5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ 受信料・受信契約総合スレッド 199 ■ [転載禁止]©2ch.net

1 :テンプレは「NHK受信料Hack!」参照!!:2015/06/04(木) 21:23:37.44 ID:pE+TDg5Z
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   受信契約について聞きたいことのある人は
  \  └△△△△┘  \ \まず、テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
   |          |\\  \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
   |          | (_)   \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘     ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」  https://sites.google.com/site/nhkhack/


   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   なお、NHK擁護サイコパス工作員・ペチおばさん
  \  └△△△△┘  \ \  (和歌山放送局営業部職員の嫁、
   |          |\\ \ または受信料徴収委託請負会社 役員との噂)
   |          | (_) \ は、書き込み禁止です。
   |          | \_________
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

【求人募集】 和歌山県内で、地域スタッフとして働きたい人は、(株)ユ◯エー◯ へ!
http://www.nhk.or.jp/boshu/houjin/jigyousya/

□ 前スレ ■ 受信料・受信契約総合スレッド 198■ 
        http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1432912563/

2 :名無しさんといっしょ:2015/06/04(木) 21:26:48.36 ID:oLiXrSPv
>>1

乙です!!!!!

3 :名無しさんといっしょ:2015/06/04(木) 21:37:07.35 ID:ysBseJCj
キチガイペチ

2015/06/04(木) 21:21:57.51 ID:2EoQfAmg [88/88]

4 :名無しさんといっしょ:2015/06/04(木) 22:39:11.34 ID:4Lgqdnu9
ペチ語の「判例ある」は日本語に翻訳すると「判例ない」っていう意味だ。反論する
必要すらない。

5 :名無しさんといっしょ:2015/06/04(木) 23:25:25.47 ID:oLiXrSPv
一見さんが騙されるからなあ

6 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 00:32:58.27 ID:gxT7P3vQ
ワンセグ所持だと契約義務って法律に書いてあるなんていう下請けのゴミもいるからな
こいつら規約が法律だと思ってるんだよな
幸いこいつらが騒げば騒ぐほどに真実が広まる

7 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 05:29:56.36 ID:0NGgEf8M
NHKの受信料徴収に正当性はあるか
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/mass/1000000003/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9713939c486dada4769dfdae4c1e89c5)


8 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 19:24:41.90 ID:MNVglX3p
前スレの最後は、ペチの3役かなw
スレ消化して早く落としたいだろうからなw

9 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 19:40:10.68 ID:QoTbwDVt
>>6
ふれあいセンターに電話して「ワンセグ所持で契約義務って法律で決まってるのか?」
って聞いたらコルセンの女も同じように「はい。決まってます」と答えるよ。
「放送法読んでもどこにもワンセグのことを書いてる箇所なんて見つからないんですけど、
ほんとですか?それ」って聞いたら「はい。本当です。正確には規約でございますが…」
だってよw 全く日本語が通じない連中。

10 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 19:43:02.90 ID:2ppFnSaC
くれぐれも、契約は自由ですよ

11 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 19:46:35.14 ID:XvJLFif+
いぬ(NHK)のきもち
近日刊行!

兄弟誌
http://www.benesse.co.jp/ad/media/inu/

12 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:01:19.15 ID:ZKeNqZ0e
>>9
規約に書いてあるよ
残念だけど、放送法の組み方が規約どおりに契約しろだから
お前らが裁判起こしてひっくり返さない限り
規約内容に盛り込まれてるから契約の義務は発生する

何百回同じこと言わせるんだろうここの連中
お前らなんて憲法審査会の3人の専門家以下の存在なんだから
あいつらがいくら違憲だって言っても決めるのは最高裁
最高裁が判定するまでは施行された法律は法的拘束力あり

13 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:03:48.21 ID:SEU0s3w3
    , - 、  ペチガデダゾー     
  ヽ/ 'A`)ノ  . - 、
   {  /   、('A` }ノ ヒャー
   ヽj     )_ノ

14 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:05:16.78 ID:ZKeNqZ0e
こいつらの思考パターンって最高裁判例が出てないから法的に意味はない!とか
いうけど、法律は施行されたらすべてだっつーの
それが嫌なら法律変えろよ

で、わかってないバカのくせに法律語るから俺はそれに腹立ててるんだよね

15 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:05:53.79 ID:2ppFnSaC
何度でも言うように契約自由は世界の常識
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZKeNqZ0eの非常識

16 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:09:26.99 ID:t9h+iiY9
>>9「放送法読んでもどこにもワンセグのことを書いてる箇所なんて見つからないんですけど?
って言ったら、コルセンの女が正確には規約でございますが、だってよ 日本語通じねえな」

→それに反応するペチ 「規約に書いてあるよ。憲法審査会の憲法学者がどうたらこうたら…」


ROMってる人たち 「ファッ?」

17 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:12:46.58 ID:/i2KNi4/
>>14
>法律は施行されたらすべてだっつーの
>それが嫌なら法律変えろよ

ワンセグで契約しろなんていう法律、施行されてないんだわ
それが嫌なら法律かえろよ

で、日本語も読めないバカのくせに法律語るからコイツはみんなに嘲笑されてるんだよね

18 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:15:09.38 ID:YFxWnNce
ワンセグに関しては法律の専門家もこう言ってるしねぇw


「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」
弁護士 田沢剛
http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も
含まれるものとされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大して
しまっているとの疑念があります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を
設置した者」には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが
「受信設備」に含まれるものと譲歩したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を
目的としない受信設備」であるため、契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が
生じるのかという点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。

受信料未払率が上昇しているとはいっても、国民に義務を課すものである以上、
法律の明確な根拠が必要であることは論を俟(ま)たないでしょう。

19 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:29:25.24 ID:gqHr9mFg
>>14
腹立てるのは勝手だが、それより、
「BSの線繋いでなくてBS見れなくても外にBSアンテナあったら強制契約」という判例が
あるとお前がしつこく言い張ってたのは、実は真っ赤な嘘だったことについて、
「判例あるっていうのはウソでした。ごめんなさい」がまだ聞けてないんだが?
別件で腹立てるのは自分の大嘘に落とし前つけてからにして貰えるか?

20 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:39:59.50 ID:Qfl8b5EG
>>12
規約が有効になるのは、契約してから。

21 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:41:10.43 ID:h1uT2m/x
今の政府 与党を否定しないテレビじたい
もう不用 読売 産経 日経 朝日も
ラジオでいいんよ

22 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:51:50.25 ID:NA9+mk7U
>>21
ほんと、ラジオとネットでいい時代だw
ラジオを聞きながらネットを見ることで、2つの情報源を同時に得られる
しかもラジオはアナログ波だからタイムラグが地デジよりもない
テレビは1つを見聞きするから洗脳されやすい
さらに民放は広告という情報を得られる
その広告の裏付けをネットで検証できる

23 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 20:58:01.37 ID:ZKeNqZ0e
>>17
放送法64条1項に書いてあるよ
何言ってんの?
放送法64条1項は受信規約の内容で契約しろとしか書いてない
お前らが勝手に切り離してるけど
総務大臣の認可があれば放送法上に乗っかる

>>19
氏ね

>>20
放送法は受信規約の内容で契約しろとしか書いてない
お前らの言い分だったら世帯契約も放送法64条1項に書いてないから無効だって
主張も通ることになる
世帯契約なんか放送法には直接書いてない
ついでにいうと、放送法施行規則ってのがあるから

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F30901000010.html
(契約条項に定める事項)
第二十三条  法第六十四条第三項 の契約の条項には、少なくとも次に掲げる事項を
定めるものとする。
一  受信契約の締結方法
二  受信契約の単位
三  受信料の徴収方法
四  受信契約者の表示に関すること。
五  受信契約の解約及び受信契約者の名義又は住所変更の手続
六  受信料の免除に関すること。
七  受信契約の締結を怠つた場合及び受信料の支払を延滞した場合における受信料の
   追徴方法
八  協会の免責事項及び責任事項
九  契約条項の周知方法

24 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:00:58.80 ID:ZKeNqZ0e
放送法施行規則ってのもあるから、そこで細かい条件を決めろって書いてある
で、こういうのをまた立花とかお前らみたいのが法律じゃない!とか規則だとか細則
だとか規約だから意味がないとか抜かすけど、意味がないのはお前らの脳内法解釈で
明文化された規約や規則が上位だから

しかも放送法はどこからどう見ても規約どおりに契約しろとしか書いてない
理屈を並び立てても違法状態には変わらない

違法者には規約12条が適用できるので、過去にさかのぼって3倍請求できる根拠ができる

25 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:01:23.79 ID:Qfl8b5EG
>>12
>残念だけど、放送法の組み方が規約どおりに契約しろだから

放送法にある規約(契約の条項)に関する条項は次の二項目しかない。

> 第二十九条  経営委員会は、次に掲げる職務を行う。
>  一  次に掲げる事項の議決
>   ヌ 第六十四条の受信契約の条項及び受信料の免除の基準

> 第六十四条
>  3  協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
>    これを変更しようとするときも、同様とする。

いずれも協会(NHK)に課すものだな。
お前の言う「規約どおりに契約しろ」とやらは、NHKに課せられた義務であって、
受信設備を設置した者に課された義務ではない。

26 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:04:52.73 ID:Qfl8b5EG
>>23
>放送法64条1項は受信規約の内容で契約しろとしか書いてない
>>25

>放送法は受信規約の内容で契約しろとしか書いてない

あくまでNHKに対してね。厳密に言えば、規約内容は総務大臣の認可を受けろだけどね。

27 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:06:14.52 ID:2ppFnSaC
何度でも言うように契約自由は世界の常識
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZKeNqZ0eの非常識

義務なら、義務化法案が取りざたされることはないですからね

28 :非契約主義:2015/06/05(金) 21:11:28.05 ID:MNVglX3p
放送法第64条 第3項
【協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受け
なければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。】

第3項は、約款内容について。
NHKが言う「受信規約」がそう。これは総務大臣の認可が必要。変更時もそう。『規約の中身は総務大臣が許可した内容でないとダメだよ』と放送法でNHKに対して釘を刺した制限事項。
【受信機を設置した世帯は設置した時点で受信規約が適用され契約したこととなる】⇒NHKのトンデモ解釈。=ペチのキチガイ解釈論。

第3項はあくまで協会(NHK)に課せられた条項であり、また規約の運用を示したものではない。
exp)NHKが勝手に規約を変更して、『地上波受信料を1万円/月に変更したので来月からその通り払ってね♪あひゃひゃ』が出来ないように釘を刺しているにすぎない条項。

29 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:13:49.88 ID:NA9+mk7U
>>23
だらだら書いてもしかたがないってわかっているだろ(フっ
それとも、今日も皆さんからフルボッコにされたいよーってかw

いいだろう、お望み通りフルボッコにしてあげようボウヤw
一見さんがお前の事支持をすると思っているとは滑稽だw

30 :非契約主義:2015/06/05(金) 21:29:10.22 ID:MNVglX3p
どこをどう読んだら、放送法に規約が乗っかる事になるんだろw
不思議だなー
義務教育履修での普通の日本語で解釈するだけなのに。

31 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:30:16.82 ID:1rC/1NxJ
まあ、法律のド素人が何をゴチャゴチャ屁理屈付けて
規約を法律と同等と思わせようと必死に詭弁をこねても、
ワンセグに関しては最高裁どころか簡裁の判例もないし、
国家試験を通った法律の専門家がワンセグから受信料とるのは
法律上の根拠に乏しいって言ってるからしねぇw


■「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」■
弁護士 田沢剛
http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も
含まれるものとされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大して
しまっているとの疑念があります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を
設置した者」には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが
「受信設備」に含まれるものと譲歩したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を
目的としない受信設備」であるため、契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が
生じるのかという点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。

受信料未払率が上昇しているとはいっても、国民に義務を課すものである以上、
法律の明確な根拠が必要であることは論を俟(ま)たないでしょう。

32 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:36:33.85 ID:JgHnqFkp
弁護士が言ってることは、要するに規約が法律の適用範囲を超えることはできないってこと。
ワンセグ課金は規約が法律の適用範囲を超えてる疑いがあるってこと。
そんな規約はもちろん無効。もちろん、最終的には裁判所が判断することだがね。
少なくともNHKが決めることじゃない。

33 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:48:18.75 ID:gExbdKvm
ペチ黙っちゃったね

34 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:49:09.25 ID:gxT7P3vQ
実際乞食どもが定義するところの受信設備なんて持ってないけど
持ってないというとナビタン登録されて来なくなってしまったらつまらないので
一切有無についてなど答えないのですがご迷惑でしょうか?
君たちが大好きな規約にも法律にも持ってないことを申請するなんてどこにも書いてないよね
また遊びに来てね♪

35 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:51:05.59 ID:tDZSUTGR
日本語で

36 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 21:51:56.29 ID:BKImikGE
ペチが言うように、仮に放送法が「規約にしたがって契約しなさい」と言っているとしても、
それはあくまで放送法64条によって「契約義務がある」とされた人、つまり
「協会の放送を受信できる受信設備を設置した者」に対して「規約に従って契約しなさい」と
言っているということであって、それ以外の人の行動まで規約で規定することなど不可能。

ワンセグスマホの所持者については、そもそも放送法64条のいう「協会の放送を・・・」の対象には
入らないのではないか?という議論なんだから、ペチの論法は全くの見当外れの詭弁。

37 :非契約主義:2015/06/05(金) 21:57:24.92 ID:MNVglX3p
そもそも、NHKオンラインのサイトでも、規約に同意しなきゃ受信契約拒否られるしねw

38 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 22:03:35.71 ID:BKImikGE
仮に規約が単なる約款以上の効力をもち、契約してなくても放送法の適用範囲にある人に対して
有効な場合もあると仮定したとしても、あくまで放送法の捕捉であることには変わらない
わけだから、上位にある放送法の「適用範囲」まで規約で決めるなんてできない、ということ。

39 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 22:06:15.34 ID:1rC/1NxJ
なるほど わかりやすい。

40 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 22:06:30.93 ID:64v7VisY
おはようペチ今日は遅めの出勤だな
鳥頭発動すんのに時間かかったなw

何十回とやり取りされている規約は法律ネタはもう瞬殺されてんじゃん
空中以外は設置とかおもろいネタ頼むわ

ところで前スレの100÷100=1の話だけど受信料の額と関係ないぞ
法人除く世帯数を分母にしてるんなら時代、経済状態、天変地異で変わった瞬間お前のペチ理論は崩壊する
今でもだけどw

もう少しなるほどって思わせるようにしろよ、無理なのは知ってるが・・・統計は語るな!w

41 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 22:31:27.24 ID:BKImikGE
放送法の「適用範囲」まで規約で決めることができて、
「国民はそれに従って契約しなさいと放送法は言っている」ということになるんだったら、
ネット配信に課金することだって、放送法を変えずに、規約だけちょこっと書き足して
総務大臣の許可さえとれば、
「ネットユーザーは規約にしたがってNHKと契約しなさい、と放送法64条は言っている」
ということになってしまう。

42 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 22:49:57.96 ID:yZXthcXR
ペチがあるテーマで変な法律論掲げて犬擁護の詭弁をまくし立てればまくし立てるほど、
実は犬の要求していることには法的根拠がない、というロジックが精緻に磨かれていくなw
田沢弁護士の「ワンセグ契約はグレー」の記事も、テンプレサイトのワンセグ記事の指摘を
踏襲してる雰囲気があるし、テンプレサイトの記事は、もとはといえばこのスレでの議論を
まとめたものだしなw ありがとう、詭弁工作員www

43 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:02:21.48 ID:ZKeNqZ0e
(受信契約及び受信料)
第六十四条  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない。

3  協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を
受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。


協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない。

どういう条件で?

予め総務大臣の認可を受けた受信規約の範囲内で

なぜ?

契約となっている以上、NHKやここの連中が勝手な条件で契約内容が決められないように
総務大臣が間に立って調整するため。だからワンセグは受信料の対象ではない!は
放送法に反しているから認められない。なぜなら現在の規約は総務大臣の認可を受けて
いるので、放送法64条3項に従っている。一方違法未契約者の主張は法律的な手続きを
全く経てない。とにかく違法なことが大好き。それが違法未契約者(通称乞食)

http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-23.htm
受信契約は「契約」なのだから、契約者とNHKが金額などを話し合って決めればよいのではないか

1 放送法第64条第3項では、「契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を
 受けなければならない。」としています。現在、総務大臣の認可を受けた契約の条項は、
 日本放送協会放送受信規約だけです。
2 従って、放送受信規約に規定された受信料額により、受信契約を締結していただく
 ことになります。

44 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:03:48.53 ID:ZKeNqZ0e
現在、総務大臣の認可を受けた契約の条項は、日本放送協会放送受信規約だけです


ここの連中の言ってるのは乞食規約です

45 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:04:22.27 ID:1rC/1NxJ
まったく反論になってなく、とっくに論破された同じ話をただギャーギャー繰り返すだけwwww

46 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:08:48.99 ID:TNclInr1
まあ、法律のド素人が何をゴチャゴチャ屁理屈付けて
規約を法律と同等と思わせようと必死に詭弁をこねても、
ワンセグに関しては最高裁どころか簡裁の判例もないし、
法律の専門家である弁護士がワンセグから受信料とるのは
法律上の根拠に乏しいって言ってるからねぇw


■「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」■
弁護士 田沢剛
http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も
含まれるものとされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大して
しまっているとの疑念があります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を
設置した者」には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが
「受信設備」に含まれるものと譲歩したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を
目的としない受信設備」であるため、契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が
生じるのかという点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。

受信料未払率が上昇しているとはいっても、国民に義務を課すものである以上、
法律の明確な根拠が必要であることは論を俟(ま)たないでしょう。

47 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:10:46.30 ID:2ppFnSaC
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZKeNqZ0eが
またまたまたまた性懲りもなく寝ぼけたことを言っていますが

契約自由は世界の常識
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZKeNqZ0eの非常識

2007年、義務化法案が廃案になったことでもわかるように
受信料支払いは義務でもなんでもありません

契約はあくまでもどこまでも自由です

48 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:10:48.46 ID:ZKeNqZ0e
>>31
その弁護士以外がワンセグは受信料の対象って言ったら受信料の対象になるんだな?
お前ら本当めちゃくちゃだよな
よくそんなんで法律のこと語れるよなw


一人の弁護士が逆のこと言ったら法律のようにかざすのがこいつら
最高裁の判例が出ても自分には関係ないと言うくせに、簡裁の判例は貴重な判例だ!!w
と言って、それを笠に着る
自分に都合のいいように運用するのが法律ではない

とにかくごちゃごちゃうるさいから、罰則導入が一番だってよく分かるわ
こいつらに払うコストが無駄

49 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:13:40.19 ID:2ppFnSaC
都合の良い事しか引用せず主張しないのが
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZKeNqZ0eの
ポリシーです

50 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:13:47.65 ID:1rC/1NxJ
>>48
少なくとも

弁護士の見解>>>>>∞>>>>>>2chで活動する素人法律家ペチさんの法律解釈

なんだわ。
もちろん「裁判所の判断>弁護士の見解」だけど、ワンセグについては「ない」からなw

51 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:14:17.92 ID:ZKeNqZ0e
弁護士って言っても専門分野以外は素人だからな
仮に総務省の役人や放送法の専門家(大学教授)、あるいはイデオロギーを
伴わない受信料・放送法の専門である弁護士だったら拝聴に値する
立花の友達の梓澤は受信料裁判を担当した弁護士だけど、とんでもない食わせ者だし
だって、立花のぶちあげた10年以上払わなきゃチャラになるって言うとんでも論を
後押ししたからなwwww

52 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:16:06.30 ID:ZKeNqZ0e
>>50
だから弁護士.comでもどこでも、ワンセグは受信料の対象になるって言ってる
法律家は居るって言うの
お前は仮に100人の弁護士が居て、ワンセグは受信料の対象ですって99人が
言っても1人が対象にならないと言ったらそれを出すんだろ
それ何の意味もないよ
ばかじゃないの
お前がよくわかってないことがよくわかる

53 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:16:49.43 ID:TQ4x0cVN
>>48
>とにかくごちゃごちゃうるさいから、罰則導入が一番だってよく分かるわ

じゃあ早く罰則導入やればいいだろ いつやるんだよ?ウスノロwww

54 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:17:30.24 ID:TYo4gcZU
ID:ZKeNqZ0e は阿呆だな。
書けば書くほど逆効果だな。

55 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:17:57.76 ID:ZKeNqZ0e
ワンセグは規約に入ってるので受信料の対象だよ
弁護士が対象じゃない!と主張するなら裁判やればぁ〜?www
裁判所の決定が一番なんだろ?wwww
だったら裁判所の決定が出ていない以上、規約どおりってことだな
バカだろお前ら

はよ、ひっくり返せよ
ひっくり返さない限りは規約どおり有効だからな
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

56 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:19:49.58 ID:ZKeNqZ0e
法律に乗っかってるのに、判例がないと非合法だというのがこいつらの頭の悪い「手口」
判例がないのはお前らなんだよバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

早くワンセグが受信料の対象じゃないって判例取ってこいウスノロ

57 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:20:27.27 ID:TQ4x0cVN
>>52
>お前は仮に100人の弁護士が居て、ワンセグは受信料の対象ですって99人が
>言っても1人が対象にならないと言ったらそれを出すんだろ
>それ何の意味もないよ

何、人の行動を勝手に決めて意味あるとかないとか、独自の妄想裁定してんの?ばかじゃないの?ww

58 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:22:27.26 ID:64v7VisY
ご都合w
ペチのなにも聞こえないは相変わらずだなw
なんかほっとするわ

59 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:22:44.52 ID:ZKeNqZ0e
残念ながら法律の後ろ盾がないのは違法未契約者(乞食)の方です

ワンセグは総務大臣の認可がある以上、受信契約の対象です

弁護士の後押しがあるのです

しつこく貼るほど自信があるんでしょ?

だったら裁判しましょうよ

立花も言ってるでしょ安いって

はよやれ間抜け

60 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:23:41.23 ID:NA9+mk7U
一見さん必見、詭弁擁護論者プロファイリング
騙されるバカ、信じるバカにならないようにしようw
12 根拠がないことを事実だと言い張り強弁する
13 相手に対して裁判やればと煽る
14 裁判所の決定が一番なんだろ?つ簡易裁判所もなw
15 規約どおりってことだな?つ 規約は契約した者に対してだけ有効w
16 自分の発言に説得力がない者は、誹謗中傷言葉を使ってとにかく自分優位な立場を演じる
17 反論できないから壊れるw 反論できない者は透明アボンして逃げるw 

61 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:25:24.64 ID:TYo4gcZU
年金、受信料資金から横領。
犯罪だな。

62 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:25:52.38 ID:TQ4x0cVN
>早くワンセグが受信料の対象じゃないって判例取ってこいウスノロ

ほーらでたよw 追い詰められるとでるお馴染みのアホの質問返しw
ワンセグが受信料の対象じゃないって判例なんかなくてもワンセグが受信料の
対象だって判例が無い限りは払う義務はありません。残念でしたww
ワンセグで払ってほしけりゃワンセグが受信料の対象だって判例早くとってくるんだな
そしたら大人しく払ってあげるよ そんなに払ってほしいなら早くするんだなノロマ
それまでは無理ですねー ざんねんww

63 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:26:21.33 ID:ZKeNqZ0e
あら 逃げちゃった
判例が無くて困ってるのはお前らの方だろwwwwwwwwwww
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカwwwwwwwww
早く乞食大将の立花に泣きついて裁判やってこい
え?自分たちも勝てる見込みがないって????????
だったらネットでほざくしかできんわなーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

64 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:28:49.82 ID:NA9+mk7U
自分の優位な土俵に誘導しようと必死な詭弁擁護論者のプロファイルングw
18 だったら裁判しましょ つ お前がさっさとやれw
19 法律の後ろ盾があると必死に強弁する つ ない
20 携帯電話は通話を目的とする機器ですが、何かw
21 しつこく貼るほど自信があるんでしょ? つ 押し売り理論のお前は自信がないからしつこくするんでしょw

こんなヤツのいうことを信じるバカはいるわけないだろw 信じたらばかだろw

65 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:28:54.37 ID:1rC/1NxJ
>>59
そのまま帰すわ

>しつこく貼るほど自信があるんでしょ?
>だったら裁判しましょうよ
>はよやれ間抜け

あと罰則もな。罰則が有効だってわかったんだろ?

だったら早くやれよウスノロ

66 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:29:50.03 ID:64v7VisY
NHK契約でお悩みの方は
是非このスレで暴れているペチのレスを参考にしようね

きっとあなたは素敵な選択ができる!
さらに決めたらてんぷれ読んでここに相談しようずw

67 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:31:49.98 ID:TYo4gcZU
所詮民事なんだよ。
個別案件だしても意味ない。
在日米軍もまだだしな。

68 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:32:13.68 ID:6Y0VRNFi
>>63
>あら 逃げちゃった
>判例が無くて困ってるのはお前らの方だろwwwwwwwwwww
>バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカwwwwwwwww


逃げてもいないし困ってもいないんだが?

69 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:32:41.80 ID:NA9+mk7U
とどめの詭弁論者プロファイリングw
一見さん、これが架空請求詐欺の仕組みですw
22 あら逃げちゃった つ お前がなw
23 判例がなくて困っているのは つ 拡大解釈がバレたお前ですw
24 時分たちも勝てる見込みがないって? つ その必要がないw
25 だったらネットでほざくしかできんわな つ お前も同じw

それで、誰がお前のことを信じてくれたの?
自作自演しか方法がないのw

70 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:32:47.75 ID:2ppFnSaC
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZKeNqZ0e
ぐぬぬ状態です

71 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:33:31.68 ID:ZKeNqZ0e
今、安保法制で揉めてるけど
法案が通ったらその法律は当たり前だけど  合   法  です
揺るぎなく   合   法   です
これを非合法とか言ってる奴居たらそいつアホでしょ?
憲法違反だ!って言ってる連中がいるけど
最高裁で違憲判決が出るまでは、何度も繰り返すけど   合   法   です

規約も総務大臣の認可を受けている以上、放送法64条3項の条件をクリアできる
そうすると条文に書いてあるとおり、それを条件に契約 し な け れ ば な ら な い
これが日本の法律ですよ?

で、これに不服だったら裁判起こすんだよ
裁判起こしてひっくり返ってない以上、合法
弁護士が合法じゃないって言った?
だから何?
安保法制も専門家が違憲って言ったけど、判決は最高裁が出すんだよ???
馬鹿なのかな本当にwwww

【宮家邦彦】おそまつ!憲法学者全員が「安保法制は憲法違反」2015年6月5日(金)
https://www.youtube.com/watch?v=TajtB87xFEw

宮家「専門家が違憲だって言ったからって違憲になるんですか?この国の司法は
   最高裁ですよ?w 最高裁が判断するんですよ」

ま、あたりまえだよな

72 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:36:38.93 ID:6Y0VRNFi
(゜Д゜) ファ??

73 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:37:50.77 ID:TYo4gcZU
これに不服だったら裁判起こすんだよ 。
訴訟待つ方法もあるだな。

74 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:38:41.28 ID:ZKeNqZ0e
結局、散々俺が言ってきたことが今証明されてる
お前らは決まった法律に従わないだけの無法者
無法者は社会が許さない

無法者だと言われたくないから屁理屈言うんだけど
ことごとくズレてるのがお前ら
昨日貼った法律の専門家のサイトにお前らの思考パターンが解説されてたけど
まんまお前ら
やっぱりアンチNHKサイトから攻撃されてるけど、連中はめちゃくちゃな論理展開だし
ろくに本も読んでなくて、どうしようもないって言ってたわ

75 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:39:16.37 ID:NA9+mk7U
末期症状を見た、詭弁擁護論者プロファイリング
26 安保法案 つ 自分が不利な形勢になったら論点そらしw
27 たらればを現実になったように印象操作 つ 今はなっていませんw
28 判決は最高裁が出すんだ つ お前は最高裁ではないw
29 馬鹿なのかな本当に つ お前に騙されるバカと信じるバカのことだなw

76 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:41:44.32 ID:TYo4gcZU
言うのは自由だな。拘束力ないし。
最高裁判断それでも個別案件。
訴訟がないと意味ない。民事なんだよね

77 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:42:02.50 ID:1rC/1NxJ
>>71
なんか酷い散文で読む気怒らんが、
最高裁の判断が重要って言ってるみたいだから
最高裁がワンセグで払えって言ったら払うことにするわ。

それまでは様子見だな。弁護士も怪しいっていってるしw
すくなくとも、当事者性もないのに最高裁判断を仰ぐような
裁判おこすなんて不可能なんで、NHKが訴えてくるのを待つしかないな。

そういうことだよね?君のその散文の趣旨は?

78 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:43:50.09 ID:ZKeNqZ0e
俺の主張=規約どおりの説明
弁護士の主張=規約とは違う説明

規約は合法
弁護士の主張は法律に反した意見
だったら裁判所で証明しろw

HPや文章貼り付けて、法律がひっくり返るのかよwww
頭悪すぎるだろwww

それより弁護士の後押しがあるんだから、みんなで金出して立花に裁判やってもらえw
俺も10円やるよw つD

79 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:45:11.23 ID:TYo4gcZU
しつこいな。
待つ方法で十分だよ。

80 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:45:49.68 ID:0+ngy7Un
まあ、法律のド素人が何をゴチャゴチャ屁理屈付けて
規約を法律と同等と思わせようと必死に詭弁をこねても、
ワンセグに関しては最高裁どころか簡裁の判例もないし、
法律の専門家である弁護士がワンセグから受信料とるのは
法律上の根拠に乏しいって言ってるからねぇw


■「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」■
弁護士 田沢剛
http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も
含まれるものとされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大して
しまっているとの疑念があります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を
設置した者」には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが
「受信設備」に含まれるものと譲歩したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を
目的としない受信設備」であるため、契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が
生じるのかという点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。

受信料未払率が上昇しているとはいっても、国民に義務を課すものである以上、
法律の明確な根拠が必要であることは論を俟(ま)たないでしょう。

81 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:46:27.45 ID:TYo4gcZU
自分でやりゃいいのにね。

82 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:48:01.90 ID:NA9+mk7U
まだまだ続く詭弁擁護論者プロファイリング
26 無法者だとレッテルはりをしたい
27 詭弁を言い続けて、架空の証明がされていると強弁w
28 無法者は社会が許さない つ NHK関連の数々の無法不祥事のことを言ってみろw
29 ズルしている つ 現行制度は強制ではないから寄付と解釈できるわけで、騙そうとしているお前らがズルでしょ?
30 お前を信じる一見さん、 騙される一見さんは、今まで全くいないという現実w

83 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:48:25.38 ID:CyaqRQqD
>>78
>HPや文章貼り付けて、法律がひっくり返るのかよwww

規約は法律じゃないんだが?

84 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:50:47.35 ID:ZKeNqZ0e
昨日の法律の専門家のサイト貼ってやる

http://www.lufimia.net/sub/nhk/old0010.htm

 反NHK受信料のサイトにおける法解釈を見ていると、結局法解釈の基本技法は全く
おさえずに、かつ自分の都合の悪い結論への道は全部ふさいで、独善的な結論を
出していることがわかります。このコンテンツも珍なる解釈を見つけるたびに、
「それは違う」と修正を加えていますが、正直なところ「そんなこと誰が言った?
そんなことどんな本に書いてある?そしてそれを批判している本についてはどうするの?」
と思うことしきりです。

 2004年に発覚したNHK内の不祥事や、それに続くNHKの報道姿勢への批判で、
NHK受信料不払いが急増しているようなのですが、無理な法解釈(というよりこじつけ)を
しないで、「それはおかしいから払う訳にはいかない」と拒否することの方が、よほど感情に
訴えるもののような気がしてなりません。

 ……だってNHKが必要かどうかは国会で決められることでしょう?放送法を変えれば
いいんだから。

(略=いつも貼っている不払い裁判東京高裁判決文)

 そしてこの文の前では,NHKという制度や放送法32条の制度趣旨について,詳細に
検討しているのですね。国会が現行の放送法において,NHKという制度や受信料の
制度について定めていることを違憲ではないと判断している。しかし,違憲ではない
からということはその制度を維持しなければならないことを全く意味していません。
 法律論に走らないで要不要を論ずればいいのに……。
 どうして法律論で正当化することにこだわるのかなあ……。
 ……それでもどうしても法律論をしたいなら
   せめて法律の本を読んでからにしてほしいです。


敵に塩を送ってやる俺のやさしさ

85 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:51:07.28 ID:TYo4gcZU
別に法律変える必要性はないな。

86 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:53:55.48 ID:NA9+mk7U
ここまできて拡大解釈で錯誤誘導する詭弁擁護論者プロファイリング
31 規約は法律ではない 当たり前
32 規約は、規約に同意して契約を締結したものに有効
33 受信規約は法律で強制されてはいないという事実
34 テロ消し裁判の判例を持ち出して錯誤誘導のループには、もはや誰も騙されませんが何かw
35 現行制度は受信規約に同意してもらうようにお願いはできるけれど、恫喝や威圧で強制したり、虚偽の説明をして契約を締結したりしたら
それこそ違法行為ですよね?録画録音させて証拠保全されても文句は言えませんねw

87 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:54:52.79 ID:SSKES2Lh
昼間のNHK集金人だけど

ただいまー
いま帰ってきたわ
昼より夜がこのスレは盛り上がるねー

88 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:55:34.90 ID:CyaqRQqD
>>78
>弁護士の後押しがあるんだから、みんなで金出して立花に裁判やってもらえw
>>84
>昨日の法律の専門家のサイト貼ってやる

お前こそ、その法律の専門家(笑)とやらの後押しがあるんだったら、
そのサイト主に代理人になってもらってワンセグで金払えって裁判やりゃいいじゃん? 
金が苦しいなら10円やるよw つD www

89 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:55:48.87 ID:TYo4gcZU
また拘束力もない借り物かよ。
ひとつの意見なのにね。

90 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:58:42.74 ID:1rC/1NxJ
>>84
つーか、その法律の専門家さん(笑) なにものかしらないけど、
ワンセグのことなんか全然書いてないじゃんw

それにしても読みにくいサイトだなー 全く読む気が起こらない文章というより
ただの文字列の塊w お前が書いたんじゃないのか?www

91 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:58:49.18 ID:ZKeNqZ0e
>>88
お前わかってないな
規約に乗っかってるんだから合法
お前らは裁判待ってるんだろ要は(自信がないのと金が無い)
NHKはワンセグで裁判やらないだろうけどな
だからって非合法にならないから
だって規約に載ってるんですもの
規約から削除するのはお前らの仕事♪

92 :名無しさんといっしょ:2015/06/05(金) 23:59:50.05 ID:NA9+mk7U
断末魔の詭弁擁護論者プロファイリング
36 どんなソースでも、貼れば自分が相手をねじ伏せられると思い込んでいる
37 ソースを押し付けたと強弁して、一見さんが自分の意見に同意してくれたと思い込みたい
38 長文を書けば、一見さんが自分の味方についてくれると思い込んでいるw

93 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:02:45.71 ID:0qStI4gn
まあ、法律のド素人が、正体不明の自称・法律の専門家(笑)の個人サイト
(しかもワンセグのことなんか触れてないw)を貼り付けて、
いくらゴチャゴチャ屁理屈付けて規約を法律と同等と思わせようと
必死に詭弁をこねても、ワンセグに関しては最高裁どころか簡裁の判例もないし、
ちゃんと身元の分かっている正規の弁護士が「ワンセグから受信料とるのは
法律上の根拠に乏しい」って言ってるからねぇw


■「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」■
弁護士 田沢剛
http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も
含まれるものとされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大して
しまっているとの疑念があります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を
設置した者」には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが
「受信設備」に含まれるものと譲歩したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を
目的としない受信設備」であるため、契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が
生じるのかという点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。

受信料未払率が上昇しているとはいっても、国民に義務を課すものである以上、
法律の明確な根拠が必要であることは論を俟(ま)たないでしょう。

94 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:03:06.11 ID:kbetX5mt
>>91
規約は法律ではない
規約は、規約に同意して契約した者に有効となる

規約は合法 だからって規約は法律ではない
ハイ論破w

95 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:03:48.74 ID:raHdh8lY
規約は法律じゃないよって当たり前のツッコミしてるヤツいるけど
この規約が曲物なのは、3項の主語が「第一項の契約の条項については」と
64条1項の条項=つまりは契約内容を定めろ。しかも、権利はNHKにあるということ
土人がNHKは規約を定めろと指示されただけとか言ってるけど、NHKベースで
決めなさいって書いてあるのこれ。で、審査は総務省
総務省の判断で現在の規約は放送法の範疇に入っている
しかし、弁護士が言うように放送法の枠を超えてるかもしれない

それが安保法制の話と同じってこと
法律の枠を超えた定めをしてると主張してるなら
主張してる側が証明すること
残念でした

96 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:06:28.81 ID:kbetX5mt
>>95
そんな身勝手な拡大解釈に騙される馬鹿はいないw
法律は法律、規約は規約、契約は契約
それさえ知っていれば、お前の詭弁誘導に騙される馬鹿はいないw
悪魔の証明に乗っかるバカもいない
お前は騙されるであろう一見さんのために、だただたほざいているだけ
それが現実w

97 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:07:34.58 ID:WOPT0w5t
>ただいまー
いま帰ってきたわ

お帰り〜
為になるお話、いっぱい聞かせてくださ〜い

あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZKeNqZ0eには
もう飽きました

98 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:08:12.00 ID:02LR+r9+
>>91
お前ほんとにわかってないなw
規約は法律にのっかってるんだから、
のっかってる法律の適用範囲まで規約で決められないの。
自分が乗っかってる法律の適用範囲まで決めてる条項が
規約にあっても無効、または有効性が疑われる。
よってそんな規約の条項に従う義務はないので契約はお断り。
文句あるなら裁判やりゃいいじゃん

>NHKはワンセグで裁判やらないだろうけどな

自信がないからやらないんだろ?wwwwwww

99 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:08:51.91 ID:raHdh8lY
もう未契約裁判で負けた奴が過去に遡って請求されてるんだから
現在未契約の奴も、潜在的な規約対象者なの

過去に遡って+世帯単位+BSの受信料

これらは規約にしか書いてない
規約に書かれていることでも、後で裁判の手続きを持って適用できる
だから規約12条の割増金も裁判を持って請求できる

もちろん、今屁理屈ごねてるお前らも対象

100 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:09:35.90 ID:klXr/9YZ
規約が法律と同等だという判例が欲しいですね

でないと 契約を結ぶ理由に足りない

101 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:10:12.23 ID:8c1+Y9lD
>>97
最強の断り文句は「テレビもワンセグもチューナー付パソコンもない」
だよ

102 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:10:33.45 ID:kbetX5mt
残念だと思わせたいw でも残念ではないw
主張している側が証明する事? お前はしていないw 拡大解釈コピペは証明ではないw
勝手に規約を変えてはいけないから、総務省に申請するのであって
真逆な解釈を正論と騙そうとしても、誰も信じないw

それが現実w

103 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:11:14.21 ID:u6Dk2qoz
請求できても回収できずじゃないの?
訴訟がないのに意味ないしな。

104 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:11:50.96 ID:02LR+r9+
>>95
>それが安保法制の話と同じってこと
>法律の枠を超えた定めをしてると主張してるなら
>主張してる側が証明すること
>残念でした


意味わかんねーw まず、安保法制とかお得意の牽強付会だしwww
なんで主張してる側が証明せんといかんの?そんな義務はお前の脳内以外
どこにも定められていません。証明してほしいなら訴えればいい。
そしたらいくらでも証明してやるよ。
残念でした。

105 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:12:25.25 ID:u6Dk2qoz
自分で裁判起こさないしな。

106 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:12:42.55 ID:kbetX5mt
>>99
テロップ消しの為に自ら連絡した者の裁判をもちだして
全てだと錯誤誘導するために強弁しているだけにすぎない
しかしもはや誰も騙されないw

お前の強弁に騙される馬鹿は誰もいないw
それが現実w

107 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:16:52.44 ID:02LR+r9+
>>99
>もう未契約裁判で負けた奴が過去に遡って請求されてるんだから
>現在未契約の奴も、潜在的な規約対象者なの

はいはい。テロ消し裁判ね。ワンセグに契約義務あるかって話と関係性ゼロ。
残念でした。

>規約に書かれていることでも、後で裁判の手続きを持って適用できる
>だから規約12条の割増金も裁判を持って請求できる

不正があったわけじゃないんだから規約12条なんか関係ない。
その証拠にテロ消し裁判においても規約12条に基づいた割増金なんか請求
されてない。
残念でした。

108 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:17:08.37 ID:u6Dk2qoz
訴訟待つで十分て言っている相手に裁判起こせとは阿呆だな。
自分でやればいいのに阿呆だな。

109 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:17:37.13 ID:kbetX5mt
安保法制の話 ≠ 受信料の話
給食費不払いの話 ≠ 受信料の話

すべて印象操作で騙そうとしているわけだが、それを見抜く力がなければ架空請求詐欺の餌食w
一見さんのあなた、騙されるバカですか?いいや、ここまで知れば騙されるバカにはならないw

110 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:20:57.73 ID:WOPT0w5t
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:raHdh8lY
が言っている未契約裁判なんて、世界のどこにもありません
ぐぬぬ乞食得意の捏造です

111 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:24:53.85 ID:8c1+Y9lD
NHK集金人の意見だから偏りがあるかもしれないが…

おれの実家も嫁も嫁の実家も受信料を昔から払っている。
この仕事をする前からの友達も新しい友達もNHK受信料はみんな払ってる。中には文句を言う友達もいるがなんだかんだで払ってる。
さらに友達の友達もほとんどが払っている。
つまり、結局は経済力とモラルの問題になってきて、どんな人間と交流を持っているかになると思う。
受信料をちゃんと払っている人からすれば当然、モラルもない教養もない、経済力も無い人とは付き合いたくない。価値観が異なるからだ。
逆にグレーだから受信料を払わないと主張する人は、その他の社会生活においても同じように行動しているから周りもそのような人しか集まらない。
もしかして、一人ぼっちかもしれない。
コミュニティーの基本は自分の考えや主張をゴリ押しするのではなく、社会や他人に合わせることだと思う。
少なくとも受信料を払っている人はその余裕がある。

112 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:26:05.51 ID:kbetX5mt
不安を煽って従わせたい、いいなりにしたい
しかし、もはや誰も不安を持たないしいいなりにならないw

現行制度のもと、受信料制度にご理解を得るように、規約に同意してもらうように、お願いすることは合法
しかし、放送法は契約を強制していないという事実にはかわりない
ましてや、裁判や法律を威圧的に用いて、契約を強制する事こそ違法行為ではないか?
違う?ならば録画録音で証拠保全を図っても問題ではないw あれ?肖像権だ?はあ?勝手に訪問しておいて?
だから、いっただろ?スクランブル化して即座に契約率100%の公平負担を実現しなさいw
スクランブル化できない?放送法はできないと言っていないし、契約しなたくないから受信設備を設置できないならあまねく放送を行き渡らせる使命に反するよなw
自由意志?ならば契約は自由意志ということで尊重されるよなw 矛盾をなくすためにはスクランブルか国営化w

113 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:27:20.78 ID:Q+71myTh
>>111
いかにも乞食らしい偏りのある世界観だね

114 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:29:51.47 ID:EBPf+Sni
>>97
おかえりーとか言ってるアンタ、
>>111の話、ためになったか?
もしそおう思わなかったら、責任もって処理してくれよ

115 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:30:55.65 ID:kbetX5mt
>>111
残念だが、日本人特有の集団圧迫作戦は通じない世の中だよ
隔離された地方の集団は、集団圧迫効果が未だに健在だろうけれど
社会や他人に合わせるのを強制する事は本末転倒
それで手当込みの高給と無駄遣いの総括原価方式を支えるとは笑止千万
もっとも、お願いだけする現行制度の営業行為ならば妨害することもないが

116 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:33:25.42 ID:raHdh8lY
>>111
>モラルもない教養もない

今、席を離れてる間に見たレスがまさにこれだったわ
特に教養がないって部分
安保法制の話だって、法律の合法非合法の話で使っただけだしな
しかし、自分も反省しなきゃいけないな
モラルも教養も所得も低い連中と同じレベルで言い合ってるんだからな

117 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:36:13.27 ID:WOPT0w5t
>>114
どう責任取ればいいの?

118 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:36:20.07 ID:u6Dk2qoz
半分ぐらいはらっている人がいるけど
別に和気あいあいだよ。たまにNHK2chネタでペチさん大人気の大笑いものだよ。

119 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:37:51.29 ID:fag4DKC7
教養をつけたいならまずは四字熟語でも勉強するんだな


【牽強付会】 けんきょうふかい 

>都合の良いように無理に理屈をこじつけること。

>付会はバラバラなものを一つにまとめること、
>または、関係ないものを無理にまとめるの意。

http://www.kokin.rr-livelife.net/yoji/yoji_ke/yoji_ke_3.html

>自分に都合がいいように、滅茶苦茶な理屈をこじつけること。

>「付会」は無理に関連付けたり一つに合わせたりすること。

http://yoji.go-kanken.com/yojic/1282.html

>道理に合わないことを自分に都合の良いように無理矢理こじつけること。

>付会は関係や脈絡がないものを無理やり一つにして、強引なつじつま合わせ
>をすること。

http://success-road.jp/wordpress/?p=966

120 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:38:43.10 ID:kbetX5mt
>>116
教養はお前ではないが、強要はお前だなw
繰り返すが、安保法制≠受信料制度に変わりはない
錯誤誘導のために例え話を見抜いた者には通じない
一見さんも知ってしまっただろうw
モラルと教養で集団圧迫効果を狙っても、不祥事連発内部調査誤摩化し組織が何をいうかってところw
逆に真の教養が身に付いて、官僚社会主義のモラハラの正体を知った現代人が騙されなくなったという事

121 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:39:19.13 ID:raHdh8lY
集金人さん曰く、立花のステッカーが貼ってある家はもれなく低所得者の佇まいだとか
なんということでしょう
確かにアパートや団地が多いんだよなw

122 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:41:19.04 ID:kbetX5mt
>>121
ソースは集金人w
そんな印象操作と集団圧迫に騙される馬鹿はいるだろうか?いないねw
一見さん、そんなレベルですよ、奴らはw

123 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:41:27.44 ID:N0QyOJfx
教養ってこういう書き込みすることか?W

63 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/06/05(金) 23:26:21.33 ID:ZKeNqZ0e [13/18]
あら 逃げちゃった
判例が無くて困ってるのはお前らの方だろwwwwwwwwwww
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカwwwwwwwww

124 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:42:41.97 ID:u6Dk2qoz
頓珍漢立花スレでどうぞよろしくお願いします。

125 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:43:09.95 ID:WOPT0w5t
寧ろ、教養が無い≒情弱、だから受信料払っているのが実態なのね

無理やり契約させられ、払わされている
受信料払わなくていいのを知らなかった 
解約出来るのに無知、方法に無知、、、
それが実態

126 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:45:23.28 ID:kbetX5mt
そして自作自演の一見さんが登場するのでしょうか?
PCとスマホでIDを匠に使い分けようという自作自演の真骨頂w
印象操作こそが現行制度の神髄なのだろうか?

だから、矛盾ばかりで論理破綻している現行制度はもうやめるしかない
スクランブル化して即座に100%の公平負担を実現し、さらに無駄な人件費とチャンネルを削減する事で
総括原価方式による受信料の減額がいつも簡単に実現する
はあ?番組のクオリティ?今もやっている再放送をすれば問題解決だろ?70年分の蓄えがあれば憂い無しw

127 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:46:00.19 ID:u6Dk2qoz
そりゃ、取りやすいとこだもの、
在日米軍未だないしな。

128 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:46:23.80 ID:WOPT0w5t
それに、集金業務は、教養のある人のする事でしょうか?

集金人さん、あなたには教養がおありですか?

129 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:47:52.83 ID:8c1+Y9lD
>>128
集金人もピンキリだよ。人格者もいればヤクザもいる。
おれ?
ふつーだよ

130 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:49:41.01 ID:u6Dk2qoz
解約取次も業務にあれば喜ばれるじゃないの?

131 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:50:05.43 ID:IjUXNW3h
いや、どう見てもバカだろw

132 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:50:38.23 ID:kbetX5mt
>>129
>ヤクザもいる
あんたが ふつー だと信じるためには、やくざがいるという発言も信じる事になるが

そんなんでいいの?w

133 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:52:12.55 ID:8c1+Y9lD
>>130
昔は現場で解約ができたんだけど、今はトラブル防止の観点からムリになった

134 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:53:13.34 ID:u6Dk2qoz
トラブルて?

135 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:54:25.80 ID:kbetX5mt
>>133
昔っていまから何年前?それが具体的に言えたら照合できるから信じるに値するが?

136 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:54:37.41 ID:u6Dk2qoz
契約取次もトラブルあるけど?

137 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:54:46.24 ID:8c1+Y9lD
>>132
すまん、訂正するわ

ヤクザのような強引な取り立てで契約を取るスタッフもいる

138 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:56:58.45 ID:WOPT0w5t
>>129
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:raHdh8lYが
無教養なのは明らかですが

あなたの自称普通が、他者からもそう認定されることを祈ります

139 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 00:58:08.02 ID:kbetX5mt
>>137
訂正?では、あんたが ふつー と言った事も訂正されることになるが
そんなグダグタで誰があんたの言う事を信用できるって?
それに、
>ヤクザのような強引な取り立てで契約を取るスタッフもいる
そんなんでいいの?

140 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:00:37.40 ID:raHdh8lY
ここの連中って親をNHKに殺されたの?
逆になんでそんなに小銭を惜しむの?
ルールやモラルってなんだと思ってんだ?

141 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:01:03.73 ID:8c1+Y9lD
>>133
長期滞納者が過去の未払い分をチャラにして今月からちゃんと口座で払う、と言われたスタッフが勝手に解約届を作成して新規取次をかました


>>135
一部のスタッフが行なっていた10年近く前まで行われていた不正だよ
おれは昔から新規取次専門だから知らん
滞納者の所には他のスタッフが行っている

142 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:01:48.35 ID:kbetX5mt
>>140
>ルールやモラルってなんだと思ってんだ?
てめえの言う事と真逆がルールやモラルだと思ってんだよw

143 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:02:06.67 ID:WOPT0w5t
集金人さん、1000万プレーヤーだった水間さんをどう思いますか?

144 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:02:21.66 ID:fag4DKC7
>ヤクザのような強引な取り立てで契約を取るスタッフもいる

こんな連中に脅されて契約させられた人がたくさんいる状況下で
「契約しているのは教養のある人」とか言われてもなあww
なんの説得力もないww

145 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:03:59.49 ID:WOPT0w5t
ルールやモラルの高い人こそ解約したりして
NHKを非難する方向に向かうよ

146 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:04:35.58 ID:kbetX5mt
>>141
>おれは昔から新規取次専門だから知らん
知らんというヤツが知ってるってなんだよ?
解約が不正ってなんだよ?
どうしてはっきり言えないんだよ?
それこそあんたらの問題そのものじゃないか?
問題ばっかりってことだろ

147 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:05:04.36 ID:IjUXNW3h
>>140
逆になんでそんなに必死になって小銭を毟り取ろうとするの?

>ヤクザのような強引な取り立てで契約を取るスタッフもいる

ルールやモラルってなんだと思ってんだ?

148 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:06:08.00 ID:WOPT0w5t
集金人さんは、地域それとも法人スタッフ?

149 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:06:17.47 ID:8c1+Y9lD
>>143
立花の取り巻きの元スタッフの?
1000万円プレーヤーだったのに地域スタッフ→法人スタッフ→今無職
の流れを見てみると…ね…

150 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:07:52.24 ID:WOPT0w5t
集金人さん、さっき、今帰ったとこ
なんて言っていましたが、何時まで集金業務していましたか?

151 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:08:58.57 ID:kbetX5mt
現行制度の委託訪問契約取り次ぎ業務こそが受信料制度をゆがめているってことが改めてハッキリした瞬間だ

スクランブル化して即座に契約率100%の公平負担にするか
放送法により解散立法を国会に提出し、解散後は資産が国に帰属するから、一部国営化して税金運用し、他は民間に売却して民放化するしかないってことだ
情けなったらありゃしない

152 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:09:41.31 ID:WOPT0w5t
集金人さん、水間さんがそうなったのは
やはり違法集金業務していて、それが発覚したから?

153 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:09:57.91 ID:8c1+Y9lD
>>146
現場での解約の手順が分からないってこと
地域スタッフの全体会議での業務連絡で注意喚起されてた

>>148
地域だよ
前スレで昼間に来たスタッフだよ

154 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:10:06.65 ID:raHdh8lY
>>149
【必見】元NHKの自宅にNHK集金人が来た
https://www.youtube.com/watch?v=MeG6RmXfRzY

これ見た?
なんかこいつとか惨めだよな
もう集金人に八つ当たりしてるだけだし
水間も結局恨みつらみがあるんだろう
確かに合理化されてるから集金人の労働環境も悪化してるけど

155 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:10:35.79 ID:8Pk6JtRF
>>140
>ここの連中って親をNHKに殺されたの?

アンタさえ現れなきゃもっと穏やかなスレだったでしょうねw
テンプレサイトもできなかっただろうしww

156 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:13:12.15 ID:8c1+Y9lD
>>150
おれは21時までしか仕事しない
そのあと友達と飲んで帰ってきた

>>152
そこまでは知らない
地域スタッフは3年ごとの更新だから、1000万円稼げる水間を営業部長が必要無いと判断した何かがあったんだろう

157 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:13:35.15 ID:WOPT0w5t
集金人さん、いろいろお応えありがとうございます
明日があるので、もう寝ます

お休み〜

158 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:14:36.87 ID:fag4DKC7
>>156
で、今日は何件とれたの?

159 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:15:56.84 ID:8c1+Y9lD
>>158
二件だよ

160 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:16:16.14 ID:kbetX5mt
>>153
元々、委託の地域スタッフは集金業務の委託だったわけだろ
そして受信契約の啓発活動のためにお願いする事も特に問題はないと思うが
新規の契約取り次ぎが行われるようになって、契約締結させた分だけ歩合給がもらえるようになった
そういう動きから、徐々に強制的に契約を迫るようになっていったということなのか?
解約は営業局でなければならない?契約は営業局の代行でできる?なんじゃそりゃ?

161 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:20:49.13 ID:kWfX+DcS
>>159
坊主の日もあるの?

162 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:26:45.48 ID:8c1+Y9lD
>>157
おやすみー

おれも土、日曜が本番だからそろそろ風呂入って寝るわー
>>160
昔から地域スタッフは
新規契約取次専門
収納業務専門
衛星契約取次専門

があって基本給+歩合給だよ

強制的な契約を迫っていたのは今も昔も変わらないよ

最近は委託法人が参入してきてまともに現場教育されていない法人スタッフが多くなったから年間クレーム数が過去最高を更新しているカンジ

解約は解約書類をNHKから契約者に郵送して返送されてきた解約届をNHK職員が事務処理するのが手順なんだ
>>161
あるよ

163 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:35:25.83 ID:u6Dk2qoz
専門あっても解約取次は共通。
外部委託費、予算消化だな。
ピンハネで役員は、がっぽりだな。
入札で談合や見返りもあるかも?

164 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 01:43:34.63 ID:F9fHLnM2
14 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/06/05(金) 20:05:16.78 ID:ZKeNqZ0e [2/18]
こいつらの思考パターンって最高裁判例が出てないから法的に意味はない!とか
いうけど、法律は施行されたらすべてだっつーのそれが嫌なら法律変えろよ 
で、わかってないバカのくせに法律語るから俺はそれに腹立ててるんだよね

19 自分:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/06/05(金) 20:29:25.24 ID:gqHr9mFg
>>14
腹立てるのは勝手だが、それより、
「BSの線繋いでなくてBS見れなくても外にBSアンテナあったら強制契約」という判例が
あるとお前がしつこく言い張ってたのは、実は真っ赤な嘘だったことについて、
「判例あるっていうのはウソでした。ごめんなさい」がまだ聞けてないんだが?
別件で腹立てるのはてめーの大嘘に落とし前つけてからにして貰えるか?


23 返信:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/06/05(金) 20:58:01.37 ID:ZKeNqZ0e [3/18]
>>19
氏ね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


165 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 02:09:05.90 ID:F9fHLnM2
■クロ現の「替え玉インタビュー」は通常の「事実の再現」のうちなので、大した問題ではないと
 強弁するペチが、「替え玉インタビューは当然アウト」という意見に対し、だったら「アウトの前例」
 のソースを出せと吠えまくり、ないと決めつけて、意味不明の論理でNHKを擁護する様子。

601 返信:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/05/17(日) 00:21:26.77 ID:tyvVwcUa [4/15]
早く該当例を持ってこいよ  逃げてんじゃねーぞ卑怯者

624 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/05/17(日) 02:14:43.70 ID:tyvVwcUa [9/15]
こいつらが逃げたように 前  例  が  無  い  ん  だ  よ  
つまり今回から基準が変わった 過剰演出した場合は処分されるだけど内部処分の範囲であって、
総務省に説教されるほど酷いことやってない

944 返信:名無しさんといっしょ:2013/10/25(金) 17:42:19.56 ID:IDtLEpF8(参考 過去スレより)
ネット上ではソースを出さないほうが敗北するんだ お前は証拠出せない時点でお前の負けなの

■その1時間後に、完璧な「前例」のソース(関テレの事例)を出されてしまった後のペチの見苦しい言い逃れ
   
639 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/05/17(日) 02:57:45.89 ID:tyvVwcUa [13/20]
読んできたけど、関西テレビの場合は問題発覚後も内部で処分してないから NHKより悪質だな

645 返信:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/05/17(日) 03:18:43.36 ID:UlQ5OIZO [4/4]
前例がないから、今回から基準が変わったって言ったんじゃん。その前例はお前らが出す仕事 
いきなり前例がない!なんて言ってないよ

653 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/05/17(日) 03:40:30.52 ID:tyvVwcUa [18/25]
お前らもNHK裁判はちゃんと判例にしたがって意見言えよ それを違うって言うなら、俺が関テレと
NHKは別だ!って言って逃げるのと同じだから.

658 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/05/17(日) 04:05:36.90 ID:tyvVwcUa [19/20]
本気で何が悪いのか誰か教えてくれ 証拠出さないほうが悪いのに、なんで俺が謝るんだ?因みに
最初から過剰演出は悪く無いと言ってないから
(つづく)  👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


166 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 02:09:55.58 ID:F9fHLnM2
(つづき)

■過去スレで、ペチが真偽不明のNHK擁護発言をしたことに対し、スレの住人からソースを要求されて、
 出せない時のペチの発言。 
           
365 返信:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/05/04(月) 19:50:28.37 ID:vDge2Wd8 [17/26]
バカは検索しろ 嘘は俺は言ってないし
ソースソース言ってれば目の間にポンッと当たり前に置かれると思ったら大間違いだ
こういうと「じゃあ、嘘なんだ?w」って言うんだろうけど、事実は曲げられないから
本当に知りたかったらてめぇで調べろ


709 返信:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2013/10/16(水) 15:15:19.14 ID:itnJnnu8 [10/24]
だから言っただろ
  
  ソ   ー   ス   は   出   さ   な   い

お前が言うよりも前から出さないって言ってるだろ
だけど、事実は俺が隠そうが隠すまいが、変わらないから
だけど自分で調べろハゲ

悔しいんだろ?w
ざまーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

167 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 02:14:05.34 ID:fag4DKC7
何連敗中なんだよ?コイツwww

168 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 02:23:55.40 ID:urCvgR40
集金屋という素敵な地位の方が
人様に教養だのなんだのってなかなか面白いジョークだよね

169 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 06:33:53.27 ID:8xtm176n
>>43
>予め総務大臣の認可を受けた受信規約の範囲内で

だから総務大臣の認可を受けた受信規約で契約を義務づけられているのは、
NHKであって受信設備の設置者に課せられた義務ではない。

>だからワンセグは受信料の対象ではない!は放送法に反しているから認められない。

放送法にワンセグに言及する条項は無い。更に規約は契約締結して初めて発効するもので、
契約締結という事実が無ければ受信規約はただの文字の羅列に過ぎない。

170 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 07:04:48.26 ID:h0YXQpyY
携帯のワンセグしか持って無いのに60インチのテレビと受信料が同額なのはおかしいだろ

171 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 07:28:26.38 ID:WOPT0w5t
全敗だけど受信料命だから、鉄面皮にも恥知らずにも
受信料払え一直線を貫くしかないのね
無教養証明の一端です

172 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 08:33:21.10 ID:kbetX5mt
>>162
なーんだ、衛星取り次ぎ専門がある頃が昔ってことかよw
あんたのいう昔とは何十年前のことなのかと聞いたが答えなかったのはそういうわけか
設立当時はどうだった?知るわけないよなw 時代とともに変化している訳だろw
そんな無駄な人件費を使わずに、スクランブル化か一部国営化分割民営化することが必要だとはっきりしたなw

173 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 09:58:54.68 ID:EW3Kcb58
>>169
放送法は、放送事業者に課した法律だし
国民に課した法律ではない。64条は、
しなければならないであり、契約したではないしな。

174 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 11:52:08.81 ID:8UwOnWd4
>>170
お客様、おめでとうございます
逆に考えれば、どれだけ大画面のテレビを買っても
何台買っても受信料は同じですよ

175 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 14:07:30.57 ID:8NjgMFI+
ま〜た大切なお願いが来た。お願いされてもイヤ。NHKなんかに払うはした金なんかないってよ。国営詐欺師の集金人さん見てる?。

176 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 14:09:47.56 ID:foQq4Myy
>>175
未契約だよね?未契約の人んちにくる「大切なお願い(笑)」ってどんな文面なのか
いっぺん見てみたいんだけど、うpしてよ

177 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 14:53:24.00 ID:ZSwVogF+
>>173
100歩譲って、国民に向けた条項であるにしても、単なる努力義務規定。
勤労の義務、納税の義務、といった程度のもの。
勤労の義務ったって強制労働はさせられない。
納税の義務ったって細部は法律で決めている。
放送法の一条項で即強制契約なんて出来るわけがない。
それをやれば、「契約自由の原則」と「租税法定主義」をかなぐり捨てることになり、
日本は法治国家ではなくなる。
NHKを守るために、そこまでやるバカ裁判官はいないだろう。

178 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:00:05.03 ID:raHdh8lY
>>169
>受信規約で契約を義務づけられているのは、
NHKであって受信設備の設置者に課せられた義務ではない。

なんでNHKが契約の義務を果たすんだよ
放送法のどこ見てもテレビ設置した奴が規約に従って契約するんだろ

こいつらってわかっててボケてるのか
マジで集金人の言うように教養が足りないのかわからねぇ

>>177
特別法だから努力義務じゃないよ
お前の言ってるのは罰則がないから損がないって言ってるだけ
それすら規約12条があるから金銭的賠償請求ができる

179 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:04:59.95 ID:raHdh8lY
因みに働いてないって言って逮捕されたケースがあるけどな(軽犯罪法違反)
集金人氏が言ってた教養とかモラルって言ってた理由がよくわかる
確かにはきだめなんだな〜(実感)

180 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:07:57.19 ID:EW3Kcb58
NHKも痴漢で逮捕された人。
実名だそうよね。

181 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:10:38.48 ID:EW3Kcb58
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n230656

182 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:16:53.33 ID:EW3Kcb58
2ヶ月前にも
http://www.jiji.com/jc/zci?k=201504/2015041400412&g=soc
実名だそうよね。

183 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:21:24.12 ID:8xtm176n
>>178
>なんでNHKが契約の義務を果たすんだよ
>放送法のどこ見てもテレビ設置した奴が規約に従って契約するんだろ

「総務省が認可した規約で」契約するのは、NHKに課された義務ですが。

184 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:21:50.81 ID:foQq4Myy
>>178
>それすら規約12条があるから金銭的賠償請求ができる

契約もしてねーのになんで規約で賠償請求なんかできるわけねーだろ
バカかよww  
いっぺんでもそんなことやった例があんのかよ?せめて、「できる」っていう
「NHKの公式見解」でもあるのかよ?お前の脳内解釈、「できるできる詐欺」は
もうお腹いっぱいだから、できるっつーなら、さっさといっぺん実際にやってみせてみろや。
さっさとやれウスノロ

185 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:25:44.20 ID:EW3Kcb58
何に対する特別法何だ?
拒否もできる。

186 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:31:00.51 ID:8xtm176n
まず ID:raHdh8lY が言う、「規約どおりに契約しろ」というのは、放送法の一解釈でしかない。
そして放送法にある規約(契約の条項)に関する条項は次の二項目しかない。

> 第二十九条  経営委員会は、次に掲げる職務を行う。
>  一  次に掲げる事項の議決
>   ヌ 第六十四条の受信契約の条項及び受信料の免除の基準

> 第六十四条
>  3  協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
>    これを変更しようとするときも、同様とする。

これの何処が受信設備を設置した者に課された義務なのだろうか?

187 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:53:35.28 ID:raHdh8lY
バカと話してると本当時間の無駄だな
一度ここ離れた理由も不毛すぎたから離れたけどまた旅に出るか
正直、こいつらと議論して地力を付けるつもりだったんだけど
もはやこいつらから得るものはない
久々に戻ってきたけど、全く成長してない
独自の理屈を並び立ててるだけで全く世の中で通用しない理屈を言ってるだけ
まあ、バカなこいつらでも屁理屈だってことは理解出来てるだろう

188 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:57:39.67 ID:foQq4Myy

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と敗北を認めて二度目の旅立ち宣言する
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||    しぇしぇしぇのペチであった
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

189 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:58:17.88 ID:8xtm176n
>>187
>正直、こいつらと議論して地力を付けるつもりだったんだけど
>もはやこいつらから得るものはない

惨めな負け犬が勝利宣言(敗北宣言)して逃亡ですかwww

くやしいのうwwww

190 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 15:59:38.69 ID:QwGZvqlY
ワンセグではなくフルセグならどうなるんだ?
スマホ含ケータイも、カーナビもフルセグが主流になってる
ワンセグより強い電波受信が必要だが、普通の地デジ受信だ
ワンセグは簡易地デジだ

191 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:00:44.77 ID:8xtm176n
>>187
>まあ、バカなこいつらでも屁理屈だってことは理解出来てるだろう

> 第六十四条
>  3  協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
>    これを変更しようとするときも、同様とする。

放送法のこの条項を、「規約どおりに契約しろ」と解釈して「受信設備を設置した者に課された義務」としたのは、

明 ら か に 屁 理 屈 で し た ね 。

192 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:01:56.30 ID:8xtm176n
>>190
君はテレビを見る為に、スマホやカーナビを買うのかい?

193 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:01:59.54 ID:XX9WMgxZ
【速報!!!!!!!!!】 
ペチさんがまた自分探しの旅にでるそうです。(爆笑)

194 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:04:04.85 ID:SV3NOtZq
>>187
まあ、お遍路でも行って自分探しの旅でもてこいや
高野山はもう飽きただろwwwWWWWW

195 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:13:42.41 ID:NjMEA1sJ
>>187
    (~)
    γ´⌒`ヽ
    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
  (( (`(´・ω・`)   グッバイ ペチ 
    ヽ:::::::::::::)   また性懲りもなく戻ってきて
            世間様に迷惑かけるんじゃないよ

196 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:17:01.59 ID:raHdh8lY
元々、ほんの2〜3年前まで契約の自由だ!って押し切ってた連中だけど
最近の不法乞食トレンドは「法の解釈の違い」これで押し切ってる模様

これは同じ乞食仲間の立花も同じ
立花が「放送の受信を目的としない」をNHKの受信を目的としないと言えば良いと
立花自身も通用しないこと理解してるのに、乞食仲間に教えてるように
最近の乞食連中の言い訳は「法の解釈の違い」で逃げている模様

https://www.youtube.com/watch?v=lNN82oMbP7Y

こいつが典型だけど、こいつ嘘言ってんだよね
「『協会の』放送の受信を目的としない場合はって書いてあるでしょ(ドヤ」って
言ってるけど、協会なんて書いてない。放送の受信を目的としないとしか書いてない

仮に協会の放送の受信を目的としないと解釈した場合(立花はそう強弁してる)でも
本人の意思ではなく、受信機の態様(例えばアマチュア無線で電波は受信できるが
使用目的が元々違う場合とか)で決まる。

給食乞食と同じで、どうもこういうモラルのない連中は言い訳が欲しい模様
給食乞食も義務教育なんだから学校側が用意すべきというが、ピントがズレてるし
結局、払わないための言い訳に使ってるだけなんだよね。だからそんなに嫌なら
法律変えれば良いんだよ。だけどそこまで知恵も行動力もない。だから、その場逃れの
言い訳を言うか、強制化や義務化に「そんなこと国民が許すわけない!」とか他人任せの
こと言うんだよねw 国民ってお前の周りだけだろw 払ってる人からすれば整理して
コンセンサス取ったら安い料金で強制化されたほうが便利だわw

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424932854/l50
高市総務相は、「受信料の徴収率は74.5%で、まじめに受信料を負担している人と
負担していない人の公平性に問題がある」と指摘。受信料制度を見直すなら「みんな
から公平に徴収ができ、受信料も結果的に下がるような方法がないか」という問題
意識を持っていると話した。

197 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:18:55.04 ID:foQq4Myy
もう戻ってきたのかよ…( ゚д゚)

198 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:20:43.97 ID:raHdh8lY
NHK職員ここ見てるだろうけど、入ってこない理由もよくわかる
ていうか、ふざけんなよ

199 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:20:55.34 ID:NjMEA1sJ
>>196
え…? た、旅に出るんじゃなかったの・・・・?

200 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:23:03.56 ID:CWcr2Dq4
新手の新喜劇ギャグか?wwwwwwwww

201 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:35:42.71 ID:foQq4Myy
>>198
何回か入ってきてたじゃん、NHK職員らしき人。
「放送現場を全く知らない地方の営業さんのしったかぶり」とか
「頭のおかしいNHK擁護者の詭弁を鵜呑みにしないで下さい」とか言われてなかったけ?wwwww

202 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:38:52.41 ID:EW3Kcb58
法律変える必要性はない。

203 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:42:10.33 ID:urCvgR40
http://www.jiji.com/jc/zci?k=201504/2015041400412&g=soc

これ見る限りドア開ける奴馬鹿だろ
そのうち殺されるぞ

204 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 16:55:31.64 ID:DJS3l6lt
>>193
どうせ立花スレ日帰りツアーだろ
って言おうとしたらもう帰ってきたww

205 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 17:38:29.01 ID:8xtm176n
>>196
>立花が「放送の受信を目的としない」をNHKの受信を目的としないと言えば良いと
>「『協会の』放送の受信を目的としない場合はって書いてあるでしょ(ドヤ」って
>言ってるけど、協会なんて書いてない。放送の受信を目的としないとしか書いてない

協会(NHK)に関する項目で、最初の文が「協会の」で始まるのだから、
そこは「協会の」が省略されていると考えるべきだな。

>仮に協会の放送の受信を目的としないと解釈した場合(立花はそう強弁してる)でも
>本人の意思ではなく、受信機の態様(例えばアマチュア無線で電波は受信できるが
>使用目的が元々違う場合とか)で決まる。

裁判所が「放送法64条の但し書きは、本人の意思ではなく受信機の態様で決まる」という判決を出さない限り、
意味の無い駄文ですな。

>給食乞食と同じで、〜

給食:実際に食べているのに給食費を払わない。
NHK:NHKを見ていない。

給食のほうをNHKに合わせるのであれば、「給食はいらないし実際に給食は食べていない」のに、
給食費を払えと言われてる状況になるな。

206 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 17:39:48.15 ID:kbetX5mt
>受信機の態様(例えばアマチュア無線で電波は受信できるが 使用目的が元々違う場合とか)で決まる。
販売目的は受信機の態様ではないだろw
受信機の態様だというならば、携帯電話機のワンセグもカーナビのワンセグも受信を目的としない受信設備ということになる
放送の受信を目的としない受信設備のことを無線送受信機のことを言っていたというのはお前が言う前にこのスレの住人が言っていた事
でも総務省の説明資料では時代ともに解釈が変化している

お前が語るなw

207 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 17:55:19.68 ID:BrkW/tbw
同じ段落で使用する単語は、冒頭の意味が継承されるが、こんな基本的な日本語文法も知らないとは、在日か?w

208 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 18:05:38.64 ID:kbetX5mt
本来ならば、放送の受信を目的としない受信設備を施行令や施行規則で細かく明文化されるべきところ
ところがそれがないから、放送の受信を目的としないという部分の解釈は流動的になる
(協会の)放送の受信を目的としないという解釈もありえてしまう

209 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 18:09:25.31 ID:nzqP0nDe
それがないのは作りにくい事情があるからじゃないの
ワンセグもそうだけど。

210 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 18:11:08.83 ID:WOPT0w5t
契約自由は太古の昔から未来永劫世界の常識
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:raHdh8lYの非常識

211 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 19:09:51.82 ID:8UwOnWd4
ペチと呼ばれている人は給食費にトラウマがあるのでしょうか
受信料と給食費の違いくらい分かる一人前の
人間になれるといいですね

212 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 19:10:56.40 ID:yfUGAyu8
>>208
>第六十四条  
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
>(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)
>若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

これをきちんとふつうに読むと
・「NHKが受信できる設備」の設置によって契約が必要だと定められてる
・そして「放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送」については「 (テレビジョン放送及び多重放送に該当しないもの) 」ときちんと定められてる
  つまり「放送の受信を目的としない受信設備」にテレビジョン放送が受信できるものは含まれない
・そして現況としてテレビジョン放送が受信出来る設備で「協会(NHK)の放送」が受信不可能なものはない

これ以上細かく単語や文節だけをとり出して読むのは余りにも不自然で不適当だというのが感想

213 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 19:25:20.64 ID:WOPT0w5t
受信料に於いても契約自由なのは
2007年の義務化法案の廃案でも分かりますね
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:raHdh8lYには
ぐぬぬしか言えないだろうけど

214 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:01:35.59 ID:8xtm176n
>>212
>これをきちんとふつうに読むと

普通って何?お前にとっての普通が万人にとっての普通である証拠なんて、どこにあるんだ?

>・そして「放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送」については「 (テレビジョン放送及び多重放送に該当しないもの) 」ときちんと定められてる
> つまり「放送の受信を目的としない受信設備」にテレビジョン放送が受信できるものは含まれない

「又は」という言葉を挟んであるので、(協会の)放送の受信を目的としない受信設備 「と」 ラジオ放送はこの限りではないと
解釈するのが普通だと思うね。

ちなみに「放送の受信を目的としない受信設備」にテレビジョン放送が受信できるものは含まれないと解釈すると、
店頭デモ用のテレビは全てNHKと契約の義務がある事になる。

215 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:06:37.28 ID:raHdh8lY
要はこの世の中に映像が映らないけど、音声だけ入るような受信機があるけど
受信料払わなくて良いよって規定だからね
地震専用の緊急警報放送の受信機はまさにこれに該当するし
世の中には地デジ放送の音だけ聞こえるラジオがあるが、これも受信できるけど
受信契約の必要がない

だから集金人の指摘する、テレビ・カーナビ・ワンセグ・チューナー付きパソコンは
対象になる。そう総務省も言ってるだろ
それを対象にならない!wwwwと言って現実から逃げているだけ

216 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:08:24.97 ID:foQq4Myy
どうでもいいけど、旅に出るのはやめたのかよ?www

217 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:08:41.04 ID:kbetX5mt
>>215
技術的な知識に中途半端なお前は黙ってろボケ
拡大解釈できる法律だけならいつもの詭弁が通用するが
具体的な機械に詭弁を用いる事はできないんだよw

黙ってろ能無し

218 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:10:24.47 ID:8xtm176n
>>215
>要はこの世の中に映像が映らないけど、音声だけ入るような受信機があるけど

それは64条の但し書きの後半「又は」以降の事だ。

>対象になる。そう総務省も言ってるだろ

総務省は司法ではない。法解釈を強制できるのは、司法だけ。

219 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:14:07.38 ID:kbetX5mt
協会の放送を受信できる受信設備を設置した者はその放送の受信について契約しなければならない
ただし放送の受信を目的としない受信設備 ラジオ 文字放送 (中略)はこの限りではない

ラジオって書いてあるから、放送の受信を目的としない受信設備は別なんだがw
ホント、笑っちゃうくらい技術的な事は能無しだなw
お前を信じるバカはいるの?騙される馬鹿はいるの?いないんだよ、特に技術的無知が明らかなお前の事をなw

220 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:14:51.08 ID:JFAz7PpH
>>212
(テレビジョン放送及び多重放送に該当しないもの)とは、ラジオ放送の詳細を括弧内で示したものと読むのが普通に読む事だと。

221 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:16:15.56 ID:zM5BKyC+
総務省の誰?この人が言えば、全て法律になるの?

222 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:17:44.36 ID:hQH+0BKx
これまたぶっ飛んだ解釈をしたもんだ
日本語大丈夫か?

223 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:18:36.10 ID:kbetX5mt
>>220
その通り、「ラジオ放送」とは何を示すかを括弧書きで示している

224 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:20:19.83 ID:raHdh8lY
>>217
>受信機の態様(例えばアマチュア無線で電波は受信できるが 使用目的が元々違う場合とか)で決まる。
販売目的は受信機の態様ではないだろw
受信機の態様だというならば、携帯電話機のワンセグもカーナビのワンセグも受信を目的としない受信設備ということになる


例えばこれなんか勘違いしてる
ワンセグ携帯はワンセグ付き携帯電話のことで
ワンセグと携帯は全然別物
それすらわかってないお前に言われる筋合いはない

このワンセグと携帯は別物wwwwwwwwwwwwwwwって教えてくれたのはお前ら
集金人氏も見ているだろうから書いとくわ

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F30901000010.html

(受信設備の範囲)
第二十一条  法第六十四条第一項 本文の受信設備には、放送を受信する受信機に
連接する受話器、拡声器及び受像管を含むものとする。

この条文を盾に乞食にワンセグ携帯も受信機の対象になると言ったら、乞食が
携帯電話とワンセグチューナーは連接せず別物と言ってきた。確かにそれぞれ
独立して動く。ワンセグは携帯電話を解約しても見れるからね。つまり、携帯目的だとか
メール目的だとか言ってもワンセグが機能として搭載されている以上それは受信機
その受信機を所持した理由がどうであれ受信機を持っている限り、放送法64条に該当
ワンセグと携帯だけでなく、パソコンとチューナー、カーナビとチューナー
あたりまえだけど分離して考えないといけない
これを教えてくれたのは乞食
乞食に感謝

225 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:21:43.36 ID:hQH+0BKx
ペチの常識=世間の非常識

226 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:21:54.93 ID:DJS3l6lt
>>212
ただし、(協会の)放送の受信を目的としない受信設備
【又は】

ラジオ放送
>(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)

>つまり「放送の受信を目的としない受信設備」にテレビジョン放送が受信できるものは含まれない
又はがなければ解釈同意するが
細かい文節云々より基本的な日本語読み飛ばしてるだけというのが感想

227 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:22:30.61 ID:kbetX5mt
>>224
お前、言う事に事欠いて完全に矛盾している事を無理矢理正当化しようとしているだけじゃねーか

お前はほんとに技術的な事になると無知なんだな
ちゃんと矛盾を指摘されたところを真摯に受け止めろよ
この能無し詭弁野郎がw

228 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:23:04.43 ID:raHdh8lY
○を○と言えない
黒を黒と言えない

それが乞食
独自の通らない解釈をして一人悦に入るそれが乞食
で、判例はいつ取ってきてくれるの?
本当にお前らは他人任せの能なしだな
全部他人任せ

229 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:24:20.64 ID:raHdh8lY
>>227
どれのこと言ってんだ?
ラジオって書いた件か?

230 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:26:30.23 ID:kbetX5mt
拡声器、受話器、受像管を明記しているのはテレビジョンの機器構成のことを示しているのであって
技術的能無し詭弁野郎のこじつけは大間違いだと明らかw

そしたらにわかバカが有線電話放送を持ち出してきて混同させようとしてたが、
フルボッコにしてやったぜw

技術的な事は法律の拡大解釈が全く通用しないw

231 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:28:07.19 ID:DJS3l6lt
ペチ自分探し失敗したのかw
どうしてもオナニーの快感が忘れられないらしいwww

232 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:28:13.73 ID:kbetX5mt
>>229
技術面能無し詭弁野郎が質問返ししてくるんじゃねーよw
お前の理解力がないんだよ

233 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:28:18.79 ID:JFAz7PpH
日本語わからない奴が会社役員か。
おまえが散々土人呼ばわりしてる沖縄兄さんの足元に到底及ばないじゃないか。笑っちゃうよw
ここは、笑っちゃ魚か?

234 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:31:41.82 ID:8xtm176n
>>228
>独自の通らない解釈をして一人悦に入るそれが乞食

お前にその解釈が通る通らないを決定する権限は微塵も無い。その権限を持つのは司法だけ。
自分の立場を弁えろ。

>で、判例はいつ取ってきてくれるの?

何寝ぼけた事言ってるんだ?立証責任はお前にあるんだから、裏づけとなる判例はお前が持って来るんだよ。
何他人に立証責任を押し付けてるんだよ。

235 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:33:21.71 ID:raHdh8lY
バカが勝ち誇ってるけど

ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る
放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条
第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
設置した者については、この限りでない。


放送の受信を目的としない受信設備
ラジオ放送(テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう)
多重放送に限り受信することのできる受信設備のみ

こう書いてあるな

http://www.amazon.co.jp/dp/B00DH8GDDK

俺が言ってるのはこういう商品なんだけど
これはテレビ音声が出るので
放送の受信を目的としない受信設備
これに該当する
ラジオ放送はただのラジオ放送だから

で、この調子に乗ったバカ、昨日だか一昨日の判例出さない能なしバカだろ?
書き方でわかるわ
で、ID:kbetX5mtに聞くけど、ワンセグが受信契約しなくて良いという判例はあるのか?
あるいは、総務省が結構ですって言った証拠でも良いから出して

はやくしろ脳なし

236 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:36:49.39 ID:raHdh8lY
ID:kbetX5mtは、罰則がないことwいいことに独自解釈しているだけの阿呆で
何の裏付けも取ってこない脳なしだ
自分の言ってることが正しいと言うなら、裁判所の判例か、NHKのコメントか
総務省のコメント取ってこい

俺の主張は判例以外全部取れてる
その辺からしてすべてお前らの勝手な解釈
世の中で通用しない解釈はお前らのただのひとりごとだ
チラシにかいてろバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

237 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:37:17.66 ID:DJS3l6lt
ほら>>212が錯誤誘導するからペチがご都合解釈オナニー始めたじゃないかw
せっかく旅立つ気分だったのに
お前のせいだぞ最短鳥頭発動記録更新ww

238 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:37:26.23 ID:kbetX5mt
>>235
技術面で無能な詭弁野郎が必死に誤摩化そうとしているだけだからw
能無しのお前が偉そうに質問返ししてんじゃねーよw
判例?でた詭弁返しw その手には乗らないw


販売目的は受信機の態様ではないだろw
これについてはスルーして、ワンセグこじつけに必死w
お前こそ判例がないだろ?出せよ、技術面能無し誹謗中傷詭弁野郎よw
誹謗中傷言葉で上から目線を演じても、お前の技術面能無し詭弁の事実に変わりなしw

239 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:39:21.50 ID:kbetX5mt
>>236
技術面能無しやろうが説得力に欠けるから誹謗中傷に必死になり始めた
そろそろお決まりの断末魔だな

ほんと、お前って技術面では語れないねえw
自分の憶測と妄想じゃ技術面は正当化できないんだよw
ボウヤw

240 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:40:32.63 ID:raHdh8lY
>>238
俺の主張は判例以外全部取れてる
その辺からしてすべてお前らの勝手な解釈
世の中で通用しない解釈はお前らのただのひとりごとだ

なんだお前昔から居る詭弁ピンポンダッシュ野郎じゃねーか
無能はお前じゃねーか

終わりだ終わり
いつもの雑魚だった

241 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:41:57.74 ID:48289PtS
こんな時間にNHK訪問やってきたわ。非常識すぎるだろ。

242 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:42:40.80 ID:8xtm176n
>>235
>俺が言ってるのはこういう商品なんだけど

>>214 で既に書いた通り、それは64条但し書きの「又は」以降で書かれた条項に該当するものだ。

>で、ID:kbetX5mtに聞くけど、ワンセグが受信契約しなくて良いという判例はあるのか?

>>234 で指摘した通り、立証責任は俺たちが違法だと主張するお前にある。
合法だと主張する側に立証責任は無い。
立証責任を摩り替えてないで、ワンセグ付きの携帯電話・スマホ・カーナビで受信契約が義務付けられる判例を持って来い。

あ、そんな判例無いんだっけ?なら、お前の主張は却下で終了だな。

243 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:43:34.90 ID:kbetX5mt
技術面で詭弁と錯誤誘導が通用すると思ってたのか?
どんなに誹謗中傷で煽っても、無知なお前がどんどん矛盾点をされしてくれるだけ
それを一見さんが見てくれて、そういうことだったのかと知る事になる反面教師状態
法律文だけの詭弁拡大解釈錯誤誘導のようにはいかないし、質問返しも通じないw

お前は法律でもない裁判官でもない総務省でもない技術者でもない
文章だけもってきて無関係に晒してたらればして自己正当化と自己愛を満足したいだけ
そうだろ?ボウヤw

244 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:43:54.11 ID:zM5BKyC+
家電量販店、携帯電話販売店
自動車TVナビも対象になるな。
在日米軍は?

245 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:44:17.11 ID:DJS3l6lt
>>240
終わり?
誰もはじめてませんが?w
本当にに末期だなww

246 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:44:17.89 ID:raHdh8lY
>>242
立証責任はお前だよ
なぜなら受信規約に対象機器で書かれている
書かれていないなら俺が証明しなきゃいけない
規約に書かれたものを無効だと言うならお前が証明するんだよ

よっぽどこいつら自信がないんだなw

247 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:44:54.79 ID:raHdh8lY
因みに裁判起こせるのはNHKしか居ないから俺からは起こせないなw

248 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:45:58.74 ID:kbetX5mt
>>240
お前は敵わぬ相手にアボン逃げピンポンダッシュやろうだけどなw
自分の詭弁が通じそうな人間を見つけて押し売りやろうでもあるなw
そして技術面能無し野郎ってことだw

お前が技術面を語るんじゃねーよw

249 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:47:56.51 ID:raHdh8lY
ワンセグは立花でも触れないからな
まあわかるよw
レオパレスも裁判やったのに音沙汰なしってことは
恐らく負けたんだろうなwwwwwwwwwwww

自分で占有とか言ってたしわかってるだろ立花は
何がやりてーんだろうな
負ける可能性が高くてもNHKと戦っているパフォーマンスを見せて
寄付金目当てで活動してるんだろうな
本当利用される奴はバカ

250 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:48:14.88 ID:zM5BKyC+
起こせない点は共通だな。

251 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:49:41.40 ID:kbetX5mt
詭弁が通用しない者にいつものアボン逃げをしても
一見さんはしっかりと見てくれるから、それでいいんだよw
一見さんが見ているぞ、お前が逃げたところをばっちりw
雑魚がどうした?技術面能無し野郎w

つ 販売目的は受信機の態様ではないだろw
ワンセグ憶測持論にしがみつき、自分の失言をスルーさせる詭弁だったかw
受信機の様態なんて言葉、お前が使える言葉ではないってことだw

252 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:49:46.28 ID:zM5BKyC+
却下じゃないの?
頓珍漢立花にきけよ。

253 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:50:10.95 ID:8xtm176n
>>246
>立証責任はお前だよ

は?事件を起こした容疑者が公判で無実を訴える時は、やってない証明を容疑者がしなければならないと?
どうやらお前は法治世界に生きる人間では無い様だな。

>なぜなら受信規約に対象機器で書かれている

受信規約は法律ではない。もう一度言うぞ。
受信規約は法律ではない。
受信規約が有効になるのは契約締結以降であって、契約無ければ何も効力が無い。

254 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:50:31.61 ID:raHdh8lY
レオパレスで裁判負けたってことは設置に対する言葉について
ある程度見解が出ただろう
これはワンセグにも関係あるかもな

まあ、見解も何も設置って書いてあるから、ワンセグは設置じゃない!ってのが
そもそもアレなんだけどなw

全部判例がない!で逃げるつもりなんだろうなこいつら

255 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:51:35.20 ID:raHdh8lY
>>253
ルールは既に書いてあるんだから
不満ならてめーが裁判起こすんだよバカ
ルールは変更しない限りテメーらはルール違反なんだよ間抜け

256 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:52:07.35 ID:DJS3l6lt
>>246
で終わってないんだなw

まだイキ足りないのか、ほしがるねぇw
オオカミ少年なのは周知の事実だからかまわんが

257 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:52:41.99 ID:8xtm176n
>>246
>規約に書かれたものを無効だと言うならお前が証明するんだよ

契約前にも規約が有効だ(だから未契約は違法だ)と主張するお前に、立証責任があるんだよ。

258 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:54:34.05 ID:zM5BKyC+
不満がないのに裁判起こす必要はない
バカだID:raHdh8lY。

259 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:54:52.63 ID:raHdh8lY
ワンセグで裁判やってガタガタ文句言うお前らを早く見たい

260 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:55:27.53 ID:lBWY2hEH
携帯にワンセグフルセグなし、PCもテレビ機能無し、テレビ本体も持ってないのに定期的にくる受信料払え工作員がマジにウザい
いちいち家に上がらせて確認とか絶対やらせたくないし
工作員マジシネ
お前らも全員チネ!!

261 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:55:33.02 ID:kbetX5mt
技術面能無しが露呈したから、自分の得意ないつもの法律判例のみの拡大解釈に必死だな
もう手遅れだけどなw
一見さんはばっちり見ている訳でw
今度は悪魔の証明をしろと命令が始まったかw
でもID:raHdh8lYに従うバカ、いうことを聞くバカは誰もいないという現実

技術面で能無しなんだから、二度と生意気な口きくんじゃねーぞ
いつもの弱虫自慰法律家を演じていろw それくらいしかできねんだから、技術面能無しのお前はw

262 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:55:40.03 ID:zM5BKyC+
自分で起こせよ。

263 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:58:48.55 ID:raHdh8lY
カーナビも良いな
外に置いてあるからバレバレだしwwwwwwwww


















ははは

264 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:58:55.46 ID:kbetX5mt
技術面能無しID:raHdh8lYが調子こいているから
そろそろ詭弁擁護論者プロファイリングを始めようかw
一見さんも目から鱗の詭弁システムがまるわかりw

265 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 20:59:06.61 ID:8xtm176n
>>255
その既に書いてあるルールに、お前は違反していると主張してるんだから、お前に立証責任があるんだよ。

それにルールが既に書かれてるから何?刑法199条(殺人罪)だって、既に書かれているルールなんだけど。
その殺人罪に問われる際も、法律に違反していると主張する検察側に立証責任があるんだけど。

266 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:00:15.02 ID:DJS3l6lt
>>259
仮に個別民事だからと言ってられないケースだな
犬が仕掛けない理由は分かるよね?

あっ分かんないから暴れてんのかwすまん期待して人間扱いしすぎたようだww

267 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:01:50.09 ID:kbetX5mt
その前に、立花氏スレから逃げてきた原因となったキーワードを確認しておこうw

船橋市議会議員選挙で当選した立花氏>>>>(越えられない壁)>>>>>技術面能無し詭弁ちゃん
松戸簡裁で敗訴という現実がだいっきらいな、技術面能無し詭弁ちゃんw

268 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:02:48.69 ID:8xtm176n
どうやら ID:raHdh8lY が言ってる事は刑事事件で起訴されたら、やってない証明を被告がしなければいけないらしい。
やってない証明ができなければ有罪だってよ。

269 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:04:06.17 ID:raHdh8lY
>>265
ルールが間違ってるって言ってるんだろ?
弁護士のブログまで必死に貼ってる奴居たけど
ルールって規約だぞ
規約が放送法に則ってないって言うなら規約を書いたNHKや
許可した総務省相手に訴えろよ
NHKは機会が来たらテレビ以外の受信機を試しで訴えるだろ
裁判なんか所詮見せしめだし

270 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:05:17.11 ID:+68mJg8D
>>265
当然だな。ルール守っているて言っている。それが違法という人が前提条件も一致している判例もってくるのは、当然だな。素人の俺でもスジはわかる。

271 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:07:25.39 ID:8xtm176n
ちなみに契約の事実がなければ、受信料を支払う必要は無いという判決は出ているね。
規約=法律だったなら、そんな判決出ないよな。規約に受信料を払えって書いてあるんだから。

ttp://www.47news.jp/CN/201504/CN2015041501001881.html

272 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:07:56.27 ID:raHdh8lY
じゃあ、裁判起こさないって言うから判例出るまで請求は正当だな
だって受信規約に書いてあるから
不当だって言うから、じゃあ裁判起こせって言ってるだけだしw

273 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:08:49.20 ID:+68mJg8D
規約は契約がないと当然意味がない
これも理解した。

274 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:10:39.39 ID:kbetX5mt
詭弁擁護論者プロファイリング
1 規約は法律ではないのに、あたかも法律だと勘違いさせるように錯誤誘導する
2 たら れば を多用して、憶測を現実のように錯誤誘導する
3 お前が証明しろ訴えろと悪魔の証明を命令要求して、相手ができないだろうという印象操作を始める
4 規約は、規約に同意して契約した者に有効なのに、法律と同等かのように印象操作して規約が有効だと刷り込もうとする
5 規約は総務省が許可するのは、勝手に規約を変えたらだめだからなのに、その逆の理屈をいいはって規約が法律かのように錯誤誘導をする

275 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:10:44.83 ID:raHdh8lY
規約は条件が色々書いてあるから、未契約者にも関係あるな
請求権だってそいつが規約に書いてあるワンセグを好きで持ってるんだから
NHK側に請求権があるのは当然だし
嫌ならワンセグをゴミに捨てろ

276 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:10:45.98 ID:+68mJg8D
ID:raHdh8lY
別に不当と読めないけど?思い込みですか?

277 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:10:47.07 ID:8xtm176n
>>269
>ルールが間違ってるって言ってるんだろ?

言ってないよ。

>規約が放送法に則ってないって言うなら規約を書いたNHKや許可した総務省相手に訴えろよ

ん?契約して規約を承諾したら、規約のほうが優先でしょ。規約に著しい人権侵害等が書かれて無い限り。

278 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:11:22.07 ID:DJS3l6lt
またか
瞬殺された規約(契約締結者のみ適用)=法律ネタ何回/日だよ
連投すれば一見さんさ納得するとでも思ってんのかね?

俺は飽きてるけど精々がんばってオナニーしてくれw

279 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:12:39.59 ID:DJS3l6lt
>>272
ジャイアン理論w
ここまで幼児化してるとはww

280 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:14:06.13 ID:8xtm176n
>>272
>じゃあ、裁判起こさないって言うから判例出るまで請求は正当だな

裁判起こすのはNHKの自由だ。だから、未契約の人間に受信料支払いの裁判起こしてもいいんだよ。
認められるかどうかは別問題だけどw

281 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:14:31.92 ID:+68mJg8D
単純に裁判起こす権利は誰にでもある。
却下あるけど。立花もNHKも隠しているんじゃないの?確定しても回収できずじゃないの?

282 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:15:06.39 ID:raHdh8lY
>>279
ど正論だろこれ

じゃあ、裁判起こさないって言うから判例出るまで請求は正当だな
だって受信規約に書いてあるから
不当だって言うから、じゃあ裁判起こせって言ってるだけだしw

お前らがおかしいって言ってるんだから
おかしいと思ってるならお前らがひっくり返せって言ってるの
なぜならもう既に規約に書いてあるんだよワンセグはwwwwwww
圧倒的にお前ら不利じゃねーか
遡って請求できるんだしwwwwwwwwwwww

283 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:16:33.15 ID:raHdh8lY
遡り請求することができること忘れるなよお前ら
遡り請求することができること忘れるなよお前ら 
遡り請求することができること忘れるなよお前ら  
遡り請求することができること忘れるなよお前ら   
遡り請求することができること忘れるなよお前ら     
遡り請求することができること忘れるなよお前ら      
遡り請求することができること忘れるなよお前ら       
遡り請求することができること忘れるなよお前ら        
遡り請求することができること忘れるなよお前ら          👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


284 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:19:52.27 ID:kbetX5mt
>>279
そうそう、やつはジャイアン理論=自己愛性人格ってことだなw

プロファイリングに加えておこうw

さかのぼり請求できることがどうした? 無関係w

285 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:22:48.72 ID:8xtm176n
>>282
>ど正論だろこれ

自称の正論評価に、何の価値があるんだ?

>>283
>遡り請求することができること忘れるなよお前ら

契約の始期を定めた上での、その始期からの請求しかできない事を忘れるなよ。
つまり契約の事実が認められなければ、今現在の受信料請求さえできないんだよ。

>なぜならもう既に規約に書いてあるんだよワンセグはwwwwwww

まだ理解できてないのかよ。規約は法律じゃないんだよ。
そして規約は契約してなければ、何の効力も無い。

286 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:23:10.60 ID:DJS3l6lt
>>282
正論も何も
解釈違い(なのか?w)の議論で論破もせずに勝手に捨て台詞はいて逃げてるだけじゃんw
木に登れないケダモノがあの木の身はまずいからお前らのぼんなとジャイアンが言ってるw
園児モードだねw

287 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:24:58.77 ID:+68mJg8D
ID:raHdh8lYはキチガイだな。
その人が不当だというふうには見えないどうしても不当にしたいという文章だな。忘れるよ脅しのつもりかな?
期限決めないから独自で決めるよ。
2ヶ月以内に遡り請求し回収することができなかったら完全敗北だな。

288 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:25:23.67 ID:raHdh8lY
>>285
誰も規約が法律なんて言ってない
未契約者にも関係あるって言ってるだけだよ^^^^^

289 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:25:43.19 ID:8xtm176n
>>286
少なくとも正論かどうかって、書いた本人以外が評価するものであって、
自身で評価するものじゃないよな。

290 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:26:01.42 ID:raHdh8lY
>>287
氏ねやバカ

291 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:29:40.16 ID:8xtm176n
>>288
>誰も規約が法律なんて言ってない

>>95 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/06/06(土) 00:03:48.74 ID:raHdh8lY [1/31]
> 規約は法律じゃないよって当たり前のツッコミしてるヤツいるけど
(中略)
> 総務省の判断で現在の規約は放送法の範疇に入っている

>>99 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/06/06(土) 00:08:51.91 ID:raHdh8lY [2/31]
> もう未契約裁判で負けた奴が過去に遡って請求されてるんだから
> 現在未契約の奴も、潜在的な規約対象者なの

言ってるね。

292 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:30:52.74 ID:DJS3l6lt
>>284
まぁ周知の事実を己で定着させてることに気づかない基地外であることは間違いないw

293 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:31:56.08 ID:raHdh8lY
>>291
だって64条1項で突きつけている契約の条件が規約だから
契約の条件に該当する奴は規約に従って契約しなきゃいけない

それをここにいる連中が規約に書いてあっても、放送法に違反しているから
契約しないって言ってるけど、規約に書いてあることは裁判でひっくり返さない限りは
正当だから、後で遡って請求します

294 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:32:12.01 ID:DJS3l6lt
>>289
うんだからこいつはオナにストなんだよ
それも基地外のw

295 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:34:06.34 ID:8xtm176n
ID:raHdh8lY の発言を読んで、契約しようと考える人が増えるとは思えない。
絶対に契約しないと考える人間の方が増えるんじゃないかね。

296 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:35:09.13 ID:WOPT0w5t
契約自由は
世界の常識
ぐぬぬ乞食ID:raHdh8lYの非常識

未契約者に
規約は無関係
ぐぬぬ乞食ID:raHdh8lYは関係

297 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:36:05.96 ID:y4bkUXyQ
ID:raHdh8lYはキチガイだな。
こういう暴言をはく。
契約やめた。訴訟待つ方法にする。
「帰れ!乞食」でドアを締めるし
一切、会話せず警察へ連絡する

298 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:36:30.48 ID:8xtm176n
>>293
規約に従って契約する義務を課せられているのは、NHKです。
放送法64条の第3項は、NHKに対する義務ですよ。

これも何度言った事か。

299 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:38:51.62 ID:8xtm176n
>>293
>それをここにいる連中が規約に書いてあっても、放送法に違反しているから契約しないって言ってるけど、

これって、「規約が放送法違反」て読めるんだが、その通りだとすると、誰がそんな事言ってるんだ?

300 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:42:25.13 ID:yfUGAyu8
>>214 >>220 >>226
さて、次の文を読んでみてくれ

>第二十条  協会は、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行う。
>略
>一  協会の保有する施設又は設備(協会がその所有する土地についてした信託の終了により取得したものを含む。)を一般の利用に供し、又は賃貸すること。

()内の意味は「又は」の語句で区切られてはいないよ、並列に修飾されてる説明だ
「又は」の前に「、(句読点)」があったら意味として完全に分けてもいいんだけどね
ちなみに「、又は」として意味を切り離してる文は放送法中にたくさんあるんだよ

あなたがたの解釈って所詮その程度だって事だけ分かって貰えればいい

301 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:43:47.47 ID:raHdh8lY
>>298
3項に従って規約作るのがNHKってだけで
作られた規約に従うのは設置者なんだけど
なんでお前らこれを理解してるくせにわざと勘違いするんだ?

3項なんか規約をNHKが作れっていってんだぞ
お前ら圧倒的に不利だろ
だから不満があるなら裁判やれ
じゃないと押し付けられるだけだろっていってるんだけど
全く理解してない模様

302 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:44:44.80 ID:kbetX5mt
×規約に従って契約しなければならない
○規約は、規約にに同意して契約した者に有効
放送法は「〜契約しなければならない」だが罰則がない
放送法は契約を強制していないわけで、規約に同意した者が契約を締結する事が大原則
なお、テロップを消す連絡を自らした場合は契約を申し出た事と同等だと解釈され、契約は裁判の判決により締結される場合がある

303 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:46:11.44 ID:WOPT0w5t
未契約者に規約は無関係

ぐぬぬぬ、、、、(ぐぬぬ乞食ID:raHdh8lY談)

304 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:49:00.79 ID:raHdh8lY
要するに自分たちで裁判やっても99%負けることがわかってるから
裁判やんないんだろw
負けたらNHKの営業活動が有利になるだけだからなw
それを狙って裁判やれって言ってるわけじゃないぞw
お前らがワンセグは放送法の対象にならないって言ってるから
証明しろって言ってるだけ
NHKは総務大臣の認可受けたから、放送法の範疇で認可済み
で、これが合法なのね
お前らは現在も違法状態

305 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:51:24.42 ID:WOPT0w5t
解約者に裁判無関係

ぐぬぬぬぬ、、、(乞食談)

306 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:55:45.02 ID:kbetX5mt
>>304の解析をしてみようw
1行目 お前らは絶対負けるという印象操作
2行目 悪魔の証明を要求しそれができないヤツだと印象操作
3行目 たらればw
4行目 論点をわざとそらし混同させようとするw
5〜6行目 悪魔の証明の繰り返し強調
7行目 勝手にやらないようにする認可を総務省がバックにいる決定事項だと錯誤誘導
8行目 まったく論点にないのに全てが合法だと錯誤誘導
9行目 相手の証拠もない憶測で違法状態だと押し付ける失礼な人間w

これが詭弁の正体ですが、一見さん、信じるバカにはなりませんよねw

307 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:57:15.07 ID:DJS3l6lt
>>300
長々と国語の講釈たれるつもりは毛頭ないので、結論だけ言うと
お前が>>300で提示した又はの使い方に間違いは見いだせないな
つまり64条の又はの解釈は正しいと判断できる

文節とか国語表現駆使して錯誤誘導って所詮その程度だって事だけ分かって貰えればいい

308 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 21:58:38.07 ID:Bz7rXGlQ
ワンセグの携帯電話(スマホ含む)はグレーゾーンだが
キャンピングカーに大型テレビを設置して、車載アンテナで地デジもBSデジも受信した場合はどうなるだ?
キャンプ好きや車好きが高じて、キャンピングカーを購入して、移動生活で固定住所はありません(旅芸人一座とか、転勤族など頻繁に転勤する人は山ほどいるわけだし、住民票を移動しない人も多い)
ですが、車内には大型の3D4Kテレビがあるお金持ちです

移動端末である、カーナビのフルセグと同じ車載アンテナ(ワンセグだけなら電波が弱くてもよいので本体アンテナだが、フルセグとなると強い電波が必要なので車外にラジオと同じくアンテナが必要)
BSデジに至っては10万円〜30万円ほどする高額なBS/110度CSアンテナ
これだけ高価な機材を用意できる環境を整えても、家の中に設置したわけではないので契約義務にはならないのか?

バス好きでバスの中に住んでいる人とかいるわけだし、トラック運転手とかバス運転手やタクシー運転手は休憩時間に車載テレビを見ることがほとんどで家で見る暇なんてほとんどないだろうし。

309 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:03:34.84 ID:DJS3l6lt
アンテナ神経症君まで触発されたかw

310 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:05:36.14 ID:JFAz7PpH
>>300
まんまじゃん?
協会の所有する施設は、登記で明らかだが、設備に関しては登記登録みたいな公的な登録制度なんて無いだろ?
所有権がはっきりしない場合があることへの伏線。
信託終了で得た設備の所有権をはっきり線引きしただけの表現でしょーが。

311 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:07:31.65 ID:raHdh8lY
法律の解釈は総務省に聞いたほうが早いよ
法律も読み方があるらしいし

312 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:13:50.07 ID:JFAz7PpH
なぜに総務省?w
犬の都合に合わせて読み解くもんな。放送法とやらをw

313 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:30:58.89 ID:WOPT0w5t
ぐぬぬぬ、、、打つ手がない、、、(乞食談)

314 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:34:34.61 ID:8xtm176n
>>304
>要するに自分たちで裁判やっても99%負けることがわかってるから裁判やんないんだろw

そもそもやる必要が無い。現状で未契約状態で不利益を被ってないのだから。
更にNHKにだっていえる事じゃない。何故テロ消し申請無しの未契約者に契約を求める裁判を起こさないのかな?
NHKは不利益を被っているんでしょ?

>負けたらNHKの営業活動が有利になるだけだからなw

テロ消し申請無しの未契約者に契約を求める裁判起こしてNHKが負けたら、涙目なんてものじゃ済まなくなるね。

>お前らがワンセグは放送法の対象にならないって言ってるから証明しろって言ってるだけ

違法だと主張するお前の側に立証責任があるんだよ。何度も言わせんな。

>NHKは総務大臣の認可受けたから、放送法の範疇で認可済み

認可受けたのはあくまで規約。そして規約は法律ではない。規約が発効するのは契約してから。

>お前らは現在も違法状態

だから違法だと主張するのなら、お前の方が立証しろ。立証責任を他人に擦り付けるな。

315 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:39:49.47 ID:raHdh8lY
規約に載った時点で合法証明済み
それをお前らが必死に対象じゃないって言ってるんだろw



この2行の説明で十分だなw

316 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:41:53.70 ID:8xtm176n
>>315
>規約に載った時点で合法証明済み

規約は法律ではないと、いつになったら理解できるんでしょうかね〜。
規約は契約しなければ発効しないという事も理解してくださいね。

317 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:42:52.67 ID:/ZSjNQfF
NHKの法律が出来た後に新しく出来ているワンセグ携帯や車内TVに関しては国が定めない限り法律外のはずなんだけどね
NHK規約では払えとあるが規約とは組合内に適応されるものなので規約を組合外に
適応することはそもそもおかしく。NHKが契約者以外(組合外)に契約を適応しようとすることは規約とは言えない
現状・訴えられ敗訴したという例が出るまではではNHKが法律に適応しているとNHK個人で判断しているだけなため
まずないだろうが国がNHKがワンセグ携帯等を法律外と認める若しくは現法律には適していないため法律を改定する
とした場合NHKはいままでの受信料を全返還しなければならないことになるはず
つまり判例が出るまではNHKはNHK内でしか適応されないはずのことを
外部に適応されるかのように言っているだけだから払わなくてもいいよ
NHKに訴えられて国から払えとされた最初の例になればどんまいだけど

318 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:46:39.49 ID:hQH+0BKx
規約にゴーサイン出しちゃった総務省が規約を否定するような事を言える訳がない
否定したらなんでそんな規約を許可したのかと責任問題になるもんね

319 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:50:02.20 ID:8xtm176n
>>317
ワンセグではないが松戸の簡易裁判では、契約は成立していないので受信料支払いを認めない判決は出てるね。

320 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:51:33.52 ID:raHdh8lY
>>317
何のために放送法規則を定めたと思ってんだよ
受信料の根拠は放送法64条1項でしかないんだから
あれをどうやって解釈するかで決まる
その規約に定めなければいけない条件を書いてあるのが放送法規則
放送法の運用も最初から規定されてる

お前らの言うとおり、ワンセグは放送法の範疇外かもしれないし、世帯契約も放送法には
別に書いてないよw 受信料の金額の根拠は70条4項に書いてあるけど
しかし、放送法は規約を定めてその範囲で契約しろって書いてあんの
つまりは現時点でワンセグは規約に載っている以上、その条件で契約する義務が
64条1項で効いてくる

お前らがこれに不満なら規約から削除させるように裁判おこせよ
裁判でひっくり返さない限りは、NHKの要求は正当性あることになる
債務不履行で訴えることもできると
あ、さかのぼってなw

321 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:53:54.15 ID:DJS3l6lt
>>315
うんもう十分だ
おなかいっぱいだから何回も同じことを連呼するな
バカか基地外みたいだぞ

322 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:57:28.83 ID:/ZSjNQfF
>>320
実際にはそうなっているのが現実だが>>317では規約というのは
組合内にしか適応されないものだから規約から削除する必要もないという話
>>317 8行目 いいよ× いいはずで

323 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:58:43.64 ID:DJS3l6lt
>>320
しつこいなw
長文うざいから
>お前らがこれに不満なら規約から削除させるように裁判おこせよ
だけ読んだ

不満だから放送法にのっとって未契約なんだ
それが不服ならどうぞ裁判起こせと言ってる

無駄、もうループすんのやめね?

324 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 22:58:45.50 ID:raHdh8lY
組合内?とりあえず未契約裁判で負けた時に、裁判官が「規約に従って〜」って
言ってるんだから、大いに未契約者にも関係有るぞ

325 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:01:49.28 ID:sB2HAXlr
ID:raHdh8lYはキチガイだな。
やってから言えド阿呆。

326 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:03:36.35 ID:raHdh8lY
>>325
氏ねやバカ

327 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:05:33.84 ID:8xtm176n
>>320
>放送法は規約を定めてその範囲で契約しろって書いてあんの

規約を定める事と総務大臣に規約の認可を受ける事は、NHKに課せられた義務であって、
受信設備を設置した者に課せられた義務ではない。それらとNHKを受信する為の受信設備を設置した者に
課される契約の義務をごっちゃにするから、おかしくなるんだよ。

つまり「放送法は規約を定めてその範囲で契約しろ」という解釈がおかしいの。

328 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:10:19.05 ID:WOPT0w5t
ぐぬぬぬ、、、打つ手がない、、、ループって言われるな〜 (乞食談)

329 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:10:59.67 ID:raHdh8lY
>>327
3項で「1項の契約の条項は」って書いてあるのはどう解釈してるんだ?
1項は所定の状況だったら契約しろとしか書いてない
3項で1項の条項(契約条件)はと書いてあるんだから
規約の内容で契約しろとしか読めない

330 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:12:25.63 ID:DJS3l6lt
>>325
うんペチと同じぐらい基地外を連呼しても、基地外だから分からないんだ
これからもペチのレベルに合わせて同じように基地外と言い続けるしかないんだよ

331 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:13:25.33 ID:DJS3l6lt
>>329
契約する際の単なる同意事項だ基地外

332 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:13:55.14 ID:raHdh8lY
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-23.htm
受信契約は「契約」なのだから、契約者とNHKが金額などを話し合って決めればよいの
ではないか

放送法第64条第3項では、「契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を
受けなければならない。」としています。現在、総務大臣の認可を受けた契約の条項は、
日本放送協会放送受信規約だけです。

従って、放送受信規約に規定された受信料額により、受信契約を締結していただくことに
なります。


キチガイがキチガイ扱いしてくるから、NHKの文章貼っとくわ
俺の言ってることのまんま言ってる
当たり前
放送法をどう読んでもNHKが規約を定めて、受信機持ってる奴がその規約の筋に
沿って契約しろとしか読めないからな
それがどういうわけだか、NHKに課せられた義務とか意味不明
NHKに課せられたのは規約を作る仕事
ある意味NHKの好き放題にできるんだよこれ(総務省の監修が入るけど)

333 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:15:56.75 ID:DJS3l6lt
>>332
だから勝手な犬の解釈貼っても無駄だって基地外
読んでねぇけどw

334 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:20:41.62 ID:sB2HAXlr
2 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
契約を締結したものでない場合は、訴訟しかないけど判断も裁判官しだい。
基地外にはわからんのだろう。

335 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:21:04.12 ID:raHdh8lY
規約って言うのは総務省の監修入ってるから、逆にNHKとユーザーの両方の権利を
調整してんだよな。


  だ  か  ら  N  H  K  の  勝  手  じ  ゃ  な  い


これは電気料金でも鉄道の料金でも役所が調整するから
しばしばそれに文句言うやついるけど、手続きや条件がおかしいなら裁判やれって
何遍いわすんだよど間抜け

336 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:21:52.74 ID:WOPT0w5t
あ〜あ、ループがわかっちゃって、ついに読まれなくなっちゃったか
(ぐぬぬ乞食談)

337 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:24:34.78 ID:DJS3l6lt
>>335
>逆にNHKとユーザーの両方の権利を調整してんだよな。
何が逆にか意味不だが
調整してることは確かだなw
そう調整してるかで解釈違いが起こってるのが分からんのか?基地外

犬と総務省の勝手な解釈貼っても無駄だ基地外

338 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:24:55.10 ID:8xtm176n
>>329
>規約の内容で契約しろとしか読めない

> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
>  協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし〜(以下略)

ここはNHKの放送を受信する目的で受信設備を設置した者に課した義務だ。

> 3  協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。
>   これを変更しようとするときも、同様とする。

まず、「協会は」と書いてあるので、この条項がNHKに課した義務である事は明らか。
実際にNHKは受信規約について、総務大臣の認可を受けている。

1項の義務を課す対象はNHKの放送を受信する目的で受信設備を設置した者。
3項の義務を課す対象はNHK。

義務を課す対象が異なる条項を、何で一緒くたにするんだ?

339 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:26:05.83 ID:DJS3l6lt
× そう調整してるかで解釈違いが起こってるのが分からんのか?基地外
○ どう調整してるかで解釈違いが起こってるのが分からんのか?基地外

340 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:30:03.13 ID:raHdh8lY
>>338
は?あんたの主張で合ってるよ
で、規約は受信機置いてる奴が従うのは理解できるよな?
だって3項に「第一項の契約の条項については」って書いてあるんだから

>ここはNHKの放送を受信する目的で受信設備を設置した者に課した義務だ。

こう言ってるんだし

341 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:32:36.63 ID:DJS3l6lt
>>340
支離滅裂だな基地外
規約=法律とどうつながるんだ?基地外

342 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:33:10.16 ID:fTimQMTB
ペチアタマにはりかいできないようだ。

放送法64条に該当する者は(世帯は)NHKと受信契約を締結する義務が生じる。
NHKは、その契約に係る条項を総務大臣認可の基に定め、また変更する場合も総務大臣の認可が必要とされる。

正しい日本語に沿って64条を解説するとこうだ。
また、これがスマートな解釈になる。


言っておくが、ここの住人は受信規約の存在を否定してるわけではない。

343 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:34:29.20 ID:WOPT0w5t
契約は、ぐぬぬ乞食らが何と言おうと、自由ですよ
私を無視しちゃ、いや!(義務化法案廃案談)

344 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:38:52.07 ID:8xtm176n
>>340
>規約の内容で契約しろとしか読めない

「規約の内容で」の部分は3項でNHKに課した義務。
「契約しろ」は1項でNHKの放送を受信する目的で受信設備を設置した者に課した義務。

ただし、契約はどちらか片方のみで行うものではなく両方で行うものなので、
「規約の内容で契約しろ」がNHKと設置者のどちらに課されるか考えたとき、
対象は規約を定め総務相の認可を貰う事と契約の当事者(の片方)の両方を満たす、NHKという事になるな。

345 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:41:53.49 ID:raHdh8lY
>>344
>対象は規約を定め総務相の認可を貰う事と契約の当事者(の片方)の両方を満たす、
>NHKという事になるな。

ちょっとここがわからない
他のバカよりあんたは話になるので聞きたい
それ以前の行は言ってること合ってる

346 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:44:44.09 ID:DJS3l6lt
>>345
散々バカ呼ばわりしたあいてに他者があきれたからと言って
オナるためにヒヨんな基地外

347 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:49:05.09 ID:fTimQMTB
ペチは、64条の中に主語が2つあることを斜め上過ぎる解釈によって「NHK」と言う主語を取っ払って、さらに構文をミックスしちゃってるから、ああいうすっ飛んだペチ解釈理論を展開してるんだよなw
また重傷な事に、己でそれに気づいてない。

いや、気付いてるが後に引けないだけか?
いや、違うか。やっぱ間違えを認めたくないから合理化に走りループしながら墓穴掘って廻ってるだけか。

3回回ってあひゃひゃ♪

348 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:54:56.81 ID:8xtm176n
>>345
Q1 規約を定め、その規約の認可を受けなければならないのは誰?
A1 NHK

Q2 契約を結ぶのは誰と誰?
A2 NHKと設置者

両方を満たすのはNHKと設置者どちらでしょうか?
その答えが「規約の内容で契約しろ」という解釈をするあなたの意図と異なるのであれば、
その解釈は、おかしいということです。

349 :名無しさんといっしょ:2015/06/06(土) 23:59:33.26 ID:raHdh8lY
>>348
1項の主語はテレビ設置者だよ
テレビ設置者が規約に従って契約するだけ

関係ない話結び付けてるのはお前らだってよくわかったわw

1 A
2 A・B

「さて両方あるのはAとBどちらでしょうか?Aですね!」
いやいや、1項の主語はAがとしか書いてない

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない。

強行規定って立花も言うとおり、出されたものを食うしかないの
食う食わないは条件である、設置を解除すれば良いだけ

やれやれだなw

350 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:01:25.05 ID:WyLKUEpC
どんな頭してるんだろうなこいつらw

351 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:03:26.39 ID:EY13qu7A
なんかさあ、受信契約スタッフが来て
「マイナンバー制度が実施されたら徴収先がどうたら〜」って言ってうちの親を脅してたみたいなんだが
NHK受信料が紐付けになるような話出てたっけ?ググっても出ないんだが

352 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:04:26.08 ID:Fnp+mfB+
>>349
まだ前提条件である設置者の意味を自分勝手に妄想してんのかw基地外
つかよく見てみるといつの間にか規約≠法律と認めてんじゃんw
基地外たるゆえんかww

353 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:06:02.19 ID:l1+OkzXx
>>349
AとBを取り違えていると思われるので、もう一度よく考えて書き直してください。

AをNHKとすると「いやいや、1項の主語はAがとしか書いてない」は、
NHKに契約義務が課せられる事になります。

BをNHKとすると、設置者に規約を定め、総務大臣の認可を貰う義務が課せられる事になります。

354 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:06:21.25 ID:DINJkrKU
64条3項の主語はなにかな?
肝心な事にあえて答えないあたり、意図的に曲解してやがるなw

355 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:15:34.92 ID:Fnp+mfB+
>>353
気のせいかな
ぐぬぬって声が聞こえたw
ほどほどにがんばってね、お休みなさい

356 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:17:09.97 ID:WyLKUEpC
3項 A(NHK)
1項 A(NHK)・B(設置者)

「さて両方あるのはAとBどちらでしょうか?Aですね!」
いやいや、1項の主語はBがとしか書いてない

確かに間違ってる。すまん

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない。

この条文だとNHKは受けるだけでしかない
これNHKは拒絶できないようにしてあるからね

357 :10人に1人はカルトか外国人:2015/06/07(日) 00:17:13.68 ID:Gu4QZh6Q
●マインドコントロールの手法●

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト

10人に一人はカルトか外国人

「ガスライティング」で検索を!

358 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:17:54.69 ID:6UfUI5XZ
>>351
玄関に、防犯防止用の録画録音ドアホンを付け
訪問者にそれが分かるように表示しておけば
そんな詐欺トーク言えなくなりますよ

359 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:20:55.81 ID:6UfUI5XZ
ID:WyLKUEpCみたいに
ぐぬぬっとなること大請け合い

360 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 00:39:18.07 ID:l1+OkzXx
>>356
>「さて両方あるのはAとBどちらでしょうか?Aですね!」
>いやいや、1項の主語はBがとしか書いてない

はい。1項はB(設置者)がとしか書いてない。そして3項はA(NHK)はとしか書いてない。
義務を課す対象が1項と3項では違うんですよ。
ところが「規約の内容で契約しろ」は対象の違う二つの項をごちゃ混ぜにした解釈です。
この解釈を放送法64条と合致させようとすると、契約は片方だけではなく両方で行うものという、
概念でも持ち込まないと、合致させられないんですよ。しかもその結果はNHK側の義務になります。

「規約の内容で契約しろ」を設置者に課す義務とすると「規約の内容」部分を設置者が決め総務大臣に認可を貰う事になるし、
NHK側に課された義務とすると契約の義務はNHKに課され、設置者には契約の義務が無い事になります。
両方が対象だとすると、NHKも契約の義務を負い、設置者も規約を定め総務大臣の認可を貰わなければいけなくなります。

361 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 01:14:36.51 ID:WyLKUEpC
>>360
もうあんた既に話すり替えてるぞ

>はい。1項はB(設置者)がとしか書いてない。そして3項はA(NHK)はとしか書いてない。
>義務を課す対象が1項と3項では違うんですよ。

明快だよ。その通り

>ところが「規約の内容で契約しろ」は対象の違う二つの項をごちゃ混ぜにした解釈です。

3項 1項の条項(契約条件)をNHKが定めて認可を取れ(NHKに対する義務)
1項 設置者は所定の条件で契約しろ 条項(契約条件)は3項参照(設置者に対する義務)

=受信機を設置したものは規約の内容に沿って契約しなさい

自分の書いた文章まとめるとこうなるよ

362 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 01:22:29.07 ID:DINJkrKU
だめだこりゃw
主語の意味が解ってないヤツに何を言っても通じない。

ペチはどーやって高校現文の単位取ったんだ?

あら?日本の高校に通わなかったの〜?w

363 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 01:23:45.84 ID:WyLKUEpC
>>362
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-23.htm
受信契約は「契約」なのだから、契約者とNHKが金額などを話し合って決めればよいの
ではないか

放送法第64条第3項では、「契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を
受けなければならない。」としています。現在、総務大臣の認可を受けた契約の条項は、
日本放送協会放送受信規約だけです。

従って、放送受信規約に規定された受信料額により、受信契約を締結していただくことに
なります。




放送法に書いてない独自解釈してるのはお前らだよ
俺はNHKの言ってるとおりにしか言ってない

364 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 01:29:53.14 ID:DINJkrKU
もしかして、もしかして。
「条項」と「条件」を混同してないかい?
字は似てるけど意味は全く違うんだけど〜

365 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 01:33:52.08 ID:rA8kDmCD
NHKはそれでいいじゃないの?
こちらとしては条件に合う条件で総務省に掛け合って下さい。
それまで保留も成り立つしな。

366 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 01:36:54.63 ID:l1+OkzXx
>>361
>1項 設置者は所定の条件で契約しろ

1項には「契約しろ」とは書いてあるけど、「所定の条件で」なんて書いて無いです。
つまり「所定の条件で」の部分は、お前独自の解釈でしか無い。

367 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 01:57:04.06 ID:l1+OkzXx
ID:raHdh8lY ID:WyLKUEpC の考え方が根本的に間違っていることが、以下の書き込みからわかる。

>>293 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/06/06(土) 21:31:56.08 ID:raHdh8lY [33/46]
> >>291
> だって64条1項で突きつけている契約の条件が規約だから
> 契約の条件に該当する奴は規約に従って契約しなきゃいけない

設置者は規約に従って契約するんじゃない。放送法に従って契約するんだよ。
受信規約は契約して初めて発効するんだから。

368 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 01:59:30.81 ID:6UfUI5XZ
設置して、NHKを大いに見て、納得出来たら契約しろ
これが事実真実真相ですよ

369 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:04:10.46 ID:l1+OkzXx
あと >>293 のここもおかしい。

>>293 の「契約の条件に該当する奴」が規約によるものとなっている。
>>367 で書いた通り、規約が発効するのは契約以降なので、契約義務の対象が規約で定められる事はあり得ない。

370 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:06:20.69 ID:v26meSPv
当然だな。2項も締結したものと限定している。

371 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:11:13.10 ID:WyLKUEpC
じょう‐こう〔デウカウ〕【条項】
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/108278/m0u/

箇条書きにしたものの、一つ一つの項目。箇条。「人権に関する憲法の―」


本当は法律用語辞典から引っ張るのがベストだが、
「第一項の契約の条項については」と書かれている通り
契約の条項=契約内容=規約のことを指す

好き勝手なこと言ってるが、放送法は契約しなければならないとしか書いてないので
拒否したとかしない以前に設置から発動することが理解できる

372 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:18:16.72 ID:l1+OkzXx
>>371
>放送法は契約しなければならないとしか書いてないので

これと

>拒否したとかしない以前に設置から発動することが理解できる

これが繋がらないね。

逆に放送法については「契約しろ」としか書いてないのだから、
設置者側に受信規約に関する制限は一切無いな。
総務省から認可を受けた規約で設置者と契約締結をしなければならないという、
NHK側に課せられた義務。

373 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:19:55.39 ID:rA8kDmCD
できない。以上

374 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:22:02.59 ID:WyLKUEpC
>>366
所定の条件とは、「協会の放送を受信できる受信設備を『設置』したら」の部分を
指してるのであって頑なにお前らが否定する規約を指してない

>>367
その通り、だけど放送法は

契約  し  な  け  れ  ば  な  ら  な  い 
 
と書いてあるので
そこを勝手に読み飛ばさないように
したがって、未契約者は勝手に契約の義務を怠った人間なので
未契約裁判でも契約をしない人間は後追いで規約を成立させることが実証された
大体、法律を破ったのは未契約者なので、当然損害賠償の対象にもなるな

375 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:25:34.48 ID:l1+OkzXx
>>372 の補足

契約というのは片方だけで成り立つものではなく、両者(この場合はNHKと設置者)間で結ばれるものだから、
当然、NHKも契約の当事者である。
その契約当事者としてNHKが設置者側に提示できる規約が、総務大臣から認可を受けた受信規約しか無いという事。

376 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:27:40.88 ID:WyLKUEpC
その通り当事者で結ばれるもの
だけど契約しなければならないって書いてあるのに
面倒臭いことするのは未契約者だから
当然債務不履行の損害賠償対象だよな
この辺、的確なレスくれ
さあ、早く!
法律に詳しいようなので頼むよ!
放送法は契約しなければならないって書いてあるんだから
どっちの落ち度で契約がなされないか、さあ、早く教えて!!

377 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:29:27.52 ID:WUEUljeI
ただし書きもあるから。現行の法律に不満はない。不満があるNHKから訴訟している。なのでこちらから訴訟する必要性もない。受信料支払者から訴訟もあるかも?

378 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:31:41.27 ID:l1+OkzXx
>>374
>法律を破ったのは未契約者なので、

テロ消し申請していない未契約者に契約を命じる判決が出てから言ってくださいね。
あと先に言っておきますが、「法律を破った」と違法であることを主張しているので、
立証責任はあなたにあり、主張される側に立証責任はありません。
くれぐれも見苦しい立証責任のすり替えをしないでくださいね。

379 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:34:54.06 ID:WyLKUEpC
ペナルティー請求したらこいつら結構ビビるんじゃないかな?w
やっぱり裁判作戦でも良いから、通常の料金に割増金請求するとかなり効くんじゃないかな
その前は電気屋の情報
海外の公共放送は当たり前にやってるから、どうってことないだろ
まあ、その前にネットから課金かな
じゃあ、お前らとももうすぐお別れだなw

380 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:35:17.34 ID:l1+OkzXx
>>376
>だけど契約しなければならないって書いてあるのに

つ放送法64条但し書き。

これも放送法64条の但し書きに該当せず違法であることを証明する立証責任はあなたにあります。
違法であると言われた私(達)には立証責任はありません。
くれぐれも見苦しい立証責任のすり替えをしないでくださいね。

381 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:38:01.49 ID:l1+OkzXx
>>379
あなたの希望的な妄想はチラシの裏にでも書いていてくださいな。

あ、ポエム(笑)って言うんだっけ?こういうの。

382 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:39:17.44 ID:DINJkrKU
そもそも64条第1項に該当しません。なので契約義務もありませぬ。従って規約の効力は及びませぬ。
残念でした。

規約によって契約義務に該当するって言うなよw

383 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:39:33.52 ID:WyLKUEpC
違法って言われるのがよっぽど嫌なんだな
それからペナルティーにも反応する
立花の本音は罰則化って言ってたけど、本当にそうだな
罰金が一番良い
罰金は払わないと刑務所行きだし

384 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:39:58.14 ID:WUEUljeI
すぐていつ?
相変わらず期限きれない阿呆。
脅したつもりでも、自分ではできない。
ヘタレだな。
個別案件での訴訟での判断しかない。

385 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:41:44.49 ID:WyLKUEpC
ネット課金はもうすぐだけど、64条1項に該当しませんとか言ってるのかな?
プロバイダから取られるのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

386 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:45:51.22 ID:rA8kDmCD
キチガイだな。

387 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:46:24.97 ID:WyLKUEpC
契約しないことが違法だって理解させる活動するわ

388 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:50:40.52 ID:rA8kDmCD
法律を変えるしかないんじゃないの?
行政機関でもないし、
民事のままでは個別案件だし。
国家権力介入するしかないのかな?

389 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 02:56:39.78 ID:l1+OkzXx
ケーブルテレビさえ、基本的にNHKとの契約は客とNHKの間で結ぶ事しかできてないのに、
どうやったらプロバイダ経由で課金なんて実現できるんでしょうかね。

390 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 03:01:45.22 ID:WyLKUEpC
前から言われてたけど、契約って言葉を取っ払うんだろ
支払えって書けばいいだけだし
昭和の改正のときも契約は取っ払って支払わなければならないって書こうとしたし

391 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 03:03:24.95 ID:rA8kDmCD
海外プロバイダーもあるけど?

392 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 03:11:56.60 ID:l1+OkzXx
ネットカフェとかもあるし、公開無線LANだってあるからねぇ。

393 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 03:17:50.54 ID:GV7IulIn
それ以前の問題
アクセスフィルタできるから
受信設備とはなり得ない

394 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 05:46:06.99 ID:rA8kDmCD
解散はないだろうな。
政官民の別サイフと思想統制にはもってこい。資金集めも容易だし。

395 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 05:51:36.53 ID:tXhD41hw
社会保障負担優遇、贅沢年金、高い役員報酬、給与、経費、関連会社相互役員
相撲協会、JRA、電通、主催、共催、
共同開発費・・・・etc

396 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 06:33:45.74 ID:6UfUI5XZ
NHKを理解・信頼・納得出来たら
NHKと契約しなければならない(歴代NHK会長談)

ぐぬぬ(乞食ID:WyLKUEpC談)

397 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 06:57:03.23 ID:tXhD41hw
健保のしくみわからない人が多い。
理解できてくると、NHKの優遇さに
驚く。医療費増加の社会保障費財源で
消費税が上がるのに健保負担優遇及び個人負担の優遇は温存。NHK筆頭に40団体、マスコミは報道しない。

398 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 07:07:55.96 ID:9VmUsV7W
「〜しなければならない」だが罰則がないので放送法は契約を強制していない
規約に同意して契約した者は規約が有効となる大原則は揺るぎないものである
自らテロップを消す連絡をしたら、同時にテレビジョン受信設備の設置も届けることになるから
契約締結を拒否しても裁判所の判断が出た時点で契約が締結していると判断される場合がある

自己愛性人格妄想詭弁野郎は、
>俺の主張は判例以外全部取れてる
>その辺からしてすべてお前らの勝手な解釈
>世の中で通用しない解釈はお前らのただのひとりごとだ
それ、そっくりそのままお前の事だよw そして敵わぬ相手となるとアボン逃げ

399 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 07:29:10.13 ID:SK2zQEH2
「特別な負担金」?
じゃ、なんで民事で裁判するんだ?www

400 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 07:58:37.46 ID:6UfUI5XZ
一般的な負担金じゃないから、個々に

401 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 08:12:04.27 ID:l1+OkzXx
ID:WyLKUEpC は「受信機を設置したものは規約の内容に沿って契約しなさい」という解釈をしたが、
元の放送法64条第1項には「契約しなさい」としか書かれておらず、「規約の内容に沿って」の部分は
ID:WyLKUEpC が勝手に付け加えたもの。

その「規約の内容に沿って」が該当するのは放送法64条第3項で、これはNHKに課された義務である。
つまりNHKに課された義務も、ちゃっかり設置者に押し付けた解釈なのである。

ID:WyLKUEpC は >>363 で「放送法に書いてない独自解釈してるのはお前らだよ」などと言っているが、
放送法に書いてない独自解釈をしてるのはどちらなのか、明らかだろう。

402 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 09:00:18.15 ID:6UfUI5XZ
番組だけでなく、規約にも理解・信頼・納得出来たら
契約しなさい、って事ですね

規約に納得できるかどうかは読まなきゃわからないし
番組に納得できるかどうかは見なきゃわからない

NHK見るなら払え、は、規約読むなら契約しろ、と言うほどに
ナンセンス、って事ですね

ぐぬぬ、、、(ID:WyLKUEpC談)

403 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 09:05:37.01 ID:l1+OkzXx
あと法務省による法解釈発言を持ち出す奴がいるが、法務省はNHKが作成・変更した受信規約を認可する立場にある。
その為、一度認可した受信規約を否定するような発言はできない。そのような発言をすれば、何故否定するような規約を
認可したのか、問題になる可能性がある。

立場上NHK寄りの発言しかできない法務省の法解釈は、法解釈の正しさを示す裏付けにはなり得ない。

404 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 09:10:16.90 ID:6UfUI5XZ
規約は、学生・単身赴任条項を外さないと到底納得出来まっっっせん!
最低、収入世帯毎、にしないとね

405 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 09:57:34.09 ID:l1+OkzXx
>>403 を訂正
誤:法務省
正:総務省

406 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 10:12:33.29 ID:eJOKEfkO
同意できない規約の中身はいっぱいあるで〜
>>404の事もそうだが、ぱっと思いつくだけでワンセグ、カーナビの携帯端末、解約の条項、個人情報の取り扱い条項
などなど。
受信料も高額だなw

407 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 10:28:21.30 ID:GbeuUMLz
規約に同意できなきゃ契約しないってのは自由だが、
でも受信機を設置すると契約は必要だな

受信機の定義?そんなこまけぇこたぁどうでもいいんだよ
NHKに納得させりゃいいんだよ

あれ?なーんだ、答えは既に出てるじゃないか
「テレビを持たなきゃいい、持ってるならすぐに捨てればいい!」
こんな簡単で最強の事が何故できないの!?


…わかってるよ、タダでテレビ見たいだけだもんねww
好きなだけ不払い者の屁理屈積み重ねて理不尽にビクビクしてろよw

408 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 10:39:20.89 ID:hSzUVQfB
ペチがID変えてきたか

409 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 10:45:30.75 ID:l1+OkzXx
>>407
>でも受信機を設置すると契約は必要だな
>「テレビを持たなきゃいい、持ってるならすぐに捨てればいい!」

つ放送法64条但し書き

> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

410 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 10:47:45.16 ID:l1+OkzXx
>>407
>好きなだけ不払い者の屁理屈積み重ねて理不尽にビクビクしてろよw

>>401 書いた通り、屁理屈言ってるのはあなたと同様の発言をしている人でしたね。

411 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 10:56:13.30 ID:GbeuUMLz
>>409
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。
DVD鑑賞やゲーム目的でテレビ持ってます!
ってのは集金人にさえ即答でダメって言われるらしいじゃんw
他の屁理屈何か考えてんの?

412 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 10:56:22.84 ID:Fnp+mfB+
規約は単なる約款

(協会の)放送受信を目的に受信設備設置(自覚)したら設置者が契約申し込みを行う
もちろん上記条件に当てはまらない場合は契約申し込み不要
これが全て

で仮に当てはまった場合規約内容を確認し同意できなければ、契約しようにも契約できないので
犬、各省庁と個別(設置自覚者単位)に交渉(裁判含め)することになる
これは世界の契約に関する常識

これは犬HPでも同意ボタンを押さないと契約できないことから
周知の事実

ペチが何をどうこねくり回して妄想解釈披露すればするほど哀れに見えるだけだ

413 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 11:01:31.67 ID:l1+OkzXx
>>411
>DVD鑑賞やゲーム目的でテレビ持ってます!

それどころか「民放しか見ない」で十分だけどな。

>集金人にさえ即答でダメって言われるらしいじゃんw

集金人の法解釈に従わなければならない義務は無いよ。
NHKの法解釈を受信機の設置者に強制したいのなら、裁判を起こしなさいな。

>他の屁理屈何か考えてんの?

>>401 で書いた通り、屁理屈考えているのは、あなたと同じNHK側の発言していた人のようですが。

414 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 11:10:15.13 ID:/glCzegQ
律儀に受信料払っとるのに
おっさんが家に金払えってしょっちゅう来るんだが
詐欺なのかな警察呼んでもいいのかな
領収書叩きつけたら帰ってったけども

415 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 11:10:29.94 ID:j6uUkJIk
>>413
>それどころか「民放しか見ない」で十分だけどな。

それで十分だと思う
請求される名目がNHKの受信料でしかない訳だから

416 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 11:11:09.82 ID:eJOKEfkO
>集金人にさえ即答でダメって言われるらしいじゃんw
何のの目的かは所有者が決めること。
他人がとやかく言うもんではない。

DVD視聴目的でTVを買うのを例え話で説明するか?

綺麗なお姉さんが電マをヤマダ電機で買ったとしよう。
周りの兄さんたちでニヤニヤする奴は一人はいるだろうね。
その一人がお前に例えられるんだよ。ペチ。

まぁお前が電マを買ったところでニヤつく奴はいないだろうがねw

417 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 11:12:34.10 ID:Fnp+mfB+
>>412補足
犬又は犬関係者(ペチ除く)はこの事実を承知しているので
訪問し、詐欺トークを繰り返してあたかも
強制であるかのごとく無理やり設置自覚しているように誘導し契約させようとする

交渉事では茶飯事かもしれないが、だまされてはいけない

418 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 11:16:59.07 ID:l1+OkzXx
まぁそれ以前に、NHK訪問員は何をしでかすかわからない輩なので、防犯の意味から
訪問されても対応する訳にはいかないし、中に入れるなんてもっての他なんだけどね。

419 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 11:20:11.63 ID:Fnp+mfB+
>>418
その通り
現代の常識にのっとって防犯対策は必須
具体的対策は言わずもがな

420 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 11:51:17.41 ID:Fnp+mfB+
ペチの規約は法律とのたまわってるのは
本末転倒で
通常の社会生活を送っている人なら「契約締結後」に規約が適用されるのは当然理解できるはずなのに
犬や総務省の「見解」(これも部分抜粋して全体と覆わせる努力)、無関係な判例持ち出して流れを逆転させてる

基地外と言わざるをえない

ペチのレベルに合わせると結構俺もポエム書けるなw

421 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 11:52:23.58 ID:6UfUI5XZ
>規約に同意できなきゃ契約しないってのは自由だが、
でも受信機を設置すると契約は必要だな

自分で矛盾言っているのに気付かない馬鹿だな

422 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:03:04.87 ID:GbeuUMLz
>>421
契約が必要なら規約には同意なんだよ、おわかりかい?
なら契約の必要なくすればいいって話だぞ?

矛盾を自ら抱え込んで屁理屈こねなきゃならなくなってるのが今のオマエらってコトw

423 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:07:33.82 ID:Fnp+mfB+
>>422
>契約が必要なら規約には同意なんだよ、おわかりかい?
仮にに前提条件みたして契約が必要と自覚して契約しようにも契約できないんだよ
おわかりかい?

必要=同意ならHPの同意ボタンなんかいらねぇじゃんw
何言ってんの?頭大丈夫か?

424 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:12:33.94 ID:6UfUI5XZ
設置してNHK見ていますが規約に同意できないので契約できません
同意できる規約にして下さいませID:GbeuUMLzの馬鹿様

425 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:13:55.73 ID:GbeuUMLz
>>423
契約が必要とされてるなら契約してから約款に文句つければいいじゃん
お客でもないのに約款に文句つけるってどういう立場になりたいの?
わからんわーw

426 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:15:45.63 ID:tdjsLy9Z
俺もあの規約は納得できないからしてないな
つか視聴目的じゃないから不要だし

427 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:20:28.80 ID:Fnp+mfB+
>>425
>契約が必要とされてるなら契約してから約款に文句つければいいじゃん
お前恐ろしいこと言うなよw
契約たら約款が適用されんだぞ、後で不服申し立てするのにどれだけの金と時間がかかると思ってんだ
なおかつ契約後に約款内容に不服とすることがどれだけ不利か知らないのか?

>お客でもないのに約款に文句つけるってどういう立場になりたいの?
お前本当に約款の意味知ってるのか?
契約する為の同意事項だぞ?
契約後に文句つけるのは基本的に異常なんだがw

ペチなみの基地外だなw
つか同意ボタンには触れないんだなww

428 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:29:56.86 ID:GbeuUMLz
>>427
どうせ通販の同意ボタンはホイホイ押すんでしょw

契約するってのは消費者の立場からの視線であって
契約してもらう側にしてみれば約款は契約させるための約束事じゃなくて契約の説明書だよ
この契約はこういう意味ですっていう説明文にすぎない
あくまで重要なのは契約のほうであって、それを必要としてるかどうかだけの話

受信機の説明書が気に食わなければ買わなきゃいいだけ
間違ってんのが気に食わないなら買ってから文句をつけようぜ

429 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:32:29.13 ID:Fnp+mfB+
>>428
>契約するってのは消費者の立場からの視線であって
>契約してもらう側にしてみれば約款は契約させるための約束事じゃなくて契約の説明書だよ
>この契約はこういう意味ですっていう説明文にすぎない
本気で思ってんなら基地外だw
確信犯なら立派な詐欺師だなオマエww

430 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:38:23.66 ID:Fnp+mfB+
>>428
後半読んでなかったw

>受信機の説明書が気に食わなければ買わなきゃいいだけ
オマエ頭大丈夫?なんで約款が受信機の説明書になるの?www

>間違ってんのが気に食わないなら買ってから文句をつけようぜ
これは規約のことかな、目的問わない受信機のことかな?

主語を明確にしてもどちらもおかしいぞw基地外ww

431 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:44:00.62 ID:d4AFI21t
>>428
お断りします。
説明はなんとも思わない
受信機は買えた。

432 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:44:47.67 ID:GbeuUMLz
>>429
じゃアナタにとって約款ってどういうものか説明してよw
契約に必要な法と同等のものなら従わなきゃならないものでしょ?
法には従うけど約款には従えないってのには無理がありすぎるよ

それにしてもキチガイ詐欺師に同類と認められちゃったか
これからどうしようw

433 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:45:31.90 ID:Fnp+mfB+
>>432
>>427

434 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:46:02.38 ID:d4AFI21t
別に買ってもいい。
契約とは関係ないし。

435 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:47:50.37 ID:Fnp+mfB+
>>432
>契約に必要な法と同等のものなら従わなきゃならないものでしょ?
それが間違い
>>412の反論にすらなっていない
同等と考えてるオマエに反論してるんだが、それも分かってないのか?w

436 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:50:21.64 ID:GbeuUMLz
>>433
約款が気に食わないから適用される法も否定と言うことでよろしいん?
立派に訴訟で勝ち取るべき案件だな

437 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:53:56.89 ID:d4AFI21t
ぜんぜん、否定していない。
納得してから契約したいだけ
契約しないだけの話。気にするな。
訴訟は不要だな。
それでいいじゃないの?

438 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:55:53.31 ID:Fnp+mfB+
>>436
??質問返ししえ悪いが
適用される法ってなに?
まさかオマエもペチ見たいに規約=法律派なのか?w

たのむから>>412熟読してそれについて反論してくれないか?
そろそろ意味不明なんだが
認可されたら法律だ!は却下な

439 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 12:58:39.72 ID:l1+OkzXx
>>428
>受信機の説明書が気に食わなければ買わなきゃいいだけ

「受信機の説明書」=「受信規約の説明」の間違いとしてレスしますね。

つ放送法64条但し書き

440 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:00:00.10 ID:GbeuUMLz
>>435
どこが間違いなのか説明してもらわんとわからん
同等と考えて無さそうだから一段落として説明書としてやったのに
それでも違うと言い出すからややこしいのよ
もしかして契約において約款の方が法より重要度が高いっていうことか!?

…言いたいことがさっぱり理解できん

441 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:03:07.41 ID:Fnp+mfB+
>>440
>…言いたいことがさっぱり理解できん
>>412
>>420
これで言いたいことが分からなければ何も期待しない
具体的にどの部分が分からないか指摘してくれないか?
まさかなにが分からないのかも分からないとかないよな?ww

442 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:06:25.10 ID:l1+OkzXx
>>436
>約款が気に食わないから適用される法も否定と言うことでよろしいん?

NHKを受信する目的で設置された受信設備の設置者に課せられる義務は、放送法64条の第1項に定められた
協会との契約の義務だけです。第1項に規約内容に関する条項はありません。

そして第3項の、受信規約を定め総務大臣の認可を受ける義務は、NHKに課せられた義務であり
契約締結するまでは設置者は無関係です。

443 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:16:36.81 ID:GbeuUMLz
>>441
だからアナタはまだ効力を発揮してない約款の記述を盾にして放送法による契約を否定したいんでしょ?
やってる事の意味わかんなくない?
さっさと契約不要の状態にしちゃいなyo guy!
って始めから言ってるワタシ

>>442
設置したら負けではなくて?
設置しても天下のNHKさえ言い負かせる何かがアナタには潜んでる!?

444 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:17:15.74 ID:l1+OkzXx
>>440
>どこが間違いなのか説明してもらわんとわからん

> 契約に必要な法と同等のものなら従わなきゃならないものでしょ?

「法と同等のもの」が間違い。契約を締結するまでは、受信規約は設置者にとって関係の無いものです。
そして放送法64条第3項はNHKに課された義務です。

つまり設置者から契約を打診されたら、NHKは総務省から認可された受信規約で設置者と契約を結ばなければならない。
総務省から認可された受信規約に縛られているのは、設置者ではなくNHKなんだよ。

445 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:25:38.77 ID:Fnp+mfB+
>>443
ああもっと原点なんだね
規約絡めるからお前自身のレスごちゃごちゃじゃんw

>さっさと契約不要の状態にしちゃいなyo guy!
>>412
(協会の)放送受信を目的に受信設備設置(自覚)したら設置者が契約申し込みを行う
もちろん上記条件に当てはまらない場合は契約申し込み不要
これが全て

が答え
つまり設置していないだから契約の必要はない
テレビ買う買わないは個人資産なので自由だし犬受信目的の受信設備でもない

買わなきゃいいじゃんって言うのは論外
200もスレ番ついてるからがんばってさかのぼれよw

で具体的にどこが分からないのか教えてくれ

446 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:30:19.83 ID:l1+OkzXx
>>443
>設置したら負けではなくて?

放送法の64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

これは例えNHKを受信可能な受信設備を設置したとしても、NHKを受信しない(つまり見ない)のであれば
この但し書きに該当し、NHKと契約する義務は無いと解釈する事は可能です。
この解釈を否定し、別の法解釈を私に強制する権限を持つのは裁判官であり、NHK訪問員は勿論、
NHK職員にもそのような権限はありません。

447 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:36:44.71 ID:GbeuUMLz
>>445
約款の内容はもういいんだwよかったww

で、断られる既出の言い訳じゃないヤツで放送受信が目的でないテレビの具体例ってある?
NHKをコテンパンに言い負かせる例があるなら是非参考にしたい

いや、そもそもテレビ見てないなら無理に契約に関わらなくていいんだけどさw

448 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:41:07.13 ID:GbeuUMLz
>>446
信念は立派だね

449 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:44:00.61 ID:Fnp+mfB+
>>447
さあわからん
そもそも設置の状態が法曖昧で法律に書いてないから見解ばっかだし
信用できないし、法律には犬受信目的ではない場合この限りではないと明記されてるので
個人的には犬見てなければOkと判断してる
なので契約は不要

>いや、そもそもテレビ見てないなら無理に契約に関わらなくていいんだけどさw
お前本当に聞こえない基地外か?
>>445ちゃんと読んでコメ返してくれ

450 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:50:08.82 ID:l1+OkzXx
>>447
>放送受信が目的でないテレビの具体例

これってテレビが持っている機能等のハード的要件で訊いているんじゃないよな?
テレビの運用等のソフト的要件で訊いてるんだよな?
ハード的要件ならNHKの放送を受信する能力を持たないのだから、
64条但し書きより前の条項で既に該当しないわけだし。

運用等のソフト的要件でなら、それこそ「NHKは見ず、民放だけ見る」というのは正にそれだろ?

451 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 13:55:04.21 ID:GbeuUMLz
>>449
テレビ買ってもずっと押入れにしまい込んどけってこと?
悲しくない?それ?テレビ買わない方がよくない?w

出しといて使うからには
>で、断られる既出の言い訳じゃないヤツで放送受信が目的でないテレビの具体例ってある?
の具体的な答えは誰だって欲しいところだろうと思うぞ

契約断るのガンバレなんていわれ続けてもヤだし俺ってばw

452 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:03:30.92 ID:Fnp+mfB+
>>451
楽しそうなところ悪いが過去レス読めよ
民法だけじゃなく犬見えてても受信目的じゃないお帰りいただいてるつわものもいたぞ
何も聞こえないのか?w
不服なら個別民事でって・・オマエ本当に基地外だろ

設置目的があいまいだから極論すると犬見る為にソバ屋で見ても契約って言われそうだなw
お前の言ってることはそういうことだぞ?分かってるのか?
>>417

453 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:08:12.46 ID:GbeuUMLz
>>452
俺ってばツワモノじゃないしw
他人の個別の契約とか割とどうでもよくて
でもNHK言い負かしたいしwww

454 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:08:27.04 ID:9VmUsV7W
戦後70年かけて、こつこつと契約は強制だ、我らの放送は必要だと刷り込む努力をしてきた
しかし、不祥事連発により日本国民は受信料制度や協会の正体をネットで調べ始めた
そうしたら、大原則の規約に同意して契約するということをうやむやにして、
定められた規約で契約しなければならないと強弁して契約を締結させようとしているとバレた
でもそのことを引っ込めてしまったら契約を締結しづらくなるからコピペループのように強弁粘着し続ける←いまここ

455 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:12:02.10 ID:l1+OkzXx
>>453
そもそもNHK訪問員にまともに対応する義務なんて無いし。

456 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:12:51.12 ID:Fnp+mfB+
>>453
>俺ってばツワモノじゃないしw
どうしてペチの同類は最後はお花畑にはいって意味不明なことを言い出すんだろうか

普通に64条に該当する受信設備は無いって言えばそれで終了するじゃん
他になにを求めてんだ?

457 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:17:09.79 ID:GbeuUMLz
>>456
せっかく法をかざすからには自分から詳しく内容説明してやりたいじゃん?
正直に「テレビはあるよ」からの先がどうしても欲しいわけ

逃げ道ないなら無いでいいんだ

458 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:20:13.95 ID:9VmUsV7W
>>456
>意味不明なことを言い出すんだろうか
それは今の受信料制度や協会の委託を使った訪問活動が矛盾を抱えているから
説明すると意味不明になってしまうということだと思われw 根底が詭弁と刷り込みだったからw

でも、放送法自体は詭弁拡大解釈せずに意味付けして説明できる、その唯一の解釈は受信契約は寄付負担契約ということ
契約しなければならないとは指針を示し、契約だから同意が必要、罰則がないから強制ではない
協会の放送を支えるために、受信設備を設置した人は規約に同意して契約しましょう!違和感ゼロ

459 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:24:27.20 ID:Fnp+mfB+
>>457
だから過去レス読めって
普通にテレビはあるけど64条に該当する受信設備は無いって言えばそれで終了するじゃん

つか
>せっかく法をかざすからには自分から詳しく内容説明してやりたいじゃん
・・・先がどうしても欲しいわけ

逃げ道ないなら無いでいいんだ
意味不明であることは分かったw

ドヤ顔したいのか対抗策考えたいのかどっちなんだ?
前者ならただの目的履き違えた基地外
後者ならペチと同類の基地外だなwww

460 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:33:13.61 ID:9VmUsV7W
登場時点で「ビクビクしている」と妄想で決めつけている時点で
また工作員は印象操作で何とかしようと思っているんだなとバレているわけで
ビクビクするわけがないじゃんw もうネット上の詭弁や、訪問時の触法行為がyoutubeでバレてんだからw
ビクビクを期待する=恐怖支配 それが正体だろw

461 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:42:04.89 ID:Fnp+mfB+
>>460
うん普通に生活しててID:GbeuUMLzのようなこと考える奴は関係者以外はただの基地外ニートだw
よほど暇を持て余しているらしいから、また俺も今日暇だったんで相手してみたw

462 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 14:46:15.59 ID:Fnp+mfB+
つーか立花スレでペチとコンビで立ちションしてんじゃんww

463 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 15:24:28.46 ID:tdjsLy9Z
オートロックを突破してきた時点不法侵入なんで
エントランス占拠なんて不審者案件だからな
夜の9時に帰宅したらチンピラみたいなのが占拠して全部屋にピンポンやってた
迷惑すぎる

464 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 15:31:15.05 ID:8hArAu4l
NHK集金人だけど

法律を盾に理論武装するやつは一体どこに住んでるんだ?全く会わないぞ??
実際は
「テレビありません」(本当は持ってる)
「留守番です」(実際は本人)
「忙しい」(本当はひま)
で断ってるんだろ??w

それとも集金人がビビるほどのスラム街に住んでるのか?

465 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 15:31:17.27 ID:d4AFI21t
>>協会の放送を支えるために、受信設備を設置した人は規約に同意して契約しましょう!

断る。

466 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 15:35:18.92 ID:j6uUkJIk
>>463
こちらの県警に問い合わせしてみたら
「怪しい人物がいれば、呼んで頂ければ対応しますよ」と言ってたな

467 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 15:51:27.18 ID:6UfUI5XZ
テレビ有るよ
NHK見てるよ
でも契約いたしません

規約の冒頭がアンチ公共の福祉だからです
偏向報道しているからです
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上だからです
、、、

468 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 15:59:11.51 ID:9VmUsV7W
>>465
不祥事連発、現行制度の不備、そうなるわなw

だからスクランブル化で即座に契約率100%の完全公平負担を実現するしか方法はないんだよね
それか、解散法案で資産を国に帰属させて、一部国営化分割民営化だな

469 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 17:25:20.58 ID:obcINtaQ
しかし、集金(契約)やってる奴らってなんでわざわざそんなストレス溜まりそうな仕事やってるわけ?
マゾなの?
契約システムがこんな馬鹿げたものじゃなければ必要のない人間なのに

470 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 17:45:22.26 ID:8hArAu4l
>>469
契約システムが馬鹿げた状態だから集金人が必要なんだよ
年収600万円あれば多少のストレスはガマンできるだろw

471 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:02:01.22 ID:d4AFI21t
法人委託の場合
役員に億単位でがっぽり。経費を大きくして黒字べらし。かと言っても赤字も困る。下げろコールが出ない程度の黒字に
必死さ。放送の裏に予算消化と流用が見え隠れ。

472 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:11:00.30 ID:Ndj5TQRb
>>469
請負会社の役員への天下りを疑うレベル
地域差もあるが雇ってる人の素性も考えたらグレーだよな
スクランブルですべてが解決するのに

473 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:12:39.00 ID:WyLKUEpC
放送法って性善説で作ってるんだろうけど、こういう頭が悪くてモラルのない連中に
対応した法律に作り変えるべき
残念だけど、このスレ見れば分かる通り、日本人の民度はここまで落ちた
貧困率がどうのとか言うけど、実際貧乏人多いんだろうな
ここ見ているとよくわかる

474 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:15:31.10 ID:Fnp+mfB+
>>473
ようぺちおはようw

475 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:16:39.40 ID:WyLKUEpC
>>464
「テレビありません」(本当は持ってる)
「留守番です」(実際は本人)
「忙しい」(本当はひま)

それぞれにどう対応してる?

>「テレビありません」(本当は持ってる)

登録云々で多少の脅し入れる

>「留守番です」(実際は本人)

必ず会えるようにしてくれとせがむ

>「忙しい」(本当はひま)

この辺難しいが、夜襲宣言とかかな

「結構です」(本当は結構じゃないけど逃げてる) ← このスレの連中は普段これっぽいが

この場合も教えて

「テレビありません」(本当は持ってる)
「留守番です」(実際は本人)
「忙しい」(本当はひま)
「結構です」(本当は結構じゃないけど逃げてる)

476 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:18:49.27 ID:8hArAu4l
>>473
本当にそう思うわ。よくこんな制度でNHKが成り立ってるなあと感心する。
スクランブル?バカじゃね?
全国規模の災害や有事が起こっても唯一機能する放送機関はNHKだけだぞ。

477 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:20:49.94 ID:WyLKUEpC
>普通にテレビはあるけど64条に該当する受信設備は無い

NHKの受信ができるテレビ・ワンセグ・カーナビ・パソコンって言われたらちゃんと答えろよ
沖縄みたいに詐欺になるからな
勝手な解釈と報告義務違反(規約12条+規約細則19条で3倍請求可)で
金をむしり取られるお前らを見てられないからなwwww







(^Д^)ギャハ

478 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:21:42.84 ID:eJOKEfkO
・頭が悪くてモラルのない実際貧乏人

お前そのものじゃねーかwペチよ
今更自己紹介しなくてもいいんだぜ

479 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:27:00.02 ID:eJOKEfkO
>登録云々で多少の脅し入れる
NHK関係者がこれを言っていいんだなw
委託会社役員さんよ。

脅迫による契約も辞さない。
モラルってのやっぱ無いんだね〜

480 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:29:06.02 ID:eJOKEfkO
>勝手な解釈と報告義務違反(規約12条+規約細則19条で3倍請求可)
やっぱ鶏頭ペチやなw
昨晩の事も忘れてらぁ〜
論破されて逃げ帰ったくせになw

481 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:33:52.46 ID:WyLKUEpC
契約しなければならないとしか書いてないのに
同意できなければとか勝手に言ってる違法未契約者(通称乞食)連中
それから順序が色々おかしいなこいつら
契約の前に規約が関係ないなら規約に文句つけるのはおかしい
お前らに関係ないんだからw
しかし、受信機を設置してるなら契約しなければならないとしか書いてないので
契約しなければならない
もちろんその時は規約どおりにw

結論は協会の放送を受信できる受信設備を設置したものは
規約に基づいて契約しなければならない

482 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:35:49.33 ID:j6uUkJIk
>>476
>全国規模の災害や有事が起こっても唯一機能する放送機関はNHKだけだぞ。

東日本大震災では2度避難してみたくらいの地域だけど
唯一NHKだけ必要としなかった
NHKだけが機能する状況ってどのような災害や有事が想定されるの?

483 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:38:40.08 ID:8hArAu4l
>>475
だいたい声の調子や表情で本当かウソか分かるんだけど、基本的な対応

「テレビありません」(本当は持ってる)
これはお手上げ、どうしようもない

「留守番です」(実際は本人)
何時ぐらいに帰ってきますか?
本人に連絡とれますか?
ムリですか?わかりました後日来ます。
ところでアナタはご自宅の受信契約お済みですか?あっ、まだでしたかw
では、ここでお願いしますww


「忙しい」(本当はひま)
五分ほどで終わります
はい、法律で定められた手続きです
五分ほどで終わります
はい、法律で定められた手続きです(繰り返す)

「結構です」(本当は結構じゃないけど逃げてる)

アナタだけ特別扱いできませんので

484 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:38:55.48 ID:eJOKEfkO
規約に基づいて契約しなければならない

「規約に基づいて」契約しなければならない

何勝手に言葉追加してんんだよw
アホか


その後の但し書きは削除ですかそうですかw

485 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:40:43.86 ID:d4AFI21t
>>481
キチガイのお前が言ってもな。

486 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:41:27.70 ID:8hArAu4l
>>482
オメーの都合なんか知るかw

そういうふうに法律で定められてんだよ!

487 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:43:01.70 ID:d4AFI21t
>>486
キチガイのお前が言ってもな。

488 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:43:33.09 ID:eJOKEfkO
委託、集金人含むNHK関係者って、みんな同じようなタイプだなw
これがNHK信者ってやつなのね。
ある意味、オウム真理教より恐ろしいなw

あ。自演でしたかw

489 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:45:59.19 ID:WyLKUEpC
>>483
なるほど
ところで、上の動画で「首都圏センターです」とかNHKの身分隠して
訪問している人とかいるけど、キミそういうのやる?あるいは意味有ると思うあれ?

>>484
但し書きに該当すれば契約しなくていいよ
だけどお前ら該当するじゃんw
アマチュア無線とか昨日貼ったような地デジの音声しか聞こえないような道具だけだぞ
あれはw

490 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:48:21.86 ID:eJOKEfkO
>但し書きに該当すれば契約しなくていいよ
それはあたりまえだろw

>アマチュア無線とか昨日貼ったような地デジの音声しか聞こえないような道具
はて。これは何処に記載されてるのかな?ペチ子さんよぉ

491 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:54:26.62 ID:8hArAu4l
>>489
さあ、首都圏の法人は知らないなあ

おれは地域スタッフだから「NHKですけど〜」
って言うけど

492 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:55:10.78 ID:WyLKUEpC
NHK○○放送局ですって言うとやっぱり開けてくれないのかな?

493 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 18:57:57.12 ID:8hArAu4l
>>492
開けてくれない時点で契約してくれる確率ゼロだからなあ
「NHKでーす」
「はーい」ガチャ

のほうが話が早いし

494 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:04:53.27 ID:WyLKUEpC
せやね

495 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:10:26.56 ID:eJOKEfkO
「放送局」って付けるかどうかで変わらない気がするのだがw
NHKはNHKで誰が来ても厄介モノw

496 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:13:11.81 ID:eJOKEfkO
>全国規模の災害や有事が起こっても唯一機能する放送機関はNHKだけだ

これの根拠は?

497 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:14:55.22 ID:8hArAu4l
>>496
災害対策基本法

498 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:15:29.12 ID:WyLKUEpC
>>482
>唯一NHKだけ必要としなかった

この理由聞こうか
因みにどこの調査でも役に立ったって評価が一番高いのはNHK

499 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:17:38.56 ID:eJOKEfkO
>五分ほどで終わります
>はい、法律で定められた手続きです(繰り返す)

迷惑行為との認識は?

500 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:20:51.90 ID:j6uUkJIk
>>498
理由も何も、民放とネット見てればお腹一杯で見る必要がなかっただけ

見なければいけないという義務がある訳ではないんだから
何を情報源にしようと自由だよ

501 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:27:07.65 ID:eJOKEfkO
警報の伝達等のための通信設備の優先利用等

NHKだけに特定されてるわけではないけどな。

502 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:28:36.91 ID:pen+jeFH
今は昔と違って一般人がスマホで動画撮ってつべにうpする時代だしな

503 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:32:33.51 ID:WyLKUEpC
>>500
マジで個人的な理由かよw

因みに津波の被害を受けた地域を重点的に調べてきた大学の先生の調査によると
一番役に立ったのは防災無線でこれがぶっちぎり。他のメディアはSNS含めて横並び
しかし、防災無線は場所によって聞こえなかったとか、揺れで倒壊したとかあったので
この辺の情報提供に関しては何重も情報提供メディアを用意しといたほうが良いというのが
実際に被災にあった地域の調査で判明している
NHKは地デジからAM・FM、BSまであるし、ネット放送もやるから安心だね!
しかも、民放と比べれば明らかに早いし、実証済み

https://www.youtube.com/watch?v=eOrAwvJLKxo

504 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:32:38.43 ID:eJOKEfkO
災害対策基本法

(情報の公表)

第百八条の二  内閣総理大臣は、第百五条の規定による災害緊急事態の布告に係る災害について、当該災害の状況、これに対してとられた措置の概要その他の当該災害に関する情報を新聞、放送、インターネットその他適切な方法により公表しなければならない。

505 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:36:04.80 ID:6MieJRe0
アパートの1階でもBS/CSアンテナ立ててBS見てたらアンテナに攻撃されたりしませんかね?
オートロックなので訪問の方は完全にシャットアウトできるんだけど

506 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:37:15.91 ID:j6uUkJIk
NHKなんてど〜〜〜でもいいけど
地域の防災行政用無線がその地域にとってはまず一番だろうな
普段は、振り込め詐欺の電話が多数掛けられてるとかジジババが行方不明とか
そんなことばかりに使われてるけどね

507 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:38:53.43 ID:Fnp+mfB+
マジでどんなネタでもオナニーできんだなw
ビッチよりたちが悪いなw

508 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:40:32.21 ID:eJOKEfkO
ケータイのエリアメールとラジオがあれば十分
被災した地域では、まずTVは見れない。

509 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:42:41.99 ID:eJOKEfkO
2人同時に消えたね。怪しいねw

510 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:44:52.06 ID:6UfUI5XZ
せやね
放送法変えないとね
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
をどげんかせんと

511 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:48:12.29 ID:8hArAu4l
>>505
いちいち攻撃するヒマあったら次いくわw

>>508
オメーを中心に社会はまわってねーんだよ!
情報弱者にも等しく放送するための法律だよ

512 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:56:06.09 ID:Fnp+mfB+
ID:8hArAu4l
妄想の話ですまんが意見を聞かせて

スクランブルとかペチが言う法改正で仮に契約率100%になったと仮定して
君は契約率100%は是だと思う?

513 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:57:40.16 ID:WyLKUEpC
>>509
いつも妄想のキツイお前は早く病院行ったほうがいいぞ

514 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:58:28.21 ID:WyLKUEpC
>>508
散々、山梨の雪がどうとかこいつら言ってて、これだからな

515 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 19:58:47.43 ID:eJOKEfkO
基幹放送事業者はNHKだけじゃないだけど。
>全国規模の災害や有事が起こっても唯一機能する放送機関はNHKだけだ
これの根拠になり得てないね。

どーもNHK関係者って、決めつけで判断する習性があるようだね。
また常に上から目線。

これじゃ、国民に納得してもらえないのも無理ないか。

516 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:00:13.03 ID:l1+OkzXx
>>481
>しかし、受信機を設置してるなら契約しなければならないとしか書いてないので契約しなければならない

つ放送法64条但し書き

517 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:01:07.62 ID:l1+OkzXx
>>489
>但し書きに該当すれば契約しなくていいよ だけどお前ら該当するじゃんw

それを判断するのはお前じゃなくて、裁判官。

518 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:06:12.78 ID:eJOKEfkO
大規模被災なんて、まずはライフラインの断絶を想定しないとね。
一番弱いのはテレビだろ。

519 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:11:25.37 ID:8hArAu4l
>>512
いまオートロックマンションで本気100パーの仕事中だから考えがまとまらないのだが…

契約率100パーの概念がまずない
罰則を設けてもスクランブルしようとしても、それ以前にクリアしないといけないハードルが多すぎる

520 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:12:08.64 ID:rA8kDmCD
>>519
正解。

521 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:13:48.93 ID:9VmUsV7W
>>511
情報弱者にも等しく放送する法律?70年前はそうだったろうけれどw
今は協会と契約したくなかったら受信設備を持つなって姿勢なんだろ?
テレビを持たない自由意志?はあ?このときだけ自由意志を持ち出すなよw
それどころか協会の放送を何人が見聞きしているんだ?
こんなんじゃ放送しても意味ないじゃん、今時w
だから、スクランブル化するか一部国営化するしか方法は残されていない訳w

522 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:18:07.90 ID:Fnp+mfB+
>>519
うんだから妄想なんだ
あくまで仮説としてなんだが、税金見たいに100%にした場合を妄想してほしいんだが

その場合の不払いや犯罪はお折込済みということで考えてみてくれ

523 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:21:52.22 ID:rA8kDmCD
>>521
持つなんてNHKもいっていないけど。
契約するしないは、自由。契約がしたければNHKが訴訟するだろう?いつかわからんが個別案件だし、まわりの意見は自由。

524 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:23:00.86 ID:eJOKEfkO
NTTみたいにユニバーサル料金化すれば?
1世帯100円/月
これで充分だろ。
46億円/月 の収入確保できるでw

525 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:23:47.62 ID:9VmUsV7W
>>515
常に上から目線の姿勢を保つことで、今まで浸透させてきた威厳や力を失わないようにしていると思われ
でも、途絶えない不祥事、ネットで明らかになった受信料制度と協会の正体が知れ渡り、既に失われてしまったよw
もはやジャイアン症候群かのように放送界のガキ大将なんだと振る舞い続けているというところか?
それも限界がきているわけで、裁判に頼り始めたがやはり限界にきてしまったw
スクランブル化により即座に契約率100%の公平負担にするか、一部国営化するか、これらのどちらかしない現実

526 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:33:34.15 ID:8hArAu4l
仮定の話でならば
100パーの状態は公共放送の体をなしてないと思う

罰則化→公権力の介入の余地を与える
スクランブル→情報弱者の存在
税金投入→実質国有化

そのために放送法のみならずあらゆる法律の改正が必要

100パーになったら受信料が下がると言う人もいるが、結局取り締まる為の設備・備品・人員の確保、維持、管理をしないといけない。それこそ警察組織並のね。きっと現状よりもコストはかかるよ。
受信料支払い率100パーを目指すだけでこれだけコスト、法制面、国民感情の高いハードルがある。

答えになってないと思うけど、すまん

個人的には最高裁判所の裁判官のようにら選挙の度に存続の是非を問う投票があればいいと思うよ

527 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:42:07.45 ID:rA8kDmCD
予算制限設定でもいいんだよね。
経費、人件費も見なおしになる。
超えたら次期へ、足りないなら債券発行で契約者から資金調達。分子が固定だからいくら安くなるか具体的になる。

528 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:42:37.90 ID:Fnp+mfB+
>>526
いや十分だ
良識ある意見なんで貴重だ
目標とする着地点が違うと思うがロジックは同じなんで安心した

妄想の話につき合わせてすまんかったありがとう

529 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:55:09.07 ID:Fnp+mfB+
諸悪の根源は総括原価方式だな

530 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 20:59:42.88 ID:WyLKUEpC
>>515
https://www.youtube.com/watch?v=eOrAwvJLKxo

答え出てるよ
なぜ緊急地震速報がNHKしか出ないんでしょうか?
それは東京の民放は所詮関東のローカルテレビ局だから
だから対応できてないのが実証されてるじゃん

バカだよな〜こいつら

>>526
>罰則化→公権力の介入の余地を与える

海外じゃ普通にあるし、それはNHKの言い分だろ
結局、今の中途半端は集金人食わすのとここの連中みたいののさばらせるだけ
罰を出したほうが公平性が保てる
逆に今のやり方はあまりにも性善説過ぎるでしょ
罰則化を小さいのでも良いから入れるべきだよ
最初は

531 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:03:01.19 ID:WyLKUEpC
大体、ここの連中やテレビに出ているアンチNHKの知識人なんか
「BBCは〜」って言うけど、BBCは普通に罰則化導入してるので
国家の介入が〜は全く成り立ってない
それに籾井人事や予算承認が国会にある時点で矛盾していることわかってるだろう
国家の介入されてるよ既に
だからあれは国営放送(もどき)なんだよ本当は
NHKは絶対否定するけど

532 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:04:37.82 ID:eJOKEfkO
やっとまともな集金人に会えた感じだ。
疑って悪かったよ。

NHKは現状からして公共放送の役割をもうしてないと感じるのね。
民放と同列になってる。
だから、「スクランブル掛けろ」っていう意見も多く出てきてると分析できる。

放送インフラって、もう整備されてるよね。確かに現状でスクランブルかけると、僻地などでは情報格差が生まれるかもしれない。
でも、支払い率と同じように、僻地を含めたカバー率100%なんてとうてい無理なのね。
どこで線引きするか。もう既にこの判断をするときに来ていると思う。

100%にならないことを盾に、利権団体創設に走ってるNHKが現状だと見られても仕方ないよね。

そこで、どうするか。
スクランブルをかけて視聴したい人だけ契約してもらう。それに加え、ユニバーサル料金を設定し僻地対応する。もちろん、民放の映らない僻地ではノンスクランブル。
そうすれば僻地であっても情報格差は生まれない。これはあくまで一例の案。
そういった感じで、時代に合致した運営をしていくのがNHKの今後の課題でもあると思うよ。

最後の1行。
>個人的には最高裁判所の裁判官のようにら選挙の度に存続の是非を問う投票があればいいと思うよ
これ、現状の制度のまま行くなら同意する。

533 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:07:09.64 ID:WyLKUEpC
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-05.htm
受信料へ罰則を課すことについてどう考えているのか

罰則は、受信料を支払わない人を法律違反として、国が刑事罰を科すものです。
受信料不払いの方に罰則を科すことは、受信料を国の力を借りて徴収するということで
あり、公共放送の性格を変えるおそれがあるものだと考えています。例えば、罰則を
導入すると、NHKの事業運営に対する行政による規制が強まるといったことも考えられ、
公共放送の自主自律への影響も懸念されます。


海外じゃ普通に罰金取ってますけど、何を言ってるんでしょうねこの組織
不公平のことまじめに考えろよ!

534 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:08:20.59 ID:EBn4KuqC
義務化するのがベスト

でも


義務化法案は廃案しましたww

535 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:08:51.12 ID:Fnp+mfB+
>>530
なんにでも反応してキャンキャン吠えるな基地外
お前の感想文なんて本当にどうでもいい

うん逆だな、もっと盛り上げろよ勢いが足りねぇぞ屑w
お前の主張はそんなもんか?クダらねぇ

536 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:11:07.38 ID:WyLKUEpC
この集金人さんは中々頭良いよ
抱き込むのが上手
だけど不公平是正を推すから俺は

537 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:12:23.30 ID:rA8kDmCD
キチガイだな。BBC見たいに罰則つけろ
言うのはNHK側だ。国民に解散審査権あると言うと黙る。罰則つけても予算肥大化じゃないの?

538 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:16:13.60 ID:Fnp+mfB+
>>536
抱き込むとかお花畑全開かこいつはw

これからも指摘していく

話にならないから旅に出る

これからも推すからな

ただのかまってちゃんオナニスト基地外ババアじゃんww

539 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:16:24.84 ID:eJOKEfkO
ペチ。もうお前はおわりだw

540 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:17:57.57 ID:rA8kDmCD
言うのはNHK擁護派側だな。
訂正する。

541 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:19:28.54 ID:WyLKUEpC
わかってないなこいつら
払わなきゃいけないお金なのあれは
あとは合理化すれば済むんだよ
それしないで全部契約者に押し込んでるのが今の制度

ふざけんな

仕事を失いたくない集金人とお金を失いたくない乞食の意思が合致するのは当たり前なんだよ
その費用を誰が払ってると思ってるのか集金人氏考えるべき
こいつらはそんな脳みそないから無理だけど

542 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:20:47.45 ID:9VmUsV7W
不公平を是正するためにはスクランブル化か、解散法案で資産を国に帰属させて一部国営化分割民営化の2択しかない

今の委託訪問契約取り次ぎ業務では不公平是正はこれからもありえない
民事訴訟をちらつかせても限界で不公平是正は困難
BBCはライセンス制度であって日本の受信料制度とは違う
今更罰則化は根拠に乏しく、何度も廃案になっている事から、これからも法律化されるとはない
ネット受信料を画策しても、協会が特許を持っている訳でもなくインフラ整備をしたわけでもないから成立しない

543 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:24:22.23 ID:rA8kDmCD
先に合理化だろ。
実績あげりゃいいだけだ。
そうなれば契約する人も増えるじゃないの?健保負担率、個人負担の優遇の穴うめに受信資金じゃな。年金も補填するし。

544 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:24:58.88 ID:9VmUsV7W
>>539
ほんと、ヤツは終わったw

一見さんが見てくれるだろうと文字の羅列を必死に続けるだろうけれど
そのときは、まず詭弁擁護論者プロファイリングも一見さんに見てもらう
ヤツはアボン逃げして見たくないものに蓋をしているが、一見さんには知ってもらう
あら不思議、そうか詭弁がわかったらヤツの言う事は二度と信じられなくなる

545 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:26:03.90 ID:WyLKUEpC
>>544
無線でもいじってろ脳なし

546 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:26:34.78 ID:9VmUsV7W
>>545
アボン逃げしてろw

547 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:32:15.72 ID:WyLKUEpC
この集金人さんは払ってる人をなんだと思ってるんだろうな
契約者は集金人の人件費と未契約者の分まで払ってるんだぞ???
罰則化だと国家の介入が???
マジでNHKの言ってること自分の頭で考えて言ってる???
あれはNHK擁護派の俺でも詭弁だと思ってるよ
だって海外でも普通に罰則化やってるし
国家の介入が〜とか言ってるくせに、人事(経営委員)と金(予算承認)
両方国に握られてるじゃん
全然公共放送じゃないよあれは

548 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:36:14.96 ID:rA8kDmCD
元々、支払者だからな。はらって文句言っても変わらんよこの組織は。
政官民の別サイフどうしようもないな。

549 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:38:30.70 ID:WyLKUEpC
前スレだったかな?

俺「不公平だ!」
集金人氏「だから未契約者退治に毎日行ってますよw」

この時点で抑えたけど、返しが上手いなと思ったよ

だからNHK職員見てるけど、入ってこないだろう
揉めるんだから

550 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:39:58.25 ID:FPNQysgO
法こそか正義w



笑止

学級委員長レベル

551 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:44:10.34 ID:WyLKUEpC
やっぱ営業マンだから、相手を怒らせないようにするのが上手
さすがだね
まあ、でもここには裏と表が居るんだから
片方に気使うと片方怒らすよ

552 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:45:59.24 ID:Fnp+mfB+
ご都合抜粋判例等貼りまくって必死で庇護してた制度を
ご都合で批判かw
都合の為なら、宇宙で更新しそうだなww

ところでBBCって国民投票してなかったっけ?

553 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:50:43.14 ID:Fnp+mfB+
>>551
wwwwwwww
>片方に気使うと片方怒らすよ
wwwwwwwwwwwwwwwww
ペチが起こると天変地異が起こるらしいwww
牛乳返せっ!

554 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:50:59.77 ID:9VmUsV7W
不公平感を煽る
書き続けて粘着していれば、一見さんが見てくれる
敵わぬ相手にはアボン逃げする
詭弁が通用しない技術の世界では技術的無能が証明される
話題そらしをする

そして誰も自分の意見に同意してくれない日々が続く
一見さんは詭弁を知ってヤツの事を信じない

555 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:55:57.36 ID:Fnp+mfB+
>>554
同意つか同意するまでもない
契約者のことは個別に書かないとわからんが、金額含めて同意して払ってるんかないのか?
それが契約ってものなんだがどうもペチはそこのところずらしてフォーカスするからおもしといっちゃ面白い

そもそも嘘と感想文だけで、信じるという単語すら思い浮かばないんだが

556 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:56:03.98 ID:rA8kDmCD
ID:WyLKUEpCは両方からも怒らすし
両方からもキチガイ扱いだ。

557 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 21:59:31.41 ID:Fnp+mfB+
久々に笑った
これだからペチから目が離せないw

>片方に気使うと片方怒らすよ
顔はやめてねww

558 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 22:29:59.84 ID:qcIIxeQZ
526の集金人だけど

いま帰宅
疲れた
12時間…疲れた…

559 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 22:37:59.79 ID:6UfUI5XZ
お疲れさま

でも今尚訪問中の集金人さんもいるね
そして、私人逮捕されてお巡りさんと対応中って

560 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 22:41:46.66 ID:6UfUI5XZ
集金人さんが来たので携帯で撮影しだすと
それを掴まれ、損壊されたかも知れないとのこと

561 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 22:42:54.88 ID:qcIIxeQZ
>>559
21時以降も働く集金人は法人スタッフか低レベルの地域スタッフだよ

562 :名無しさんといっしょ:2015/06/07(日) 22:58:14.83 ID:6UfUI5XZ
対応も低レベルみたい
なんで、堂々と撮影されないのかな?

アップされたらただで宣伝になって
ウィンウィンになるはずなのに

563 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 03:39:51.80 ID:Eyz3osOy
ビクビクしてるのは詐欺トークで詐欺契約してる下っ端だろw
お前ら気が付かないだけで録画じゃないにしろ録音くらいなら相当されてるよ
触法行為があったら即アップ

564 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 06:37:19.71 ID:sFGyYpCW
罰則つけてると在日米軍とかどうするの?

565 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 07:52:01.99 ID:n6p3EUp7
>>564
日本の司法を信じようぜ。
今でも十分にみっともない放送法に、罰則をつけて、
世界に恥を晒すような真似はさせないはずだ。
罰則うんぬんなら、完全税金化!しかない。
契約ならあくまで自由。
これが世界標準だ!

566 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 08:44:39.71 ID:MEVP9RBc
現時点で受信料徴収対象の100%母数が、
そもそも日本の世帯全部じゃないことからして全国民への義務化・税金化なんて机上論でもありえない
そんな事をやる前にNHK自身だけで出来ることが山ほどあるから
まずそっちをやるだけやってみてからじゃないと周りも認めてやるわけにはいかないだろう

やれなそうなことを選りすぐって今すぐ無理にでもやれって叩くのがここのスタイル?

567 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 09:52:43.79 ID:uYBjq+em
ううん
ここでオナってるペチと呼ばれる基地外ババアのスタイル

568 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 10:18:11.12 ID:AzWUIKWP
払ってからほざけ
お前らなんかゴミ以下の存在として認知されとるわ

569 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 10:21:27.13 ID:JsrJzbUQ
既に存在意義がないのにまだ搾取し足りないとほざくヤクザ集団

570 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 10:23:44.45 ID:dkF5swJe
ゴミ以下から言われても
払わなくても、ほざける現実。
認知されてないのに阿呆だな。
カスだな。

571 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 10:25:36.48 ID:dkF5swJe
まず、できそうな事
具体例?

572 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 10:49:11.92 ID:vBZvH5TB
スクランブル掛けろよ
それで解決

緊急時のみ解除
Newsと天気予報分だけユニバーサルサービス料10¥/月

573 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 11:00:08.24 ID:tH14nkij
ゴミ以下の有害無益なものに金払うのは
腐敗臭漂うゴミ以下の人でしょ

574 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 13:10:09.60 ID:JsrJzbUQ
ゴミ以下の犬はどうすればクズ・カスに昇格できるのか?

575 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 13:44:53.92 ID:n6p3EUp7
契約お願い乞食は日本の恥w
こんな職業どこの国にある?ww
法治国家としてはみっともない放送法の産物だがwww

576 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 14:47:54.66 ID:JsrJzbUQ
      上、      /⌒ヽ, ,/⌒丶、       ,エ
       `,ヾ   /    ,;;iiiiiiiiiii;、   \   _ノソ´
        iキ /    ,;;´  ;lllllllllllllii、    \ iF
        iキ'     ,;´  ,;;llllllllllllllllllllii、    ナf
         !キ、._  ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! __fサヘ.
       /  `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミミヾ=`´  'i、
       i'   ,._Ξミミミミミヾ巛彡////iii_    |
       |  ;if≡|ヾヾヾミミミミヾヾ、//巛iiリ≡キi  |
        |  if!  |l lヾヾシヾミミミ川|ii//三iリ `キi  |
      |  ,if ,f=|l l lヾリリリリリ川川|爪ミミiリ=t、キi  |
        |  ;iナ,サ |l l l リリ川川川川|爪ミミiiリ キi キi  |
        |   iナ ;サ |l l リリリリ川川川川l爪ミミilリ キi キi  |
       |  iサ ;サ, |リ リリ川川川川川l爪ミミiリ ,キi キi  |
       |  iサ ;サ, | リ彡彡川川川川|爪ミミiリ ,キi :キ、  |
        ,i厂 iサ, |彡彡彡彡ノ|川川|爪ミミリ ,キi `ヘ、
      ,√  ;サ, |彡彡彡彡ノ川川|ゞミミミリ ,キi   `ヾ
     ´    ;サ,  |彡彡彡彡川川リゞミミリ  ,キi
         ;サ,  |彡彡彡彡リリリミミミシ   ,キi
         ,;#,    |彡彡ノリリリリミミミシ    ,キi
        ;メ'´    !彡ノリリリリリゞミミシ     `ヘ、
       ;メ      ヾリリリリノ巛ゞシ       `ヘ、
      ;メ        ``十≡=十´         `ヘ、
                 ノ    ゞ

ゴキブリ犬HK

577 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 15:02:34.25 ID:p/JwQBCU
立派な出来だ!!!!

ご苦労さん!!!

578 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 15:37:31.53 ID:n6p3EUp7
>>576
それで、くそアナばか番スレにも出撃してくれ

579 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 16:03:47.97 ID:dkF5swJe
家電量販店もワンセグ携帯を販売している業者も対象だな。なんでNHKが司法でもないのに国家答弁で展示品は対象外と言ったんだ?支払っている人に対する背任だ。だって分母が増えるから。NHK訴訟起こしてみたらいいのに、個人個別案件より大きいのに。

580 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 16:13:29.90 ID:dkF5swJe
在日米軍もだな。
税金に準ずると最高裁確定すると
消費税法もかわり消費税掛からない。
その分、安くなる。けど財務省(国税局)
のお土産が無くなる。負けても勝っても
支払ている人には有利だな。

581 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 16:26:27.05 ID:dkF5swJe
ところで立花市議て将来は国政へ行くの?比例区なら当選するかもしれない。
契約率74%が全てNHKの支持率ではない。64条撤廃すると1%以下になるかも?

582 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 17:34:05.67 ID:zWJfNRKw
>>581
通常のよく見られている番組の視聴率で考えると
今の支持者は30%前後くらいだろうね

583 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 18:13:03.83 ID:AzWUIKWP
集金人さんが国民投票やってもいいって言ったらお前ら喜んでたけど
あの人はどのみちNHKは必要な事業やってるから無くならない自信があるから
言ってんだぞ
俺も国民投票は別にやっても良いと思ってるよ
結局、それで否決されても、じゃあ必要な事業や放送はどうするか?ってなって
結局義務化強制化に移行する
じゃあ、集金人業は廃業だねwwwって思うだろうけど、あの人も言ってたけど
手続きしなきゃいけないから結局は集金人のような作業人員が必要になるから
仕事にあぶれない。
で、国民投票やその後の法整備で後ろ盾ができると

必要な事業や放送やってるって考えが集金人や立花にはあるから、
NHKは無くならないって認識あるけど、お前らはとことんバカだよね

584 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 18:43:56.22 ID:pAR5oQnw
>>583
そんな自分に都合のいい未来予想をブチ撒けられてもねぇ。
チラシの裏にでも書くべきアホな書き込みですな(苦笑)

585 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 18:59:47.90 ID:AzWUIKWP
自分に都合のいい未来予想してるのはお前らだろ
解体か義務化か?って言ったら今は義務化だ
NHK解体って言ってる国政政党があったら教えて欲しい
解体しない理由は必要な事業やってるから
必要な事業やってるなら国民投票で否決されても無くならない
そもそも国民投票自体がひとつのアリバイ作りだし

586 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 19:08:32.69 ID:20H/wz1Z
最近のゴキブリは読み書きできるのか!

587 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 19:27:36.49 ID:flORAMSj
必要な事業ってなんだ?
具体的に答えてみろ

588 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 19:27:51.15 ID:tH14nkij
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:AzWUIKWPは
NHKが公共放送局だと狂信迷信盲信していますよ

589 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 19:41:09.05 ID:vBZvH5TB
公(害を)
共(に受け止め)
放(ったらかしにして、未来に)
送(る)

590 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 20:56:46.55 ID:D1654SEo
別に視聴者が節約できればいいんだよ。
つまり見たい分だけ払う。
受信料支払者にもメリット。NHKに贅沢させる料金じゃないのだよ。公務員並みに下げろ人件費。

591 :名無しさんといっしょ:2015/06/08(月) 22:07:10.96 ID:uYBjq+em
>>586
犬=ポチ
基地外ババア=ポチ未満のペチ

犬=ゴキブリ
基地外ババア=ゴキブリ未満の名もない虫
うるさいだけで何の影響もない羽虫
読み書きできるのは驚嘆w


>>587
インフラ整備
おまけでニュースと天気
後は開発含め只の貯金箱又は財布なので不要

592 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 04:47:16.87 ID:P5zJt2OW
>>581
国政でたら、潰されそう

593 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 08:29:11.73 ID:ar7v7sct
>>585
必要な事業は、
ニュースと天気予報だけだ。
どっちも、お抱えの高給取りにやらせる必要はない。
外注!
よって、ひとりあたり300円/年を住民税に上乗せして徴収(義務化)して、
NHKに交付すればいい。
残りの事業は解体民営化!
NHKの記者、アナウンサー、その他スタッフは優秀(だよな?www)なのだから、
民営化でやっていけるだろうwwwww

594 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 11:41:04.29 ID:Nc0FuD0b
独占は腐敗する、絶対的独占は絶対的に腐敗する
その一例がNHK

∴義務化上乗せ300円徴収説も大間違い

595 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 11:41:30.81 ID:XI1yls8L
>>593
@契約者が不服→デモ先導や仲間集めて集団訴訟(尋常ではない労力)
→総務省認可契約者同意事項の為棄却される可能性が極めて高い
→犬安泰で何も変わらずぬくぬく

A未契約者が不服→未契約推奨
→犬危機感で締め付けお願いするか世論に押されて現状制度が変わる
(改善するか改悪するかは不明)
→改悪した場合@の動きが大きくなり無視できなくなる

なんだAが楽だし、正しいじゃん
∴払ってから文句言えは間違い

596 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 11:45:41.11 ID:XI1yls8L
安価ミス
>>593>>568

597 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 12:29:46.00 ID:swk+QCaQ
今、NHKに電話して、10年間支払をしていなかったので、
民法168条により、NHK受信契約の消滅を通告したよ。
(最高裁判決で一般的になった)5年分の債権を支払うかどうかについては、
俺の解釈・大阪地方裁判所5月30日判決では、あぼーん。
まぁー、新たに最高裁の判決を待とうね。

598 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 12:31:13.24 ID:Nc0FuD0b
その通り!
∴正解=NHKを理解・信頼・納得出来て文句のない人こそが契約&支払い

599 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 12:42:10.91 ID:g83LymZz
ん?

今までも当然そうだったんじゃね?

600 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 12:53:28.66 ID:ljwIlWZJ
友人は、契約の日付がおかしいのに気がつく。10年前は、留学中だった。第三者が見っても確実な証拠がある。あさり契約自体なっかた事となった。
五年どころか、全てが0だよ。
当然、負ける裁判やるわけないよな。

601 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 13:16:23.74 ID:Nc0FuD0b
ゼロになって良かったとしじみ思ったことでしょう

602 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 14:45:56.46 ID:bGKPupGH
結局ペチは必要な事業とやらを答えられないで逃げたなw
何もNHKがしなくても良い事業しかしてないからね。
公正公平な公共放送?

今は民放と同列じゃんw
民放と視聴率争ってるし。
意味ねぇ〜よw

603 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 15:24:54.19 ID:KMoqXstE
ゴキブリだのオナニーだの
ひでぇスレだなオイ


TVもあるしNHKも見てるけど未契約だ
不公平だの許せんだの憤る輩はお門違い、己の無知・不知を正せ
ザル法是正に努力するなり、どうしたら提訴できるか考えろ行動しろ


以上だ

604 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 15:52:08.59 ID:CipnKWr5
>>602
毎回言ってるから出してるだろ(お前らが認めないだけで)
答えなかったり、ソースを即座に出さないとすぐにそうやって勝利宣言するのなおまえら

605 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 15:54:24.14 ID:CipnKWr5
ところで民放を見る目的でテレビを置いたら受信料を払わなくて良い判例は
いつ出してくれるの?
民放を見る目的でNHKの受信できるテレビを置いたら契約する必要がある判例は出した

http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf

じゃあ、早くソース出せよ乞・食♪

606 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 16:04:07.82 ID:Nc0FuD0b
判例以前に、契約は自由よ
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:CipnKWr5

607 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 16:41:09.04 ID:ljwIlWZJ
それてア) 本件放送受信契約(Y1)の契約書(甲ロ2)が控訴人Y1の意思に基づいて作成されたことは当事者間に争いのない
契約締結というがある前提。
意味ないな。又個別案件だし。

608 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 16:44:01.72 ID:YqG3Ipvc
契約した事実があって
途中から払わなかったのを
ごねて 法をこねくり回すのに失敗した裁判ね
どう解釈するべきかという その時点での裁判官個人の考えは読んだ

609 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:00:49.91 ID:CipnKWr5
>>607>>608
ところで民放を見る目的でテレビを置いたら受信料を払わなくて良い判例は
いつ出してくれるの?

独自の解釈は良いから、法的根拠を出せ

>>606
お前は放送法読み直せ
問題外

610 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:02:48.27 ID:Nc0FuD0b
判例以前に、契約は自由よ
論外なのは、無根拠に契約は自由じゃないと言い張る
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:CipnKWr5

611 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:03:46.54 ID:ljwIlWZJ
判例なんてない。
お前がいくら言っても意味がないループだよ。NHKがどんどん訴訟しているから
待ってば?

612 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:06:08.56 ID:CipnKWr5
放送法は強行規定だから違法ってことで規約12条の対象ってことでよろしいね?
時効がないから、10年未契約なら10年×3倍で30年分の受信料+割増金請求可能
BSなら75万円か
金持ちだなお前ら

613 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:08:21.22 ID:CipnKWr5
>判例なんてない。

はい、事実上の敗北宣言出たねwwww

614 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:08:32.91 ID:ljwIlWZJ
その判例だせるの?

615 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:13:11.71 ID:YqG3Ipvc
そもそも存在しないから
「民放だけ目的で設置したと言っても
 契約しないのは違法だ。契約して払え」
っていう NHKがこちらを提訴した裁判が ね

616 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:14:22.04 ID:ljwIlWZJ
75万円払えていう判例もあるの?
できるとか以前の問題。

617 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:20:45.58 ID:Nc0FuD0b
>>612

おお!!
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:CipnKWr5
面目躍如!

618 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:21:22.05 ID:ljwIlWZJ
判決があっても、訴訟相手になって確定がないと強制的に回収できない事は、知っているよね。回収も手続きが必要だよね。弁護士費用等いくら掛かっているの?

619 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:29:32.14 ID:CipnKWr5
>>616
できるとかの後の話だろw

放送法はお前らの話とは全然違い、NHKが受信できる設備をNHKではない
お前らの勝手で設置したらお前らはNHKと契約をしなければならない
放送法にそう書いてある

それを履行しなかったら、債務不履行で損害賠償対象
当たり前の話
その金額まで公表してる
もう一回言うぞ
その金額まで公表している
しかも官報で
知らないとか通用しない

620 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:31:25.08 ID:NxezHr1e
フィルター付けて「NHKは見られませんが何か問題でも」という裁判を
たかっしーがやるそうで、ちょっと結果が楽しみ

621 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:33:30.20 ID:ljwIlWZJ
別に知っていても、拒否もできる。
裁判以外では強制できない。お前が言う自由だがNHKの問題。お門違い。

622 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:35:21.64 ID:ljwIlWZJ
>>620
やるやる詐欺?

623 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:40:34.15 ID:CipnKWr5
マンション内(室内)でフィルタ付けたケースで裁判だってよw
こいつやっぱNHKの手先じゃねーかなw

624 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 17:51:04.95 ID:ljwIlWZJ
契約がある状態ならいくらつけても、
意味がない。それによって解約しろていう裁判かな?松戸にしろ詳細わからない
最近、NHKも含め都合のいい抜粋と主張のみ。

625 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:01:03.65 ID:w5ciHnM6
>>612
>放送法は強行規定だから違法ってことで規約12条の対象ってことでよろしいね?

規約は契約を交わして初めて有効なのだよ。契約するまではただの呪文に過ぎない。

626 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:03:47.43 ID:w5ciHnM6
>>619
>お前らの勝手で設置したらお前らはNHKと契約をしなければならない

放送法64条但し書き

> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

627 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:04:32.71 ID:ljwIlWZJ
そうだね。契約させるには訴訟以外にない。

628 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:07:50.92 ID:CipnKWr5
言ってることは俺と変わりないね
じゃあ、

放送法はお前らの話とは全然違い、NHKが受信できる設備をNHKではない
お前らの勝手で設置したらお前らはNHKと契約をしなければならない
放送法にそう書いてある

それを履行しなかったら、債務不履行で損害賠償対象
当たり前の話
その金額まで公表してる
もう一回言うぞ
その金額まで公表している
しかも官報で
知らないとか通用しない

放送法は強行規定だから違法ってことで規約12条の対象ってことでよろしいね?
時効がないから、10年未契約なら10年×3倍で30年分の受信料+割増金請求可能
BSなら75万円か
金持ちだなお前ら


このスレの総意で確定事項ね
良かった話のわかるヤツで(^Д^)

629 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:15:59.48 ID:w5ciHnM6
>>628
>放送法はお前らの話とは全然違い、NHKが受信できる設備をNHKではない
>お前らの勝手で設置したらお前らはNHKと契約をしなければならない
>放送法にそう書いてある

まず「NHKが受信できる設備をNHKではない」が意味不明だな。
更に、但し書きに除外項目「ただし、放送の受信を目的としない受信設備
(中略)のみを設置した者については、この限りでない。」とあるので、
ただ設置しただけの受信設備が除外対象である事を、お前が証明する必要がある。

これは、お前が「テレビをただ設置しただけで契約義務が発生し、契約しないお前らは違法だ」と
主張するお前に立証責任があるので、お前が証明するように。
あ、それからテロ消し申請された契約を求める裁判の判決や総務省の見解は
参考資料にもならんので、持ち出さないように。

630 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:25:16.94 ID:ljwIlWZJ
訴訟相手になって確定すればな。
個別案件だし、待つましょうて事で確定だな。

631 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:31:06.66 ID:w5ciHnM6
>>628
>時効がないから、10年未契約なら10年×3倍で30年分の受信料+割増金請求可能

まず放送法にあるのは「契約しろ」であって「受信料を払え」ではない。
受信料支払い義務が発生するのは、規約に記載されているからだ。
従って契約して規約が発効して初めて、NHKに受信料請求の根拠が生まれる。

そして、契約した途端に時効の対象になる。

632 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:31:36.38 ID:CipnKWr5
それを履行しなかったら、債務不履行で損害賠償対象
当たり前の話
その金額まで公表してる
もう一回言うぞ
その金額まで公表している
しかも官報で
知らないとか通用しない

放送法は強行規定だから違法ってことで規約12条の対象ってことでよろしいね?

  時   効   が   な   い   か   ら   、

10年未契約なら10年×3倍で30年分の受信料+割増金請求可能
BSなら75万円か
金持ちだなお前ら

633 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:35:31.32 ID:ljwIlWZJ
だから訴訟があってその判決があればね。待ちましょうね。

634 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:38:49.86 ID:YqG3Ipvc
時効がない?
犯行の発生を証明し継続的請求がなければ
時効の停止は請求できないと思いましたが?

635 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:38:58.39 ID:w5ciHnM6
>>630
そう。だからもし仮に放送法64条但し書きを争うそのものズバリの裁判が起こされ、
未契約者に契約を命じる判決が出たとしても、それは参考資料程度の意味しか持たない。

636 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:40:28.08 ID:w5ciHnM6
>>632
>債務不履行で損害賠償対象

契約してなければ、規約による債務なんて発生しようが無いわけだが。
契約を命じる判決を貰ってから言え。

637 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:41:36.84 ID:ljwIlWZJ
>>631
やはり、五年分が妥当だろうな。
実際に訴訟がないけど。在日米軍も含め。

638 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:44:44.09 ID:NxezHr1e
>時効がないから、10年未契約なら10年×3倍で30年分の受信料+割増金請求可能

そんな押し売りが正当化されるなら
送り付け商法なんて可愛いもんだな

639 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:47:12.95 ID:ljwIlWZJ
>>635
そうなんだよ。高裁で異なる判断もあったし、仮に最高裁確定があっても訴訟相手にならないと意味がない。訴訟によって権利主張しない相手は保護されない。

640 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:47:32.20 ID:CipnKWr5
該当しないように生活すれば良いだけだし
解釈で除外されるんだろ?
だったらそんなに必死にならなくていい

ただし該当者は

それを履行しなかったら、債務不履行で損害賠償対象
当たり前の話
その金額まで公表してる
もう一回言うぞ
その金額まで公表している
しかも官報で
知らないとか通用しない

放送法は強行規定だから違法ってことで規約12条の対象ってことでよろしいね?

  時   効   が   な   い   か   ら   、

10年未契約なら10年×3倍で30年分の受信料+割増金請求可能
BSなら75万円か
金持ちだなお前ら

641 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:49:29.50 ID:CipnKWr5
受信料払わないと実は罰があるって知らない奴多いから啓蒙しとくわ
こいつら逃げ道は「前例がない!」って言うNHKの対応の甘さくらいしか逃げ道ないしw

642 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:52:51.30 ID:ljwIlWZJ
気楽に待つましょうなのに、
必死に同じ文繰り返すのが不思議。

643 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:53:51.02 ID:CipnKWr5
確かに時効もないし気楽に待とうぜ

644 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:54:46.36 ID:YvldP8bg
>>641
嘘はいかんよ刑事罰は無い

645 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:55:25.78 ID:w5ciHnM6
>>640
>それを履行しなかったら、債務不履行で損害賠償対象

契約してなければ、その債務自体が存在しない。
債務が発生するのは、契約してから。

646 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:56:35.40 ID:ljwIlWZJ
罰はないねという啓蒙して置く。
訴訟され結果によっては、ありうるかも
ありえないかも?の啓蒙はする、

647 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:58:00.18 ID:w5ciHnM6
>>641
放送法64条のどこに罰則事項があるのか。規約に書かれている事は契約しなければ発効しないので、罰則事項ではない。

648 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 18:58:12.41 ID:CipnKWr5
また名文書いとくか

破られるための法律だったら制定した意味がないね
性善説が守られるようにすればいいが、ここの連中見ているとそうは思えないので
法律を制定した意味を問うべきだね

国民投票賛成の集金人さんならよく分かるだろう

649 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 19:00:34.84 ID:w5ciHnM6
>>648
>破られるための法律だったら制定した意味がないね

法律を破っていると言えるのは、NHKを見ているのに契約していない人だけだね。

650 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 19:09:08.13 ID:ljwIlWZJ
そうとも言えない。契約がある設置者以外見てはいけないという法律でもない。

651 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 19:35:34.76 ID:ZVSL0jWS
>>648
呼んだ?

652 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 19:37:28.77 ID:CipnKWr5
罰則付けると国の介入を許すと大本営発表通りのこと言ってるけど
海外の公共放送では普通に罰則つけてるけど、別に国の介入許してないよ
言ってることおかしいと思わないの?

653 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 19:41:56.01 ID:Nc0FuD0b
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:CipnKWr5の
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食度
全開の巻

654 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 19:45:19.33 ID:PViuZD6V
え?契約の自由??えっ?

誰もが大手を振って主張できるのは、テレビ設置の自由
これ豆な

655 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 19:53:00.02 ID:w5ciHnM6
>>654
>誰もが大手を振って主張できるのは、テレビ設置の自由

つ放送法64条但し書き

656 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 19:54:02.36 ID:ZVSL0jWS
>>652
またまたオートロック打ちながらのカキコだから返事が遅くてすまん(笑)

たとえば国会議事堂の中は警察官は基本的には入れないよね。それは立法府の象徴に行政の下にある警察を介入させない、という目的があるのは知ってると思う。
で、NHKは公共放送の立場(公権力や大企業や団体からの介入を受けない)で運営しているわけだから、罰則を設けることは警察(行政)や検察(司法?)に頼まないといけなくってきて独立性の象徴が薄まってしまうことになると思うんだよね。
もちろん、現行制度で立ち行かなくなったら外国のように罰則規定を設けるか、スクランブルをかけるか、の議論になると思う。
でも、いまの段階では性善説で成り立ってる状態だから、おれはこのままでいいと思うんだ。

657 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 20:14:41.69 ID:Uc8V2aIT
スクランブルで一発解決
いまだにNHK信者はスクランブルかけたくない
理由について、情報格差が生じるとかわけの
わからん理由しか言ってない。国民の9割以上
が納得する理由を言ってみろって。言わないのは
理由が無いからだろ。

658 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 20:20:54.30 ID:CipnKWr5
そもそも私達NHKはこう考えていますって言っても法律決めるのは国会なんだから
すべて後付だよ。逆に罰則付けてくれって言っても決めるのは国会

罰則付けない経緯は受信機の普及を目指したから(放送法制定時の国会議事録から)
「国家の介入が考えられるからです!」外国ではなってないよ。
前提からしておかしいよNHKは
それに予算承認権(金)、経営委員会の人選(人事)、両方国(しかも与党)に
握られてるじゃん
建前論はやめましょう
言ってもしょうがないけどw

>いまの段階では性善説で成り立ってる状態だから

いまの段階では性善説で俺の生活が成り立ってる状態だから でしょ?
ここの連中見てると、払ってる方はバカらしくなってくるけどね

659 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 20:23:56.40 ID:CipnKWr5
罰則がないという現状を是にしてから、後付の理屈で「国家の介入があるからです」って
支払ってる側に対して説得で言ってるだけなんだよなこれ
支払ってない連中には「やり〜!!」しか思わない
こいつらにそもそも性善説の「善」がないんだから
そして不公平の問題という一番最大の課題が解決しない
何十年同じことやるんだよ

660 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 20:28:01.50 ID:Nc0FuD0b
誰もが大手を振って主張できるのは
テレビ設置の自由と契約の自由

これ永遠不滅の世界の常識な

661 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 20:53:41.21 ID:0jkKpbfk
払っているのが馬鹿らしいならその人が払わなければいいじゃないの?
それによってNHKのみ視聴できなくてもいっこうに構わない。必要と思う人のみでやっていけばいい。不要という人々が地方の為に犠牲になる必要性もない。

662 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 20:58:53.55 ID:6ZxkwkxN
今まさに来てる
郵便物の件でとか玄関先で言ってるわ無視無視

663 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:01:52.80 ID:Nc0FuD0b
絶好の機会!
録画録音

664 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:03:23.64 ID:Nc0FuD0b
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:CipnKWr5は
善ですよ


具体的には独善

665 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:03:37.66 ID:ZVSL0jWS
>>658

歯がゆい気持ちは分かるが、それは現場で働くスタッフも同じだよ
おれは前スレからの書き込みしている集金人だけど、払ってる人が不公平感を感じない程度に拒否者を追い込んでるよ
近くで拒否者とスタッフとの対応を見てる支払い者が
「受信料を払わない人は財布も心も貧しいんだな」と思わせるトークをしているつもりだよ

あと、NHKはたしかに予算と人事は国に握られ、経理も会計検査院の監査がある。それもある程度は仕方ないと思う。
NHKをはじめメディアの暴走を防ぐのが放送法で、監督官庁は総務省だから国民の代表の国会議員によるチェックは必要

でも、メディアの伝家の宝刀は報道や表現の自由、番組の編集権だと思う。
国営放送なら政権の横槍、民放ならばスポンサーの圧力が影響するが、NHKは公共放送だからマシだというのは契約者も未契約者も共通認識だと思う。

これは建前論ではなく、現段階におけるベストな運用だとおもっている。

666 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:04:18.32 ID:ZVSL0jWS
>>662

それおれじゃね?ww

667 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:14:35.44 ID:0jkKpbfk
NHKは公共放送だからマシだというのは契約者も未契約者も共通認識だと思う。

妄想だな。まだ民放がまし完全にスポンサーとハッキリわかるから
スポンサー製品買わないという選択もできる。という考え方も出てくる。

668 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:24:22.12 ID:Nc0FuD0b
>>666
郵便物の件で、、、とかの詐欺トークがアプローチ?

669 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:26:55.20 ID:TXU57co3
学ぶことで才能は開花する。志がなければ、学問の完成はない。
挫折を経験した事がない者は、何も新しい事に挑戦したことが無いということだ。

仁に過ぐれば弱くなる。義に過ぐれば固くなる。礼に過ぐれば諂(へつらい)となる。智に過ぐれば嘘を吐く。信に過ぐれば損をする。
千早ぶる神代も聞かず竜田川からくれなゐに 水くくるとは

誰でも怒ることはできる、それは簡単なことだ。しかし、人に、正しい程度に、正しい時に、正しい目的、正しい方法で怒ること、それは簡単ではない。
なぐろうとすると、人にはなぐり返そうとする傾向があるってことが観察によって分かってきた

670 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:29:08.78 ID:ZVSL0jWS
>>668
NHKも滞納者とかに郵便物送ってるけど、どこが詐欺トーク??

671 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:36:11.26 ID:TjCZnEkF
まだまともな方の訪問員だな。
訪問員さんに質問だけど、DVD視聴専用のTVやPCのモニター専用で使ってる場合、受信契約の義務は有ると思う?

特に、PCモニターとしては株取引やFXなんかでも大型のモニター複数必要な環境もあるわけで、TVで代用してる人も多いと思うのね。

672 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:37:11.51 ID:0jkKpbfk
「受信料を払わない人は財布も心も貧しいんだな」と思わせるトークをしているつもりだよ

と言うさらに貧しい人々だな。

673 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:38:31.91 ID:Nc0FuD0b
>>670
NHKの地域スタッフの○○△△と申しますが、、、
とアプローチすべきなのに、そんな詐欺トークが常態化し
当たり前だと思っている様子がよく分かりますね

674 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:49:17.12 ID:B15EwkOS
>>671

要はアンテナ線の有無だと思ってる
未接続ならば必要ないと思う
でも株取引やFXしてる人ほどテレビからの情報は必要だろww

675 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:53:03.71 ID:TjCZnEkF
いや、逆にテレビは主観が入ってるから参考にならない。
ダラダラと株価流してるCS放送が役に立つ。
あとはBBCニュースなど。
いづれも、テレビはテレビでもCS放送のみ。

676 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:53:25.74 ID:wag4y4rF
これを払わないだけでおかずが3品くらい増えるんだよな
衛星になるまで来るからな
オートロックで未契約無視が賢い

677 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:56:54.05 ID:TjCZnEkF
ああ。言い忘れてた。答えてくれてありがとう。集金人さん。

アンテナ線未接続なら契約義務無いと判断する訪問員がいれば、ダメだとする訪問員もいる。
これが実態だよな。

678 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 21:58:23.28 ID:B15EwkOS
>>673
でも662さんはNHK集金人と認識してるじゃん?

679 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:08:22.45 ID:Nc0FuD0b
>>678
詐欺トークする人≒NHK集金人
と認識しているからでしょ

録画録音&アップの必要性がこの集金人さんの言動でも丸わかりですね
同時に、集金人さんがそれを嫌うのも

680 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:08:30.78 ID:B15EwkOS
>>677
おれはもうワンプッシュするかな
「平時では必要ないかもしれませんが、グラっと揺れた時や同時多発テロのような有事ではNHKにチャンネル変えませんか?」っていう

おっしゃる通り集金人によって違うのが実態だね

681 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:09:23.48 ID:CipnKWr5
営業マンだから相手の意見に真っ向から反論しないのはさすがだな

NHKが災害に熱心なのは、災害は恨まないから
本当は広告取らないんだから、企業批判もできるし、独立してるなら政権批判もできる
だけど、企業も政権も叩くと恨まれるからできない

それから集金人の仕事は未契約者で成り立っている
だから利害が一致している
しかし支払者からすれば、すべての費用は支払者が払ってる
とてもじゃないが、こいつら見ていると納得できないね
第三者が俺の口の悪さで払わないと言ってるが
払ってる人からすれば立花とかネットの工作活動やってる連中に腹立てるよ
ご理解をとか、お願いでとか言ってもさもしい連中はさもしいんだから無理なんだよ
それでもキミは1/100(留守宅含む)の成功率で十分な給料貰ってるわけでしょ?
本当アホらしいわ

NHK職員も見てるんだろ?入ってこいよ

682 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:16:48.00 ID:w5ciHnM6
>>680
>「平時では必要ないかもしれませんが、グラっと揺れた時や同時多発テロのような有事ではNHKにチャンネル変えませんか?」っていう

「有事の際はテレビではなくて、電池式ラジオですね。電力が供給されている保証がありませんから」

と答えるけどな。

683 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:18:43.61 ID:HPug4cdJ
9時くらいからエヌリンクスってとこの人が来て
契約しろってって言われて口座とか暗証番号機械に登録したり
住所も書いて判子も押してしまったりしたんですけど、どうなる?

やばいって思って、キャンセル了承してもらって後日来てって言ったんだけど
もうやばいかな?

684 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:21:52.22 ID:TjCZnEkF
>>681
ペチ。お前に聞いてない。帰れ。

>企業も政権も叩くと恨まれるからできない
公共放送の意味ねぇーじゃんよ。

公共放送の根底をもっと考えて話せ。
出来ないならバイバイだ。

685 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:24:05.22 ID:B15EwkOS
>>682
「テレビが視聴できる状態なら受信契約は必要なので、またよろしくお願いしまーす。ところで今オススメの銘柄はどこですか?ww」

686 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:26:59.86 ID:Nc0FuD0b
>>683
完全にアウトです

セーフになるためには、解約です

687 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:29:27.57 ID:B15EwkOS
>>683
契約書の控えと決済端末の控えが発行されていたら手遅れ

688 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:29:34.26 ID:TjCZnEkF
>>683
どうなる?って晴れて契約者ですよ。

やばいと感じた理由はなぜ?
ハンコはもっと慎重になるべき。NHKに限らず、社会で生きていくには。

ところで、受信規約には同意して契約したの?
キャンセルの了承は証拠がありますか?
無ければ難しいかもしれません。
相手側に重大な過失(脅しや虚偽説明など)が無ければ難しいし、あったとしても証明できなければNHKは応じてくれないし応じる義務も無いはず。

無効でなく、解約するにも、受信規約が生きてるからテレビはもちろんスマホがあればNHKは解約してくれないよ。

とりあえず、>>1のテンプレサイト見て判断してください。

689 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:29:41.08 ID:HPug4cdJ
>>686
まじかー!!
大学生なんですけど
すぐに解約できるんですか?

690 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:30:03.43 ID:XI1yls8L
>>675
まずファンダ部分はテレビ情報なんかその通りでなんとか評論家主観や結果情報なんか意味をなさない
チャート情報もわざわざテレビ情報通す必要は微塵もない

ところでペチのタラレバ妄想の原動力は的外れの「不公平感」なんだけど
最近鳥頭じゃなくて初めから論破内容頭に入れてなく、忘れてるのではなく間は寝てるか
ご都合単語探してるだけのBOTじゃないかと
鳥頭でいいけどw

>言ってもしょうがないけどw
>NHK職員も見てるんだろ?入ってこいよ
オナネタ探してるだけじゃんw

ペチが死ぬまで延々と続くだろうから、暇見て相手してやるさw

691 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:31:12.04 ID:w5ciHnM6
>>685
元の想定されるシチュエーション(>>671 >>677)は、アンテナ線未接続だぞ。
テレビが視聴できる状態では無いだろう。

692 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:32:14.12 ID:qmft7nLB
>>689
なんでドアを開けたの?
強盗だったらどうするつもりだったの?
約款見てから契約書に納得した上で捺印した?
なんで口約束ばかりの契約なのに録画しないの?

693 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:34:24.89 ID:TjCZnEkF
>>685
竹中工務店、飛鳥。など大手ゼネコン。
今ならまだ間に合う。建設業全般は景気回復の前にあがる。理由はいたって簡単。
建設業が潤えば波及効果がデカイから。
って、スレチw

694 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:34:46.97 ID:qmft7nLB
アンテナ云々は設置した大家に言えって感じ
パソコンのモニタとして使うことが主目的なんで無関係なんで

695 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:36:17.23 ID:HPug4cdJ
>>687
控えは持って行かれた……

>>688
同意っていうか、名前、住所、学生番号、口座の手続きはしました

696 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:36:48.57 ID:PViuZD6V
>>660
え?契約の自由??えっ?世界?ぇっ?

日本で誰もが大手を振って主張できるのは、テレビ設置の自由
これトリヴィアな

697 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:38:20.55 ID:TjCZnEkF
>>685
銘柄の単語しか見てなかったわw

いやいや。CS専用のアンテナなもんで、BS、地上波ともに視聴できないんよね〜
。これでも契約ぎむあるのかにゃ?

698 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:39:52.22 ID:XI1yls8L
>>685
>>685
ペチいわく債権回収業務を民間に業務委託するらしいよ
君のほうが情報あるんじゃないか?w

699 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:39:58.22 ID:HPug4cdJ
>>692
三年間なくて初めてだったから、つい
自分に嫌悪感です

法律で決まってるから必ずしろ
テレビ持ってないって言ったけど、入居時に設定されてますって言われて…
名刺貰ったから大丈夫かなって思って…

700 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:41:55.65 ID:w5ciHnM6
>>683
>住所も書いて判子も押してしまったりしたんですけど、どうなる?

これであなたも契約済み者です。解約するには受信設備(ワンセグ/フルセグ付き
携帯・スマホ・カーナビ含む)の廃止が必要です。

そもそも、まともに対応する義務も無いんだけど。対応したにせよ、
「しばらく考えて判断したいと思いますので、今夜の所はお帰りください。
契約が必要と判断した場合は、Webもしくはこちらからふれあいセンターに
電話して契約いたしますので」とでも言っておけばいいんだよ。

701 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:42:43.14 ID:qmft7nLB
>>699
>入居時に設定されてますって言われて
これ、職員として発言してるならダメじゃね?
なんにしろ録画がないが

702 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:42:44.74 ID:HPug4cdJ
もし契約になったとして、卒業して実家に帰ったらどうなりますか?

703 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:44:11.38 ID:XI1yls8L
>>696
君本当に面白い役回りだえぇww

704 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:44:13.71 ID:TjCZnEkF
>>699
素真帆はi-phoneで、テレビは本当に持ってないなら解約は当然できる。
「法律で決まってるから必ずしろ」→虚偽の説明
「入居時に設定されてます」→意味わからない。レオパレス?

705 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:45:31.87 ID:B15EwkOS
>>695
控えを持ってかれた…??
んじゃ、大丈夫じゃね? 心配ならNHK聞いてみたら?

>>697
アンテナ線ないんじゃ視聴不可なら義務じゃないと思うよー

706 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:45:46.76 ID:XI1yls8L
>>702
もしとかいいからまず解約してから聞けよ
今不要情報仕入れて何になる?
ゆとりか!w

707 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:46:01.24 ID:w5ciHnM6
>>699
>入居時に設定されてます

このNHK訪問員の発言がわけわかめ。これが事実なら、詐欺だろう。

708 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:47:13.58 ID:HPug4cdJ
>>700
帰って下さいって言ったんですけど、帰ってくれなくて…

>>701,704
入居したから払わないといけないみたいなことを言われて

709 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:49:16.57 ID:Ey7j4H5n
NHK
うん、あってもいいが無くてもまあ困らない
天気予報と地震状況とかチラリと見る程度かな

え?受信料?
払ったことないし
つか払ってる奴は何のために払ってる訳?

契約?
別に何も交わしてないし交わす気もないけど?

710 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:50:09.03 ID:HPug4cdJ
入居時に設定されてますは自分の言葉がおかしかったですかも

テレビ持ってないって嘘ついたんだけど、入居時に設定?されてあるから持ってるのわかってますよ。的なことを言われた

711 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:50:31.11 ID:w5ciHnM6
>>708
>帰って下さいって言ったんですけど、帰ってくれなくて…

それ不退去罪で刑事事件だよ。

712 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:50:31.79 ID:qmft7nLB
大学生で本当に見てるならだけど扶養世帯の割引ってなかったっけ?
リベートが入って詐欺的な文句にだまされるアカンパターンやん
控えがないって契約としてどうなのよ

713 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:52:33.73 ID:HPug4cdJ
>>712
割引はなんか色々されました

控えは一回貰ったんですけど、今日はキャンセルということで帰って下さい、後日来てと言ったら返してと言われました

714 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:53:37.44 ID:TjCZnEkF
>>710
カマ掛けに引っかかったってやつか。
嘘に嘘で返されたわけね。

スマホは?ワンセグあり?

715 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:53:40.27 ID:HPug4cdJ
>>706
ゆとりですwすいませんT_T
最悪契約ならいつまで金払うべきなのかなって思いまして

716 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:54:20.01 ID:HPug4cdJ
>>714
ないです

717 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:56:35.68 ID:PViuZD6V
NHKって不払いに対してなんで葉書連続攻撃とかテレアポ攻撃からの窓口誘導にしないんだろう
集金人が繰り返し訪ねてる時点で親切すぎるよね
上記の連続攻撃を間髪入れず繰り出す年金の民間委託業者なんて簡単に資産差し押さえまでやるのにね
優しすぎるんだよ実際のハナシ
多分みんなそう思ってる

718 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:56:59.79 ID:XI1yls8L
>>715
1.点プレ熟読
2.現状把握(契約状態かまだなのか)
3.今月中に解約含む未契約状態に戻す
以上
金あはるのは最悪1カ月分
理解できたか?

719 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 22:59:48.19 ID:w5ciHnM6
>>716
キャンセルを通告して契約書の写しを回収されていても、契約が通ってると思っておいた方がいい。
とりあえず、テレビを親御さんの所に送っちゃえば、受信規約の解約条件は満たすよ。
で、親御さんがNHKと受信契約を結んでいるのなら、親御さんが新たに受信料を支払う事も無い。

720 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:00:21.95 ID:qmft7nLB
>>713
その割引というのもどうせ、入居からの分はチャラにしてやる今月分から払えだったりして
「この機械でテレビから発せられる電波を検知してテレビがあることがわかるんですよ」
なんていう嘘を平気で言うような連中だぞ 世間話から誘導尋問もするしな
個人を特定できる番号を取られたのは失敗だったな

721 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:00:39.90 ID:TjCZnEkF
>>716
なら、テレビを実家に移送。
割引ってことは、実家は契約してるってことだよね。

そのうえで解約処理。
そのあと、テレビを戻すかどうかはあなた次第。

722 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:00:42.69 ID:CipnKWr5
トロそうなやつだけど、レオパレスだろ
諦めろ
入居時に家具付き選んだ時点で把握済み

723 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:05:52.46 ID:HPug4cdJ
とりあえず、テレビを実家に送ります
そしたら、テレビ実家にあるんで解約して下さいとお願いしたいと思います

レオパレスじゃないですよ

724 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:07:00.19 ID:TjCZnEkF
>ID:B15EwkOS
NHK集金人にはもったいないよw
もっといい職があると思うよ。
今の年収600万だっけ?
そこそこ良い年収だとは思うけどね。

例えば、銀行や証券会社の営業あたりはあなたに合う職の一つだとは思うけど。
将来性が薄いNHKの集金人にはもったいない人材と思う。
ま、おれがとやかく言うまでもないけど。すまん。素直にそう思った

725 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:07:46.83 ID:CipnKWr5
700万だバカ

726 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:10:28.98 ID:TjCZnEkF
>>723
いやいや。テレビは処分しましたで十分ですw

727 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:11:22.48 ID:TjCZnEkF
ペチ野郎には聞いてない。帰れ!w

728 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:12:17.63 ID:B15EwkOS
>>698
NHKの持つ受信料債権は民間に譲渡できないはずだよ
あくまで委託業務だよ

729 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:14:22.04 ID:CipnKWr5
ここ見ていると本当払ってるほうがムカムカするわ

730 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:15:54.53 ID:XI1yls8L
>>728
ペチの妄想を揶揄してるだけなので、真面目に答えられると困るw
でもありがとう

731 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:16:57.96 ID:Nc0FuD0b
契約自由は世界の常識
集金人らの非常識

732 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:18:10.97 ID:TjCZnEkF
だから、来なくていい。帰れ。
イライラしてると更年期障害が早くくるでよw

あぁ。もう終わった?

733 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:18:10.97 ID:XI1yls8L
>>729
えっと・・・ドMの自虐症基地外?
知ってたww

734 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:19:23.52 ID:HPug4cdJ
>>726
そうなんですか?
まあ実家に送りますって言ってみます

735 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:19:40.86 ID:CipnKWr5
それから集金人の仕事は未契約者で成り立っている
だから利害が一致している
しかし支払者からすれば、すべての費用は支払者が払ってる
とてもじゃないが、こいつら見ていると納得できないね
第三者が俺の口の悪さで払わないと言ってるが
払ってる人からすれば立花とかネットの工作活動やってる連中に腹立てるよ
ご理解をとか、お願いでとか言ってもさもしい連中はさもしいんだから無理なんだよ
それでもキミは1/100(留守宅含む)の成功率で十分な給料貰ってるわけでしょ?
本当アホらしいわ

NHK職員も見てるんだろ?入ってこいよ

736 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:23:26.08 ID:B15EwkOS
>>724
ありがとう、そういってくれるとうれしい
今は年収は600万円前後
夫婦で800万円ぐらい
貯金が目標額にいったら店でも開こうかと思ってる
たしかにこの仕事に将来性はないねww

737 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:24:08.96 ID:HPug4cdJ
みなさん、ありがとうございました
テレビは実家に送ります
そして、解約できるように頑張ります

738 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:26:04.10 ID:Nc0FuD0b
NHKに取り込まれると
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:CipnKWr5
みたいになる

不払い・解約・非契約が健全な人間の採る道ですね

739 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:26:52.03 ID:TjCZnEkF
>>734
いやいや。。。。。。>>726の意味がわかってないね。

「実家に送った」って言ったら、戻す気まんまんって捉えられて拗れるから、「処分しました」とでも言っておけよw
まぁ、本当ならその場にテレビが無いから解約条件にはなるけど、より確実にスマートにね。

処分の証明を聞かれたら、家を見せるもよし、売却したでも良し。好きな方選んでくれ。
売却先は? 「個人情報なので言えません」。もしくは「リサイクルショップ」

740 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:30:55.41 ID:TjCZnEkF
>>736
そうか。そう割り切ってるならいいね。
お店無事に開業でいること祈ります。

741 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:31:15.36 ID:CipnKWr5
因みにこの人じゃないけど、集金人の大半はNHKの裁判戦略に反対
そうだろ?

742 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:31:39.91 ID:TjCZnEkF
開業できること祈ります。
「k」入れ忘れw

743 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:35:06.52 ID:B15EwkOS
>>741
ん?おれは罰則化は反対だが民事督促や民事訴訟は推進派だけど?
他の地域スタッフは知らないが、組合としての声明は反対してるみたい。

744 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:44:43.01 ID:cNtMuDvJ
>>728
債券譲渡?、不良債権誰が買うの?
1円でも買わないな。NHKだからできるのだよ。極端に1円請求に1000億円の経費かけるても総括原価と皆様のどうにでもなる受信料資金。

745 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:45:13.32 ID:CipnKWr5
やっぱり合理化が必要だって言うのが良くわかったわ
無駄ではなかったわ

746 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:50:34.85 ID:B15EwkOS
>>744
わかってないなー
受信料債権は二ヶ月ごとに4000円近く増える夢の債権だよ。金融屋から見ればこんなオイシイ債権はないと思うよ
まあ、実際はムリなんだが

747 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:51:29.38 ID:TjCZnEkF
利権完全撤廃の合理化ね。出来るか?ペチ野郎w
それ以外の合理化は意味無いからなw

748 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:55:02.05 ID:CipnKWr5
>>746
不払い者の訪問を民間会社に委託するって考えを妄想と言われたんだけど
どう思うかい?
正直、年に一回しか訪問しないような現在の徴収方法では甘いと思うんだよ
合理化して専門会社に委託するのはID:XI1yls8Lが言うように妄想なのかい?

749 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:57:45.53 ID:HPug4cdJ
>>739
処分の証明を聞かれるよりかはいいかなって思いましてw

パソコンのワンセグあったら受信料取られるっぽいんですけど、パソコンにワンセグってあるんですか?

750 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:00:49.29 ID:1abH6tlf
契約はNHKのまま?
あまりいい加減な事言うなよ。
実際に訴訟費用、回収費用かかる。
バカ野郎だな。

751 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:03:40.65 ID:AFhVRj9Z
>>749
ワンセグどころかフルセグ受信できるチューナーボード(内蔵)やUSBチューナーもあるよ。

752 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:04:37.88 ID:1abH6tlf
毎月、きちんと払う債券及び保証金付き合債券なら買ってもいい。

753 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:09:29.32 ID:72r3FoGF
>>748
すでに滞納金の収納は地域スタッフだけでなく委託法人もしているけど?
それに地域スタッフはどんどん減らして外部の法人にシフトチェンジしてるよ

754 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:09:48.08 ID:Q65i1kNX
>>751
Windowsはそれですか?

755 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:12:27.99 ID:4CNt0A/2
>>754
今使ってるPCで「パソコン チューナー」で検索するw

756 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:17:26.28 ID:JVEZ1oOE
>>748
わざわざ引き合いに出されて光栄なんだが
日本語勉強しような
委託業務と請負、関係子会社と民間会社への(含む随意)契約

理解してから
>正直、年に一回しか訪問しないような現在の徴収方法では甘いと思うんだよ
と妄想してみてくれw
無理だと思うけどww

757 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:18:41.51 ID:AFhVRj9Z
>>754
チューナー付きのメーカーPCでなければ、最初から付いてくる事は無いから、
付けた覚えが無ければ気にする必要は無いと思うよ。

758 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:18:50.82 ID:1abH6tlf
>>753
いくらで請け負っているの?
参考資料ない?役員ならピンハネしながら後は、契約社員に報奨金つけケツたたけばいい。

759 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:22:51.36 ID:4CNt0A/2
味方だと勘違いしてたペチが壮大にハブられるww
まぁ、無理もないよな。

760 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:23:26.80 ID:bOV0QuWR
>>756
はあ?言いたいことがさっぱりわかんね

>>753
随意契約とか意味不明なこと言ってるけど、既に合理化して入札制度で
民間企業に契約の取次参入させてるよね?
だったら受信料の回収も専門に民間会社に任せればいい
まあ、一部やってるだろうけど、全面的に法人委託して合理化して
時効5年って最高裁判例も出てるから、急いで確実に回収させた方がいい
これだって毎年100億から150億未収金が出てるでしょ?
アホらしいよ本当に

761 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:23:39.09 ID:JVEZ1oOE
>>753
ペチのお勉強につきあうと疲れるよ
既にタラレバの根拠がリンクしない頓珍漢妄想だから

762 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:25:46.66 ID:JVEZ1oOE
>>760
うん分かんないだろうねw
債権回収は民間に委託する方針とか言ってるうちはwww

ペチってなんでこんなにアホなんだ?ww

763 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:25:52.95 ID:bOV0QuWR
NHKはスピードが遅いだけで方向性は合ってるな
払ってる人のこと考えて経営しろよ本当に

764 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:28:26.09 ID:1abH6tlf
最高裁判例あっても、個別案件だ。
訴訟費用と回収費用がかかる。
それより大きい代行手数料NHKが支払うなら引き受けるよ。バカじゃないの?
民事訴訟だよ。

765 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:29:08.58 ID:bOV0QuWR
>>762
698 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2015/06/09(火) 22:39:52.22 ID:XI1yls8L
ペチいわく債権回収業務を民間に業務委託するらしいよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

728 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/06/09(火) 23:12:17.63 ID:B15EwkOS [7/10]
>>698
NHKの持つ受信料債権は民間に譲渡できないはずだよ
あくまで委託業務だよ


わかってないのはお前だよ
話をすり替えてるのもお前
>>728以降から

766 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:29:28.43 ID:4CNt0A/2
入札で落札しないと無理だべw
いくら専門の民間が参入したって。

利権が絡んでるから無理だろうな。
談・・・これ以上言わないw

767 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:30:57.44 ID:bOV0QuWR
>>764
今まで集金人が無給で回収やってたと思ってたのかお前
バカなんだな

768 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:33:22.60 ID:JVEZ1oOE
>>765
>>730www
確かにお前の妄想は分からんなぁww

769 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:34:57.35 ID:bOV0QuWR
合理化への行き着く先は給与面の不満だろうな
安い給料で回収や契約の取次なんかやってられない
結果的には俺が望む方向に行くだろう
一枚俺のが上手だったな

770 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:36:57.35 ID:72r3FoGF
>>758
入札金額と業者は公開されているよ
役員は知らんが、法人スタッフはマジ地獄らしいよ

771 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:38:27.58 ID:JVEZ1oOE
>>769
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
結果的には俺が望む方向に行くだろう
一枚俺のが上手だったな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どこのドラマの大根セリフだ?ww
コーヒー返せ!w

今日も笑わせてくれてありがとうwお休み

772 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:38:47.20 ID:4kNUucJI
>>767
バカはお前だよ。誰が無給といっている。訴訟回収費用までかかる債券を譲渡というバカがいる。

773 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:46:05.65 ID:4CNt0A/2
債権譲渡、もしくは格安で債権回収会社に移管なら、まぁわかる。出来っこないけど。
そうではなく、回収業務の委託なんだろ?ペチよ。
頭湧いてる?

自分で
>安い給料で回収や契約の取次なんかやってられない
そう予想しておいてこうはないだろw
そんな美味くない委託業務を専門の回収業者が請け負うと考える思考を何とかしろ。

入札参加しても、鉄砲撃つどころかわざと高値出して逃げるわw

774 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:51:03.38 ID:Sr9C6nA0
NHKの方向性行き当たりばったりの滅茶苦茶だから
非契約者∞年安心だね

775 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:52:14.01 ID:4CNt0A/2
非契約なら債務もなしw

776 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:53:11.85 ID:Hek8WCvi
もう民間に売っちゃえよNHK

777 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:54:11.64 ID:bOV0QuWR
合理化しろだけ言っとけば良いってこと

778 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:56:58.92 ID:4CNt0A/2
自称なだけになっちまった公共放送。
民放と同列になり下がったからねぇ。
存続の意味もないし、放送インフラ整備も役目終えてるし。

なので、これからの合理化は利権の撤廃から。
そしたら晴れて民放の仲間入りも近いw

779 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 00:59:09.30 ID:4CNt0A/2
だから、ペチはもう終わりだw
な。>>777

780 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 01:13:37.73 ID:4kNUucJI
不良債権処理進めると
回収率や不払率も上がるな。
国勢調査を元にしても放送法64条の要件との違い。統計手法と統計基準や定義で
どうにでもなるなNHKさん。

781 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 04:54:42.09 ID:FySpabBE
徴収率って、本当はNHKが発表してるものより10%以上低いはず。
せいぜい、全体で50%くらいだろうな。

782 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 06:31:22.22 ID:ZdUvG89n
https://lmedia.jp/2014/09/15/56312/
弁護士ドットコムで問題視された船橋のキチガイ女の動画ってその後の記事が
あったんだな

>「放送法にもとづく受信契約について知らない方が増えているので、担当者が会っても
>断られた場合には、上司が詳しい説明をするようにしています。」

核心部分はこれだろうな。放送法を知らない人扱いなんだなw
おめでとう乞食どもw 要注意人物入りで上司(職員)によるお願い攻撃wwwww
もっと派手にやって全国区(もちろん三面記事)になれば、NHKの営業もしやすくなるだろう
誰がどう見ても、まともな世間(支払い率75%)があれを評価するわけないからwww
びゃびゃびゃびゃびゃびゃびゃびゃびゃびゃびゃびゃwwwwwwwwwwwwwwwwwww

783 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 06:36:10.25 ID:t6FauRKr
>>782
NHKの反社会性の証明wwwww

784 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 06:50:39.57 ID:Sr9C6nA0
738 :名無しさんといっしょ:2015/06/09(火) 23:26:04.10 ID:Nc0FuD0bNHKに取り込まれると
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:CipnKWr5
みたいになる

不払い・解約・非契約が健全な人間の採る道ですね

785 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 06:53:22.53 ID:AFhVRj9Z
>>782
その弁護士サイトの記事って完全にNHK側に立った記事だな。

> 「NHKを見ていないのに請求されて不快」などと思っている方も多いかもしれません。
> しかし、NHKを見ないからといって受信料を支払わないというのは
> 法律上認められていないということを知る必要があります。

放送法64条但し書きについては触れていないな。ここの法解釈こそが最も重要なのに。更に

> また、裁判例も受信設備がある場合に受信契約を締結する義務があると判断しています。

これって被告がテロ消し申請という、NHKを受信する目的で受信設備を設置した事が明らかな裁判だろ。
つまりNHKがこの件を、被告がテロ消し申請した事を隠して報道したのと同じ言い方しているわけだ。

786 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 07:03:49.41 ID:CeWn0oOi
NHKがきても意味がない。
あっさり帰た。

787 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 07:07:16.26 ID:GmfV5es8
http://www.youtube.com/watch?v=NhnIaqASuQE

788 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 07:11:33.55 ID:ZdUvG89n
>>785
>「放送法にもとづく受信契約について知らない方が増えているので

お前らのこと言ってんだよこれ

789 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 07:12:35.75 ID:x8t5El7T
>>785
>放送法64条但し書きについては触れていないな。ここの法解釈こそが最も重要なのに。更に
すげえ同意

790 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 07:27:31.94 ID:Sr9C6nA0
放送法熟知している人は、契約しない・できないよね
している人は無知の証明

例えば
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZdUvG89n

791 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 07:44:22.69 ID:AFhVRj9Z
>>788
>お前らのこと言ってんだよこれ

訪問先の状況を言ってるんだろ。大体にしてここじゃ何度も契約に関わる放送法64条は
何度も引用されているし、テンプレのサイトにも掲載されている。
ここにいる殆どの人間は、少なくとも放送法64条に関しては熟知していると考えるほうが自然だな。

792 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 08:23:14.42 ID:4F2Rr5Fo
NHK職員自体来たけど帰ったよ
強制ならホームページで納得せずで
進まないへんじゃないの?
2年前に文章回答要求したけどこないよ。

793 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 09:05:28.05 ID:Sr9C6nA0
職員こそ、撮影を嫌がるのは何なんしょ
正論なら堂々と撮られ、ただで宣伝してくれるアップを
大歓迎すべきだと思うけど

794 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 09:35:50.09 ID:t6FauRKr
一度断って、また来るようなら、静穏権の侵害ってことになる。
不法行為だな。

795 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 11:15:20.89 ID:3bCoEM2V
実際受信設備何てないんだが
乞食をからかって遊びたいからいかにも持ってるのを隠してるような言動してる
また来てね

796 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 11:25:31.10 ID:fx6X5OZ7
>>793
会話の記録を録られるのを嫌がるということは
証拠を残されるとマズイことをするということだよね
NHKって反社会的組織だよね

797 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 11:40:56.63 ID:P0iV9LJp
【 福山雅治 】は性犯罪者! アミューズは企業ぐるみで福山雅治の犯罪隠蔽! 世間はこの真実を知らない!!★

30歳代の一般人女性を毎日監視するため現在も盗聴盗撮ストーカー犯罪継続中!
2011年5月上旬開始 2012年3月20日 午後1時○○分 福山雅治が被害者女性を脅迫
同日午後 福山、アミューズ社員、アミューズ大里洋吉会長も同席し4時間に及ぶ犯罪隠ぺい対策社内会議を開く
『主な犯罪共犯者』
★ アミューズ役員社員 ★ (退社した 加藤久美子 を含む)
被害者の全裸盗撮写真を見て社員間で嘲笑【 被害者の個人情報を不特定多数の芸能関係者に流失させた重大なコンプライアンス違反を隠蔽】
【 アミューズ社員は福山雅治の犯罪が表沙汰にならぬよう主に2chで隠蔽工作活動中 】
★【主犯格! 川島カヨ 】 ★ ( 2001〜2006年迄 ニッポン放送『福山雅治魂のラジオ』放送作家 創価学会員 暴力団関係者 )

福山から依頼され被害女性を盗聴盗撮し後日福山に盗撮写真を買い取らせる
川島から買い取った盗撮写真を福山は【 小原信治 】(ニッポン放送 「福山雅治の魂のラジオ」(2015年番組終了)放送作家 )ら大勢の芸能関係者に転売し大儲け
50歳代後半のアミューズ幹部 市毛るみ子 ( 福山を発掘した人物 で福山のデビューからの育ての親 )
「相手は吹石と違って素人だしバックもないから集団で追い詰めれば勝手につぶれるでしょ大丈夫よ 福山君」
【市毛るみ子は福山が被害女性に謝罪させないまま犯罪をこのまま有耶無耶にする思惑である】
【川島カヨは被害者の悪口や盗撮写真をアミューズ社員とSNSで流す】
【福山雅治は被害者に未だに謝罪一つしない (できない)】福山は罪悪感が全くなし! 「誰が始めたのか判らない」と福山はシラを切っている
【犯罪の尻拭いを市毛るみ子に一任し逃げ回る】
福山雅治は「金の為に被害女性が死ぬまで犯罪をやる 多勢(福山や川島やアミューズ社員ら)に 無勢(被害女性)だよ
集団でやっているから絶対に逮捕されない」と余裕綽々である

【 福山が長年DJを務めてきた ニッポン放送 魂のラジオ が終了するのは実はこの犯罪が主な原因であった! 】

【被害者から 被害届等 は出されていないので 福山雅治は辛うじて逮捕を免れている! 】



福山雅治とアミューズの不都合な真実

798 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 11:42:06.53 ID:P0iV9LJp
福山雅治は「犯罪被害者女性のことをすべて知りたかった だから盗聴 盗撮をした」と周囲に苦い弁明をしている

アミューズ幹部 市毛るみ子 は「 被害者女性に福山と絶対会わせない、何も教えてやらない ( 被害者の名前 )を潰してやる! 」と息巻いている
被害女性に犯罪の経緯の説明や謝罪などするつもりは全くない
さらに福山の取り巻き達や アミューズ社員五十嵐正子らと被害者を逆恨みし被害者女性の悪口を言い合っている

市毛はアミューズ社員に被害者から会社に連絡があれば無視し福山に見せる前に書簡等は破棄するよう通達を出している

2013年8月中旬 市毛は当時の福山担当チーフマネージャーに被害者の書簡を破棄させた

福山雅治は30歳代の一般人女性を毎日監視するため現在も盗聴盗撮ストーカー犯罪継続中!
2011年5月上旬開始
2012年3月20日 午後1時○○分 福山雅治が被害者女性を脅迫
同日午後 福山、アミューズ社員、アミューズ大里洋吉会長も同席し4時間もの犯罪隠ぺい対策社内会議を開く

会議中 アミューズ会長大里洋吉の「相手は素人だぞ!」と怒号が響く

福山は法学部出身のアミューズ所属タレント荘口彰久に脅迫内容が相手に訴えられないか聞いている

【被害者が被害届等 の手続きをしていないので福山は辛うじて逮捕を免れている! 】

以上 福山雅治とアミューズの不都合な真実

799 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 12:05:41.94 ID:Sr9C6nA0
>>796
視聴者が原告になって
被告の集金人が不審者のような感じで訪問した、と主張したら
被告は、「こんにちは、○○会社の法人スタッフ△△です」と訪問した
なんて言い出したけど

実際は>>662のように、そして集金人も>>666で認めているように
「郵便物の件で、、、」とかの詐欺トークで訪問するのね

そんな詐欺トークが世界中に広がったら大変ですね

800 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 12:41:33.60 ID:E9CmlQ8D
https://www.youtube.com/watch?v=du7VsSMx4Rs

夜中10時に訪問した馬鹿集金人が立花に晒されてるよ

801 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 12:43:20.14 ID:h61zM+t0
22時って迷惑にもほどがあるな

802 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 13:00:14.55 ID:Sr9C6nA0
>>800
この集金人も、会社名訪問者名を名乗ってないのね

なのに被告に立たされたら、裁判の準備書面には
被告は、「こんにちは、○○会社の法人スタッフ△△です」と訪問した
と言い張ったりするのね
分かりやすい

因みに、このお巡りさん呼んだ人自身、警官でしょ

803 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 13:22:46.38 ID:4bloYj7P
文章回答要求したが、
「今回は、そのまま帰ります。裁判結果がどうれあれ皆様のNHKですから、会長含め職員一同、強制ではない事を理解してありがとうございました。」と帰って行った。裁判以外強制できない事よく知っている。

804 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 14:14:36.48 ID:t6FauRKr
>>803
裁判だって未契約を契約に強制転換はできない。
未契約はどこまで行っても未契約。
放送法の「契約義務」が意味を持つのは、契約を強要する強要罪の免責要件でしかない。
それも、断ったにもかかわらず執拗に訪問するのであれば強要罪になる。
少なくとも、静穏に生活する静穏権の侵害にあたり不法行為となり、
損害賠償請求の事由となる。
以上、これからの対NHK闘争の一助に!

805 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 15:52:17.88 ID:J8Ye9mVw
>何しに来とんねん
>ゴルァ〜〜

本当に「ゴルァ〜〜」って言ってる人がいた

806 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 16:15:53.84 ID:ZdUvG89n
100%NHKだってわかってるから立花に電話してんだろ
何が不審者だから逮捕しただよ
前半のやりとりなんか都合悪いのかカットしてやがる
NHKって名乗った後に、撮影開始したから名前を名乗らなかったんだろう
名前をな
その名前を名乗ったらインターネットに公開したり、民事裁判やるって現に脅してるし
名前を名乗らない正当な理由あるだろ

807 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 16:27:38.94 ID:4bloYj7P
クロ現のやらせみたいなもんかな?

808 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 16:36:00.93 ID:ZdUvG89n
あと乞食はNHK側が撮影を嫌がることが本気でわからないらしいから
やっぱり普通の感覚で生きてないってよくわかるわ
宅配でも警察官でもその辺歩いている人でも、勝手に不審者だと決めつけて
撮影されたら誰だって嫌だろう
肖像権って言うのはそういう人間の自然の心理から肖像権って概念を
わざわざ作ったんだから
だから俺は最初から「嫌がっている」と言ってるのこいつらバカだから

乞食A「こいつってバカだよなw 端々に本音を漏らすんだよw NHKが本気で
     撮影を嫌がっていることを自分で無意識に言ってるんだよwwww」
乞食B「本当!w 本当!w」
俺「はあ?俺は最初からNHKが嫌がっているからやめろって言ってるだろ?
  そもそも防犯目的じゃなくて嫌がらせ目的じゃん?だったら相手が嫌がること
  わかっててやってんじゃん?確信犯じゃんそれ」

以降だんまり

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1433822339/

最近だとこんな奴が居るが、カメラが一般化して、しかも簡単にネットに上げられるって
ことで、ドローンや無免許運転や派出所でダンスとかコンビニ土下座(立花はこのケース)
とか社会問題になっているので、全国レベルで炎上すれば、非常識な奴が居るって
共通認識ができるので、給食乞食みたいにみんなで考えてもらえるので吉
浅ましてさもしいやつはどこまでも浅ましくてさもしい

809 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 17:06:01.83 ID:Sr9C6nA0
NHKは録音しているのに
視聴者が録音していたらビビるって
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZdUvG89nらは
あさましくてさもしいね」

810 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 17:09:53.89 ID:E9CmlQ8D
勝手に人の自宅に来て名前を名乗らない

馬鹿集金人にも罪悪感があるんだろう

早くスクランブル化して欲しいね

811 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 17:32:48.10 ID:J8Ye9mVw
>立花さんがお宅様達を本当に守ってくださいますか?

集金人から守る?
集金人が悪人前提なのか?
集金人も自覚してるん?

812 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 17:44:29.68 ID:4bloYj7P
給食費は払っているから関係ない。
NHK本体が納得して契約するものと公言している以上。乞食ID:ZdUvG89nはカス妄想というのがわかる。

813 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 18:55:19.23 ID:4Yo8mFBT
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   登記せずに株式会社を名乗り、NHK受信料の
  \  └△△△△┘  \ \__委託請負業務をするは会社法違反です。
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

814 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 18:59:09.80 ID:ZdUvG89n
これまでもネット上では同様に、痴漢の容疑者だとして顔写真を撮影し、投稿する例はあった。いずれもその行為に
正当性があるのか、ネットでは物議をかもしてきた。

はたして法的に問題はあるのだろうか。アディーレ法律事務所の鈴木淳也弁護士は、プライバシー権の侵害で損害賠償の
対象になったり、名誉毀損罪で刑事罰を負ったりする場合があると指摘する。

「顔写真を撮影したとしても、警察に提出する証拠保全が目的であれば、正当な行為として肖像権やプライバシー権の
侵害として損害賠償義務を負うことはありません。しかし報復目的や面白半分でネットに投稿した場合は正当な行為と認め
られず、法的責任が問われる可能性があります」

という。

http://www.j-cast.com/2015/06/08237238.html?p=all


あたりまえだな
こんなの常識
受信料払ってる人には常識あるから当たり前
言わなくても分かる話

815 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 19:18:15.92 ID:4Yo8mFBT
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   例えば和歌山県内の受信料関連業務の委託請負をしている
  \  └△△△△┘  \ \「某株式会社」。法務局の登記情報サービスで検索かけても
   |          |\\ \ ヒットしません。もし登記をせずに株式会社を名乗っている
   |          | (_)  \ なら会社法違反の疑いがあるし、そんな会社と委託契約
   |          |       \ を交わして一般家庭を戸別訪問させ、放送法を楯に
   |    /\    |        \ 契約の強要をさせているNHKの社会的責任は重大です
   └──┘ └──┘  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

816 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 19:23:33.71 ID:ZdUvG89n
だから集金人制度無くせばいいじゃん
そっちのほうが払ってる方は安上がりでいいことは
ここで勉強したから

817 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 19:28:13.96 ID:Sr9C6nA0
集金人さんを喜んで歓迎し
喜んで撮影&アップし
無料宣伝を喜んでいただきましょう
NHKも国民も集金人も皆ウィンウィンウィン
皆楽しくハピーがいい

818 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 19:33:48.87 ID:ruYCFNvz
>>814
ようするに撮影は問題無いという事じゃない。

819 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 19:39:25.55 ID:ZdUvG89n
>警察に提出する証拠保全が目的であれば

820 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 19:48:50.87 ID:Sr9C6nA0
証拠とか関係なく、宣伝してあげましょう
そうすれば、「郵便物の件で…」なんて意味不明な挨拶も
集金人さんのご訪問だと世界中が知り、最適な対応ができ
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食ID:ZdUvG89nも
喜んで下さるでしょう

821 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 19:59:53.20 ID:ruYCFNvz
ちなみに民事において相手に通告する事無く会話を録音・録画しても、
証拠能力は認められる傾向にあるようだ。

こっそり録音したらダメですか?
ttps://note.mu/sho_ya/n/nb83dfb2d59ed

自宅で室内での会話を録音・録画する事には何ら違法性は無いので、
いざ裁判となった時にも証拠性は認められる可能性が高い。

これからはNHK訪問員が来たら、通告せずに録音・録画するのがトレンドかもね。

>>819
だから、録音・録画の事実は伏せて録音・録画しますね。録音・録画の事実を知らなければ
嫌がる事も無いから嫌がらせにはならないものね。

822 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:03:44.93 ID:ZdUvG89n
そうだな
それなら問題ないだろ
ただしネットに勝手に上げるのは肖像権侵害通り越えて
刑事罰になる可能性あるから
名誉棄損罪や強要罪や威力業務妨害な

823 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:13:17.56 ID:ruYCFNvz
>>822
>ただしネットに勝手に上げるのは肖像権侵害通り越えて

NHK訪問員が虚偽の発言や恫喝によって契約させようとしたり、
その他違法行為を実行していてそれがしっかり記録されているのであれば、
公共の福祉に該当するから、その限りでは無いですね。

NHKだって防犯カメラの映像とかニュースで流しているんじゃないですか?民放は流してるけど。

824 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:14:30.55 ID:Sr9C6nA0
妖しい人の積極的な撮影&アップは
国民を守ることになり公共の福祉に適うね
公共の福祉を損なっているNHKより
遥かに立派な行為ですね

825 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:18:48.37 ID:ZdUvG89n
>>823
それもその通り
だけど放送法と同じでお前らの独自解釈が通るかどうかは別
お前の勝手な解釈で迷惑は掛けるなよ
立花はその辺、詭弁で逃げてるけどな
ジャーナリストだの表現の自由だの言ってるけど
名誉毀損は表現の自由でも何でもない

826 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:21:54.48 ID:J8Ye9mVw
確かに、立花動画で放送受信料契約収納業務の実態が
分かったからね
給食費と違って、いらないと言っているものを押し売りする以上、
必要とされる真実は知らせておいた方がいいでしょう

827 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:27:22.49 ID:YKmfJ3ht
>>825
勝手な解釈で迷惑掛けてるのはお前www

828 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:31:26.35 ID:JVEZ1oOE
ペチの異常なトーンダウンはなに?
ペチなりに知恵付いたの?
正直立花ネタはどうでもいいんだけどな
録音録画必須は分かるけどドそのあとのことなんか訴訟と同じく個別判断だと思うが
防犯対策は推奨するけど

829 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:31:28.18 ID:8jAMi9Jn
動画アップで違法性を問われるか否かは「公益性」があるかないか。
例えば「ドンドンガガンガン! 〇〇さーん!今日は寝れないよ一!!」の動画などは、例え顔が映っててもアップしても何の問題もない。

830 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:33:26.12 ID:JVEZ1oOE
つかあげたきゃ個人特定できないようにするだけで完璧じゃん
犯罪証拠確定なら肖像権も糞もないと思うが

831 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:34:28.76 ID:Sr9C6nA0
NHKが常々おっしゃるように
現場の判断ってつくづく大切ですね
これは国民益の公共の福祉に適うと現場で判断したら
どんどんアップして参りましょう

NHKがそれを訴えた例は寡聞にして知りません
訴えたら、芋づる式に数々の不祥事が周知されると懸念しているからでしょうか

832 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:34:59.66 ID:mFy57BDF
>>828
何かとても都合の良くない、書き込みが直近にあったんじゃないか?w

833 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:38:19.36 ID:Sr9C6nA0
どんどんガンガンすながわさ〜んは酷かったですね
後日約束の時間に来たのだから当人の筈なのに
ドンドンガンガンゴンゴンはやってないと言い張っていましたね
なので顔の撮影も必須です

834 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:41:18.32 ID:JVEZ1oOE
>>832
一枚上手宣言とかかな?w

そもそも全てのネタでペチにとって都合悪くフルボッコされるネタばかりだから
どれがペチのツボか全くわからん
分かろうとも思わんがww

835 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:46:05.44 ID:ZtkEa8rj
>>834
いやそういうんじゃなくて、もっと実務的なやつw

836 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:51:03.88 ID:ZdUvG89n
はあ?
とにかく集金人は生活掛かっているので、使えないのが良くわかった

837 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:54:05.79 ID:jg9StJCL
(・∀・)ニヤニヤ

838 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 20:55:49.23 ID:JVEZ1oOE
>>835
ボケに突っ込んでくれてサンクスw

>>836
自覚あるんだwww

839 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 21:02:04.33 ID:hBjnA/Wj
立花にチクるか?w

840 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 21:40:18.17 ID:GakqnstA
情報弱者です、すみません。

テレビが、一家に一台の時代なら、世帯ごとの課金もわかるのですが、
テレビが一人一台の現代で、世帯ごとの課金は、
単身世帯に対して、不公平なように思うのですが、
世帯ごとの課金体制を続ける理由は、
しくみを変えるのにコストがかかること以外にも、理由があるのでしょうか?

スレ違いでしたら、すみません。
他に適した場所を案内してしただけると、幸いです。

841 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 21:52:46.24 ID:EaabxKD+
>>840
NHKに電話して聞けば?丁寧に答えてくれると思うよ。

842 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 21:56:32.21 ID:4bloYj7P
一台につきいくらとなると、
大雑把に予算6000億円割る台数になるので料金が1/10になるかもしれないが実際はそうならない。

843 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 22:03:32.68 ID:ZdUvG89n
>>840
人数や台数で料金とってる国はほとんどないよ
一番のネックは調べる人件費
それから台数の場合は業界の反発
テレビ売れる売れないとかのさじ加減に関してはかなりうるさい

844 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 22:36:22.49 ID:QPT+FztA
放送センターは現在地で建て替えに決定。

845 :名無しさんといっしょ:2015/06/10(水) 22:52:04.27 ID:Sr9C6nA0
>>840
いい所に気付きましたね
私も、その不合理を言い続けています
NHKが我利我利亡者であることの一端です

元集金人のTさんも、同じ家族でありながら
世帯が分離した夫の単身赴任、アパート通学生らから
契約取ったケースがあり、不公平だと思った
なんて言っていましたね

846 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 00:48:56.64 ID:Pc7UJtQc
840です。
スルーされるかと思っていたのですが、
回答くださった方がいて、嬉しいです。
ありがとうございます。

自分は、NHKをよく見ており、
NHKの番組自体は好きなのですが、
単身世帯で、収入も多くなく、負担が大きいように感じています。

現代のように、多様な家族形態がある中で、
公共の福祉を担っている放送局が、
前時代の画一的な課金体制をとっているのは、やっぱり少し疑問に感じます。

847 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 01:13:43.36 ID:Dy+sACdP
スクランブル化とともに端末ごとの料金、例えばフルセグ300円、ワンセグ100円
というのもありかと思いますけどね
契約したくない人はスクランブル化で契約しなくなり、必要な分だけの
低料金にすれば料金が無駄に高いという不満も減る気がします。

848 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 04:14:54.74 ID:tPmqWdot
友人が解約成功、今まで反社会組織団体に資金提供していて良心が痛むだとよ。法律や行政がある分ヤクザよりたちが悪い。

849 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 06:58:20.58 ID:UztemtjE
>>846
ネットで契約しようとしたら、その冒頭に
(無収入でも)世帯単位で契約せねばならない、とありますね
有収入世帯単位でないと、公平・公正負担にならず、アンチ福祉でもあります

これには同意できず、次に進む、をクリックできません
これも、契約できずにいる一因です

850 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 08:45:28.97 ID:wGznRevx
ワンクリ詐欺に比べたら仕組みとしては良心的だな

851 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 09:07:36.58 ID:tPmqWdot
>>850
その一歩手前て感じ(笑)

852 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 10:43:40.99 ID:CydcBAtl
契約から9年、内容証明送付から5年でやっとNHKから連絡来たわ
何なのこの会社

まぁ少なくとも最高裁判例で5年より前の受信料に関しては時効成立してるから14万とか絶対に払わんが
意地でも5年前の内容証明認めさせて、契約取消、新規契約に持っていくわ
減額とかには騙されない
払っちゃったら契約の追認になって全額支払い義務出るからな

毎月1000円程度なら別に払っても良いわ
1年くらいでどうせ解約するし

853 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 10:53:39.03 ID:UztemtjE
毎月1000円程度でしょ

854 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 10:59:41.50 ID:CydcBAtl
>>853
新規契約になったら毎月1000円程度
過去の契約が生きた状態なら14万+毎月1000円程度
って事

855 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 10:59:48.12 ID:hRj87IaZ
>>840
実は規約なんかに一般世帯も設置台数の申告をしなくちゃならない旨の記述はしっかりとある
けど実際の運用状況としては台数申告が必要なのは事業所のみといった具合だね
その事業所の契約実態としても特約が多いのでここもまず設置台数は正確に反映されてるわけじゃない
最も多い中小企業にありがちな住居一体型だと一般世帯契約だけで済んだりする
独立世帯を構えているのに学生割引とか家族割引とかどう考えてもおかしいんだけど
要は回収者であるNHKが認めれば規約に縛られることなくどんな形態での契約もありうるっていう現状です

それに受信機の設置に対する課金と言う性質の特殊性からいまのところ人頭税みたいな扱いにはしにくい
もし受信機ごとの課金になったら根本から料金計算やり直しになるので
料金単価は多少安くなっても世帯支払い総額は激増する家が必ず出てくるわけだし
テレビの買い替え買い増しにいちいち対応しなくちゃならなくなる事務の無駄が大きすぎる
今更そんなことを望むお客さんは少ないだろうってのは理解に難くないでしょ?

まあ今のところ契約者からの不公平感は未払い者へのものばかりだから
そこを是正することに精一杯で、世帯ごとの不公平を訴える人は少ないんだろうねえ

856 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 11:01:37.67 ID:4x0W7ox6
>>852
とらえず感想文なのでコメ求めてないかもだが気になる

・何の内容証明送ったの?
・送った後5年間何のアクションもしなかったの?
・契約取り消し認められたたら、なんで新契約したいの?
・1年ぐらい契約するのは何故?

857 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 11:15:52.90 ID:CydcBAtl
>>856
・何の内容証明送ったの?
→取消権行使の内容証明

・送った後5年間何のアクションもしなかったの?
→しなかった。取消権行使は単独行為であって取消権者の意思表示によって効力を発揮するので相手方の同意等は必要ないから。

・契約取消認められたら、なんで新契約したいの?
→今はテレビ持ってる言質取られたから。未契約でもNHKにテレビが設置されていることを確認されたら、契約義務、受信料支払い義務が生じる判例があるから。

・1年ぐらい契約するのは何故?
→特に痛い金額ではないし、正直対決が終わってすぐに解約で戦うのは面倒だから。

858 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 11:24:29.87 ID:4x0W7ox6
>>857
取消権行使の内容証明
なるほど、わざわざ変レスありがとう
契約後、よく犬が契約取り消し認めたね、すごいな
是非9年間の環境とやり取りを時系列で知りたい

>特に痛い金額ではないし、正直対決が終わってすぐに解約で戦うのは面倒だから。
高い安いは主観だからゆっくり休んでくれ
お疲れ

859 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 12:08:27.66 ID:IGGvrkl7
NHKだけ受信しない装置「イラネッチケー」 約130個売れる
NEWSポスト7 2015.06.11 11:00
http://www.news-postseven.com/archives/20150611_327969.html

860 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 14:58:38.89 ID:BW8GuAb8
>>857
立花が言うには負けても踏み倒せるらしいよ

まあNHKも形だけで金を欲しいわけでもないからな

861 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 15:57:52.44 ID:tPmqWdot
>>860
正解。13万円ぐらいに2000万円かける経費が狙い、予算消化がお仕事。
>>事業所の契約実態としても特約が多いのでここもまず設置台数は正確に反映されてるわけじゃない

大企業なら実際は凄い台数じゃない?
ワンセグ携帯にカーナビと。
自動車販売店や中古、レンタルも含めるとさらに増す。受信機自体が受信機目的であれば家電量販店も対象、販売目的でも関係ない。国会答弁で勝手に契約不要と発言、自らで分母を小さくしている。
公平負担なら背任行為である。
使用目的の違いでも未契約が成り立つものかもしれない。

862 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 16:12:50.88 ID:Mis8UB8e
>→取消権行使の内容証明

それ取り消しされてないから
勝手に内容証明送りつけても無意味

863 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 16:17:30.23 ID:UztemtjE
それ取り消されているよ
この5年間請求されてなければ

864 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 16:21:01.37 ID:Mis8UB8e
>→取消権行使の内容証明

クーリングオフか何かと勘違いしてる者の犯行

865 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 16:23:44.89 ID:tPmqWdot
請求していないなら不良債権処理しただけよ。不払い率も減る。支払率上がるな。

866 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 16:26:23.20 ID:tPmqWdot
>>受信機自体が受信機目的であれば
受信機自体が受信目的であれば
だな。すまそ。

867 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 17:24:24.03 ID:UztemtjE
無請求≒不良債権処理
解約希望者、NHKともにウィンウィン

868 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 17:59:33.35 ID:Mis8UB8e
>契約から9年、内容証明送付から5年でやっとNHKから連絡来たわ
何なのこの会社


ここは本当に同意
毎年未収金150億円垂れ流しているクソ会社だからな

869 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 19:40:56.71 ID:UztemtjE
> 毎年未収金150億円垂れ流しているクソ会社だからな

ここは本当に不同意
毎年150億円国民が無意味な金を垂れ流さなくて済むいい会社だからな

870 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 19:58:56.54 ID:510LZ5dN
NHK集金人だけど

立花ステッカーの家あったー!!
どうする、どうする??ww

871 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 20:03:55.99 ID:IGGvrkl7
突撃あるのみ

872 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 20:11:23.72 ID:510LZ5dN
下手こいたらオメーラに顔バレするじゃん…

873 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 20:13:47.99 ID:s+6lBn65
それもまた楽しいだろw

874 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 20:15:12.59 ID:Dy+sACdP
立花ステッカー = 防犯カメラ作動中

という意味もあるからね
知らない内にユーツベデビューしているというのも
素敵じゃん

875 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 20:29:58.30 ID:510LZ5dN
すまん、みんな…
おれはまだ顔バレするわけには…

876 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 20:37:20.10 ID:UztemtjE
集金人ステッカーにビビって訪問せず→先生の思うつぼv

877 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 20:46:18.63 ID:lRZzifG3
集金人っていつになったら諦めるの?

878 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 20:55:56.45 ID:tPmqWdot
さらされてビクビクもありうる。
委託は自分で肖像権裁判起こさないと
何かいても意味がない。
未契約だけど立花はやり過ぎ。
証拠保全で十分、裁判や警察以外には公開はしない。

879 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 20:59:18.69 ID:510LZ5dN
>>787
ちなみに委託スタッフは肖像権やプライバシー権で訴えることができない

880 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:02:46.34 ID:510LZ5dN
すまん、間違えた
>>878だった

881 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:04:34.97 ID:Mis8UB8e
>>787
この動画は、次の YouTube ポリシー違反のため削除されました:
スパム、詐欺、搾取的なコンテンツの禁止

882 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:06:00.06 ID:Mis8UB8e
何もできないのが事実なら、何もできない人間に金払うのが無駄

883 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:08:50.66 ID:tPmqWdot
>>879
根拠?

884 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:24:02.40 ID:510LZ5dN
>>883
さあ、なんでだろうな
訴えるならNHKとの委託契約を解除してからだと

885 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:37:51.74 ID:tPmqWdot
なぜなんだろう?
誰でも訴訟する権利はあるが、
却下がされるかもしれません。
訴えるならNHKとの委託契約を解除してからという法律もない。

886 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:49:04.92 ID:UztemtjE
>>879
地域スタッフさんでも、訴えられないの?

887 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:52:42.02 ID:GfQLfyUE
籾井会長になってからのNHKは公共放送の役割を果たしてないから払いません。
でOKですか?

888 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:56:34.67 ID:tPmqWdot
契約してりゃ債務はかさむ。
訴訟待ちでいいじゃない?
もっとも一年以内かも500年後かもしれませんが?

889 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 21:57:54.29 ID:510LZ5dN
>>886
地域スタッフだからかも
ユーチューブにアップされたらNHKとしても削除依頼はしてくれない
個人的にしないといけないらしい

890 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 22:04:15.66 ID:510LZ5dN
>>887
籾井以前はご契約していただいていましたか?
って聞いて相手の反応を確かめる

払っていた→いま滞納→債務不履行
払ってない→ただの詭弁→テレビがあれば必要

891 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 22:06:38.90 ID:fZYqaP0H
やっぱ今ここにペチはいないか

ニュー速+の【受信料】NHKだけ受信しない装置「イラネッチケー」約130個売れる★2©2ch.net
に降臨中だなw

892 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 22:15:12.40 ID:/BU5zpzd
>>889
立花理論だとアポもなしに人の自宅に勝手に訪問してきた人間に
そこまで配慮する必要もないらしいからな

確かに伺っていいか許可を取って訪問するのが普通の業務だしな

893 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 22:23:04.83 ID:UztemtjE
>>891
ID:Mis8UB8eが
あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食さんですよ

894 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 22:27:58.26 ID:UztemtjE
>>887
おkです
籾井の件は、拒否理由のトレンドです

集金人さんが、何か言っていますが
NHKの国会答弁、「個別の案件には応えられません」を参考に応じましょう

895 :名無しさんといっしょ:2015/06/11(木) 22:37:49.04 ID:A1CH9d5T
>>892
>立花理論だとアポもなしに人の自宅に勝手に訪問してきた人間に
>そこまで配慮する必要もない
当たり前だと思うが

896 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 00:06:15.06 ID:qkGYL3zb
>>1
次スレッドの番号、200にすすのか

199から201が無難だと思うが

897 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 00:31:44.83 ID:Y2y8GK1Q
189と200は 埋め暇つぶし中ww

    /ヽ\,___,//ヽ
    i ノ      ヽi
   /  ●   ⌒  ヽ
  彡.    _人_    ミ うみゃー
  | ̄(,,) ̄ ̄ ̄(,,) ̄|
  |           Γフ
  |           |レ
  ヽ、         /
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

898 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 02:28:26.82 ID:h21xtQca
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tv/1423125199/25
  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 

899 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 03:12:44.21 ID:fQz1rqSe
犬は委託会社の契約社員まで守るgむは無いからな

900 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 06:24:14.68 ID:4m/IWHVU
YouTubeに削除依頼するしかないな。
面倒と思えば、訪問しなけれいい。
くどいと思われたら仕方ないな
他をあたればいいじゃないの?

901 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 12:32:43.31 ID:xOLTsTp/
なんだろう
報道の自由つう体裁が崩れるのがこわいのかな?
突っ込まれるから訴えられないとか_

902 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 15:35:53.67 ID:IjxE1P+c
「反日放送局に払う金は無い。」と、2005年4月から不払いを続けて、10年が経過したので、
今週に電話して、民法168条により、受信契約消滅の通告をした。
民法169条の債権(5年分)についても、大阪高等裁判所5月30日判決による支払義務無し、
うちの保険業界の考え方(保険料不払いによる契約解除後、その契約期間分の保険料支払い義務は無し)、
以上を説明し、払う必要が無いと解釈していると主張ね。

903 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 18:35:03.82 ID:oqH4l4qp
民放168条の10年で消滅のやつは立花が裁判やって負けたよ
5年の時効は効くだろうけど、5年分払う必要がある
時効を宣言するってことは債権認めることにもなるんだろうなきっと
5年分はちゃんと払えよ

904 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 18:48:55.41 ID:9vF8x9yw
   , - 、  ペチガデタゾー  
  ヽ/ 'A`)ノ  . - 、
   {  /   、('A` }ノ ヒャー
   ヽj     )_ノ

905 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 18:51:41.68 ID:oqH4l4qp
集金人の動画はあえて拡散するって手もある
それで酷いことやっている奴がいるって知ってもらうほうが解決早いんじゃないかな?

906 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 19:39:11.72 ID:0D75qBFF
酷い事やってない奴がいないから
撮影&アップを嫌がるんだね
某あひゃひゃ支離滅裂ペチレイシスト受信料命ぐぬぬ乞食が
おっしゃる通り

907 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 20:59:47.23 ID:0PhlPFqf
>>民放168条の10年で消滅のやつは立花が裁判やって負けたよ

あれ?頓珍漢立花が思い込みで実際は
10年に足りなかったじゃないの?

908 :名無しさんといっしょ:2015/06/12(金) 22:14:47.23 ID:z9XLX2Gt
まーたウソつきペチの判例あるある詐欺かよW

909 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 04:54:01.92 ID:A6mvBgdS
創価学会が多く住む所は、訴訟される事はない。

910 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 05:26:57.08 ID:Hfl3/lry
>>908
ペチ語で「判例がある」っていうのは日本語の「判例がない」っていう意味なんで
気にするな。やつは嘘をつくように息をする。

911 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 07:27:25.48 ID:5ykIkj87
それを言うなら
息をするように嘘をつく だ

912 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 07:52:35.10 ID:Hfl3/lry
>>911
やつには「嘘をつくように息をする」の方がふさわしい。

913 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 08:10:35.15 ID:f42C9Tji
これで10年立ってたら、息を吐くように嘘をつくのはお前らのほうだからな
楽しみだわ

914 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 09:38:28.03 ID:5ykIkj87
それが絶対必要で常識なんだ という意味でしたかww

915 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 10:10:02.02 ID:4wTKTen2
こんなとこまでタラレバか
普段の自分を棚に上げるのは変わらないんだな
しがみつき方が痛すぎる

916 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 10:22:20.48 ID:f42C9Tji
痛いのはお前だよ
思い出したけど、最初にやった奴が10年未満で、爺さんの時に10年越えてただろ

917 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 10:50:54.24 ID:s14BKZJK
>息を吐くように嘘をつく

犬外注の訪問詐欺師は、平然と嘘を事実だと言い張契約強要だからな

918 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 11:03:36.18 ID:OlDSM2tw
あったな。19年分うち14年分がなくなり
5年分で確定NHK側が裁判費用75%持ちだけ?NHK側はこれで勝った事になる。
阿呆らしい。まあ、10年超える訴訟はやらないだろうな。個別案件なのでID:IjxE1P+cで異なる判断があるかもね。

919 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 11:58:55.65 ID:4wTKTen2
>>916
痛いのがウゼェ
だからなんなんだよ

920 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 12:10:47.15 ID:f42C9Tji
>>919
お前が死ね

921 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 12:13:48.55 ID:wfV8eIhr
>>916
ソースは?

922 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 12:58:36.90 ID:iPyxuQK2
心あるみなさまは他のNHK糞スレにも出撃しましょう

923 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 13:08:51.31 ID:C4Snp2CQ
なんで?

924 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 13:59:24.57 ID:G4efMQ9T
3ヶ月くらいすると担当が変わってまたピンポーンって押しやがる
うぜぇ

925 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 14:22:06.92 ID:6XnyX0Z9
見込み客登録されているからですよ

926 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 15:39:26.72 ID:iPyxuQK2
>>923
汚い受信料の糞溜めに君臨してる女王蝿を称えるため
鎌倉とか有働とか

927 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 15:52:58.85 ID:a5RhV3v7
興味なし。ー人で好きなだけ称えてな。

928 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 16:35:01.24 ID:1m6o5iVC
ここの住人はほんとに犬HKなんか見てないから女子アナの名前なんか出されても誰も興味示さないよ

929 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 17:04:29.44 ID:APEjHl+i
天野大聖が奇声を上げながら調査にきやがった
所属は悪名高いグッドスタッフだった

930 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 18:44:34.47 ID:/7S19Qw+
天野大聖って誰?

931 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:11:02.43 ID:JUifQk19
この前にNHK訪問員が来て、
「今住んでいるアパートは共同のBSアンテナがあるため
衛星放送の契約をしないといけない」
と言われました。(BSを受信しているのは事実です)

またBSは見てないものの、TVにもBS端子はあることをそのとき伝えてしまってます。
(無知だったため)

急に来られてもその場で契約は出来ない、という事を伝えると
いったん引いてくれたもののまた来ますといわれてしまいました。

今度来たら、
TVのBS端子が壊れてるとかケーブル&分配器がないから物理的に見れません
って感じで断わることできますかね。
BSは一切みるつもりありません。

932 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:20:14.59 ID:Qk47jPkR
なにがあってもダメていう奴だったらダメだろう。相手にするな。「二度と来るな帰れ!」でドアを開けるな。

933 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:38:24.00 ID:37g68v2l
>>931
> 分配器がないから物理的に見れませんって感じで断わることできますかね

論法としてはそれでいいよ。ただし、あなたの書き方をみるとすでに集金人にナメられてしまっているのは確実な感じなので、
集金人が素直に「そうですか。わかりました」といってあっさり帰ることは99%ないということは認識しとかないとダメよ。

934 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:40:13.18 ID:chnG+vZH
>>931
>今度来たら、
その前に何の連絡もなく突然来た人にはいはいドア開けて対応しちゃうの?

935 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:41:03.70 ID:37g68v2l
インターフォンでの話でしょ?

936 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:42:33.25 ID:chnG+vZH
連絡なしのインターフォンなんて無視で上等だろ

937 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:49:58.49 ID:edbudPjN
>ケーブル&分配器がないから物理的に見れませんって感じで断わることできますかね。

断る論法としてはそれで正解だけど、「断ることができる」かどうかはまた別の話。
論理の通じない相手であることも多いから。「断ることが出来る」かどうかは君の気持ちの強さしだい。

>BSは一切みるつもりありません。

これはNG。だって「見るつもりない」というのは「物理的に見れる人」が言うセリフでしょ?
それ言った瞬間に集金人の目の色が変わるよ。

938 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:50:00.04 ID:icYnoA08
>>931
「契約しないといけないって言われたので、TV処分しました〜」で今回は一旦リセット。あとは、訪問があっても「TVはない!」でOK。
もちろん、家の中は見せないこと。確認させる義務もないです

939 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:53:28.49 ID:n4p/D+8G
>>936
それじゃ宅配便も受け取れないだろw なんで犬ごときのためにそこまで日常生活の利便性を犠牲にして引き籠らなきゃならんのだw

940 :931:2015/06/13(土) 20:56:30.45 ID:JUifQk19
みなさん返答ありがとうございます。
次に来たらはっきりと断ってやりますわ。

941 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 20:57:57.53 ID:claVTvEK
>>940
頑張ってちょ

942 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 21:10:30.94 ID:4wTKTen2
>>931
>急に来られてもその場で契約は出来ない、という事を
これめちゃくちゃ重要!
これからもこの感覚大事にしような

即決しなければ自分以外にいくらでも相談できる

ところで君は契約者か?

943 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 21:52:40.74 ID:6XnyX0Z9
>>940
解約の方法は一つしかありませんが
非契約の方法は無限です
端的な断り言葉は「契約できません」でいいですよ

すると理由を聞いて来ますから、それにも端的に
「個別の案件には応えられません」でいいですよ
この言葉はNHKが国会で多用した答弁用語です

尚、集金人さんとの対応は録画録音を忘れずに
それだけで、集金人さんは詐欺トークが出来なくなり
素直に帰られるケース多々

944 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 22:20:39.93 ID:HVWe2031
http://www.youtube.com/watch?v=dlhRPlvC9SA

945 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 23:43:42.44 ID:owcy/LBY
>すると理由を聞いて来ますから、

訪問先で「契約できません」とか言われたら理由なんか聞かないよw
「契約できませんじゃなくてー、法律できまってんですよー法律で。奥さん、ホーリツ わかる?」
って感じで脅す。そしたら大抵の情弱主婦や学生はグラつく。

946 :名無しさんといっしょ:2015/06/13(土) 23:55:29.83 ID:6XnyX0Z9
>「契約できませんじゃなくてー、法律できまってんですよー法律で。奥さん、ホーリツ わかる?」
って感じで脅す。そしたら大抵の情弱主婦や学生はグラつく。

録画録音すれば、そんな脅しも賺しも出来なくなって退散します
録音できたら、NHKの営業と警察に提出しましょう
解雇されたり、取り締まって頂けます

947 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 00:00:44.39 ID:oOepClGT
>「今住んでいるアパートは共同のBSアンテナがあるため

あ〜〜そうですか。
じゃぁ、その受信設備を設置したのは大家なので大家の方にお願いします。
というか、そっちに行ったんでしょうね!
アンテナないと映りもしないんだから何故そっちに行かない!(怒)

という裏技でも楽しめる。

948 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 01:30:06.70 ID:PL7hs+eq
ふれあいセンターに電話して口座引き落としからコンビニ支払いに変えてもらった。
これから籾井を理由にして不払い始めます

949 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 01:43:38.80 ID:ZlAbIvPd
>>945
訪問詐欺師さんよ!
「BSは見れ無くても、パラボラアンテナが有る以上、衛星契約が必要
NHKは見る見ない、見える見えないでは無い」

来た訪問詐欺師は、隣県の県域民放しか見れない家庭も、地上契約してる
デジサポがケーブルテレビ加入指示したのを無視したから
NHK見れないだけと言い張りだし
詐欺じゃないの

950 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 01:53:58.43 ID:/Z/DwdWS
            /) あんまりカリカリすんな。
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   細けぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /

951 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 06:09:35.05 ID:FhqDhYVs
>…NHKは…見える見えないでは無い」

これは集金人の1億万%詐欺トークですね
見る見ないに関係ない、のは大本営も言っていますが
見える見えないは、新手の集金人オンリー詐欺トーク

裁判しても1億万%勝つよ
それに現状自体ビッグニュース
政治家はもちろんマスコミ各社にも現状を訴えるべき

952 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 09:41:37.21 ID:TVBe9NKP
勝つ見込みがそんなにあるんなら訴訟すれば?っていうガヤ

953 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 10:06:19.97 ID:FhqDhYVs
そうだがや
先生に教えてあげたら、嬉々として訴訟してくれるだがや

954 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 14:53:36.96 ID:F3ZTe1IY
>>951
0120へ突電してみ

外注は皆同じ言い方だよ

隣県の県域民放しか映らないで電話してみたが、テレビが有るから契約が要るだと
訪問詐欺師に、コールセンター詐欺師だよ
犬の関連会社だろ、コールセンターは

955 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 14:58:53.97 ID:x6gguWu8
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   アンテナ神経症は書き込み禁止です
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

956 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 15:07:47.54 ID:F3ZTe1IY
>>937
BSアンテナが無くても、訪問詐欺師が無断でケーブルテレビを不正契約な落ち

>訪問詐欺師
訪問詐欺師は、CS124度衛星やCS128度衛星様パラボラアンテナでも
衛星=BSだと言い張り、放送法を盾に詐欺トーク全開だろけど

957 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 15:21:25.10 ID:FhqDhYVs
>>954
だから、その問題を当事者間で泣き寝入りで済ませず
表面化させるために政治家やマスコミに伝えるべき

958 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 15:35:51.52 ID:SQAAIdnO
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 200 ■
   |          |\\ \http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1434263636/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

959 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 15:39:23.26 ID:fR/+U+S1
乙。

960 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 17:23:33.01 ID:KMq0cl0Z
>>955
訪問詐欺師か、お前は

961 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 17:37:16.21 ID:fR/+U+S1

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と、すぐに釣り上げられる
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||      アンテナ神経症君であった    
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

962 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 17:49:58.80 ID:KMq0cl0Z
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    | >>訪問詐欺師とペチを回収に来ました。            板をきれいに |
    |__  ________                    __  ___|
     ,_∨_______       γ===============┐..    V
   . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//  \______/ )\ゥアア・・
. _  // ∧_∧ |.|| | .|    大阪市   .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( `ハ´).| || | .|           ヽヽ丶    |8|| ̄ / / ̄ヽ  |6|
.└/l__/__  ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ  ||
  |    (_/ [||| --|_________ヽヽ  ゞ |.:ll ./ /`∀´) ミ. ∧_∧ ポイッ
  lフ  ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/.    \ヽ⊂(ハ`  )ミ
 [ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂  )
  └--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y  人
    丶  ./_/   丶_/_/    .丶  ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)

963 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 17:57:35.67 ID:KMq0cl0Z
訪問詐欺師は、用済みで逮捕だな
                .(~)
               ./´⌒\
              ⊂∽∽∽⊃  はーい容疑者が通るからどいてー
        / ̄ ̄\_(*´・ω・)____
      /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
     /   :i:i:i:i:}. / /  /.i l iー――‐u' ̄
    ./  / `∀´> ./  /  レ' lヽ
 .  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
 .  !、/ \. \ \l      ト./
    ト、__\/ト、/ト、  y   l
    l    ̄(  )y )  /l   i
    l   l   Y''/ー'  / .l   l
   /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
   L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
    `ー' `ヽ_」

964 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 21:39:16.80 ID:juInayFn
訪問詐欺師は、ドアを開けずに門前払い

965 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 21:47:24.30 ID:5TWmwylZ
次来たら警察呼ぼうかな

966 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 21:52:22.66 ID:aZ1sJkfa
警察「またか・・・。これだから貧乏人は・・・。」
集金人「〃」

967 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 22:21:17.97 ID:B1kTjNMx

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と思うしぇしぇしぇ乞食であった
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||          
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

968 :名無しさんといっしょ:2015/06/14(日) 23:12:23.02 ID:FhqDhYVs
警察「またか・・・。これだから貧乏人は・・・もっとましな乞食以外の仕事すれば。」
集金人「たびたびすみません・・・考えます」

969 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 09:11:13.67 ID:IprUCt98
         ,.
         /ノ
    (\;''~⌒ヾ,
    ~'ミ  ・ ェ) ウメェ〜
     .,ゝ  i"
 ヘ'""~   ミ
  ,) ノ,,_, ,;'ヽ)
  し'し' l,ノ
"''""""''""""""''"""

970 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 09:23:23.45 ID:9W7RPfQj
訪問詐欺師とか言い切ってドヤ顔の奴って
セールスマンどころか接客に関わったことないんだろうなとか思っちゃう

971 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 10:24:25.02 ID:Ta4JfAho
訪問詐欺師とか言い切ってドヤ顔の奴って
セールスマンどころか接客に関わったことないんだろうなとか思っちゃう
という奴って
まともなセールスどころか接客すら関わったことないんだろうなとか思っちゃう

972 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 10:34:57.30 ID:8paeGRUE
とバカのボヤキであった。

973 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 10:44:58.65 ID:IprUCt98
. ヘヘ . . . 。 o ○ 埋め。。。
ミ_ _m)~

皆様の
 (思考を汚染してお金をくすねる)
   N/H/K

 日本/犯罪者/狂会

974 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 10:59:36.31 ID:IprUCt98
         ,.
         /ノ
    (\;''~⌒ヾ,
    ~'ミ  ・ ェ) ウメェ〜
     .,ゝ  i"
 ヘ'""~   ミ
  ,) ノ,,_, ,;'ヽ)
  し'し' l,ノ
"''""""''""""""''"""

975 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 11:54:54.76 ID:IMHIsR91
                .(~)
               ./´⌒\
              ⊂∽∽∽⊃  はーい少女強姦容疑者が通るからどいてー
        / ̄ ̄\_(*´・ω・)____
      /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
     /   :i:i:i:i:}. / /  /.i l iー――‐u' ̄
    ./  / `∀´> ./  /  レ' lヽ
 .  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
 .  !、/ \. \ \l      ト./
    ト、__\/ト、/ト、  y   l
    l    ̄(  )y )  /l   i
    l   l   Y''/ー'  / .l   l
   /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
   L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
    `ー' `ヽ_」

976 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 11:56:56.51 ID:UV8rWRoP
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   「訪問詐欺師くん」は書き込み禁止です
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

977 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:00:31.44 ID:IprUCt98
    /ヽ\,___,//ヽ
    i ノ      ヽi
   /  −   −  ヽ
  彡.    _人_    ミ . . . .。o○ zZ
  | ̄(,,) ̄ ̄ ̄(,,) ̄|
  |           Γフ
  |           |レ
  ヽ、         /
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

978 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:01:01.62 ID:IMHIsR91
                .(~)
               ./´⌒\
              ⊂∽∽∽⊃  道開けて! 婦女暴行容疑者が通るからどいて〜
        / ̄ ̄\_(*´・ω・)____
      /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
     /   :i:i:i:i:}. / /  /.i l iー――‐u' ̄
    ./  / `∀´> ./  /  レ' lヽ
 .  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
 .  !、/ \. \ \l      ト./
    ト、__\/ト、/ト、  y   l
    l    ̄(  )y )  /l   i
    l   l   Y''/ー'  / .l   l
   /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
   L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
    `ー' `ヽ_」

979 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:03:28.58 ID:IMHIsR91
                .(~)
               ./´⌒\
              ⊂∽∽∽⊃  は〜い容疑者>>976が通るからどいて〜
        / ̄ ̄\_(*´・ω・)____
      /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
     /   :i:i:i:i:}. / /  /.i l iー――‐u' ̄
    ./  / `∀´> ./  /  レ' lヽ
 .  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
 .  !、/ \. \ \l      ト./
    ト、__\/ト、/ト、  y   l
    l    ̄(  )y )  /l   i
    l   l   Y''/ー'  / .l   l
   /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
   L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
    `ー' `ヽ_」

980 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:04:21.11 ID:RGsPCxOt
                .(~)
               ./´⌒\
              ⊂∽∽∽⊃  道開けて!「ほうもんさぎし君」が通るからどいてー
        / ̄ ̄\_(*´・ω・)____
      /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
     /   :i:i:i:i:}. / /  /.i l iー――‐u' ̄
    ./  / `∀´> ./  /  レ' lヽ
 .  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
 .  !、/ \. \ \l      ト./
    ト、__\/ト、/ト、  y   l
    l    ̄(  )y )  /l   i
    l   l   Y''/ー'  / .l   l
   /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
   L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
    `ー' `ヽ_」

981 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:12:21.70 ID:IMHIsR91
スレッド192の62レスを借ります
   ┌───────┐
.  (│●         ● |  
  /| ┌▽▽▽▽┐ |
 ( ┤ |      | |  
  \  └△△△△┘ |               __________
   |\ 受\ [NHK]  \              ヽ.=警=とヽ
   |   \信\金短小 |\\         <..#´∀` )<はーい容疑者が通るからどいてー
   |     \料\    | (_)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ̄У...ノ 
   |       \払\  |    ̄        U=◎=|    
   |    /\\え\|           (__)_)    
   └──┘  └──┘          

982 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:22:21.98 ID:IMHIsR91
       \   |    /
        _┌┬┬┬┐_
      ――┴┴┴┴┴―、         __________
     //    ∧// ∧ ∧||. \      /
 __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <  >>957.>>976.>>978を警察署へ連行します。
lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
  ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'

983 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:24:54.35 ID:IMHIsR91
       \   |    /
        _┌┬┬┬┐_
      ――┴┴┴┴┴―、         __________
     //    ∧// ∧ ∧||. \      /
 __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <  >>980.>>981を警察署へ連行します。
lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
  ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'

984 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:27:20.67 ID:ypU6YEMG
     ____
    /****\
   /******\
  /***,(・)(・)*|
  |**/   ○ \|
  |* /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |* |   __|__  | < うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \_____
      \____/

985 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:41:34.83 ID:IMHIsR91
訪問詐欺師>>984
     ┌───────┐
    (|●       ● |
    /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ┤ |      | |<ピンポン 書留です、印鑑ご用意下さい
    \  └△△△△┘  \ \__________
     |\ 韓\      \\   
     | N\国\    | (_) 
     |   H\第\  |
     |     K\一\
     |    /\  \  |  
     └──┘  └──┘
スレッド191から借用

986 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:49:33.60 ID:rviXKgHV
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   アンテナ神経症は書き込み禁止です
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

987 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:54:29.31 ID:IMHIsR91
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    |>>986.訪問詐欺師>>984とペチを回収に来ました。         板をきれいに |
    |__  ________                    __  ___|
     ,_∨_______       γ===============┐..    V
   . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//  \______/ )\ゥアア・・
. _  // ∧_∧ |.|| | .|    大阪市   .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( `ハ´).| || | .|           ヽヽ丶    |8|| ̄ / / ̄ヽ  |6|
.└/l__/__  ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ  ||
  |    (_/ [||| --|_________ヽヽ  ゞ |.:ll ./ /`∀´) ミ. ∧_∧ ポイッ
  lフ  ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/.    \ヽ⊂(ハ`  )ミ
 [ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂  )
  └--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y  人
    丶  ./_/   丶_/_/    .丶  ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)

988 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 12:56:14.80 ID:zdT0Ykpo
                      ''';;';';;'';;;,.,                  しぇ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   しぇ
          しぇ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy     しぇ
               しぇ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     しぇ            /三ミ彡ミヽ/三ミ彡ミヽ/三ミ彡ミヽ
                /三ミ彡ミヽ/三ミ彡ミヽ_/三ミ彡ミヽ/三ミ彡ミヽしぇ
        //三ミ彡ミヽ      //三ミ彡ミヽ      //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ    //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ    //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i.   /.////ト、     i | | |i.   /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||  ..|.| | | | ト、 ,二、| | | ||  ..|.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | | ハ ハ | | | | / |   // | | | ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} || | } | } | | | |;;竺、、、///} || | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / l/}{ V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / l/}{ V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|...〉へと.ヽ| |こン / // ィ|...〉へと.ヽ| |こン / // ィ|
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| || }イ`'(  } `ー, へ、´ /| || }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//  \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//  \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

989 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 13:02:58.11 ID:IMHIsR91
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 200 ■
   |          |\\ \http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1434263636/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

990 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 13:04:33.74 ID:jmrvZCqt
    / ̄ ̄ ̄ ̄\_
  // ̄フノツノ ̄ヽヽ
 || _   _  | |
 |ノノ_  _ヽヽ  |
 (| -[-・- 八 -・- ]-|)
  |  `ー(_)ー´  | うるせ−馬鹿  
  |ヽ   ノ|ヽ  ノ |
  |            |   
  ヽ_\  ⌒  / _ノ   
  / \ ̄ ̄ ̄/ \   
    ヽ\ // 

991 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 13:06:20.19 ID:IMHIsR91
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 200 ■
   |          |\\ \http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1434263636/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

992 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 13:12:17.18 ID:IprUCt98
    /ヽ\,___,//ヽ
    i ノ      ヽi
   /  ●   ●  ヽ
  彡.    _人_    ミ うみゃー
  | ̄(,,) ̄ ̄ ̄(,,) ̄|
  |           Γフ
  |           |レ
  ヽ、         /
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ごくろうなのにゃ。無駄だけどにゃ

993 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 13:14:06.81 ID:IprUCt98
. ヘヘ . . . 。 o ○ 埋め。。。
ミ_ _m)~

皆様の
 (思考を汚染してお金をくすねる)
   N/H/K

 日本/犯罪者/脅会

994 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 13:15:01.60 ID:IprUCt98
    /ヽ\,___,//ヽ
    i ノ      ヽi
   /  ⌒   ⌒。 ヽ
  彡.    _人_    ミ うみゃー
  | ̄(,,) ̄ ̄ ̄(,,) ̄|
  |           Γフ
  |           |レ
  ヽ、         /
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

995 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 13:58:10.97 ID:IMHIsR91
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 200 ■
   |          |\\ \http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1434263636/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

996 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 14:01:14.78 ID:cnGlatRz
   / ̄ ̄ ̄ ̄\_
  // ̄フノツノ ̄ヽヽ
 || _   _  | |
 |ノノ_  _ヽヽ  |
 (| -[-・- 八 -・- ]- |) 
  |  `ー(_)ー´  | | 
  |ヽ   ノ|ヽ  ノ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |            | < うるせー馬鹿  
  ヽ_\  ⌒  / _ノ   \_____
  / \ ̄ ̄ ̄/ \   
    ヽ\ // 

997 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 14:10:56.09 ID:IMHIsR91
↓↓訪問詐欺師>>996 ドアを開けずに門前払い
     ┌───────┐
    (|●       ● |
    /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ┤ |      | |<ピンポン 書留です、印鑑ご用意下さい
    \  └△△△△┘  \ \__________
     |\ 韓\ [NHK]   \\   
     | N\国\    | (_) 
     |   H\第\  |
     |     K\一\
     |    /\  \  |  
     └──┘  └──┘

998 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 14:11:07.05 ID:IprUCt98
    /ヽ\,___,//ヽ
    i ノ      ヽi
   /  ●   ⌒  ヽ
  彡.    _人_    ミ うみゃー
  | ̄(,,) ̄ ̄ ̄(,,) ̄|
  |           Γフ
  |           |レ
  ヽ、         /
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

999 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 14:11:45.03 ID:IMHIsR91
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 200 ■
   |          |\\ \http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1434263636/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

1000 :名無しさんといっしょ:2015/06/15(月) 14:12:03.50 ID:IMHIsR91
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 200 ■
   |          |\\ \http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1434263636/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

339 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)