5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 204 ■  [転載禁止]©2ch.net

1 :テンプレは「NHK受信料Hack!」参照 !!:2015/07/29(水) 20:56:06.74 ID:6CBEwRHc
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   受信契約について聞きたいことのある人は
  \  └△△△△┘  \ \まず、テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
   |          |\\  \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
   |          | (_)   \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘     ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」  https://sites.google.com/site/nhkhack/


   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   なお、NHK擁護サイコパス工作員・ペチおばさん
  \  └△△△△┘  \ \  (某地方都市を営業エリアとする、受信料業務の
   |          |\\ \  委託請負会社の経営者、兼、NHK大阪営業部幹部の
   |          | (_)  \ 親族、または愛人との噂)は、書き込み禁止です。
   |          |       \_________
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

【求人募集】 和歌山県内で、地域スタッフとして働きたい人は、(株)ユニエース へ!
http://nttbj.itp.ne.jp/0734975050/index.html

□ 前スレ ■ 受信料・受信契約総合スレッド 203 ■ 
        http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1437752267/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


2 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 20:56:32.92 ID:6CBEwRHc
「NHKが裁判で「完敗」 全国で受信料“不払い一揆”の恐れも」
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159102/2

籾井勝人会長の私用ハイヤー問題や「ヤラセ報道」でテンヤワンヤのNHKに
“新たな衝撃”が走っている。NHKが千葉・松戸市在住の男性(66)に対して
受信料約18万円の支払いを求めた裁判で「完敗」したのである。

判決が出たのは15日の松戸簡裁(江上宗晴裁判官)。裁判で、NHK側は2003年3月に
男性が受信契約を結んだにもかかわらず、受信料を支払っていないと主張。これに対し、
男性側は契約締結そのものを否定していた。

江上裁判官は判決で、受信契約書に記載された署名と(裁判の)宣誓書に記載された
男性の字体が一致せず、男性の妻とも筆跡が異なると認定。「受信契約を締結したもの
とは認められない」として、「放送受信料の支払い請求は理由がない」と結論付けたのだ。

NHKは「判決内容をよく読んで対応を検討します」(広報部)と平静を装っているが、コトは
そう簡単に済む話じゃない。受信契約書の筆跡が男性本人でなければ、一体、だれが
男性の名を勝手に記入したのか。ヘタをすれば「私文書偽造」の刑事事件に発展しかねない大問題だ。

3 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 20:56:58.79 ID:6CBEwRHc
「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」

弁護士 田沢 剛

(前段略)しかしながら、放送法64条3項で「総務大臣の認可を受けなければならない」と
定めているのは、あくまで「契約の条項」です。
当事者間に成立した契約の内容についてであって、「そもそも誰が契約の当事者になるのか」
という点についてまで総務大臣の認可を受けることにはなっていないようにも読めます。

そうすると、規約4条1項の定めは総務大臣の認可外の事項であって、NHKが一方的に定めた
内容に過ぎないものと考えられ、ワンセグ付きスマホを所持している者に対し、規約4条1項を
根拠に受信契約が成立するとして受信料を徴収することは、そもそも法律上の根拠がないと
反論できます。

しかも、放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も含まれるもの
とされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大してしまっているとの疑念が
あります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を設置した者」
には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが「受信設備」に含まれるものと譲歩
したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が生じるのか
という点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。受信料未払率が上昇していると
はいっても、国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは
論を俟(ま)たないでしょう。

http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

4 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 20:57:26.44 ID:6CBEwRHc
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   和歌山県内の受信料関連業務の委託請負をしている
  \  └△△△△┘  \ \ 某「株式会社」。法務局の登記情報サービスで検索かけても
   |          |\\ \ ヒットしません。もし登記をせずに株式会社を名乗っている
   |          | (_)  \ なら会社法違反です。そんな会社と委託契約を交わして
   |          |       \ 一般家庭を戸別訪問させ、放送法を楯に契約の強要
   |    /\    |        \ をさせているNHKの社会的責任は重大です。
   └──┘ └──┘           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

5 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 20:57:52.54 ID:6CBEwRHc
 
 
 
 
 
 
 -------------------テンプレ終了------------------------------
 
 
 
 

6 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 21:02:04.07 ID:b1NJ4moH
>>1


乙です!!!

7 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 21:02:07.31 ID:W10xN7/3
乙で2ゲット?

8 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 21:20:08.00 ID:b1NJ4moH
「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」
http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html

不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。

籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「(NHK受信料の支払いを)義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。

つまりNHKの受信料の支払いが、法律的に義務ではないことを会長自らが公表してしまったのだ。

9 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:13:30.63 ID:c7uOZblc
乞食:
>契約が義務なら規約に書いてあることもおまけで義務付けられるんだが?

「契約が義務なら、」
義務じゃないので
残念

ぐぬぬ、、、かな?

10 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:13:52.26 ID:ygnD77ws
集金人の言うとおり、払わない奴は教養もモラルもない
恐らく収入も低そうだ(貧乏)

11 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:14:59.47 ID:y0ObTEt5
全国民が言うとおり、NHKの集金人とその関係者は教養もモラルもない
恐らく収入も低そうだ(犯罪者)

12 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:18:13.03 ID:+R05VABA
契約が義務なら、その契約内容である受信規約もまた義務。
受信規約は義務じゃないというなら、じゃあ契約内容は一体どうなるのだ?

13 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:18:26.81 ID:Ko6dmXTx
 主にNHKから委託された訪問員が口にする「テレビを設置したらNHKと契約しなければならない」という台詞ですが、
実際の法律は次のようになっています。

放送法 第六十四条

> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
> 多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。

 注目すべきは二行目の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備〜」の部分です。この条項は第十五条から続く
日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
と解釈できます。
 おそらくNHK側は『テレビを設置しただけで契約の義務が生じる』との解釈を主張するでしょうが、
どちらの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって、彼らではありません。

※なお、一部の未契約者に対して契約を命じる判決を出して『テレビを設置しただけで契約義務があると司法で認められた』と
 主張する人がいるようですが、この判決はNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消す為の申請を行った者で、
NHKを受信するために受信設備を設置した事が明らかな人に出された契約命令です。

14 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:18:29.95 ID:C9l8Q48s
ID:ygnD77wsがどんなに誹謗中傷で煽ろうとも放送法を正しく理解してぶれなければよい

15 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:19:11.60 ID:Ko6dmXTx
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
 所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
 実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

16 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:20:01.79 ID:Ko6dmXTx
ワンセグ(一部機種フルセグ)付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。

放送法には次のような条項がある。

第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。

つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。

そして、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。

17 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:20:16.83 ID:W10xN7/3
抜粋詐欺横行中。

18 :遅いんだよバカ:2015/07/29(水) 22:20:18.08 ID:ygnD77ws
>>13について

条文を勝手に解釈してます
放送法はあくまでも「放送の受信を目的としない受信設備」としか書いてません
『協会の』放送の受信を目的としない受信設備とは書いてません

放送の受信を目的としない受信設備 とは当然のことながら民放も含みます

民放も含めた放送の受信をしない目的で設置された設備は契約の必要はありません
ただし、テレビ視聴を目的として、民放の受信もしているなら64条は但し書き含めて
受信契約の条件に該当します。

勝手な解釈はNHKとのトラブルの元になります。正しい解釈で手続きしましょう

19 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:23:36.33 ID:Ko6dmXTx
>>18
>放送法はあくまでも「放送の受信を目的としない受信設備」としか書いてません
>『協会の』放送の受信を目的としない受信設備とは書いてません

>>13
> この条項は第十五条から続く日本放送協会に関する条項であるため、

日本語読めないんですか?

20 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:24:33.16 ID:W10xN7/3
「民放含みます」も書いていない。
その部分について判断は最高裁の判断を持って決めたいと思います。

21 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:32:30.54 ID:Ko6dmXTx
そもそも >>13 は「『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』と解釈できる」とした上で、
NHK側の予想される解釈も併記した上で「どちらが正しいかは裁判所が判断する」と言っているのだ。

しかし >>18 はただNHK側の解釈を根拠無くなぞっただけで、>>13に対する反論になっていない。
つまり、全く無駄で無価値な文字列でしかない。

22 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:35:01.23 ID:W10xN7/3
まあ、願望乞食だからな。

23 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:38:53.14 ID:ygnD77ws
>どちらが正しいかは裁判所が判断する

出てるよとっくにw
知ってるだろお前らだって

>まあ、願望乞食だからな。

まさにお前らのことな
だからこれからも徹底的につぶしにくる

24 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:39:50.05 ID:c7uOZblc
乞食:『協会の』放送の受信を目的としない受信設備とは書いてません

日本語読める人なら、書いています

25 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:41:05.72 ID:a+trcwxv
>>13
>日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
どこの地方のどんな小さな放送局でもいいから↑の主張を了承してくれる民放を探して言質をとってくれ
そうしたらNHKがどんな屁理屈を言ってこようとその解釈を信じる事にする

26 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:41:06.46 ID:c7uOZblc
>>12
契約は義務じゃないんですよ

27 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:42:24.22 ID:lAZQouQ1
http://www.youtube.com/watch?v=vjo4GlyBeBw

http://www.youtube.com/watch?v=RrzSQChh9GM

http://www.youtube.com/watch?v=dlhRPlvC9SA

http://www.youtube.com/watch?v=lNN82oMbP7Y

http://www.youtube.com/watch?v=ncYzCMHy3Mc

http://www.youtube.com/watch?v=VrSsSAL9kuU

http://www.youtube.com/watch?v=zjhqO3kbndg

http://www.youtube.com/watch?v=SuB3AQsd9nw

http://www.youtube.com/watch?v=CBvYCPYZlIs

http://www.youtube.com/watch?v=Yx55kOiiaAE

28 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:42:44.77 ID:c7uOZblc
>>25
自分の頭で考えましょう

29 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:45:51.70 ID:Ko6dmXTx
>>23
>>13 で言う所の64条但し書きに言及した判決は無いですね。
相模原のテロ消し裁判は、NHKを見る為にテレビを設置した事が明らかですから、64条の但し書きに該当しませんし。

30 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:46:34.29 ID:c7uOZblc
乞食:
まさにお前らのことな
だからこれからも徹底的につぶしにくる

今まで誰ひとり、潰してほしい蚤さえも潰してもらった人はいません
鼻息はいつも荒いのですが、いつもぐぬぬ、、、または、引きつったあひゃひゃ、、、
で終わります

31 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:48:28.78 ID:W10xN7/3
>>23
ぜんぜん、潰れるどころか、未契約に転じた人もいたしな。
抜粋乞食だな。

32 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:50:10.31 ID:Ko6dmXTx
>>25
別に >>13 は解釈を強制していませんから、あなたが「民放だけ見る場合でも契約義務がある」と解釈するなら、
NHKと契約すればいいんじゃないですかね。

33 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:53:25.95 ID:W10xN7/3
確かに契約は自由だ。

34 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 22:59:22.74 ID:0l//Yjil
契約は双方の合意を持って成立するってのは、
NHKとの受信料契約においても通用するものなの?

俺はNHKにチャンネル数を減らせとか、
スクランブルかけて受益者負担にせよとか、
番組編成内容にも意見をしまくって、
それらが改善されれば喜んで契約する、
って条件をつけたら、集金人が来なくなった。

35 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:00:08.40 ID:+R05VABA
>>33
テレビを設置したら契約は強制だ。
自由じゃねえよ馬鹿。

36 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:02:36.00 ID:C9l8Q48s
キーワード

上から目線
錯誤誘導
拡大解釈
誹謗中傷言葉を必ずつけて
強弁強弁また強弁

もはや、このスレでは全く通用しないけれど、一見さんにも通用しないかなw

37 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:03:58.91 ID:fdp+8HXV
おっちゃん動画見たけど、お手紙作戦って無視されたら終わりじゃん!w

38 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:06:25.15 ID:c7uOZblc
>>34
激賛!
何故なら、自分がほぼそうだから

>>35
典型的な詐欺トークです
可視化しだしたらそれを止めろと言い
止めなければ何も言えなくなって
宴もたけなわ・話の途中ですが、突如帰るケースです

39 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:06:29.46 ID:ktMJq/v0
https://www.youtube.com/watch?v=JMQUn8A0Avw

40 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:07:36.45 ID:F1J8QbUZ
ペチたちテレビ絶対紳信者がえら逝きおいずいてるみたいだけど
なんかあったん?

昨日夜中の放送法32条時代の無意味判例じゃないよな?w

41 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:09:50.19 ID:ktMJq/v0
NHKさんへ
見れば見るほどバカになるTV番組はやめてもらえませんか?

42 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:10:12.28 ID:c7uOZblc
>>37
そうそう
それも、可視化が分かったら突然電話切ったね

受付の上司の、そのまた上司がだよ
末端が何も言えなくなって帰るのは、当然必然自然だね

43 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:11:35.02 ID:ygnD77ws
>>37
(受信機設置確認後)なんで手紙送ったのに、受信機の設置をNHKに
報告しないんですか?



これに法に触れない返答してくれ
できないなら規約12条発動な
じゃあ、よろしく^^^^

44 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:13:30.19 ID:a33ad/Bc
>規約12条発動な

契約も成立してねーのに「規約」発動とかバカジャネーノ?wwwww

45 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:13:52.13 ID:ygnD77ws
放送受信規約細則
http://www.geocities.jp/tokkouyarou/saisoku3.html
>(契約書の提出遅滞)
>第19条
> 1 (^Д^)★『【契約書の提出を著しく遅滞したものがあるときは】』★(^Д^)、規約第12条第1号により
>   契約書提出の前月までの放送受信料およびその2倍に相当する額の割増金をあわせ
>   徴収する


調査票の返答なしはこれの証拠の補強になる

46 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:15:45.03 ID:W10xN7/3
妄想カス ID:+R05VABAがそう言うなら自由て事だな。

47 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:17:50.06 ID:F1J8QbUZ
タラレバが多すぎて読み切れない
誰か要約してくれw

発動だけ読んだが鳥頭のことか?ww
現世に未練ありすぎだなこのおばけたちわw

48 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:19:15.54 ID:W10xN7/3
「よろしくな?」
誰も受け入れていない。
勝手にさるカス乞食だな。
オナニーでも行ったのか?

49 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:20:40.54 ID:0l//Yjil
>>38
可視化ってなに?

50 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:26:32.49 ID:a33ad/Bc
>>45
まーた非公開の細則、しかもそれが載ってるのは10年以上前のヤフージオシティの個人サイトのみ(^Д^)(^Д^)

そんな古くて怪しい個人サイトの怪文書×法的拘束力もなんもないお手紙(調査票)で
未契約者に規約12条とやらを適用して割増金をとれると本気で思ってるなら、さっさと病院行った方がいいいぞおまえ(^Д^)

つーか、いっぺんやってみせてみせてくれよ(^Д^)

つーか、その前にせめてNHKの公式サイトに、「細則」を載せてもらって、「未契約でも規約12条適用して割増金を
請求する場合があります」っていう見解くらい載せてもらってから言ってくれよwww

お前のヤフージオシティ(笑)頼みの個人的妄想はみんなもうお腹一杯だからさ(^Д^)(^Д^)(^Д^)

51 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:27:03.78 ID:W10xN7/3
>>45
まあ、頑張りや・・・。阿呆

52 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:27:59.15 ID:a+trcwxv
>>28
>>32
期待してリアクションしたら突き放すだけって声の大きい人としてどうなの?ww
まあ、それ以上のものは出せないし積もりもないのは判るからいいかw

53 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:39:30.31 ID:y0ObTEt5
>>45
>放送受信規約細則

リンク先を見れば分かるように大昔の匿名個人サイトに載ってるだけの怪文書。
NHKのサイトにもただの一度もその「細則」とやらが掲載された形跡はないし、
未契約者はおろか契約者にすらそんなものが適用されたという報告もない。

> 調査票の返答なしはこれの証拠の補強になる

なるわけねーだろバカwww

54 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:42:52.78 ID:4kEVVxaX
>>34
衛星放送のチャンネル数は減ったぞ。料金は一緒だけど(大 爆 笑)
ごまかすためにプレミアム、プレミアムと連呼してるけど痛々しい。

55 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:45:17.35 ID:0l//Yjil
>>54
NHKはテレビとAMラジオにチャンネルひとつずつでいいよ。
で、テレビはニュースだけ、ラジオは基礎英語的なものだけ流してればok。
そうすれば、受信料100円/月ぐらいになるんじゃね?

56 :名無しさんといっしょ:2015/07/29(水) 23:59:41.77 ID:c7uOZblc
乞食:(受信機設置確認後)なんで手紙送ったのに、受信機の設置をNHKに
報告しないんですか?

国民:カラスの勝手でしょ

57 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 00:10:43.08 ID:v9324ihp
調査票・・・・中間に関連会社、委託業者?印刷会社か・・・予算消化ツール。

58 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 00:28:33.10 ID:N4Xrk5iX
>>49
検索で調べてみて

この場合は、録音

59 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 00:55:57.56 ID:OGKkonDk
>>35
放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

未だに、これに対するまともな反論が無いな。

60 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 04:56:59.90 ID:lzVSAALR
さて、身近な未契約推奨から離れて少しポエムを一句

大本営発表の契約率75%だっけ?実際ははるかに低いだろう
主権在民の国家において仮に双方合意(同意)が必要な契約に対して支払いの義務化が実現した場合
契約の自由がすっ飛ばされて事実上の税金化となる

つまり犬に不信感を持つ多数が一気に犬に目をむくことになる
後は、わかるよな?

よりガラス張り運営を強いられ、待遇是正、建前の公共性は崩壊、しいては余剰部門の廃止縮小・・
書ききれないほどいっぱいw

犬がするわけがない。不可能なんだよ
個人的には上等つか是非やってもらいたいw

せいぜい不公平感持ってるペチたちテレビ絶対紳信者にモミモミ会長を広告塔に少しばかり餌をやって、刺激して
法だ、裁判だ、ブラックだと恫喝してる状態が犬にとって一番安泰でおいしい状態

61 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 05:10:06.77 ID:lzVSAALR
∴ペチたちの活動はある意味犬にとって正当な営業といえるww

62 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 07:01:35.25 ID:SlXtNAuK
>>40
松戸の控訴審が佳境だからでは?

それにしても、このスレの擁護詭弁バカのトークは架空請求と同じになってきたな

63 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 07:50:05.86 ID:WxBpQ9tt
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)  BSボタンが有るだろ、大人しく衛星契約しろ
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

64 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 07:51:04.85 ID:0JhnWh+n
>>43 法に触れない返答・・ はぁ?
その前に、調査票提出の法的根拠を示してから言えよ、バカ!

犬の中の人も、おっちゃんに突っ込まれて返答に困ってたぞ w
で、「調査票出さないと、現場を確認させてもらいます」みたいな事言ってたけど
調査票以前に犬に捜査権なんて無いし、

いくら配達証明で届こうが、そんなの「郵便送ったよ!」の記録が残ったに過ぎないし、
せめて内容証明郵便で送ってくれよ! 
その代わり、内容証明郵便ってのは、
「この手紙をいつ、誰に、この内容であなたが出しました」と証拠が残る事になるから
覚悟して送ってこいよ!
それだって、法的拘束力の無い内容を書き連ねたところで、ただのお手紙に過ぎないけどな。
犬HKが法的拘束力もなにもない調査票を、あたかも義務のように錯誤させ提出を求めた!
という事実が残るだけ。

なんだ、お手紙作戦!って、やっぱり無意味だったんだ (激ワラ

65 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 07:52:04.25 ID:WxBpQ9tt
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)   衛星契約が無い=反政府分子だ
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

66 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 08:11:53.94 ID:N4Xrk5iX
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)  BSボタンが有るだろ、大人しく衛星契約しろ、と言うリモコン詐欺が益々増加注意!
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

67 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 08:14:25.66 ID:N4Xrk5iX
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)   衛星契約が無い=反政府分子だ、と政府のポチになったNHK
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

68 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 08:27:25.82 ID:mJdQX8uk
>>64
いきなり内容証明郵便なんかおかしいよ
任意で今聞いてるんだからやましいことがないなら普通に答えればいいんだよ
おっさんの動画を確認するほど焦ってるのか?
たかだか月々1000円〜2000円の小銭で心労を増やすなんて貧乏暮らしも大変だな

69 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 08:28:15.31 ID:N4Xrk5iX
憲法学の水島朝穂早大教授のメルマガで初めて知ったのだが、
NHKが自ら行った憲法学者・行政法学者へのアンケート調査で、
安保法案は「違憲・違憲の疑いあり」がほぼ9割に上る結果となったことを
隠蔽していた。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/162204

とまあ、かく受信料払う余地のないポチッぷりです

70 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 08:32:50.73 ID:mJdQX8uk
1 NHKに調査権限はない
2 テレビ設置者は報告義務がある(規約12条のペナルティーあり)

立花を1を強調したに過ぎない
1を黙殺したからと言って、2が許されるわけではない
立花も普段から言ってるだろ
「設置した日に自らNHKに報告する義務がある」って
わざわざNHKが聞きに来ているのに、答えなかった落ち度は当然ある
だけど、今の段階では任意で調査してるんだから、内容証明郵便を
いきなり送りつけるのはおかしい。

71 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 08:45:18.97 ID:N4Xrk5iX
>たかだか月々1000円〜2000円の小銭で心労を増やすなんて貧乏暮らしも大変だな

NHKへの寄付は、どぶに金を捨てるようなものですが、2000円あれば、
毎月、肺炎にかかった子どもを治療する抗生物質89人分、あるいは、
子どもの免疫力を高め病気にかかりにくくするビタミンA 2,000錠に変わり
ます。

72 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 08:52:12.84 ID:x0xLmngt
http://www.youtube.com/watch?v=vjo4GlyBeBw

http://www.youtube.com/watch?v=RrzSQChh9GM

http://www.youtube.com/watch?v=dlhRPlvC9SA

http://www.youtube.com/watch?v=lNN82oMbP7Y

http://www.youtube.com/watch?v=ncYzCMHy3Mc

http://www.youtube.com/watch?v=VrSsSAL9kuU

http://www.youtube.com/watch?v=zjhqO3kbndg

http://www.youtube.com/watch?v=SuB3AQsd9nw

http://www.youtube.com/watch?v=CBvYCPYZlIs

http://www.youtube.com/watch?v=Yx55kOiiaAE

73 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 08:56:32.85 ID:v9324ihp
>>68
たかだか月々1000円〜2000円の小銭で
心労を増やす貧乏暮らしも大変だな 。別に無理してお手紙出さなくてもいいのに人件費係るし予算消化ですか?
関連企業に資金調達ですか?

74 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 09:01:37.81 ID:v9324ihp
関係ないか、100円得るのに2000億円使っても受信料資金出しな。受信料支払者は、それを納得した上で契約したから、
文句言えない事になっているのかな?

75 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 09:04:03.58 ID:0JhnWh+n
>>68 別に心労なんて増やしてないし、それにやましいって何だよ?
人の大事な時間をこんなくだらんアンケートに費やすのが無駄と言ってるんだが。

犬乞食の分際で、答えろ!とか何様なんだよ!

76 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 09:08:12.58 ID:mJdQX8uk
未契約者が減るってことは契約者の受信料が下がるから大歓迎なんだがw
精々騒いでろバーカ

77 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 09:14:10.91 ID:0JhnWh+n
>>76 そんなことは知ってるよ。
オレは公平負担、100%強制徴収大賛成派だから、早く法律が変わればいいな。
おまえも精々無駄なお手紙作戦でもやってろバカ!

78 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 09:14:56.63 ID:v9324ihp
予算消化だもん。
大っざぱに1通52円×3000万件。
総務省仲間の郵便局へ
他に人件費やその関連経費。
半分はゴミ扱いでゴミ箱へ。
これを3回くり返す。納得して契約した受信料資金からどんどん使う。

79 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 09:20:36.73 ID:v9324ihp
>>76
仮に10%、20%、30%上がると
いくらになるの?保証するの?
NHKから公式発表ある?
これらの試算出せないバカを
信じる人はいないな。

80 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 09:30:26.27 ID:OGKkonDk
>>68
>任意で今聞いてるんだからやましいことがないなら普通に答えればいいんだよ

未契約の人間に、答えなければならない法的義務はありません。

81 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:11:23.41 ID:mJdQX8uk
>>80
2 テレビ設置者は報告義務がある(規約12条のペナルティーあり)
2 テレビ設置者は報告義務がある(規約12条のペナルティーあり)
2 テレビ設置者は報告義務がある(規約12条のペナルティーあり)

裁判所も言ってる通りNHKには徴収権もある

82 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:17:55.71 ID:mJdQX8uk
乞食も立花もそうだけど、自分は義務を守らないくせに
NHKにはNHKの義務や自分の権利ばっか主張するんだよな
確かにNHKには>>70で書いた通り調査権限ないよ
だけど一方で支払いを拒否するための報告義務を怠ることはできない
返答をしないことはペナルティーにならないが受信機を持っているにも関わらず
返答しないならより報告義務を怠ったペナルティーは課せられる
自分の権利ばっか言ってるに過ぎないんだよお前らの話は

83 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:22:21.66 ID:IdnE9LKA
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   ここは偽スレです
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

84 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:24:38.44 ID:lzVSAALR
>>62
なるほどな
犬の誤算は乳もみ会長やペチたちテレビ絶対紳があまりに非常識で使えないアホだった
ってことかなw

85 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:27:35.05 ID:mJdQX8uk
松戸の裁判ってむしろ立花がピンチになって
今動画上げまくって騒いでるじゃんwwww
あれ面白いことになるだろうな〜
テロ消し以外の初の未契約判決
しかもスカパーによってテレビ所有が証明される初の判決wwwwww
ドコモもauもソフトバンクもヤマダもヨドバシもビックもアンテナ設置の電器店も
これに続けば笑けるわwwwwwwwww

86 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:32:39.46 ID:lzVSAALR
>>81
アホペチに説明しても無駄だがROM人ように逝っといてやる

当然だが
未契約者に規約は適用さっれない
それから年代物の判例持ってきてドヤ顔してるが以降で同様案件がないので既判力がないことは明らか
時代に押しつぶされたか、放送法が変わったか、当時の裁判官がアホだったかでペチの妄想

言わせんなよ恥ずかしいw

87 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:35:29.45 ID:mJdQX8uk
ID:lzVSAALR



こいつはNHK擁護派が複数出ると、毎回自作自演を疑ってくる妄想ババア
相手にしてはいけない

88 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:37:29.42 ID:lzVSAALR
>>87
誰と勘違いしてる?w
思い込み激しすぎんぞ、成仏したほうがいいw

89 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:45:49.62 ID:b1wkg8j7
>>86
裁判官をアホ呼ばわりとかwww
お前の方がよっぽどアホなのにwww

90 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:50:25.43 ID:mJdQX8uk
>未契約者に規約は適用さっれない

適用されたから、遡った受信料請求額(受信料額は放送法に書いてない。書いてあるのは
規約のみ)が決定されたんだが?
要は設置してから受信料を払わなければならないが、それを怠ったために過去に
遡って請求されただけ。それだってNHKの要請に従えば負けてもらえるのに(本当は
ダメだがw)、拒否し続けるから悪いんだよw
お前らが必死に拒む調査票もそれと同じ意味合いがあるからちゃんと処理しろよ

91 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 10:59:44.50 ID:RZSO6vdv
任意の調査票ww

任意なら義務じゃないよなぁ
遡っての契約実行と支払いってのはムリがあるが
テロ消しだろ これも

なら 無意味

92 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:02:37.98 ID:IdnE9LKA
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   本スレには「本スレ」って書いてます
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

93 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:08:20.88 ID:0JhnWh+n
>>82 ニワトリが先か卵が先か?なんて
ニワトリも卵も両方ない人にとってどうでもいい話

>>85 松戸の裁判ってなんだか知らないけど、テレビ設置の要件は
それぞれ個別の事案で違うから、一事例で一喜一憂してもあまり意味をなさない

あと、電器販売店での購入履歴とか、そんなのあくまでテレビ設置における
要件の一要因になった可能性があるのを示すだけで、設置とはまた別の話。

94 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:14:26.79 ID:v9324ihp
>>90
お断りします。
実際にあってから言ってね。妄想カス乞食。

95 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:15:02.00 ID:mJdQX8uk
スカパーの契約は、それがあるならテレビの証明につながる
テレビがないのにスカパー契約するバカ居ないからな
多分これだけじゃNHK見ている証明にならないから
屋根に付いている地デジアンテナを証拠に出したんだろうな
これもこの家は2003年に契約して、2009年までNHKは来なかった
請求書も送ってこなかったとかほざいてたようだが、2004年あたりから
始めた地デジのアンテナを付けてたらおかしいよな?
NHKはテロ消し以外にも色々考えてると思うわ
だから嘘はつくなよ。それバレてるから
どこで情報なんか入るかわからないし、今まで個人情報だ!とか言ってても
どこで渡してるかなんかわからない。まあ、諦めんだな
自分の不手際や不当性を棚に上げるもんじゃないよ
認識変えたほうがいいよ

96 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:18:15.99 ID:v9324ihp
お断りします。

97 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:20:35.92 ID:RZSO6vdv
恫喝ですか>>95
犯罪的ですね
さすが

日本/犯罪者/狂会ww

98 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:21:44.08 ID:v9324ihp
一件一件訴訟でしかできない。
バカ乞食。

99 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:23:52.98 ID:mJdQX8uk
警察「不正をしたら逮捕するぞ」
泥棒「恫喝ですか」

最後の行をよく噛みして読めよ

認識変えたほうがいいよ
認識変えたほうがいいよ
認識変えたほうがいいよ

今までが甘すぎたんだよ
調査票なんか今までは一部にしか送ってなかったのに
ちゃんとNHKも仕事し始めてる

100 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:28:42.43 ID:v9324ihp
>>76
こちらの問いには、答えないね。
漠然と安くなるだけしかない
でいくらになるの?
確実にNHKから公表ないかぎり妄想だな。

101 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:31:31.49 ID:v9324ihp
>>99
訴訟でどうぞの
認識変わらないな。
いつになるのやら
バカ乞食。

102 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:33:26.51 ID:b1wkg8j7
>>97
この人は恫喝ではなく事実を言ってるだけ。
認識変えた方がいいよと、親切に教えてくれてるんだよ。
NHKが裁判起こして無かった昔なら、乞食の屁理屈でやり過ごせただろうが、
今は違う。NHKも本腰を入れ始めた。
今までが甘かった。これからは違う。
お前ら乞食やるなら、生半可な覚悟じゃ無理だぞ。
もう時代は変わったんだ。

103 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:35:30.46 ID:lzVSAALR
>>89
おっとすまん
どうもペチの毒気に充てられたようだw
当時の裁判官が誤った判断をした可能性があるに変えとくわ

>>90
でペチが相手してくれんの?支離滅裂だな相変わらずw
何度目のLOOPだよw
契約美まで指定されて契約締結命令でたから規約に縛られるのは
当然じゃんwこじつけに無理がありすぎるwドヤが尾できる意味不だw

104 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:39:20.30 ID:hw4H3+hq
>多分これだけじゃNHK見ている証明にならないから
>屋根に付いている地デジアンテナを証拠に出したんだろうな

地デジアンテナ(NHKがみれる)の設置を材料に使うなら、スカパーの契約(CSNHKは関係ない)の
有無なんて意味ねーじゃんw  バカジャネーノ

105 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:40:57.18 ID:lzVSAALR
>>101
うんペチの妄想じゃ何の根拠にもなってないからね
認識変えるのはどっちなのか気づいたほうがいいと思うぞw

106 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:46:36.56 ID:cQrgI5E8
>>102
当然、変わるさ。
でも訴訟でしかできないぞ。
いつになるのやらから。
公平負担の裏に守銭奴の顔。
社会保障負担優遇のNHKが公平負担だとよ、笑えるな。

107 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:46:49.92 ID:mJdQX8uk
>>104
はあ?
テレビだけじゃNHK見ている証明にならない!
アンテナだけじゃNHK見ている証明にならない!
って言ってたのおめーらだろ
両方の証明が必要だから外側から証明して見せた例
しかもバカの立花が自分から起こして恐らく控訴審で負ける裁判
なぜなら簡裁の時点で既に裁判官はテレビの設置は認めたから

108 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:47:23.49 ID:/HJbEm8c
現状の法律では、卑怯な盗人がもうもうしいから、法律を改正して天罰を与えたらいい(´・ω・‘) 

109 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:49:30.09 ID:lzVSAALR
>>107
個別民事が浸透してるから立花案件はもうおなかいっぱいだw
立花スレでやれよ

110 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:49:46.12 ID:Wl3863Bs
>>91
親元から離れたこともなく引越し経験がないと知らないだろうけど
都会だと引越して落ち着いてしばらくすると近所の交番のおまわりさんが
そこの住民に対する調査票を置いて行くんだよ、店舗にもやる
もちろん郵送なんかじゃなくて対面やポスティングだけどね
これの提出はもちろん強制じゃなくて何の義務もないと言って渡される、完全に任意といえるだろう
更に提出したからって何かのデータベースに載る訳じゃないし何に使うものでもない

けどまあ受け取っちゃったら無視する人は殆ど居なくて提出するよ
何故だかわかるよね?
繰り返しの提出を求められても身元を明かせないからって
無視するようなヤツの周辺にはおまわりさんの見回りが増えて気持ち悪いからだよ
潔白なら隠す必要はどこにもないはずだってのがおまわりさんの一般的な認識だな

まあ世間の安全ってのは陰ながらそうやって守られてるんだよ

111 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:50:35.29 ID:mJdQX8uk
あー、あとあれな
テレビとアンテナの証明だけで契約の義務を認めるかどうかの貴重な判例だから
つまり同軸ケーブルの有無は争点にならない(受動受信の貴重な判例にもなるw)
立花は本当に優秀なNHK職員だわwww 頭に『元』が付くけどwwwwwwwwww
自分から裁判起こして、調子に乗って勝っちゃったから、NHKも次はムキになってるしw
NHKも簡裁は軽く見てたから負けちゃったしw
策士策に溺れるってまさにこれだよなwwwwwwwww
先生と崇めてる間抜けな森は死ねばいいけど

112 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:52:21.45 ID:OGKkonDk
>>81
規約は契約して初めて有効。未契約者には関係無い。

113 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:53:10.12 ID:H+A+6Ial
「スカパーのみ接続」のケースは(テンプレサイトの1ページ目にもにもかいてあるが)、
NHK自身も受信契約の必要がないと認めてるということ(ソースは電話問い合わせでそう答えてるだけのようだが)。
典型的な「非設置」または「放送の受信を目的としない受信設備だよ。

114 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:53:28.09 ID:OGKkonDk
>>82
>だけど一方で支払いを拒否するための報告義務を怠ることはできない

未契約者には規約で謳われている報告義務なぞ無い。

115 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:53:40.44 ID:lzVSAALR
>>110
へーそうなんだ
で、犬調査票とお巡りさんの調査票と、詐欺師のポスティングの調査票に何の関係がある?

116 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:55:43.91 ID:/HJbEm8c
卑怯な犯罪者が、のさばらないような法律にすべき(´・ω・‘) 
ネット課金以前に、公平性の実現こそが重要(´・ω・‘) 
卑怯な悪人に天罰を(´・ω・‘) 正直ものが馬鹿にされていいのか(´・ω・‘) 

117 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:56:25.41 ID:mJdQX8uk
ちょっと突っ込んだだけでこの騒ぎwwwwwwwwww
貧しい連中だな〜wwwwwwwwwwww

118 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:56:27.29 ID:OGKkonDk
>>90
契約命令が出されて規約が有効になったから、受信料支払い義務が発生したわけだが。

119 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:57:09.49 ID:hw4H3+hq
>>107
はぁ?
何言ってるかわからんが、スカパーはCS放送で、NHKはCSには関係ないんだから
スカパーと契約してても、それだけでは「協会の放送を受信できる受信設備の設置」をしてる
証拠になんかならないって話。「それだけでは証拠にならないから地デジのアンテナの設置もも…」って
お前自信がいってんだろアホ  スカパーはNHKとはなんの関係もないの。 バカかよこいつwwww

120 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:58:41.37 ID:lzVSAALR
>>115
・・・関係あるな
いずれも個人情報や資産情報が第3者に渡ってしまうなw
桑原w

121 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 11:59:56.65 ID:lzVSAALR
>>117
突っ込みならそれほど騒がれない
突っ込まれてることに気づけw
つか日本語勉強しろw

122 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:00:12.20 ID:Wo0Q8/6O
>>107
で、(NHKと関係ない)スカバーとの契約がテレビ設置の証拠として採用されたという判決文のソースは?

123 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:02:45.57 ID:OGKkonDk
>>116
>ネット課金以前に、公平性の実現こそが重要(´・ω・‘)

公平性の実現が重要なら、即刻スクランブルを導入すべきだな。
技術的にスクランブル導入が困難なアナログ放送は既に停波し、
スクランブル導入が容易なデジタル放送に移行してるんだから。

124 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:03:39.30 ID:cQrgI5E8
頓珍漢立花訴訟?
衛星放送の経営陣に
NHKからの天下りもある実態知っているのかな?

125 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:04:53.75 ID:mJdQX8uk
>>118
お前の言うとおりだよ
誰が未契約者にすぐに規約が適用されるなんて言った?
だけど何年前でも(最大20年説)遡って規約が適用されるなら
それ契約者と変わらないよw
しかも、契約者と扱いが違うのは不正な支払いをしたって言う規約12条が
後付で適用されること。だから規約が現在の未契約者に関係ないわけではない
お前に言わせると『ただちに』関係ないってことになるだけ
>>118の認識ができるだけ、お前は優秀な乞食

126 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:08:40.68 ID:lzVSAALR
まーた矛盾だらけ支離滅裂義務義務印象操作開始ですか?
こりないねw・・・つか幽霊がこりたら怖い罠w

127 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:08:42.28 ID:OGKkonDk
>>125
その契約命令が下された未契約者って、テロ消し申請した「NHKを見る為にテレビを設置した事が明らか」な
64条但し書きの適用外の人だろ。NHKを見ない未契約者には関係が無いんだよ。

128 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:10:31.24 ID:WxBpQ9tt
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)   衛星契約が無い=赤だ だから衛星契約しろ
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

129 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:12:40.31 ID:mJdQX8uk
>>127
褒めてやったのに
残念なやつだったんだなお前
乞食は所詮乞食だな

130 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:12:47.89 ID:AB4gHuYK
>>107
>テレビだけじゃNHK見ている証明にならない!
>アンテナだけじゃNHK見ている証明にならない!
>って言ってたのおめーらだろ

違うよ。そんなこと誰も言ってねーよ?w

みんなが言ってるのは、
「テレビがある(所有してる)だけじゃ、設置している(NHKが見れる状態)証拠にならない。
また、アンテナが外にあるだけじゃ、家の中にテレビがある証拠にならないし、さらに加えて、
それを設置(NHKを見れる状態に)している証拠にならない」

だよ。ものごとは正確に言おうね。おばちゃん。

なんどもいうように「設置」とは、アンテナ線をちゃんとテレビにつないで、
NHKを視聴可能な状態にしてること。

スカパーはCSだから、契約してアンテナ繋いでてもNHKの放送は視聴できないんだから
放送法64条は関係ないし、
スカパーアンテナとは別に外に地デジアンテナがあったところで、それが家の中のテレビに
接続されて「NHKを視聴できる状態」になってることの証拠になんかならないってこと。

131 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:14:26.77 ID:Wm3oqo4l
123
あるいは、罰則、刑罰の導入

132 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:15:15.94 ID:WxBpQ9tt
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)   ネット環境=衛星受信設備、衛星契約しろ
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

133 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:17:34.34 ID:WxBpQ9tt
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)    イカテレで衛星放送見れる、衛星契約
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

134 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:18:58.44 ID:mJdQX8uk
>>130
だから松戸の簡裁は線を繋げた証拠は出してない
これで未契約でNHKが勝ったら新たな判例ができる
だから面白いって言ってんだよ
お前のその理屈ならNHKは負けることになるな
楽しみな裁判だなw
クビを洗って待ってろよwwww

135 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:19:41.67 ID:WxBpQ9tt
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)    BBCの放送も、協会の放送だら
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

136 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:21:33.92 ID:WxBpQ9tt
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)    英国は見ないで良いのだ、協会だけ見ろ
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

137 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:22:47.16 ID:eGX68DzR
NHKが一切電波垂れ流してないCSのプラットフォームであるスカパーとの契約なんて、インターネットのプロバイダー契約してテレビをモニター代わりに使ってようつべを見てるようなもんだ、法律的には。NHKの受信契約義務とは何の関係もない話。

138 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:24:11.85 ID:f/Tyknj7
>>108
盗人がもうもうしいwwww 


そんなんだから馬鹿にされんだよw

139 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:25:12.67 ID:/dbHFSy+
>>134
どっちが負けるかじゃなくて、スカパー契約を証拠として採用するかどうかの話してんだが?
それとNHKに訴えられてもいないし、スカパーとの契約もしてない俺が、なんでクビ洗ってまたないといけないの?
バカなの?死ぬの?wwwwwww

140 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:35:46.05 ID:QSZcpw7e
なんだ、結局まだ判決が出てもいない立花裁判の中身を立花の断片的な
ヨタ話だけをソースに勝手に都合よく想像して、
さもそんな判決があるよう錯覚させようとしてただけか。下らない。
せめて判決がでるまで待てないの?早漏?あ、BBAかwww

141 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:40:01.69 ID:OGKkonDk
>>129
反論できないから人格攻撃か。そんなダメ人間にほめられた所で、全く意味無いな。

142 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:41:53.40 ID:v9324ihp
訴訟が必要になるのに変わりないな。
阿呆だな。

143 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:47:15.75 ID:N4Xrk5iX
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)   赤ちゃんは、契約不要なのよ
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

144 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:47:59.83 ID:Wm3oqo4l
テレビを持っていながら、受信料を払っていないなら、盗人認定されても仕方ない

145 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:48:00.83 ID:nl+kaJwi
まあしかし、立花の訴訟戦術(というか訴訟目的)がそうとうなトンチンカンで、利敵行為をやってるというのは、まあ事実だわな

146 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:51:52.24 ID:U18ZQfgy
>>144
盗人だと思ってるなら警察に届ける義務があるんだが?なんで届けないの?乞食だから警察が怖いの?

147 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:55:28.97 ID:Wm3oqo4l
146
法律の不備たよ。ワレとおなじ。恥を知れ。盗人

148 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 12:57:25.53 ID:U18ZQfgy
147
日本語でOK。日本語学校行け。乞食

149 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:01:39.38 ID:f/Tyknj7
犬の恫喝たよ。ヤクザと同じ。恥を知れ。罪人

150 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:02:10.65 ID:STsslqIJ
147
法律の不備?じゃ法律上、盗人でもなんでもないってことじゃん。よくそれで他人を刑法犯呼ばわりできるな。恥を知れ下着ドロ&強制猥褻犯w

151 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:05:51.66 ID:GXa+1mdR
松戸の控訴審て7月中に結審するんじゃなかったの?まだやってんの?

152 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:07:10.97 ID:mJdQX8uk
ちょっと前まで、ここの連中は「松戸!www」「松戸!www」言ってたんだが?
立花の断片的な情報であてにならないとか抜かすなら
松戸!www松戸!www言ってれば良いのに、朝絡んだ妄想ババアとか

153 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:07:59.56 ID:v9324ihp
NHKも最近 日程、判決全文、公表しないな。抜粋詐欺横行中。

154 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:10:29.78 ID:irB8hw9P
>>152
意味不明。とりあえず落ち着け。

155 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:13:27.71 ID:BAprCw3C
https://www.youtube.com/watch?v=DmzUVNVzrl8

156 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:17:40.15 ID:lzVSAALR
>>152
だから誰と間違えてる?つかババアにババア言われてもなw
ちなみにお前が一番キャンキャン吠えてるが今もw
記憶では俺の場合どうでもいいと前置きした上で部署偽造にフォーカス当てたんだが
ご都合の上塗り乙ww

157 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:19:13.01 ID:f/1Iz25w
松戸裁判はNHKの私文書偽造契約書とスカーパー契約で互いに技ありを取ってる状態で、私文書偽造を裁判所がどう捉えるかで二審判決が決まる。いまのところ5分じゃね?

立花はスカパーを提訴する際に訴額をもっと馬鹿デカくして、今後スカパーがNHKに情報を流さないように布石を打たなきゃダメだな。

158 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:19:22.76 ID:lzVSAALR
部署偽造→文書偽造

159 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:22:01.44 ID:mJdQX8uk
821 :名無しさんといっしょ:2015/05/05(火) 21:43:47.05 ID:x197g2kt
>>813
>だから裁判一つでもいいから勝ってみろって言ってんだよ

松戸で勝ったじゃん。
しかもテロ消し以外での未契約者を巡る初の司法判断という重

771 :名無しさんといっしょ:2015/05/05(火) 20:36:52.32 ID:PNqwvonM
>>754

>しかも、下級審の判例をバカにしてたくせに、今は簡裁の判例をドヤ顔
>どうしてこんなに図々しいんだろ?
>本当に日本人なのかね?エラ張ってない?

しかも滞納裁判やテロ消し裁判では判例の都合のいい部分を抜き書きして
ドヤ顔で貼りまくってる判例至上主義者のくせに、はじめてテロ消し以外で未契約者の判例が
でた松戸の件では、都合の悪い判決をだした裁判官を一転、バカ呼ばわり。

どうしてこんなに図々しいダブスタが張れるんだろ?本当に日本人なのかね?目吊ってない?



この辺だなお前らが調子に乗ってたのwwwwwwwww

160 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:22:17.34 ID:wevqLw17
立花はスカパーを提訴したの?

161 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:23:48.12 ID:v9324ihp
まあ、勝敗より中身だな。
さらに上告?三審で高裁確定
請求額?確定額?

162 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:25:21.03 ID:lzVSAALR
>>159
ああwペチの周りは全部敵だからとりあえずかみつくしかないし
提示内容からだとペチが発端だなw
墓穴ww

163 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:28:00.92 ID:mJdQX8uk
>>157
残念だけど簡裁でも私文書偽造なんて争点になってない
夫婦以外の誰かが書いたとしか言ってない
この場合、子供が書いた場合無効になる可能性があるが、お前の言う偽造にはならない
偽造したと言うには、言ってる側が証明しないといけない

因みに偽造だと主張するけど、この夫婦は一回以上請求書に反応して支払いしてるので
集金人のでっちあげ契約の線は低いんだが、お前はどう考えてんだ?
これ裁判所で嘘の証言や嘘の裁判起こしたほうが問題だし、なんかの犯罪になるんじゃ?
私文書偽造も刑法だろ。嘘の事件をでっちあげて警察に通報したら虚偽通報の罪に
なるんじゃ?いくらNHKが嫌いだからって嘘の事件をでっちあげるのは犯罪だろ

これはもっと大きくするべきなんだけどな。弁護士と議員が一緒になって起こした裁判だから
弁護士も知っててやってるなら、懲戒請求ものだよ

164 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:28:27.64 ID:lzVSAALR
つーかもう痛々しくて哀れになってきた
とりあえず何でもいいから絶叫して、オナニーしてないとおさまらないんだなw

165 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:34:05.48 ID:OYbhJlln
夫婦の子供がサインしてたんだったら子供の筆跡鑑定すればすぐ分かるだろ アホらし

166 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:39:05.77 ID:f/1Iz25w
>>160
スカパー相手に訴額10万の慰謝料請求を提訴した。

>>163
NHKは子供に契約書かかせてるのかよ、マトモじゃないな。
で、子供が書いたという根拠はあんの?

夫婦の筆跡じゃないし、子供が書いた根拠がなければ私文書偽造だな。
通報してない虚偽通報というのが意味不明だが、子供が書いた根拠を示したまえ。

167 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:40:00.04 ID:mJdQX8uk
この夫婦は法廷で「うちにはテレビがない。テレビがないのにNHKと契約するわけない」
と裁判所で証言。「6年半経って突然請求書が送られてきた」とも証言。ところが一審で
裁判官は「6年半請求書が送られないとは不自然。テレビが有ったとしか思えない(これも
変)」と判断し、テレビが有りながらも、契約書の無効を認めたので、お前らは数カ月前に
「テレビが有っても契約しなくて良いって判断が出たぞ〜!www」って言ってたんだよ

なぜ、一審で頑なにテレビは無いと言ってたかというと、「じゃあ、契約書が認められない
なら、テレビの設置で未契約を認めろ」となるから。そこを立花はわかってたので、夫婦に
「テレビはないと言ってください」と放送で言っていて、NHK側は次の裁判でそれも証拠に
して、嘘をついてたことの証明をやる。

馬鹿丸出し。策士策に溺れる
何が私文書偽造だよ。詐欺か何かで逮捕できないかなこの夫婦

168 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:40:25.32 ID:mJdQX8uk
>>166
夫婦は60代

169 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:43:30.20 ID:OzMPNaAe
>>168
アホ?

170 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:46:25.66 ID:NvxnlfN7
子供の筆跡と一致したの?

171 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:46:27.89 ID:b1wkg8j7
払いなさい。

172 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:47:56.44 ID:/dbHFSy+
  n                n
 (ヨ )              ( E)
 / |    ハ,,ハ     ハ,,ハ    | ヽ
 \ \/( ゚ω゚ )/( ゚ω゚ )ヽ/ / お断りします
   \(uu     /     uu)/
    |      ∧     /

173 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:48:14.97 ID:mJdQX8uk
裁判官は「6年半請求書が送られないとは不自然。契約した覚えがあったとしか思えない」

しかし、契約書の無効性を認めたので


裁判官は「6年半請求書が送られないとは不自然。テレビが有ったとしか思えない(これも
変)」

それだけじゃなくて、この家は契約した覚えのないNHK受信料を少なくとも
1回以上払ってる不自然な家
それから、事実としてわかってるのは、法廷でテレビが有るのにも関わらず
「ない」と嘘の証言をしたこと。詐欺じゃんこんなの

174 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:50:03.62 ID:NvxnlfN7
で、子供の筆跡と一致したの?

175 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:50:18.78 ID:N4Xrk5iX
テレビ持ってNHK見てこれじゃダメだと契約しないのが
最も健全な日本国民だね
NHK会長も納得しているし

176 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:52:25.13 ID:mJdQX8uk
で、NHKもあまちゃんで、未契約の場合は2003年から払ってもらうことができるが
時効の期間である5年で請求(恐らく契約を念頭にした)。未契約でも5年の受信料で
良いという温情要求(法律上許されるのかは知らない)。
これを立花は放送法違反だと反論するとか抜かしてたよな
死んでくれないないかなああいう連中。表に情報出て困るのNHKじゃなくてお前らだよ

177 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:53:09.13 ID:mJdQX8uk
>>174
その話はしてないから知らね

178 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:53:16.70 ID:WyuG6G+x
で、子供の筆跡と一致したの?

179 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:57:02.78 ID:YcY9lSWU
>>177
じゃ子供がサインしたなんて言えね―じゃん。夫婦のサインじない、鑑定すればすぐにわかる子供がサインしたという話もないのにNHKが世帯主のサインをもってたらNHK側の誰かが私文書した以外あり得ねーだろうかよ

180 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 13:59:41.53 ID:YcY9lSWU
(訂正)
私文書した→私文書偽造した

181 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:00:40.89 ID:mJdQX8uk
>>179
10年以上前の契約を誰がやったなんか簡単に証明できるわけないじゃん
逆に言えば、契約した覚えがないのになんで払ったんだよ?
それからなんで、契約した覚えがないのに気づいたのが2009年なのに
5年も経ってから裁判やったんだよ
合理性に掛けるだろ
NHKは確かに契約書の成立の証明ができてない
だけど状況証拠がおかしいんだよこの家は
あと筆跡鑑定は確実性に欠けるからな
絶対じゃないからあれ

182 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:02:29.47 ID:Gu9sqMIm
nttファイナンスからnhkの料金も一緒にお支払いできますの電話がきた。

183 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:14:59.68 ID:N4Xrk5iX
>>171
と言われても払わないのが
知的な証拠ですね

184 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:15:46.19 ID:YcY9lSWU
>>181
誰が簡単に証明できるかどうかなんて話してんだよ。
お前が「私文書偽造じゃない。なぜなら子供がサインできるから。子供がサイン根拠は夫婦が60代だから」とか
池沼みたいなこと言したってるから、じゃ子供の筆跡が一致したのか?してないのなら子供の線は消えるんだから、
あとは消去法でNHK関係者しかあり得ねーだろって言ってんだよ。
そしたら最終的に司法がどう判断するかしられないが、NHK側の私文書偽造の蓋然性が極めて高い、他に可能性は考えにくいって話をしてんだよ。話そらしてんじゃねーよ。卑怯者。

185 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:16:26.05 ID:v9324ihp
>>だけど状況証拠がおかしいんだよこの家は

NHK側がおかしいかもね。
個別案件だな。

186 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:20:51.33 ID:mJdQX8uk
>>184
裁判所はそんなこと言ってない
消去法で犯罪認定なんかやんないから
犯罪者扱いするならちゃんとした証拠をお前が出せよ
もちろん、契約の成立に関してはNHKは証拠を出し切れてない
だからこの裁判は契約の成立の有無は成立してないとしてるが
私文書偽造は勝手に詐欺夫婦が言ってるだけで、裁判所は認定してない
わかってないくせに、無理難しい言葉使うなよアホ

187 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:21:03.94 ID:/dbHFSy+
状況証拠?

契約書の筆跡が夫婦のものじゃなくて、子供のものでもないのに、
その人のサイン入りの契約書をNHKがもっていたなら、
集金人が書き込んだという確実な証拠が立てられなくても、状況証拠的に
NHK側の私文書偽造行為があったと疑われるのは極めて合理的な話だろう。

188 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:23:07.40 ID:RZSO6vdv
どーでもいいよ 他人の裁判は

NHKが

皆様の
 (思考を汚染してお金をくすねる)
   N/H/K = 日本/犯罪者/脅会

だというだけだ

189 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:28:55.12 ID:YcY9lSWU
>>186
だからだれが「裁判所が私文書偽造だと認定ている」なんて言ったよ?
私文書偽造だと証明されてるなんて言ったよ?
お前が言う「子供がサインした」って話は
筆跡鑑定したらすぐわかることだから、
それがない時点であり得ないっていってるの。
そしたら消去法でサインしたのはNHK関係者外あり得ないだろって言ってるの?
他に誰が有りうるの?言ってみな?

190 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:31:27.30 ID:v9324ihp
まだ、三審まで確定していないな。
NHK側から出した契約書だ。
夫婦関連以外のサインで処理したNHK側に追求だな。
NHKは、内部調査(費用4〜6千万円使う?)で濁すか、トカゲの尾を切る、したてあげる?

191 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:34:33.65 ID:YcY9lSWU
>>187
そういうことです。

192 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:35:28.50 ID:mJdQX8uk
>>187>>189
そういう犯罪認定させるのは消去法じゃなくて
NHKの誰それが書いたって証明ができなきゃ認定されないの
法人のNHKが私文書偽造したのかよ
アホか?
それにNHKは業務委託してるから関係ない
当事者の集金人がわかってるから、集金人の筆跡も調べれば少しはわかるけど
それで一致しなかったらどうすんだ?

193 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:41:31.10 ID:mJdQX8uk
バカに聞くけど、私文書偽造って言うなら誰がやったか言えよ
集金人くらいだろ。できるの
じゃあ集金人の筆跡鑑定やって違うなら誰が犯人になるんだよ?
どうやってその後NHKのしわざにするんだよバーカ

で、NHKは「氏名、住所、電話番号が書かれてるから、本人しか知り得ない情報が
書き込まれているので本人が書いたものだ」と言っている
これを立花は「自分はNHK時代に色々個人情報を入手できる仕事をやってたので
NHKは知ってるはずだ」と言ってたが、少なくとも集金人にはその情報は入らない
この手の偽造は集金人のチョンボが多いけど、集金人ができないなら
じゃあ誰がやったって言うんだよ。言ってみろよ

194 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:48:29.66 ID:YcY9lSWU
>>192
なんども同じこと言わすな アホか

夫婦が自分でサインしておらず、
子供がサインしたというお前の説もなりたたないのなら、
消去法的に、あとはNHK関係者しか残らず、そうであるなら、
「NHK側の誰かが私文書偽造行為を行った」と考えるしかないだろ?と言ってるの。

それが現段階で偽造行為の実行犯が特定されて、具体的に刑事案件として
立件されるかどうかという話なんかしてない。日本語読めないのか?あほ

>それにNHKは業務委託してるから関係ない

「NHK側の人間」っていってるんだけど、日本語読めない?
それに業務委託してたらNHKには一切責任はないし、契約書も一切ノータッチなのか?あ?

>当事者の集金人がわかってるから、集金人の筆跡も調べれば少しはわかるけど
>それで一致しなかったらどうすんだ?

一致しなかったらそいつは無実だろう。ただ企業なんだから契約書を管理に関わる人間は
そいつ以外にいくらでもいる。

くりかえすが、「夫婦も子供もサインしてないのに、世帯主のサインが書かれた契約書を
NHKが持っている」というのは事実。

夫婦も子供もサインしてないなら、NHK関係者による私文書偽造行為(私文書偽造罪が適用された
とはいっていない)以外に誰がありうるの?言ってみな

195 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:50:39.02 ID:mJdQX8uk
長いから読まない

NHKの誰さんが偽造したって言わなきゃ犯人にはできない
今回の件は「契約した覚えはない」ってとぼけた野郎の契約書が証明ができなかっただけ
今度は犯罪だ!と主張する側が証拠を出して特定するのが立花と詐欺夫婦とお前らの仕事

196 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:52:30.73 ID:OGKkonDk
>>181
>10年以上前の契約を誰がやったなんか簡単に証明できるわけないじゃん

それは証明できない事のいい訳であって、証明できない事に何ら変わりは無い。

197 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:54:25.77 ID:/dbHFSy+
>>193
>私文書偽造って言うなら誰がやったか言えよ
>集金人くらいだろ。できるの

は?NHKの営業って担当の集金人ひとりしか、契約書に一切触れないの?
集金人ってその会社にも上司がいるよね?
あと、NHKの営業所に帰って営業の職員に成果を報告したり
ナビタンを返却したり、契約書を提出するんじゃないの?

直接担当した集金人以外でも物理的にはいくらでもチャンスあるじゃんw

198 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:54:27.92 ID:mJdQX8uk
この手のトラブルがあるから契約制度を無しにした方がいいよ
義務化で解決だろ
契約した覚えはないとか抜かすヤツにNHKが一々証明出すのに時間も金も無駄

199 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:55:16.46 ID:mJdQX8uk
>>197
で、NHKの誰さんが契約書を偽造したの?
で、なんでこの夫婦は偽造された契約書で支払いしてるの?
バカじゃん
ていうか合理性がないんだよ

200 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 14:59:57.65 ID:YcY9lSWU
>>195
と言って逃げましたとさW

夫婦も子供もサインしてないなら契約書に勝手に名前を記入した(世間ではこれを
私文書偽造という)のはNHK側の人間以外あり得ない。
あり得るというなら、じゃあ誰が有りうるのかを例示し、証明するのがお前の仕事。

201 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:01:47.47 ID:mJdQX8uk
集金人以外で偽造するメリットなんかないんだよ

で、NHKは「氏名、住所、電話番号が書かれてるから、本人しか知り得ない情報が
書き込まれているので本人が書いたものだ」と言っている
これを立花は「自分はNHK時代に色々個人情報を入手できる仕事をやってたので
NHKは知ってるはずだ」と言ってたが、少なくとも集金人にはその情報は入らない
この手の偽造は集金人のチョンボが多いけど、集金人ができないなら
じゃあ誰がやったって言うんだよ。言ってみろよ

だから立花がこれ言った時に、嘘だって確信したわ

>>200
家族じゃない誰かが書いた場合もNHKじゃないよ
つまりNHKがやったって証明ができてない
消去法で犯人なんか決められない
途上国じゃないんだよ日本の司法は
はい、じゃあ誰が犯人か教えて^^^

202 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:02:55.53 ID:v9324ihp
>>199
キチガイ。夫婦以外は誰だよ。
決済方法は?銭ほしさに委託業者が2ヶ月払ったかも?いろんな可能性がある。

203 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:04:17.99 ID:/dbHFSy+
>>199
>NHKの誰さんが契約書を偽造したの?

夫婦がサインしてなくて息子もサインしてないのにNHKが世帯主のサインを
持っている。

NHKの関係者以外に誰が契約書を偽造したの?

現時点でNHKの中で特定されてるかどうかなんて、全然関係ない話。

もう一度聞く。

NHKの関係者以外に、誰が、松戸の夫婦の契約書を偽造することがありうるの?

204 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:04:39.70 ID:v9324ihp
>>集金人にはその情報は入らない

なぜ、断言できるの?

205 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:06:37.72 ID:f/Tyknj7
ここであーだこーだ言ってもしゃーないだろ


判決を待て

206 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:07:29.91 ID:mJdQX8uk
>>202
NHKはその家にいる人にサインしてもらった
夫婦以外の可能性あり
わかっていることは夫婦の筆跡とは違うということ

これでなんでNHKが偽造したって言えるんだ?
証拠を出せよ
夫婦が書いてないならNHKが書いた!って証拠な
で、誰を逮捕しなきゃいけないのかわからないから人物を特定してくれ
誰だよ?あ?

207 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:08:31.88 ID:/dbHFSy+
>>201
>消去法で犯人なんか決められない

誰が犯人(個人)をここで特定して、現時点で刑事訴追できるかどうかなんて話をしてるの?
バカなの?

はい、夫婦もその子供もサインしてないのに名前がかかれた契約書をNHKがもってる場合、
契約書を偽造したのはNHK関係者以外に誰が想定でいるの? ID:mJdQX8ukはさっさと答えて^^^

208 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:11:45.31 ID:HZR7Qvjk
>>206
>夫婦以外の可能性あり
>わかっていることは夫婦の筆跡とは違う>ということ これでなんでNHKが偽造し>たって言えるんだ?

じゃNHK以外の可能性があるって言えるんだよ?早く言ってみろよ

209 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:12:53.85 ID:v9324ihp
>>205
三審まであるな。
個別案件出しな。どういう結果であれ
訴訟されないと意味ない事実は変わらん。

210 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:15:13.12 ID:mJdQX8uk
>>207
わかってることは夫婦の筆跡ではないってだけで、それ以外はわかってないんだが?
それに犯人特定は犯人と思う人間の証拠を犯人だ!と主張する側が証拠を
出さないといけないわけなんだよ日本の司法は。だから警察でも好きな所に
行って、それを警察でも検察でも調べてもらえば良いじゃん。
で、誰が犯人だって?

211 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:15:39.13 ID:/dbHFSy+
>>206
>これでなんでNHKが偽造したって言えるんだ?
>証拠を出せよ

だれがNHKが偽造したって断言してんだよ。
「極めて可能性が高い、他に可能性が考えにくい」っていう話だろ

どこまで日本語よめないの?文盲なの?あ?

それより早く、NHK以外に誰が契約書を偽造する可能性があるのか、
言ってみろよ 帰りにすれ違った近所のおばちゃんか?w あ?

212 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:16:23.90 ID:/dbHFSy+
>>210
>消去法で犯人なんか決められない

誰が犯人(個人)をここで特定して、現時点で刑事訴追できるかどうかなんて話をしてるの?
バカなの?

はい、夫婦もその子供もサインしてないのに名前がかかれた契約書をNHKがもってる場合、
契約書を偽造したのはNHK関係者以外に誰が想定でいるの? ID:mJdQX8ukはさっさと答えて^^^

213 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:21:34.83 ID:mJdQX8uk
今糞みたいな反論してる奴は裁判後に晒すから覚えておけよ
まあ、俺は次の裁判は契約そのものを認める判決を出すと思ってるので
>>111で書いたことにはならないだろうから残念だが、NHKの正当性が証明されるので
偽造云々の話は無しになる(と思っている)。そうなったら今ごちゃごちゃ言ってる奴は
晒し者にするから。まあ、所詮まだ簡裁の裁判結果だけだし

214 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:25:17.46 ID:RndOqxuT

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と結局質問に答えられず
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||   遠吠えするしかない乞食であった
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

215 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:27:40.53 ID:mJdQX8uk
日本の司法は裁判官が「俺はこう思う」(自由心証主義)で判決出るから
裁判官が「夫婦ではない家族の誰かが書いたんだろう。支払いもしてるし契約の追認行為
もある」と  従   来   通   り   に判断してくれれば済むので、それを期待する
身に覚えのない契約の支払いは普通はしないから、身に覚えがあったんだろうねこの夫婦
支払いまでも乞食が言うとおり、NHKがやったって言うのかね?そりゃ無理だぜw
請求書がこの夫婦の家に行ってから払ってるみたいだからw
だから6年半もの間、請求書が来なかったって言うのもどうせ嘘
日本人なのかなこの夫婦。それよりもこんなペテン夫婦をかばっている程度の低い連中が
これほどいるのにビックリ。詐欺師はNHKじゃないよ

216 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:32:05.08 ID:Ow2VjPpm
>>213
はぁ?なんの話してんだ?コイツ
今、お前にぶつけられてるのは、「現時点では、契約書を偽造した個人を特定して
刑事訴追できるとこまでいってなくても(つーか刑事はもう時効)、
NHK以外に、松戸の夫婦の契約書を偽造する可能性がある主体がいるかよ?
いるっていうなら具体的にあげてみろよ」って質問なんだが?

逃亡まぎわの遠吠えまで、関係ない話にすり替えるんだな。この乞食は。

217 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:36:26.05 ID:ET6vshm+
>>215
>日本の司法は裁判官が「俺はこう思う」(自由心証主義)で判決出るから

じゃあ、「NHKの誰が契約書を偽造したか」という個人は特定できなくても、夫婦や子供の筆跡と
違ってる契約書をNHKが持ってたなら、状況証拠的にNHKが組織的に私文書偽造したんだろうと、
判断されたって全然おかしくないよね。(もちろん刑事訴追はすでに時効だから、いまさら無理だけどね)

ほんと、ご都合主義だねw 乞食はww

218 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:37:00.10 ID:v9324ihp
>>身に覚えのない契約の支払いは普通はしないから、身に覚えがあったんだろうねこの夫婦

なぜ断言できるの?銭ほしさ、実績残しで委託業者が2ヶ月払った可能性もあるけどな?

219 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:42:37.06 ID:mJdQX8uk
犯罪の証明は犯罪者だ!と主張する側が証明するだけだから
こっちは寝て待つだけ
契約の証明はNHKの仕事
じゃあ、犯罪者の証明してみろ!クズども!

220 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:43:37.54 ID:mJdQX8uk
>>218
1回以上は夫婦が払ったって言ってるだろこの馬鹿野郎
何聞いてんだてめーは
立花が言ってんだぞこれ
夫婦が払ったってw
聞いて驚いたわ

221 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:46:20.26 ID:gnfZkuT3
>>219
       ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  
  __,,/,,   i    ちょっと何いってるかわかんない
 (  _     |
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

222 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:48:24.19 ID:v9324ihp
それは初耳だな。お前の文には、それがないな。決済方法は?

223 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:52:26.38 ID:mJdQX8uk
>>163でちゃんと書いてる
>因みに偽造だと主張するけど、この夫婦は一回以上請求書に反応して支払いしてるので
>集金人のでっちあげ契約の線は低いんだが、お前はどう考えてんだ?

乞食にはこれが都合が悪いらしく読み飛ばしている
反応しているお前はまだ良心が残ってる方

224 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:55:09.57 ID:v9324ihp
、この夫婦は一回以上請求書に反応して支払いしてるの

決済方法は?

225 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:56:04.75 ID:v9324ihp
払ったと証言あるのか?

226 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:56:40.32 ID:mJdQX8uk
多分コンビニ払い

227 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:57:55.05 ID:v9324ihp
誰でも払えるわな?

228 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 15:59:51.93 ID:b1wkg8j7
どうせテレビあるんだろ?
わかってんだよ。

229 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:01:27.92 ID:+FuzMCer
わかっても、裁判なしじゃどうにもならんだろ阿呆だな。

230 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:02:19.62 ID:Nfhtux42
契約したかどうか記憶も家族間でのコンセンサスも曖昧で、
奥さんがよく考えずに一回払ってしまったといことは普通に考えられる。
契約書の筆跡違いという物理的証拠があるんだから、
一回払った実績があるからといってNHK側の偽造の線は別に消えないよ。

231 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:05:43.30 ID:mJdQX8uk
身に覚えのない請求書に払うとかねーよ
それもコンビニ払い
余計ねーよ
筆跡問題さえ解決すればすべて合理性のある話
筆跡変えてきたんじゃねーかなこの詐欺夫婦

232 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:11:52.72 ID:AWxkq667
いやいや1人くらしならともかく奥さんがダンナが契約したのかと
思って間違って払ったか、そもそも「NHK」だから契約とか関係なく
義務なのかとかん違いして他の公共料金と一緒に払っちゃったとか、
全然有りうるだろw

233 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:16:25.85 ID:dAv4xLDG
>>231
詐欺だと断定するなら証拠を揃えて警察へどうぞ。特定の他人を刑法犯呼ばわりするには当然証拠があるんだろうな?

234 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:16:45.60 ID:b1wkg8j7
>>232
何か勘違いして払っちゃったなら、なんですぐにNHKに返金を要求しなかったんだよ。
テレビないんだろ?だったら払う必要ないもんな。
堂々と返せって要求出来るよな。

235 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:17:14.43 ID:f/1Iz25w
ID:mJdQX8ukは8時間も喚きっぱなしなんだな・・・

NTT料金を払おうとしてNHKの払い込み用紙使っちゃったとか
普通に在り得る話だな。

236 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:20:07.53 ID:mJdQX8uk
http://sudati.ii●naa.net/sinj●anan/his●seki.html
 「(なお、一般に筆跡の鑑定は、十分な科学的検証を経ていないという性質上、その
証明力には限界があるというべきであるから、その結果のみに基づいて事実を認定する
のは相当でない。

 つまり、「筆跡鑑定書」なるものの結論を裁判所が鵜呑みにすることはまずありませんよ、
ということです。「本件証拠関係によれば」とあるように、周辺事情、他の証拠等によって
総合的に事実を認定しています。

 これが裁判所における筆跡鑑定書の位置づけです。

 筆跡鑑定書だけでことの白黒がつくなんてことはまずありません。

====================================

簡易裁判所の判決が偏ってただけなのねwwwwww

237 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:21:32.51 ID:+FuzMCer
NHKとわかって払いました。
と証言あったのか?

238 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:21:46.41 ID:dAv4xLDG
>>234
千円ぽっちでそんなメンドくさいことしねーだろふつうw
間違えて払ったことに気づいたのはずっと後かもしれないし、
裁判でNHKに指摘されるまでまで気づいてなかったとしても全然不思議じゃないw

239 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:21:49.96 ID:mJdQX8uk
>>233
テレビがあるのにテレビがないと裁判所で嘘の証言をして
NHKの支払いを逃れようとした

240 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:23:54.88 ID:+FuzMCer
結果まだ出ていないけどな。
全文あるか?

241 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:24:17.16 ID:b1wkg8j7
>>238
間違って払ったかどうかなんて、NHKが判断出来るわけないだろ。
払った記録がある以上、テレビがあると判断されてもおかしくない。
無いなら普通は払わないからな。

242 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:24:35.04 ID:vKRq4Lhx
>>239
それが詐欺の証拠になるならなんでNHKは警察に被害届け出さないの?

243 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:26:54.65 ID:wiqUqhJr
>>241
判断できるわけないなら、そのことで筆跡違いの契約書を偽造したのが集金人じゃないという論拠にもならねーだろバカ

244 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:28:31.38 ID:+FuzMCer
でもこれテレビがあっても契約は無効て判断だろ。証言ではあること認めているじゃないの?

245 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:31:00.81 ID:N4Xrk5iX
>>241
NHKは普通じゃないだろ
それに、集金人が腹って契約数水増しって頻々のようだし
テレビなくても国民の義務って詐欺トークも常態化しているようだし
そんな氷山の一角なんだな
この裁判

246 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:31:12.03 ID:v9324ihp
頓珍漢立花訴訟だぜ。

247 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:36:42.22 ID:mJdQX8uk
>>242
詐欺で挙げる気がないからだろ
これだけ酷い相手でも、5年しか請求しない甘々処置なんだから

>>244
最初から最後まで「テレビは無いです」と法廷で証言している
しかも、その嘘はもう暴かれてるし、裁判所もテレビがあることを薄々わかってたから
テレビはあるけど、契約書が無効なので、契約自体が無効と判断している

248 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:40:44.02 ID:gnfZkuT3
嘘をついて受信契約を解約したり拒否したりすると詐欺罪になるか?
「弁護士ドットコム」より引用。

「受信契約を結ぶ義務は,受信設備設置者が国に対して負う義務(公法上の義務)であって、

受信設備設置者がNHKに対して負う義務(私法上の義務)ではないと考えられています。

従って『第二項詐欺罪』によって保護するに値する、『財産上の利益 の移転』とはいえません」


受信料払わなくても詐欺になんからなないってよ。残念だったなw

249 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:43:11.26 ID:mJdQX8uk
>>248
弁護士の「説」なんか聞いたって無駄
判例があるかどうかだけで結構

>受信設備設置者が国に対して負う義務(公法上の義務)であって

しかも一行目からこんなこと言ってるポンコツ弁護士の説なんか聞いてもさらに無駄

250 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:44:37.58 ID:v9324ihp
二審待ちて事だな。
三審までいくか?
金銭的な折り合いで終わるか?
勝敗より中身だな
個別案件出しな。

251 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:45:04.21 ID:dCLKlXue
>>249
>弁護士の「説」なんか聞いたって無駄
>判例があるかどうかだけで結構

じゃ受信料払わないと詐欺罪になるという判例プリーズ。

252 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:46:50.75 ID:gnfZkuT3
>>249
じゃあ、判例があるんだな?

判例があるなら、弁護士の見解よりはそっちの方が上だろう。

早く受信料払わないと「刑法の詐欺罪に抵触する」という判例だして。

253 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:46:51.68 ID:b1wkg8j7
>>248
これたまに見かけるけど、
>受信設備設置者が国に対して負う義務
それならNHKと契約する義務は無いって事になって、わけがわからなくなる。

254 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:48:36.52 ID:gnfZkuT3
いいから受信契約にも「詐欺罪」が適用されるという判例だせ

255 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:50:47.07 ID:mJdQX8uk
>>251>>252
ないよ
ないからと言って詐欺にならないわけじゃない
詐欺を働いたけど、詐欺に問われなかった判例を出してくれ
早くぷりーず

256 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:51:18.90 ID:lzVSAALR
>>251
ペチの鳥頭オナニーまだ終わらんのか?
契約義務って言ったり無効って認めたり支離滅裂で忙しそうだがw
ペチが忙しすぎて他のテレビ絶対紳信者が書き込むすきがないじゃんかわいそうに

まぁ間違って支払うことがないならこの世に振り込め詐欺なんてないと思われ

257 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 16:55:27.98 ID:qy5tVqS+
>>255
>詐欺を働いたけど、詐欺に問われなかった判例を出してくれ

意味不明。

法律に明文規定がなく、判例もないのなら、

弁護士の見解>>>>>>>∞>>>>>>>お前の糞妄想解釈 

であることは宇宙の真理だ。



【弁護士の見解】
嘘をついて受信契約を解約したり拒否したりすると詐欺罪になるか?
「弁護士ドットコム」より引用。

「受信契約を結ぶ義務は,受信設備設置者が国に対して負う義務(公法上の義務)であって、

受信設備設置者がNHKに対して負う義務(私法上の義務)ではないと考えられています。

従って『第二項詐欺罪』によって保護するに値する、『財産上の利益 の移転』とはいえません」


つまり、「テレビがあって受信料を払わなくても、詐欺を働いたことにはならない」だ。

残念だったな。

258 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:00:06.07 ID:k02pCWcm
>>255
池沼かよ、こいつw

259 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:01:03.40 ID:mJdQX8uk
お前の主張より弁護士の方が上!
ここまで想定内w
合理性のある主張ならわかるけど、内容も理解しないで貼り付けてるその痛々しい
受信料に関する見解、一行目から間違ってるから
僕はバカですって言ってるようなもの、お前w

260 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:03:28.07 ID:qMARjRuF
>>259
>受信料に関する見解、一行目から間違ってるから

いや、法律解釈で、お前がいくら弁護士に向かって「間違ってるから!」と叫んだところで、
弁護士の方が上だからwwww

261 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:03:38.21 ID:mJdQX8uk
>>258
判例があるなら従うってお互い当たり前のこと言ってんだよ

詐欺になる!→判例有るの?→ないよ!→じゃあ、証明できないじゃん←その通り
詐欺にならない!→判例有るの?→ないよ!→→じゃあ、証明できないじゃん←その通り

262 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:04:17.09 ID:mJdQX8uk
>>260
だから想定内だから、その返事は
それからお前ID変えてるだろ?
書き方でわかるわ
いつものバカだって

263 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:05:35.49 ID:lzVSAALR
>>253
俺もこの弁護士の見解よくわからんw
>受信設備設置者が国に対して負う義務(公法上の義務)であって
【犬受信目的の】であったとしても公法上の義務ってところで??てなるんだよ
罰則もないのに

一度よく話を聞きたいものだ

264 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:08:03.97 ID:5iMx9NdM
>>262
想定内だったらなんなの?

お前が何かを想定していたら、それだけで
お前の妄想法律解釈が弁護士の見解より上になるとでもいいたいの?www

基地外なの?wwww

265 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:09:15.15 ID:lzVSAALR
>>258
そうだよw

266 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:10:28.55 ID:fs2f4JdS
>>263
じゃあ、ペチが主張するようにテレビがあるのに受信契約しないと詐欺罪になるとアンタは思うわけ?

267 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:15:47.25 ID:Wl3863Bs
>>257
なんかドヤ顔で貼ってるけど引用箇所読むだけでも
「法に従って、国に負った義務によって、相手であるNHKと契約する」んだろうなと読めるんだけど?
しかも 財産上の利益の移転 を認めなくていいのは直ちに認めうる瑕疵がない場合だけだ
瑕疵があれば直ちに詐欺になりうるってことまで言ってるぞ
ちなみに支払いを命じる判決は全て瑕疵を認めたから負けてるわけ

ちゃんと反論しないのもどうかしてるが、
意味わかんないのにそういうの貼って変な印象操作しないほうがいいぞ

268 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:16:07.11 ID:luNjue7d
>それ想定内だから!

便利だなこれw 今度から俺も使おwww

269 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:17:20.93 ID:lzVSAALR
>>266
ちょっと落ち着いてくれ
横やりしてすまんとは思うが、このさいペチの妄想は全て嘘だから一旦忘れてくれないか

単純にこの弁護士の見解がどっちむきかわからんのだ
放送法の系やうに関する条項は義務ではないのに義務歌ってることへの素朴な疑問でもやもやしてる
と言いたかった
当然詐欺何て話は論外でペチがお花畑でキャンキャン喚いてるだけなんで

270 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:18:10.16 ID:mJdQX8uk
>>266
安保賛成でも反対でも、言ってることがバカだったらそいつバカだろ?
弁護士の言ってることは前提からおかしい
読めばわかるのに、気づかないで貼り付けてるバカが居るって言ってるだけ
詐欺になるかどうかなんか前例がないからわからないんだよ
それがバカにはわからないらしい(どちらになるかわかってないという現状がわかってない)

271 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:20:30.21 ID:l0A7c5uO
>>267
>「法に従って、国に負った義務によって、相手であるNHKと契約する」んだろうなと読めるんだけど?

そんなふうには読めないんだけど?で、読めたとしてそれがなんだと?

>しかも 財産上の利益の移転 を認めなくていいのは直ちに認めうる瑕疵がない場合だけだ
>瑕疵があれば直ちに詐欺になりうるってことまで言ってるぞ

はぁ??そんなこと、どこで言ってるの????

>ちなみに支払いを命じる判決は全て瑕疵を認めたから負けてるわけ

で、詐欺罪になったケースがあるの?

272 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:21:44.19 ID:lzVSAALR
>>267
お前便乗してむちゃくちゃ逝ってるなw

273 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:23:29.55 ID:1kBQ0HBA
>>270
>弁護士の言ってることは前提からおかしい

いやだからいくらお前がおかしい、といったところで、
判例が存在しない事案なんだから、
法律解釈の信ぴょう性において、

弁護士の見解>>>>>∞>>>>>お前の意見

であることはどうにも動かせない社会の大前提なんだがwwww

274 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:24:42.63 ID:mJdQX8uk
詐欺だって主張するのはNHKで、NHKが被害届出したことがない以上ないんだよ
だからと言って、犯罪として成立しないわけじゃない
犯罪として成立する!と証明するには判例がない。だって被害届出してないから
犯罪として成立しない!と証明するには判例がない。だって被害届出してないから
前例がないから成立しないって言ってるだけなんだよお前らの話は

275 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:27:27.22 ID:gbtn0X+5
>>274
いや、前例がないから犯罪として成立しないって言ってるんじゃなくて、

前例、判例もない上に、弁護士が「犯罪として成立しない」という見解を示していて、

詐欺罪になると主張してるのがお前しかいないから、

成立しない、といってるんだが?

276 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:27:45.68 ID:lzVSAALR
>>274
じゃぁお前が市議なんていう資格ないじゃん
犬が詐欺って言ってないんだから

こんなところで喚いてないで告発すればいいのに何故しない?
妄想だからできないと言えよw

277 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:29:41.97 ID:mJdQX8uk
>>276
俺が金騙し取られたわけじゃないのに、なんで被害届出せるんだよ
無茶言うなよ乞食ども

278 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:30:59.67 ID:prxYPi61
>>277
無茶言ってるのはオマエ

279 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:31:21.83 ID:b1wkg8j7
たぶんNHKも、詐欺罪による乞食告訴は一応検討はしてるだろうな。
ただ実際にやると反発も大きいからやらないだけで。

280 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:31:39.80 ID:lzVSAALR
>>277
そうだな少し無茶ぶりしたかなw
立証むすいもんな
じゃぁなおさら喚くな基地外w
告訴じゃなく告発なww

281 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:32:33.87 ID:Wl3863Bs
>>271
>で、読めたとしてそれがなんだと?
えええええええぇぇぇぇwww完全にブーメランじゃないのそれって??www
瑕疵に触れてないことが全てを物語る

よかったら全文読ませてくれまいか

282 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:35:31.63 ID:a4jR38Ry
>>281
ちょっと何いってるかわかんない。

>>しかも 財産上の利益の移転 を認めなくていいのは直ちに認めうる瑕疵がない場合だけだ
>>瑕疵があれば直ちに詐欺になりうるってことまで言ってるぞ

>はぁ??そんなこと、どこで言ってるの???

先に質問にこたえてくれるか?

283 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:38:33.27 ID:lzVSAALR
>>281
お前ほんと何言ってんの?
ペチより難解だぞ?
>瑕疵に触れてないことが全てを物語る
別次元のお花畑から来たのか?

284 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:38:42.53 ID:Wl3863Bs
>>282
置いてあるところ知ってるなら先に全文読ませてよ
じゃないと黙秘する

285 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:38:49.48 ID:f/1Iz25w
ID:mJdQX8ukはレス乞食だから詐欺じゃなくても釣れれば何でも良いんだよな。
さすがに勝手に電波の押し売りしてるNHKは詐欺だとは騒げないw

286 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:40:39.00 ID:MVG/I2Z9
ペチの自演に決まってんじゃんw
アンカーの使い方もケータイバレバレだしさw お互いに会話してねーしw

287 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:40:53.50 ID:Wl3863Bs
>>283
どうせ自分に都合のいいと思ったところだけ引用してんでしょってお話だよ?
だから欠けてんの、肝心な点がね

288 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:42:49.76 ID:Fk8e0WIm
>>284
こっちが先に質問してるんだからお前が答えろよww

じゃなきゃこっちもお前の質問には黙秘するよwwww

289 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:44:34.31 ID:TrtcFzNv
>>284
小学校低学年or池沼?

290 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:45:14.83 ID:lzVSAALR
>>287
ペチの専売特許じゃんw
それは良いとして、
詐欺になりえるかどうかだけなのに瑕疵まではなしが膨らむかね普通

291 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:47:38.49 ID:mJdQX8uk
>>284
http://d.hatena.ne.jp/shinzor/20131219/1387444625

もうとっくにここでもバカにされた見解
懲りずにバカが貼ってるんだよ
文章が理解できないバカですって言いたいんだろう

292 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:48:21.40 ID:PjdKEyog
都合の悪い質問されたら別の質問返しして逃げるというのはペチの常套手段

293 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:50:25.76 ID:mJdQX8uk
元ネタの弁護士は「詐欺罪が成立しないとも言えない」と最後言ってるが
1行目からおかしいやつだから、貼らないでおいてやるよw

294 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:51:14.16 ID:Wl3863Bs
なんか単発IDが沢山居るな
親切な人がいたら全文読ませてくれ
ちょっと読むだけだから大丈夫だよ、何もしないよ

295 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:51:57.42 ID:asyOW9JE
>>291
えーと、その弁護士でもなんでもない人の個人ブログがどうかした?

296 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:52:44.98 ID:lzVSAALR
>>291
ペチ貼ってくる「ソース」と称するものはもっとえぐいけどなw
己を振り返れない幽霊だなw

297 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:56:09.84 ID:3cTbtlAU
>>294
なんかいつものアホが突然自演し始めたな。
まあ、それはいいとして、

君が言ってる

>しかも 財産上の利益の移転 を認めなくていいのは直ちに認めうる瑕疵がない場合だけだ
>瑕疵があれば直ちに詐欺になりうるってことまで言ってるぞ

これ、どこにそんなことが書いてあるの?読ませてよ。
ちょっと読むだけだから大丈夫だよ、何もしないよ

298 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:56:48.17 ID:mJdQX8uk
ちゃんと元ネタ読めば乞食は都合のいい部分しか貼り付けてないってよくわかる
それも、文章読めば決して都合は良くならない文章w

299 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 17:58:13.55 ID:OP7tbz1u
>>291の個人ブログのことだね。わかります。

300 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:02:40.68 ID:9zG5sgTH
>>298
まさにお前のいつもの判例コピペのことじゃんwwwww

301 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:03:30.88 ID:v9324ihp
弁護士、裁判官もいろいろな。
勝敗より中身だな。
それでも訴訟しかないな。
いつになるのやら。

302 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:05:21.79 ID:WxBpQ9tt
>BBCの放送も、協会の放送

BBC=イギリス放送協会
日本放送協会に有らず

他人の著作物で、不当利益はEUから、懲罰的制裁だよね

303 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:07:24.41 ID:Wl3863Bs
>>291
ありがとう
ttp://www.bengo4.com/qa/2553/ ←こっち参考にした

最後のあたり、
>ですから,ご相談のケースにおいて,「詐欺罪が成立する可能性が全くない」
>とは言い切れません。
この辺が瑕疵の可能性なの

「テレビ持ってるし見てるけど、持ってないって言ったww」という事実を公言して知られたとたんに瑕疵が発生するわけ
詐欺罪に該当する場合には罪に問えないわけじゃないってことなんだよ
もちろん有罪か無罪かは個別裁判に委ねられるとは思うけどね

やっぱりちゃんと言ってたよ、おわかりですかね皆さん?

304 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:16:02.69 ID:v9324ihp
いろんな意見のイチ意見としてね。
で期日は?

305 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:17:40.39 ID:mJdQX8uk
詐欺にならないの根拠が間違ってるんだから、詐欺になる根拠しか言ってないんだよな
その弁護士wwwwwwwwww

306 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:18:47.58 ID:lzVSAALR
>>303
言いたいことはなんとなくわかったけど
瑕疵の使い方について思いっきり不同意w
>「テレビ持ってるし見てるけど、持ってないって言ったww」という事実を公言して
というタラレバを受け入れたとしても
未契約状態で司法から契約命令が出ない限り意味不明

だから何言ってるかさっぱりだったんだw

あとこの弁護士の見解についてはもっと意味不明なので
引用すべきではないと思う

307 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:25:14.72 ID:v9324ihp
バカだな。NHKが詐欺で刑事告発して
判決待つでいいのに。
やらない以上はどうしようもない。
脳内は自由。

308 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:29:59.67 ID:YdWx5GZ/
>>303
>ですから,ご相談のケースにおいて,「詐欺罪が成立する可能性が全くない」
>とは言い切れません。
>この辺が瑕疵の可能性なの

勝手にそんなこと「なの」とか言われてもなwwww

どこにそれが「瑕疵の可能性だ」と書いてるの?それ書いた弁護士でもないくせに
勝手に決めんなよwwww
判例の勝手解釈の次は弁護士解説の勝手解釈かwwww

309 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:33:35.11 ID:ynBIjUf8
>>305
>詐欺にならないの根拠が間違ってるんだから

だから、いくらお前が間違ってると言い張ったたところで、

弁護士の見解>>>>∞>>>>>>お前の妄想解釈

だとうことは世界の摂理だってwwwwww

310 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:34:52.71 ID:mJdQX8uk
>>309
そうだな
弁護士も詐欺になるかもって言ってるしな

311 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:41:15.26 ID:wjV80vZn
>>310
違うよ。

正確には、弁護士は、「詐欺罪が成立しないと言えそうだが、全く可能性がないとも言い切れない」

と言ってるんだよ。前後をひっくり返せば「可能性がゼロとまでは言えないが、詐欺罪は

成立しないだろう」ということ。

世の中に可能性がゼロのことなんてあり得ないんだから当たり前じゃんw。

どっちの可能性のウエイトを置いた見解をしめしてるかくらい文脈から読み取ろうようよ。小学生じゃないんだからさw

312 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:47:59.05 ID:mJdQX8uk
>>311
詐欺にならないの根拠が間違ってるんだから、詐欺になる根拠しか言ってないんだよな
その弁護士wwwwwwwwww

残ったのは詐欺になる可能性だけ〜wwwwwwwwwwww

313 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:51:31.94 ID:cJQBWA+z
弁護士の相談回答なんて、主要な見解の後にエクスキューズつけるのは当たり前。
テレビの法律相談みてても全部そう。
100%あり得ませんなんていうわけないじゃんww
重要なのはどっちの可能性が高いと言っているか。あと、高い低いのメリハリの付け方。
弁護士ドットムの回答は、明らかに「詐欺罪にはならないだろう」が主要な見解。
あとは職業的なエクスキューズ。

314 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 18:54:47.73 ID:cJQBWA+z
>>312
>詐欺にならないの根拠が間違ってるんだから

「詐欺にならない根拠が間違ってる」というのはお前の勝手な言いがかりだからwwwwww
お前がいくら「弁護士のいう詐欺にならない根拠は間違ってる」と言い張ったところで

弁護士のいう「詐欺にならない根拠」>>>>>>∞>>>>>>>お前のいいがかり

であるということは世界の共通価値観だからwwwwwww

315 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:04:35.62 ID:mJdQX8uk
読みなおしたけど、二点の根拠の二点とも間違ってるなこの弁護士

>受信契約を結ぶ義務は,受信設備設置者が国に対して負う義務(公法上の義務)で
>あって,受信設備設置者がNHKに対して負う義務(私法上の義務)ではないと考え
>られています。

>ですから,放送法の規定があるからといって,NHKが受信設備設置者に対し,
>受信契約を結ぶよう強制することはできませんので,2項詐欺罪によって保護
>するに値する,「財産上の利益の移転」とはいえない,と言えそうです

まず大前提が間違ってる。国家と個人で結ぶ契約じゃない。国家と個人の契約だから
NHKが出る幕ではないと言ってるけど、全然そうじゃない

>また,受信料の支払義務は,NHKと受信契約を結ぶことにより生じる義務ですから,
>受信契約を締結していないご相談のケースでは,そもそも受信料の支払い義務は
>ありません。ですから,ご相談のケースでは,「受信料の支払いを,不当に免れた」とも,
>言えなさそうです。

これもおかしい。契約の義務があるから当然それに付随する規約に書かれている
受信料がついて回る。それを払い逃れるための根拠(設置の有無)を欺罔したんだから
支払い義務から逃れてるだろ。これもこの弁護士が主張している2009年から5年以上も
経って、未契約裁判で支払い義務が認定されてるから、この弁護士の主張は合ってない
未契約者でも、受信機があるなら支払い義務がある。支払い義務がないなら遡及請求が
できない。だけど、未契約裁判の判例で遡及請求証明済み。残念でした。

316 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:04:45.10 ID:QbDGYdeY
>>312
「詐欺にならないとも言い切れない」の根拠が間違ってるんだから、
「詐欺には絶対ならない」の根拠しか言ってないんだよな その弁護士wwwwwwwwww

残ったのは詐欺に絶対になり得ないという見解だけ〜wwwwwwwwwwww

317 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:08:48.99 ID:QbDGYdeY
>>315

長文乙。一行目だけよんだが、

いくらお前が千回読み直してこの弁護士は間違ってると言い張ったところで

弁護士の見解>>>>>>>∞>>>>>>お前の独自見解

であることは変わりようがないんだなー。残念だが。

318 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:09:09.76 ID:mJdQX8uk
一点目はNHKに権利がないって言ってるけど、NHKに権利あるだろ

>NHKが受信設備設置者に対し,受信契約を結ぶよう強制することはできませんので

2009年だから仕方がないとは言え、国が契約の義務を要請しているわけじゃない
だからNHKが民事訴訟しているんだろ。てことはNHKの損害性も認めてるんだよ裁判所は

>受信契約を締結していないご相談のケースでは,そもそも受信料の支払い義務は
>ありません

未契約訴訟で証明済み

一点目も二点目もNHKに権利も損害も無いって言ってるんだよなこれ
間違ってるじゃんそれ

319 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:09:12.16 ID:f/Tyknj7
今日はまた一段とグダグダだな

お前らがやいのやいの言ってもラチがあかんぞ

320 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:11:25.12 ID:sbzs/W27
>>318
いや、お前が100万回間違ってるといってもなあ。

弁護士が詐欺罪にはならない可能性の方がずっと高いと言ってるんだから、
そっちを信じるしかないわな

詐欺罪を適用されて有罪になった判例でも出ない限りはな。

321 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:11:30.01 ID:mJdQX8uk
>しかし,「受信契約の締結を免れたことにより,受信料の支払い義務を免れたこと」を,
>一連のものとして考えれば,「財産上の利益が移転した」とも,考えられます。
>ですから,ご相談のケースにおいて,「詐欺罪が成立する可能性が全くない」
>とは言い切れません。

ここはバッチリ合ってるじゃん
結局、受信料払い逃れるために、NHKを騙したら詐欺罪が適用される可能性が高いって
証明をしてくれたね。自爆乙

まあ、だけどこの弁護士のコピペは使わないけどね
言ってることが間違ってるから貼ってる俺が恥ずかしい

322 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:12:15.38 ID:Wl3863Bs
>>308
不備、落ち度って言った方がわかり易かったねw
ただそれだと直接の法律用語に照らし合わせるのが面倒なのよ


>>313
その通りだと思う
そもそもこのQAで弁護士は質問者の提示した文からだけの答えを無理矢理導き出してるんだよね
現実にはそんな事は有り得ない
弁護士は弁護に必要な全ての情報をお客から引き出すはずだし、それを元に組み立てなければ何も出来ない
可能性についての判定もそういう事情が含まれてる
法律を盾にしたいなら、それを更に必要と思われる部分だけ抜き出すことのナンセンスさはわかってほしい

「質問文だけの状態からは詐欺罪の可能性は極めて低いが、現実的にはそれだけじゃないはず」
をどれだけ排除できるかだね

目的を達成するのに詐欺罪がどうしても必要なら手を付けるだろうけど、まあ普通はやらないだろうなとは思う

323 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:13:12.92 ID:x0xLmngt
http://www.youtube.com/watch?v=vjo4GlyBeBw

http://www.youtube.com/watch?v=RrzSQChh9GM

http://www.youtube.com/watch?v=dlhRPlvC9SA

http://www.youtube.com/watch?v=lNN82oMbP7Y

http://www.youtube.com/watch?v=ncYzCMHy3Mc

http://www.youtube.com/watch?v=VrSsSAL9kuU

http://www.youtube.com/watch?v=zjhqO3kbndg

http://www.youtube.com/watch?v=SuB3AQsd9nw

http://www.youtube.com/watch?v=CBvYCPYZlIs

http://www.youtube.com/watch?v=Yx55kOiiaAE

324 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:15:43.20 ID:mJdQX8uk
放送法は契約をしなければならない と書いてあるから
それを守れば良い話
それを守らない奴はどうなっても知らねーよで良いんだよ
支払の義務も契約をしなければならないが根拠なわけで関係ないわけじゃない

325 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:19:08.36 ID:9hnTuoLh
>>321
>まあ、だけどこの弁護士のコピペは使わないけどね
>言ってることが間違ってるから貼ってる俺が恥ずかしい

判例もないのに、法律解釈で、弁護士の見解が間違ってて
自分の方が正しいと言い張り続けるお前が痛々しすぎて貼ってる俺がはずかしい

326 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:21:05.46 ID:CpJhyadM
>>324
ちょっと何言ってるかわかんない。

327 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:26:40.47 ID:SlXtNAuK
今日のID:mJdQX8ukも、タラレバと妄想強弁ばっかりw
相手の意見に食いついて強弁で押し付け続けるだけw
契約は規約に同意して締結する事に変わり無し
しなければならないだけを強弁されて契約したら、不満があっても規約に同意した事になるのは当たり前
放送法は契約を強制していない

しなければならないと書いてある法律は他にもある
道路交通法の歩行者の通行方法、夫婦の同居

328 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:29:47.18 ID:OGKkonDk
>>324
>放送法は契約をしなければならない と書いてあるから

放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

未だこれにまともな反論が来た事は無い。

329 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:29:50.63 ID:v/cRFmiH
>>327
御意。

330 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:31:11.48 ID:MMgDR3pn
テレビの無い家に
「テレビありますよね?受信信号がお宅から出ているんですよ」
とか言って無理矢理契約を求めてくるNHKの行為は詐欺だよね?

331 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:34:27.85 ID:mJdQX8uk
>>330
判例があるからそれ
立花は優秀なNHK職員wwwwwwww 頭に『元』が付くけどwwwwwwwww

332 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:35:19.15 ID:dvvqJSIz
>>322
>法律を盾にしたいなら、それを更に必要と思われる部分だけ抜き出すことのナンセンスさはわかってほしい

それは ID:mJdQX8uk にいいなよw

333 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:36:16.41 ID:aC+lRkY0
>>331
判例のソースは?

334 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 19:49:31.74 ID:lijTNsNV
ソースないの??

335 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:01:03.28 ID:iY1bzbxr
                            ,,,,,,,,,,,,,,       ,l,,     ,lll'
   'lllll      ,lll''                   '''''''''''''''lllll'''     lll' ,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,
    'lll'     ,lll''  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,       ,,,lll'''      ,lll'  '''''''''' lll'
        ,,,ll''   '''''''''''''''''''''''''''''''''''    ,,,,lllllll,,       lll'     ,lll'
      ,,,,llll''                ,,,,,lll''''  'lllll,,    ,lll'  ,,,lll'''lllllll,,,,
  ,,,,llll''''                 lllll''''     ''llll'  ,lll'   ll,,,,,,,,ll'' '''ll''
  '''                                    '''''''
          ,,,,,            ,,,,   ,,,,
         ,llll       ,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,llll,,,,,,,,,
    '''''''''''''''''''''l''''''''''     ,,l''' ,, ''''
     lll,    ,,lll'       ,,,ll''  ll' ,,,,,,ll,
     lll'   lll''      ,,,llllll'   llllll'''''''
    ll'''  ,lll''     ''''' lll'   lll'   ,,,
 lllllllllllllllllllllllllllllllll     ,lll'   llll,,,,,,,,,,lll'
              '   ''''''''''''''

336 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:16:44.22 ID:+GH0xNar
 
http://dougafriend2.blog.fc2.com/blog-entry-1290.html

エロいwwwwwwwwwwwwwwwww

337 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:18:38.44 ID:v9324ihp
>>それを守らない奴はどうなっても知らねーよで良いんだよ

ふいたな。
ID:mJdQX8uk が知っても知らなくてもどうでもいい話。頓珍漢立花のヘントコ訴訟も個別案件にすぎない。

338 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:22:13.03 ID:N4Xrk5iX
NHKを理解・信頼・納得すれば契約しなければならない
そうでなければしてはならない

これ国民の常識
乞食の非常識

339 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:34:17.68 ID:v9324ihp
国民?
契約形態とるなら世界の共通だよ。
訴訟相手選べるのが好都合。

340 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:36:59.45 ID:v9324ihp
納得しても契約しなくてもいいのよ。
契約だからね。

341 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:48:09.97 ID:MlKzhzX2
契約とは、、義務(債務)の発生を目的とする当事者間の合意、
という定義はNHKの受信料契約の場合にも当てはまるの?

放送法64条で「契約しなければならない」というからには、
双方の合意形成に向けた努力は必須なのか、
それとも、合意形成に強制力を持つ(つまり無理やり)なのか?

342 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:54:07.98 ID:v9324ihp
契約とか使うから中途半端なんだ。
なんだかんだ言っても実際は、裁判の判決もって契約結ばせるしかないな。
まあ、このままでいいかもねNHKも俺もね。

343 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:58:55.32 ID:Vww3Bnc/
>>341
合意形成は強制ではないよ。(当たり前だw)
その証拠に公式サイトで契約しようとすると「規約」に同意できないに
チェック入れると契約手続きが完了できないようになっている。

344 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 20:59:05.32 ID:N4Xrk5iX
>納得しても契約しなくてもいいのよ

なんてのは
乞食の常識
国民の非常識

345 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 21:03:14.78 ID:MlKzhzX2
>>343
なるほど。
じゃあ、俺が合意できるように、
それが誰が見ても合理的な条件なら、
NHKは俺が出す条件に歩み寄る必要があるわけだな。
そうしないと双方が合意できないので契約に至らない。

むしろお互いに歩み寄るのは義務だな。
なぜなら契約することが義務なんだから。

346 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 21:08:19.65 ID:Vww3Bnc/
「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」
http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html

不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。

籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「(NHK受信料の支払いを)義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。

つまりNHKの受信料の支払いが、法律的に義務ではないことを会長自らが公表してしまったのだ。

347 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 21:12:21.46 ID:v9324ihp
>>334
バカだな。契約だからね。
まあ、契約が強制扱いて他の国ではないのでね。

348 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 21:14:29.20 ID:v9324ihp
>>344
だった。すまん

349 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 21:32:24.78 ID:gD+ie1CB
>>144
テレビを持っていることをどうやって証明する?
忍び込んで撮影したとかは証拠になるのだっけか。

350 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 21:37:11.60 ID:N4Xrk5iX
受信料は義務じゃない
∴契約は十姉妹の自由カラスの勝手

351 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 22:47:02.28 ID:bGSPDoQH
ペチが63回も嘘書いても誰もだまされない。2ちゃんねるってすげえ。

352 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 23:00:02.41 ID:f/1Iz25w
朝から11時間も喚き続けた ID:mJdQX8uk を褒めてやんなよw

353 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 23:09:56.31 ID:sDJbzQjg
ID:mJdQX8uk

こいつは「スクランブルやらねー理由は何だ!!」って話で盛り上がると
決まって出てこなくなるから 皆さんお試しあれ

354 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 23:37:40.93 ID:N4Xrk5iX
NHKは国民に支持されていなくて
スクランブル化するとこれ幸いと解約者続出=収入激減=倒産
となるのを熟知しているから、出来ない、しない、やらせない

355 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 23:40:41.37 ID:MlKzhzX2
つか、もう、俺の>>345の書き込みで答えが出てるじゃん。
みんな契約の合意に至るために、納得いくまでNHKと交渉しろよ。
ただし、要求する条件は、常識的に合理的な範囲に限るけどな。

●経営のスリム化のためにチャンネル数を減らす。地上派1、BS1、AMラジオ1。
●地上波では公共性に資するために民法ではできない番組製作に限定する。ニュースや講座。
●その他の娯楽番組はBSなどでスクランブルをかけて受益者負担で実施。
●N響やNHK出版などの外郭団体への受信料提供を廃止。天下りも廃止。
●受信料は強制徴収とし支払いを義務化。ただし経営に対する国民の意見を反映すること。

これやれば、余剰資産の処理や職員数の削減など、経営のスリム化の進むでしょ。
受信料を強制徴収していいからさっさとやれよ。

356 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 23:56:02.05 ID:MlKzhzX2
日本の世帯数は5200面世帯。
このうちテレビのある世帯が少なく見積もって80%だとして、4200万世帯。
月の受信料を200円として年間2400円とすれば、
受信料収入は年間1000億円。
現受信料収入が7000億弱だから1/7。
こんなもんでいけるでしょ。

nhkは職員数が民法の10倍ぐらいいるんだから、
1/10に削減すれば余裕。
受信料月100円でもいいかも。

357 :名無しさんといっしょ:2015/07/30(木) 23:56:13.37 ID:MMgDR3pn
>>355
テレビ興味ないし持ってもいないんだから強制徴収はごめんだな
そもそもテレビ離れが加速するなかそんなことしたら不公平感が増すよ

358 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 00:00:11.61 ID:NDVhyV5v
>>357
もちろんテレビ持ってなきゃ支払い義務があるわけないですけど。

359 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 00:40:27.10 ID:wVi70GYb
勿論テレビ持っていても支払い義務はないですけど

360 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 05:20:29.28 ID:fQ42IGKp
所有は、要件ではない。

361 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 06:37:43.99 ID:bOe8BRhx
詭弁キーワード
たられば憶測、言いがかり、難癖、拡大解釈、錯誤誘導、同調圧力、集団圧迫、既成事実、一部抜粋、強弁、誹謗中傷、上から目線、質問返し、悪魔の証明

錯誤誘導の代表例
 規約や国会答弁を法律かのように錯誤誘導
 契約締結がなくても規約内容が万人に影響すると錯誤誘導
 契約が強制かのように錯誤誘導

拡大解釈の代表例
 法律、判例、国会答弁の一部を抜粋し恣意的な拡大解釈を盛り込む

362 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 06:49:44.06 ID:hAcmCkxP
http://www.youtube.com/watch?v=vjo4GlyBeBw

http://www.youtube.com/watch?v=RrzSQChh9GM

http://www.youtube.com/watch?v=dlhRPlvC9SA

http://www.youtube.com/watch?v=lNN82oMbP7Y

http://www.youtube.com/watch?v=ncYzCMHy3Mc

http://www.youtube.com/watch?v=VrSsSAL9kuU

http://www.youtube.com/watch?v=zjhqO3kbndg

http://www.youtube.com/watch?v=SuB3AQsd9nw

http://www.youtube.com/watch?v=CBvYCPYZlIs

http://www.youtube.com/watch?v=Yx55kOiiaAE

363 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 07:21:44.54 ID:fueQj2wJ
>>355
放送法に受信規約の範囲内で契約しろって書いてある
勝手は許されない

364 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 07:31:35.69 ID:fQ42IGKp
納得せず裁判脅しで契約した人
家電量販店や携帯電話販売で
勧められたら、フロア責任者等に受信制度がある限り、買わないと言おう。
これを広げる事だな。

365 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 07:32:59.27 ID:fQ42IGKp
>>363
それは、協会。法律よめよ。

366 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 07:33:43.14 ID:uQlJ6kcj
もしもし便よ便さんよ

ワロタ

367 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 07:40:30.84 ID:wVi70GYb
規約の初めには、学業が本文の家を離れた学生・生徒にも契約しろと
反社会福祉行為を迫っている

そんなの受け入れる人って、馬鹿以外の何物?

368 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 07:42:04.45 ID:wVi70GYb
NHK自身が
我が組織は、公共の福祉を目的としていません
と言っているようなもの

369 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 07:50:06.79 ID:fjR9yypo
ID:MlKzhzX2 の物言いは一般企業なら大口株主クラスの意見だなw
身の程知らずとはこういうのを言うんだろうかww
現日本社会の単なる消費者にどれだけの発言権が用意されてるのかね
しかも顧客ですらない未契約者か・・・きっと声すら届かないで消えていくだけ

やっぱりここは最近暇な総会屋崩れの自称チンピラが多いんだろう

370 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 08:25:35.87 ID:fueQj2wJ
>>365
第1項の条項は

第1項の主語は協会の放送を受信できる受信設備を設置したもの

日本語も読めない奴がテレビ使うな間抜け

371 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 08:42:46.17 ID:e3NJ9eJn
https://www.youtube.com/watch?v=Ta5b8uRXR20              

苦しんで 苦しんで 苦しみ抜いて 地獄へ落ちろ!!!!


      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 麻原の死刑執行まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |           |/

372 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 08:46:06.74 ID:TRPltePl
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)   衛星契約が無い者=国体変革活動分子だ
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

373 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 08:50:25.24 ID:TRPltePl
       \   |    /
        _┌┬┬┬┐_
      ――┴┴┴┴┴―、         __________
     //    ∧// ∧ ∧||. \      /
 __[//____(゚_//[ ].゚パ,,) || _ \__ <  赤を逮捕しにきました
lロ|=★= |ロロ゚|■■|■■∪特高★■■||   \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
  ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'

374 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 08:55:16.45 ID:TRPltePl
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)   逮捕されたくなければ、衛星契約しろ
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

375 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 08:56:41.65 ID:yYjuCQ6S
>>370
第三項の主語は協会。つまり総務大臣の認可を受けた規約で契約する義務があるのはNHK。
受信設備設置者に課せられた義務ではない。

376 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 08:58:22.73 ID:TRPltePl
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)   赤かは、NHKが決めるのだ
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

377 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 09:04:57.83 ID:TRPltePl
      / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)   特高警察は、NHKが監督する
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

378 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 09:29:53.61 ID:G261nufv
>>375
正解。
>>370
残念。
契約を強制的に締結させたいなら、訴訟だ。しなければならないだ。契約したとみなすではない。法律よめよ。

379 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 09:33:37.59 ID:mpQtTEGp
>>375
また乞食お得意の屁理屈か。
>受信設備設置者に課せられた義務ではない。

受信設備設置者には、NHKとの契約義務が課せられてるだろ。
NHKは総務大臣認可の規約でしか契約できない。
よってNHKは、お前がどんな御託をほざこうが、受信規約で契約しろと迫ってくる。
それにお前が抵抗するすべは無い。
俺は規約に納得出来ない、月50円なら契約してもいいぜ、とかほざいたとしても、
そんなのNHKは絶対に呑めないし、その間もお前の未契約=違法状態は続く。

よって結論は、テレビ設置者は総務大臣認可の受信規約で契約をしなければならない。
そうでなければお前の違法状態は解消されないのだから。

380 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 09:44:10.44 ID:mpQtTEGp
>>375
この屁理屈、前にもこのスレで見た事があるけど、
こんなの通ると本気で思ってんのかね。
契約をしなければならないのは、あくまでテレビ設置者であって、
NHKではない。
テレビを設置したその日から、受信契約をして受信料の支払い義務が発生する。
それをしなければ放送法違反。

381 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:39:18.47 ID:n0EGybZP
またテレビ絶対紳信者が増えたな
義務義務お題目唱えてもなにもならんぞ

382 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:42:43.28 ID:fQ42IGKp
抵抗などいらない。
合意が得られないだけだ。
これを解決するには、NHKからの訴訟が必要。訴訟以外で締結させられない。

383 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:43:39.98 ID:yYjuCQ6S
>>379
>受信設備設置者には、NHKとの契約義務が課せられてるだろ。

契約は相手と相互に交わすものだからな。受信設備設置者単独・NHK単独での契約は無い。

>NHKは総務大臣認可の規約でしか契約できない。

つまり総務大臣から認可を受けた規約でしか契約できないのは、法に縛られたNHKの都合というわけだ。

>そんなのNHKは絶対に呑めないし、その間もお前の未契約=違法状態は続く。
>そうでなければお前の違法状態は解消されないのだから。

NHKが呑まないのであれば未契約状態の原因はNHK側にあるので、未契約者に責任は無いな。
それに違法状態であると断言するには、放送法64条の但し書きにも該当しない事の証明が必要だ。
違法状態だと言い切るのであれば、証明してもらおうか。
言っておくが、違法状態だと主張するお前に立証責任があり、俺に違法状態ではない事を証明する義務は無い。

384 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:44:24.82 ID:yYjuCQ6S
>>380
>テレビを設置したその日から、

放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

未だこれにまともな反論が来た事は無い。

385 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:47:56.93 ID:fQ42IGKp
NHKは、設置日は確認できない。

386 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:51:33.95 ID:isWzQXbP
電波の単純受信は 罪に問われないと電波法に書かれています
この場合の「単純受信」は
 適切な器機を設置(モバイル含む)して 復号して 内容を知ること
と理解されます
禁止されているのは
 無線通話の内容を他言してはならない
ことであって 公共を目的とするTV放送の場合を含まないと解釈されます

つまり
 無線放送という形態を持って供給されるTV放送の
 受信(音声/映像を伴う信号の復号後の利用)は
罪に問うことが出来ない のが 電波法とその下位たる放送法の関係と考えられます。

∴NHKとの契約は 決して絶対ではあり得ない と考えます。

387 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:52:49.85 ID:q7s2VpMD
このスレは延々こんな不毛な議論(茶番)を繰り広げてるのかw

現行糞制度では未契約・未払い25%(実態は40〜50%位か)はなくならんよ

388 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:53:53.02 ID:ZU7D566C
そうだよな、下手な屁理屈は怪我の元だ。
シンプルにテレビがないでいいよ(64条の但し書き、・・・ を含む)

設置の細かい要件については、各自環境が違うので自分がそう思っているなら
それでいいね(^^

さて、テレビ(Hulu)で「弱虫ペダル」も見るかな。
月1000円でドラマ見放題!いいね↑

389 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:57:31.73 ID:yYjuCQ6S
「放送法64条で契約が義務付けられる受信設備は設置していません」で追い返せばいい。

390 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 10:59:38.29 ID:fQ42IGKp
>>387
ならスルーしろ。怖いのか?
支払者が全て納得しているとは限らない。訴訟脅迫や節約ができるシステムになれば支払者も喜ぶ。NHKを太らせる為に放送はあるわけではない。

391 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 11:37:49.25 ID:mpQtTEGp
>>383
>NHKが呑まないのであれば未契約状態の原因はNHK側にあるので、未契約者に責任は無いな。
NHKが呑めないとわかってる条件を提示して、
契約を拒んでる時点で、未契約者側に100%非がある。
条件を提示してる時点で、テレビがある事を認めてるも同然。

何度も言うが、契約をしなければならないのは設置者であって、NHKではない。
よって設置者がどんな条件を提示しようが、契約してない時点で設置者に100%非がある。

392 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 11:49:22.98 ID:fQ42IGKp
>>391
何度言っても変わらない。
契約したければ訴訟起こせ。
それ以外にない。

393 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 11:52:28.39 ID:n0EGybZP
>>391
義務のお次は非でですか
知ってる日本語駆使しようと必死ですなw

394 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 11:53:43.80 ID:mpQtTEGp
NHKは法律に基づいて、総務大臣認可の受信規約で契約しようとしている。
乞食はそれを拒んで、自分勝手な条件を突きつけて契約を拒否している。
どちらに非があるかは明白。

395 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:05:17.63 ID:fQ42IGKp
非がないから訴訟は不要だな。

396 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:09:14.06 ID:fQ42IGKp
明白だとよ。政官民の別サイフ。
与野党共通の利権。
規約も料金設定もほぼ全会一致。

397 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:13:18.25 ID:fQ42IGKp
で次に当事者しか効力ない判決文の
一部をコピペかな?

398 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:22:40.71 ID:LIReg3xn
>>394
お客さんの要望に応じて個別に認可とればいいんじゃね

399 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:34:53.53 ID:mpQtTEGp
>>398
なんでそんな面倒な事をしなきゃならんのだ?
設置者がゴチャゴチャ言わずに契約すれば済む話。
それが嫌ならテレビを置くな。
勝手にテレビを置いて、後になって文句垂れてんじゃねえよ。

400 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:36:52.81 ID:n0EGybZP
>>398
その通りだ
個別は無理でも多数が納得する規約作って認可とればいいだけなんだよ
同意して契約する人が増えるように

401 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:37:43.54 ID:isWzQXbP
TVを買う時点では契約が必要だという説明をされていない
なのに 後になってから必要だと嘘を言う
ネガティブオプションとか抱き合わせ販売だとか

さすが

皆様の
 (思考を汚染してお金をくすねる)
   N/H/K = 日本/犯罪者/狂会

402 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:43:04.23 ID:mpQtTEGp
>>401
受信料は法律で決められた義務。
説明が無かったから知りませんは通用しない。

403 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:43:56.81 ID:n0EGybZP
公共性の最優先事項は国民で既得権益じゃないよ

404 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:48:29.32 ID:fueQj2wJ
>>387
>実態は40〜50%位か

お前らの決め台詞を借りるは

「ソースは?」

405 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:50:22.74 ID:fQ42IGKp
>>401
通用しているね。在日米軍にも必要と言っても訴訟しないNHK。
何に対して言ってんだ?

406 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 12:57:24.25 ID:q7s2VpMD
>>404
総合的判断

407 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 13:00:01.00 ID:Hzxyqvnf
>>406
( ^o^)ノ◇ 座布団1枚♪

408 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 13:07:45.43 ID:Aj/w7IM9
>>399
>なんでそんな面倒な事をしなきゃならんのだ?

「いちいち認可取るのが面倒」というのは、完全にNHK側の都合じゃないの。
やはり、この場合の未契約状態の原因はNHK側にあると言わざるを得ないな。

409 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 13:18:51.23 ID:mpQtTEGp
>>408
NHKの都合ではなく、乞食が我がまま言ってるだけ。
NHKは法律通りに契約を求めてる。
それを拒否してるのが乞食。
規約に納得出来ないとか言ってる間も、乞食の未契約・未払い状態は解消していない。
ゴネればゴネるほど債務が膨らんでるんだよ。

410 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 13:25:28.03 ID:tAMmg+qi
末契約なら債務なんか存在しないんだが?^^

411 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 13:34:00.97 ID:Aj/w7IM9
>>409
NHKを見る為にテレビを設置した設置者に契約する法律的義務はあれど、法務大臣に規約の認可を貰う義務はありません。

>NHKの都合ではなく、乞食が我がまま言ってるだけ。

「いちいち法務大臣の認可をとるのが面倒」はNHK側の都合であり、設置者の都合ではない。

412 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 14:27:26.81 ID:fQ42IGKp
債務は膨らまないな。

413 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 14:34:40.84 ID:G261nufv
裁判結果見ると、請求額ほとんど減額され、裁判費用もNHK負担分もある。
あ、そうか受信料資金だからジャンジャン使えるね。

414 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 15:06:11.34 ID:fueQj2wJ
>>413
ソースは?

415 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 15:09:44.39 ID:a+IAjZDM
>>331
ソースは?

416 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 16:48:19.68 ID:fQ42IGKp
>>414
http://irorio.jp/agatasei/20140906/160011/
未払裁判によらなくても勝手に時効で勝手に免除。放送法違反 総務省認可したの?
それ以外わざわざ裁判起こして相手側の5年時効援用で同じだけど?まったく支払のない証拠がない人からの債務不在確認対策?裁判せずに支払うと債務認めた事になるな。ミエミエだな。

417 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 16:59:24.11 ID:wU6ESEIr
今更なんだけどさ
>現行の放送法はテレビがある世帯にNHKとの受信契約を義務づけ、地上放送の場合はNHKが月額1260円の受信料を課す。
>一方、テレビがなくてもパソコンやスマートフォンがあればNHKがネットで無料で提供するニュース映像などを見られる。
>テレビを持つ世帯の受信料がネットサービスの経費に回っており、受益者負担の観点で不公平との声があった。

極々一部の奴が勝手に始めた自慰行為なのに不公平って本当に言ったことなの?

418 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 17:16:19.84 ID:fQ42IGKp
誰が言ったの?
アカウント制で受益者負担なら理解できよう。それ以外は見返りがないオープンけど広告収入。禁止されているからオープンでは、収入源がない。だから銭よこせ?あさましい。

419 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 17:43:40.13 ID:wVi70GYb
NHK会ちょ:NHKを理解・信頼・納得して頂けない人から受信料頂けね
国民:会ちょ、犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のNHKは
とても理解・信頼・納得するレベルに達していませんよ
NHK会ちょ:てへっ

420 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 20:15:12.23 ID:fueQj2wJ
>>416
5年以上の話じゃんそれ

421 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 20:56:47.83 ID:G261nufv
>>420
意味不明?
0420 名無しさんといっしょ 2015/07/31 20:15:12
>>416
ID:fueQj2wJは、何を言いたいかサッパリ。

422 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 21:07:41.35 ID:x1xX+Krc
なんか理論的に勝てないから>>399みたいなこと言うしかなくなってる気がするな。

423 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 21:12:30.41 ID:NDVhyV5v
>>391
>NHKが呑めないとわかってる条件を提示して、

俺が提示した>>355の条件なら呑めるだろ。
その程度のことなんだけどな。

424 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 22:14:58.09 ID:n0EGybZP
ペチがおとなしいとたのテレビ絶対紳も比例する不思議

425 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 22:16:47.88 ID:fueQj2wJ
>>424
病院行け死ね

426 :名無しさんといっしょ:2015/07/31(金) 22:31:02.53 ID:n0EGybZP
>>425
なんで?慕われてるのかもしれんぞ?w

427 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 00:38:10.65 ID:IJN/kh21
>>それが嫌ならテレビを置くな。
勝手にテレビを置いて、後になって文句垂れてんじゃねえよ。

こいつ、ばかだな。お前言ったところで
変わらず、文句言える。

428 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 01:54:32.19 ID:PJwdZZfU
8/1(土)18時 NHK大包囲開催!
〜NHK記者の悲鳴「どうかデモと、解約届の一斉提出で、NHKに圧力をかけてください」

友人のNHK記者からの密かなSOSメール。現場での圧力に悲鳴を上げている。
どうかデモと、解約届の一斉提出で、NHKに圧力をかけてください!とのこと。

NHK記者の悲鳴

「御想像の通り、諸悪の根元は籾井だけじゃなくて、中間管理職の自主規制。
『てにをは』にまで介入してくる。

試写が済むと、何処で見てたのか、全然関係無い部署の統括辺りから訂正要求が来る。
職員全部が疑心暗鬼になり、互いに見張り合ってるので、神経がもたない。
組合が全く機能しないので、もう、外部からやるしかない。

NHKを取り巻く鎖の輪、3万人で放送センターを取り囲むデモ、

皆、受信料の解約申し込み書を一斉に視セン(NHKふれあいセンター)に提出する。

その模様をインターネットで流し、更に拡散する。そこまでやらないと、まともな報道を
実現できません」

http://blog.goo.ne.jp/koube-69/e/6bfe40621fc80a646b9cb0a90507de36

429 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 03:01:16.92 ID:Fydf892q
>>428
てめーの主観で偏向も何もねーよ
今回はウヨじゃなくてサヨだろうけど、両方キチガイだけど
自分が正義だと思ってんだよな
両方死ねばいいのに

430 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 05:47:46.77 ID:mRW+5P0e
>>428
素晴らしい!

NHKには乞食ばかりではなく、奇跡的に高貴な人もおられるんですね
ご期待に応え、デモに参加できない人も、本質的な参加;解約で参加しましょう

以前には醍醐教授のリードによる
的外れで、ナンセンスな不払いキャンペーンがありました
キャンペーンが終わって、不払い分を払ったら元も子もありません
NHKには全く痛痒なし

でもこちらは的を射ています
でもが大成功するよう、解約参加しましょう

431 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 06:32:51.51 ID:+1By38Gd
>>428
せっかく、ネットなので
受信料の解約申し込み書
pdf配布とかどうかな?

432 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 06:36:10.82 ID:+1By38Gd
>>416
あー、そういう事か〜、見抜ける人何人いるか?

433 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 06:56:35.33 ID:iQNUPh4X
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150731-00010001-bjournal-ent&p=1

分母が減っちゃうから大変だなw

434 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 06:57:57.41 ID:ey6UzW6V
>>429
>てめーの主観で偏向も何もねーよ

解約する動機なんだから、主観で十分なわけだが。
何的外れな事を言ってるんだ?

435 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 07:27:36.57 ID:BzhDDNye
>>433
大丈夫、政治家、官僚の利権だから値上できる。行政や国会通過すればこっちのもの。後は「皆様のNHK」とか「公平負担」とか言っていりゃいい。締結したら払う義務しかないからね。

436 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 07:42:32.40 ID:mRW+5P0e
そうね
総括原価方式だから、受信料が益々高額になるだけ
払っている人は、高額になればなるほど、誇らしい気持ちになるでしょう

437 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 07:54:59.48 ID:BzhDDNye
>>436
さすがですね。ちなみに逆に支払率、契約率があがても漠然と安くなるしかいいません。いくらになるかの試算もやりません。いざとなったら、会計監査から指摘される段どりになっていますから、心配なさらずに。

438 : 【東電 62.0 %】 :2015/08/01(土) 07:56:04.00 ID:7JaGPi3q
http://www.youtube.com/watch?v=vjo4GlyBeBw

http://www.youtube.com/watch?v=RrzSQChh9GM

http://www.youtube.com/watch?v=dlhRPlvC9SA

http://www.youtube.com/watch?v=lNN82oMbP7Y

http://www.youtube.com/watch?v=ncYzCMHy3Mc

http://www.youtube.com/watch?v=VrSsSAL9kuU

http://www.youtube.com/watch?v=zjhqO3kbndg

http://www.youtube.com/watch?v=SuB3AQsd9nw

http://www.youtube.com/watch?v=CBvYCPYZlIs

http://www.youtube.com/watch?v=Yx55kOiiaAE

439 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 08:12:05.85 ID:V4skWpyZ
お決まりの桜チャンネルかと思ったらそうでもないんかw

>『てにをは』にまで介入してくる。
間違って放送すると文句言ってくるのは視聴者なんだけどな・・・
内容のチェック体制整ってないと責任取らされるのも上のほうだよね
どれも当然の行動だと思うんだけど・・・

女が「ともだちの話なんだけどね」とやるときは自分のはなしと相場が決まっている
まあ私怨じゃしょうがないな

しかしまるで集金人粘着の誰かのようだw
生暖かく見守って今後にも期待しよう

440 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 09:49:47.35 ID:Fydf892q
>>434
放送法にも受信規約にも、主観で解約して良いとか契約しなくて良いなんて書いてない
それ認めたら番組がつまらないから解約するとかできるから認めてない
この当たり前の話は裁判で散々出ている
多数が強行するなら、義務化に進む動機の一つになるだけ
不公平は許されないし

441 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 09:57:07.61 ID:ey6UzW6V
>>440
>放送法にも受信規約にも、主観で解約して良いとか契約しなくて良いなんて書いてない

まず放送法には主観で解約してはいけないとは書かれていない。
そして、受信規約には受信設備を廃止したら解約できると書いてあり、その理由は問われていない。
「偏向していると感じたから」という主観は、あくまで解約を決定する動機なんだよ、動機。

放送内容が偏向していると主観で感じたから、受信設備を廃止して解約した。
さぁ、これの何処が放送法や規約に反しているというのかね。

442 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:00:54.70 ID:PBx0j4JR
はい論破!!

443 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:02:36.37 ID:ey6UzW6V
>>440 への追加レス。
>この当たり前の話は裁判で散々出ている

裁判で認められていないのは、受信設備を廃止せず解約しないまま不払いしてるから。
受信設備を廃止して解約したら、受信料を払う必要は無い。

444 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:04:03.57 ID:Fydf892q
>してはい.けないとは書かれていない。.
>して.はいけないとは書かれていない。..
>しては.いけないとは書かれていない。...

こいつら屁理屈言う時毎回これ
立花もこれでクリアしようとする
やって良いと書いてない以上無理
またはそう解釈できるとする法的判断が判例などで無いと無理
で、そう解釈できないと判例が出てるから無理
放送法も規約も受信機があるかどうかで決まるとしか書いてないの
頭悪いんだから黙ってろよ

445 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:05:48.43 ID:x5LQTQFt
>>440
いつなるになるの。
公布日、施行日?
願望かな?妄想かな?

446 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:10:40.19 ID:ey6UzW6V
>>444
>こいつら屁理屈言う時毎回これ

少なくとも日本の法律の基本は「禁止・規制されていなければ、やってよい」であり、「許可されてなければ禁止」ではない。

447 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:17:27.68 ID:Fydf892q
旧放送法3条は、表現の自由及び放送の自律性の保障の理念を具体化した規定で、
放送番組の編集の自由を規定し別に法律で定める権限に基づく場合でなければ、
他からの放送番組編集への関与は許されない。旧放送法32条1項によれば、被告の
放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、被告とその放送の受信についての
契約をしなければならないから、受信契約者は多数にのぼり、放送番組に対する
受信契約者それぞれの理解や受信契約者らの価値観は異なることは明らかである。
これらに鑑みれば、個々の受信契約者の理解や価値観を基準にして、それらの者に
対し本件義務を負うと解することは、被告の放送番組編集の自由を著しく制約することに
なる。したがって、旧放送法3条の2第1項、44条1項の定める被告の義務は、国民全体
に対する公法上の義務であると解するのが相当である。被告が、原告契約者らに対し、
受信契約に基づき本件義務を負うとは認められない。

台湾裁判(偏向報道だと騒いだ裁判)判決文より

448 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:20:49.36 ID:Fydf892q
>本件義務を負うと解することは、被告の放送番組編集の自由を著しく制約することになる

編集権は憲法上の表現の自由のことを指すので、これで解約できると抜かす奴は
憲法を制限できると、裁判所が判断したという理屈になる。裁判所はそんなこと言ってない
立花が「腐った食べ物をレストランが出したのと同じ!そんなものにお金を出す必要はない!
と裁判所も言っている!!」言ってませんよ。

449 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:21:06.58 ID:ey6UzW6V
>>447
>>443

何意味の無い判決内容を貼ってるんだ?解約せずに不払いしても認められるわけが無かろう。

450 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:29:59.02 ID:sklAvFvB
とりあえず
報道内容を理由の解約は認められない

と。
べつに いいよ それで
契約してないからw

451 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:35:07.58 ID:ey6UzW6V
>>448
お前の日本語読解能力には、致命的欠陥があるようだな。

> (放送受信契約の解約)
> 第9条 放送受信契約者が受信機を廃止すること等により、放送受信契約を要しないこととなったときは、
> 直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない。
>
> (1)放送受信契約者の氏名および住所
> (2)放送受信契約を要しないこととなる受信機の数
> (3)受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
> (4)放送受信契約を要しないこととなった事由
>
> 2 NHKにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。
>   ただし、放送受信契約者が非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日に解約されたものとすることがある。
>
> 3 NHKは、第1項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送受信契約は解約されないものとすることができる

受信規約においても「受信機を廃止すれば解約」となってるんだよ。そして、もう一度言う。
「報道内容が偏向しているから」は、解約を決意する動機。そして所定の手続きを踏めば規約にも放送法にも違反せずに解約が可能。

452 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:42:02.89 ID:J4BMzW6+
ヤクザ・暴力団に資金提供することは法律で禁止されてるので受信設備は設置しません

453 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:46:17.40 ID:MZpSut4a
受信料を払いましょう。

454 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:47:32.55 ID:Fydf892q
>>449
お前が>>447の判決文すら読んでないのがまるわかりだわ
これはこのスレで初めて貼ったヤツだから

>>451=詐欺師

455 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:50:30.65 ID:Fydf892q
プロセスがあるんだよ

キチガイ「偏向報道だ!」

まず偏向かどうかの判断する場所がBPOと番組審議会しか無いので
そちらに言うべき。それから何を基準に偏向していると判断する根拠がない
どこの国でも恐らく一緒(北朝鮮、中国は除く)
日本は思想が偏ってるからって罰する法律がないんだよ。極右や極左にはどうも
これが理解できないらしい。自分が正しいと信じて疑わないから

456 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 10:50:49.62 ID:J4BMzW6+
>>453
対象外だし法律を盾に堂々とヤクザ業をする組織とはつながりを持ちたくありません

457 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 12:24:38.38 ID:MZpSut4a
>>456
だったらテレビを持たなきゃいいだけの話。
テレビは見たいが受信料は払わない、は通用しない。

458 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 12:27:25.90 ID:ey6UzW6V
>>454
>お前が>>447の判決文すら読んでないのがまるわかりだわ

あなたは不払いの判決文など貼っても全く無意味だということが理解できない、真性のアホのようですな(苦笑)
解約の決意に至る動機と、解約の手続きは全く別の話。解約する動機はどうであれ、受信機を廃止して
必要な手続きを取れば解約は可能だと、総務大臣から認可を貰った受信規約に書いてあるのだよ。
そして解約の話に解約しないまま払わなかった未払いに対する判決文など、全く関係ないのだよ。
その事が理解できない所が、正にあなたがアホである事の証明なんでしょうなぁ(嘲笑)

459 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 12:27:46.18 ID:hm0A4kGb
>>440
>多数が強行するなら、義務化に進む動機の一つになるだけ

むしろ義務化したほうがいい。
現行制度の問題点が浮き彫りになり、
NHKの放漫経営への批判が高まり、
法改正へ向かうだろう。

それが怖いからNHKが義務化に及び腰。

460 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 12:28:03.67 ID:ey6UzW6V
>>457
放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

未だこれにまともな反論が来た事は無い。

461 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 12:37:41.77 ID:RiSt+29z
8/1(土)18時 NHK大包囲開催!
〜NHK記者の悲鳴「どうかデモと、解約届の一斉提出で、NHKに圧力をかけてください」

友人のNHK記者からの密かなSOSメール。現場での圧力に悲鳴を上げている。
どうかデモと、解約届の一斉提出で、NHKに圧力をかけてください!とのこと。

NHK記者の悲鳴

「御想像の通り、諸悪の根元は籾井だけじゃなくて、中間管理職の自主規制。
『てにをは』にまで介入してくる。

試写が済むと、何処で見てたのか、全然関係無い部署の統括辺りから訂正要求が来る。
職員全部が疑心暗鬼になり、互いに見張り合ってるので、神経がもたない。
組合が全く機能しないので、もう、外部からやるしかない。

NHKを取り巻く鎖の輪、3万人で放送センターを取り囲むデモ、

皆、受信料の解約申し込み書を一斉に視セン(NHKふれあいセンター)に提出する。

その模様をインターネットで流し、更に拡散する。そこまでやらないと、まともな報道を
実現できません」

http://blog.goo.ne.jp/koube-69/e/6bfe40621fc80a646b9cb0a90507de36

462 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 12:47:44.80 ID:mRW+5P0e
テレビ設置NHKウォッチ非契約
王道

463 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 14:02:01.80 ID:Fydf892q
>>458
台湾裁判は不払い裁判じゃないよ
バカはお前
何が(嘲笑)だよ
バカジャネ

464 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 14:19:26.04 ID:Bswq/ddo

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と思うユニエースであった
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

465 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 14:36:59.90 ID:x5LQTQFt
ID:Fydf892q
こじつけだな。受信設備を廃止すれば解約は可能だよ。
受信できる受信設備廃止でよい。

466 : 【東電 85.5 %】 :2015/08/01(土) 14:38:22.13 ID:7JaGPi3q
http://www.youtube.com/watch?v=vjo4GlyBeBw

http://www.youtube.com/watch?v=RrzSQChh9GM

http://www.youtube.com/watch?v=dlhRPlvC9SA

http://www.youtube.com/watch?v=lNN82oMbP7Y

http://www.youtube.com/watch?v=ncYzCMHy3Mc

http://www.youtube.com/watch?v=VrSsSAL9kuU

http://www.youtube.com/watch?v=zjhqO3kbndg

http://www.youtube.com/watch?v=SuB3AQsd9nw

http://www.youtube.com/watch?v=CBvYCPYZlIs

http://www.youtube.com/watch?v=Yx55kOiiaAE

467 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 14:44:04.46 ID:mRW+5P0e
受信設備廃止したら、情報をあまねく知ることが出来ず
情報格差を作ってしまいます
そんな事をしたり薦めたりするのは、下の下の下です
賢者はそんな事をしたり薦めたりは致しません
勿論、以上は受信設備の有無に限定しての事であって
インターネット環境が整っている人にとって
受信設備廃止など屁でもありませんが

468 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 14:49:23.34 ID:J4BMzW6+
>>457
ちょっと上のレスも見んでそんなこと言ったん?

469 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 14:51:45.89 ID:x5LQTQFt
民放の視聴、企業広告や活動の阻害
放送大学の教育阻害、
NHK以外の災害情報まで阻害される。

恐ろしいな。
とんでもないな。契約できないな。

470 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 15:03:10.98 ID:HQKLkXyj
今夜渋谷でリアル解約祭り!なのか
胸熱だな。近所だからちょっと見に行ってくるか

471 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 15:46:14.88 ID:x5LQTQFt
>>470
http://www57.atwiki.jp/demoinfo/sp/pages/1.html
こんなにあるぞ。

472 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 15:51:12.82 ID:x5LQTQFt
記者に賛同できない人も
政権や労働組合貴族のNHKに猜疑心ある人は便乗だな。
解約書類を用意してあるらしい。

473 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 16:06:13.91 ID:Bswq/ddo
急ごしらえのデモで、主催者も不慣れな感じっぽいので
今日はそこまで用意されてない気ガス。
でも、今日のタイミングじゃないという話でもないので、
回を重ねるごとに人数ふやして、同時に真の「解約祭り」になるように
繋げていけばいい。

474 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 16:13:26.99 ID:mRW+5P0e
>>470
レポよろ!

475 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 16:13:55.81 ID:sXgGg57Q
テンプレサイトの解約マニュアルをビラにして現場で撒けばいい

476 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 16:19:02.17 ID:9sf63vbb
立花もツイートしてるじゃんw

選挙前は籾井を擁護してネトウヨに媚売ってたくせにw
ほんと節操のねー事件屋だなww
でも、格好の党員獲得の草刈り場だから来るんじゃね?ww

477 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 16:39:49.66 ID:x5LQTQFt
>>476
だって元NHKだもん。
頓珍漢立花て。
なかなかNHK色から脱却できない。

478 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 17:00:17.34 ID:VoLpmv7g
>>476
立花すれでどうぞ

479 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 17:04:40.92 ID:x5LQTQFt
>>478
スレ違いだった。スマンそ。

480 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 18:28:20.34 ID:I2GkX0L5
>>463
なら、尚更無関係の判決文をお前は貼ったわけだ。
真性の馬鹿だな。

481 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 18:35:08.78 ID:Fydf892q
>>480
賠償金払えって言ってるんだから、法的責任はあるかどうかの判例
法的責任はない

482 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 18:54:26.18 ID:ufOpztA6
まぁ悔しかったら俺を含めて未契約者達を好きなだけ訴えればいい

それができればの話だがな


遠吠えしかできない犬
暴利を貪ることしか考えない犬

まったく世の中にこんな薄汚い商売があるとはな

483 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 18:57:37.89 ID:Fydf892q
もう一回読みなおした

ウヨ乞食「法的責任を認めろ!(賠償金の請求の有無はわからない。契約の解除は請求
      してない)」

裁判官「>>447


バカA「不払いの判決文貼っても意味ない」
俺「不払いじゃないんだが?」
バカB「なら、尚更無関係の判決文をお前は貼ったわけだ。真性の馬鹿だな。」

全然無関係じゃなくて、どストレートの判決文で、偏向報道だと主張するアホに向けた
裁判官の書いた判決文だバカ
いくら正論吐いてもバカが理解できなきゃどうしようもない
ドイツ式の義務化するべき

484 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:04:44.32 ID:I2GkX0L5
>>481
お前は本当に馬鹿だな。その判決と受信機を廃止したら解約できる話と、どう繋がるんだよ。

485 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:10:33.79 ID:Fydf892q
>>484
意味わかんね
偏向報道で解約できるかどうかの話をしてるだけで、
>>451みたいな詐欺的理屈で解約できるかどうかの話をしているわけではない
未契約最強とか言ってるけど、未契約も裁判で負けてるし
規約12条もあって時効がない以上お前らは詰んでる

486 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:10:49.81 ID:I2GkX0L5
>>483
ストレートどころか完全に的外れ。解約を決意する動機はBPOの審査や裁判所の判決なんか関係ない。
そして解約についての問題は、解約に必要な手続きをちゃんと取っているか否かだ。
そして規約に沿った解約手続きを取っているのであれば、法的にも規約上も問題は無い。

台湾裁判の判決なんか貼った所で、全く関係無いんだよ。

いつになったら自分の過ちに気づくんだろうな、この馬鹿は。

487 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:11:47.48 ID:VoLpmv7g
ペチよ何年同じループを繰り返す気だ?
学習能力がないことは判るが同じ道具での自慰行為は飽きんもんかね?

仮に、137億光年譲ってペチ主張が正しいとしよう
で、だれかペチの主張に納得した奴いるのか?

理解、信頼されてねぇのに続けることができる動機は精神異常又は職務
さてどちらなのか?w

488 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:12:41.31 ID:I2GkX0L5
>>485
>偏向報道で解約できるかどうかの話をしてるだけで、

「偏向報道している」という動機で、規約に沿って解約できるという話なんだが。

489 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:17:16.73 ID:I2GkX0L5
>>485
>未契約最強とか言ってるけど、未契約も裁判で負けてるし

テロ消し申請という、NHKの放送を受信する目的で受信設備を設置した事が明らかな裁判だろ?

>>451みたいな詐欺的理屈で解約できるかどうかの話をしているわけではない

受信規約で「受信機を廃止すれば解約できる」と書いてあるんだけど。ただ根拠無しで詐欺的なんて言われても、
お前独自の詐欺基準で判断されたものに、全く価値は無い。

490 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:20:21.30 ID:Fydf892q
判決文は、受信機があるかどうかで決まるって書いてあるから
的外れはお前ら
未契約はあらゆる方法で辿れる
結局方法論の問題
何のための契約率(ズルして契約してない奴もカウント)かこのアホども理解してない模様w

491 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:21:19.91 ID:VoLpmv7g
ドMペチにとってこのスレは麻薬みたいなもんか
悪食精神異常のサイコパスだなw

492 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:25:27.39 ID:Fydf892q
わかってないアホに説明する

テレビを持たない人が増えてる → 契約率95% → 営業強化せず
テレビを持ってる癖にズルする人が多い → 契約率80% → 営業強化あるいは
                                           法律自体変更

(^q^)「契約自体しなければいい。理由はなんでもいい」 ← だからそれ全体の数字で
                                把握されるから意味ねーんだよバカ


本当におめーらって浅いよな

493 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:30:36.36 ID:254zPpAc
日本語でOK。

494 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:31:37.86 ID:VoLpmv7g
>>492
ちょっと何言ってるか分からんw
結局何年も実現してない無意味なタラレバ妄想繰り返してるだけなのかな?ww

495 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:33:16.39 ID:x5LQTQFt
俺には、判決ないな。つまり訴訟がないiID=Fydf892q よ。いつになったらツムの?はっきりとした年月日提示してね。

496 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:37:43.66 ID:I2GkX0L5
>>490
>判決文は、受信機があるかどうかで決まるって書いてあるから

テロ消し申請したらNHKの放送を受信する目的で受信設備を設置したのが明らかだから64条但し書きに該当しない。
だから協会の放送を受信できる受信設備があるかどうかで決まるのはあたりまえ。

だ・か・ら、テロ消し裁判の判決文は参考資料にもならないんだよ。

497 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:40:04.25 ID:ufOpztA6
国語もダメ数学もダメとか終わってるな犬は

498 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:40:19.16 ID:Fydf892q
>>496
お前のために>>492書いたのに、お前が一番わかってないじゃん
無駄な時間過ごしたわ

499 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:41:15.06 ID:hnR3UanK
>>492
説明する、とか一方的に宣言されても、日本語になってないから何言ってんだかさっぱりわからんな。
日本語書けないんだったら書き込むなよ朝鮮人(^q^)

500 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:54:43.54 ID:NH/Po5gE
このスレで連日長文書いてる人ってよっぽど暇なんだな
スレの流れが速いときは全部読み飛ばしてるから何を書いてるのかは知らんが

501 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:56:22.56 ID:I2GkX0L5
>>498
>お前のために>>492書いたのに、お前が一番わかってないじゃん

根拠無しに「わかってない」と書くだけなら、楽でいいね。
そして、お前がテロ消し裁判判決がNHKを見ない未契約者にとって
参考資料にもならない事がわかっていない事は明らかだがな。

502 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 19:57:50.17 ID:mRW+5P0e
今日、何万人が解約するかな?

503 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:02:20.73 ID:x5LQTQFt
ID:Fydf892q
ブーメランだな。

504 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:03:38.82 ID:Fydf892q
これだけ同じ日本語使ってて意思疎通できないって奇跡だわ
日本人じゃないぞこいつら絶対

505 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:12:07.11 ID:hm0A4kGb
だれか>>492翻訳して

506 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:12:39.13 ID:VoLpmv7g
>>504
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ペチの「絶対」ほど分かりやすくて確かなものはないなw
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

507 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:12:53.03 ID:D1r8Hfqw
     >>504
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と、自分が日本語を使えていると
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||    思い込んでいるイタい朝鮮乞食であった
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

508 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:21:34.05 ID:VhG/nqJ0
>>504
>これだけ同じ日本語使ってて

( ゚,_ゝ゚)ップ

509 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:24:21.62 ID:mRW+5P0e
レイシズム発言は乞食ID:Fydf892qに笑われるよ

510 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:30:23.31 ID:4iVyMpYX
【社会】テレビ、ついに地獄の悪循環突入で再起不能?影響力減→CM減→制作費なし…★9
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/ newsplus/1438415479/

テレビ全体が落ち目になったのはNHK料金のせいもあると思う

511 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:33:24.26 ID:Fydf892q
ネット義務化で射程圏
困ってるのは民放だけ(^q^)

512 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 20:36:23.21 ID:FaEcSMMu
日本語でどうぞ(^q^)

513 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 21:02:21.85 ID:jqXakXVe
>>ネット義務化で射程圏

お前の射程圏て大体130億年後だろ。
年月日提示もない。

514 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 21:34:19.30 ID:V4skWpyZ
>>470
で、どうだったんだろう
いつもNHKでデモしてる桜チャンネルと連携は取れそうなんだろうか?
マスコミに通知して、来てくれそうだった赤旗は取材に来たんだろうか?

まあこの人がどっちを選ぶかで流れは決まる

515 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 22:42:43.91 ID:mRW+5P0e
デモの模様です
http://www.ustream.tv/recorded/69663144

516 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 22:56:19.32 ID:hm0A4kGb
はやく>>492を翻訳してくれよ。
テレビを持たない人が増えるとなんで契約率が95%になるんだ?
最初からわからんぞ。

517 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 23:03:06.73 ID:ZKtwWzTP
本日のNHK抗議デモ 
https://twitter.com/qmei99/status/627426195143921665

518 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 23:16:04.70 ID:V4skWpyZ
殆ど安保がらみの主張にされてるね
ちゃんと報道しろがメインで不払い解約には触れない
サヨクには取込まれたっぽいけど既に本人置いてけぼりってカンジ

519 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 23:21:52.05 ID:4YsH6E32
>>517
「受信料ドロボー恥をしれー!!」wwww

いいじゃんいいじゃんw これからどんどん盛り上げていって神南の週末の風物詩にすればいいw

520 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 23:28:03.32 ID:Q3X0ruR7
歩合乞食は恥を知れー!!

521 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 23:49:46.96 ID:xKwgDj54
「解約するぞ!解約するぞ!」なんていうシュプレヒコールするわけにもいかないだろうからこんなもんだろw
まあもうちょっとコールの仕方とかコールの内容から左翼臭は抜いた方がいいと思うけどね。
最初にしちゃ結構人集まったんじゃない?
そのうち平日にも人が集まる規模になったら、一斉に解約届け提出するパフォでもやればいいんだよ。
その様子が他メディアに面白おかしく取り上げられたら、結構面白い展開になるかもね。

522 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 23:55:26.00 ID:ufOpztA6
プッ だっせーな犬は
ここの犬もどうしようもないカスしかいねぇし

こんな奴らばっかなんだろうな

523 :名無しさんといっしょ:2015/08/01(土) 23:58:56.86 ID:ZKtwWzTP
せめて「犬HKは恥を知れー!!」ってコールした方がいいな。結構その呼ばれ方、職員は気にしてるみたいだから。

524 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 00:34:46.69 ID:Rwrfx4Tl
台湾放送偏向デモの方が規模も迫力 違う。桜チャンネルでないとダメだな。
まあ、初めてにしてはこんな感じだろう。

525 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 00:36:35.07 ID:nqMnMpxc
桜チャンネルじゃないととか言ってるネトウヨは他スレへ。

526 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 00:51:29.89 ID:Rwrfx4Tl
レッテルはる、ネットウヨこそ他レスへ

527 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 00:58:13.86 ID:GCPuXX0f
ネットウヨとかいってるバッカウヨは他スレへ

528 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 01:11:15.16 ID:Rwrfx4Tl
掛け合いしてもな。サヨウヨにかぎらず
NHKターゲットにデモなど10年前には無かったな。大なり小なり今後ともある。

529 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 01:14:07.14 ID:YM7K11FN
街宣右翼は10年以上前からよく来てたけどなw

530 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 01:14:36.95 ID:z5QY9TYq
金払わなくて良いなんてことないのに、バカな連中
精々ストレス解消のために喚いてろ
炎天下の中ご苦労なこった

531 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 01:49:34.93 ID:iRTduo8/
乞食犯罪組織にカネなんか払わなくてよいに決まってるのにバカなやつ

毎日毎日、朝から晩まで2ch張り付き、ご苦労なこった

精々ストレス解消のために喚いてろwww

532 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 01:49:38.86 ID:Rwrfx4Tl
妄想願望かな?

533 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 06:19:24.12 ID:fMPmUfW5
金払う義務などないのに
あ〜んなNHKに騙されて金払わされている連中って馬鹿以外の何者?

騙される方が悪いんです(某氏談)
このばやい真実

534 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 08:24:33.63 ID:KWeu78rA
納得しなければ契約しなくていいのだな訴訟でしか強制できないんだな
テロ連絡無しでいいのだな。

535 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 09:48:57.35 ID:J5GmwCAF
突然スクランブル化されても全然気付かない

何故なら、番組表ごとNHKが全く映らない設定にしているから

536 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 10:37:28.37 ID:SnUQliFC
次に立花はこう言う

「反安保デモをきちんと報道しろ!籾井は辞めろ!」
反日サヨクNHK批判路線は180°転換されるでしょうwww


はいはいスレチは知ってますw

537 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 10:40:41.48 ID:mehpgpuW
スレ違い。

538 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 11:03:36.71 ID:JMNCHyTv
NHKの放送をまったく見なので契約したくない人は>>13

NHKの番組は見るが契約条件を吟味したい人は>>345

NHKに何の問題も感じない人は即契約。

これでいいじゃん。

539 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 11:05:17.52 ID:S8QKxRcB
右からも左からも中央からどころか全方向から嫌われている犬HK

540 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 11:27:19.80 ID:F+oy2yqE
「視聴者の意思を経営に反映する直接民主主義的な回路が整備されていないのはNHKをめぐる制度的欠陥」

541 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 11:59:22.32 ID:/udX4iW9
うぉーん

今日も犬が遠吠えし


きゃいんきゃいん言いながら逃亡するのか

542 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 12:00:02.48 ID:fMPmUfW5
NHKは
ほっといても自然にお金が入る組織は絶対的に腐敗する例の一つ

543 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 12:25:29.29 ID:Yajnb23/
そういうこと。腐敗組織に金を提供すると社会を腐らすことに加担してることになるのと同時に自分の性根まで腐らすのでご注意を。

544 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 13:09:56.70 ID:3qHjotQ1
>>543
>自分の性根まで腐らす
ほんと乞食って性根が腐ってるよな。
払うものを払わない奴ってこういう感じなんだろうな。

545 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 13:18:43.44 ID:O9tHTcSv

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と分かりやすく釣られる性根も容姿も
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| |    ドロドロに腐った乞食BBAであった
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

546 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 13:58:43.28 ID:mehpgpuW
>>544
ブーメラン。
払わなくていいものを騙している
さらに報奨金の受信料ドロボーだな。

547 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 14:04:50.75 ID:CWf16YQq
受信料なんか払ってるのはただのバカか変態だろwwwwwww

548 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 14:11:37.31 ID:DkBmp4jK
受像機の確認が取れましたとか言ってきたんだけど
テレビないんですけど

549 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 14:16:47.08 ID:fMPmUfW5
ID:3qHjotQ1は
乞い方が下手で恵んでくれないものだから逆恨みする一例

>>548
可視化&NHKに知らせ、そんな詐欺行為が蔓延しているので
国民に注意喚起するよう報道して頂きましょう

550 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 14:22:25.11 ID:hblDwhvP
>>548
テンプレサイトに詳しく解説あり。まずは嫁。

551 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 14:34:22.44 ID:0VtQuORo
可視化って何?

552 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 15:17:48.92 ID:fMPmUfW5
>>551
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211050372

553 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 15:33:13.83 ID:3qHjotQ1
テレビがあるなら受信料払う。
当たり前の事。

554 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 15:34:27.90 ID:fMPmUfW5
テレビがあるなら受信料払わない。
当たり前の事。

555 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 15:50:40.21 ID:HBrN5k8X
乞食に騙されて契約させられたなら速攻で解約する。
当たり前のこと。

556 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 16:09:11.67 ID:S1eRSrdz
>>553
テレビがあるなら受信料払う。
当たり前の事


って思ってるのはNHK信者だけだって
このセリフ NHK信者以外からは聞いたことがない

・テレビ購入時に店員から言われたことなどない
・新聞、テレビ、雑誌、ありとあらゆるメディアからも
 聞いたことなどない
 特にNHK自身が番組で大々的に言ったことあるか

全国民に周知徹底してないのは明白 こんな現状で
テレビ買ったあとで 突然 地域スタッフが来て
平気で 払うのが当たり前 などとほざくNHK信者は救いようがない

NHKの ”当たり前” は 社会の非常識である

557 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 16:47:57.90 ID:/tld6Ift
受信設備についてちゃんと説明せずに放送法で決まってると脅して契約迫るNHKに疑問を抱かない人はなんなの?

558 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 16:55:42.85 ID:3qHjotQ1
説明されてないからわかりませんとか、
いい年した大人が情けないな。
受信料は法律で明記されてるから、知らなかったは通用しない。
仮に知らなかったにしても、地域スタッフがわざわざ教えに来てくれてるだろ。

559 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:01:45.03 ID:v9GJ4/c3
ネガティブオプション
送りつけ商法

その他 犯罪多数


皆様の
 (思考を汚染してお金をくすねる)
   N/H/K

 日本/犯罪者/脅會

560 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:11:48.60 ID:/tld6Ift
>>558
条件満たしてなければ契約の必要はない
あなたの言うその条件をしっかり説明せずに義務だみたいなこと言って脅して契約を強要してるんだが

561 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:27:53.14 ID:S1eRSrdz
>>558

仮に知らなかったにしても、地域スタッフがわざわざ教えに来てくれてるだろ。

詐欺が横行する今の世の中、名刺もくれぬ 地域スタッフの説明など
信用できると思う?? 集金を地域スタッフに任せているのがそもそも
間違いなんだよ それよりか テレビを販売する店員が、「テレビを
購入、設置するとNHKとの受信契約が必要なんですよ〜 受信料払わないと
いけないんですよ〜」と店員に説明させるほうがよっぽど信用・理解を
得られると思うんだけどな なぜ最初からそれをしないのか いまだに
疑問だ

562 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:32:08.54 ID:mehpgpuW
通用しているのにバカだな。
NHK自体が在日米軍も必要と言いつつ
何もしない。

犯罪予備集団の地域スタッフ
脅しや詐欺、さらに不法侵入、ドロボーもいた。応対する義務もない。
入札も消化予算にあった業者が落とす。
最安値で決まらない。委託業者から接待ずけ?キックバックある?談合?

563 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:33:37.65 ID:DkBmp4jK
アンテナ線につないだかどうか逆探知するのは合法なの?

564 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:39:44.10 ID:/tld6Ift
>>563
聞くと「知りません、でもここで受信してるという証拠はあります。でも個人情報なので開示できません。放送法で決まってる義務なので契約してください。」
局によっては契約条件無視でそういってきて、合法かどうか聞くと話し変えてはぐらかす

565 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:55:12.69 ID:mehpgpuW
文書で持ってこいよ
やましい事がなけりゃと要求したが
住所、電話番号明記の上、
NHK法人印、責任者氏名及び担当者と印。
委託業者名、代表、責任者、担当者名及び印。
二度とこなかった。

566 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:58:23.53 ID:YVLFekfa
>>558
>仮に知らなかったにしても、地域スタッフがわざわざ教えに来てくれてるだろ。

>>15にあるように、NHK訪問員が家に来ても防犯上の理由から対応するわけにはいかない。

567 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:59:34.22 ID:fMPmUfW5
>>565
GJ!

詐欺トークしか言えない乞食にはそれが最善!

568 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 17:59:59.09 ID:z5QY9TYq
色んな意見があるから左右からどうのこうの言われているだけだろ
片一方の意見垂れ流してるなら、片一方の勢力から叩かれる
ところがNHKはそうではない
世論でも、国会取り囲んでるアホやネットのアホウヨも居る
NHKも同じようなもんなんだよ
バランスが取れてる証拠なんだよ
片一方の勢力(ウヨでもサヨでもどっちでもいい)からのみ叩かれてたら
それこそ偏向放送局

>>565
お前が威張り散らしたとこで、お前が受信機持ってるならそれに付随する受信料の
支払い義務はちゃんとついて回る。速やかにお前こそ処理しろよ
遡って後で請求してやるから覚えておけよ。

569 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:00:36.35 ID:ojHmTbo5
テレビを買った時に放送法の説明をしてないなら
契約しなくていいんだよ!

570 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:05:16.33 ID:YVLFekfa
>>568
>お前が受信機持ってるならそれに付随する受信料の支払い義務はちゃんとついて回る。

放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

未だこれにまともな反論が来た事は無い。

571 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:06:22.79 ID:tNK3Ik8b
NHKって不祥事で逮捕されても懲戒免職されんの?
普通に放送で名前出てきてびっくりしたわ

572 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:12:46.90 ID:z5QY9TYq
>>570
何がまともな反論だよ
関係ないこと言って受信料払ってないだけ
不正すると規約12条で倍プッシュだからな

573 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:13:23.80 ID:z5QY9TYq
規約12条適用したら蜘蛛の子ちらすように逃げるだろうなこいつらw
まだ原爆投下してないから
精々がんばりや

574 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:15:09.26 ID:YVLFekfa
>>572
>関係ないこと言って受信料払ってないだけ

放送法の何処が関係ないんだ?

>不正すると規約12条で倍プッシュだからな

規約は契約して初めて有効。未契約では関係ない。

やっぱり、まともに反論できてない。

575 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:16:17.12 ID:YVLFekfa
>>573
>規約12条適用したら〜

そんなお前の脳内妄想なんて無価値なものぶちまけられてもね〜。

576 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:20:46.27 ID:/tld6Ift
>>571
HNKは時々お前ら下民とは違うんだよって態度がにじみ出てきてるからそうなんじゃないの?

577 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:40:05.31 ID:ojHmTbo5
受信機を持っていても
受信料の支払い義務なんて
ありません。

578 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:48:02.52 ID:ojHmTbo5
NHKなんてこの世に必要無いと思っています。
支払い義務なんてどこに書いてあるんだろ?

579 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:50:10.66 ID:fMPmUfW5
受信料は義務
契約は義務

これら皆即詐欺トーク
可視化準備すると詐欺乞食即退散

580 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:53:13.17 ID:9nIcrDaq
「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」
http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html

不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。

籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「(NHK受信料の支払いを)義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。

つまりNHKの受信料の支払いが、法律的に義務ではないことを会長自らが公表してしまったのだ。

581 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 18:54:02.97 ID:q/2Hl1Pz
可視化って何?

582 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 19:14:45.68 ID:wkkww/CI
今日大家指定CATVの電波調査が来たけど直後に犬は来なかったから
繋がりはあまりないと見ていいかな 名前も聞かれなかったし
悪質なところはコンボで訪問してくるからな

583 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 19:29:17.71 ID:ojHmTbo5
NHK関係者がこのチャイムを鳴らしたら
即時警察に連絡します。
と貼り紙しておいた。

584 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 19:34:55.40 ID:fMPmUfW5
可視化中、の張り紙も有益

585 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 19:44:02.55 ID:1793AJO7
集金人「可視化中ってなにー?」

586 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 19:51:34.96 ID:J5GmwCAF
国民の為の公共放送としては最低限のサービスを確実に行うだけで
十分な筈です
そういうことで考えると地上波を1チャンネルで十分だと思います

587 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 20:05:26.54 ID:ojHmTbo5
とりあえず嘘出鱈目な韓国歴史ドラマはやめようよね!

588 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 20:12:30.98 ID:ojHmTbo5
ピンポーン
どなた?
NHKですが
犬あっち行けですか?
うちは犬は飼っていません。

589 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 20:13:05.99 ID:fMPmUfW5
自動テレビドアホン作動中
の張り紙も有益

590 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 20:38:33.93 ID:EFb9CGqU
民事訴訟なんか勝ったところで踏み倒されるのが普通

591 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 20:44:18.91 ID:S1eRSrdz
>>573
規約12条適用したら蜘蛛の子ちらすように逃げるだろうなこいつらw
まだ原爆投下してないから
精々がんばりや

未契約にはNHKの規約など関係ないわ 相変わらず たられば 
しか言えないんだな このスレにはお前さんの屁理屈を本気に
する奴は一人もおらんのがいつまでたってもわからんアホだな
全く進歩が見られん 原爆投下っていつになることやら
在日米軍を払わせることができんくせにでかい口叩くな

592 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 20:49:13.83 ID:KWeu78rA
>>590
実際そうなんだよな。
10万円回収に3千万円ぐらいかける経費
が狙い、司法関係のバラマキ、予算要求要件と消化に忙しい。

593 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:05:47.28 ID:q2kcOAzj
BSの邪魔なテロップ消してって電話で個人情報を教えるのと、観覧募集ハガキで住所氏名を書いてしまうのって
やっぱり契約の意思があるとみなされるのはおかしいと思う

受信契約のお願いに使うのは、宣言してることから妥当だと思うけど。
ちなうちは母が出した観覧応募ハガキで足がついて契約することになったんだが、解約する時ってテレビを廃棄した以外の理由じゃダメなの?

立花動画で家に上がって確認するやつを糾弾するやつがあったけど、あれ確認する必要がないどころか違法でしょ

594 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:06:52.39 ID:/udX4iW9
おいおい

今日は遠吠えさえ満足に出来なかったのかよ、情けない犬っころだな

595 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:08:30.57 ID:q2kcOAzj
放送法の「テレビを設置し次第契約義務」は民商法の「契約は双方の合意に基づいて行われなければならない」に優位性において劣る

つまり裁判自体が身内同士のプロレスまたは地方裁判所自体の買収が疑われる

596 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:12:43.40 ID:jHW0DWFV
集金人やNHK職員に捜査権限とか…付けられる訳ないよな。

597 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:15:11.24 ID:/tld6Ift
>>593
契約するときは受信設備の設置に関する証拠が無くてもNHKが受信設備があると言ったら契約しなきゃいけない
解約するときは売ったなら領収書、壊れた等で廃棄の時もそれに準ずるものを貰うはず
それを証拠として提出できないなら解約はさせない
小倉にある工藤檜放送局はそう言ってた

598 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:16:46.27 ID:MwsOK4Tb
>>573
未契約者に「規約(笑)」が適用できるとか信じてるお前は
蜘蛛の子以下の脳みそだなww
原爆でも水爆でも夢見て、明日もせいぜい精々がんばりや 笑笑笑

599 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:20:01.23 ID:fMPmUfW5
>解約する時ってテレビを廃棄した以外の理由じゃダメなの?

違います
受信設備の廃止すれば、NHKは解約しなければ罰せられます

600 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:31:43.96 ID:VRfGT0Wl
>>576
車上荒らしで逮捕された犯人の社員さん?が犯人ものの番組やってた時にはクレーム入れようかと思ったわ

601 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:32:40.70 ID:JMNCHyTv
>>593
>BSの邪魔なテロップ消してって電話で個人情報を教えるのと、
>観覧募集ハガキで住所氏名を書いてしまうのって

まあ、でも、そこまでやったら受信料払えとは思うわ。
それやっておいて払わないとか、モラル疑う。

602 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:34:13.02 ID:z5QY9TYq
それやって、裁判までやって、裁判負けても金払わないのが立花
あれを議員として担ぎあげたバカは当然世間からそういう目で見られる

603 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:35:39.84 ID:lAIm8WWi
立花スレでどうぞ。

604 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 22:41:45.89 ID:q2kcOAzj
>>596
弁護士が敗訴人の給与形態を調べたりするって動画でやってたなあ

605 :名無しさんといっしょ:2015/08/02(日) 23:47:41.58 ID:fMPmUfW5
見る見ないに関係ないのだから
モラルの有無に関係ない、と思うのが常識
乞食の非常識

606 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 00:55:29.75 ID:EbTeWpf2
>>604
それだけで50万円の弁護士報酬とか
その他経費とか、10万円押さえる為にね。訴訟から三審(9人ぐらい)、回収まで含める、さらに特別センター経費、
NHK裁判担当社員に特別手当付く?

607 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 02:04:12.49 ID:aOjUkC2D
電波の単純受信は 罪に問われないと電波法に書かれています
この場合の「単純受信」は
 適切な器機を設置(モバイル含む)して 復号して 内容を知る

こと
と理解されます
禁止されているのは
 無線通話の内容を他言してはならない
ことであって 公共を目的とする放送の場合を含まないと解釈さ

れます

つまり
 無線放送という形態を持って供給されるTV放送の
 受信(音声/映像を伴う信号の復号後の利用)は
罪に問うことが出来ない のが 電波法とその下位たる放送法の

関係と考えられます。

∴NHKとの契約は 決して絶対ではあり得ない と考えます。

608 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 03:41:53.66 ID:3kknIQDN
卑怯な電波泥恥を知れ(´・ω・`) 

609 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 03:50:34.83 ID:EbTeWpf2
言いがかりこそ、恥を知れ
ドロボーは、警察だな。

610 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 05:35:41.49 ID:Gsa3rv9H
卑怯な、ならず者
電波の押し売り 恥を知れ!

611 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 05:52:57.74 ID:aOjUkC2D
>>608
電波法により 泥棒 と呼ばれる謂われはありません
論的な反論が出来ない故の低知能発言は

自身の愚かぶりをさらけ出しているのだと自覚なさい

612 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 08:49:34.40 ID:cV/GGH1N
>>590 ほんこれ
債権回収って大変なんだよ!民事で勝訴の判決貰っても相手が払う気なかったり、
財産無いと裁判しても無意味だし、裁判することで逆に相手が怒ったり、
開き直ったりすると、もう取るに取れない。
頭のいいヤツは、差し押さえまでの間に財産隠したり逃がしたりするからな。
NHKも勝訴後の支払い拒否者にどれだけ差し押さえしているか知らないが、
訴訟同様に、「公平負担の為にいろいろやってます!」という、ポーズなんだよな。

613 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 09:27:06.81 ID:wr3Hc+gU
>>606
時効裁判なんてほとんどNHK職員で担当してるので0円

>>612
そんなキチガイはまれ
なぜか立花周辺にやたら多いけど
この辺が立花支持者が増えない理由
裁判所の決定を無視するくせに、法にすがるとかありえない

614 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 10:19:05.40 ID:JWk6f0Kf
規約12条を適用しないのはなぜだろうか?
これを適用すれば未契約・未払いなんて一掃できると思うんだが。

615 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 10:21:19.11 ID:DvyUF98k
>>614
適用できないからに決まってんじゃん
脅しに使えると思ってるのはぺちくらいだ(失笑)

616 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 10:22:56.83 ID:wr3Hc+gU
よっぽどビビってるんだなw

617 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 10:27:24.84 ID:DvyUF98k
>>616
??
何をどう進めるとビビってるになるのか
凝り固まったペチワールドではそうなるんだなw

618 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 10:35:22.33 ID:YIFCbYE6
ビビリマクリブーなのはID:wr3Hc+gUなのは明らか
バランスとるのに必死でタラレバ妄想

619 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 10:37:46.39 ID:wr3Hc+gU
ルールに書いてあるんだから、できないとか言ってるほうが嘘だってわかるだろ
ビビってるのはお前ら
ダサすぎ

620 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 10:38:57.39 ID:5Nd8eaXx
いままであまりやってこなかっただけで
NHKが契約の必要性を認めたのに頑固に払わないと裁判を起こされるのは当然だし
そういう裁判は費用対効果で言えば絶大だよ
ここの変態たちと違って、進んで裁判沙汰にしたい人はまず居ないから
受信契約をお願いしますのCMを量産するより明らかな効果が生まれてる
裁判自体が罰則に思える人とそうでない人との違いだろうな

621 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 11:26:31.36 ID:YIFCbYE6
ID:wr3Hc+gUルールに書いてないんだから、できるとか言ってる乞食ID:wr3Hc+gUのほうが嘘だってわかるだろ
ビビってるのは乞食ら
ダサすぎ

622 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 11:28:01.50 ID:DvyUF98k
>>619
おおそうか
俺はオナニー道具を与えたようだw
未契約と不払いを混同させて錯誤誘導する野にまんまとつられたわけだな

規約12条だっけ?適用されたソースを見せてくれ
それで不払いについてはできないを撤回してやろうw

623 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 11:28:48.95 ID:YIFCbYE6
>そういう裁判は費用対効果で言えば絶大だよ

そうですね
NHKがアンチ公共の福祉組織と言う宣伝に効果絶大

624 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 11:30:50.63 ID:wr3Hc+gU
適用例ないだろ
適用例から無いんだって理屈は成り立たないよ
頭悪すぎ
未契約裁判だって適用例がないから起こりえないこと言ってたバカが居たけど
死んだよなw

625 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 11:33:18.57 ID:DvyUF98k
>>624
適用できるから脂肪というペチの理屈こそ成り立たないし
未契約に規約は無関係とあれほど・・鳥頭w

626 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 11:35:23.73 ID:JWk6f0Kf
規約12条があるのに、それを適用しないのってNHKにも問題あるんじゃないの?
NHKの勝手な判断で規約を適用したりしなかったりってどうなの?

627 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 11:40:37.71 ID:wr3Hc+gU
>>625
しっつこいけど、もうとっくに未契約裁判で証明済み
お前は朝鮮人みたいに嘘も百遍言えばを地で行ってるよな

>>626
立花がそこをついてるな
奴はやはり優秀なNHK職員だ 頭に元がつくどけなw

628 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 11:51:12.17 ID:DvyUF98k
>>627
本当にしつこいなw
未契約裁判のソースは?の戻ってLOOPするつもりか?w
お前は朝鮮人みたいに嘘も百遍言えばを地で行ってるよな


で立花を持ち上げたり貶めたりご都合全開だなww

629 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 11:57:38.10 ID:wr3Hc+gU
受信契約締結承諾の意思表示を命ずる判決が確定した場合には,
原告と被告の間に,契約種別を衛星放送とし,別紙1「日本放送協会放送
受信規約」を内容とする放送受信契約が成立することになり,被告は,同
契約に基づいて,原告に対し,受信料の支払義務を負うことになる。


嘘吐き朝鮮人はID:DvyUF98k

二度と出てくるなよいい加減にうざいんだよ
いつものババア

630 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:03:03.66 ID:DvyUF98k
>>629
>受信契約締結承諾の意思表示を命ずる判決が確定した場合には
部分抜粋でしかも墓穴ほりかよw

だからババアにババアいわれてもなw

>二度と出てくるなよいい加減にうざいんだよ
>いつものババア
ブーメランww
ペチお前出禁ってルールしってる?w

631 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:05:02.63 ID:wr3Hc+gU
遡及請求できるっていう歴然たる事実を認められないお馬鹿な朝鮮人ババアのID:DvyUF98k

632 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:08:20.42 ID:DvyUF98k
またループか・・
期日指定の契約命令で訴求請求が認められたからなんだというのか
まぁ今日も元気で逝ってくれw

633 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:16:19.74 ID:YIFCbYE6
未契約裁判なんて宇宙のどこにもないのにね
嘘つきレイシストID:wr3Hc+gUの脳内以外には

634 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:17:34.80 ID:wr3Hc+gU
>期日指定の契約命令

あたりめーじゃん
バカジャネこいつ
証拠もなしで10年払えとか20年払えなんかできるかよ
ちゃんと法に則って請求してるだろ
手間焼かすんじゃねーよ朝鮮人(裁判起こさせたバカのこと)

635 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:24:20.97 ID:DvyUF98k
>>634
おいおいwペチはどこに向かってるのかな?
・未契約者の規約適用
・未契約裁判の判例
・割り増し請求の実態
・個別民事ではなくペチが主張する未契約者・不払い者全体(と錯誤誘導)に適用(死亡)されるという根拠

整理してやったからお花畑で考えてみ?w

636 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:37:58.38 ID:wr3Hc+gU
1 裁判結果で適用
2 あり
3 なし
4 はあ?意味がわかんね

とりあえず遡及請求完了で
お前は既に死んでいる状態

637 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:41:31.20 ID:JWk6f0Kf
ちゃんと払いなさい。

638 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:45:32.84 ID:DvyUF98k
>>636
回答を求めた覚えはないし、言い訳にしか見えんがなww

・個別民事ではなくペチが主張する未契約者・不払い者全体(と錯誤誘導)に適用(死亡)されるという根拠
>4 はあ?意味がわかんね

>とりあえず遡及請求完了で
>お前は既に死んでいる状態
頭大丈夫か?ww

無理やり解釈すると、裁判でしか解決しない要件をさも全員適用されるから死んでる状態
と言いたいみたいだ
すでに支離滅裂すぎてアレだが、死人にしては俺はは結構元気で充実してるなw

639 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:49:48.59 ID:5GCmcGu5
払ってる奴はどうして払ってるの?

1.犬または犬の関係者で逃れられない
2.払わなきゃいけないと聞いたから
3.法令等で決まっているから
4.なぜ払ってるか実はよくわからない

640 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:51:18.59 ID:YIFCbYE6
>ちゃんと払いなさい

払う理由が1つでもあれば

641 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 12:52:28.33 ID:YIFCbYE6
とりあえず遡及請求皆無で
乞食は既に死んでいる状態

642 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 13:23:01.79 ID:wr3Hc+gU
4 
適用例から無いんだって理屈は成り立たないよ
頭悪すぎ
未契約裁判だって適用例がないから起こりえないこと言ってたバカが居たけど
死んだよなw

643 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 13:31:49.70 ID:YIFCbYE6
未契約裁判なんてないから
乞食は死んだよなw

644 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 13:32:53.75 ID:JWk6f0Kf
10年くらい前までは、NHKが裁判起こすなんて絶対にあり得ないとか言われてた。
裁判やるわけない → 裁判やりまくってます
契約して払わない人だけ訴えられてる → 未契約者も訴えてます
さて、次はどうなるかな?
規約12条かな?それとも詐欺罪で乞食刑事告訴かな?

645 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 13:33:53.57 ID:b98ImqPF
http://sp.mainichi.jp/shimen/news/20150402ddm041040113000c.html

なんかあるたびに、贅沢調査費?
>>613
>>時効裁判なんてほとんどNHK職員で担当してるので0円

ソースは?社員だから0?
信ぴょう性ないな。
差し押さえは、執行官が必要。
一件一件の請求額、確定額、回収額、弁護士費用、その他経費 、公表しないしな
一件一件、法に従い訴訟すればいいの。
12条でできるけど、拒否もできる。結局訴訟だな。やってから言えよアホ。

646 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 13:34:32.15 ID:f6XhW7wL
 不払い運動には一理ある

 昨日教育テレビ見て思った

647 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 13:45:43.59 ID:b98ImqPF
>>詐欺罪で乞食刑事告訴かな?

逆に脅迫罪で終わるかも?
先に刑事告訴されているNHK、委託業者
くぐれば、いろんな犯罪が出てくる。
犯罪予備集団状態、反社会団体状態となった?

648 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 13:57:25.95 ID:r5c85v6l
>刑事告訴されているNHK、委託業者

こういうのは、すぐに確認できるようにリストアップしておけば良いのに

649 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 13:58:02.24 ID:wr3Hc+gU
>>646
罰則強化の効果があるよな
だって10年前の解約騒動後にNHKが起こしたのは裁判戦略w
しかもこれが効きまくりwwwwwwwwwwwww
一部の人間が裁判なんか怖くない!とか立花に唆されて
裁判やってるけどあんなもんリスクしかない
馬鹿丸出しw

650 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 14:05:37.73 ID:b98ImqPF
家族がいるんだぞ。配慮だよ。
録画はおk。裁判や犯罪以外に、不特定多数にさらしモザイクなしの頓珍漢とは違う。

651 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 14:08:15.90 ID:JWk6f0Kf
違法だけど払いたくないから払わないっていうなら、
自己責任で好きにすりゃいいけどな。
払わなくても合法だとかわけのわからん事言って、
知識の無い人を巻き添えにするのは辞めろよな。

652 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 14:12:40.94 ID:YIFCbYE6
>罰則強化の効果があるよな

なんて言う乞食ID:wr3Hc+gUには、ことの本質が全然わかっていないね
乞えれば満足だからなんだろうね

653 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 14:20:49.64 ID:b98ImqPF
ブブ。リスクだってよ。結果、未払5年分確定。その費用は公表せず。
訴訟待ってからいい。
裁判によらず全額要求するが申し込みにより時効適用となる。勝手に免除?
放送法違反?債権放棄の悪用だな。消費税還付及び加算金だ。債権放棄て手軽なんだ?バカは騙される認めた事になるからな。

654 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 14:24:39.45 ID:r5c85v6l
>>651
払わなくても民事の話であって、犯罪じゃないから払わなくても良いんだよ。

「テレビ=NHK」なんてアホな理屈で裁判⇒強制執行までやって金を奪うのも勝手だし、預金や給与を防御して強制執行を空振りさせるのも勝手。

立花がやってるのは、今払わせられるくらいなら、争って先延ばしや、あわ良くばを狙いましょうってことであって、巻き添えってのは認識不足だな。

655 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 14:26:09.01 ID:wr3Hc+gU
>>651
マジでこれ
結局自信がないから巻き込もうとしてるんだろうなw
赤信号みんなで渡れば怖くない
全員轢かれて死ねばいいんだけど
選んで轢き殺してるからなNHKも

656 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 14:34:46.20 ID:b98ImqPF
消費税還付も時効だったな。
国税庁に上納金となった。
皆様の受信料は、政官民の別サイフだ。
>>655
死んでないけどな。
一件一件だな。
在日米軍とかややこしい所は、外せるしな。「公平負担だとよ」大笑いだ。

657 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 14:43:18.26 ID:MM8t+EhB
もうどれだけ滞納しようと5年過ぎてるから時効の援用主張すれば最大5年分だし裁判起こしてくるまで無視するわ〜
もうちょっと経てば契約自体消滅するし

658 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 14:56:15.80 ID:JWk6f0Kf
たぶん訴えられた人の中にこのスレ読んで、
払わなくてもいいと勘違いして払わなかった人も多いと思うわ。
乞食の屁理屈信じたばっかりに訴えられちゃって、可哀そう。
けど乞食は責任取らないもんな。

659 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 15:00:40.24 ID:b98ImqPF
いや、逆だな。5年分ですむだもん。
司法ではっきりさせた方確実。

660 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 15:09:24.95 ID:b98ImqPF
10万円請求に何十倍もの費用かけるNHK
それも納得していることになっている契約者に文句言わせないスタンスありありかな?
社会保障費負担優遇NHKが
「公平負担」て便利なまやかし。

661 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 15:09:53.48 ID:YIFCbYE6
>全員轢かれて死ねばいいんだけど
選んで轢き殺してるからなNHKも

という乞食
NHK=アンチ福祉組織、なのを良く表しているね

受信料払う者は馬鹿馬鹿大馬鹿
は真実ね

662 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 17:02:49.99 ID:yuRCcclR
>>658
テロ消し申請もしていない未契約者相手にNHKが訴えた例があるのかよ。

663 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 17:11:07.42 ID:wr3Hc+gU
おい、森居るか?
立花が市役所訴えて過去に遡って払わせるとか言ってるけど
最終的な落とし所はどこなんだよ?
これは進めると未契約乞食のクビを絞めることになるんだけど
わかってるのか?

664 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 17:51:29.76 ID:YIFCbYE6
ID:wr3Hc+gU:これは進めると未契約乞食のクビを絞めることになるんだけど

この乞食が一番わかっていないのが分かったね
妄想はもちろん、リアリズムに欠けるのも分かっちゃった

665 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 17:55:16.40 ID:VMiQQqDu
未だに「乞食」の意味が分かってないバカがいるようなので
載せておきますね

>乞食

>こつじきともいう。
>本来は仏教の托鉢の意であったが,のち転化して,他人に物乞いをして生活する者を総称して乞食というようになった。
>路傍にすわって通りがかりの人から物乞いするのをカタイ,
>家々を訪れて金品をもらい歩くのをモノモライといい,
>薦 (こも) を着てどこにでも寝起きするのでオコモなどという。

666 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 18:03:40.06 ID:wr3Hc+gU
バカの森に聞いてもしょうがなかったな
どうせこいつも理解してないだろうw

667 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 18:48:30.01 ID:b98ImqPF
>>663
立花大好きID:wr3Hc+gU
スレ違うぞ。

668 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 18:58:26.42 ID:yuRCcclR
>>664
>立花が市役所訴えて過去に遡って払わせるとか言ってるけど
>これは進めると未契約乞食のクビを絞めることになるんだけど

まずその立花とやらは、今はNHK職員ではないから当事者ではない。
従って訴訟は起こせないので、訴訟以外で支払わせようと試みるしかない。
民事裁判は個別案件の為、そのものズバリの裁判判決でさえ参考資料にしかならないのに、
裁判以外の事案なんて参考資料にもならない。

クビの絞まりようがないね。

669 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 19:38:03.18 ID:wr3Hc+gU
バカ信者の森が答えられないようなので推理

立花は、信者が考えてる方向とは真逆でNHKの業務や受信料を肯定しているし
国の後ろ盾ががっちりしてるのも理解している。したがって、こんなことやっても受信料
制度が無くなるわけじゃないことは百も承知のはず。どうも、NHKの業務の正常化
狙ってるような気がするんだよな。NHKは確かに料金請求が杜撰だよ。未払いなんかも
ここで5年で逃げ切れる!とか抜かしてる奴が居るように、NHKが甘いところがかなりある

おっさんは世間を動かした実績が欲しいんだろうな。世間に影響を与えたってことに
極端に喜びを感じるヤツなので、良くも悪くも世間に影響を与えたいと。そうすると建前と
運用でギャップがある契約の現場に楔を打ちたいと。ここは正常化以外逃げ道が
ないんだよ。したがって、過去に遡ってきっちり払う制度ができるだろう。




ただしこれは立花が影響力があった場合の話で、無視されて終わりだと思うw
そして懲りもせず現場で「詐欺でゲンタイだ!」とかやるんだろうなw
警察も裁判所も総務省もNHKもど〜こもまともに相手されずwwwwww

670 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 19:52:42.06 ID:YIFCbYE6
ID:wr3Hc+gUが救いがたい乞食なのが益々丸わかりになるね

671 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 20:00:01.04 ID:WrDYuApj
背筋が凍り付くド、『殺人 NHK』で検索せよ。

日本の公共放送は犯罪制限無いのか?まるで、低開発国の独裁国家の放送局だぜ!!!

国民が目覚めないと駄目だ!!国民の80%以上が不要と言ってる・・当然だ!!

犯罪放送局は日本を駄目にします。 殺人を含め、此れ程犯罪は有っても、

放送免許を取り上げないのですか???

672 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 20:00:18.28 ID:9X2krjTa
犬ってどうしてこんな馬鹿なの?

673 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 20:06:03.37 ID:EstyWjwD
>>669
立花スレでどうぞ。

674 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 20:14:42.30 ID:JWk6f0Kf
地域スタッフのみなさん、今日も暑い中ご苦労様です。

675 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 20:19:38.20 ID:Q5uRc0Ke
と言って頭から冷水ぶっかけてやりましょう。

676 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 21:07:49.03 ID:GwRCbzsa
>>669
たられば妄想願望
受信料>>>>>>税金、社会保険
放送法>>>>>>憲法、六法、国際法

677 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 22:45:47.97 ID:wr3Hc+gU
一番のたらればはお前らだけどな

678 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 22:58:53.65 ID:EstyWjwD
意味不明。

679 :名無しさんといっしょ:2015/08/03(月) 23:44:57.05 ID:YIFCbYE6
一番のたらればが乞食ID:wr3Hc+gUなのは
あひゃひゃ支離滅裂ペチ受信料命レイシストぐぬぬタラレバ妄想乞食
と言う名が証明するところ

680 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 00:38:09.61 ID:RNl/c7WF
NHK:礒崎氏参考人質疑を「総合的判断で」中継せず
毎日新聞 2015年08月03日

NHKは3日、礒崎陽輔首相補佐官に対する参考人質疑を行った参院平和安全法制特別委員会を
中継しなかった。午後1時に始まった参考人質疑の模様は、午後2時放送の定時のニュースで報じた。
NHK広報局は、国会中継について、全会派がそろう審議を対象に「国民の関心が高い重要案件を扱う
委員会の質疑などを 総合的に判断して 放送している」と説明している。

この日、中継しなかったことも 「総合的に判断した」 とした上で、「午後2時のニュースをはじめ、
できるだけ詳しく伝えている」と釈明した。

NHKには参考人質疑の前後に、視聴者から中継の有無の問い合わせや、中継を求める意見が
寄せられたという。件数は明らかにしていない。

http://mainichi.jp/select/news/20150804k0000m040052000c.html

681 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 03:10:11.82 ID:N+g4Gf2W
>>678
たられば妄想願望
NHK>>>>>国会、行政、司法、国連

682 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 03:59:39.14 ID:b8I+oJEj
>>678
たられば妄想願望
NHK>>>>>国会、行政、司法、国連

683 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 06:16:06.94 ID:04kPiJAs
>>678
たられば妄想願望
NHK>>>>>国会、行政、司法、国連

684 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 06:33:09.66 ID:6J63H0CE
>>680

「現場の判断」「総合的な判断」で未契約を維持します。(キリッ

685 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 15:11:27.14 ID:oT9qCj0R
NHKのおかげで俺達は安い金額で番組が見れる。
感謝の気持ちを常に持とう。

686 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 15:36:09.77 ID:uDoSaz5y
としらじらしい守銭奴が抜け抜けと
もうしています。

687 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 16:10:14.12 ID:QSZWF9Qx
犬HK教
尊師:ポチ
経典:受信規約
信仰:テレビ

筆頭信者:ペチ

688 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 16:29:00.94 ID:6J63H0CE
教義:全国あまねく布教、全世帯強制入信、入信か裁判か...

宣教師:ヤクザ

当面目標:本部「渋谷サティアン」の新築

689 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 17:24:36.30 ID:6Qn1GSN2
>>685
   ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-
 
 
                          ハ,,ハ    _,,-''"
                       _  ,(゚ω゚ ) ,-''";  ;,
                         / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
                     (.゙ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,'
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'  ┼ヽ  .ー  レ  -|r‐、. レ |
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'     d⌒)  、_ (__  /| _ノ  __ノ

690 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 17:35:06.26 ID:pViXP0kd
NHKのお陰は皆無ですが
安いどころか無料なのは感謝しています

691 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 17:38:04.33 ID:xI2zC21e
契約しなくても罰則がないなんて素晴らしいよね

692 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:08:02.57 ID:UYCoyEiy
あのさ例えばホームレスの人が街角に流れる巨大モニターでNHKを視聴したとしても受信料は請求出来ないよね

んじゃ隣に住む友達の家に行ってNHKを視聴したとして見た人に受信料は請求出来ないよね

つまりはNHKを受信出来る端末機器を設置した場合にのみ受信料の請求権が発生する訳だからね

んじゃこの場合はどうなんのかなあ?
隣に住むNHKを視聴出来る端末機器をもつた友達からNHKを視聴出来ないノートパソコンに番組画像を送ってもらって視聴しましたっつう場合はセーフなのかなぁあうとなのかなぁ?

もしもこの理屈がセーフなら巨大ホテルとかはNHKとは一契約のみで、各部屋にNHKを視聴出来ないパソコンを設置してNHKの画像を送り込むことも可能になるのだが

693 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:11:14.38 ID:utAwVAi/
著作権でアウト

694 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:13:38.41 ID:UYCoyEiy
>>693
あぁ、そうだよね
けどなんかの抜け道がありそうな気もすんだけど・・

695 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:26:32.26 ID:UYCoyEiy
んじゃさ街角に一つのNHKを受信出来るモニターを設置しました
同時そのモニターからNHKを視聴出来ないないモニター100に画像を流しました
この場合に著作権は発生するの?

同じ理屈でコジマ電器やヤマダ電器で並べてあるTVモニター100にNHKの画像が流れるたとすれば著作権とか受信料は発生すんのかなぁ?

696 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:31:57.32 ID:ddhBGZ+L
>>692
64条4項

697 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:37:34.67 ID:UYCoyEiy
例えば古物販売の許可を得てワンセグ携帯や中古TVを店頭に並べた場合はNHKを受信出来る受信機の設置にはならないの?

アンテナもあるし受信機もあるよねぇ
店頭に置いてあるNHKを受信出来る端末機器全てに契約を結んでもらう必要があるよねぇ・・

698 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:42:21.52 ID:ddhBGZ+L
ただし放送の受信を目的としない場合の正しい適用例がそれ

699 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:42:32.46 ID:utAwVAi/
>>697
放送局行くか電話で問い合わせ
こんな時ぐらいしか人様の役に立てる機会ないんだから

700 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:54:56.49 ID:UYCoyEiy
>>698
うんそれな
それってかなり曖昧な解釈とは思わへん?
仮にそれが放送を受信目的としない場合の適用例外なら誰にでも放送を受信目的としない適用例外があてはまるんと違う?
つまり強制力や義務付けをもつ放送法となんか矛盾してるよね

実際には店頭のTVモニターはNHKを受信している訳だから、そこに適用例外を設けるなんて、そもそも受信出来る端末機器にNHKとの契約を義務付けする放送法自体が変なんやと思うわ

701 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 18:56:48.32 ID:tkvV/fEc
まあうちのテレビは画質や機能や使いやすさをテストしてレビューするためのものだから
放送の受信を目的としない場合に該当するな

702 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:04:16.30 ID:UYCoyEiy
資本主義の法則からしてサービスを受けたらそれに見合った対価を払う
これが当たり前のことやのにNHKは視聴している人に受信料を請求するんじゃなくて受信出来る端末機器を設置した時に機械に対して受信料を請求するんだよねえ

端末機器という機械に請求の根拠を置くことが奇怪や、ここがそもそも狂ってるよねえ

703 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:08:03.96 ID:nZANRrca
>>702
社会保険や年金は?

704 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:08:26.24 ID:ddhBGZ+L
>>702
だって放送政策上の資金集めだから
民放のできない田舎の面倒や教育や災害番組提供放送局は必要
これはその人が要る要らないで決定できない

705 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:15:19.44 ID:6Qn1GSN2
でたw 田舎の面倒(笑)

犬HKの存在こそ国民にの面倒なのにねwww

706 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:15:30.91 ID:UYCoyEiy
>>703
社会保険や年金は人に対しての相互扶助を原則とすると法的根拠がある

ではNHKが根拠とする放送法は人に対してではなく奇怪に対してでしょ?
社会的な相互扶助の原則からも外れているよねぇ

707 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:21:32.94 ID:UYCoyEiy
>>704
実際には田舎の老人世帯には災害の緊急連絡網が必要や
けど今時、どこの自治体も緊急連絡網が整備しされてるんと違うの?
田舎の面倒とか言うのは、ああ言えばこう言うの問答集としてももはや通用しませんねぇ

708 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:39:09.98 ID:ddhBGZ+L
連絡網?
通常のニュースだけ見たって民放は面倒見てない
放送法にも努めよとしか書いてない
NHKはあまねくやれって書いてある

709 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:40:15.24 ID:nZANRrca
>>706
NHKの受信料も公共放送維持のための相互扶助を目的に放送法を法的根拠として設置者に契約を義務づけしてるはず
だから機械に請求しているわけではないと思うよ

710 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:49:05.35 ID:JohYDdB2
>>706
それがNHKの模範解答なんだが、
「公共放送」の具体例は一体何?と聞くと、
再適な例として国会放送とか災害時の放送とか言うんだよね。

そんなのテレビでやる必要ないじゃん。ラジオでいい。
災害時なんてテレビが映る保証なんてラジオよりずっと低いんだから。
NHKはラジオだけやってりゃいいんだよ。
ラジオの受信料なら10円/月ぐらいでいいだろ。

711 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:50:03.51 ID:JohYDdB2
失礼>>710のアンカー先は>>706ではなく>>709です。

712 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:53:45.84 ID:ddhBGZ+L
災害、教育はラジオじゃたりねーだろ
大体今の時代ラジオなんかメインじゃない
メインはあくまでもテレビ
動画のない情報なんかありえない
事件事故とかラジオかよ

713 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:57:03.80 ID:UYCoyEiy
>>709
えっ?なら機械がなんで条文に出てくんの?君矛盾しとるで〜〜

なら相互扶助と平等公平の原則として一部の例外を認めることは、受信料を払っていただいてしる皆様に申し訳が立ちませんのでっつう理屈で裁判をやってるよねえ

相互扶助と公平平等を原則とすんなら市町村や国会議員さんが乗る公用車にはNHKを受信出来る端末機器がついてるよねえ
その数はおそらくは何十万単位やと思うけど設置者は各地方公共自治体やからまさか公平平等の原則として受信契約を自治体と何十万単位で結んでいるんだろうねえ

それから各民放にもおそらく何十万単位でNHKを受信出来る端末機器があると思うんだけどまさか公平平等の旨とする立場やから受信契約を結んでいるよね

答えてね

714 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 19:57:47.28 ID:tkvV/fEc
>>710
もろ災害にあった経験があるけど
電気もいつ復旧するかもわからず情報収集の頼みの綱は携帯のみ
いつ充電できるかも分からない携帯の残りのバッテリーで
知りたい情報がいつ流れるかわからないテレビを見続けて待つなんてバカはいないよな

災害時に一番役に立ったのはネットの掲示板だよ

715 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:01:51.10 ID:JohYDdB2
>>712
テレビは見たいなら民間放送があるからいいじゃん。
国会放送や災害時の放送が公共放送というのなら、
公共放送なんてラジオでたくさんでしょ。

716 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:03:12.87 ID:ddhBGZ+L
NHKの津波映像は賞取ってるらしいし
釜石の津波はリアルタイムで放送してた
それは定点カメラがあったから
NHKはこういうものが全国にある

717 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:04:10.18 ID:ddhBGZ+L
個人で俺は要らないと思うとかじゃなくて
国会動かしてから物を言ったらどう?
>>713みたいな偉そうなこと言ってる前に

718 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:06:12.28 ID:JohYDdB2
>>714
4年前の地震では俺も被災者だが、
地震当日は当然停電したわけで、テレビは見れないし、
携帯電話もパンクして使えないし、有線電話すら使えなかった。
情報が得られたのはラジオだけだったよ。

テレビなんて電気が無きゃつかないので役に立たない。

719 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:06:13.56 ID:nZANRrca
>>710
公共放送の役割が国会中継や災害報道であることはオレもそう思うよー。
コストや視聴率に縛られる民放とは違うスタンスだからできることだよね
つまり、公共放送は必要で、そこには法的根拠があるということは共通認識で、受信料の値段や人件費の高さなどに納得がいかない、というカンジでOK?

720 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:07:20.33 ID:UYCoyEiy
>>717
ねっ、答えられないでしょ?
君、お話にならないねえ

721 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:10:11.49 ID:ddhBGZ+L
>>718
なんでわざわざワンセグを弾いた話してんの?
ワンセグが役に立ったって話が山ほどあるのに
あ、因みに電池は避難所で配ってたから

>>720
国会まで動いて作った法律だから、嫌ならあんたが国会動かして
廃止しないと無くならないから
肯定派は待つのみ。
反対派が動かない限りは無くならないよ
精々不払い未契約とか違法行為でしか抵抗できないでしょw

722 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:10:26.36 ID:JohYDdB2
>>717
>国会動かしてから物を言ったらどう?

すぐこういうこというやついるけど、なんなの?
ある程度の立場で、世の中を動かす力が無いやつは黙ってろとでも言いたいわけ?
民主主義の否定だな。
だいたい論理で言い負かされそうになると、こういうこと言い出すんだよ。馬鹿みたい。

だいたい公共性は相互扶助を言うのなら受信料などにせず、
強制徴収するか税金で運営すべきなんだよ。
それをしないのは、受信料という現体系にうまみがあるからで、
NHKは公共性なんて真面目に考えてるわけない。

723 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:12:27.77 ID:nZANRrca
>>718
おれは被災者じゃないが実家はもろ被災してた
当然安否情報が一番知りたかった立場からすればNHKの情報が一番よかったわけだ
当事者だけでなく、当事国に住む人間のための公共放送ならばテレビもラジオも必要だよね

724 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:15:05.83 ID:w/+SI38k
>>695
量販店に並んでる販売用のTVはモニタ入力じゃなくてアンテナ線だよ
店員と話しながらチャンネルとかいじったことあるが個別だった
でも個別に台数契約じゃなくて販売用の特殊契約だよね

カギはB-CASカードなのかなあ、確か展示用は特殊なヤツなんでしょ?

725 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:15:54.09 ID:ddhBGZ+L
>>722
論理で勝てないから、国会動かせないんだろw
お前らがいくらスクランブル!とか言っても、ひとつも動いてないじゃんw
散々田舎の面倒見るために必要って言ってもお前の頭じゃ理解できないじゃんw
どこの国だってたいていは公金(税金、受信料)で地方放送局動かしてるよ
だからおかしいことじゃない。お前が対案出さない(出せない)だけ

726 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:17:42.25 ID:JohYDdB2
>>719
そういうことです。
nhkは民間のできない放送だけやればいい。
国会中継、災害時放送、基礎英語的なもの。
これらはすべてラジオで済むもの。
100歩譲ってテレビでやったとしても、地上波1チャンネルだけでok。

その他の娯楽番組やスポーツ中継は、BSで視聴料とって、
受益者負担でやればいい。
NHKはチャンネル数が多すぎの放漫経営だと言われているのに、
その反省をまったくせずに、受信料でますます焼け太りで、
受信料負担者の意見を全く反映しないし、公共性も完全無視。
ただの既得権益者で公共じゃないんだよね。

727 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:18:12.79 ID:ddhBGZ+L
>強制徴収するか税金で運営すべきなんだよ。

NHKは立法府ではない

>それをしないのは、受信料という現体系にうまみがあるからで、
>NHKは公共性なんて真面目に考えてるわけない。

この国の政治システムを理解してる人間とは思えないな

728 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:18:59.59 ID:UYCoyEiy
ワロタw
>>720
>国会まで動いて作った法律だから、嫌ならあんたが国会動かして
>廃止しないと無くならないから
>肯定派は待つのみ。
>反対派が動かない限りは無くならないよ
>精々不払い未契約とか違法行為でしか抵抗できないでしょw

こんなトンチンカンなレスする人って議論の舞台にも立てない人でしょうねえ
総理大臣に聞かせてやりたいわ
矛盾をつけば開き直るこれがNHK擁護派の意見やと・・

729 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:19:13.04 ID:ddhBGZ+L
>NHKはチャンネル数が多すぎの放漫経営だと言われているのに、

どこと比べて?因みにBBCって無茶苦茶チャンネル多いぞ

730 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:19:26.34 ID:JohYDdB2
>>723
テレビは基本停電したらダメでしょ。
役に立たないじゃん。
肝心のときに役に立たないのに必要の意味は?

731 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:22:04.00 ID:JohYDdB2
>>725
>論理で勝てないから、国会動かせないんだろw

違うよ。論理で勝てないのはNHKだよ。
だから受信料を強制徴収しないじゃん。
公平負担を叫ぶならテレビ購入時に契約を強制すればいい。
BBCはそうしているがNHKはしない。

NHKのやってることは論理的に矛盾しているからね。

732 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:22:33.91 ID:ddhBGZ+L
>>730
311で一番役に立ったって評価がNHKなんだが一人で頑張るよな〜
311でNHKの評価も変わったし、所詮少数意見なんだよお前なんか

733 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:23:00.34 ID:ddhBGZ+L
>>731
NHKは立法府ではない

734 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:23:35.83 ID:JohYDdB2
>>725
>どこの国だってたいていは公金(税金、受信料)で地方放送局動かしてるよ

そう。だからNHKも税金でやればいいじゃん。
なぜやらないかわかるか?
NHKが得をしないからだよ。
nhkは自分のことしか考えてない。公共性なんて無視なんだよ。

735 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:24:40.04 ID:JohYDdB2
>>732
ラジオでいいっつてんのは無視か?

736 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:24:48.35 ID:/+QWO3TR
罰則がない糞法令でよくやれるよな

糞真面目な日本人ならではの奇跡

737 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:25:13.70 ID:JohYDdB2
>>733
ずれたレスしてごまかそうとしても馬鹿に見えるだけ。

738 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:26:17.17 ID:ddhBGZ+L
>>734
なぜ、やらないか
それは国がそうさせたから
受信料制度だって放送法にそう書いてあるから
NHKは法にしたがって運営されてるだけ
なんかお前一貫してNHKのこと勘違いしてるよな
そこまで言うならNHKは義務化推進してるから賛成すればいいじゃん
NHKは義務化してくれと言ってる

739 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:28:02.57 ID:ddhBGZ+L
>>735
>>712

ラジオが311で見直されたのはサブだから

740 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:29:49.31 ID:nZANRrca
>>726
なるほどね
オレは受信料を払ってるんだけど、オレが見てるんじゃなくて家族が見てる
教育番組は必須だし、朝ドラも見てる
つまり、払ってる側としては質の高い番組を求めるわけだから、当然NHKもそれに応えようとする
だから8Kの研究やダイオウイカを追いかけてるわけで、それを受信料で賄うのに納得しない人もいるのは分かる

ただ、これはさっきも議論になったように放送法で定められたシステムであるから、個人的な感情や状況で受信料を払わないことを正当化はできないよね?

741 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:32:45.13 ID:JohYDdB2
>>738
なんか基本的な背景がまったくわかってないんだね。

>受信料制度だって放送法にそう書いてあるから

それはテレビ放送が始まった当初はそのとおり。
だが、現在の状況は当時とは大きく異なるんだけど、それはわかるよね?
それに対し、放送法も現実に合うように改正し、
NHKのあり方、受信料制度も見直すべき、という議論が40年も前からある、
というのも知ってる?まずそこから勉強したほうがいい。
そうじゃないとNHKに関わる問題を議論できないよ。

742 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:32:47.71 ID:tkvV/fEc
>>721
へぇ、避難所が何処にあるのかとか
給水車はいつ何処へ来るのかとか
食料が何処のお店に残っているのかとか
何処のガソリンスタンドにガソリンが入荷したとか
そんなローカルな生死に関わる情報をNHKが放送してたんですかね?
それを呑気に放送されるまで見続けるとか資源の無駄でしょ
そもそも何時間電池がもつんだよ?w

743 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:33:16.74 ID:nZANRrca
>>734
税金だと国営放送になるけど、いいの?

744 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:34:49.59 ID:JohYDdB2
>>740
>個人的な感情や状況で受信料を払わないことを正当化はできないよね?

これは契約のあり方とかの問題とからんでくるけど、
その議論からもNHKは逃げてるよ。
正当性の議論を真正面に受け止めないのはNHKなんだよ。

745 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:36:10.22 ID:JohYDdB2
>>743
そのほうが厳しくチェックされるから、
現行の受信料制度よりもずっとましだと思う。
職員数も10分の1ぐらいに減ると思う。

746 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:37:57.37 ID:ddhBGZ+L
>>741
2010年に放送法64条4項などで強化されたように
受信料制度はなくすよりも強化に行ってる
あんたは全くわかってないね
少しは国会でも見なさい
あと自分に都合の悪い情報は見ないんだろうきっと
だからそうやって偏向してんだよ

>>742
>>723

それからNHKもFMで色々やってたんじゃないか?
この辺は詳しく知らないけど

747 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:41:15.05 ID:ddhBGZ+L
>NHKのあり方、受信料制度も見直すべき、という議論が40年も前からある

これも国会以外の場所だろうなw
国会は40年前から支払い義務化の話が出てる
今の規約12条も放送法の2項か3項に盛り込む予定だった
でも、この辺も政治の体たらくで廃案になった
政治家が本気で受信料問題を取り上げないのが原因

748 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:42:44.64 ID:JohYDdB2
>>746
>放送法64条4項
ま、今の議論とは直接関係ないが、
64条を見直さないのは、国民の意見を反映してのことじゃない
というのはわかってる?

749 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:44:08.24 ID:ddhBGZ+L
>>748
もうお前話になんないよ
とりあえず勉強してから物を言え
ベースは国会とか総務省ベースの情報でな
民間のNHK嫌いの情報だけ見たって意味ない
そもそもそいつらに制度を変える能力はない

750 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:47:28.67 ID:nZANRrca
>>744
NHKのやり方に文句があるのは分かる、オレも同感。受信料が適切に使われているのかも疑問だ

でも、会計検査院によるチェックや国会での予算委員会の承認を経て運用している状況ではしょうがないんだよね

あと国営放送は民主主義の国としては論外だと思うんだけど

751 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:53:42.50 ID:JohYDdB2
>>750
>NHKのやり方に文句があるのは分かる、オレも同感。受信料が適切に使われているのかも疑問だ

疑問に思う制度を変えようとするには、我々個人ではどうすればいいんでしょうかね?
私は、それは、受信料を払うことではないと思うんですね。
それやっちゃうと、NHKの現状を肯定することになってしまって、
やっぱり変えるには、NHKが嫌がることをやらないとダメなんだと思う。

俺自身の感想といえば、nhkはいい番組をたくさん作っている。
むしろ20年前ぐらいの方がもっといい番組を作っていた。
現場には優秀なスタッフがたくさんいると思う。クソなのは経営陣。
現場と経営の温度差は相当なものがあると思うよ。

752 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:54:58.07 ID:JohYDdB2
>>749
既得権益を守ることこそが正当なんだという意見ですか?
現状を変える力の無く、権力を持たないものは、既得権益に屈して黙ってろってことですか?
だったら、その意見でいいんじゃね?
お前とはもう議論することは無いことになるからどうでもいいわ。

753 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:56:36.39 ID:NbVRAT0G
>>会計検査院によるチェックや国会での予算委員会の承認を経て運用している状況ではしょうがないんだよね

出来レースだな。美味しい利権だし
規約、料金改定や人事予算等に
民意導入したら贅沢できない。

754 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 20:59:01.94 ID:pViXP0kd
5mの津波なら10mの防潮堤を超え得ないと
逃げずに死んだ田老町のご老人がいたね

755 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:01:09.78 ID:pViXP0kd
国会国会なんて乞食は言うけど
野党は皆反対

それに、国会重視なら
NHKを理解・信頼・納得出来ないなら受信料はもらえない
という歴代会長の言葉を、国民は不払い・解約・非契約を貫こう

756 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:10:06.65 ID:nZANRrca
>>751
う〜ん、、、このあたりは個人的な意見だから君に押し付けるつもりはないし、受信料を払えとも言えないが、あくまでオレ個人の意見としては
疑問に思う制度を誰が作ったか?何のために作ったか?を考えるんだよね
つまり、現行制度はその時には必要だと国民が思ったから作られた(国民の代表の国会議員や官僚がね)んだよね
だから、納得しなくても法律は守らないといけない
で、君のようにオカシイと思う人が大多数になった時に審議されて法律が改正されていくのが民主主義だと思う

オレは子供のしている少年野球でも、審判の判定や細かい野球ルールは納得しなくても守れよ、と言ってる手前、大人として社会のルールは納得しなくても守ると決めている

757 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:13:23.60 ID:nZANRrca
>>753
会計検査院や国会の怠慢に文句言えよ
>>754
気象庁に文句言えよ

758 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:19:07.67 ID:UYCoyEiy
なっ?ハッキリしただろ
NHKは全ての国民に対して公平平等、相互扶助をうたいながら、それを利用して受信料を払えと言う営利目的の利己的集団に過ぎないことが・・

一方では公共の福祉に寄与するとぬかしつつ、他方では一部の適用例外を認める矛盾を隠している
国家が認める国の公共放送なら相互扶助と公平平等を旨として一部の例外適用を認めたらダメだろ?

NHKを受信できる議員さんが乗る公用車一台一台に受信料を請求しろや!
民放各社のNHKを受信出来るモニターの一台一台に受信料を請求しろや!
電気屋や古物販売の店頭に並べられているNHKが受信出来る端末機器全てに受信料を請求するべきやろ?
それをせんと公平平等をうたうべきではないねぇ
そもそもこんなふうに法的根拠が適当に解釈できるいい加減さの上、それに輪をかけて運用に至ってはトンチンカンで且つ多くのクェスチョンマークがつく姿が現在のNHKなんだよねぇ・・

759 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:20:51.32 ID:pViXP0kd
賞を貰ったのはNHKじゃなくて気象庁だったのね
それなら納得

760 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:20:53.03 ID:/+QWO3TR
やっぱ罰則のない糞制度だろ

諸悪の根源は

761 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:20:53.57 ID:JohYDdB2
>>756
ルールだから守るってのは思考停止だと俺は思う。
あなたは思考停止してないけど、
受信料を支払い続けることで誰が一番喜んでいるかを考えた方がいいとは思う。

>君のようにオカシイと思う人が大多数になった時に

そうなってもルールが変わらないのが既得権の強烈なところなんだよね。
日本は外圧によってしか変わらないのは誰でも知ってることでしょう。

>審判の判定や細かい野球ルールは納得しなくても守れよ、

俺が問題視しているのはルールではなく、既得権なので、
この例をあげられても的外れとしかいえないわ。

762 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:22:27.47 ID:pViXP0kd
悪法が良法に変わるまではタイムラグがあるんだね
悪法が明らかになっているのに従順なのは馬鹿でしょ

763 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:23:37.66 ID:pViXP0kd
給食費・税金・交通ルールと来て、今度はゲームのルールか

764 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:25:32.19 ID:nZANRrca
>>762
だとしたら国会や裁判所が糾弾されるべきじゃね?

765 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:26:52.31 ID:JohYDdB2
>>758
>そもそもこんなふうに法的根拠が適当に解釈できるいい加減さの上、
>それに輪をかけて運用に至ってはトンチンカンで且つ
>多くのクェスチョンマークがつく姿が現在のNHKなんだよねぇ・・

ここだよね。
なんか正当性や法的な安定性も無視して、
全てを曖昧にしたまま既得権を守る。
日本でしか通用しない手法だと思うわ。
日本が法治国家じゃないと言われるのもわかる。

766 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:31:53.61 ID:NbVRAT0G
大笑いだなID:nZANRrca。
お前みたいな乞食がいるかぎり
浄化機能はないな。未払、未契約もなくならない。

767 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:33:19.23 ID:QSZWF9Qx
>>756
個人的意見と7前置きしているが到底看過できないな
社会的責任を持たない保護下にある子供の教育と制度矛盾を混同させている錯誤誘導にしか見えない
視点が思いっきりずれてる
同じように個人の意見だからどうしようもないけどw

あと
>あと国営放送は民主主義の国としては論外だと思うんだけど
なんで国営放送は主主義国家としては論外なのか説明求む

矛盾だらけの受信料制度に胡坐をかいている状態よりは国営化して別制度、公共放送組織作ったほうがいいと思われ

768 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:35:08.51 ID:pViXP0kd
先ずは、反対の野党に、元気になってもらわないと

769 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:36:16.91 ID:NbVRAT0G
不払い、未契約もあるよね、
経済制裁でもいい。
まず先にNHKの断罪だな。

770 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:38:09.00 ID:NbVRAT0G
野党も無理だな。
利権の取り合いだな。

771 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:39:03.90 ID:pViXP0kd
実質、志の高いNHKの記者自身が叫んでいるように
目下のNHKは報道機関ではなく、政府の広報機関だからね
偏向報道に金恵むの者は、めでためでたのダメ男でしょ

772 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:40:34.17 ID:pViXP0kd
与党だった西川さん、おっこっちゃったし

773 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:40:57.30 ID:JohYDdB2
>>757
>会計検査院や国会の怠慢に文句言えよ

的外れな指摘だよ。
>>750でお前さんが会計検査院を引き合いに出して、
正当性を主張するようなことを言い訳気味に言うもんだから、
それは出来レースだと>>753は指摘してるわけ。

つまり、あんたの意見に異を唱えているのわけで、
会計検査院に文句いえとか的外れなんだけど。

774 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:41:46.03 ID:ddhBGZ+L
だから俺が書いたようにこいつ変な思い込みが強い
法律で制定されてる理由からちゃんと調べるべきなのに
それすらやってない
そんな連中に改革は無理

775 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:47:33.81 ID:QSZWF9Qx
犬HK教
お題目:法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法:タラレバダロウ

筆頭信者:ペチ

776 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 21:49:13.29 ID:pViXP0kd
NHK自身、法律で制定されている理由を反故にしているんだから
NHK解体は時間の問題
自分にあってはすでに解体済み

777 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:02:03.00 ID:JohYDdB2
>>750
>あと国営放送は民主主義の国としては論外だと思うんだけど

ところでこれ。なんで論外なの?
国営放送って国のプロパガンダだと思ってる?
国営放送や公共放送のあり方を国民で議論すればいいんだよ。
その議論の場さえないのが、現在のNHKの公共放送。
国営にし、議論の場に乗せるほうがよっぽど民主主義なんだと思うけどね。

778 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:13:01.24 ID:nZANRrca
>>767
子供と風呂に入るからもう消えるが
オレが言いたかったのは納得していない受信料を払っているのは、子供にルールを守ることを親として命令しているのに
オレが社会のルールを無視することは個人的な感情としてできない、と言ってるわけで他人に受信料を強要しているわけではない
オレもNHKは好きじゃない。
だが、非難するべき対象を間違えないようにと言ってるんだ
NHKの人件費や使い道、不祥事に関しては文句は言えるが、受信契約のシステムそのものはNHKじゃなくて、国会や行政に言うべきじゃないかと思うんだ

あと民主主義におけるメディアの役割は国を監視することだから、税金で運用する国営放送は時の政権が管理・監督する以上その役割を果たせないだろ?
と思うんだが

779 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:17:54.41 ID:JohYDdB2
>>778
>受信契約のシステムそのものはNHKじゃなくて、国会や行政に言うべきじゃないかと思うんだ

は?なんで?
それで一番得をしているのはNHKだし、
このクソみたいな制度を守ってるのはNHKの族議員じゃん。
NHK批判のいの一番がこの受信料制度なのに、
ポイントを言わないとか意味わからない。

>税金で運用する国営放送は時の政権が管理・監督する以上その役割を果たせないだろ?

国営放送にはジャーナリズムは期待できないってだけ?
別に期待しなくてもいいんじゃない。国営なんだから。
だいたい今のNHKもジャーナリズムなんて無いから、この指摘も的外れ。

780 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:24:11.77 ID:QSZWF9Qx
>>778
もう消えているので、ROMってる人向けに
君の教育方針なんかどうでもいい、それをここに書き込むこと自体が錯誤誘導と指摘しているんだが理解されてないな

>国会や行政に言うべきじゃないかと思うんだ
違うね、確かにいうべきチャンスがあれば実存すべきだろうが、問題は犬組織の問題を糾弾しているのであって
その手段は多様性があってしかるべきだし、セ個人の意見で制限されるものではない
また、低リスクの手近な手段を用いて何が悪い?

最後の3行は論外。まったく意味を理解していない
民主主義国家なぜ国営放送が論外なのか問うている
思い付きで脊髄反射レスしている典型だな

781 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:27:27.25 ID:pViXP0kd
志のあるNHKの記者自身が
どうもこうもならん、大規模な解約運動してくれ〜!
と悲痛な叫びをあげているんだから、国士は協力しなくちゃ

782 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:48:25.75 ID:OmjRqS0V
お情けで地上波くらいなら契約してやらんでもないが
マンションだとクソ高いBSまで巻き上げようとするからな
無視でいい

783 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:50:05.00 ID:ddhBGZ+L
マンションなんてこれから格好の狩り場になるだろうなw
楽しみで夜も眠れないwwwwwwwww

784 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:51:24.78 ID:OmjRqS0V
これからオートロックのないマンションなんて淘汰されるだろうな
NHKのためにあるようなもの

785 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:51:46.10 ID:c2/7tsSG
無視されたら狩れないだろwww

786 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 22:55:36.18 ID:pViXP0kd
自動録画ドアホンされても来ないよ

787 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 23:01:03.86 ID:ddhBGZ+L
ケーブルテレビだろマンション
死亡確定

788 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 23:02:49.19 ID:QSZWF9Qx
毎回ペチの終演オナニーはいつもこのパターンw

789 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 23:13:37.89 ID:pViXP0kd
ケーブルだけど偏向言ったら集金人しょんぼり帰った

790 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 23:16:27.04 ID:utAwVAi/
>>746
被災した人が被災直後は現地ではTV役に立たないって言ってるのを
>なんでわざわざワンセグを弾いた話してんの?
>ワンセグが役に立ったって話が山ほどあるのに
と熱弁否定したくせに
現地で具体的にどのように役に立ったのかの説明を求められたら
>それからNHKもFMで色々やってたんじゃないか?
>この辺は詳しく知らないけど
と言ってはぐらかしたけどさ
一番大事なところだよ
なんではぐらかすの?

791 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 23:34:22.19 ID:ddhBGZ+L
>>790
情報ツールとしてワンセグは役に立ったと避難所に居た人の話として沢山あった
ところが、そいつは途中で地元に根ざした情報は有ったのか?と話を振ったので
ワンセグは地元に根ざした情報は無理だと思ったので、そちらはFMでやってた
んじゃないのか?といったんだよ。何もおかしくないだろ

792 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 23:39:17.85 ID:JohYDdB2
>>791
>情報ツールとしてワンセグは役に立ったと避難所に居た人の話として沢山あった

避難所で過ごした俺に言わせれば、
被災者が情報を得ていたのはラジオなんだが・・・・・
ワンセグ?電池すぐ切れて使い物にならんよ。

793 :名無しさんといっしょ:2015/08/04(火) 23:48:19.89 ID:ddhBGZ+L
NHKが全国ニュースだと言っても、当然のことながら話のほとんどは宮城や岩手の
被災地の情報ばかり。その辺一帯をリレーで中継してた。生映像もあった
この辺は民放は全然駄目だった。ところが、相手は「ピンポイントで情報提供できたのか?」
と言って来たんだよ。それは全国ニュースでは無理だろ。だからFMでそれなりに提供
してたんじゃないの?と聞き返したんだよ。

NHKはFMもありますが?ただしFMも全国放送だったら意味ないけどなw
当時の各地のFMラジオの状況が知らないから自信を持って答えられないな

794 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 00:02:28.97 ID:oeKkm/t5
こっちも色々調べたから
津波に関しては一番役に立ったのは防災無線
避難所で役にたったのはSNSやFMラジオ
全体的にはテレビが役に立ち、その中でもNHKの評判は非常に良かった
どの調査でも全メディアで一番評価が高いのはNHKだった
だから重箱の隅をつついて否定しても無駄

で、津波で役に立った防災無線は、場所によっては最初の揺れで倒壊して使い物に
ならなかったり、場所によっては無線の音が聞こえずに役に立たなかったケースもあった

停電でも使えるSNSやFMラジオはピンポイントで避難所の情報がやりとりできるので
そこでは役に立った(今ここでNHK否定している連中はここだけのメリットを主張している)

で、これらとは別で全国のあまねく地域の人が東北に注目してた。それで一番役に立った
のが、テレビのNHK。これはどこの調査でも評判が良かった。

結局、これじゃなきゃ駄目だとかないんだよ。防災無線が倒壊して使い物にならなかった
ように、サブとしてラジオやSNSなどが機能するに越したことはないんだよ
NHKは地デジだけじゃなく、AM・FMラジオも持ち、加えてBSも持ってる。色んな手段で
迅速に対応できる。しかも、全国どこの場所で災害が起きてもNHKだけは全国に放送局が
あるので、その放送局から情報が入ってくる。そこは民放はその県に放送局がないと
使い物にならないので役に立たない

795 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 00:37:09.34 ID:zMrYcbxN
>>794
なにが調べただふざけんな
こっちは実際に体験して話してんだよ
どこの世界にいつ電気が復旧するかも分からない状態で
知りたい情報がいつ放送されるかもわからないテレビなんかに電池をつかえるんだよ

796 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 00:37:31.46 ID:zmMSsodx
>>791
>>714と718でTVも携帯も場合によっては役に立たないこともあると言ってるのに
>>721でワンセグあるのにおかしいでしょって言ってるから

被災者の意見を全否定するってことは
あなたにも被災経験がありその時ワンセグが役に立った経験もあるからなんですよね?

797 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 00:51:53.52 ID:oeKkm/t5
>>795
防災無線の話は、実際に津波で被害に遭った地域を重点的に調べた調査結果(沢山の
データあり)だし、全メディアでNHKが役に立ったって話も沢山のアンケート結果
一被災者のお前の意見より貴重なデータだから

だけどちゃんと言ってるだろ。海そばは防災無線が役に立ち、お前みたいな避難所は
SNSやFMが役に立ち、日本全国ではテレビ、とりわけNHKが役に立ったという調査結果が
出ている。一つのメディアだけで良いってわけじゃない。色んなメディアが補完的に
使える状態が一番ベスト

>>796
ワンセグも補完的に使えるんだから良かっただろ


>>795みたいに自分だけが情報を必要として、NHKが直接役に立たなかったからって
NHKを否定してるのがおかしいんだよ。日本全体ではNHKが役に立ったって言ってんだよ
それだって、NHKはFMもやってるんだから、役に立ってるかもしれない。
だけど言いたいことはNHKがすべて役に立ってるって言ってるんじゃないんだよ
色んなメディアで補完的に役割を持っているので、色んなメディアが使える状態が
一番良いんだよ。次は東北以外で震災が起きるかもしれない。そうしたら今度はお前の
地域ではラジオよりやはり映像のあるテレビのほうが役に立つ
自分ひとりよがりなこと言ってんじゃねーよ。お前何様だよ

798 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 01:06:01.88 ID:zmMSsodx
>>797
そうやって弱者を切り捨てるのが公共放送NHKなんですね

799 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 01:06:09.60 ID:zMrYcbxN
>>797
被災した当事者がテレビは役立たなかったと言ってるのに
頑なに「公共放送」の具体例として災害時の放送をあげるってことは
「直接的な被災者じゃなければテレビは役立ちますよ?」とでも言ってんの?w

そもそも「公共放送」として災害時の放送を例に掲げるなら最後までちゃんと放送し続けろよ
まだ東北大震災は終わってねーぞ?
みんなが飽きたら終わりとかそんなの他局とかわんねーんだよ

800 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 01:15:37.35 ID:zMrYcbxN
それからな
電気が復旧してやっとテレビが見れるようになって
「テレビがみたい!テレビがみたい!」ってせがんでた子供たちがつけたチャンネルはNHKじゃないからな?

801 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 01:19:33.11 ID:njcqtopS
>>法律で制定されてる理由からちゃんと>>調べるべきなのに

その目的からはずれているだよ。

802 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 01:28:34.36 ID:oeKkm/t5
>>799
現場だけで情報が必要なわけじゃないんだから当たり前じゃん
総合的に役に立ったメディアはNHKと出てる
だけど被災地で役に立ったメディアはSNSやFMラジオ
FMラジオはNHKもやっている

803 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 01:37:12.05 ID:zmMSsodx
>>802
被災地ではTV役に立つのか? ラジオの方がいいんじゃないの?だったのに
なんでNHKが必要かどうかに変わってるの?

804 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 01:49:02.71 ID:Xh/3D8NT
NHKなんて無くても
誰も困りませんから。

805 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 02:51:12.36 ID:GmEahhL9
被災地じゃないが、3.11前にはラジオなんて常備してない職場で
震災当日の携帯のワンセグは情報源として生命線だったぞ
震源地さえわからない状態で真っ先につけたのはNHKだった
車が流れる映像が出てた

3.11後にはかばんの中に小型ラジオを持ち歩くようになったよ

806 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 06:37:51.04 ID:nTvRMakj
栗城史多スレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1436408786/

807 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 07:25:25.23 ID:sYpOo5Mh
5mの津波情報で、何人の人が逃げないで死んだんだろう?

808 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 08:07:36.77 ID:S7jJSkBR
犬は被災者まで馬鹿にしてるとかどこまで腐ってんだ

氏ねや

809 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 08:31:18.84 ID:sYpOo5Mh
受信料払っていない人は、津波にさらわれて死ねばよかったのに
なんて言う人って、狂っているよね

乞食を初め、NHKに関係すると、そうなるのかな?

810 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 08:48:58.55 ID:Scyed6sz
放送法
(受信契約及び受信料)
第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に
該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

811 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 09:05:37.94 ID:wODJ4sjT
ただし、協会の言い値で契約しなければならない、とはどこにも書いてないな。

812 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 10:11:57.22 ID:hpAphVPN
期限もない。設置の定義、設置者の定義もない。

813 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 10:15:53.70 ID:lTGic3lF
>>808
犬HK信者はポチおよび関係者以外は顧客である契約者であっても馬鹿にしてる基地外だよ
過去のペチレス

395 :名無しさんといっしょ:2013/12/23(月) 13:08:04.18 ID:c2wLNCpt
ああ既存顧客を貶めるレスってこれね

そもそも正式裁判まで普通行かないからな
立花も言ってるが不服申し立てしないと裁判にならない
普通の人はそこに行くまでに払う
だから訴訟件数1件に付き何千件何万件も降伏案件がある
2千年掛かるとかアホ計算している奴いるけど馬鹿丸出し

651 :名無しさんといっしょ:2013/12/24(火) 23:42:56.26 ID:+MwFMbTo
>>648
誤った権利を主張するのは在日と一緒
ただの馬鹿
それ以前
馬鹿でも出来るのがサラリーマン

814 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 10:48:12.61 ID:sYpOo5Mh
法だ・裁判だ・ブラックだのナンセンス3点セット
をリピートして出来るのが乞食

815 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 11:12:01.03 ID:oeKkm/t5
>>803
710 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2015/08/04(火) 19:49:05.35 ID:JohYDdB2
>>706
それがNHKの模範解答なんだが、
「公共放送」の具体例は一体何?と聞くと、
再適な例として国会放送とか災害時の放送とか言うんだよね。

そんなのテレビでやる必要ないじゃん。ラジオでいい。
災害時なんてテレビが映る保証なんてラジオよりずっと低いんだから。
NHKはラジオだけやってりゃいいんだよ。
ラジオの受信料なら10円/月ぐらいでいいだろ。

712 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/08/04(火) 19:53:45.84 ID:ddhBGZ+L
災害、教育はラジオじゃたりねーだろ
大体今の時代ラジオなんかメインじゃない
メインはあくまでもテレビ
動画のない情報なんかありえない
事件事故とかラジオかよ

=================================

出だしはこれだよ
何勝手に変えてんだよ
テーマは災害に必要な報道とは?じゃねーか
なーにが被災地に限定した話だよ
そこから被災地の一人が「NHKなんかとにかく役に立たなかったんだよ!」の
連呼じゃねーか。こっちがNHKは「FMもやってるけど?」って話は無視して

816 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 11:34:05.89 ID:lTGic3lF
>災害時なんてテレビが映る保証なんてラジオよりずっと低いんだから。
これは被災地に対してのコメと容易に推測できる
後のレスは犬批判込で全体の話

>災害、教育はラジオじゃたりねーだろ
ペチはこの時点で被災地だけではなく災害時の報道に対してのみレスしてる

この後実際の被災者から被災地の話に戻してるのにペチは凝り固まった思いで
ひたすら被災者を罵倒、貶めている

頓珍漢も甚だしい

817 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 11:34:52.24 ID:xnvEdJPT
さて、受信料払ってくるか。

818 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 11:45:17.24 ID:oeKkm/t5
>>816
795 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2015/08/05(水) 00:37:09.34 ID:zMrYcbxN
>>794
なにが調べただふざけんな
こっちは実際に体験して話してんだよ
どこの世界にいつ電気が復旧するかも分からない状態で
知りたい情報がいつ放送されるかもわからないテレビなんかに電池をつかえるんだよ

797 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/08/05(水) 00:51:53.52 ID:oeKkm/t5
>>795みたいに自分だけが情報を必要として、NHKが直接役に立たなかったからって
NHKを否定してるのがおかしいんだよ。日本全体ではNHKが役に立ったって言ってんだよ



808 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2015/08/05(水) 08:07:36.77 ID:S7jJSkBR
犬は被災者まで馬鹿にしてるとかどこまで腐ってんだ

氏ねや




こいつら会話になんないよな
なんで災害時の報道が被災地限定にされるのか意味不明
仮に被災地だけでNHKの地上デジタル放送が使えなかったからって日本全体で
それを必要としないという理屈は出ないし、何遍もFMもNHKはやってるだろって
言ってるんだよ。結局、NHK否定したいから無理やり言ってるだけこいつら
頭おかしい

819 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 11:52:37.45 ID:lTGic3lF
>>818
何言ってんだよ
当初ののネタから論点ずらしてネタ変えるのはペチの十八番じゃん
今回は論点がずれたとはいえペチほど明後日じゃないぞ

己がやってることを食らってもまだ気づかずに殻に閉じこもってるのか?
そんなんだから他社(被災者,既契約/未契約者)の気持ちを平気で踏みにじれるんだな

もはや人外幽霊だな

820 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 11:57:45.85 ID:oeKkm/t5
仮に被災地だけでNHKの地上デジタル放送が使えなかったからって日本全体で
それを必要としないという理屈は出ない

821 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 12:01:21.78 ID:lTGic3lF
>>820
散々言われて今頃気づいて体裁取り繕っても後の祭りだし
かえって痛々しいよ

822 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 12:09:25.91 ID:oeKkm/t5
791 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/08/04(火) 23:34:22.19 ID:ddhBGZ+L
>>790
情報ツールとしてワンセグは役に立ったと避難所に居た人の話として沢山あった
ところが、そいつは途中で地元に根ざした情報は有ったのか?と話を振ったので
ワンセグは地元に根ざした情報は無理だと思ったので、そちらはFMでやってた
んじゃないのか?といったんだよ。何もおかしくないだろ



昨日、その点をちゃんと話してるのにバカじゃね
ズレてんだよお前らは最初から

823 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 12:17:03.01 ID:oeKkm/t5
出だしのこいつ→ID:JohYDdB2が最初から話がズレてんだよ
自分の周りで必要なかったから日本全体でも必要ないって言ってるからおかしいんだよ
日本全体ではNHKは役に立ったって評価を得てるんだから、何を言おうが災害時に
役に立つメディアはNHKだったと証明済み。「でも、俺のところでは役に立たなかった!」
「ああ、そうかよ」しか感想はないな。だから昨日「こいつは変な思い込みが強いから
おかしい」って言ったんだよ

824 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 12:17:12.64 ID:lTGic3lF
>>822
被災地ではテレビは役に立たない→>>822

全然反論になってないし、それまでは被災地限定の話の反論ですらない
別人から指摘されてやっと>>822で論点ずらして逃げてるのはお前
>>816

825 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 12:22:37.74 ID:sYpOo5Mh
>>817
今時、あるいはまだコンビニ払い?

826 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 12:22:40.00 ID:lTGic3lF
>>823
感想ないのにひたすら罵倒したのか?
救いようがないな
つか気づかなかったことに対しての言い訳しすぎだな
認めたら自我崩壊でもするのか?

827 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 12:31:02.66 ID:oeKkm/t5
なんでも良いから、災害時にNHKは役に立ったって世論調査が複数有ったんだから
そいつらにNHKは役に立たなかったって思わせる説得力のある材料を、NHK否定派の
おめーらが出せや。そうじゃなきゃ話にならねーやバーカ。できないなら集金人の訪問を
震えて待ってろ

828 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 12:33:31.30 ID:sYpOo5Mh
5mの津波情報で、何人が犠牲になったのかな?

829 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 12:39:03.96 ID:lTGic3lF
>>828
ggrksとあえて言わせてもらう
誤報道の責任はこの場合犬だけの問題ではない

830 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 13:04:08.01 ID:HA3N2+Wy
>集金人の訪問を震えて待ってろ

録音撮影機材そろえて、期待に「震えて待って」るよ。早くおいで...w

831 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 15:52:34.54 ID:xnvEdJPT
ようやくみんな真面目に払う気になったか。
感心感心^^

832 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 16:16:54.67 ID:sYpOo5Mh
真面目に不払わなくちゃ
この日本、大変なことになるからね

833 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 17:09:55.91 ID:UttGFHnj
東日本大震災では、全くNHKを必要としなかった

気落ちしているところに陰気なNHKの番組なんか見たら
自殺者増えるだろ

そんなNHK職員の平均年収は1780万円だから
震災なんてどこ吹く風で毎日笑いが止まらないんだろうな

834 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 17:26:57.90 ID:S7jJSkBR
まぁこいつら犬の生活や考え方は世間のそれとはかけ離れていると
犬の子供も認めてるくらいだからな

楽して金が入るとそうなるんだろう

835 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 17:46:54.50 ID:hpAphVPN
原発事故もあったな。
朝日ともに安全と言いつつ先に逃げる。
その後、レベル上がる。
災害、機器設備維持等の為に6500億円が必要か?単純に47都道府県で割ると100億円超える。地元企業で100億越えるて?

836 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:10:51.17 ID:hpAphVPN
後は、メーカー共同で研究開発
開発費の削減。NHKは部品、機器選定に圧力かけてはいけない。メーカーに開発費提供とか利便供与、表向きには著作保護のbーcas。裏では、NHKのみ受信できないTV作らせない。知財や資金提供で圧力になっている。

837 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:10:52.03 ID:YowVujsw
>>833
職場結婚したら世帯年収3560万か

838 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:12:43.91 ID:oeKkm/t5
年収と人件費の違いのわから無いバカ

839 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:16:22.20 ID:hpAphVPN
>>837
その子供も含めよう。三代目もいる。
年金も受信料資金提供で穴埋めで安心。
社内借入金制度、銀行融資も優遇。
隠れ子会社も設立容易に。

840 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:18:19.24 ID:Scyed6sz
再掲

810 自分:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2015/08/05(水) 08:48:58.55 ID:Scyed6sz
放送法
(受信契約及び受信料)
第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に
該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

=============================================================================================================

こういう法律があるんだから、
愚痴をこぼしても、受信料の問題は解決しない。

解決するため、一番手っ取り早いのが、放送法64条を削除することだな。法改正は国会の問題だからすぐとはいかない。

次に、「協会の放送を受信することのできる受信設備」を設置しないことだ。そういうテレビは買わないことだ。
地デジ以前の受信機は、テレビ放送が初めてされたのが某協会の放送故、受信周波数がチャンネルに固定され現在に至っている。
現在では、チャンネルに受信周波数を設定しないことができるものもあるのではないか。
ということは、某協会の放送を受信することができないテレビもあると言うことではないのか。

愚痴をこぼす前に、某放送を水際でカットする運動を始めればよいのではないかな。

841 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:22:30.76 ID:hpAphVPN
その人権費、健保負担優遇、穴埋めに受信料資金。多くの民間、公務員個人負担50%なのに38%。12%は受信料資金から。

842 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:27:23.81 ID:hpAphVPN
愚痴ではない。公金をなら情報公開。
資金の流れが不透明。会計検査、行政、
国会も出来レースだな。

843 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:33:49.73 ID:hpAphVPN
愚痴をこぼすぐらいなら
未払、未契約実行だな。
訴訟以外に応じない。
委託業者とは一切応対せず。

844 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:42:48.98 ID:hpAphVPN
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1438767023
大笑いした。お前な。

メーカーともどもデジタルハイビジョンとかの命名でごまかしだな。

845 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 18:58:43.02 ID:sYpOo5Mh
>>837
国会でさっちゃんが指摘したのは1785万円だから
3570万円だね

846 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 19:03:16.58 ID:oeKkm/t5
>>841
ソース

847 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 19:12:44.32 ID:sYpOo5Mh
>>846
そんなのも国会で指摘されたね
よっちゃん、%は低くても、払う金額は多いんですよ
と異常な年収の高さを語るに落ちる答弁

848 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 19:28:44.05 ID:B5U0IrAY
マスコミ出身の安住財務大臣「とても給料では生活できなかった」
http://getnews.jp/archives/143999

849 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 19:50:34.08 ID:oeKkm/t5
>>847
ソース

850 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 20:07:33.19 ID:zMrYcbxN
>>849
むしろおまえがこれまで言った事のソースだせよ

851 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 20:15:57.76 ID:sYpOo5Mh
>>849
国民の常識
乞食の非常識

ソース探すの大変なんだよ
(あひゃひゃ支離滅裂ペチ受信料命レイシストぐぬぬタラレバ妄想乞食ID:oeKkm/t5談)

852 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 20:18:05.25 ID:oeKkm/t5
>>851
ソース

見えない?
ソースって言ってんだ無能

853 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 20:25:06.47 ID:sYpOo5Mh
>>852
国民の常識
乞食の非常識

ソース探すの大変なんだよ
(あひゃひゃ支離滅裂ペチ受信料命レイシストぐぬぬタラレバ妄想乞食ID:oeKkm/t5談)

854 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 20:39:49.77 ID:oeKkm/t5
>>853
ソース

855 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 20:43:44.11 ID:sYpOo5Mh
ソース探すの大変なんだよ
(あひゃひゃ支離滅裂ペチ受信料命レイシストぐぬぬタラレバ妄想乞食ID:oeKkm/t5談)

856 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 20:58:35.07 ID:wODJ4sjT
>>833
で、新しいビル建てたいから、大画面やりたいからと個別課金、ネット課金キボンヌかよ。

857 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 21:59:19.65 ID:gK8dKnS9
>>823
>出だしのこいつ→ID:JohYDdB2が最初から話がズレてんだよ

昨日それ書いたの俺だけど、なにがズレてんだよカス。
ズレるってなんだよ。ずれる前の話ってなんだよ?
言いがかりもいい加減にしろや。

>日本全体ではNHKは役に立ったって

災害時の緊急放送はラジオでokだって言ってるんだよ。
役に立ったって、見た人はそういうだろうよ。
紅白歌合戦も面白かった、役に立ったって言ってるのと変わらんじゃん。

そんな感想が必要不可欠の理由になんかなってないんだが、
そんなこともわからんのか?

858 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 22:01:01.13 ID:O6XvhYLD
ID:oeKkm/t5

ただのあらしに過ぎないこいつにソースなど不要
ソースがあろうとなかろうと信じる人は信じる
信じない人は信じない

こいつのスレはソースの有無関係なしに多くの人が
信じないし納得もしない それだけのこと

859 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 22:08:29.83 ID:oeKkm/t5
>>857
>>749

860 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 22:27:27.04 ID:sYpOo5Mh
ID:oeKkm/t5の偏向
NHKから見たらかわいいもの

861 :名無しさんといっしょ:2015/08/05(水) 22:39:24.04 ID:gK8dKnS9
>>859
お?けんか売っておいて逃げてやんの。
まあ、お前にはそれがお似合い。

862 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 01:45:18.49 ID:kXuNhaAD
>>847
ここで与野党の出来レースがわかる。
結局、質問と答弁のみ、
与野党から是正も求めない。社会保障増加に伴い消費税上がるけど、社会保障費負担優遇は撤廃しない。共産党も大企業や公務員はたたくけど、さらに優遇なNHKに叩かない。

863 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 05:36:48.14 ID:YqdHbECr
>>862
結果から見たらデキレース的だが
質疑応答を通して、国民に問題点の所在を広く示しえたのは評価したいね

また野党は、従来は付帯条件を付けて予算通過に賛成していたが
昨年今年と、反対したのも評価したい

あと国民に出来ることは、個々の仕分け、口コミ、
NHKを問題視する議員支持・発掘・啓蒙、、、かな

864 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 05:43:41.35 ID:qDxXp0bg
時代は変わってて、テレビ=NHKなんて無理筋はもう通用しないからな。
利権的にタブーなのかもしれないが、小泉みたいに大鉈を振るう奴が出てくるのも時間の問題だろうね。
ペチが強弁を振るえるのもあとわずかかも?w

865 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 07:27:46.97 ID:5iXVtBi2
受信料の問題は、有料放送を受信するから発生するのだ。

受信装置に受信チャンネルを選択できるテレビが今は主流じゃないのか。
受信料払わない奴は完全に有料チャンネルの受信はしないことだな。

どこで誰がやっているかわからないが、どこの誰ペーは今何チャンネルを見ているとわかるようになっている。

これで受信料の問題は終わりだ。

866 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 08:42:47.49 ID:kXuNhaAD
購入時にNHK以外受信できるbーcasとか選択できるといいね。
途中でやめたい人も交換できるようにして、交換証明発行貰い解約やればいいかもね。まあ、金ズルなくなるからやらないだろう。

867 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 08:50:18.27 ID:d9IH0mkm
全ては金のため…

こんなボロい金儲けの仕組みはない

犬っころは辞められねーなおい

868 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 10:09:07.92 ID:4rf1UuYv
◆ 在京キー局、5大商社がズラリ…「高額給与」トップ30社は? ◆

東京商工リサーチは2015年3月期決算の会社を対象に「年間平均給与」をランキングした。

3位は関西地盤のテレビ局、朝日放送で1518万円。驚くことに4〜7位は在京キー局がズラ
リと並んだ。

「アベノミクスの賃上げ要請で東京放送HD、日本テレビHD、テレビ朝日HDの3社は、ただ
でさえ高額な給与が一段と増えた。証券会社と同じくアベノミクスの恩恵を受けているのだから、
安倍政権に批判的な報道を控えて当然でしょう」

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/162356

↑犬にとっても朗報だね。「質の高い番組作りには、高給与によって能力のある職員の確保が必須
となります。従って、民放を参考にして...」とか何とか理由つけてさ。w

869 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 11:02:23.88 ID:ETcsFPCz
贅沢予算で質の高い番組作て当たり前
質の高い番組て何?

870 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 11:04:53.95 ID:IQ1FXGf5
訪問詐欺野郎は、NHKが見れ無い状況で金取るのは合法と抜かた

放送法64条や受信規約1条を完全に無視

871 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 11:05:44.49 ID:YqdHbECr
NHKにとっての質の高い番組=安倍様万歳度の高い番組

872 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 11:17:25.81 ID:IQ1FXGf5
>>871
お手本は、朝鮮中央テレビ

873 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 11:43:41.72 ID:9U7vReGK
「ピンポーン」
「どなたですか?」
「…」
「ピンポーン!」
「どーなーた?」ヴォリュームアップ!
「………」
「ピンポーン!」
「だーから誰やねん?」と怒鳴る!!
「……n…h…kの○○と申します」
「ハァ?お前NHKと違うやんけ」
「……n…h…kからお引っ越しされたばかりの方にお知らせに来ました」
「オイ!わいはこのかた此処にもう10年、も住んどんねんで!」
「私は初めてなんですが」
「ならお前NHKの人と違うやろ?」
「いいえ、NHKですぅ」
「いい加減にしろ!何度もわいとこはTVモニターが無いとNHKに伝えとるやろ〜がオイ!お前NHKの正規職員と違うよな!何度も何度もピンポーンてお前ら人の迷惑とか考えんのか!ボケェ!」
「すみませんでした」
「二度と来んなよ〜〜」

これがわいとこの年2回の恒例行事や
ポイントは絶対にドアを開けないこと
必ずやり取りをボイスレコーダーに記録しておくこと
ボイスレコーダーが溜まったら委託された地域スタッフを追い込むつもりや

874 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 11:51:40.28 ID:QjrSu9VD
追い込まれるのはお前だろ
NHKはあらゆる手段を使って受信機の設置日を把握する

875 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 11:54:27.75 ID:cISwnm87
せいぜい頑張って把握してください。ガンバw

876 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:02:26.77 ID:9U7vReGK
>>874
地域スタッフの方ですね
この暑い中毎日ご苦労さま、涙目?

けど、高校野球が始まったこの時期に動かんとね!!
タラタラしとらんとはよわいとこにも来てね

877 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:05:54.97 ID:QjrSu9VD
>>876
NHKが放送受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して契約の締結と
受信料の支払いを求めた裁判で、堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもNHKが
契約締結を求めて2週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示し、
受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。

この裁判はテレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても受信契約に応じて
いただけない大阪府内の世帯に対して、NHKが契約の締結と受信料の支払いを
求めたものです。

26日の判決で堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもNHKが契約締結を
求めて2週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示しました。

そのうえでテレビの設置が確認されたあとの平成17年6月からことし3月までの
受信料27万円余りを支払うよう命じました。

NHKは、受信料の公平負担のために繰り返しお願いしても受信契約を結んで
いただけない事業所や世帯に対して各地で契約の締結などを求める裁判を起こし、
ことし5月までにNHKの主張を認める判決が20件確定していますが、近畿地方で
裁判所が実質的な法的判断を示したのは今回が初めてです。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150626/k10010128831000.html

878 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:06:47.44 ID:QjrSu9VD
>>876
テレビの設置が確認されたあとの平成17年6月からことし3月までの
受信料27万円余りを支払うよう命じました。.
テレビの設置が確認.されたあとの平成17年6月からことし3月までの
受信料27万円余りを支払うよう命じました。
テレビの設.置が確認されたあとの平成17年6月からことし3月までの
受信料27万円余りを支払うよう命じました。
テレビの設置が確認されたあとの平成17年6月からことし3月までの
受信料27万円余りを支払うよう命じ.ました。

879 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:07:37.96 ID:4rf1UuYv
◆ 中谷防衛相が「安保法制で核兵器輸送も可能」と発言も、NHKと読売が「核輸送否定」と
  真逆報道! 御用ぶりに唖然 ◆

広島に原爆が投下された8月6日を前に、安保法制のとんでもない正体が露わになった。参院特別
委員会で、中谷元防衛相が“自衛隊による核兵器の輸送も法文上排除していない”と明言したの
である。

NHKはなんと、ウェブニュースサイトで〈中谷大臣 核兵器運搬「ありえない」〉と真逆の見出しを
つけたうえ、こう報じたのだ。
「法案上は核兵器の運搬も排除されないという認識を示しましたが、「非核三原則があるので想
定していないし、ありえない」と強調しました」

http://lite-ra.com/2015/08/post-1361.html

↑「質の高い報道」の中身。w

880 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:10:42.33 ID:9U7vReGK
>>878
こいつあほアホの極みやね
TVを設置してない家庭ならこんな裁判事例は範疇外やで
それをわざわざを出すなんぞアホとしか言えないよなあ

NHKの委託地域スタッフってこんなに痛く委託されたアホばかりなんやで〜〜

881 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:13:07.91 ID:oBxKA7NO
もう少し気候が落ち着いて来れば遊んでやるけど
今は暑すぎるからとりあえず無視だな

また来てね♪

882 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:13:09.39 ID:VvnQy5H4
ペチおはよう
我慢できなくなって何年も前から変わらない鳥頭ループオナニー開始か?
まぁ頑張ってなw

883 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:16:27.48 ID:9U7vReGK
>>881
くやしいの〜w w
わかります

かち割り氷買うてきてやろかあ?(笑)

884 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:17:21.91 ID:QjrSu9VD
>>880
お前の家はテレビを置いてないのか
じゃあ、関係ないよ
テレビを置いている家は遡って料金を取る方法にNHKはシフトしてるし
NHKに遡って料金を払わせようとしている議員様ももう既に動いている
まあ、俺は義務化が一番良いと思うけど



NHKの最高意思決定機関である経営委員会が、NHK執行部に対し、インターネットサービス充実のため、
受信料制度の見直しを求めたところ、テレビがなくても全世帯から受信料を徴収する義務化を明記した回答文書を
提出していたことが2日、分かった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131203-00000012-mai-soci

885 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:20:41.98 ID:QjrSu9VD
まあ、嘘はつくなってことだな
ネットでも(笑)

886 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:21:15.14 ID:9U7vReGK
>>884
またまた出ましたあー
アホアホの実を食ったNHKの地域スタッフ〜〜!!

テレビを置いてあるかないかの確認が本当は出来るんだけど違法なので指摘出来ない涙目なんだろ!(泣目スタッフ〜〜!)

887 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:26:11.36 ID:QjrSu9VD
>>886
スカパーがNHKに個人情報を提供したから裁判負けたかも?
https://www.youtube.com/watch?v=MH4Kzg7LDzw

違法って何?もう既にあらゆる手段で受信機設置の証拠を集めてるんだが?
情報遅いよお前。それに違法行為やってるのはお前だろ
放送法は受信機あったら契約しろってちゃんと書いてある
集金員追っ払える正義がお前には無い


ワンセグ受信料・裁判提訴しました
https://www.youtube.com/watch?v=0x5C0ioAzQg


ワンセグ裁判開始!
やはり立花はできるNHK職員だな 頭に元がつくけどw

888 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:26:19.18 ID:YqdHbECr
テレビ置いてその由NHKに把握させているがもう5年来ないよ
乞食が来ると、その都度NHKの偏向をどげんかしたら契約する、と伝えている

NHKの問題点を正しく指摘する人の所には行かない・行けない・行かさない
かな?

889 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:26:54.08 ID:9U7vReGK
「お宅さんTVモニターあるのにないと嘘ついてますよね」

録音するから早よ来てよね

890 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:28:49.28 ID:d9IH0mkm
罰則のない法令など無意味


せいぜいテロ消し訴訟でもシコシコやってろ

891 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:29:51.62 ID:oP/35zfG
ここで粋がってる奴ら、いざ訴えられたら涙目になって払うんだろうなw

892 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:30:14.52 ID:9U7vReGK
>>887
ハイハイ
受信機の設置した証拠集めすんのに違法行為が出来ると思ってるアロマテラピー君なのですね(笑)

893 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:30:35.73 ID:QjrSu9VD
>>889
録音録画はお前のクビを絞めることにもなるから好きにやればいい
撮影行為が違法そのものもあるけど、それ以外にも実はある
バカだからわからないだろうけど

894 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:31:35.92 ID:QjrSu9VD
>>892
個人情報保護法だったら無意味と言っておくよ
なんでも情報が守られるわけではない
昔のスイス銀行みたいなイメージで見てるバカ居るけど(笑)

895 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:37:13.31 ID:d9IH0mkm
俺訴えられちまう

どうしよう













契約してないのに

896 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:39:03.66 ID:QjrSu9VD
個人情報だから企業が漏らしたら重大な信義違反だ!だから漏らすわけない!と
思ってるんだろうけど、裁判に使うから情報よこせって言って許可が降りたら
情報が普通に提供される。>>887の動画はそれに文句言ってる奴の動画
そもそも違法行為をやってる奴こそ法で守られるわけない(だから開示の許可がされる)。
素直に放送法に従えばいいだけ。ここでムキになったり粋がるのはそれだけ
やましいことしてるんだろ。そんな奴は社会では保護されません
個人情報保護法は犯罪者のプライバシーまで保護しませんよ^^^^
残念でした

>>895
>>877-878

897 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:39:55.10 ID:9U7vReGK
894 名前:名無しさんといっしょ :2015/08/06(木) 12:31:35.92 ID:QjrSu9VD
>>892
個人情報保護法だったら無意味と言っておくよ
なんでも情報が守られるわけではない
昔のスイス銀行みたいなイメージで見てるバカ居るけど(笑)

ID:QjrSu9VD

君さあ
悔しくて仕方がないのはわかるけど何の反論にもなっていないのがわかる?
ねぇ、憲法で保障されている個人情報保護を無視して、どうやったら個人がNHKを受信出来る端末機器を設置したことを証明することができんの?

その虚実はともかく性善説に立つ日本の法律は個人の申告を尊重せざるを得ないんじゃねーの?

898 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:40:33.22 ID:VvnQy5H4
>>895
うわうわ!
俺もだ、どうしよう、どうしよう!

落ち着け俺・・・訴状が届いてから考えよう

899 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:45:45.40 ID:d9IH0mkm
やっべー

犬が契約締結を求めて2週間経てば契約が成立するってのかよ!

うはー
一大事だなこりゃ















楽しみに待ってます

900 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:47:10.43 ID:9U7vReGK
なっ?
>>ID:QjrSu9VD
こいつ地域スタッフのNHKを信仰する信者だろ?
「お前ら風情がNHK様逆らうんじゃねー」とか南無阿弥陀とラベル一緒かよー!w w w

901 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:51:45.87 ID:QjrSu9VD
ID:9U7vReGKは>>887の現状も知らないバカ
何が憲法で保証された個人情報保護法だよ
個人情報保護法の例外規定あるから調べてから物言え
なんでも守られるわけじゃないんだよ

その上で証拠が出たら遡って金は払ってもらう
もう前例が出てるから

902 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:54:44.18 ID:QjrSu9VD
>NHKを信仰する信者だろ?

ここがバカの痛さで、NHKの受信料って言うのは不公平なんだよ
にも関わらずここの連中は不当で不法な行為をしているくせに(撮影するとか言ってる
バカとか)、それが当然だと思ってるだろ。
それを見るだけでムカムカすんだよ。NHKには早急にドイツ式に義務化をするべきだし
こいつらが調子に乗る限りは徹底的に叩く。

NHKも見てるんだろここ?わかるよな?言ってること
不公平なままにするとかありえないから

903 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 12:59:09.07 ID:oP/35zfG
やっぱ最初が肝心なんだよな。
受信料制度が出来た時点で、受信料の集金方法をきちんと確立しておかないから、
踏み倒す奴がわんさか現れるんだ。

904 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 13:08:24.91 ID:YqdHbECr
踏み倒す以前に、踏み倒す必要が無いんだな

905 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 13:16:11.37 ID:oP/35zfG
その家にテレビが設置されてるかどうかなんて、
NHKだけじゃ判断出来ないケースも多いから、
結局集金し切れないで不公平感が増す。
これ何とかしなきゃダメだな。

906 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 13:19:49.84 ID:oP/35zfG
受信料の踏み倒しなんて何十年も前からずっとあった。
にもかかわらずNHKは十分な対策を取って来なかった。
裁判やり始めたのもここ10年位じゃん。
ここまで踏み倒しが横行するようになった責任の一端は、NHKにある。
NHKは反省しろよ。真面目に払ってる人が馬鹿らしくなるのも当然だよ。

907 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 13:27:05.65 ID:d9IH0mkm
犬が反省する訳ないだろ

既得権益を守った上で美味しく徴収することしか考えてない

908 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 13:33:14.00 ID:QjrSu9VD
>>906
せやな

909 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 13:36:21.81 ID:qDxXp0bg
>もう前例が出てるから

無知な人が見たら怯えるかもしれないがwww

最高裁判決なら下級審の裁判官はそれに従うけど
簡裁の一判決に右に倣えで従う裁判官は居ないだろ。

910 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 14:02:33.70 ID:YqdHbECr
だから、踏み倒しなんかないんだね
NHK側が、被害妄想に陥っているなら、そう思えるかもしれないけど

受信料は払わないのが普通・正常なのだからね

911 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 14:32:53.41 ID:kXuNhaAD
>>証拠が出たら遡って金は払ってもらう
その前に訴訟がないとね。
>>個人情報保護法は犯罪者のプライバシーまで保護しませんよ
罰則とか刑法にあったけ?
NHKの痴漢アナウンサーてプライバシーないんだって。奥さん、子供さんカワイソー。

912 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 14:36:21.25 ID:kXuNhaAD
真面目に未契約も迷惑だ。
受信契約不要bーcasまだ?

913 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 14:40:14.01 ID:kXuNhaAD
供給止めればいいのに。
あー、財務省に消費税というお土産ね。
どうせ、皆様の受信料だもんね。

914 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 17:46:14.27 ID:Xn9+pe0c
NHKと契約云々全く意味ないよ。
契約なんて全く不要。80%以上の国民はNHK不要と言ってる。
納得頂けない人から受信料は頂けない(NHK会長談)
俺、冷静に喧嘩したら2年全く来ない。立花ステッカー”NHK追っ払いステッカー”もオマケで貼っている。
鴨はお人好しの情弱な人、一人住まいの学生、女性、母子宅、老人宅。
傍若無人に、ドア連打、夜間徘徊、呼び出しベル連打、まるで893以上の暴力行為。
某氏が此所に貼って下さるyoutube、TVより面白い。
地域スタも煩い所に来ない。契約取そうな気弱な所に、裁判だとか恐喝しながら契約一件とってなんぼの世界、
警察呼ばれる危険な所には近寄らん。NHK来たら「警察か立花」に電話:呼んで怒られる事は””皆無”” 100%簡単に解決!!!
  二度と来なくなる。簡単に解決!!! 簡単に解決!!!

**********
***********
絶対に犬来たら、取っとけ::録画/録音。
犬の氏名、住所、電話番号明記の上、
NHK法人印、責任者氏名及び担当者と印。
委託業者名、代表、責任者、担当者名及び印。
二度とこなかった。

915 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 18:07:37.39 ID:UVfL2fUD
テレビ=NHKって時代は終わったんだよ

昔は子供ながらにNHKは全テレビ局を代表して受信料の集金をしているんだと勘違いしてしまうほど
NKHなら間違いない・テレビの中心的な認識があったけど
今の若者はそうは思ってないよな
むしろ見もしないテレビ局なのに受信料をとるとか厚真かしいとすら思ってるだろ

916 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 18:08:16.33 ID:HKtJuQbJ
電波の押し売りをしておいて
特殊法人NHK職員の平均年収1780万円で贅沢な生活をしている上に
年金の積み立て不足の穴埋めにも受信料使うんだっけ

そんな悪名高い特殊法人に理解を示す方が少ないわな

917 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 18:42:57.57 ID:oP/35zfG
>>916
電波の押し売りじゃなくて、お前が勝手に電波をキャッチしてんだろ。

918 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 18:47:02.06 ID:VvnQy5H4
犬HK教
信者の入信動機:的外れな不公平自慢

919 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 18:47:53.92 ID:QjrSu9VD
立花が起こすワンセグ裁判

chnesepopp 5 時間前(編集済み)
ワンセグが受信設備に該当すると判断されたとしても、放送法第64条ただし書きのNHKの
受信を目的としない受信設備に該当するので勝てる可能性の高い裁判かと思います。
でも何故携帯会社はワンセグを受信できない機種を増やさないか? NHKのような糞番組
見たくない人やワンセグなど必要としない人多いと思うんですけどね。


こいつが言うとおり、お前らが普段言ってる「目的」問う裁判にもなるので
お前らの屁理屈に片がつくことになる
やっぱり立花はデキる男。俺やお前らのように口だけの男ではなかった
そしてNHKが放置する理由が良くわかったwwwwwwwwwwwwwwww

920 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 18:54:25.19 ID:kXuNhaAD
スレチだな。頓珍漢へ

921 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 18:55:13.64 ID:VvnQy5H4
>>919
売れない芸人のネタみたいに周りを固まらせるなw
ふらふらしないで立花すれに常駐してろよ


・・・あっちが迷惑かww

922 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 19:01:26.30 ID:kXuNhaAD
家電量販店にも対象になるかも?
目的を問わずとなった場合。
訴訟相手選べるから訴訟しないだろうな結局、いかなる結果があったとしても、一件一件の訴訟以外にない。

923 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 19:28:48.11 ID:HKtJuQbJ
>>917
払わないところは止める、
送り付け商法を止める、
出来る時代なんだから出来ることはやろうな

924 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 19:48:24.29 ID:oP/35zfG
>>923
テレビ設置したら受信料を払う。
出来ることはやろうな。

925 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 19:59:00.01 ID:Xn9+pe0c
テレビ設置したら受信料を払う。
◎『『テレビ設置したら立花ステカーを玄関に貼る。』』

出来ることはやろうな。
◎『『出来ることはやろうな。』』

926 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 19:59:03.00 ID:+SPzwdUN
安心してください













未契約ですよ

927 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 20:24:06.11 ID:UVfL2fUD
法律でNHKを見ることを義務付けられてないんだから
受信料払ってないところや未契約のところはNHKを見れなくしても問題ないだろう
やっぱスクランブルだな

928 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 20:33:46.91 ID:4SqkQOwA
924 名前:名無しさんといっしょ [sage] :2015/08/06(木) 19:48:24.29 ID:oP/35zfG
>>923
テレビ設置したら受信料を払う。
出来ることはやろうな。

>>ククッ(笑)
こいつの捨てゼリフ、最高に素敵〜〜
涙目敗走しながら後ろを振り返りながら言うてんのやろうな(笑)>>ID:oP/35zfG

929 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 20:35:28.27 ID:YqdHbECr
受信料は義務じゃない&契約は自由

そんな中、政府広報と化したNHKに金恵むなんて
馬鹿以外の何?

930 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 20:59:49.30 ID:kXuNhaAD
>>923
お断りします。
乞食はつけあがるからね。

931 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:04:30.64 ID:YVBO4r4p
TV設置しましたっつうことを自己申告以外に、どう証明すんねん?!

えっ?Bカスカードの電波キャッチしていますのでそれが証拠の証明です〜〜って

オイ!それって違法行為やろ!!

932 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:07:27.50 ID:YVBO4r4p
>>930
ファー!
スタッフ〜〜(わら)
それOBやで…

933 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:08:14.87 ID:oP/35zfG
>>930
その通り。
払う物はちゃんと払う。
当たり前の事。
さすがちゃんとわかってるな^^

934 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:08:28.98 ID:YVBO4r4p
安価間違えましたスンマセン
>>930

935 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:08:42.57 ID:YqdHbECr
>えっ?Bカスカードの電波キャッチしていますのでそれが証拠の証明です〜〜って
オイ!それって違法行為やろ!!

違法行為以前に、嘘トークやろ!!

936 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:09:18.42 ID:YVBO4r4p
>>933
安価はお前や!
スタッフ〜〜!!!

937 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:11:27.82 ID:YVBO4r4p
>>935
憶測で言うてんのはお前のそのレスやで
スタッフ〜〜(笑)

938 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:11:44.39 ID:oP/35zfG
>>934
彼は間違ってないよ。
このスレで勉強して、受信料の大切さを理解してくれたようだ^^

939 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:15:52.27 ID:QjrSu9VD
>TV設置しましたっつうことを自己申告以外に、どう証明すんねん?!

義務化で解決

940 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:16:21.25 ID:YVBO4r4p
>>938
間違っていないのなら
消費税の中にNHKの視聴料を0.001%位含ませたらどうや?
アン?(笑)

941 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:22:11.02 ID:YVBO4r4p
>>939
いえね
元々が、義務化を謳っとんねんで〜〜んな放送法自体が何千年前に出来た法律 やと言うてんねん(笑)

942 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:25:37.49 ID:VvnQy5H4
再掲犬HK教
尊師:ポチ(通名:モミモミ会長)
経典:受信規約
信仰:テレビ
お題目:法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法:タラレバダロウ
信者の入信動機:的外れな不公平自慢

筆頭信者:ペチ

943 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:26:45.40 ID:btSzd+Cx
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 205 ■
   |          |\\ \http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1438863795/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

944 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:41:00.95 ID:kXuNhaAD
そう、理解したが、契約不要な。
委託業者という乞食いるのでね。

945 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:42:04.55 ID:QjrSu9VD
【NHKスペシャル】きのこ雲の下でが起きていたのか 原爆投下の3時間後に撮影された写真を分析、映像化(c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1438858590/

評判いいな
文化的じゃないお前らには関係ない話かな
教養もモラルもないからなw

946 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:45:46.48 ID:YqdHbECr
義務化は
あひゃひゃ支離滅裂ペチ受信料命レイシストぐぬぬタラレバ妄想乞食ID:QjrSu9VDの
究極のタラレバだね

947 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:46:23.94 ID:VvnQy5H4
>>945
>>921

948 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 21:52:35.73 ID:kXuNhaAD
>>945
惜しいな。
委託乞食いるから番組もモラル、教養も台無しだな。

949 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 22:11:50.33 ID:ub2cMWnH
支払い者は明らかな未払い者に文句を言ってるのであって
現状で契約の必要がなさそうな人には文句を言ってないという現実
未契約者に契約を!は確かに集金人の言葉にも思えるなw

「見てるけど払ってないぜ」は未契約者ナカマにとっては頼もしいコトバだが
支払い者からは叩かれて当然の立場だという諸刃の刃だ
気をつけて使えよw

950 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 22:18:48.52 ID:OBp0bjhN
       ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  
  __,,/,,   i    ちょっと何いってるかわかんない
 (  _     |
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

951 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 22:22:23.27 ID:VvnQy5H4
>>949
信者の思い込みの激しさがよくわかる一例
契約、未契約、不払い、未払い、文句言ってる構図が二元論になっていないのが現実www

952 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 22:24:21.64 ID:VvnQy5H4
>>951
今思い返してみると対犬に対する不満は同一ベクトルかもしれないw

953 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 22:36:09.55 ID:YqdHbECr
そうね
不本意に払わされている意識が
非契約者への見当外れの言葉になるんだね

勿論私はNHKをウォッチしつつ非契約10数年
NHKますます悪化

954 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 22:46:40.48 ID:5FsUtU+C
確かに今の受信料体系は非常に不公平感が有る。
払ってNHKを支えてる人が馬鹿みたいだ。
早く受益者負担にしようじゃないか。
なんでNHKはそんな簡単なことに着手しないんだ?

955 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 22:52:24.29 ID:YqdHbECr
>払ってNHKを支えてる人が馬鹿みたいだ。

馬鹿だと思うなら、払わなきゃいいのに

956 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 23:01:13.41 ID:5FsUtU+C
だって、ここでNHK擁護してる人って、
ほぼ100%受信料払ってる人で、
払ってないやつらに不公平感を抱いてる人だろ?

彼らも、
「なんで俺だけ」
「お前らずるい」
って思ってるんだよ。
今ままで払った受信料は絶対に戻ってこないし。
だから払わせようとするわけ。

こういう不公平感が彼らを不幸にしているんだから、
はやく受益者負担にしよう。
そうすればみんなハッピー。

957 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 23:16:26.28 ID:VvnQy5H4
>>956
そうだね
君の意見におおむね同意だが
勝手な不公平感持ってる奴に同情心なんかないよ

つかここでわめいてるやつって関係者としか思えんのだが
俺の妄想かな?

958 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 23:21:28.63 ID:VvnQy5H4
契約なんだから嫌なら解約すればいいだけなんだし
常人なら不平不満の矛先が未契約者に向くとは思えん
解約によって不利益被る、できないしがらみがあるか、関係者だろ

959 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 23:32:19.45 ID:YqdHbECr
今だって受益者負担だよ
受益していないと思えば、解約すればいいだけ

960 :名無しさんといっしょ:2015/08/06(木) 23:48:42.68 ID:5FsUtU+C
>>957
おまえの妄想だよ。わかりやすい関係者なんてむしろ少ない。
実態はもっともっと低レベルで未成熟な子供だよ。

単純に受信料を払っていて、
不公平感から払わせようとしたいだけのガキ。
みんな一緒じゃないとすまないんだろ。

なぜそうかというと、今までの自分の選択を否定したくないから。
馬鹿なのにプライドだけは高いんだよな。だから馬鹿なんだけど。

961 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:00:06.39 ID:fnyJbr0U
78%はバカなのか
何言ってんだこいつ
90%越えの秋田がバカで
40%の沖縄がお利口?
お前の価値観どうなってんだ???

962 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:09:15.11 ID:gLrHJmyO
>>961
馬鹿はお前だろ。
受信料払ってるやつ全員がアホだっていってんじゃねーよ。
ここまで読んでどうしてそういう解釈できるの?
絶望的に理解力ないな。ゴキブリ並みの脳みそだな。

963 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:14:02.43 ID:2Jxl8F0I
全員アホだろwwwwww

964 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:14:53.89 ID:fnyJbr0U
払ってる人からすればここを見て頭に来るのは当たり前
みんなしらねーからだよ
だからお前らは良い道具なんだよ

965 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:15:04.92 ID:zBKBssW6
自殺者日本一の秋田は悲しいね
支払い者40%の沖縄は文句なくお利口
これが国民の常識
あひゃひゃ支離滅裂ペチ受信料命レイシストぐぬぬタラレバ妄想乞食ID:fnyJbr0Uの非常識

966 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:22:35.24 ID:vQcVPWFI
>>960
なるほどな
ID:fnyJbr0Uなんか見てるとごもっともだ
ますますこんなアホに同情することはないなww

967 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:30:37.08 ID:vXgweAl8
一昨年、一人暮らしを始めた直後に強引に契約させられてそれ以来、払ってる人ですが、
このスレを見つけて、テンプレサイトに誘導されて、解約方法について学ぶことができ、なんとか解約できそうです。
なので、このスレで払ってない人達の書き込み見て頭に来るなんてとんでもない。むしろ感謝感謝です!

968 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:32:07.25 ID:1BALDXPi
>>939

>TV設置しましたっつうことを自己申告以外に、どう証明すんねん?!

義務化で解決

はよ やってみいや 何年同じこと言ってんねん
所詮 口だけのホラ吹き NHKのためにホラ吹くと
金が手に入るのか  いい商売してるな
このまま 義務化なんかしないほうが 永久に
このスレが続いてその分お前も儲かるんだから
未契約未払いに感謝しろ

969 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:40:32.59 ID:1BALDXPi
>>967

あなたは正常です

970 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:41:12.14 ID:fnyJbr0U
>>968
何年?義務化が言われ始めたの最近なんだが?

971 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:43:18.99 ID:fnyJbr0U
まあ、雑魚が何言おうが10年前の不祥事以降明らかに
お前ら追い込み計画は前に進むことがあっても後退したことはない
義務化で即死がベストだが、着実に乞食撲滅化は進んでる
限界まで来たら国も手助けするみたいだから数年後は終わりだろう

972 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:47:42.36 ID:vQcVPWFI
>>971
お花畑はいってポエム語る最速記録じゃね?w
つことは鳥頭記録も最速目指すのかな?ww

973 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:50:40.37 ID:Y//X/iwi
統計上は「払ってる人」でも、その内実は半分以上が>>967みたいな人じゃね?w
そもそも払ってることに何のギモンも感じてない人はこんなスレ覗かないし、
間違って覗いてもテンプレ見たら帰るだろうから、
このスレで「払ってない人」の書き込みを見て頭に来るとかあり得ねーっつーのwww

974 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:55:43.41 ID:1BALDXPi
>>971

ID:fnyJbr0U


早速 ホラ吹いた コイツおもしろー 

975 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 00:59:37.99 ID:fnyJbr0U
>限界まで来たら国も手助けするみたいだから数年後は終わりだろう

多分ここのこと言ってるんだろうけど、国会みてればわかるはず
まあお前らアナーキストだったもんな
国会なんか見るわけねーな

976 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 01:04:20.63 ID:vQcVPWFI
>>975
自己レスを推測で解説してるのか?
お前本当に頭大丈夫か?
薬決めてんなら今すぐ寝たほうがいいぞサイコパスババア

977 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 01:13:23.82 ID:2Jxl8F0I
ワロタwww

978 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 02:54:29.25 ID:l6B9oScR
>>975
妄想、願望、陶酔

>>アナーキスト
すげー飛躍だな。キチガイ

979 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 05:16:50.38 ID:aDU5fp52
まずNHKふれあいセンターに
0120151515
電話します。
支払い方法をコンビニ払にと連絡します。
請求書が来たらゴミ箱に捨てます。

980 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 07:01:31.99 ID:l6B9oScR
払っている人から文句言われたことはない。逆に節約できたり、受信できないようにが多い。
エセ公平負担の連呼。支払者対未払者の構図にしたいのがありあり。
元々支払者が、未払や未契約になった

981 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 07:20:22.02 ID:zBKBssW6
あひゃひゃ支離滅裂ペチ受信料命レイシストぐぬぬタラレバ妄想乞食ID:fnyJbr0Uは
の嘘つきの証明

>>970

実際は、数十年前から言われている
この乞食は、それを知っていてかまととぶっているだけ
大した支離滅裂ぶり

982 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 07:40:19.41 ID:P/wW0Okd
NHKの集金屋が来て契約するとその月から月々払わされる。
さらに入居時まで遡ってNHKから別に請求書が届く。
つまり、契約=全面降伏して全額を支払うことになる。

契約しないで抵抗した場合、そのまま放置されることがほとんど。

まれに支払督促や提訴されるが、NTTの主張が全面的に認められる判決が出たとしても、集金屋に屈服して契約した場合との差額はせいぜい1〜2万程度の話。

裁判所から呼び出されるまで契約しない方が良いね。


手を替え品を替え未払い者を焦らせるような工作を朝から晩までやってる馬鹿が毎日出没してるけど、
2chで工作しなけりゃ契約件数を増やせないんだろうな。

訪問先で立花に遭遇するのにビビって立花批判も平行して行ってるのが笑える。

983 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 09:09:00.99 ID:AmxGMnox
義務化・税金化→既得権益を失う→乞食犬発狂

984 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 13:06:07.89 ID:fnyJbr0U
>>981
義務化を蹴ったのはNHKってお前の持論だろ
ころころ主張を変えてんじゃねーよバカ

985 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 13:42:25.53 ID:zBKBssW6
NHKが義務化を蹴った一部始終を乞食ID:fnyJbr0U自身が言っていて
何を今さら支離滅裂の屋上屋を

986 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 17:13:20.93 ID:8cRLSlnn
. ヘヘ . . . 。 o ○ 埋め。。。
ミ_ _m)~

皆様の
 (思考を汚染してお金をくすねる)
   N/H/K

 日本/犯罪者/脅會

987 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 18:01:50.17 ID:1AnsIRgt
稀に見るID:fnyJbr0Uを徹底的にフルボッコの状況w

不祥事で窮地に落とされているのはそっちだよw

988 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 18:28:47.83 ID:l6B9oScR
>>984
知ってんじゃん
とぼけバレバレだわな。カス乞食

989 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 18:56:32.02 ID:fnyJbr0U
義務化をしてくれ ←昔から

条件付けるぞ ←2007年頃

条件は飲めない ←2007年頃

義務化してくれ ← 今

合理化しろよ

職員の給料下げ、集金人の合理化、契約率の強化

やることやってるじゃんNHKは

990 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 19:09:44.01 ID:SYH7d3ZB
安倍は許した
http://live.fc2.com/79752690/

991 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 19:10:05.55 ID:l8xJQnYS
下げたってどこまで?
平職員で20〜30万じゃないならただの自己満足だぞ

992 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 19:10:06.52 ID:1AnsIRgt
>>989
やっているってレベルじゃねーよw
お前しか認めていないってことw

多くの日本国民は職員の給与半額下げ、スクランブル化による集金人の完全廃止合理化と契約率100%の即実現
をやれっていってんだよw

993 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 19:32:19.66 ID:fnyJbr0U
国会承認受けてるから手打ち済み
クビ洗って待ってろ

994 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 19:36:08.68 ID:l6B9oScR
健保負担優遇?年金補填?
確定拠出年金もインサイダー疑っているのでね
人権費はせめて公務員準拠だな。

995 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 19:40:18.22 ID:5M1Xxl/8
それと、地上波とBSを1チャンネルずつにすべきだな
公共放送は必要最低限の重要なことを放送すればいい

996 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 19:43:57.43 ID:zBKBssW6
>国会承認受けてるから手打ち済み

与党だけが承認だから、与党様命の偏向報道マッシグラ中

997 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 20:13:24.10 ID:1AnsIRgt
手打ち済みって言葉を使って抵抗は無駄だと思わせたかったw
クビ洗って待ってろって脅したかったw
相手に上から目線で強弁して支配下に置きたかったw

手打ち済みではないし、クビ洗って待っている必要もないし、これからも抵抗する賢者が増えるだけw

要するに、詭弁脅しに騙されたらバカってことw
お前に騙される馬鹿はいるのか?もういないぜw

998 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 20:15:41.29 ID:l8xJQnYS
公共放送とか言っとるけどインテリヤクザやん

999 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 20:18:20.64 ID:JUYIW5IG
>866 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/08/06(木) 08:42:47.49 ID:kXuNhaAD [2/10]
>購入時にNHK以外受信できるbーcasとか選択できるといいね。

今のテレビは、NHKのチャンネル設定を削除すればよいのでは。

>870 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/08/06(木) 11:04:53.95 ID:IQ1FXGf5 [1/2]
>放送法64条や受信規約1条を完全に無視

法は国会だろうが、受信規約は誰が作ったんだ。
法治国家には理解できない話だな。

1000 :名無しさんといっしょ:2015/08/07(金) 21:07:25.90 ID:Sf1flEOh
1000なら税金化で国が関与、経営見直し給与半減で乞食犬発狂

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

318 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)