5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 212 ■  [転載禁止]©2ch.net

1 :テンプレは「NHK受信料Hack!」参照!:2015/10/22(木) 01:34:35.72 ID:q7bBaHk/
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   受信契約について聞きたいことのある人はまず、
  \  └△△△△┘  \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
   |          |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
   |          | (_)  \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘     ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」  https://sites.google.com/site/nhkhack/

   ┌───────┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (|●       ● |  / NHK擁護サイコパス「サボテン(別名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意!
  /| ┌▽▽▽▽┐ |   50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
 ( ┤ |      | |   NHK擁護レスを投稿し続け、しったかぶりの上から目線と呆れるほど汚い
  \  └△△△△┘  \ \言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。また、ドヤ顔で
   |          |\\ \ 判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には無関係な滞納
   |          | (_) |裁判のものばかりであるなど、詭弁とすり替えばかりです。正体は、
   |          |     |受信料委託請負会社の経営者(集金人の親玉)兼NHK大阪営業部
   |    /\    |     |幹部の親族または愛人との話。なお、ヤフー知恵袋に常駐し質問者に
   └──┘ └──┘     |NHK擁護の回答をしまくってる sabotennentobasは同一人物です
                     \______________
                     
【求人】和歌山で集金人やりたいなら(株)ユニエース へ!http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/index.html

■前スレ/ 「受信料・受信契約総合スレッド 211」 http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1443545082/

2 :NHK会長が「受信料は現状は義務ではない」ことを国会で答弁!:2015/10/22(木) 01:37:14.54 ID:5e/p4z97
■「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」
http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html

不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。

籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「(NHK受信料の支払いを)義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。

■ NHK受信料の支払い義務化「国民に理解されないと難しい」 NHK経営委員長

「支払率を向上させるために支払い義務化は有効な手段だとは思うが、国民に理解されない形で
の導入は難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000547-san-ent

3 :解約したければ、NHKにその旨を伝えるだけでいいと司法が判断!:2015/10/22(木) 01:39:13.06 ID:q7bBaHk/
「テレビ故障」認める判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
日刊ゲンダイ 2015 9 12
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822/2

画期的な判決が下された。今月1日、NHKが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、
土浦簡易裁判所(茨城県)がNHKの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。

被告であるAさんは2012年2月ごろ、NHKにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の
解約を申し出た。対するNHKは視聴者と交わす「放送受信規約」の9条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。解約について定めた9条には、
テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などを
NHK側に届け出て、さらにNHK側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。

かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるAさんが壊れたテレビを廃棄し、
NHK側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由が
ないから棄却〉と結論付けた。NHK側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告
すれば解約は成立するということだ。

これまでNHKが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、
驚きです。現在、同様の訴訟2件が進行中で、いずれも被告側がNHK側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の2件は、書面を残しているわけですから、
当然、NHK側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」(元NHK職員立花孝志氏)

NHK広報局は本紙の問い合わせに「NHKの主張が認められず不服であり、控訴しました」
と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。

4 :あなたの払う受信料はこうして食いつぶされる!:2015/10/22(木) 01:40:14.14 ID:5e/p4z97
NHKの「受信料ムダ遣い」ランキング――社屋の建て替え費3400億円だけじゃなかった
2015年8月27日 9時3分 日刊SPA!

http://news.livedoor.com/article/detail/10517020/


【NHK関連事業 ワースト5】

1位:NHK社屋建て替え
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。
同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある

2位:NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算をかけて
受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問

3位:NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。年金、
職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上

4位:独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。かつては民放も放送して
いたが、現在はNHKだけが中継。「独占」の名のもと高い放送権料を支払う

5位:NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないがムダが多い。
その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に配っているという報告も

5 :上彰も「NHKはサボリジャーナリズムなので払うな」と発言!:2015/10/22(木) 01:41:01.56 ID:q7bBaHk/
池上彰インタビュー NHKの報道は公正中立か?
東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/82234?page=3


──ところでNHKは、6万人デモをほんの一瞬しか放映しませんでした。

“空気”を読んでるんでしょ。あまり大きく扱わないほうがいいって、どこかの段階で誰かが判断して
るんでしょう。一応報じたってことは、これは取材すべきと思った記者が取材して書いて、デスクが
直して原稿にした。だけどそれを番組でどう扱うかは各編集責任者の判断ですから。

──現場は取材したにせよ、最終的にほとんど報じなかったというのは、
放送法で課された公正中立どころか、偏向してはいませんか?

いや、偏向っていうか、明らかにおかしいでしょ。おかしいですよ、そりゃ(笑)。それがテレビに課された
「事実を曲げない」の範囲内かどうかといえば、事実は一応報じてるわけだし、いい悪いではなく、
事実を曲げてるという批判は難しいですよね。まあ、私はもっと大きく報道すべきだと思いますけど。

──憲法学者らを招いた衆院特別委員会の参考人質疑もNHKは中継ナシでした。

NHKには中継する基準があって、それを満たすとわかったのが当日の朝だったから間に合わなかった、
って言ってる。けどそれは違うだろう、そんなわけないだろうって思いますよ。急いでやりゃいいんです。

きっとどこかで、わざわざやらなくてもいいだろうと、空気を読んだ人間がいるんじゃないかな。
“忖度(そんたく)”ですよね。籾井勝人会長自ら、報道するなと言ったら大問題だし、
彼は言わないですよ、わからないから。「会長はきっとこう思うであろう」と忖度するヤツがいて、
下に向かって「慎重に」と放送総局長なり中間管理職が言うんでしょ。

──NHKは政権に対し見て見ぬふり、サボりジャーナリズムじゃないか、って批判もあります。

なるほどなるほど。いやそのとおりです。まあがっかりですよね。

6 :弁護士が「ワンセグに課金するのはおかしい」と見解示す!:2015/10/22(木) 01:41:52.04 ID:5e/p4z97
「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」

弁護士 田沢 剛

(前段略)しかしながら、放送法64条3項で「総務大臣の認可を受けなければならない」と
定めているのは、あくまで「契約の条項」です。
当事者間に成立した契約の内容についてであって、「そもそも誰が契約の当事者になるのか」
という点についてまで総務大臣の認可を受けることにはなっていないようにも読めます。

そうすると、規約4条1項の定めは総務大臣の認可外の事項であって、NHKが一方的に定めた
内容に過ぎないものと考えられ、ワンセグ付きスマホを所持している者に対し、規約4条1項を
根拠に受信契約が成立するとして受信料を徴収することは、そもそも法律上の根拠がないと
反論できます。

しかも、放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も含まれるもの
とされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大してしまっているとの疑念が
あります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を設置した者」
には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが「受信設備」に含まれるものと譲歩
したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が生じるのか
という点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。受信料未払率が上昇していると
はいっても、国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは
論を俟(ま)たないでしょう。

http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

7 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 01:42:31.75 ID:q7bBaHk/
 
 
 
 
 
 
 -------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
 
 
 
 
 
  👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


8 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 01:51:20.92 ID:+f7zq+NY
≫1
乙です!!

9 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 01:52:33.84 ID:xkPW56KL
>>1
乙。

10 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 01:55:29.36 ID:sFllSekH
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   和歌山県内の受信料関連業務の委託請負をしている
  \  └△△△△┘  \ \ 某「株式会社」。法務局の登記情報サービスで検索かけても
   |          |\\ \ ヒットしません。もし登記をせずに株式会社を名乗っている
   |          | (_)  \ なら会社法違反です。そんな会社と委託契約を交わして
   |          |       \ 一般家庭を戸別訪問させ、放送法を楯に契約の強要
   |    /\    |        \ をさせているNHKの社会的責任は重大です。
   └──┘ └──┘           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

11 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 01:56:52.69 ID:jrc8S4CV
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    和歌山県内で法人スタッフとして働きたい方は
  \  └△△△△┘  \ \ 株式会社・ユニエースまでご連絡下さい!
   |          |\\ \____________
   |          | (_)  
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

株式会社・ユニエース

(大阪営業所)
大阪市中央区材木町1−6 第12新興ビル301号
TEL:06−6946−5075
大阪地下鉄堺筋本町3番出口徒歩5分 谷町4丁目徒歩10分

(和歌山営業所)
和歌山県和歌山市美園町5丁目7−8−301
TEL:073−497−5050
JR和歌山駅徒歩1分

http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/smp-index.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)


12 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 02:11:15.57 ID:tjCnUPwU
皆様の
  思考を汚染してお金をくすねる

   N/H/K = 日本/犯罪者/脅會


送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺

 なんでもござれの 日本/犯罪者/狂会 です

13 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 06:01:55.91 ID:b2XorfPX
 主にNHKから委託された訪問員が口にする「テレビを設置したらNHKと契約しなければならない」という台詞ですが、
実際の法律は次のようになっています。

放送法 第六十四条

> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
> 多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。

 注目すべきは二行目の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備〜」の部分です。この条項は第十五条から続く
日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
と解釈できます。
 おそらくNHK側は『テレビを設置しただけで契約の義務が生じる』との解釈を主張するでしょう。
また、『民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』は勝手な解釈で六十四条但し書きには協会に限らず
民放も見ないケースしか該当しない、と主張する人もいるようです。
 しかし、どの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって彼らではありません。裁判官以外から法解釈を
強制される謂れはありません。

※なお、一部の未契約者に大して契約を命じる判決を出して『テレビを設置しただけで契約義務があると司法で認められた』と
 主張する人がいるようですが、この判決はNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消す為の申請を行った者で、
NHKを受信するために受信設備を設置した事が明らかな人に出された契約命令です。

14 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 06:02:32.93 ID:b2XorfPX
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
 所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
 実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

15 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 06:03:02.52 ID:b2XorfPX
ワンセグ(一部機種フルセグ)付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。

放送法には次のような条項がある。

第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。

つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。

そして、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。

16 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 06:03:50.06 ID:b2XorfPX
未契約裁判について

 未契約者に契約を命じる判決が出された未契約裁判について、この判決を元に
「NHKを見る見ないに関わらずテレビを設置したらNHKと契約が必要」と言ってる
人がいますが、これらの判決について次の点に留意しなければなりません。
 それはこの裁判の被告(テレビの設置者)がNHK-BSで表示される契約を促す
テロップを消去する申請を行っている事。つまり、この被告はNHKを受信する為に
テレビを設置した事が明らかなわけで、最初から放送法64条但し書きの対象外です。

 また、NHKとの受信契約義務がある理由について、判決文は放送法64条但し書き部分には
触れておらず、テレビを設置した事しか書かれていませんが、裁判官は争われていない事には
言及しませんし、テロップ消し申請されているのなら争いようがありません。
 従って但し書き部分について書かれていなくても不思議ではありません。

 以上の理由から、テロップ消し申請した者が被告の判決文は「NHKを見る見ないに関わらず
テレビを設置したらNHKと契約が必要」である事の根拠にはなり得ません。

17 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 08:06:28.34 ID:9f+f19kh
NHKと委託業者に「面会要求権」はない!

・強要罪
・住居侵入罪
・不退去罪
・不法行為

を常習とするNHKは国民の敵だ!

18 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 08:56:22.78 ID:9f+f19kh
>>16
>>テロップ消し申請した者が被告の判決文は「NHKを見る見ないに関わらず
テレビを設置したらNHKと契約が必要」である事の根拠にはなり得ません。

↑結論に異論はないですが、NHKの執拗な裁判に対しては大上段から反論するしかないでしょう。

テロ消しは「受信器設置という事実の連絡」であり「受信契約の申し込み」ではないので、
テロ消しがあったからと言って、NHKによる「受信契約申し込みに対する受諾」は成立しない。

放送法の「契約をしなければならない」はテレビ設置者に受信契約の義務を課したものではない。
法律により、国民になんらかの義務を課すのでのであれば、
「公共の福祉」という理由が必要だが(憲法29条)、
NHKの実態からは、放送とその他の事業(出版など)の全てが、公共の福祉に適う
とは言い難い。
「国民の理解を得られないから義務化は無理」という経営委員長の発言は、
NHK自身が公共性に自信を持ってない証拠だ。
よって、放送法の「契約をしなければならない」は法律的な意味のない文言である。

放送法による「受信契約締結の義務」が存在しない以上、
NHKはテレビ設置者に「契約の申し込み」をし、
設置者からの「申し込み受諾」を待つしかない。
民法には「契約自由の原則」があるから、テレビ設置者には「受諾」しない自由がある。

以上!

19 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 13:52:41.17 ID:9f+f19kh
受信料支払い義務化論者の菅が面白いこと言ってる。
憲法53条の規定により、野党が臨時国会の召集を要求しても、
開かなかった例があるって!

要するに、開かなくてもいいって言ってるwww
これは、放送法64条の「契約しなくてはならない」と同じことじゃないか!w
NHKが契約を要求してきても、「契約しない例もある」www
菅(総務省)は64条が契約”義務”を定めていないことを、
よーーーーーーく知ってる!ことwwwwwwwwwwwwwww

野党、21日にも憲法53条手続き…臨時国会 : 政治 : 読売新聞 ...


www.yomiuri.co.jp/politics/20151020-OYT1T50101.html - キャッシュ

1日前 - ... ならないとする憲法53条を使い、21日にも正式な召集要求を行う考えも伝えた。
与党 側は「政府に伝える」とだけ答えた。
これに関連し、菅官房長官は20日の記者会見で、
「 (憲法53条の)要求があっても開かなかった例もある」と指摘した。

20 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 14:44:03.74 ID:B0JIKF3H
憲法なんか出さなくても民法の夫婦の同居義務で充分。

21 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 20:56:49.87 ID:tck/i9qw
>>13について

条文を勝手に解釈してます
放送法はあくまでも「放送の受信を目的としない受信設備」としか書いてません
『協会の』放送の受信を目的としない受信設備とは書いてません

放送の受信を目的としない受信設備 とは当然のことながら民放も含みます

民放も含めた放送の受信をしない目的で設置された設備は契約の必要はありません
ただし、テレビ視聴を目的として、民放の受信もしているなら64条は但し書き含めて
受信契約の条件に該当します。

嘘をつくと詐欺罪に問われる可能性があるので気をつけてください
スーパーでも半額シールの張替えやって詐欺で逮捕された人も居ますので
小銭だと思って甘く見てると人生見誤るので注意しましょう
受信料ごときをケチって全国紙に載るなんて洒落になりませんし

>>15について

ワンセグ受信料・裁判提訴しました
https://www.youtube.com/watch?v=0x5C0ioAzQg

なお、この件に関して裁判を起こした人物が居るので推移を見守りましょう

22 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 20:57:07.68 ID:hzaDbevz
◎2007年、受信料支払義務化法案廃案→受信料支払いは義務じゃない
∴契約は自分の自由、カラスの勝手、気分の気まま
契約は強制ではない(NHK会長国会答弁)

23 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 20:57:24.12 ID:tck/i9qw
一番の無駄は未契約者と未払者

未契約・未払い者の存在をわかりやすく説明
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan26/pdf/youyaku.pdf
平成26年度の受信料収入は6428億円
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20150526.pdf
NHKの世帯支払い率は75.6%(事業者もほぼ一緒)
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kessan/h26/pdf/kessan26.pdf
未収受信料欠損引当は113億円(回収不能な未収金、受信料収入の1.8%もある!)
※あまり知られてないが毎年100億200億の未収金が予算に計上されてる

24.4%分の回収困難金が存在している(まずこれを知っておきましょう)
6428億円×24.4%=1568億円
毎年1568億円、支払者(3785万)の請求書に上乗せされている

建て替えで批判があるが、建て替えは40年以上経ってるので建て替えは必要
民放の局舎も大体40年以内に立て替えてます。もちろん、額の大小は論議の要素大。
建て替えは40年運用で3400億円だが
未契約者や不払い者の出す損害は現在の支払い率のままだと毎年1568億円!!!
10年で1兆5680億円億円、建て替えの40年で考えると6兆2720億円も
未契約者・不払い者のおかげで   

支  払  者   が   財  布  や  口  座  か  ら

 お   金   が   取   ら   れ   る   ! ! ! 

これを早く変えないといけない。なお、この額には収納コストなどは入ってないので
合理化すればさらに下がる。やることは明らかだね
ドイツ方式の合理化徴収方法が優良契約者にとってはありがたいね
1568億円を解消するだけで年間4〜5000円受信料が安くなる!!!!!!!!
これを否定するNHK関係者が居たら、お前の給料どこから出てくるんだ!と言いたいね

24 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 20:57:58.88 ID:tck/i9qw
>>23を年度別に並べるとこうなる

年度          支払い率 受信料収入 未契約・未払い率から算出された負担金
2015年(平成27年)
2014年(平成26年) 75.6% 6428億 → 1568億円の負担!!
2013年(平成25年) 73.4% 6221億 → 1655億円の負担!!
2012年(平成24年) 73.8% 6269億 → 1642億円の負担!!
2011年(平成23年) 72.8% 6362億 → 1730億円の負担!!
2010年(平成22年) 不 明
2009年(平成21年) 72.2%
2008年(平成20年) 71.7% 6350億 → 1797億円の負担!!
2007年(平成19年) 70.6% 6130億 → 1802億円の負担!!
2006年(平成18年) 70.6% 5940億 → 1746億円の負担!!
2005年(平成17年) 69.7% 6478億 → 1963億円の負担!! ←不祥事の年
2004年(平成16年) 73.5% 6550億 → 1736億円の負担!!
2003年(平成15年) 78.4% 6527億 → 1410億円の負担!!
2002年(平成14年) 78.8% 6487億 → 1375億円の負担!!
2001年(平成13年) 79.0% 6414億 → 1347億円の負担!!
2000年(平成12年) 78.9% 
1999年(平成11年) 78.8%
1998年(平成10年) 79.1%
1997年(平成09年) 79.4%
1996年(平成08年) 79.3%

12年分で1兆9771億円
これは実績値

毎年、未払いの連中のおかげで支払者(契約してても払わなければ未払い者)が
1500億円以上負担している。これを今国会で解消する動きがある
これでやっと不公平問題に決着がつく。あとは、NHKの要る要らないを
反対派の連中が合理的な反対理由で訴えればいい。まあ、合理的な理由は一回も
聞いたことないけど(笑)

25 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 21:04:39.30 ID:Z/Y6PL46

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と思うしぇしぇしぇであった
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

26 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 21:22:29.06 ID:hzaDbevz
国民益のないNHKは不要
騙され、脅されたりして払う人がいるお陰でNHKが存続し
どんなに日本が劣化し続けている事か!

27 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 21:33:28.09 ID:PLx3Z4x8
とりあえず契約しないだけですが、何か問題でも?

28 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 21:40:24.80 ID:hzaDbevz
契約しない、払わない
それは問題どころか
それこそが、大正解!

29 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 21:41:02.08 ID:RQtjBK3/
こんなオワコンに契約しないよ。

30 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:06:33.59 ID:XEABUMiV
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

31 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:09:52.24 ID:tPouBzUr
>>21
>放送の受信を目的としない受信設備 とは当然のことながら民放も含みます

>>13 の意味が理解できていないようですね。

> また、『民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』は勝手な解釈で六十四条但し書きには協会に限らず
> 民放も見ないケースしか該当しない、と主張する人もいるようです。
>  しかし、どの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって彼らではありません。裁判官以外から法解釈を
> 強制される謂れはありません。

あなたのその解釈を他人に強制する権限は、あなたには微塵もありません。元の >>13 にもそう書いてあります。
つまり >>21 は全く >>13 への反論になっていない、価値の無い文字列に過ぎません。

32 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:14:20.66 ID:tPouBzUr
>>21
>なお、この件に関して裁判を起こした人物が居るので推移を見守りましょう

>>15 についても正しく読めてないですね。受信料裁判?そんなの >>15 では関係無いですよ。
>>15 はあくまで NHKの問題として追及される事ですから、受信料を払っている/いないは関係無いです。
いや、どちらかと言えば受信料を払っている人こそ攻めてもいい事でしょう。
「受信料払っているのに、ワンセグ受信できないエリアがある。あまねく受信可能にするんじゃないのか!」とね。

33 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:16:12.26 ID:tck/i9qw
>>31
法32条において,被控訴人の放送を受信することができる受信設備を設置した者が
被控訴人の放送を視聴しない場合でも被控訴人との間で放送受信契約を締結しなければ
ならないとする趣旨が含意されているとしても,なお法32条の規定の合理性が否定される
ものではない


>>31
限定解釈できる判例があったら早く出してください
じゃないとあなたの方こそ意味のない文字列になりますよ^^^

34 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:18:14.15 ID:tck/i9qw
>>32
>「受信料払っているのに、ワンセグ受信できないエリアがある。あまねく受信可能に
>するんじゃないのか!」とね。

だから判例は?

結局,控訴人らの,被控訴人による放送は何ら良い影響もない旨の主張は,上記の
次第から,採用することができず,また,運用上の不祥事がある旨の主張も,前示の
次第から,法32条の存在意義を支える立法事実が全く又は殆ど存在していないことを
具体的に主張するものではなく,また,そうした立法事実をうかがわせるに足りる的確な
証拠もないから,同条について一部無効又は限定解釈をすべき根拠はない。


『同条について一部無効又は限定解釈をすべき根拠はない。』



読めますか?これw

35 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:21:18.96 ID:hzaDbevz
乞食の方が判例を作れば?

36 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:21:26.38 ID:tck/i9qw
>>31-32
法は,被控訴人の番組編成や報道等において,国家からの独立性及び中立性を確保して,
被控訴人の表現の自由を確保するために,上記のように放送受信契約に基づく放送受信
料によって被控訴人の財政基盤を確保することとしたものである。そして,同条項によれば,
被控訴人の放送を受信できる受信設備を設置した以上,被控訴人の放送を視聴したか
否かにかかわらず,被控訴人と受信契約を締結しなければならず,放送受信料を支払う
義務を負うと規定している。


これが裁判官の放送法に対する解釈
これを否定する判例があったら速やかに出してください
中途半端に俺様に喧嘩売ってきやがると叩き潰すぞ!



じゃ、判例よろしく^^^
逃げるなよ馬鹿野郎^^^

37 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:24:45.95 ID:tck/i9qw
結局,控訴人らの,被控訴人による放送は何ら良い影響もない旨の主張は,上記の
次第から,採用することができず,また,運用上の不祥事がある旨の主張も,前示の
次第から,法32条の存在意義を支える立法事実が全く又は殆ど存在していないことを
具体的に主張するものではなく,また,そうした立法事実をうかがわせるに足りる的確な
証拠もないから,同条について一部無効又は限定解釈をすべき根拠はない。


放送内容がクソ!
偏向報道だ!
不祥事やってるから払わない!!

は通用しない
すべては「受信できるかどうか」これで決まる

と裁判官は言っている
それを否定する判例があるならはよ出せや
雑魚のくせに俺に喧嘩売ってくるなよ

38 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:32:44.92 ID:hzaDbevz
放送内容が糞
安倍チャンネルは無用
NHKは放送法違法

39 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:40:09.71 ID:tPouBzUr
>>33
> 被控訴人の放送を視聴しない場合でも被控訴人との間で放送受信契約を締結しなければならないとする趣旨が含意されているとしても,

>含意されているとしても,

つまり「例え放送法がNHKを見なくても受信契約が必要だという意味が含まれていたとしても」という例え話です。

>>33
>限定解釈できる判例があったら早く出してください

違法だと主張するあなたに証明責任があり、主張された私の方に証明責任はありません。
そしてあなたのが >>33 で出した判決文の抜粋は、上記で書いた通り、あなたの法解釈が司法で採用される証明にはなっていません。

40 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:43:37.51 ID:tck/i9qw
>>39
はあ?
>>13

『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』

って言ってるんだけど、お前が擁護してるんだから
早くそれの根拠を過去の判例から出せよ

結論から言うとそんなもん無いからお前の負けだよ

以降黙ってろクズ

41 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:44:08.34 ID:OJYTMPbK
テレビにアンテナケーブルつなげてなくてテレビ視れないんですけど、それでも契約しないといかんとですか?
テレビはパソコンのディスプレイ代わりに使ってます。
放送の受信目的に使ってません。

42 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:46:08.66 ID:tPouBzUr
>>36
それ、契約済みで放送受信規約を承諾済みじゃないですか。
関係の無い判決文を貼って、何が楽しいんですか?

43 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:46:20.01 ID:tck/i9qw
『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』

こんな解釈が法的に許されるなら、みんなそれを主張して受信料払わずに済ませてるよ
でも、そんなもんは許されてない
勝手に解釈するならその根拠を出せ
出せないなら黙ってろクズ

44 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:46:58.28 ID:tck/i9qw
>>42
未来の契約まで認めたわけではないって冒頭に書いてある

残念でした
よく読んでから書き込めや

45 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:51:53.78 ID:tPouBzUr
>>40
>早くそれの根拠を過去の判例から出せよ

いいえ。違法だと主張する側に証明責任があり、主張された側に違法では無い証明する責任はありません。更に、>>13

> 『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』と解釈できます。

と書いてあります。そして重要なのはその法解釈が正しいか否かを判断できるのは裁判官だけであり、
あなたのようなNHK側の人間に、NHK側の法解釈を強制する権限は無いと言ってるんですよ。
せめてテロ消し申請していない未契約者へ契約を命じる判決文を持ってきてくださいね。
それでも参考資料程度にしかなりませんが。

46 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:53:31.64 ID:tck/i9qw
それから未契約裁判でも未払い裁判でも
放送法の解釈は変わらない

どちらの裁判でも良いから>>13の主張する

『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』

これの判例を出せ
出せないならそれは「あんたの解釈でしょw」(立花が船橋放送局で電話口の
NHK職員に言われた言葉)で終わり

それはNHKの解釈でしょw

多分こう言うだろうから、お前らの主張が認められたケースを出せって言ってんだ

47 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:55:15.11 ID:tck/i9qw
>>45
法は,被控訴人の番組編成や報道等において,国家からの独立性及び中立性を確保して,
被控訴人の表現の自由を確保するために,上記のように放送受信契約に基づく放送受信
料によって被控訴人の財政基盤を確保することとしたものである。そして,同条項によれば,
被控訴人の放送を受信できる受信設備を設置した以上,被控訴人の放送を視聴したか
否かにかかわらず,被控訴人と受信契約を締結しなければならず,放送受信料を支払う
義務を負うと規定している。


判例は出ている
お前の番だよ
早く出せよ

もうね、お前みたいなタイプ腐るほど見てきた
どうせ認めないでずーっと自分の言いたいこと言うんだろ?
だから支払い義務は必要
バカに構う時間とコストが無駄

48 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:57:24.95 ID:tPouBzUr
>>43
>勝手に解釈するならその根拠を出せ

いいえ、違法だと主張するあなたに証明責任があり、主張された側に違法では無い証明する責任はありません。

>>44
あなたが出してきたのは、放送法64条但し書き部分を含んでいない受信規約を承諾しちゃった契約済み者の未払い裁判だから、
そんな判決文は契約前の未契約者に対する法解釈の参考資料にもならないんですよ。

残念でした。

49 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 22:58:18.23 ID:tPouBzUr
>>47
あなたが出してきたのは、放送法64条但し書き部分を含んでいない受信規約を承諾しちゃった契約済み者の未払い裁判だから、
そんな判決文は契約前の未契約者に対する法解釈の参考資料にもならないんですよ。

50 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:00:00.41 ID:hzaDbevz
法にも道徳にも行き詰まった乞食が
またぞろごちゃごちゃ言っていますが

2007年、受信料支払義務化法案廃案→受信料支払いは義務じゃない
∴契約は自分の自由、カラスの勝手、気分の気まま
契約は強制ではない(NHK会長国会答弁)

そゆこと

51 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:01:46.87 ID:uSRyHkcA
夜討朝駆けが社会通念上許されるわけないじゃん
信者ってのはご都合の為に常識の文字がないらしい

ペチはペチで何度もフルボッコされて自己完結した挙句、義務化まで終了って言っておきながら
鳥頭発動してループオナニーにゾッコンだし

共通して言えるのは信者ってのはサイコパスかまってちゃんつうこったな
はた迷惑なキチガイだな。。。

52 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:01:49.91 ID:tck/i9qw
なんだこいつYoutubeのあいつか
以降あぼーんな

それから俺が支払い義務化に賛成する理由は立花のようなとんでも野郎や
こういうわからず屋が居るから
こいつらは支払い義務化にするためのサンプルとしては必要
バカは使いようによっては役に立つ

53 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:08:57.72 ID:tPouBzUr
ちなみに、裁判によって法解釈が異なるケースも存在する。これは中古ゲームソフト裁判の例。

テレビゲームソフトウェア流通協会
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E6%B5%81%E9%80%9A%E5%8D%94%E4%BC%9A

東京と大阪で全くの逆の判決が出ている。

54 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:09:23.96 ID:uSRyHkcA
>>52
妄想は頭の中だけでやってろキチガイ

55 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:10:40.56 ID:H3X+Rpo6
>>52
旗色が悪くなると、あぼーん逃げかよ。

56 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:13:07.53 ID:H3X+Rpo6
>>52
逃げたんだから、「NHKは見ず民法だけ見るケースでも受信契約が必要」という主張には根拠が無いと言う事でいいね。

57 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:13:12.12 ID:hzaDbevz
一番の分からず屋は乞食

58 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:14:38.75 ID:tck/i9qw
>>54
妄想ってまさにお前らじゃんwwwwwwwwww

お前らは「それ未払裁判じゃん」とか色々言い訳するけど
ただの一度も自分に有利な判例を出したことがないwwwwwww
そのくせに、松戸の訴訟詐欺判例は意気揚々と出してくる(今は沈黙してるけどw)

59 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:15:30.15 ID:tck/i9qw
話のできる奴と話たいけど
ここの連中は本当に「話」ができない
「理」が無いんだよな
全部「情」

60 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:16:00.70 ID:50AAyOYo
>>58
馬鹿じゃないの?訴訟なんてされてないんだから判例なんて無い

61 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:17:12.30 ID:hzaDbevz
ゴキブリ・乞食脳は自分の言い分だけが「理」なのね

62 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:17:24.99 ID:uSRyHkcA
>>58
悔しいなら来るなよ
勝手に妄想重ねてストーリー作ってレスすんなよ

63 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:18:23.45 ID:H3X+Rpo6
>>58
あなたのように関係の無い判決文を出して、まるで関係があるように見せかけるような姑息な手段を取ってないだけですが。

64 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:19:29.08 ID:tck/i9qw
>>60
だからお前らの主張を裏付けする判例出せって言ってんだ
誰がてめーの実体験で話せなんて言ったんだよ

>>62
目的はお前らを打ちのめすためだから、目的は達成してるが?
俺に絡んだバカも、自分の負を認めないだけで、理屈では完全に負けている


とにもかくにも、俺様に判例を出せない時点でお前らは法律を語る資格がない

65 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:20:04.15 ID:tck/i9qw
>>63
とにもかくにも、俺様に判例を出せない時点でお前らは法律を語る資格がない

66 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:22:21.20 ID:hzaDbevz
負け続けているのは乞食のお前
法で行き詰ったと宣言しながら恥知らずにも
また法だ・裁判だ・ブラックだのナンセンス3点セット
サイコパスそのもの

67 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:22:34.60 ID:H3X+Rpo6
>>59
お前、自分に理があると思ってんの?
無関係の判決文出してきてソースを出したつもりのお前の何処に「理」があるんだ?
それから >>46

>それから未契約裁判でも未払い裁判でも放送法の解釈は変わらない

なんて書いてたけど、裁判で法解釈が変わる事は >>53 で出したように実際にあるからね。

68 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:25:33.24 ID:tck/i9qw
>>67
だからお前らに有利な判例出せって言ってんだけど、話を聞けよ

お前らが「それは関係ない!」とか「お前の勝手な解釈!」って
言うならお前らに有利な判例をはよ出せ

ウスノロマヌケどもが!

69 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:26:13.32 ID:uSRyHkcA
>>64
認めたくないからって、ベクトルずらすなキチガイ
個別民事に判例は無意味だ、悔しかったら完全に同一条件下での最高裁判決でも見て悦に浸ってろよ

俺らが必要って言ったり、俺らに言っても無駄って言ったり支離滅裂なんだよ
自己愛かまってちゃんは

70 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:26:21.52 ID:50AAyOYo
>>64
>>65

本当に頭が悪いのなwwww
どうして訴訟を起こされないのに判例なんかだせるんだ?wwww
法律家でも気取ってるの?www

71 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:26:29.68 ID:H3X+Rpo6
>>65
違法だと主張するあなたに証明責任があり、主張された側に違法では無い証明する責任はありません。
そしてあなたが出してきたのは、無関係の判決文です。そして裁判によって法解釈が異なる事は >>53 に書いたように実際にあります。

だから、そのものズバリの判決文を持って来たとしても、参考資料にしかならないんですよ。
だから、未契約者に契約を迫りたいのなら、その都度、裁判するしか無いんですね。

72 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:27:28.97 ID:H3X+Rpo6
>>68
違法だと主張するあなたに証明責任があり、主張された側に違法では無い証明する責任はありません。
そしてあなたが出してきたのは、無関係の判決文です。そして裁判によって法解釈が異なる事は >>53 に書いたように実際にあります。

73 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:27:39.09 ID:50AAyOYo
>>68
お前の勝手な解釈と妄想に過ぎないから訴訟は起こされてないんだよバーカwwwwwwww

74 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:33:22.04 ID:tck/i9qw
結局、判例は出せないんだよなwwwwwwwww
個別案件とかで逃げてるけど、判例がなきゃ民事はすべて語れないねw
んなわけないしwwwwwwwwwwwwwww
類似の判例は類似の判決が出る
しかも、受信料に限定してるから、個別で逃げることは意味ない

75 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:36:13.30 ID:H3X+Rpo6
そうそう、NHKってテロ消し申請もしていない未契約者への契約を求める裁判は起していないよねぇ.
テレビを設置しただけで契約義務があるという法解釈が司法での統一の解釈だというのなら、
当然、テロ消し無しの未契約者を訴えてもいい筈だよね。こちらの方がアナウンス効果も大きいし。

でも何故かテロ消し無しの未契約者は訴えていないし、テロ消し申請有りでの勝訴をテロ消し申請された事を隠して報道するし、
何でなんだろうね。

76 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:36:52.41 ID:H3X+Rpo6
>>74
>>53

77 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:37:09.04 ID:hzaDbevz
ウスノロマヌケどもが!=ぐぬぬぬ…∞

78 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:40:03.65 ID:uSRyHkcA
>>74
何年同じ自慰繰り返してんだ?
らちが開かないからペチ自身が義務化で終了って結論付けたんじゃないのか?
また鳥頭かよ、おとなしく待ってろ来ない義務化を

ところで夜討朝駆け揚げ足取り重箱つつきの机上かまってちゃんは仕事してんのかな?
それともこれが仕事か?w

79 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:40:29.38 ID:hzaDbevz
身に掛かる火の粉も無いのに
何で掃わなきゃならないの!?

80 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:46:23.57 ID:tck/i9qw
頭いいやつが本当居ない

81 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:48:54.96 ID:uSRyHkcA
>>80
だからそう思うならほかで頭いいやつ見つけろよ
バカなのか?
来るなキチガイ

82 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:52:01.48 ID:tck/i9qw
目的はお前らを打ちのめすためだから、目的は達成してるが?

それから話のできる奴を求めている
ま〜、まず居ないんだけどなこれが

83 :名無しさんといっしょ:2015/10/22(木) 23:54:37.83 ID:uSRyHkcA
>目的はお前らを打ちのめすためだから、目的は達成してるが?
フイタw
ほんとたまに面白いよなお前ww

84 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 00:03:18.72 ID:4HtRkD2w
いつものババアってこいつな

85 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 00:09:40.43 ID:zRDWrppY
常に打ちのめされているのは乞食ID:tck/i9qw
常に話のできないのも乞食ID:tck/i9qw

86 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 00:15:49.81 ID:Vd703H6u
>>84
またまたババアのパターンループか
むきになってレスしなくてもここの住人はお前を知ってるから大丈夫w
打ち負かしたんだろ?満足して終われよしつこいなw

87 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 00:24:04.45 ID:VFkfJOl6
>>82
公平に徴収してくれればいいんだけど。
わざわざ議論して裁判だ判例だとかやってるだけ無意味だと思わない?

88 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 00:26:14.20 ID:4HtRkD2w
>>87
それ言うならここの連中も無意味だな
世の中で通らないこと主張してんだから

89 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 00:29:49.20 ID:zRDWrppY
契約しない・払わない
国際的に通用し、評価される行為だね

乞食ID:4HtRkD2wの妄想に反して

90 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 02:24:31.27 ID:1J9QTZj+
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

91 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 03:31:31.83 ID:5eB+LWQ1
NHKの集金人なんかやってるのってド底辺の精神薄弱だけだろw

92 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 03:33:30.72 ID:x061pMiO
>>88
全然通ってますが、何か?

93 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 06:21:37.16 ID:VFkfJOl6
>>88
そう?
むしろスクランブル化とか世の中が求めてることだと思うけど。

94 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 08:17:24.48 ID:zRDWrppY
乞食も辛いよね
受信料払う義務はないのだから
受信料払って貰うには必然的に詐欺トークするしかない

95 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 09:29:02.66 ID:l3qpn52u
前スレで、概ね義務化で合意!したのに、
乞食BBAがまた不毛なループで荒らしてるのか w
こんなとろに書き込んでないで、総務委員会の国会議員とかに
義務化法案お願いメールでもしてこいよ!
それまではタダ見させてもらうぜ、ざまぁ見ろ w バーカ!

96 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 09:53:04.20 ID:LSN+Pxd0
義務化のほうが世の中で通らない事だと思うぞ

97 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 11:41:14.81 ID:OdNZHPYI
金展克に懲戒処分!横領などで弁理士資格を喪失・NHKが英雄扱いしたAKB関係者
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5729.html

98 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 11:55:35.02 ID:dbqifXpp
>>71
現行の運用から逸脱するような行動をして合法であるというような主張をしたいのなら
その旨を司法に仰ぎ尚且つ勝訴しなければ法的な効力は生まれようがありません
憲法学者個人が合憲だと判断すること自体は公の解釈にはなんの影響力も無いことであって、
それに基づいて立法が法整備をすることによって判断に効力が生まれました
同様に、法律学者や弁護士が法に独自解釈を行ったとしてもそれ自体に法的な効力は生じておらず
独自解釈に法的な効力を持たせるには新たな司法判断が必ず必要となるということです
それらが行われない限り公共的な現行の運用が優先されるのは言うに及ばないことであり、
運用が間違っているという主張も含め、それは個人の解釈レベルだけで内容そのものが覆るものでは有り得ません

「NHKは見ないが民放は見るというケースでも受信契約が必要」というのは現行の運用であって
もし「NHKさえ見なければ受信契約は不要」という主張をしたければ根拠と効力の有効性の
説明責任を果たさなければならないのは現行運用を逸脱した解釈を試みるそちら側の責任となるのは明白です
現行の運用事実と異なる法解釈の有効性を示したいのなら必ず司法判断を仰いでください
そしてその結果は個人対象の判決には留まらず、新たな法解釈として全体に効力を発揮するものとなり得ます

99 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 11:56:22.37 ID:EoFRlymi
義務化でも何でも強制力を持ったら払ってやるよ

100 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 12:02:30.07 ID:Vd703H6u
>>98
長々と中身なし長文乙
運用(主張・解釈)と法律を混同させても無駄、既成事実と証明は別物

しかし信者ってのは本当に詐欺師だな、あの手この手でww

101 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 12:07:53.93 ID:zRDWrppY
>現行の運用から逸脱するような行動をして合法であるというような主張をしたいのなら

受信料払う法的義務はないのだから
払わないのは合法以前に常識ですよね

運用自体有害無益なのだから、むしろ払わない方が理想に適っているし

102 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 12:10:17.73 ID:dbqifXpp
>>100
残念ながら今のところ現行運用、解釈が法律違反と判断されたことは ない
私見と混同させて有耶無耶にしないと話が進められないのはそちら

まあ、これからがんばればいいさ

103 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 12:13:22.39 ID:Vd703H6u
悪質なキャッチセールスを撃退した後、個人が多大な労力をかけてキャッチ店舗を訴えろと
言ってるようなものだな
ハードルが高いがゆえにこんな詐欺商売が横行することも事実だがw

104 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 12:15:04.38 ID:Vd703H6u
>>102
意味不明
何の話を進めるつもりなんだ?
何を頑張る必要がある?
必死になってるのはお前w

105 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 12:23:07.52 ID:LSN+Pxd0
>>102
有耶無耶にしたいのはお前だろーが
現行運用、解釈で未契約ままでいられるんだから仕方ない
訴訟も起こされないんだから法律違反と判断されたことは無い
乞食が勝手に喚いてるだけ

106 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 12:44:41.62 ID:dbqifXpp
>>104
上のほうに弁護士解釈をドヤ顔で貼って何かの根拠にしようとしてるのが居て気になっただけ
ミスリードも甚だしい

>>105
契約までの猶予期間を与えられているだけであって契約の必要性は消失していない
猶予期間である以上は随時催促を求められるし法的にそれを妨げる障害は何もない
契約に催促を求められた事を正当な理由なく断るとその時点で法律違反となる

107 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 13:13:12.09 ID:zRDWrppY
受信料払う法的義務はないのだから契約は
国民の自由
乞食の必要

108 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 13:45:52.30 ID:V6PljTAQ
>>98
>現行の運用から逸脱するような行動をして合法であるというような主張をしたいのなら
>その旨を司法に仰ぎ尚且つ勝訴しなければ法的な効力は生まれようがありません

NHKが自分の運用に相手を合わせる為に相手が違法だと主張したいのであれば、
その旨を司法に仰ぎ尚且つ勝訴しなければ法的な効力は生まれようがありません。

それと、法的効力が無いということは、相手にその法的解釈も含めて強制する事ができないという事です。

109 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 13:49:13.94 ID:V6PljTAQ
>>102
>残念ながら今のところ現行運用、解釈が法律違反と判断されたことは ない

勘違いしないでくださいね。民放しか見ない人間がNHKと受信契約を結ばない事を違法とする司法判断がなければ、
契約を結ぶ義務など無いのです。もう一度言います。

違法だと主張側に証明責任があり、主張された側に違法では無い事を証明する責任はありません。

110 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 13:55:03.45 ID:V6PljTAQ
>>106
>猶予期間である以上は随時催促を求められるし法的にそれを妨げる障害は何もない

うん、催促するのはNHK側の自由だ。そうでなければNHK訪問員が未契約者宅に契約を迫る事自体が違法になるもんね。
でもそれをまともに相手にする法的義務は、訪問された側には無いんだよ。
なにせNHK訪問員は何をしでかすか判らない連中だから、防犯上の理由で門前払いしてもいいんだよね。
テロ消し申請していない未契約者から契約を取りたいのなら、訴訟して契約命令の判決を勝ち取ってください。

111 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 13:59:40.66 ID:V6PljTAQ
>>106
>契約に催促を求められた事を正当な理由なく断るとその時点で法律違反となる

これも勘違い甚だしい。契約を求める側が違法である事の証明責任があります。
従って、但し書き含めた放送法64条に違反しているとNHK側に証明する義務があります。
NHKが証明しなければならないのは、次の2つ。

1.NHKが受信可能なテレビジョン受信設備が設置されている事。
2.1の受信設備がNHKを受信する目的で設置された事。

112 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:25:25.77 ID:l3qpn52u
集金人はこちらが理解して積極的に契約する場合は、
その契約のお手伝いはすることが出来ても、
弁護士でも無い民間人が放送法を楯に契約を迫る行為は、
非弁行為といってもよく、こんなの違法だろ?

NHKが録音、録画を嫌がる理由はそこだな。

113 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:34:21.07 ID:CSOQXenL
現行の運用とやらでは受信料の支払いは義務ではない。これはNHKの会長が認めていること。よって はらわない。乞食が家に来たら撮影して追い返す。 現行の運用が続いている間はこれを淡々と運用するだけ。

114 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:34:21.99 ID:Dq1phqTr
>>112
NHK集金人だけど

過去に集金人が非弁行為で捕まったことはない
録音録画も防犯や裁判のための証拠のためではなく、ネットに晒すことが目的の輩がいるから警戒しているだけ

115 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:38:58.92 ID:kYDhaoEq
と、今日も別キャラタイムにはいったサボテンBBAが申しておりますw

116 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:43:09.85 ID:+y6xUEJA
法律をちゃんと守るために確実に公平負担するシステムにしてくれればいいんだけど。

117 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:44:50.18 ID:dbqifXpp
>>108
法的効力は現行の運用によって保障されています
個別に問題が生じれば訴訟などの手段に頼ることはありますが
現時点では解釈の変更を余儀なくされるような問題は生じていません
もし問題点があると主張するならその旨訴えて出るべきでしょう

>>109
民放だけを見ているというような場合に契約を求められることに法的な矛盾が指摘されたことはありません
もし問題点があると主張するならその旨訴えて出るべきでしょう

>>110
受信機設置により契約を求められるという流れにはなんら問題点がありません
必要な業務で訪れている訪問員の行為を正当な理由で断る必要性が既に生じている段階では
単に面会を拒絶するだけの行為は先送りに過ぎず権利の放棄とみなされても仕方がありません

>>111
前提条件が契約催促である以上、その条件は既にクリアされています
条件に問題がある場合には確たる証拠をもって対応する必要もあるでしょう

118 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:46:14.40 ID:uN90AWlZ
公平負担なんてスクランブルかける以外不可能。

119 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:49:51.31 ID:dbqifXpp
>>113
NHK会長の発したというその言葉が法的に効力のあるものであるとされた場合にのみ有効な対応です
職員に対する業務命令などで正式に発したものなのでしょうか?
そうでない場合、NHK会長という立場の人間が発した個人的見解となります
真実だとすれば問題は多々ありますが、日常業務の運用上で影響を及ぼすようなものではないでしょう

120 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:50:06.53 ID:l3qpn52u
>>114 それは、非弁行為自体を普通の人は知らないし、
そういう事案があったとしても、確たる証拠がないと告発も出来ないからな。
「裁判になりますよ!」とか、はっきり言った動画でも撮れたら話は別
あんたらも上から、これだけは言うな!って釘を刺されているんだろ?

121 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 14:57:42.47 ID:h4LcmN8D
>>119
国会答弁(≠個人的見解)>>>職員に対する業務命令

122 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:06:35.79 ID:GUj1V1Wp
>>119
>真実だとすれば問題は多々ありますが、

http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html

>日常業務の運用上で影響を及ぼすようなものではないでしょう

あんたらの日常業務への影響なんか知ったこっちゃないわw
事実としてNHK会長が国会で現行は義務じゃないと認めてるんだからこちらはそれに基づいてあんたらに対応するだけ。

123 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:09:11.80 ID:Dq1phqTr
>>120
裁判になりますよ、はアウトだな

けど
>弁護士でも無い民間人が放送法を楯に契約を迫る行為は、
非弁行為といってもよく、こんなの違法だろ?

これは違法ではない

124 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:10:55.85 ID:2bn0snGj
裁判になりますよって言われたよ

125 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:15:14.62 ID:dbqifXpp
>>121
業務命令は業務の遂行において最上位ですが、国会答弁はその位置づけにはなり得ません

国会での答弁は虚偽発言などに処罰がある厳格な証言であるというだけで
その場で発言したことがすなわち法的根拠をもつというものではありません
「義務」という内容が法的な意味を正しく指し示しているかどうかにも議論の余地があります

126 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:15:50.70 ID:dmYV/FnO
>>124
今度から必ず録音録画して、この問題に詳しい船橋の市議会議員先生の事務所に送付して違法性を検証して貰うといいよ。

127 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:17:11.37 ID:4HtRkD2w
ID:dbqifXppが言うように、現行法でじたばたやっても無駄なんだよな
現行法を変える以外勝ち目はない
だから立花は本当ピエロ
だけど、立花はピエロを自認した上で金を貰ってるけど
金を送ってる奴が本当バカ
ここにいる連中も現行法の中で屁理屈こねても無駄
まあ、わかってるだろうここの連中も





罰則のあるなしだけで成り立ってるってw


>>115=いつもの敵が一人しか居ないと思っているキチガイ

128 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:18:43.66 ID:dbqifXpp
>>122
その通りです
NHK会長が国会でどんなことを口走ろうが、今までどおり日常の業務に全く支障は出ません
「義務じゃない」という内容に法的根拠を提示できていないので何ら問題は生じません

129 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:20:05.50 ID:4HtRkD2w
NHK会長は契約しろって言ってるんだからそれに基づいて契約しろよ

130 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:23:28.34 ID:vc330C5+
>>125
ですからあんたらの組織内での業務命令の位置づけやや業務の遂行の都合など、こちらの知ったことではありません。
こちらとしては、事実としてNHK会長が国会で現行は義務じゃないと認めるんだから、それに基づいてあんたらの「業務の遂行」とやらに対応するだけです。

131 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:24:48.19 ID:dT+cvvHT
>>129
義務ではないとも言っているのでしません。

132 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:30:01.72 ID:4HtRkD2w
>>122のHPは書いてる奴が法律わかってないんだよな
破却の森もよく「会長が義務じゃないって言っている!」って言うが
それは放送法の表面上の条文の話

放送法は誰が読んでも「契約 し な け れ ば な ら な い 」としか書いてない
受信できる状態で契約しない奴はすべて違法

で、重要なのがここな
最高裁で5年の時効が確定したが、その根拠に受信料の対価性が争われた
高裁の判決文を読む限りでは(最高裁は高裁の支持をしただけなので長い判決理由を
書いた判決文がない)、受信できること自体に対価性があると言っている
つまり、受信できる状態に自分から置いているお前らは料金を払わない状態に
自分に置いていることになるから、支払いの根拠がそこにでてくる

金を払わなくて良い訳じゃない。  た  だ  ち  に  その効果を要求することが
現行法で出来ないだけ。籾井はそれが「ただちに機能すれば楽なのにな〜」と言っただけ

133 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:31:08.74 ID:4HtRkD2w
札幌高裁

受信料は,実際に受信契約者が提供するテレビ番組の放送を視聴するか否かに
かかわらず,放送受信契約に基づいて発生するものであって,テレビ放送を受信
することの対価であることは明らかである。したがって,受信料とテレビ放送を受信
することとの間に対価関係があるから,上告人の上記主張は理由がない。

134 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:36:27.72 ID:75jG6xDV
>>128
>NHK会長が国会でどんなことを口走ろうが、
>今までどおり日常の業務に全く支障は出ません

あなた方の日常業務に支障が出るかどうか
など部外者である我々の知ったことではありません。
会長が義務ではないと国会で答弁したのだから、こちらは、あなた方が家ににきたらそのことを告げて淡々と対応するだけです。

>「義務じゃない」という内容に法的根拠を提示できていないので何ら問題は生じません

放送法には支払いが義務であるなどとはどこにも明記されていません。このことは、会長の「義務ではない」発言の十分過ぎる法的根拠です。

135 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:39:03.95 ID:wmL2wKzi
>>132
>籾井はそれが「ただちに機能すれば楽な>のにな〜」と言っただけ


籾井がそう言ってるソースは?

136 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:40:35.35 ID:e1vsdpEJ
>>132
>籾井はそれが「ただちに機能すれば楽なのにな〜」と言っただけ

そんなお前の独自解釈はどーでもいいからwwwww

137 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:44:08.09 ID:4HtRkD2w
>>135
義務がないと言っているソースを先に出せば?

138 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:44:49.46 ID:8vREZ0HU
>>132
>放送法は誰が読んでも「契約しなければ ならない」としか書いてない

その通り。つまり(払う)義務はないという会長の国会答弁の法的根拠だね。

139 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:48:22.47 ID:4HtRkD2w
無脳なお前らのことだからどうせソースなんか見てないんだろうけど
な〜んだ
やっぱりこいつらのデマだったなw

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009418920150305003.htm

高井委員

 しかし、私はやはり限界があると思うんです。日本と比べてイギリスのBBCというのが
よく取り上げられますが、BBCは九二、三%ですね。これは受信料が義務化されている
からです。ですから、私は受信料を義務化すべきじゃないかということをずっと言ってきて
いるんですけれども、それについて、会長のお考えをお聞きします。

籾井参考人
 
 私も全く委員と同じ気持ちでございます。七六%まで上がってきたとはいえ、言ってしまう
と、二四%は全く料金を払わないで見ておられるわけですから、そういう意味においては、
いわゆる公平な支払いということにはなっていないわけですね。

 法律ではもちろん、御承知のとおり、受像機を持った人は払わなければならない、
こういうふうになっているんですが、実際は二四%の人は払っていない。

 では、これにどう対応していくんだということについて、今委員もおっしゃいましたように、
私は、今はやはり営業力を強める、そのためには、営業費をカットするのではなくて、
これは普通どおり、今までどおりで頑張ってくださいという意味で、今三カ年計画は
そういうふうに営業力を落とさないで頑張っていく。

 しかしながら、収納の、集めるところがだんだん底をついてきているといいましょうか、
大体大都市に不払い率が多いところが多いんですね。したがって、今後はそういう
大都市をどうやって狙っていくかというところに焦点を当てていくべきだというふうに
思っております。

140 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:50:12.85 ID:sakIyb+n
>>137
「義務化してほしい」と言ってるということは「今は義務ではない」と言っているのと同義。小学生でも分かる簡単な理屈だよね。

141 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 15:51:16.58 ID:4HtRkD2w
>>139
 それで、最近は世の中が随分変わりまして、ロックマンションとか、なかなかピンポンと
いって行けないところもいっぱいありますので、そこのところはいろいろ、郵便局であるとか、
あるいは宅配であるとか、あるいはケーブルテレビであるとか、そういうところとタイアップ
しまして、極力視聴者にリーチできるようにやっている最中でございます。
 本当に、今は、そういうふうに支払いは義務になっているんですが、実は罰則もござい
ません。そういう意味において、なかなか、払わない人は、もう払わないと決めてかかって
いる人も多いわけで、我々は、民事の手続をとりながら、やはり払っていただかなければ
ならないというふうに思っております。

高井委員 

 会長、ぜひ質問にお答えをいただきたいというか、恐らく用意された答弁がそうなって
いるんですが、受信料の義務化、これはある意味罰則を設けるということになりますが、
これをすべきではないかという質問なんですが、いかがですか。

籾井参考人 

 これも委員おっしゃるとおりでございまして、もし義務化ができれば、
本当にこれはすばらしいことだと思います。もちろん料金を安くすることも可能になり
ましょうし、いろいろなことが開けてくるんですが、今のところは、義務はあるんだけれども
罰則がない。
 ここの罰則をつくるかつくらないかということなんですが、これは我々が、では義務化で
罰則を設けてと言っても、やはり視聴者の皆さんの気持ちも余り逆なでしてもいけないし、
それからいろいろな関係筋ともいろいろな打ち合わせとか協力とかをしてもらわなければ
なりませんので、目標としては、それは非常に我々も望むところですが、それについては
もうちょっと時間がかかるのではないかというふうに思っています。
 基本的には、私は、それはやっていただければこんなありがたいことはないというのは、
もう間違いないことです。
 先ほどちょっと間違ったかもしれませんが、受信契約では支払いは義務ではない、
こういうことになっているのでございますけれども、契約をしなければならないということに
はなっているんです。

142 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:02:31.58 ID:eJlSA7/W
なげーな


今は 義務じゃない

それは 良く 解った

143 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:02:49.47 ID:sakIyb+n
>>141
>先ほどちょっと間違ったかもしれませんが、受信契約では支払いは義務ではない、
>こういうことになっているのでございますけれども、


最後に「支払いが義務だ」という途中の発言は間違いだったって言った上で、「受信契約では支払いは義務ではない」って認めてるじゃねーかwwwwwwww

144 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:04:33.06 ID:+y6xUEJA
とりあえず公平負担にするシステムにすれば解決するんじゃないの?

145 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:07:09.89 ID:H9hy5HaG
スクランブルで一気に公平負担実現だね!

146 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:09:50.74 ID:+C2JF5GJ
>>141
わざわざソースありがとう。会長ははっきり「支払いは義務ではない」と言っているね。

147 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:19:08.54 ID:N7USBWYs
後ろに控えてる会長秘書から訂正メモが入った様子が目に浮かぶなw 「会長、現行法では支払いは義務ではありません。訂正願います!」ってw

148 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:22:37.72 ID:4HtRkD2w
会長の発言の後押しするってことは文脈見ればわかるけど
支払い義務化(罰則導入)を後押しするってこと
改めてこいつらのバカさ加減がわかった
やはり筋金入りのバカなんだなw
都合のいい所だけ抜粋して、しかもこいつらはバカだから元ソースは見てない
抜粋したコピペ見て小躍りしてるだけw
会長の発言を支持してろよバーーーーーーーーーーーーカw

149 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:24:11.37 ID:pIJaAwvn
>>139
> な〜んだ やっぱりこいつらのデマだったなw

議事録は最後まで読んでから吠えた方がいいよ。

150 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:27:31.57 ID:4HtRkD2w
受信料は,実際に受信契約者が提供するテレビ番組の放送を視聴するか否かに
かかわらず,放送受信契約に基づいて発生するものであって,テレビ放送を受信
することの対価であることは明らかである。したがって,受信料とテレビ放送を受信
することとの間に対価関係があるから,上告人の上記主張は理由がない。


この文章貼った時に、バカなこいつらは「放送受信契約に基づいて発生するもの」に
噛み付くと思ったけど、言ってこなかったがw

↓結局はこうなんだよな

放送法は誰が読んでも「契約 し な け れ ば な ら な い 」としか書いてない
受信できる状態で契約しない奴はすべて違法


受信できる状態にしたら契約しなければならない
ただちに支払いが開始されるわけではない
これは例えば支払い義務のある給食費も同じ
いきなり相手の財布や口座から天引きなんかできない
ただ条文に支払わなければならないと書いても実は意味ないんだよ
「払わないと罰金なw」って書かないと即効性がない
会長はそうしてくれって言ってるだけ
現時点でも契約義務に「基づく」支払い義務はあるんだよ
だから受信機設置≒支払い義務
そこまでやるのに、証明作業をしなければならない
それが面倒だから即死法を作れと会長はおっしゃってる
その会長の発言を支持してるお前らはバカだって言ってんだ

151 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:27:45.66 ID:lQX8RBQR
ここのNHKマンセー派って集金人と一緒で自分たちとって都合が悪い意見や質問はガン無視かはぐらかして一切答えないよね

152 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:29:02.10 ID:OuHiZaBs
>>148
悔しいのう~wwwwwwwwwwwwwwww

153 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:30:48.93 ID:4HtRkD2w
もし義務化ができれば、本当にこれはすばらしいことだと思います。

↓同じ文章で

今のところは、義務はあるんだけれども罰則がない。

法律ではもちろん、御承知のとおり、受像機を持った人は払わなければならない、

↓訂正を入れて

受信契約では支払いは義務ではない、
契約をしなければならないということにはなっているんです。

>>149
バカはお前な
モミーは>>150の通りに言ってる

154 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:32:27.06 ID:i1M23riI
会長がここまではっきり「義務ではない」と国会答弁してたとは思ってなかったわ。

サボテンBBA、ナイス!! wwwwwwwwwwwwwwwwwww

155 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:34:25.34 ID:4HtRkD2w
いつもの単発がスレ誘導してるけど、文脈の読めないバカな連中はお前ら
それから会長が何言おうが結局は裁判所の決定が絶対だからなw
まあ、この会長はバカだけど、言ってることや現状把握はちゃんとしている

156 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:42:27.97 ID:i1M23riI
>>153
都合よく文章歪めるなw

>先ほどちょっと間違ったかもしれませんが、受信契約では支払いは義務ではない、
>こういうことになっているのでございますけれども、契約をしなければならないということにはなっているんです。


「契約をしなけれならない(64条の文面のままをいってるだけ)とはなってるが、支払い義務はない」
会長の国会答弁はこれが結論だ。お前がいくら文面を弄って都合よく捻じ曲げようとしても、これ以上でもこれ以下でもない。

157 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:47:30.41 ID:lgYeqUct
>>155
文脈的に苦しいのう~www

158 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:50:30.62 ID:oJ9EwJ19
サボテンBBAがオウンゴールして顔真っ赤にしてファビョってるっていう文脈で合ってる?w

159 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:52:00.30 ID:KPrvRYRH
合ってる。

160 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:58:23.81 ID:4HtRkD2w
>>156
だから合ってるよそれで
契約しなければならないけど、支払の義務は設置時点で発生しない
その通りだよ
だから裁判やってんじゃん?バカ?

161 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 16:59:06.92 ID:4HtRkD2w
>>158>>159

162 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:01:13.05 ID:4HtRkD2w
>>150>>156は書いてる内容一緒
なのに>>156>>153にレスしているわけだから
少なくとも>>150を読んだ上で>>156書いてるんだぜ
バカなんだよこいつら
なにが義務でなにがどうすれば機能するか全然わかってない

163 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:06:22.71 ID:CyQzF5Iz
>>160
まあせいぜい裁判がんばれや。義務じゃないことがはっきりしたんだから民事で一件一件やるしかないわけだ。
ま、と言っても、テロ消し以外の未契約はまだ一件も訴訟出来てないけどなwwwwwww

164 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:06:38.65 ID:l3qpn52u
長文バカの文章は読む気がしないからスルー

要は早く支払い義務化、罰則化すれば全て解決
それまでは、勝手にしろ!

165 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:07:32.87 ID:KPrvRYRH
>>162
少し落ち着いたら?血圧上がるよ

166 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:09:47.89 ID:KPrvRYRH
>>161
違うよ。

167 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:11:29.95 ID:5KCBsYI5
>>117
>法的効力は現行の運用によって保障されています

「現行の運用」ってNHKでの運用の話しだよな?それが保障されているって、誰に保障されてるの?

>現時点では解釈の変更を余儀なくされるような問題は生じていません

NHKが法解釈を変更しないってだけだよな?

>民放だけを見ているというような場合に契約を求められることに法的な矛盾が指摘されたことはありません
>受信機設置により契約を求められるという流れにはなんら問題点がありません

うん。NHKを見ず民法だけしか見ていない者に、契約を求める自由はNHKにはあるよ。
でもそれに応じる義務や義理は、未契約者には無いんだよ。法的効力を持って契約させたいなら、裁判へどうぞ。

>必要な業務で訪れている訪問員の行為を正当な理由で断る必要性が既に生じている段階では
>単に面会を拒絶するだけの行為は先送りに過ぎず

これって「どんな理由で断られても、しつこく何度も来るぞ」と言ってるだけだよねぇ。

>権利の放棄とみなされても仕方がありません

なんの権利を放棄していると言うのか。

>前提条件が契約催促である以上、その条件は既にクリアされています

テロ消し申請していない未契約者宅にも訪問している時点で、>>111 の1と2をクリアしているとは、とても言えませんが。


結局、>>13 に書かれているNHK側の主張をなぞっているだけで、反論になっていない全く意味の無い無価値な文字列ですね。

168 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:13:32.60 ID:4HtRkD2w
スレの意見で「罰則付き支払い義務化の方向」で意見が一致したな
良かった良かった
バカにも通じた

169 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:14:13.12 ID:4HtRkD2w
NGID 5KCBsYI5

170 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:15:56.60 ID:D1VE6J61
>>168
一致してないよ。バカ?

171 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:21:15.08 ID:4HtRkD2w
現時点でも契約してない奴に遡って払わせてるから
支払い義務が無いって話も嘘なんだよ
お前らも証拠掴まれたら過去に遡って払わせることは現時点でも可能
それをNHKが無精でやってないだけ
裁判所からもどんどんやれって言われてるのに

172 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:27:58.23 ID:KPrvRYRH
>>169
ID: 5KCBsYI5は、>>167でID:dbqifXppに対して反論レスしたのに、なんで君がNG設定するの?w

173 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:28:37.35 ID:eJlSA7/W
へー そーなんだぁー (棒読み)

174 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:31:28.88 ID:cOSvtV7J
>>169
また、あぼーん逃げですか。しかも >>167 は ID:dbqifXpp へのレスなのに。

>>171
>現時点でも契約してない奴に遡って払わせてるから

テロップ消し申請という、NHKを見る為に受信設備を設置した証拠を自ら提出した、お馬鹿な未契約者だけな。

>お前らも証拠掴まれたら過去に遡って払わせることは現時点でも可能

そうぞ民放しか見てない人から、NHKを見る為に受信設備を設置した証拠を掴んで下さいね。

175 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:33:06.50 ID:8EiHAKD2
>>171
>現時点でも契約してない奴に遡って払わ>せてるから支払い義務が無いって話も嘘なんだよ

嘘だったら籾井は虚偽答弁。

>お前らも証拠掴まれたら過去に遡って払>わせることは現時点でも可能

テロ消し以外は無関係。

>裁判所からもどんどんやれって言われてるのに

ソースは?

176 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:36:54.42 ID:TYkw0Cih
>>172
ID:dbqifXpp= ID:4HtRkD2w
サボテンBBAのキャラ使い分け自演だから。

177 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:38:15.34 ID:4HtRkD2w
>>172
そいつまともに会話できないから
無知でも理屈を建てたり受け入れることはできるけど
そのバカは絶対受け入れない奴だから
それで自分のこと賢いと勘違いしてるし
お前らって本当そういう奴らばかり
立花のことバカにしてるけど、お前らもアレと同じわからず屋

178 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:40:00.58 ID:+pzJLIVr
>>177
少し落ち着けや。

179 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:44:09.99 ID:cOSvtV7J
>>177
自分が反論できない相手に、「会話できない」を逃げる言い訳にしているわけか。

180 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:48:53.71 ID:4HtRkD2w
未契約裁判で負けてる時点で「ただちに」支払いを負わせることはできてないけど
支払い義務がある証拠なんだよ



だれかこれに反論してみな

181 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:50:05.44 ID:KPrvRYRH
>>176
こっちが正解のようだねw

182 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:52:36.81 ID:MnC/0Lyn
✕未契約裁判
○テロ消し裁判

183 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:55:33.02 ID:4HtRkD2w
契約の義務だけで、支払の義務がないなら
裁判所は未契約裁判で契約の義務しか言い渡さない
だけど過去の支払い請求まで認めた
だからお前らの言ってること無意味

会長の言ってる通り、即死できる支払い義務化にすべき

184 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:58:04.16 ID:+y6xUEJA
>>162
義務化とかじゃなく公平負担になるようなシステムにしてくれればそれでいいんだけど。

185 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 17:59:54.10 ID:krdk2uD9
自分からテロ消し申し込んだ世帯を訴えたテロ消し裁判なんか支払い義務がある証拠になんかなりようがないし、現にNHKの会長が「支払い義務はない」って国会で答弁してるんだよ




だれかこれに反論してみな

186 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:03:35.21 ID:FcqV8DXT
裁判所に受信機提出wwwww

ギャグだな

187 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:04:40.60 ID:Vd703H6u
>>117
これまで摘発等なかったキャッチ店舗が運用上違法じゃないとどこに保障されてる?

犬見なければ契約する必要なし、悔しかったら訴えろよ
VS
犬見なくても契約しないといけないの、異論があるなら訴えろ

このやり取りで
>犬見なくても契約しないといけない法律だ、異論があるなら訴えろ
について馬鹿か?と言ってるのに、ミスリードとかもうね
脳みそわいてるのか?自己レス遡ってみてみろよ

188 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:10:31.01 ID:/65etyzB
>>183
はいはいテロ消し裁判な。そのネタもう飽きたわww。
だいたい一般の非契約者はテロ消しなんかしないし、そもそも個別民事の特種ケース「契約成立」と判断されて支払いが命じられた例があるからと言ってその他一般の非契約者とは関係のない話だし、ましてや「法律上の支払い義務」の話とは何の関係もありません。残念でした。

189 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:16:32.71 ID:Vd703H6u
>>188
具体的には日付指定の契約命令で契約履行日に遡るのは当たり前
ペチがドヤ顔すればするほど失笑されて、それでむきになってファビョるループの繰り返し

190 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:16:49.81 ID:T25sa6x3
>>183
>会長の言ってる通り、即死できる支払い義務化にすべき

2ちゃんに貼り付いて「べきべき」言ってても意味ないから、そう思うのなら国会とか総務省行って「義務化要求デモ」でもしてきたら?

191 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:21:06.87 ID:4HtRkD2w
>>185
はあ?反論も何もそいつ現状も把握できてないじゃん

   ↓
>>188←こういう現実逃避しかできないのな
   ↑

>>190
しなくてもそういう規定になってるよ
お前のほうこそ嫌なら反対デモやれよ

192 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:22:48.81 ID:4HtRkD2w
まともなのがID:+y6xUEJAしか居ないんだよこのスレは
公平負担って考えはここの連中は微塵も持ってないよ
自分勝手のわがまま野郎ばっかだから

193 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:31:23.98 ID:qq58afE9
>>180
はあ?反論も何もそいつ現状も把握できてないじゃん

194 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:36:43.85 ID:gpF1/7Kb
>>191

>しなくてもそういう規定になってるよ

はぁ?どこにそんな「規定」とやらが書いてあるんだよ?妄想激しいなお前www

   ↓
→ ID:4HtRkD2w ←こういう妄想しかできないのな
   ↑

195 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:43:13.90 ID:wUN81Qle
>公平負担って考えはここの連中は微塵も持ってないよ

スクランブルかければ即座に完全公平負担実現。国民も大多数がそれを望んでいる。
そのことが分かっててやろうとしないNHKこそがわがままで自分勝手。

196 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:49:12.30 ID:2nAqrPF2
>>192
お前がまともじゃないからそう見えるんだよ。ほんとバカだなお前。

197 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:54:49.92 ID:KPrvRYRH
>>195
そういうことだね。

198 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:55:53.05 ID:4HtRkD2w
>>196
俺の言い分は世間で通用するけどお前らは通用しないだろ
それが答えだろ

199 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 18:57:48.94 ID:NIVtIUXW
>>198
逆だろw それが答えだろww

200 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 19:02:20.51 ID:LSN+Pxd0
>>106
>契約までの猶予期間を与えられているだけ

はい勝手な解釈w
猶予期間じゃなくて法律的に訴訟を起こせないだけ
訴訟を起こせないということは正当な非契約者だということ

お前ら信者の根拠はどれもこれもNHKが勝手に契約義務範囲を広げた解釈でしかない

201 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 19:03:55.48 ID:Yy9JNsxk
   ┌───────┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (|●       ● |  / NHK擁護サイコパス「サボテン(別名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意!
  /| ┌▽▽▽▽┐ |   50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
 ( ┤ |      | |   NHK擁護レスを投稿し続け、しったかぶりの上から目線と呆れるほど汚い
  \  └△△△△┘  \ \言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。また、ドヤ顔で
   |          |\\ \ 判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には無関係な滞納
   |          | (_) |裁判のものばかりであるなど、詭弁とすり替えばかりです。正体は、
   |          |     |受信料委託請負会社の経営者(集金人の親玉)兼NHK大阪営業部
   |    /\    |     |幹部の親族または愛人との話。なお、ヤフー知恵袋に常駐し質問者に
   └──┘ └──┘     |NHK擁護の回答をしまくってる sabotennentobasは同一人物です
                     \______________
           

202 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 19:14:13.61 ID:LSN+Pxd0
>>192
公平負担というならNHKを見ていないのに受信料を払わなきゃいけないのは不公平だよな
一人あたりじゃなく世帯毎での負担率も不公平
そもそも受動受信で望まない人までをも契約させようとするやり方が汚い

203 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 19:19:21.61 ID:KPrvRYRH
それがまともに公平負担を考えてるまともな人の多数意見だよね。

204 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 19:41:57.75 ID:4HtRkD2w
>>199
お前らの言い分は狭いここで多数派になってるだけ
バーカ

>>202
裁判でかたついてることいつまでグダグダ言ってんだよ
だからお前らは話せないって言ってんだよ

205 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 19:46:59.71 ID:pWiW2R/O
おい ID:4HtRkD2w また調子こいてんのかw
お前の言う事を信じるやつはいないから
粘着して書き続けていれば誰かが見てくれるだろう、誰かがダマされるだろうって?
お前の嘘はぜーんぶ反証されて一見さんもまるわかり
本体の人間すら迷惑だと思っている

206 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 19:47:56.21 ID:zRDWrppY
>契約の義務だけで、支払の義務がないなら

乞食の毎度の間違い
契約の義務はない

207 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 19:53:24.66 ID:eGbFdasw
「公平」のイメージが人それぞれ違うから、いつまでも平行線。
使う分だけ払うのが公平だと思う人もいるし、税金で運用するのが公平だと思う人もいるし、現行のやり方が公平だと思う人もいる…かもしれない。
個人的には、災害時等の緊急放送にかかる部分は税金運用、一般の放送は広告や寄付金で運用するなり、見たい人だけ合意のもと契約を交わしてスクランブル化するのが「公平」と「公共」のバランスが取れてるかなと思う。

208 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 19:55:50.42 ID:zRDWrppY
対価も、乞食とNHKとでずれている
NHKは対価じゃないと言い
乞食は対価だと言う

209 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 20:21:09.70 ID:4HtRkD2w
バカの森に説明してもわからないしな

本当にここは人材が残念・・・w

210 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 20:45:20.98 ID:zRDWrppY
分かってないし、分かろうとしない馬鹿な乞食

211 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 20:47:54.39 ID:FcqV8DXT
視 聴 率 = 契 約 率   強制解約で契約率100% 公平だな

212 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 20:51:33.41 ID:Vd703H6u
>>209
今日も捨て台詞吐いてオナニー終了
来なきゃいいのにまた鳥頭繰り返し
余程俺らのことが好きで好きでたまらないらしい
はた迷惑なビッチBBAw

213 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 21:15:36.98 ID:zRDWrppY
>>211

収入90%減≒現営業費

214 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 21:17:45.06 ID:jSGZPLym
放送法を守って、平均年収が600万円になったら契約してやろうかなぁ。

215 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 21:23:14.39 ID:YwBXXFpl
>>204
>お前らの言い分は狭いここで多数派になってるだけ バーカ


【産経新聞アンケート】NHKのスクランブル化 「地上波で導入」88%
http://sankei.jp.msn.com/smp/life/news/121109/trd12110900150000-s.htm

216 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 21:29:41.23 ID:lOYdoHM9
>>192
あれ? ID:dbqifXppは、お前基準ではまともなこと言ってるんじゃないの?なんで無視するの?



あ、お前の自演用別キャラだからかwwwwwwwwww

217 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 21:53:58.23 ID:dbqifXpp
>>167
>「現行の運用」ってNHKでの運用の話しだよな?それが保障されているって、誰に保障されてるの?
NHKの現行の法律運用は監督機関である総務省をはじめとする権威ある行政によって守られています
運用実態は一機関による勝手な判断に基づくものではありません

>でもそれに応じる義務や義理は、未契約者には無いんだよ。法的効力を持って契約させたいなら、裁判へどうぞ。
罰則のある義務かどうかに関わらず、法律を遵守しなくてもいいという発言にはそれ自体に違法性が含まれます

>なんの権利を放棄していると言うのか。
契約をする必要が無いと主張する権利の放棄です
その権利が放棄されている状態にある限り業務は遂行され続けます

>テロ消し申請していない未契約者宅にも訪問している時点で、>>111 の1と2をクリアしているとは、とても言えませんが。
受信機の設置を確認できないような特殊なケースの場合は、契約の推奨、お願いであり督促ではありません
テレビが設置された目的如何に関わらず法律上で契約を督促することは可能であり、それを妨げることは法律違反となります


あなたがNHKの主張としているものが現行の運用実態であるという認識は間違っていません、その通りです

218 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 21:57:46.19 ID:NpCXk/RA
別キャラ復活w

219 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:03:59.05 ID:zRDWrppY
運用が危ういところにこそ本来のNHKの存在意義がある
理解・信頼・納得が失われても尚存続できる昨今のNHK
存在意義は急降下

220 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:08:02.93 ID:dbqifXpp
>>187
受信契約しなくて良い状況も公式に現存するため義務ではないという表現しか出来ませんが
テレビの設置により契約が必要であることは条文に明記されている事実です
これに関して見る見ないに拘った制約はありません
契約を必要とされているにもかかわらず契約をしないことを
法的に主張したい場合には訴訟などは必要な要件となり得ます
法的な主張がなく契約を断ることだけではいつまでたっても必要性の消失にはなりません

>キャッチ店舗
これはなんでしょう?

221 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:11:47.70 ID:FcqV8DXT
>>217
契 約 義 務 ×
契 約 遵 守 ○ ←総務省による協会の契約要件「〜なければならない」  

受信機と受信について取り締まるのは不可能 ←電波法

点検員 × ←不法侵入
契約取次員 ○ ←特定商取引法

ナビタンの所持使用 「未了」押した時点で個人情報保護法違反

222 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:12:05.61 ID:dbqifXpp
>>200
本来受信契約は自己申告によって成り立っています
その申告猶予期間についての定めはありません
このような場合、法的には、契約が不要であると確認されない限りは
猶予期間の状態にあるものと認識されるということで間違いありません

223 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:15:52.36 ID:Vd703H6u
>>218
遡ってみてみ
キャラ定まってなくて長文本文のようにぶれまくってるのがわかるぞw


>テレビの設置により契約が必要であることは条文に明記されている事実です
サラッと嘘交えてくるから要注意だw

224 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:20:00.24 ID:FcqV8DXT
>>222
解約の意思表示だな

225 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:22:50.44 ID:cOSvtV7J
>>217
>NHKの現行の法律運用は監督機関である総務省をはじめとする権威ある行政によって守られています

どの法解釈が正しいかを決められるのは、司法であり行政ではありません。
司法によりNHKの法解釈が正しいと判断されない限り、NHKの法解釈はNHKの勝手な判断です。

>罰則のある義務かどうかに関わらず、法律を遵守しなくてもいいという発言にはそれ自体に違法性が含まれます

自らの法解釈によりNHKからの契約の求めに応じる義務が無いと言っているのであり、罰則の有無の話ではありません。

>契約をする必要が無いと主張する権利の放棄です

未契約者が「契約をする必要が無い」と主張してその場は帰ったとしても、NHK訪問員はまた来るでしょ。
つまり主張しようが主張しまいがNHK訪問員が再来するという結果は同じ。
なら、手っ取り早いのは最初から面会拒絶ですね。NHK訪問員は何をしでかすか判らない輩なんですから。

>テレビが設置された目的如何に関わらず法律上で契約を督促することは可能であり

受信設備がNHK受信を目的に設置された事の証明もお忘れなく。

>それを妨げることは法律違反となります

「妨げる」の具体的内容は何?単に面会拒絶するのは法律違反にはなりませんね。
なるというのなら、その根拠となる法律の条文を示してくださいな。

226 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:23:57.40 ID:cOSvtV7J
>>220
>テレビの設置により契約が必要であることは条文に明記されている事実です

放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

227 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:27:01.00 ID:4HtRkD2w
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

無線局とか特殊な場合でお前らには関係ない

1 受信できるものすべてに受信契約義務がある!
2 ただし例外があるよ。受信(≒視聴)を目的としない設備とか

228 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:29:24.44 ID:FcqV8DXT
>>227
法務省「現代法において契約義務は存在しない」

229 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:35:56.74 ID:dbqifXpp
>>223
心外です
具体事例を述べてください

>>224
解約するにはまず契約が必要となります

>>225
行政の“法解釈”に基づいて社会全ての運用がなされています
その運用・解釈に異を唱える権利は認められていますが
法的根拠を示したい場合などには司法の判断も必要となります

>「妨げる」の具体的内容は何?単に面会拒絶するのは法律違反にはなりませんね。
以下に記述済みです、契約が必要であるにもかかわらずそれを拒絶することにはなんの効果も生じません
>テレビが設置された目的如何に関わらず法律上で契約を督促することは可能であり、それを妨げることは法律違反となります

>>226
具体的事例を集金人などに示し合意の下であれば契約不要となります

230 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:41:21.29 ID:FcqV8DXT
>>229
クーリングオフだな

231 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:49:15.16 ID:dbqifXpp
一部記述に誤りがあったため訂正します
>具体的事例を集金人などに示し合意の下であれば契約不要となります
→具体的事例を集金人などに示し合意の下であれば契約の上支払い免除、又は契約不要となります

>>230
クーリングオフは特定商取引法に定められた消費者の権利であって
NHK受信契約への適用はありません

232 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:50:19.00 ID:Vd703H6u
>>229
じゃ>>102から行こうか
>>104>>106
回答になってないよ?w
で、
>上のほうに弁護士解釈をドヤ顔で貼って何かの根拠にしようとしてるのが居て気になっただけ
どれのことうぃってる?

233 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:50:38.26 ID:FcqV8DXT
>>231
適用しないと不法侵入になります

234 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:55:38.90 ID:cOSvtV7J
>>229
>行政の“法解釈”に基づいて社会全ての運用がなされています

だからその行政の法解釈が正しいかどうかを示せるのも司法だけです。

>以下に記述済みです

では、面会拒絶は督促する行為を妨げるわけではないので、合法と言う事ですな。

>具体的事例を集金人などに示し合意の下であれば契約不要となります

そもそもNHK訪問員に合意してもらう必要がありません。
どうしてでも契約を取りたいのなら裁判しろ、で終わりです。

235 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 22:59:58.29 ID:Vd703H6u
ああそれと
>キャッチ店舗
これはなんでしょう?

>>103が回答な

236 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:05:47.56 ID:jyzSeZsv
>>6
先日、このワンゼグのことを言ったら、普通にその担当者は
ワンゼグの機能があるので、支払っていただく必要があります!
と、ハッキリ言っていたけどね。

因みに住んでるとこは、ワンゼグが受信できないところで、
どのチャンネルも見られないんだが、その事を実際に突きつけても
ワンゼグの機能があるので!の一点張りだったわ。

受信が出来て、放送が見られることで初めて受信料として成立するものと思うんだが
どうもNHKの解釈は違うようだぞ。彼らは自分達の年収を維持することしか考えてないように思う。

237 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:13:03.47 ID:dbqifXpp
>>232
>>3 >>6 >>13 >>16 >>18 など

>>233
NHK受信契約に特定商取引法が適用されないと何故不法侵入?になるのでしょうか


>>234
解釈に異を唱える権利は認められていると既に述べています
ただしその解釈だけで法の根拠までを述べることは大きな間違いです
司法判断を仰がずに行動を伴う場合には規制をうけることもあるでしょう

受信契約で督促を受けているのに拒絶するだけでは何の進展もなく遅滞を生じているだけです
場合によっては裁判所命令を発効させるために訴訟に発展します

>そもそもNHK訪問員に合意してもらう必要がありません。
それを必要無いという主張が認められたケースは過去にもないでしょう
業務で訪れた訪問員に対して少なくとも契約の必要が無いという証拠の提示までは課せられています

238 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:14:07.65 ID:FcqV8DXT
>>237
受信料は課税対象

239 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:19:37.13 ID:dbqifXpp
>>235
運よく不本意な契約が成立していないため消費者契約法での個別訴訟は難しいですが
業態によっては特定商取引法の適用により当局への通報だけで強力な行政処分に発展させることが可能ですね
これから発生するかもしれない事件防止の為に頑張りましょう

なお前述の通り、NHK受信契約には特定商取引法の適用がありません

240 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:22:29.14 ID:Vd703H6u
>>237
分かったそこはまた弁護士の解釈について、お前も含めて私見だよな?

>>100からの質問に順番にわかるように回答してくれ

都合の悪い質問にまともに答えていないところが
>>229の事例となるw

241 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:25:08.74 ID:PwtY9DiE
>>227
> 無線局とか特殊な場合でお前らには関係ない

ソースは?

242 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:25:10.81 ID:Vd703H6u
>>239
だからタラレバについて犬およびお前の解釈は現状キャッチ行為の詐欺師と同主張なんだって
はぐらかしの天才だなw

243 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:25:40.97 ID:FcqV8DXT
解約してアマゾン動画だな。

244 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:31:58.87 ID:NQSRXVN5
職員必死すぎだろ
契約する理由が無いから契約しないんだよ

245 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:34:43.30 ID:+PnTuN6b
NHK公式Q&Aより

Q 市販のテレビをビデオテープ再生専用に使用する場合、受信契約は必要か。

◯放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としないことになっています。
ビデオテープの再生にテレビを使用する場合は、「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この場合は、受信契約の対象となります。
◯一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事業所において職員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかにビデオテープ再生専用であれば受信契約の対象外となります。

↑  ↑  ↑  ↑  ↑  ↑
「放送の受信を目的としない受信設備」
が無線局など特殊な場合だけを想定してるというのが大ウソだということがわかります。

246 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:41:12.60 ID:dbqifXpp
>>240
こちらは私見ではなく運用実態に照らし合わせた解説をしているつもり
机上の想定ではなく実態が先にあるので裏づけは不要でしょう

247 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:42:46.22 ID:FcqV8DXT
>>246
運用実態=個人情報保護法違反

248 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:43:34.86 ID:Vd703H6u
>>246
>>242
いいから質問に答えろよ

249 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:49:04.06 ID:dbqifXpp
>>242
なるべく現実の事象に照らし合わせた解説をしているつもりですが
そちらの提示する問題点がそもそも仮定のタラレバであるため
正しい答えを導き出したとしてもまたタラレバになることはありえますね

はぐらかしというより長文になりすぎて自ら割愛した部分はあります
どうしても必要な質問であるのなら繰り返し質問・主張をしていただければ助かります

250 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:51:31.01 ID:Vd703H6u
>>249
>>100からの質問に順番にわかるように回答してくれ

251 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:52:34.27 ID:Vd703H6u
>なるべく現実の事象に照らし合わせた解説をしているつもりですが
ぼったくりバーの店長も同じことを言うだろうねw

252 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:54:56.57 ID:dbqifXpp
>>248
クーリングオフを含む特定商取引法の適用についてでしょうか?
適用がないものはそうとしか表現することが出来ません

私の記述が信用ならないとおっしゃるのであれば
第3者期間である消費者センターなどに各自お確かめください

253 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:56:28.85 ID:Vd703H6u
>>252
>>242

254 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:58:36.02 ID:dbqifXpp
>>250
>>100 はアナタの主張であって質問は見当たりません

法律の運用が解釈の実態であるということに
これ以上具体的な証明が必要だとは思いませんが?

255 :名無しさんといっしょ:2015/10/23(金) 23:58:54.62 ID:F30bX12Y
テレビあるよ
毎日NHK見てるよ
鈴木奈穗子大好きだよ

でも受信料なんか誰が払うか
ばーか

256 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:01:22.60 ID:RBjX6ZOI
>>254
>>104

257 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:01:47.04 ID:0XfqshkG
>>253
>>252 には私の主張は無く、現状説明しかしていませんが?

258 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:04:07.78 ID:WynfIKg6
>>241
無線局が対象外ではないソースを出してくれ

259 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:05:52.95 ID:WynfIKg6
>>245
ソースは?
なんでNHKの公式HPに無いもの貼るんだ?

で、ソースは?
ソースは?って聞かれて一番答えられないのお前らなんだけどなw

>>244
契約しなくて良いソースは?

260 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:10:28.35 ID:WynfIKg6
>>236
納得いかないのは理解するけど
ワンセグはどこでも見られるから受信機になるので
放送法の対象内

>>6だって弁護士が「こう主張してみては?」としか言ってない

で、こいつが裁判やってるから見とけよ
https://www.youtube.com/watch?v=ZtFLobOt7Z4

261 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:10:58.57 ID:RBjX6ZOI
>>257
?また意味不明だなつーかわざと頭悪いふりして逃げてるなw

整理してあげようw
一点目は、お前の長々と続けてる無意味な主張に対して

>>242

2点目、お前ののキャラに対して

>>232

混乱させちゃったねごめんねw

262 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:11:17.22 ID:IOCnn506
>>258
お前が聞かれてるんだからお前がさっさとソース出せアホ
ま、出せないわな。どうせいつもの大ウソだろうからなw

263 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:12:27.80 ID:WynfIKg6
>>262
俺が聞かれてるソースと
俺が答える必要性のソースは?

264 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:13:33.06 ID:0XfqshkG
>>256
私はごく簡単な説明をしているだけなので特に頑張る必要がありません
独特の裏づけを必要とする解釈を法的根拠と主張したがるアナタたちに頑張ってもらわないと話が進まないわけですが・・・

265 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:15:43.09 ID:VWLmhkYG
沖縄は学力低いバカだがらではなく、戦後もアメリカの植民地で払う習慣がずっと無かったから

あと、徴収バイトしたことのある人に聞いたけど、一番徴収率が低いのは豪邸の多い世○谷区田○調布あたりだそうだ

http://www.google.co.jp/gwt/x?u=http%3A%2F%2Fnews.livedoor.com%2Farticle%2Fdetail%2F10741395%2F

266 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:16:36.53 ID:IOCnn506
>>263
バカ?

267 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:19:06.74 ID:0XfqshkG
>>261
書き込み始めに文体と語尾が安定しなかったことは認めます
万が一不快なようでしたら謝罪いたします

現状理解されている筈のものである運用の説明を
無意味な“主張”と判断された理由を掴みかねています
繰り返しますが、私見の主張などは一度も記述していませんよ?

268 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:19:11.63 ID:/PmNk5z1
>>263
な。結局こうやってソース出せないと池沼のふりして逃げるだろw
あ、ふりじゃなくて本物の池沼かwwwwwww

269 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:21:35.70 ID:n0Xqy876
>>259
俺が聞かれてるソースと
俺が答える必要性のソースは?

270 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:21:55.03 ID:RBjX6ZOI
>>264
?追い詰めちゃったかな?
>まあ、これからがんばればいいさ
だから俺らの法解釈を受けてなおかつ俺らに何を頑張れと?

司法でしか決着つかない話をどう進めたいのかな?
これを言うとループの先頭に戻って訴えろとか言い出すから
>>100,>>103,>>242おまけに>>251

何を頑張れと?

271 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:30:02.56 ID:UAwa4/F7
越してすぐ受信設備設置しました
勿論NHKウォッチしています
しかし多面にわたって理解も信頼も納得も出来ないので契約できないでいます
しかし多面にわたって理解も信頼も納得も出来る事態になったら契約します
その節はよろしくです

272 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:30:36.10 ID:0XfqshkG
>>270
>>264

あなた方の法解釈が、独特の解釈ではなく広く一般的な見方であるという裏づけに乏しいと思われます
可能ならばなんらかの証拠提示などを希望したいところです
会話がループ状態という認識は正しいですが流れを止めているのはあなた方です

会話を進展させるためには、頑張ってください

273 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:32:40.35 ID:RBjX6ZOI
>>267
ああそうなんだ、あくまでNHKの運用実績に基づいた代弁者って立場なんだねw
じゃそれでいいよ、NHKの主張として続けようじゃないかw

もう寝るから明日また遊ぼうww

274 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:34:40.62 ID:dvLtNTKQ
法治国家の法務大臣「契約の同意の必要はない」

275 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:35:25.56 ID:RBjX6ZOI
>>272
また質問をはぐらかすw
証拠も何も「現状」がそうなんだって
こっちは会話を張ってさせたいなんて思ってないし「司法でしか決着つかない」話をどう発展させたいんだ?

どんどん質問が増えるわww

276 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:36:20.62 ID:RBjX6ZOI
無意味って言ってるのに
信者って本当にオナにストだなぁ。。

277 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:37:15.08 ID:mfHYsa7x
>>237
>司法判断を仰がずに行動を伴う場合には規制をうけることもあるでしょう
>場合によっては裁判所命令を発効させるために訴訟に発展します

だからどうしてでも契約させたければ、NHKが訴訟を起こせばいいだけです。
NHKが受信可能な受信設備が設置された事と、NHKを見る為に設置された事の証明と共にね。

>受信契約で督促を受けているのに拒絶するだけでは何の進展もなく遅滞を生じているだけです

だから?未契約者側は進展させる必要さえ無いんだけど。

>それを必要無いという主張が認められたケースは過去にもないでしょう

NHK訪問員に合意してもらう必要が有るという主張を認められたケースも無いでしょう。

>業務で訪れた訪問員に対して少なくとも契約の必要が無いという証拠の提示までは課せられています

「契約の必要が無いという証拠の提示義務」のタイプミスと判断してレスします。
その法的根拠はどの条文ですか?

278 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:43:24.59 ID:WynfIKg6
例えば上でワンセグの話が出てたけど
条件を提示するのはNHKでその根拠は『規約』だ
NHKも規約に支配されている
家で繋がらないから受信機ではないとは規約上ならない
規約も放送法もそんな根拠書いてないし

それでも「NHKが勝手なこと言いやがった」とか「NHKの解釈だ」で
通すけど、そうではない。規約で決まる

279 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:46:59.04 ID:n0Xqy876
>>278
契約者ではないので規約になど拘束されません。残念でした。

280 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:47:02.56 ID:mfHYsa7x
>>277 「業務で訪れた訪問員に対して少なくとも契約の必要が無いという証拠の提示までは課せられています」への追加レス

契約を迫る側に契約が必要な根拠となる証拠の提示が必要であって、契約を迫られた側にそのような証拠提示義務はありませんね。
もちろん「契約が必要な根拠となる証拠」とは、NHKが受信可能な設備が設置されている事の証明と、
その受信設備がNHK受信を目的として設置された事の証明です。

281 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:52:05.81 ID:T1+FbzHR
>>278
> NHKも規約に支配されている

勝手に支配されてれば?
こっちは契約してないんだから当然、規約なんぞには支配されない。

282 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 00:58:01.77 ID:UAwa4/F7
受信料ありきの乞食ら
理解信頼納得出来たら契約する国民
原理的に歩み寄れるわけない

永遠のループを楽しみましょ

ただ
人間の為の法であっても
法の為の人間になりたくないですね

283 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 01:11:46.73 ID:RBjX6ZOI
>繰り返しますが、私見の主張などは一度も記述していませんよ?
これって契約のお願いしかできない立場のNHKが
NHK見ないから契約しない主張を通すなら訴えろって言ってるってことだよな?w

NHKの相違なら本当のクズ団体だなww
つか犬はここ掘り下げられたら困るだろうにwww

284 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 01:12:47.06 ID:RBjX6ZOI
相違→総意

285 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 01:13:25.89 ID:txfzeCS+
>>278
その時々の解釈でコロコロ変わるんだよ

>ビデオテープやDVDなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm

規約なんて後付け
放送法をNHKに都合良く勝手に解釈したものを文章化しただけなんだよ
都合が悪くなるとこっそり変えれちゃう
それくらい曖昧で一貫性の無いものだから規約やNHKの解釈なんかで何も判断できない

契約が必要かどうか唯一判断できるのは裁判所だけ

286 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 01:22:04.37 ID:hop16mNA
>>265
なるほど。生活に余裕があって高学歴で文化的にも洗練された地域の住民ほど受信料なんか払わないってことだね!

287 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 02:43:35.22 ID:aTqfW2wX
法治国家の法務大臣「規約に同意する必要はない」

288 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 03:14:49.90 ID:FZDPobqW
http://jbbs.shitaraba.net/netgame/14889/
どーも無料です

289 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 07:12:04.33 ID:2SG12yFq
「契約自由の原則」をないがしろにする総務省・NHKは、
日本の癌だ!
TPP参加国として恥ずかしいwww

290 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 07:26:51.80 ID:UAwa4/F7
余剰金が2000億円もあるっておかしいよね
利益ありきじゃん

291 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 08:10:30.50 ID:2SG12yFq
NHKの事業内容の80パーセント以上は「公共」の名に値しない。
よって、放送法64条は憲法29条に反し無効!

支払い済みの受信料は、過去10年分に年5%の利息をつけて返還しろ!

悪質な委託業者を訪問させ、
市民の平穏な暮らしを脅かす、
NHKは不法行為責任(民放709条、715条)を負う。
放送法64条を制定施行した国会、政府も共同責任者だ。

NHKの公共放送の割合は多めにみても20%だ。
善良な国民が支払い済みの80%を裁判を待たずに無条件に返還しろ!

公共放送を名乗りながら、紅白やドラマやバラエテイ、高校野球や相撲、歌舞伎、
韓国ドラマ、高額な職員給与、新国立をはるかに超える新局舎建設、
などに受信料を浪費するNHKの経営、予算を承認した政府・国会
は国民に謝罪し、NHKの内部留保を国民に還元しろ!

292 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 08:37:41.63 ID:qBqIk48L
昨日から深夜にかけて擁護論者が必死に大嘘を粘着強弁していたが
結局は正論でやっつけられてしまっているなw
どんなに命令口調、断定口調、強弁、言いがかり、難癖、一部抜粋、拡大解釈で
錯誤誘導を狙っても、真実にはかなわないということだ
そして一見さんもこのスレを見て、大嘘を知る事になり、真実を知って正しい行動をすることになる
集団圧力や同調圧迫も通用しないこの時代、もはやスクランブル化しか生き残る道はない
一部国営化分割民営化でもいいけれど、現行制度を維持して高給高コストを堅持したまま義務化法案はありえない
全ては自らの不祥事で信用を失い受信料制度の問題があきらかになったことが根源なのだよ

293 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 11:16:35.42 ID:UHDGHSSH
これだけツッコミどころがある制度はやはり問題だと思う。
公平負担になるようなシステムを構築することは不可能ではないはず。
現行法の中でもそういう仕掛けは作れるはずなのに
それをやらないというのはNHKの怠慢。

294 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 11:40:47.25 ID:8DypiqjH
>>293
手っ取り早く公平負担ができる方法は既に確立されてるんだよ。スクランブルという方法がね。
ところが『スクランブルは公共放送にそぐわない』などと訳の判らない言い訳で、やろうとしないんだよ。

295 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 11:43:55.88 ID:0XfqshkG
>>275
なんの現状がどういう具合に「そう」であるのかをもう一度お願いします
相変わらず質問は見当たらなくなりました


>>277
ゴミ屋敷問題などで強制的に行政執行が行われる際に正当性についていちいち司法判断を仰ぐことはありません
しかし当事者が行政執行に対して不満がある場合には申し立てをする権利は保障されていますね

>だから?未契約者側は進展させる必要さえ無いんだけど。
未契約者側に進展させる必要は無い(進展させたくない)でしょうが、契約を求める側にはあるので
裁判となり双方に向けて調停が実行されるわけです


>>292
恐らく私の書き込みを指していると想像しましたが、
具体的な内容に触れず反論もしないでただただ自分の側が正論であるという主張には同意しかねます

296 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 11:51:33.51 ID:RBjX6ZOI
>>295
>なんの現状がどういう具合に「そう」であるのかをもう一度お願いします
やだよ、自分で追いかけろよ、代弁者なんだろ?
正確に読解できなき運用実績に基づいてというのも怪しくなるしそういうレッテル貼らせてもらう

で、なんで頑張るの?

297 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 11:57:53.73 ID:8DypiqjH
>>295
>ゴミ屋敷問題などで強制的に行政執行が行われる際に正当性についていちいち司法判断を仰ぐことはありません

それは行政に強制執行権が法律で認めているからです。しかしNHKにはそのような権利は認められていません。
だ か ら 司法判断を仰がなくちゃいけないんですよ。

>しかし当事者が行政執行に対して不満がある場合には申し立てをする権利は保障されていますね

NHKとの受信契約の場合、NHKに強制執行権が無いので、司法判断を仰ぐ事になります。

>契約を求める側にはあるので裁判となり双方に向けて調停が実行されるわけです

だからとっとと裁判すればいいじゃない。NHKが受信可能な受信設備が設置された事と、NHK受信目的で受信設備が設置された事の証拠を揃えてさ。

298 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 11:59:53.69 ID:CGkctNeA
AKB批判は業界最大のタブー。活字メディアの批判封じは秋元康の弟がやっている
http://t.co/2WdtkYHJah

299 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:14:08.58 ID:0XfqshkG
>>296
ではもう、はぐらかすとか不適当な表現はやめくださいね

>で、なんで頑張るの?
すでに十分頑張っておられます


>>297
NHKには受信契約を求めていく権利と資格が認められていますが?
否定するような裏づけをお持ちですか?

>だからとっとと裁判すればいいじゃない。NHKが受信可能な受信設備が設置された事と、NHK受信目的で受信設備が設置された事の証拠を揃えてさ。
私の過去の発言は全て「契約の督促」についてしか記述していません
契約を必要と認めた後の話ですから効率の悪い設置云々の内容はクリア済みとしています
なお、設置により契約を自己申告することは法律で明文化されていますので怠りがあった場合は速やかに解消するべきでしょう

300 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:18:46.40 ID:RBjX6ZOI
>>299
はぐらかすどころか何「勝手」に流れ無視して「勝手」に簡潔させようとしてるの?w
お前頭大丈夫か?w

都合悪かったかな?
結局自分の都合のいいレスしか読めないんだなww

何を頑張るの?
なぜ発展させたいの?
1+1=?

301 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:20:38.61 ID:qBqIk48L
>>299
権利はあっても、資格?そんなものはないし
悪魔の証明を求める先制攻撃で言論封じを狙ってもだめだよw

>設置により契約を自己申告することは法律で明文化されています
法律に自己申告とは明文化されていないw
お前の勝手な拡大解釈を断定口調で現実化のように錯誤誘導しているだけ

お前は命令口調、断定口調、強弁、悪魔の証明を求める詭弁手法ばかり
誰もお前を信じない

302 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:24:25.10 ID:RBjX6ZOI
>私の過去の発言は全て「契約の督促」についてしか記述していません
>契約を必要と認めた後の話ですから効率の悪い設置云々の内容はクリア済みとしています
すげぇ言い訳ww
どこから「契約の督促」の話になった?w

根本的に放送法解釈の違い
犬受信目的の受信設備設置者の解釈違いについてなのに勝手に条件クリアしちゃったよw
自己レスも忘れる鳥頭だったんだねww

303 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:28:25.27 ID:8DypiqjH
>>299
>NHKには受信契約を求めていく権利と資格が認められていますが?

受信契約を求める権利は強制執行権ではありません。

>私の過去の発言は全て「契約の督促」についてしか記述していません
>契約を必要と認めた後の話ですから効率の悪い設置云々の内容はクリア済みとしています

私の過去の発言も >>13 も設置云々は未クリアでの話です。何で私にレスしたんですか?

>設置により契約を自己申告することは法律で明文化されていますので怠りがあった場合は速やかに解消するべきでしょう

法律では、NHKを見ない場合は契約の対象外と私は解釈するので、怠りには該当しませんね。

304 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:32:17.44 ID:0XfqshkG
>>300
私にとってどこがどう都合悪いと思えたのかを指摘できるんでしょうか?
今後のためにも是非ご教授願いたいところですね


>>301
自己主張として「ないものはない」と言い切るのは簡単ですが
他人を納得させる裏づけを提示するのが如何に難しいことであるか理解してから発言してください
悪魔の証明とはよく言ったものですね

受信機設置の確認を必ずNHKがしているわけではないことから、設置による契約には自己申告の前提が必須です
集金人はその契約に遅滞が生じている方に対しての督促行為となります

305 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:32:24.14 ID:qBqIk48L
>>303
強制執行権を持ち出して論点んをそらす詭弁作戦にはのりませんw

自分勝手にクリアだと強弁しても周りはクリアされたとしていませんw

お前の勝手な恣意的解釈は放送法と受信料制度の代表者としての発言ではありませんw

お前がどんなに強弁、命令口調、断定口調、恣意的拡大解釈をしても、万人に納得させ強制させるものではありませんw

お前のいうことを信じるバカはいませんw 
これこそクリア済みですw

306 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:34:39.16 ID:0XfqshkG
>>302
はじめからそういう書き方しかしていません、よく読み返してみてくださいね
>>304 にはその理解への一助となるような記述を再度しました

307 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:35:03.80 ID:RBjX6ZOI
>>304
都合悪くてどんどん話をずらしてるなw
いいから質問に答えろよ

308 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:36:44.97 ID:0XfqshkG
>>303
解釈は自由ですが、現状運用に反して信念だけに従った行動には自己責任が伴うこともお忘れなく

309 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:38:30.42 ID:RBjX6ZOI
>>306
読み返したよ弁護士の見解とか意味不明なところから
NHK見ない場合は契約不要に対して
契約必要とレスし始めて主張したいなら訴えろって言ってんじゃん

どこが放送法の契約条件クリアありきなんだ?ww

310 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:39:52.66 ID:RBjX6ZOI
>>308
これだけ長々と不毛なレス続けて
チンピラまがいの捨て台詞ですか?w

311 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:41:46.98 ID:VPybCPMB
ケータイの機種教えろ、確認させろ、これは法律に定められている
↑こればっかりループしてくる無能訪問集金人
断られて、帰れっていわれると帰るしかない哀れな生き物
ホーリツガーつってごり押しすれば契約取れると思ってるマジキチに気を付けよう

312 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:42:37.66 ID:WynfIKg6
>>293
裁判やって突っ込まれてるのはお前らじゃん
それで「裁判所が絶対wwwwwww」とかよく言えるよな
死ねばいいのに

313 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:44:59.55 ID:txfzeCS+
>>304
>他人を納得させる裏づけを提示するのが如何に難しいことであるか理解してから発言してください

お前がな

314 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:45:39.18 ID:0XfqshkG
>>309
見る・見ないには全く拘っていないんですけど・・・
契約が必要、の前提条件はあくまで受信機の設置ですよね?
どこから見る・見ないの解釈に対するやり取りが出てきたんでしょうか

質問はどうしましたか?疑問な点はなくなってしまったのですか?

315 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:46:49.42 ID:0XfqshkG
>>313
随時努力しますのでご協力ください

316 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:49:08.29 ID:txfzeCS+
>>315
裁判所でもNHKでもないお前の独自解釈なんて無意味
日記帳にでも書いてろバーカ

317 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:51:30.46 ID:RBjX6ZOI
>>314
やっすい低レベルの挑発ですな
自己レス>>98読み返してみ?w

後、質問に答えないのに質問はどうしましたか?って頭大丈夫?w

318 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:54:34.67 ID:qBqIk48L
この人格は、徹底的に相手が悪いという印象を植え付けようとする詭弁だな
そして相手には悪魔の証明を求め、自分は絶対だという印象を植え付ける為に断定口調を用いる
しかし実は抽象的な受け答えを利用して、相手の質問には答えずにはぐらかす

まるで、現場の判断ですとか、そういうご意見があることは承りましたとか
youtubeにあったある組織の人間の受け答え手法と重なるw

要するに、こちらはこういう人間の言う事にダマされない、協力お断りという姿勢でよいという事w

319 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 12:55:40.58 ID:0XfqshkG
>>316
現状の法律運用に見られる流れを場面に応じて説明しているだけなので
私見は全く含まれていません

確認が容易でない受信機設置の点について、
ここにいる人たちが躍起になって話題にしたがっていますが
NHK自身として法律運用上はそれほど拘ってないことが理解していただければ幸いです

320 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:03:15.65 ID:0XfqshkG
>>317
既にでている自己解釈についてのわかりやすい反証と例示ですね
>>98 の文で言いたい本質は
弁護士などの解釈はそれだけで法的効力をもつものではない
というような内容で、法的主張をしたいのなら司法などへの裏づけをしてください
という内容でした

321 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:04:10.74 ID:RBjX6ZOI
>>319
場面ってw
子のスレの住人の主張は終始一貫してますが?w

322 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:08:14.96 ID:RBjX6ZOI
>>320
>見る・見ないには全く拘っていないんですけど・・・
これは何?w
自分の言動に責任もとうな、大便者であっても

取り繕いすぎてグダグダじゃんかw
一回深呼吸しようかww

323 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:15:17.25 ID:0XfqshkG
>>322
NHK見る見ないに拘らない = 受信機の設置だけにより契約
微塵の矛盾も感じませんが?

>子のスレの住人の主張は終始一貫してますが?w
なるほど、裏づけがなくても一貫し反復することだけで正当化されるという主張なのですか
それは無理ですね
それが出来るとすれば運用「する」側です

324 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:21:56.71 ID:RBjX6ZOI
>>323
直前のやり取りも忘れてるのなw
>>302からもう一回読み返してみ?理解できないならいそれでいいけどねw

既に回答は>>270以前に何度も書いている
後はそれまでの質問に対してお前が答えない状態がずーっと続いてるけど
頭大丈夫?

325 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:28:05.39 ID:RBjX6ZOI
NHK大便者ってのはこんなに周りが見えない奴ばかりなのかな?
盲信とはよく言ったもんだ

326 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:32:32.67 ID:8DypiqjH
>>305
レス番号を間違えていない?

327 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:33:34.45 ID:0XfqshkG
>>324
集金人が来る = 契約の督促 ということなんですが・・・
既に >>304 の最後2行に理解の一助となる文を書いています

設置したかの条件について敢えて触れないのは
人それぞれの個別の条件があまりにも不明だからであって
話題として避けているわけではありません

328 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:37:16.88 ID:UAwa4/F7
テレビ設置してNHK見て理解・信頼・納得出来た時
すぐに契約いたします

329 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:37:35.13 ID:8DypiqjH
>>308
>解釈は自由ですが、現状運用に反して信念だけに従った行動には自己責任が伴うこともお忘れなく

NHKの運用自体が、テロ消し申請していない未契約者への訴訟を控えるという運用のようなので、
殆どリスクの無い自己責任ですね。

330 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:37:57.47 ID:RBjX6ZOI
>>327
どこまで後付けで解説が必要なんだよw突っ込みどころ満載じゃん

>集金人が来る = 契約の督促
督促とお願いは全く別物だよ?印象誘導したいの?

>人それぞれの個別の条件があまりにも不明だからであって
不明状態で督促できるわけないじゃん

自己破綻まっしぐらだねw

で俺の質問に答えないのはなぜ?w

331 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:46:08.17 ID:RBjX6ZOI
>>327
そうそう忘れてた
>>98書いた時と>>304書いたときの自分自身もいっかい見直してみ?
これまでの自分のレスも含めてなw

羞恥心わかないか?w

332 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:47:39.77 ID:0XfqshkG
>>330
もともと督促と書いているように「契約が必要と認められた」場合のみです


読み返しても相変わらず質問らしきものは見つけられないので主張らしきものに反論していきますね

>法律では、NHKを見ない場合は契約の対象外と私は解釈するので、怠りには該当しませんね。
なんの法律を解釈した結果そうなったのでしょう?
少なくとも放送法の運用上そのような解釈の元で結構ですといったケースは無いはずです
実態が果たしてそうであるかの検証も非常に難しいので実際に裁判にでもなってみないと
前提条件の判断すら出来ないと思われます

333 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:48:21.25 ID:RBjX6ZOI
>>331
間違えた>>304>>299以降だw

334 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:51:02.96 ID:0XfqshkG
>>331
今読み返しても矛盾やはずかしい表現は見当たりません

是非あなた自身で >>98 の内容を取り上げて私に検証させて見てください

335 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:54:48.73 ID:0XfqshkG
>>333
> >だからとっとと裁判すればいいじゃない。NHKが受信可能な受信設備が設置された事と、NHK受信目的で受信設備が設置された事の証拠を揃えてさ。
という引用部分を受けての
>私の過去の発言は全て「契約の督促」についてしか記述していません
という文章になります

引用箇所に該当するものでない発言なら確かにありますが、この件とは無縁でしょう

336 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:55:11.45 ID:RBjX6ZOI
>>332
開き直ったねw
>>98からのお話と今は全く別のお話しにしたいのはなんとなくわかったけどそれは通らない
やり取り途中でネタ変えるのは逃げてる証拠だな

後どこを読み返したのかな?
見えないなら教えてあげよう

質問は>>300に集約させたから
>>270からさかのぼってね

337 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:57:57.77 ID:8DypiqjH
>>335
>〜という引用部分を受けての〜という文章になります
>引用箇所に該当するものでない発言なら確かにありますが、この件とは無縁でしょう

私はNHK受信目的で受信設備が設置された事の証拠もない状況の話をずっとしています。
何で私にレスしたんですか?

338 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 13:59:17.63 ID:RBjX6ZOI
>>335
どうしても個別レスに対応しており、命題はそれぞれ違うと言い聞かせたいのなw
君以外誰も思ってないよ、考え変えたほうがいいw
面白いねw君

339 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:03:30.19 ID:0XfqshkG
>>336
スレの流れに話題を合わせているだけですが・・・
1対1の対談ではない以上そういうことに文句があるなら部外者にもどうぞ

> 質問は>>300に集約させたから
> >>270からさかのぼってね
罵倒のコトバ以外みつけられない・・・反応しようが無いでしょう

何より頑張って欲しいのは「現状で空の自己主張に対する確たる裏づけ」の確保ですよ
それ以外に何をもとめてるとお思いなんですかね

340 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:03:43.05 ID:RBjX6ZOI
>>334
命題ありきの発展希望じゃなかったの?w

341 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:04:31.96 ID:RBjX6ZOI
>>339
>>300の最後3行の疑問符見えない?

342 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:05:55.18 ID:0XfqshkG
>>337
わたしの解説に適当な反論が無かったため
その他で反証が可能な自己主張に対してレスをしたんだったと思います

343 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:07:23.09 ID:RBjX6ZOI
>何より頑張って欲しいのは「現状で空の自己主張に対する確たる裏づけ」の確保ですよ
>>270
運用状態等は何のバックボーんにもならないと気づかないのかw
結論出てる話をループさるのか?w

344 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:11:48.60 ID:0XfqshkG
>>340
有効と思える反論がくれば議論開始できただろうと思いますが、それに至ることはありませんでした
現況説明だけに終始しています


>何を頑張るの?
 ↓
>何より頑張って欲しいのは「現状で空の自己主張に対する確たる裏づけ」の確保ですよ
>それ以外に何をもとめてるとお思いなんですかね

>なぜ発展させたいの?
>1+1=?
 ↓
発展????
1+1=2


345 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:13:51.56 ID:+5wVEy6F
>>329
それなw
現実問題として未契約でもテロ消し者以外は一人も訴えられない。これがNHKの「現状運用(笑)」。
こないだまでペチの心の拠り所だった「未契約者に規約12条を適用して3倍請求」とやらも、ただの一つの前例もない
(つーかそもそもNHK自身が可能性にすら言及していない。また未契約者どころか、契約滞納者ですら規約12条など適用した前例はないw)これがNHKの「現状運用(笑)。
解釈は自由ですが、現状運用に反して願望と空論だけに従った言動には自己責任が伴うこともお忘れなく(笑)だな(笑)

346 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:15:29.60 ID:0XfqshkG
>>343
運用状況を否定にかかるということは広く行政の根本的な否定に繋がるわけで
やはり有効な対抗手段は持つべきだと思いますが・・・
それをせずに声を上げるだけに留めるというのは果たして得策なんでしょうか?

347 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:37:46.96 ID:21G/Qwve
キチガイBBAが変な別キャラ使ってつかみどころのないイミフな議論吹っ掛けて延々粘着してるなw

348 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:41:13.09 ID:VGwbu73P
基地外BBAは相手にするだけ、時間とネットリソースの無駄

349 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:45:45.23 ID:RBjX6ZOI
>344
本当に自己レスや>>270見えてないみたいだな。怖いわw
んじゃ個別でいいや>>275に答えてくれ

>>346
知らんwポエム語られても答えようがない
大便者じゃなかったのか?w

350 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:52:36.04 ID:8DypiqjH
>>346
>やはり有効な対抗手段は持つべきだと思いますが・・・

その対抗手段がテンプレ等の知識や法律の考え方なんですが。
後はNHKから仕掛けてくるのを待つだけですね。

351 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:54:30.14 ID:O45rfQPq
>>291
相撲や歌舞伎はいいと思うがw 日本の文化として。
ドラマはフルハウスや前期の中学生日記みたいな質のものなら公共放送の意図に合致すると思う。
大河ドラマも売名目的のタレントじゃなく、役者が演じるのであれば、日本の歴史継承という感じがする。

352 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 14:59:58.14 ID:nLZ1+fDB
趣味の話は他所でやって

353 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 15:05:35.36 ID:ZtzqaKzT
>>351
突っ込む気も起こらないレベルの低さ。つーかスレチ。

354 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 15:37:01.33 ID:pHKe7GdD
東京オリンピックまでにスクランブル化。

355 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 15:41:57.93 ID:MNMXdsFY
NHK受信料の義務化、有識者検討会で議論へ

2015年10月24日 10時09分

http://www.yomiuri.co.jp/economy/20151024-OYT1T50009.html

356 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 15:43:07.62 ID:VGwbu73P
罰則の無い 義務の法律
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%BD%B0%E5%89%87%E3%81%AE%E7%84%A1%E3%81%84%E3%80%80%E7%BE%A9%E5%8B%99%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%BE%8B&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

357 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 15:44:42.78 ID:qBqIk48L
>>335
契約の督促なんてないよw契約を督促していると錯誤誘導と威圧を狙って嘘をついているという事はわかるがw

現状運用に反する?一特殊法人の運用について、契約を締結していない者に運用に反するとか支離滅裂じゃんw
送信設備に妨害を働いたならば現状運用に反するだろうけれど、契約者でもない受信側には全く無関係
お前の頭の中では、自分の存在、放送局の存在が、万人に強制できると思い込んでいるようだがw

>>326
すまん、読み間違えてレスしてしまったようだ

358 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 15:59:22.13 ID:WynfIKg6
NHK受信料の義務化は必要か [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1445657766/


はぁ〜あ、無駄な会話ご苦労さんwwwwwwwwwwww

359 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 16:00:08.53 ID:oWXHoZs6
これだけは言える。詐欺集金人をゴミ箱に捨てない限り公平な受信料負担はない。

360 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 16:10:53.74 ID:qBqIk48L
>>358
そうだな、2chスレに書き込んで終わりなら無駄な会話ごくろうさんだw

しかし、今回はそうはならない
日本国民が意見を突きつけて、そうはさせない

361 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 16:16:40.27 ID:UAwa4/F7
義務化には原理的にならないよ

362 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 16:47:17.40 ID:0XfqshkG
>>349
>こっちは会話を張ってさせたいなんて思ってないし「司法でしか決着つかない」話をどう発展させたいんだ?
訴訟(裁判所命令)をひたすら待つという姿勢は一貫してるようですが
客観的にそれを眺めるとかなりの受身姿勢なのにも関わらず
ここでの発言は前へ出て攻撃に転じられるかのような口調が多く見られるのは何故なんでしょうね
無知な人へ対してミスリードを誘うもの以外には受け取れないんですが?

>>350
現時点では解釈の披露が唯一の対抗手段であるということですね
しかしそれだけだと私のように現行運用を解説されて終わりなんですけど・・・
その先にはひたすらの罵倒と無意味な強弁以外何もないのですよ

>>357
>契約の督促
法律用語として各個たるものとして存在するかは分かりませんが
内容は説明が要らないほどシンプルに言い尽くされているものと思いますよ
その後の文は“運用”の主語を取り違えてるだけのようです

363 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 16:56:51.14 ID:qBqIk48L
>>362
契約のおねがいであって
契約の督促はない

お前の恣意的解釈は事実ではない

364 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:03:12.07 ID:qBqIk48L
さらに
>無知な人へ対してミスリードを誘うもの以外には受け取れないんですが?
お前自身のレスがそう

>現時点では解釈の披露が唯一の対抗手段であるということですね
お前自身のレスがそう

>しかしそれだけだと私のように現行運用を解説されて終わりなんですけど・・・
お前は恣意的拡大解釈を言っているだけであって現行運用の解説ではない

>その先にはひたすらの罵倒と無意味な強弁以外何もないのですよ
お前自身のレスがそう

相手には難癖をつけて実は自分自身ことなわけだが
お前はジャイアン症候群か?w

365 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:05:31.56 ID:8DypiqjH
>>362
>現行運用を解説されて終わりなんですけど・・・

そのNHKの現行運用が、テロ消し申請していない未契約者への訴訟を控えるという運用のようなので、
NHK訪問員が来たら追い返し、後は訴訟待ちというのが未契約者の現行運用なわけですが。

366 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:06:49.01 ID:0XfqshkG
>>363
本来の受信契約が自己申告によって成り立っている以上は
訪問による手続きはあくまで補助的なサービス的な代替手段でしかありません
やさしくお願いされても遅滞の解消をのぞむ督促であることには代わりがありません

それとも集金人による契約代行サービスが、本来あるべき受信契約の姿だという主張ですか?

367 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:13:29.45 ID:0XfqshkG
>>364
それらの指摘を全て受け取ったとして、私の側の言い分には現行運用の実績という裏づけがあります
あなた方には解釈だけを披露する自己主張になんの裏づけがありますか?

>>365
なぜいきなり追い返して訴訟待ちという流れなのか理解に苦しむところもありますが
アナタ個人の状況を把握できないので「そうですか」という感想が出るだけですね
ちなみに運用の用法としては間違っていると思います

368 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:15:45.19 ID:qBqIk48L
>>366
お前の恣意的拡大解釈は事実ではない

契約を督促するということはない

質問返しによる論点そらしの手法には乗らない

お前は裁判官でもない、国会議員でもない、ただの言論の自由を述べているだけであって
お前の言っている事が放送法や受信料制度の代表者としての言葉にはならない
詭弁で粘着して恣意的拡大解釈を多くの目にさらす事だけが目的なら、誰もお前の言う事を信じないから

369 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:19:03.16 ID:qBqIk48L
>>367
>それらの指摘を全て受け取ったとして、私の側の言い分には現行運用の実績という裏づけがあります
どこにもない
あると言い張っているだけ

>あなた方には解釈だけを披露する自己主張になんの裏づけがありますか?
悪魔の証明を求める手段
お前は相手の正論も、自分と違うなら否定し続けるとわかりきっている
なぜならば、お前の今までの強弁姿勢と、自分の恣意的拡大解釈を指摘されてもいい続けているから
お前の質問返しの詭弁手法にまんまと引っかかるほどバカな者はいない

お前の拡大解釈した現行運用は事実ではないので信用するに値しない

370 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:19:41.00 ID:8DypiqjH
>>367
>ちなみに運用の用法としては間違っていると思います

まぁ、思うのはあなたの自由ですね。思うのは。

371 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:25:34.83 ID:qBqIk48L
ID:0XfqshkGの詭弁分析ができてきた

1 平静を装うかのような物言いを繰り返す事により印象操作を行おうとしている
2 相手の反論や質問にはまともに答えず質問返しを繰り返し悪魔の証明を求める
3 恣意的拡大解釈を指摘されてもなお、自分の妄想を断定口調で粘着して強弁し続ける
4 自分のレスは現行運用の実績と言い放ち、背景に規定事実があるかのような錯誤誘導を強弁しつづける
まずはこんなところだ

372 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:27:14.93 ID:0XfqshkG
>>368
現状をわかりやすく解説しているだけであって、思惑を含めて恣意的に何かを解釈している部分は無いはずです

>契約を督促するということはない
世の中の全てが契約先行で実態は必ず後になるということはありません
本来契約が必要な取引であっても何かの理由で実態を先にやりとりし契約が後になるということもあります
そんな流れで正当な理由無く契約だけをしぶったら「契約を督促」されるでしょうね
そこで「契約の督促」をやめさせるには速やかに契約をするか、取引を無かったことにして弁済し解消することでしょう

受信契約にも同じことが言えそうですよね

373 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:31:41.79 ID:qBqIk48L
>>372
>現状をわかりやすく解説しているだけであって、
している事実はない

>思惑を含めて恣意的に何かを解釈している部分は無いはずです
指摘の通り

>世の中の全てが契約先行で実態は必ず後になるということはありません
ちがう

>本来契約が必要な取引であっても何かの理由で実態を先にやりとりし契約が後になるということもあります
ない

>そんな流れで正当な理由無く契約だけをしぶったら「契約を督促」されるでしょうね
お前の言う契約の督促は全くない
テロップ消し裁判で裁判所の判決をもって契約を締結された例はある

>そこで「契約の督促」をやめさせるには速やかに契約をするか、取引を無かったことにして弁済し解消することでしょう
契約の督促はない

>受信契約にも同じことが言えそうですよね
お前の思いは現実ではない

374 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:32:53.83 ID:0XfqshkG
>>369
悪魔の証明は「悪魔は居ないという証明をしろ」という屁理屈のことですよ、例示に間違いがあります

>お前は相手の正論も、自分と違うなら否定し続けるとわかりきっている
正論と認めるかはともかく、かなり長くのやり取りの中で納得すればそれなりの反応をしているはずです
間違っていることを理由をもって指摘できることにしか反論していない筈ですが
どこかに強弁や詭弁を用いてまで強く言い続けた内容があればどうぞ指摘してみてください

375 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:36:54.27 ID:qBqIk48L
どうもID:0XfqshkGは契約の督促と言う考え方を既成事実化させたい刷り込みたいようだ

そして粘着しているのは相手の失言を狙っているのかもしれない

やはりID:0XfqshkGは自分の言っている事を指摘されても絶対に認めない、認知しないという傾向だ
相手には悪魔の証明を求め、そこで突っ込みを入れようとしている
相手からの質問は、抽象的な物言いしかしていない

こういう傾向から、この手の詭弁論者には、断定口調で真っ向否定し続けるということになる
なぜならば、ID:0XfqshkG自ら持論を言い続け平行線にしようとしているから
それがID:0XfqshkGの詭弁作戦だ

全く信じるに値しない

376 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:37:57.26 ID:0XfqshkG
ここで笑うと今までが台無しなのが分かってはいても
思わず声を出して笑いそうになっている自分を発見した

という独り言
スレ汚し失礼

377 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:39:38.18 ID:0XfqshkG
どうか具体的な指摘を
具体的な例をもって反論を

378 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:40:38.66 ID:qBqIk48L
>悪魔の証明は「悪魔は居ないという証明をしろ」という屁理屈のことですよ、
お前の解説には乗っからないw

>例示に間違いがあります
間違っていないw

>正論と認めるかはともかく、
ともかくではない

>かなり長くのやり取りの中で納得すればそれなりの反応をしているはずです
お前が優先して判断するものではない

>間違っていることを理由をもって指摘できることにしか反論していない筈ですが
お前が優先して判断するものではない

>どこかに強弁や詭弁を用いてまで強く言い続けた内容があればどうぞ指摘してみてください
お前に指摘したところでお前は決して認めない事などわかりきっている

お前にのせられるほどバカではないw

379 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:41:29.41 ID:qBqIk48L
>>377
>どうか具体的な指摘を
お前がなw

>具体的な例をもって反論を
お前がなw

380 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:43:11.42 ID:qBqIk48L
>>376
>思わず声を出して笑いそうになっている自分を発見した
これを書いてしまった時点で

>ここで笑うと今までが台無しなのが分かってはいても
台無しにしたのはお前自身だという事実w

でもお前は決して自分への指摘を認めないことなどわかりきっている

381 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:51:24.82 ID:0XfqshkG
>でもお前は決して自分への指摘を認めないことなどわかりきっている
何故私に関するそんな事が分かるのかの理由はきっと妄想の世界からしか出せないのでしょうね

「ある!ない!!」なんて不毛なやり取りはする積りがありません

まあ、具体的な個別の反論は無いようですね
後は完全な第3者の読み手の判断に好きに委ねることにしましょうかね・・・

382 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:56:24.73 ID:txAsa5BW
公共放送って言ってるが
国民の意見を聞きもせずNHK派が勝手に言ってるだけだからな
現状だと公共放送ではなくオナニー放送なんだよ

383 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 17:58:33.62 ID:RBjX6ZOI
>>362
相変わらずはぐらかしてんなw
引用までしてるのになんで答えないんだ?
その性格どんな人生送ったらそうなる?w

挙句に主張捕まえて受け身やら攻撃やら意味不明の感想文w
ミスリードの意味わかってんのかね?w
つかお前運用に元ずく大便者なのに自己感想乙w

でだ、せっかく引用してくれてるから自己レス読み返して「納得」できる回答くれw

384 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 18:27:55.14 ID:UAwa4/F7
>悪魔の証明は「悪魔は居ないという証明をしろ」という屁理屈のことですよ、

その屁理屈を自称公共放送がを堂々と言って解約を認めないケースがある
ようだ

385 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 18:29:32.74 ID:RBjX6ZOI
>>381
>「ある!ない!!」なんて不毛なやり取りはする積りがありません
これはフイタw
>>98からのやり取りはこれまでこいつには有意義だったんだww
無意味と言い続けた俺の立場ないじゃんw
こりゃ一本取られたwこいつの目的はリソース以外なんだったんだろう?

386 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 18:30:36.01 ID:UAwa4/F7
ID:0XfqshkG:
>後は完全な第3者の読み手の判断に好きに委ねることにしましょうかね・・・

君は、慇懃モードの
あひゃひゃ支離滅裂ペチ受信料命レイシストぐぬぬタラレバ妄想乞食
と認定

387 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 18:45:43.61 ID:txfzeCS+
結局なんの中身もない長文を垂れ流しただけだったな

388 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 18:55:01.32 ID:w3LC9t99
ケーブルテレビと同時契約していたが、8月に転居してケーブルテレビを解約。受信料から逃げられると思ったら、払込用紙と督促状が来た。バックレても大丈夫?

389 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 18:59:30.37 ID:qBqIk48L
>>381
>何故私に関するそんな事が分かるのかの理由はきっと妄想の世界からしか出せないのでしょうね
お前のレスから読み取れるw

>「ある!ない!!」なんて不毛なやり取りはする積りがありません
不毛だと思うならば、お前が勝手にいなくなればいいw

>まあ、具体的な個別の反論は無いようですね
お前がなw

>後は完全な第3者の読み手の判断に好きに委ねることにしましょうかね・・・
お前に騙されたらバカ認定されるから、読み手の判断はバカに認定されない方を選ぶ

契約を督促する事はない
お前の妄想や拡大解釈は現実ではない
お前が詭弁と拡大解釈の錯誤誘導を続ける限り何度も指摘する
いやなら出てこなければいい

390 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 19:11:41.30 ID:UAwa4/F7
>>388
同時契約したのに同時解約しなかったの?

391 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 19:17:48.96 ID:qBqIk48L
>>385
>こいつの目的はリソース以外なんだったんだろう?

完全な第3者の読み手 ← この言葉が出てきたから、契約を督促するという錯誤誘導を一見さんに狙っての事だと思う

今回は女人格の詭弁擁護論者だったようだ
相手には具体的に反論しろと突きつけつつ、自分は具体的に反論せず抽象的な言葉ではぐらかし
相手からの指摘は一切認めず質問返し
自分の妄想拡大解釈が事実化のように言い張り続ける
あげくの果てに、相手の分析には妄想だと言い放って逃げて行く
詭弁が通用しなくなると逃げるという事が一見さんにもよくわかる事例がまた一つ積み重なった
擁護論者ってこういうヤツばっかり

やはり、スクランブル化で契約率100%の公平負担を即座に実現するか
解散法案で資産を国に帰属させ、一部国営化分割民営化し、余計なものや高給高コスト委託訪問はリストラ
詭弁に頼らない優秀なものだけが運営する組織にすることこそが日本国民のためになる

392 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 19:28:32.20 ID:txfzeCS+
そもそも非契約者全てに契約の義務があることを前提に話を進めてるからな
「未契約世帯」とか数字だしてるけど受信機の存在を確認したわけじゃないだろ
勝手に契約対象世帯に含むなってはなしだ

393 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 19:53:31.28 ID:txfzeCS+
納得できなくても契約を迫ってくるくせに
「皆様の信頼で成り立っています」とか「NHKは必要です」とか自画自賛しているのが滑稽だよな
不要だと言っても契約するまでしつこく勧誘してくるどっかの宗教団体みたいw

394 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 20:02:51.05 ID:O45rfQPq
>>388
テレビ本体を処分して他に受信可能なものを持っていないとか、テレビ映らない地域に引っ越したとかならNHKに解約の届出が必要。
ケーブルテレビを解約しただけで、見ようと思えば放送が受信できる状態なら支払いが必要。
どっちみち今は契約が続いている状態なので、ほっとけば借金がたまる一方。ついでにNHKの規約にも縛られているのでNHK側の言い分に従わなければいけない。
未契約なら罰則はないけど、借金踏み倒しは罪に問われる(見せしめに裁判沙汰にされる)可能性がゼロではない。

395 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 20:12:28.72 ID:PTq5pPJf
>>388
NHKと契約してしまっている自覚があるのに、引っ越してケーブルテレビ解約しただけでなんでNHKの受信料から逃げられると考えてしまうのか、その思考回路が理解できんわ。

396 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 20:26:06.35 ID:nDcdSHaZ
な。受信契約なんかしてるやつってバカか情弱だけだろ?w

397 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 20:32:13.13 ID:WynfIKg6
75%が払ってるから払ってるのが情弱なんじゃなくて
払わない奴にモラルがないだけ
性善説でやることに限界があるんだよ
はよ即死法

398 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 20:32:44.55 ID:vZoaRzpW
>完全な第3者の読み手...

が、この板を読んで「受信料は払わなくちゃ」と納得?した事例があったら見てみたい。w

擁護者がムキになって主張するほど、「完全な第3者の読み手」がどんどんNHKから離れ
ていくのが分かってないのが可哀そうなくらい。

必死になってアンチNHKを増やしてるのか?いったい何がやりたいんだか...

399 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 20:35:24.57 ID:s/OoBLgs
契約なんてする必要ないな。
電気ガス水道携帯電話などお金払わなければ止められるんだから、NHKもお金払わない人には視れなくすればいいだけ。NHK視れなきゃ困る人は喜んで契約するだろ。
それをしないのは、自分達の存在意義がもはや失われていることを自ら理解してるんだろうな。

400 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 20:43:14.12 ID:vZoaRzpW
★ NHK発表契約率76%←「受信料義務化」は値下げにつながるから賛成のはず。

↑ところが実際は86%が「義務化」に反対。なぜ?www

401 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 20:50:25.07 ID:UHDGHSSH
>>312
現行法が問題あるかどうかは別の話として、ちゃんと運用しようよっていう話。

402 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 21:18:34.77 ID:UAwa4/F7
ID:WynfIKg6:
>75%が払ってるから払ってるのが情弱なんじゃなくて
払わない奴にモラルがないだけ
性善説でやることに限界があるんだよ
はよ即死法

私は正直で性善で賢い故に解約・非契約です
それに、「はよ即死法」なんて言う方が∞にインモラルだよね

403 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 21:28:56.53 ID:gXRlaqAP
>>398
>いったい何がやりたいんだか...

日頃訪問先で乞食扱いされてることの憂さ晴らし

404 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 21:34:19.09 ID:1qQwOtYW
小さい子がいる家に21時すぎにきて夜分すみませんの一言もなく、終始大声で威圧するような言い方な偉そうなおばさんがきた
子供がビビって走って寄ってきたわ
明日松山放送局に苦情入れるかな

405 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 21:38:47.05 ID:UAwa4/F7
>>404
録画か録音で可視化していないと
そんな人は行っていないとか、大声出していない
とかのケースが過去にあり

406 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 21:46:09.78 ID:1qQwOtYW
>>405
なるほど
次から録音しておきます、アパート中にも響き渡ってた

407 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 22:09:09.77 ID:bwpNvTqj
いや、前スレで自称集金人が言っってた話によると苦情電話だけでも結構効くみたいよ。
証拠がなければ表向きはバックレられても、裏でそいつは要注意集金人としてこっそりクビにしたりするらしい。ポイントは住所氏名と訪問時間をしっかり告げて集金人が特定できるようにすること。
そりゃ録画録音するに越したことはないが録画録音できなきゃ泣き寝入りじゃ殆どのケースで乞食の思う壺。

408 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 22:15:08.55 ID:UAwa4/F7
>>406
https://www.youtube.com/watch?v=vgWKE5JSyuE

こんな状態を、NHK擁護者は
トントンコンコンだと

409 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 22:39:27.83 ID:txAsa5BW
>>408
無駄だよ
電波ヤクザ屑HKと信者は自分たちに都合がいい超理論をぶちまけられる時は上から目線のドヤ顔で威張り散らすけど
それができない時はとことん無視だから

410 :名無しさんといっしょ:2015/10/24(土) 23:04:42.46 ID:+5V7cuCg
と苦情電話をされると都合が悪い歩合乞食が申しております。

411 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 00:29:37.27 ID:rzbgYI9A
詐欺集金人をゴミ箱に捨てられる料金徴収システムにしないと公平なんて無理無理。

412 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 05:37:51.26 ID:Yzm90nbp
停波の督促だな

413 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 06:54:33.60 ID:URI8U6Jv
■ 「悪魔の証明」について
悪魔の証明とは不存在の立証「ある事実が「全くない」」というような、それを証明することが
困難な命題を証明すること。(それを相手にそれを求めるのは「言いがかり」となる。)
「悪魔の不存在が立証できないなら悪魔は存在する」

◆ 悪魔の証明の例
集金人: お前の家はTVあるな?
家の人: ありませんよ。証拠でもあるんですか?
集金人: 嘘付け。証拠と言うなら「TVがないと言う証拠」を見せてみろ!
家の人: えぇ……ッ?
集金人: TVがないと言う証拠が無いんだったら、契約して払え!!
家の人: えぇ……ッ!!

◆ 正しいの証明の例
集金人: お前の家はTVあるな?
家の人: ありませんよ。証拠でもあるんですか?
集金人: いや、証拠は無いけど。
家の人: なら「TVがある」とは言えませんね。
集金人: そうだな。
家の人: じゃあ、お帰り下さい。

民事訴訟では事実が存在すると主張する利益がある方に立証責任が割り振られるようになってい
ます。(弁護士談)

414 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 08:23:57.79 ID:7NUZIz/v
「契約する義務」は日本の法体系には存在しない。

契約すれば支払いの義務が発生する。

415 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 09:42:00.22 ID:DIQWDWK/
NHKが(総務省の天下りポスト)B-CASカードを導入した理由は、それによって、未契約者に対して画面にスクランブルをかけ視聴不能にするための技術だった
この技術がある以上、NHKは不払い者に対し供給停止が可能になったわけだから契約強制は公序良俗則から不可能である ところが……
https://twitter.com/tokai amada/status/657888297545404416

NHKと総務省は、NHK波を停止しても視聴者は一切困らないどころか大歓迎であることに気づいた
誰が腐りきった安倍政権ヨイショ放送を見たいものか!
そこでB-CAS機能が邪魔になり、スクランブル技術開発を隠蔽してしまった
代わりに国営でもないのに強制契約論を持ち出してきた
https://twitter.com/toka iamada/status/657888757572435969

NHKがB-CAS機能によってスクランブル=電波供給停止が可能である以上、民法90条の公序良俗則によって、
他の公共料金と同様の契約関係が適用され、不払い者を視聴させないことで、契約関係の正義が満たされる
強制契約義務は完全に違法行為であり、最高裁に行けば通用しない屁理屈である
https://twitter.com/toka iamada/status/657889488773840896

416 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 10:25:38.74 ID:7NUZIz/v
BSのテロ消しは、「テレビあるよ」という単なる事実の通知であって、
NHKに対する受信契約の申し込みではない。
よって、テロ消しをもって契約の申し込みとみなし、契約申し込みを承諾
したので受信料を支払えというNHKの請求には法的な根拠がない。

417 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 11:39:56.92 ID:Yzm90nbp
CATV団体割引は 契約する者がいないからなww

418 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 15:07:35.57 ID:7NUZIz/v
まあ、いろいろ考えてみたけど、
これまでのところはNHKのペースで裁判なんか進んでるね。
だが、急所をついた裁判はないようだ。
急所はズバリ、
「放送法64条は憲法29条に反し無効」ってことだと思う。
公共放送の名に値しないNHKが、裁判などによる強制契約で個人の財産
を侵害するのは違憲!
ってことだと思う。

419 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 15:32:18.43 ID:7NUZIz/v
受信器設置の確認を取るために躍起になってるようだが、
取ったからといって、いちいち裁判をやらないとカネは取れない。
裁判所執行官の取り立てまで放置したって、どうってことない金額のことで、
延々とやり続けるつもりなのか?
そのバカバカしさをそろそろ終りにするために、支払いの義務化を
検討してるのだろうが、経営委員長からは早くも白旗が揚がってる。
簡易裁判所の判決で勝ち誇ってみせても、最高裁までやられれば、
公共放送としてのあり方が争点になり無傷では済まされない。
遅かれ早かれ、解体を含む大改革は逃れられない。
集金人や契約請負業者は仕事を失う。

420 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 17:11:40.49 ID:WUQ5C7ZR
>>407
>ポイントは住所氏名と訪問時間をしっかり告げて集金人が特定できるようにすること。
これは不同意
訪問時間はともかくわざわざこちらの個人情報をさらす必要はない

集金人指名と記録があれば十分で、必要であれば勝手に向こうが調べるだろうし
特定されたらなんで知ってるんだ?とゴネルこともできる

記録が必要になったらあれば提示すればいいし、なくても消去してしまったで済む話だ

421 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 17:33:43.33 ID:q6M4VLq9
>>420
集金人氏名が分からない場合の話だろ?

422 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 17:47:27.70 ID:AlVQkgC7
楽観の中にも道があり、悲観の中にも道がある、神の前において我々は平等に賢く、平等に愚かではある。

リーダーな仕事はしている人は導き、機会を見出し考える、ボスの仕事をしてる人は問題を見出し、力で訴え強いられる。

「自分に要領良く他人に都合悪く」だけでは人生を意義あるものにせず。ダメな部下を作るからだよ〜


叩く時は一生懸命だったなー 感想です

423 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 17:49:37.97 ID:kb0MoiMO
皆さん、無意味な時間浪費なさらないで、

https://netbk-a.akamaihd.net/f/248/40319/1h/contents.
netbk.co.jp/lp/gold/main/images/main_ttl.png

此所で犬に払うより、 1000-3000円/月、 インフレに強い純金積み立てでもしたら!!

40−50年積み立てれば、 家一軒建つかもよ?

424 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 17:50:03.43 ID:kb0MoiMO
皆さん、無意味な時間浪費なさらないで、

https://netbk-a.akamaihd.net/f/248/40319/1h/contents.
netbk.co.jp/lp/gold/main/images/main_ttl.png

此所で犬に払うより、 1000-3000円/月、 インフレに強い純金積み立てでもしたら!!

40−50年積み立てれば、 家一軒建つかもよ?

425 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 17:50:11.95 ID:kb0MoiMO
皆さん、無意味な時間浪費なさらないで、

https://netbk-a.akamaihd.net/f/248/40319/1h/contents.
netbk.co.jp/lp/gold/main/images/main_ttl.png

此所で犬に払うより、 1000-3000円/月、 インフレに強い純金積み立てでもしたら!!

40−50年積み立てれば、 家一軒建つかもよ?

426 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 17:51:50.83 ID:WUQ5C7ZR
>>421
そいつは失礼
だが、未契約者なら苦情入れるのに個人情報は不要
追い詰めたいなら次回に準備かな

427 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 18:01:09.96 ID:MaHnaTCG
籾井「契約取次員はマイナンバーカードを所持しなければならない」活用命令

428 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 18:06:55.07 ID:URI8U6Jv
>住所氏名と訪問時間

営業局と渡り合うなら、こっちの正確な「住所と訪問日時」を知らせるのは必須。氏名は「姓」だけ
で十分。言いたくなければ聞かれてもフルネームで答える必要はないし、ウソでもOK。w

ナビタンの記録は営業局の端末にも入っているので「住所と訪問日時」を告げれば即座に結果は出て
来る。データベースは住所がキーになっているから。向こうに都合が悪ければ適当に誤魔化されるが、
苦情の内容はしっかり記録に残る。要はウルサイ奴だと思わせることが後々のために重要。

非契約だが、前回苦情を入れた時も「詐欺セリフと態度の悪さ」+「集金人の氏名」を上の情報と一緒に
告げたが、それ以来訪問はない。

429 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 18:10:52.17 ID:rzbgYI9A
くそ集金人をゴミ箱に捨てない限りNHKが信頼されることはない。
公平負担とかいくらわめいてもムダなんだよ。
まあNHKのカネでやってるんだから好きにやれって感じだけど。

430 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 20:11:00.55 ID:zWgz5Jsb
チャラ詐欺トークが全国展開しているって事は
NHK大本営の仕業って事だね

自ら詐欺を働く組織が、天下国家の詐欺を追及する事なんて
原理的に不可能だから
契約も原理的に不可能って事だ

431 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 21:32:33.80 ID:m5jVxJYJ
約10年前に、受信用同軸ケーブル一式、小火で焼損。ということになっています。

復帰させる意思がないので、受信契約を解約します。と、内容証明をK局に送付し受理された。

昨日、集金人がやってきて、契約して下さいと言う。
うちのエリアは、H支局。かなり前に放送部の兄ちゃんに、技術的なクレームを入れたと、彼らの保有する端末に履歴が残っていた。
うん、それは間違いない。でも、肝心の内容証明郵便が受理された履歴が残っていない。
まあ、テレビがデジタル化されてるから、テレビ購入したんだろうみたいなノリで集金人は来たのかもしれない。
支局と本局間で、情報の共有化がされていなかっただけかもしれない。

みんな、気をつけろ。10年経過したからといって、受信契約の復活を要求するかもしれないぞ。
郵便局の内容証明の保存期間は何年だろう・・・。
昨日の集金人は、諦めて帰ったけど、他の人間が来るかもしれないって、言ってた。

尚、端末の画面見せてもらった。自宅は、赤いマークが付いていた。世帯主の名前も、近隣の契約状況もまるわかり。当たり前か。
へたな、カーナビより精巧な代物をもっている。ちょっと欲しい。

432 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 21:36:58.14 ID:gK0gn1Vu
映像の世紀が凄い評判
一方しょぼい連中の集まりのこのスレは・・・w

433 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 21:58:02.91 ID:zWgz5Jsb
映像の世紀がしょぼいと批判
一方そんなNHKを殆どが正しく評価するこのスレは・・・w

434 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 22:06:26.87 ID:q/5byy4v
世間の常識や決まりとずれた常識をお持ちのNHKを良く評価しろと言われましてもねぇ

435 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:08:07.56 ID:W7G9APdY
>>432
ぐぐってみたけどNHKの自画自賛しかでてこないな
信者ってどうしてこうなんだろw

436 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:10:28.26 ID:gK0gn1Vu
http://nhk.2ch.net/livenhk/

パート14か
以外に少なかったな

>>435
はあ?

437 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:11:47.77 ID:gK0gn1Vu
NHKスペシャル 新・映像の世紀 第1集★14 [転載禁止](c)2ch.net
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1445778402/

大好評だなw














客観的にものを見れないキチガイは死ねばいいのに

438 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:14:21.80 ID:W7G9APdY
>>437
お前の視野狭すぎwwwwww

439 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:16:52.92 ID:WUQ5C7ZR
とうとうスレチネタまで持ち出してどうにかしたいのか
信者が荒らさなければいないと細かな情報・意見交換場となるんだが・・・

440 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:20:54.29 ID:gK0gn1Vu
お前の意見なんかどうだって良いんだよ
多数が評価すればそれでNHKは勝ち
お前らはしぶしぶ金を出すのみ(笑

441 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:27:21.99 ID:zWgz5Jsb
このスレで金を払っているのは乞食ID:gK0gn1Vuと集金人だけ

442 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:27:35.69 ID:W7G9APdY
>>440
ほうほう
それじゃ多数の意見で支払い義務化反対・スクランブル化決定だねw
NHKの負けwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ばかじゃねww

443 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:34:55.35 ID:gK0gn1Vu
>>442
精々がんばってくれ
時代は義務化だけど(乾笑

444 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:38:22.97 ID:W7G9APdY
>>443
頑張らないといけないのはNHKのほうだよ
もっと頑張れ

445 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:46:58.42 ID:G1CpxcWA
義務化なら国営化だろ
そうなると一番困るのは給料減るNHK職員自身か
お値段異常NHKだからな

446 :名無しさんといっしょ:2015/10/25(日) 23:48:41.42 ID:MaHnaTCG
解約してアマゾン動画だな。

447 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 00:01:00.68 ID:9tpG3Whl
NHKの集金員はまずNHKを名乗らないで来るね
自らを名乗らずいきなり家の人か主人かと確認してくる
確認してそうだったらNHKだと名乗って受信料の話を切り出してくる
昔だったらテレビあるのが当たり前だったが今ならテレビのない生活する人増えてるから「ない。」ときっっぱり言えば良い
そしたらBSアンテナが付いてるは確認済みだなんだ言ってくるけどね

448 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 00:03:02.09 ID:NXue4a1C
訪問した場合自分がまずなのるが常識
身分明かさなかったらそんな怪しい人と話すことはないで即ドア閉めればいいし
常識とかなんとか言ったら自分の都合のいい時だけ常識持ち出す人とは話しできないでドア閉めればいい

449 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 00:03:03.63 ID:GCd5jJ9/
インモラルな乞食の妄想に反して原理的に義務化は有り得ない
残念

450 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 00:27:04.40 ID:Jon00dE1
>>431
解約には内容証明っていうのは何故か言われだした都市伝説で
実際には電話一本で正当な理由を告げるだけで十分なんだよ。
NHK側は内容証明で送られてきたものを受け取りはしても全く何にも使わないよ。
内容証明だけに何かの法的効力があるというのもどこかで植えつけられた思い込み。

あと、一旦解約したら二度と契約を求められないだろうってのもここの人たちの妄想であって
現実的には解約した次の瞬間から契約を求められてもおかしくない。

まあそういうこと、今回のアナタが特殊な例ってわけじゃないよ。

451 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 00:31:33.25 ID:hTw8ccU3
確かに>>431は意味ないこと言ってるな
解約翌日にテレビ所有したと思って来ても別におかしくないし
現にズルして解約してるやつ居るから
それより情報握られてること強調してくれ
こいつらしょぼいからそれでビビるしwwwwwwwwwwwwwwwwwww

452 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 00:48:12.62 ID:vNVQyvcu
ドアホンで確認
居留守
バレても堂々と居留守
応答しない
話さない
無視する
これだけで良い
理論武装なんて必要ない

453 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 00:59:45.52 ID:uhDVdTcY
>>451
解約にビビるしwwwwwwwwwwwwwwwwwww

454 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 01:11:39.02 ID:orqT5Yhr
信者の頭の中では「NHKを見なければならない」という法律でもあるのかね?ww

455 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 03:00:12.37 ID:uhDVdTcY
銀行の警備員が対応するからな

456 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 07:59:10.41 ID:GCd5jJ9/
立憲主義を否定し、議会制民主主義を否定する安倍政権。


その御用報道機関に成り下がるNHK。


主権者はNHKに対する放送受信料の支払いを凍結するべきである。


主権者がNHKの放送受信料を支払いを強制される合理的な根拠は存在しない。


NHKは放送電波にスクランブルをかけて、NHKと放送受信契約を締結した者だけが放送を視聴できるように対応するべきである。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2015/10/post-4db7.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f3cb0ceedb6ea79f0a5e4b886d5d3f73)


457 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 08:06:06.84 ID:GCd5jJ9/
NHK職員の給料が群を抜いていてもいいのよ
NHK職員の保険料の割合が極端に一般と低くてもいいのよ
安倍政権をあからさまによいしょしてもいいのよ
ってか
http://nobuyoyagi.blog16.fc2.com/blog-entry-742.html

458 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 09:40:35.70 ID:r3V+B4aK
闇金まがいの悪質業者を訪問させ、
契約自由の原則を踏みにじるNHKは、
反社会勢力だ!

459 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 10:30:40.84 ID:xF6V/gxF
公平負担させる仕組みの構築ってそんな難しい話なの?
問答無用で国民全員から取るか、ちゃんと払ってる人だけ見れるようにするだけのことじゃない?

460 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 11:09:50.99 ID:orqT5Yhr
公平負担させるつもりなんてないでしょ
受信料は公共放送の維持のために使われる約束だったからね
技術研究開発まで国民が負担する約束なんてない
その部分は政府が国庫からだす取り決めになってる
信者は何も考えずに受信料払ってるんだろうけどw

461 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 13:36:53.22 ID:M6NxGgKi
>>450
>内容証明だけに何かの法的効力があるというのもどこかで植えつけられた思い込み。

ヒント:証拠能力。

462 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 13:48:07.31 ID:2Zfsu3yr
>>450
> 現実的には解約した次の瞬間から契約を求められてもおかしくない。

世間一般の常識では充分おかしい。おかしくないと思ってるのは歩合乞食限定の妄想。

463 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 14:06:23.64 ID:KYISMzr/
犬乞食の常識は世間の非常識。

464 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 18:23:19.49 ID:zBi6kUTX
いつも自分がいる時に職員が来た時は支払いもせず追い返すんだけど
今日自分が留守の時に母親が応対して未払い分を払った上に
口座自動引き落としの契約までしちゃったらしい。最悪だわ。

465 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 18:36:56.23 ID:lu1fx9IV
集金人(訪問員 )≠ NHK職員 

466 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 18:42:07.53 ID:bpzL3ApA
>>464

良く有る手法です。

良く有る手法です。

御気の毒様です。

467 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 19:03:14.75 ID:szPgESus
>>464
つーか、親と同居してるなら親との間で犬乞食が来た時の対応をちゃんと決めておかないのが変。

468 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 19:55:24.60 ID:GCd5jJ9/
>>464
母子関係が最悪なんじゃ?

469 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 20:12:06.73 ID:bpzL3ApA
>>467

普段は犬乞食の事等考えてないから。  犬は汚いやり方するから!!

何の証拠も無しに、犬関係者は、汚い言い方するよなあ、『母子関係が最悪なんじゃ?』

470 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 20:20:54.56 ID:GCd5jJ9/
本人が最悪って言っているんだから
少なくともその点においては最悪だよね

471 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 21:05:33.78 ID:bpzL3ApA
犬に油断して、

契約した事が 最悪 と言ってるのだよ。

『母子関係が最悪なんじゃ?』 なんて、げすの感グリだよ。

もっと詳しく言えば、
https://netbk-a.akamaihd.net/f/248/40319/1h/contents.
netbk.co.jp/lp/gold/main/images/main_ttl.png

この様な 犯罪組織 に ご老人が騙されて契約させられた事を 最悪 と言ってるのですよ。

この様な契約を日常的にさせるから、 問題なんだよ。常識的には、大切な契約ですので、ご主人様が居られる時に再度御伺いします と

言って、出直すのが、当たり前なんですよ。 これでは、犯罪公共放送局ですぜ!!

472 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 21:13:10.17 ID:GZBVkHGi
うん、子供に契約書を書かせた例もあったよね??

473 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 21:14:19.20 ID:GZBVkHGi
NHKひでぇ〜〜〜〜

474 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 21:37:30.14 ID:m9Pr+DEy
これが「公平な受信料負担を!」の実態。あほらしくて付き合いきれん。

475 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 21:40:04.51 ID:GCd5jJ9/
油断して母親とそれに関してコミュニケーションとっていなかったのが
最悪だね

476 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 21:52:27.60 ID:9L+th0fq
つーかたまたま親が実家から遊びに来てた時に運悪く犬乞食が来てよくわからないまま払ってしまったのならともかく、
同居してる親ならあらかじめNHKの受信料どうするか話しあっとかないと高確率で親が出てしまうに決まってんじゃん。
それとも、もうボケてて、普段は誰か来ても出さないようにしてたのに今回なんかのはずみに出ちゃったってことか?

477 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 22:27:22.31 ID:pTePzHWG
詐欺師や信者っていろいろ頭おかしいよな
カモや異教徒とみなしたら容赦なく被害者を加害者に仕立て上げる
訪問は24時間おkとか
内容証明は無意味とか
解約翌日から契約対象とか非常識極まりない

そんなに焼肉定食が好きならサバンナやアマゾンいっとけ!

さてばっちゃんにマイナンバー詐欺パターン追記しておくか

478 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 22:28:24.48 ID:pTePzHWG
>>477
追加
母子関係が最悪ってのもひどい

479 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 22:40:39.92 ID:GCd5jJ9/
じゃどんな関係?

480 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 22:42:58.74 ID:pTePzHWG
>>479
こらそこのキチガイ信者
関係妄想してどうするよ
スレチだから出てけ屑

481 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 22:46:24.45 ID:paFEDxDM
何の信者だよ?w

482 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 22:47:38.50 ID:pTePzHWG
>>481
おっちゃんスレ見てれば分かるよ

483 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 22:51:03.05 ID:1kUh6ZqR
おっちゃんスレ見てないと分からないような話題こそスレチなので、やりたければおっちゃんスレでどうぞ。

484 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 22:58:52.92 ID:NqkeCOog
TV捨てて廃品回収のレシート添えて解約したら、2ケ月後に集金人が来たよ。

「担当者が変わったのでよろしく」だって。何を「よろしく」なんだ?

485 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 23:02:57.61 ID:DLyvMb87
>>484
その集金人に聞けよ。

486 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 23:08:23.74 ID:GCd5jJ9/
>>484
分かってるくせに

487 :名無しさんといっしょ:2015/10/26(月) 23:29:47.94 ID:NXue4a1C
迷惑を考えずに訪問
嘘言ったり聞かれたら答えないといけないのに答えない
義務は押し付けるが責任は取りません
契約・解約手続き内容がNHK優位で対等の立場で行われていない

公共の福祉ってこういうことをいうんでしょうか?

488 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 00:24:54.26 ID:v9CpYpVo
>>487
怪しげな宗教団体はどこもそんな感じ

489 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 01:04:33.05 ID:XBiUyZMK
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/cm/1373158471/297
  ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 

490 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 02:24:52.59 ID:Y/LgeyX+
皆様の
  思考を汚染してお金をくすねる

   N/H/K = 日本/犯罪者/脅會


送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺

 なんでもござれの 日本/犯罪者/狂会 です

491 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 02:42:38.28 ID:JiCKTkwB
早く潰れろ犬HK

492 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 07:32:27.29 ID:3BghzlIx
一般市民の家庭に、
闇金まがいの悪質業者を差し向け、
平穏な暮らしを妨害する、
NHKは、
反社会勢力だ。

493 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 07:45:13.96 ID:qBHhjAXX
>NHKは、
反社会勢力だ。

どの党が、そんなNHKの予算を通過させたか
覚えといて来年の参院選、正しく投票しましょう

494 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 08:51:12.71 ID:sXkoVPxW
>>493
どの党が変えられるのか教えてほしいw
対NHKに限らず、歪みを正そうとする党があれば若者の投票率があがるんだろうなぁ

495 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 09:14:39.36 ID:qBHhjAXX
>>494

与党は通して
野党は2年連続反対

496 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 09:21:41.71 ID:BnM9bV9M
契約取次員は TOEIC760点以上でなければならない 国際法違反
留学生に対する詐欺強要事件

497 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 09:39:28.57 ID:qBHhjAXX
元NHK政治部記者で評論家の川崎泰資氏はこう言った。

「維新の解党届について総務省は『受け取らない』と報じられているわけ
ですよ。つまり、『おおさか――』が結成されるのかも不透明です。それ
なのに、『おおさか――』を名乗る国会議員が出演している。どうみても
おかしい。(新党を呼びかけている)橋下市長と仲がいい安倍首相や菅官
房長官サイドからの“出演要請”があったのではないか、応援ではないか
と勘繰りたくなりますよ」

NHKが“お墨付き”を与えるから「造反組」が調子に乗るのだ。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/167563/1

かの党はアベシンパだもんね

498 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 10:45:15.57 ID:2U1zr5Xk
受信料乞食をからかって遊ぶのも飽きたから
しばらく居留守だな
すぐ帰っちゃうから面白くないんだよね
もう少し粘れよ

499 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 11:30:33.05 ID:LSFCiMlf
AKB社長は野球賭博の常習者だった
http://geinolabo.ldblog.jp/archives/3445700.html

500 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 11:38:10.80 ID:wwW4RBIr
年収に応じて受信料の額を決めては如何なものか?
基礎年金受給だけの方々には生活に響きます、

501 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 11:44:53.30 ID:HV2/7F1G
>>464だけど、説明不足で悪かった。ムカついてて冷静に書けてなかった。
普段は一人暮らしでその日は母親が来てて、自分が買い物に出てる間の出来事。
誰か来ても出ないように言わなかった自分にも非がある。

502 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 12:08:50.68 ID:v9CpYpVo
>>500
しかも一人暮らしとなると負担は相当なものだ

503 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 12:14:25.52 ID:qBHhjAXX
>>501

了解いたしました
同居と判断して、失礼な質問をしてしまいました

納得できなければ、解約で対処しましょう
>>468

504 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 12:25:54.01 ID:lbUH76rW
>>501
同居人以外が勝手に契約しちゃったのなら取り消せるのでは?と言おうとおもったが君の場合その前から契約しちゃってる滞納者か....

505 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 12:42:13.22 ID:34y9PkVh
同居/別居関係なく失礼と思うが
時効援用ねらって失敗したんだから、あとは解約してすっきりしたら?

506 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 13:10:58.00 ID:HV2/7F1G
>>504
今大学4年なんだが、大学1年の引っ越してきたばかりの頃、情弱で言いくるめられて
契約してしまった。最初の頃はきちんと支払いもしていた。

>>503>>505
今4年で就職したら引っ越すことも決まってるのでそのまま逃げるつもりでいた。
やっぱり解約しかないかな。

507 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 13:18:56.84 ID:qBHhjAXX
>>506

学業が本文で無収入の学生・生徒からも受信料取るってのも
NHKが実質、アンチ公共の福祉組織って事を端的に物語っているね
言語道断!
許し難い!

解約こそ世界平和への第一歩

508 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 13:40:27.10 ID:sXkoVPxW
>>495
あー…国会の場でのパフォーマンスや茶番ではなくて
例えば民主党政権だったときにNHK解体なり完全国有化なりへの大きな動きがあったとか、選挙前にどっかの党が公約として掲げてるとか

509 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 13:51:03.67 ID:qBHhjAXX
茶番w

510 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 14:25:20.79 ID:jViBI7MD
「NHK日曜討論に「おおさか維新の会」が…生活の党を出さず存在しない政党を出演させるNHKの偏向に批判殺到!」

全国紙政治部記者はこう話す。「以前は政党要件を満たしていることが出演の条件でしたが、
みんなの党や日本維新の会分裂で小政党が乱立したため、所属議員数などを加えてNHKが
独自に判断するという姿勢だったようです。ところが、今回のケースはまったく説明がつきません。
まぁ、分かりやすく言えば安倍政権に近い橋下(徹)さんにサービスしたということでしょう。
基準も要件もまったく関係ないということを自ら暴露してしまったわけですね」

http://lite-ra.com/2015/10/post-1624_2.html

511 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 14:59:23.17 ID:HV2/7F1G
>>507
うちのマンション学生多いけど、皆払ってるみたい
集金人が皆払ってると言っていた

512 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 15:06:52.03 ID:DzrtmpEv
             r'゚'=、
           / ̄`''''"'x、
         ,,‐~、     .ヾ、
      _γ,r'⌒ヽ ,/"~ヽ ,'ヽ____
  ,r,;;'""´ ̄ i/    `´   `   i ̄.ヽ `、
 /(      il|li-、ilil||lililli;,  ;;illllili!  }  i,
 | i,    ..(`il}~`i k_゚ ヽi.~~κ 。ヽi  .|  i,
 .l,  i,    .ヽili  `‐--´'/ `、`""i´   {   {
  },  '、    .ii   ./´・ ・ヽヽ,l   ..}   | シコランタンに チンシコ ユ〜フォ〜
  .} , .,'、    ヽ、    .rー=-' /    .}   i  と〜んできた ど〜んな チンシコッ?
  | ,i_,iJ    ,〃iヽ、.__ . ー‐ /lヽ、  |  ,}  ほおおおおおおおおおおおおおお
  `"   _,,-´l.|| \    ̄ ./  ||`ヽ.iJi_,ノ
    ,,r'".l;;;;;;;;|.||  ,,r\   ./-、_ ||  `ヽ、
   / `、 ..|;;;;;;;;|:~~´::::::::::iヽイ   ``   , ' ヽ
   .{   .ヽ.|;;;;;;;;| :::::::::::::: | o |.      ./  .}
   .{    i |;;;;;;;;|:::::::::::::::::| o |  ___ i   |
   .|    } |;;;;;;;;|::::::::::::::: |.X |. |PARIS|.{   }
   .{    | |;;;;;;;;| ::::::::::::::.  ̄  .|゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙.| |    }

513 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 15:14:24.64 ID:hxMxpbsZ
>>506 
クレカを通してないならまだ間に合うかも
銀行引き落としの手続きを完了させない、口座の残金をゼロにする
引っ越して住所変わるなら逃げろ

>>511 
皆がやっている
皆が買っている
皆が払っている
日本人はそういう言葉に弱いよな、自分がないというか情けない。

514 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 16:32:13.62 ID:N2uUkNav
>>511
それ、集金人の常套トークなんだか....
ご近所はみんな払ってますよ、お宅だけですよっていう.....

515 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 17:02:38.77 ID:v9CpYpVo
釣られるなよ
口座登録するのに別居してる母親が息子の名前書いてしかも判子まで探し当てて捺印できるわけないだろ

516 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 17:04:08.38 ID:LgmRivT8
滞納契約者だろ?

517 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 18:35:55.40 ID:9x13q2f8
NHKは寮に転勤者の家族を生活させているが、決して周囲の住民と交わらない。
配偶者はもとより家族の子供たちも同様で、NHKの子供同士でしか遊ばない。小学校の教師が嘆くほど
、その傾向が顕著である。一方運動会や清掃作業などはこまめに参加するが、
決まって若い職員である。あるとき上からの命令でそうしていると吐露
していた。つまりイメージわ悪くしないため、なかば強制で地域活動に彼らは
参加させられているのだ。驚くべきことに、地域運動会ですらNHK同士でしか
会話せず、運動会が終わると黙々と後片づけをして帰ってゆく。かれらは
宇宙人のように、違った存在に見える。

518 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 18:44:40.60 ID:9x13q2f8
しかしNHK職員は知的であり、ほとんどが良い大学を卒業しているか、
もしくはセレブな親の子弟である。NHK職員として出世するためには、親の
出自も重要な要素である。テレビの前面に出ている者たちで、貧しい魚村出身の
者がいるだろうか。断然否である。

519 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 18:57:41.11 ID:9x13q2f8
韓国や中国に血縁がある者がNHKで重要な役職に就けるだろうか。
聞くまでもないことだろう。市民から資金を得て、市民の側で報道をするように
見えて、実は政府広報と同じ役割しか果たさない。
最近の出来事でも例にとってみればわかる。
原発問題で反対したか?  ノーである。
集団的自衛権で憲法違反を追求したか?  ノーである。
そもそも東北大地震のとき「メルトダウン」と言ってしまった報道職員を
処分したくらいである。彼らは先進的な報道技術と、集団誘導戦術を持った
大本営報道機関である。教育放送はそのカモフラージュである。だからこそ、
おおむね教育放送は「つまらない」。

520 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 19:07:17.82 ID:9x13q2f8
判断力のある(であろう)大人から料金を徴収するのはまだ許せる。
しかしそれにしても法律を剣(盾ではない)にして、徴税人のように
視聴を望まない市民からも料金を取り立てるのか。これが報道機関なのか。
災害時にNHKが役立つと。民放は役に立たない?だったら災害放送だけすればよい。
料金は今の10分の1以下だろう。なんで最大のチャンネル数が必要なんだ?

521 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 19:09:28.51 ID:BBh3jsJN
NHKは、何でエッチなの放送しないの?
深夜から早朝にかけて大人の教育番組やってほしいです。

522 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 19:20:23.30 ID:v9CpYpVo
NHKは国民にNHKを信頼しろ(されてる)というが
NHKは国民を信頼していない

こんなんで信頼関係なんか築けるわけがない

523 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 19:35:43.26 ID:qBHhjAXX
本来のNHKが最も徹底的に追及しなければならないのは
現今のNHKってことね

524 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 20:43:31.86 ID:qKJV9n2V
@@@本来のNHKが最も徹底的に追及しなければならないのは
現今のNHKってことね @@@

その通りです。 犬はアンケート大好きですが、

ご自分について、アンケートを取るべきです。

例えば、 NHKが必要かか否か?

先日、NHKに呼ばれ無かった、議員の先生方、NHK解散運動もしないのですか?

意気地なしですな。

525 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 21:15:28.83 ID:AgElPTa0
安保報道「反対デモばかり取り上げている」 
NHKに厳しい意見62% 9月に9655件

http://news.livedoor.com/topics/detail/10758441/

526 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 21:22:10.17 ID:EvG/zwpg
クソ集金人を廃止しない限りNHKの信頼は回復しない。廃止したからといって回復するとは
限らないが。

527 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 21:27:25.12 ID:Vq6F9Xg1
>>506
社会人になるなら払えよキチガイ
お前はモラルもねーのかよ
法律で決まったこと踏み倒すんじゃねーよキチガイ朝鮮人

528 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 21:29:40.51 ID:GRvojCPW
>>527
世の中には集金のためなら法を犯すことも辞さない放送局があってだな

529 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 21:30:12.98 ID:Vq6F9Xg1
>>525
 NHKによると、法案に賛成、反対双方の立場の視聴者から、「反対デモを取り上げて
いない」「与党寄りの放送をしている」「反対デモばかり取り上げている」「賛成意見も
取り入れてほしい」といった意見が寄せられた。NHKの報道に対する好評意見は
わずか2%だった


偏向報道してんじゃねーよ糞野郎
賛否両論じゃねーかバーカ

530 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 21:32:47.99 ID:Vq6F9Xg1
「反対デモを取り上げていない」
「反対デモばかり取り上げている」

「与党寄りの放送をしている」
「賛成意見も取り入れてほしい」

真逆じゃねーか
賛否両論真っ二つ


>NHKの報道に対する好評意見はわずか2%だった

頭がまともならここをコピペするだろ普通
>>525はまともに判断できないバカ

531 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 21:47:21.67 ID:kCWiDGuz
安保報道「反対デモを取り上げていない」「与党寄りの放送をしている」
NHKに厳しい意見62% 9月に9655件

http://news.livedoor.com/topics/detail/10758441/

532 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 21:48:14.19 ID:qBHhjAXX
>社会人になるなら払えよキチガイ
お前はモラルもねーのかよ

と言うID:Vq6F9Xg1の方が遥かにインモラルだよね

>法律で決まったこと踏み倒すんじゃねーよキチガイ朝鮮人

なんてヘイトスピーチもし続ける乞食ID:Vq6F9Xg1の方が
遥かに社会人として日本人として歴史的にワールドワイドに
恥ずかしいインモラリストだね

533 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 22:00:37.12 ID:YucHS5wx
NHKにモラルがあるなら

スクランブルかけろよ

と言いたい

534 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 22:06:08.19 ID:GRvojCPW
公共の福祉を語る守銭奴にモラルとか何の冗談だよ

535 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 22:43:36.44 ID:qBHhjAXX
騙る

536 :名無しさんといっしょ:2015/10/27(火) 22:59:20.40 ID:9Gq24WJP
政治がNHKを放置してるのも身内をNHKに就職させてもらってるからだろ

NHK民営化選挙やろうぞ

537 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 10:45:45.12 ID:ygWlX/3D
放送サービス分野は留保ってか?
時間稼ぎしたって、ガラパゴス放送は解体せざるを得ない。

受信料を徴収しているNHKは不正競争だから終了!
温存すればISDS条項でアメ様のテレビに訴えられる。

NHK受信料を廃止すれば、食料品と光熱費の消費増税分に相当する。
もはや国民は、「公共放送を維持するための公平な負担」は必要ない。
国民の負担で放送のインフラ整備が進み、民放放送が増え、広告収入が溢れている。
国民は、これ以上負担を続けるのではなく、過去の負担の果実を享受すればいいのだ。
NHKの公共放送の割合は多めにみても20%だ。
80%は民放化すればいい番組だ。
もっとも、あんな糞番組にスポンサーがつくことはないだろうがw
それはさておき、20%の公共放送は電波使用料と電波広告税で賄える。
受信料は、即廃止!
テレビはただ見!
果実を享受すべきは高額給与の職員や広告業界ではない!国民だ!

受信料義務化が裁判になった場合、
憲法上の争点が二つある。
29条と84条だ。
29条ではNHKの公共性の証明だ。
番組の内容を精査して、公共・非公共の仕分けをすることになる。
義務化は実質税金化を意味するから、
84条(租税法律主義)が争点だ。
アメリカ(在日米軍)は実質税金であるから、地位協定により払わないと言ってる。
これは、本国の指令だ。
実質税金であるのなら、税法(国税&地方税)の規定により課税・徴収すべきだ。
放送法64条の改正でやれることではない。

受信料廃止を公約すれば、
民主・公明・共産・太郎でも入れてやるw

538 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 11:21:51.92 ID:971hkzKj
>>527
法律で決まってるんじゃ払わないと逮捕されるの?

539 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 11:26:05.18 ID:971hkzKj
>>533
ホントそれ
頼んでもない宅配ピザが届いて頼んでないし食わないと言っても
料金支払いを求めてくるのがNHK
どの口がモラルとか言うのかw

540 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 12:12:36.08 ID:FVhPAOQa
>>538

払う義務はないのをご存知?

541 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 12:33:43.40 ID:cuNKsDyR
>>538
刑罰は無いから警察は絡んでこないけど
契約の必要があるのに催促を拒んだりしてると
そのうち裁判沙汰にしてもらえるよ

542 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 13:14:40.95 ID:FVhPAOQa
契約していなければ裁判沙汰にすらして貰えないよ

543 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 13:16:11.29 ID:JPf1rmNI
>>525
えっ?「国民のほとんどが反対している安保法案」じゃないの?
「多くの県民が反対している辺野古移転」じゃないの?

、、棒読み、、

544 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 14:41:11.34 ID:LpZKns2x
>>541
そのうちっていつ?www

545 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 14:52:21.18 ID:2nAiqbGq
>>539
NHKが頼んでもいないのに勝手にテレビを設置しておいて、
料金支払いを求めたら逆切れして踏み倒してるのがお前ら乞食だろ。
嫌ならテレビ買うな、馬鹿。

546 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 14:58:07.17 ID:rfNhUXHS
テレビなんてNHKに頼まれて買うものではありません。
頼んでないのにテレビ買われるのが不満ならNHKが頼んだ人以外はテレビを買えない仕組みにすればいい。

547 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 15:01:05.07 ID:qQa6Sz0c
>>545
> NHKが頼んでもいないのに勝手にテレビを設置しておいて

じゃあテレビ設置をNHKの許可制にすれば?

548 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 15:06:48.74 ID:2nAiqbGq
>>546
>頼んでないのにテレビ買われるのが不満なら
テレビを買うのが不満ではなく、受信料を踏み倒すのが不満なのだ。
そんな事もわからんのか。
法律はちゃんと守れ。

549 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 15:20:39.37 ID:VN2BVmbN
>>548
>受信料を踏み倒すのが不満なのだ

契約してないので「踏み倒す」対象となる債務など存在しません。また受信料に、「支払い義務」はありません。これはNHKの会長も認めていることです。法律をちゃんと勉強しましょう。

550 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 15:20:57.30 ID:AxKIvfM7
法律守って契約ないから無関係だな。

551 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 15:32:50.43 ID:x2aKZUwc
>>548
>テレビを買うのが不満ではなく

「頼みもしないのに勝手に〜しておいて」という表現は、「〜」に該当する行動を自分の意図と関係なく相手が行ったことに対して、何らかの不満のニュアンスを表明する時に使う構文です。日本語を勉強しましょう

552 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 15:37:44.47 ID:EVTFpvyE
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろ?w

553 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 16:04:49.22 ID:FVhPAOQa
受信料払う法的義務はないのに
払え払えって乞食だな

554 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 16:07:05.41 ID:ygWlX/3D
契約「しなければいけない」=契約「しなくてもいい」

臨時国会を開かない安倍のお墨付きwww

555 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 17:13:49.41 ID:qPHtBueR
まぁ乞食犬(正社員)は収入面では勝ち組

故に既得権益を死守するためには嘘もつくし、回りくどい増収策や
やる気など毛頭ない公平負担策をちらつかせる

556 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 17:42:02.13 ID:FVhPAOQa
払う法的義務はないのに、払う義務があると言うのは嘘
そう言う者は、乞食=嘘つき=インモラリスト

557 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 17:58:53.14 ID:mglovh7B
>>551
いっても無駄だよ
電波ヤクザさんとその信者は都合悪くなるとはぐらかして逃げるだけだから
突っ込まれたり質問された事についてちゃんと答えたことは一度もない

558 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 18:21:53.62 ID:FVhPAOQa
受信料は国民の義務、とかの詐欺トークしないと契約取れない集金人
原理的に、ちゃんと応えられない
だから可視化を極端に嫌悪

559 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 18:26:41.80 ID:ZPJzCxBe
可視化って何?

560 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 18:40:03.50 ID:oeoTQ0Sr
賃貸から引っ越して親との同居申請で支払い免れようと思ってるんだが駄目かな
ちなみに親は受信料支払っており、引越しの予定も無いけど。
家に来られても本人確認は出来ないと思ってる。その際はテレビは無いと追い返すつもり。

561 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 18:45:10.65 ID:FVhPAOQa
>>559

証拠化すること

録画・録音、署名捺印のある念書を書かせるなど、、、。

562 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 18:51:50.00 ID:FVhPAOQa
>>560

同居しようがしまいが
支払い義務はないのだから、NHKを理解・信頼・納得出来なければ
その理由を堂々と述べて、契約しなければいいだけですよ

563 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 19:14:47.39 ID:Y/G0UuFj
契約義務はあるんでしょ?

564 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 20:00:47.87 ID:FVhPAOQa
>>563

◎2007年、受信料支払義務化法案廃案→受信料支払いは義務じゃない
∴契約は自分の自由、カラスの勝手、気分の気まま
※契約は強制ではない(NHK会長国会答弁)

565 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 20:02:34.17 ID:32CAGzSQ
NHKは給料高すぎ
早く死ね

566 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 20:08:33.10 ID:7k/3rsCc
>>564
「契約しなければならない」って放送法64条に書いてあるよ?

567 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 20:11:33.48 ID:FVhPAOQa
>>566

極一部を抜き取ってそう思うなら、どうぞ契約してください
ありがとうございました

568 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 20:14:26.78 ID:uPGczI3F
>>566
NHKを見るならね

569 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 21:47:16.83 ID:8gj//EtB
銀行の窓口←民事

銀行の警備員←刑事

これ豆な

570 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 23:05:22.06 ID:AxKIvfM7
>>566
契約したとみなすではない。
しなければならないけど期限がないな。

571 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 23:17:22.34 ID:MRu0c8sr
>>570
「この限りではない」って放送法64条に書いてあるよ?

572 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 23:21:20.96 ID:RdHeW9uz
この限りではないはまた別の論点。≫570に同意。

573 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 23:34:56.62 ID:8gj//EtB
「特定商取引法を遵守」しなければならない
総務省による協会への義務付け
受信機設置と受信の法律は電波法

新聞雑誌各社は放送法適用外 放送法違反にならない

受信機を設置してもしなくても放送法に抵触すらしない

574 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 23:55:16.32 ID:EXnLFAJz
一年間ほどjcomの団体割引でNHKの受信料払ってたんだけど、この間jcomと団体割引支払いを解約した。
そしたら集金人が来て、この先支払いどうしますかっていうから、とりあえずコンビニ払いにしといた。
その後、振り込み用紙が送られてきたんだけど、衛星契約になってるんだわ。

ケーブルも団体割引支払いも解約したのに、
衛星の契約はいきたままなんですか?
地上波位は払ってやっても良いって思ってたけど、衛星契約強制とかあり得んわ。

災害情報とか、地上波だけで十分だろ。
そうでなくてもネットで十分な情報得られるのに。
NHKBSの存在意義って何よ?
こんなの強制とか腐りすぎ。

575 :名無しさんといっしょ:2015/10/28(水) 23:58:28.17 ID:qQa6Sz0c
つーかジェイコムの団体割引とやらは衛星契約も含まれてたものを払ってたんだろ?

576 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 00:01:46.85 ID:CO/GQzmm
個人情報削除しろよ

577 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 00:04:58.67 ID:i9zRhpll
>ケーブルも団体割引支払いも解約したのに、
>衛星の契約はいきたままなんですか?

当たり前やん...

578 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 00:05:16.17 ID:rOfUtSm/
>>575
全然調べずに契約してしまったんだけど、
後から調べたらそうみたいだ。
jcomの営業に特ですと言われてつい。

超後悔してる。

BSなんて全然見ないのに。

579 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 00:07:08.74 ID:CO/GQzmm
集金人を銀行警備員に引き渡せ

580 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 00:08:19.03 ID:y9jBwNdg
な。受信契約なんかする奴って馬鹿か情弱だけだろ?w

581 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 06:01:37.08 ID:+Zg0U4m9
>>578

解約すると、超すっきりすさっぱりするよ

582 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 06:32:40.38 ID:MBCgfA5u
可哀想だけどその通りだな
まぁ契約しなければ法律違反だなどと、もっともらしい嘘で脅してくる無能集金人が悪いんだがな
糞カス詐欺集団NHKの仕組みなんて普通は調べないからね

583 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 06:55:34.66 ID:rOfUtSm/
>>581
そうっすね。
軽く調べたけど、受信機廃止ってことで、
近いうちに解約しますわ。

リサイクル券とか家に上がらせなくても
解約できるみたいだし。

584 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 08:21:29.75 ID:QAs/gSYr
契約しないのは一応法律違反だが、
黄色信号で渡ってるくらいの違反だ。
信号の傍で「違反だ!カネ払え!」ってがなり続けてるやつがいたら、
普通はキチガイ扱いされる。
それをやらせてるNHKはキチガイの元締めwww

585 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 08:51:19.31 ID:+Zg0U4m9
>>583

正確に言うと、受信設備の廃止ね
そこ、大事なとこ

解約方法はそれ1つしか無いけど
契約しない理由は∞にあるからね

健闘を祈ります

586 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 09:14:53.47 ID:zJdHZuch
従順で疑うことを知らず、真面目で気弱な日本人達が犬をここまで増長させた

587 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 09:34:54.49 ID:0cFinQC8
自分は一応受信料払ってるけど>>527みたいな関係者の書き込みを見る度に
もう払うのやめようかなって気になるわ
やり口含め汚いんだよな
関わりたくないから払ってるけど解約して完全無視決め込むこともできないわけでもないし

588 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 09:49:08.26 ID:+Zg0U4m9
>>527は、頭も心も壊れているね

589 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 10:50:17.44 ID:fX7cnzFy
>>583
つーか >>1の テンプレサイトくらい読めよ....

590 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 11:20:17.05 ID:eoMrotpa
単なる規約と法律をごっちゃにして騙してくるからな
キチガイは詐欺紛いの手法で無理矢理契約を結ばせる集金人のほうだ

591 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 12:06:22.96 ID:nNKTGT6L
>>584
黄色信号で渡るときも細かく規定がある
契約しないのは一応も何も違法じゃないよ
信号の傍で「違反だ!カネ払え!」ってがなり続けてるやつがいたら、間違いなくキチガイだがw

592 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 12:15:08.39 ID:6Lgrvv3/
AKB違法で稼いだ金でCDを買ってマネーロンダリングをする為にあった!?
http://blog.livedoor.jp/darkm/archives/51762723.html

593 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 13:43:00.48 ID:5GMcN8zi
>>584
事故さえなけりゃ日常的には殆ど黙殺されるような行動だけど
ちょっとした交差点事故でも起こせば全過失が黄色で渡ってしまった側に出てくる
青から赤にいきなり変わらないことで、そこには猶予と自主的な判断が求められてるんだよ
後は全てが自己責任に於いての判断になっているだけ

周りに誰も居なくても交通ルールは存在するし、そこで責任を負ってるのは自分
「みんながやっているから」はなんの言い逃れにもならない

594 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 13:51:40.20 ID:+Zg0U4m9
>「みんながやっているから」はなんの言い逃れにもならない

常識的・相場的なものはあるね

595 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 13:55:59.76 ID:tlRuzAMg
>>593
>ちょっとした交差点事故でも起こせば全過失が黄色で渡ってしまった側に出てくる

片方も前方不注意を取られるから、全過失を取られる事は無いよ。

596 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 14:17:48.77 ID:W2EgMrk4
NHKって自分の内容が薄いことは不問にしてるよな
楽してなんぼだなー

597 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 14:36:10.68 ID:+Zg0U4m9
だいたい公共放送の定義がふざけているよね
公共放送局が放送する放送って

598 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 15:01:34.94 ID:lbEfAGdE
公共放送って何だ?
公共交通機関は普通の会社がやっている。
利用しなければ、金を払う必要はない。
NHKはなぜ、見なくて金を払わないといけないのか。
テレビがなくても、携帯電話があれば受信料を払え!と言ってくる。
ふざけんな。テレビなしの俺は受信料を払わないぞ。

599 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 15:29:37.42 ID:6wQUP9lX
こーいう案はどーだろうか?
ニュースや災害情報の分200円程度を住民税に含ませる。住民税免除に人は当然免除。他の放送分に関してはスクランブルで契約者のみ観れるようにする。
集金人はもちろん廃止。
一番公平で無駄な支出が無いと思うのだが。

600 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 15:41:18.28 ID:lbEfAGdE
>>599
ニュースや災害報道は民放もやっている。
なぜ、NHKにだけ援助しないといけないのか。
災害のときは、NHKより地元ラジオの方が役に立つ。
普段から地域密着の番組を作っているから、被災者がどんな情報を求めているか分かる。
NHKの災害報道は、被災者のためではなく、非被災者のためにやっている。
全国放送の民放と変わらない。

601 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 18:10:05.96 ID:+Zg0U4m9
>ニュースや災害情報の分200円程度を住民税に含ませる。

貧困にせよ、ズルイにせよ、イデオロギーの相違にせよ
気に入らなければ払わない
というシステムにしないと、原理的に、官僚化し、腐敗し
メディアの用を成さなくなる

今でさえ腐敗し・劣化し、国民の支持を殆ど得られていないのに
更に劣化するのは、明日が来ると同じく明らか

602 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 19:11:08.24 ID:IvTlXDMK
NHKの災害情報も東京に被害が出そうなときしかやらない
地方の災害はdボタン(だったかな?)押さないと見れないので、操作のわからないお年寄りやNHKにチャンネル合わせただけの家庭は必要な情報が見れない
地方民にとってはローカル局のほうが優秀

603 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 19:16:44.79 ID:cB7B8HxK
B-CASカードを期限付きにして
一月分とか一年分とか受信料を上乗せしてコンビニとかでも買えるようにすればいいだけじゃん

604 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 19:17:06.45 ID:RfbEE3NY
テレビで災害情報っていっても常にテレビの見える場所にいるわけじゃないからね
電車乗ってたり車運転中だったり散歩してたり
いまどきは持ち歩いてるスマホのほうが役に立つ

605 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 19:36:37.81 ID:bo4r/bGh
NHKは官僚社会と同一であり、番組も報道も内容は上意下達、絶対服従の
職員しか番組制作に携われない。市民のために報道を考えるなら辞表を出すしか
ないのである。「原発反対」や「憲法問題」や沖縄の基地問題をテーマに取材
をしようとすると、直ちに身の危機である。NHKで安全なテーマとは
歴史上の偉人、国際文化論、科学技術、政治的に関係の薄い国の問題などである。
もっともらしいが、どのような人(政治家)も非難しないテーマである。

606 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 19:42:39.36 ID:bo4r/bGh
ホリエモンの言う通り、テレビ文化はいずれすたれる。ネットの回線速度
が上がり、テレビ以上の画質で映像が見れれば、もはやアンテナは不要である。
テレビはないから受信料も発生しない。オンデマンドの番組だけが生き残る。

607 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 19:42:39.91 ID:bo4r/bGh
ホリエモンの言う通り、テレビ文化はいずれすたれる。ネットの回線速度
が上がり、テレビ以上の画質で映像が見れれば、もはやアンテナは不要である。
テレビはないから受信料も発生しない。オンデマンドの番組だけが生き残る。

608 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 19:53:53.80 ID:XQXzkvi/
なんで2回言うねん

609 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:15:29.79 ID:6wQUP9lX
どのみちNHKの予算も国会承認制で経営委員も政府のお友達で会長はどんなクズでも選ばれてしまうので完全国営化してしまったほーがわかりやすい。
実態はみなさまのではなく政府の皆様のNHKなのだから。

610 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:28:38.58 ID:+Zg0U4m9
長いもの(国)に巻かれる精神なんだね

611 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:30:42.38 ID:uk+RiNBN
NHKの必要性について議論したほうがいいだろ
もちろんNHK側の一方的なオナニー理論抜きにして

612 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:40:04.20 ID:5GMcN8zi
NHK受信料の支払い命じる ホテル運営会社に東京地裁
ttp://www.47news.jp/CN/201510/CN2015102901001412.html

共立メンテの社員もこのスレの常連ですかw
ビジネスホテルでNHK見られなかったら苦情出まくるだろうにww

613 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:46:20.26 ID:8GiLhFJx
>ビジネスホテルでNHK見られなかったら苦情出まくるだろうに

出るわけねーだろwwwwwwww

614 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:46:46.16 ID:nNKTGT6L
>>593
長文のわりにタラレバ妄想しか書いてないね
全部勝手な設定のみw

615 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:48:45.98 ID:RfbEE3NY
一般の家庭はホテルの客室のように合法的に中に入ってテレビの設置を確認出来ないからな
未契約でも訴えられて負けるんですよって言われてビビッて払う情弱奴狙いだろ

616 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:49:44.03 ID:4UeZBl28
そもそも今日びホテル泊まってまでわざわざテレビ見ようと思わない。Wifi完備の方がはるかに有り難い。

617 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:52:44.79 ID:5GMcN8zi
>>613
「テレビが無い」っていうのがウリの旅館はゆったりした時間を楽しませるためにそうしてるだけ
ビジネスホテルで情報源のテレビが無いとかありえんw
実例でもあるの?

>>614
どこが?

618 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:55:13.54 ID:RfbEE3NY
>>617
大阪帝国ホテル
尚、NHK放送はご覧頂けませんのでご了承下さいませ。
http://travel.yahoo.co.jp/dhotel/shisetsu/HT10011647/

619 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:59:27.01 ID:nNKTGT6L
>>617
全行タラレバ

620 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 20:59:49.53 ID:Rn/B4ZPF
>>617
>ビジネスホテルで情報源のテレビが無いとかありえんw

全然あり得るんだけど?つーかビジネスマンがホテル宿泊時に情報源をテレビに頼るっていつのいつの時代の話しだよwwwwwww

621 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:00:52.06 ID:W3VlGye3
>>617
苦情が出た実例でもあるの?

622 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:03:10.73 ID:5GMcN8zi
>>618
テレビ無いんだな・・・さすが大阪だと思うw
立地からしてもビジネスっぽくないよね、流行りの外人観光客向け?
行ったことあるなら感想聞きたい

623 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:05:50.01 ID:nNKTGT6L
>>622
思い込み覆されての負け惜しみワロタw

624 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:07:10.74 ID:5GMcN8zi
>>621
出張で行ったビジネスホテルに断り無くテレビ無かったら苦情入れますけどw

625 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:09:03.83 ID:5GMcN8zi
>>623
ホテル名だけから判断して悪いけど、本当に俗に言うビジネスホテル?

626 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:11:00.65 ID:e4rexJOz
>>624
お前がどうするかなんて話誰も聞いてないんだが?
あと「断りなく」なんていう限定条件なんか誰もつけてないんだが?

627 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:11:13.05 ID:nNKTGT6L
>>625
つまらん
引っ張るネタではないので勝手にむきになってろw

628 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:13:19.35 ID:vqkTS43p
>>625
http://www.tripadvisor.jp/ShowUserReviews-g298566-d1083922-r116282039-Osaka_Teikoku_Hotel-Osaka_Osaka_Prefecture_Kinki.html

629 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:15:30.58 ID:5GMcN8zi
ねえねえ、これってビジネスホテルなの?ねぇねぇww
もともと条件付発言の揚げ足だけ取っても無駄だよw

630 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:20:43.24 ID:e4rexJOz
>>629
http://www.tripadvisor.jp/ShowUserReviews-g298566-d1083922-r116282039-Osaka_Teikoku_Hotel-Osaka_Osaka_Prefecture_Kinki.html

631 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:20:47.38 ID:5GMcN8zi
>>628
ありがとう、まあ俗に言うビジネスホテルなんだねw
高級旅館で敢えてテレビ無いところは知ってたんだけどね
逆に安さの代償なんだろうか

632 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:22:06.01 ID:b7S2+S8J
>>629
ねえねえ、バカなの?

633 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:27:54.58 ID:5GMcN8zi
もしアンタたちの言うようにテレビなんか要らないというのが客の要望だとするだろ?
>>612 のホテルはなんで頑張っちゃったのかな?
過去の支払いとこれからの契約までしてるんだけど・・・

634 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:35:06.57 ID:om1wj7hG
>>633
612のホテルに聞けば?

635 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:37:12.86 ID:YLBjpWSW
スーツ着て着て「郵便です。」じゃねえよ

636 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:41:17.53 ID:uk+RiNBN
>>635
身分で嘘をついた時点で詐欺未遂だから相手する必要なし

637 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 21:54:16.13 ID:YLBjpWSW
郵便とかお届け物とかドアの前で言ってるから見たらまたNHKじゃんか
二度とその手は食わない

638 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 22:07:10.90 ID:DTtSfuiS
向こうが嘘ついてくるならこっちも色々嘘ついたってなーんの問題もないよね

639 :メディアの大口スポンサーは在日/創価(民主/公明)系企業:2015/10/29(木) 22:38:26.40 ID:7eVjEhUP
自民党が憲法改正して、NHK労組に巣食ってる朝鮮人スパイにメスを入れ
たら、国民にとっては鬼に金棒だぞ?

NHKの取材力で、朝鮮人の悪行を連日報じたら、天地がひっくり返ることになる。
在日はそれを恐れてるから、成り済まして「NHK潰せ!」とやるんだよ。

自民の作成した改憲マンガ
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/kenpoukaisei_manga_pamphlet.pdf
P31-32 「今の憲法では、危険な宗教や結社を解散させられない。」

※ただし、自民単独(カルト公明党抜きで)2/3議席与えない限り、野党と
公明党に骨抜きにされる。

自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の3分の2をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/

640 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 22:48:31.43 ID:mPsb1Xa4
テレビ本体とアンテナ線を接続しないで部屋に置いておくのって設置してることになる?
屁理屈だけどこれが通れば支払い義務なくなるんだけどな。
けど結局は司法の判断か。

641 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 22:50:04.75 ID:mPsb1Xa4
>>640
ちなみにホテルの想定

642 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 22:55:59.64 ID:WXxdb8mw
犬HKのアホが

PC・携帯・スマホ・カーNAVIを持っている全世帯から徴収してます
だとよ。

馬鹿か、おととい来やがれって追い返したわwww

643 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 23:06:44.88 ID:WXxdb8mw
こんなやくざは、早く国営化して税金で運用して欲しいね。

644 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 23:27:29.00 ID:vqkTS43p
>>640

Q 市販のテレビをビデオテープ再生専用に使用する場合、受信契約は必要か。

◯放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としないことになっています。
ビデオテープの再生にテレビを使用する場合は、「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を
判断することになります。まず、ビデオテープの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り付け
ていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この場合は、受信契約の対象となります。
◯一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事業所において職員の研修専用で
使っている実態がある場合など、明らかにビデオテープ再生専用であれば受信契約の対象外となります。

http://web.archive.org/web/20090331103941/http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm

645 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 23:41:34.08 ID:cB7B8HxK
>>640

Q>テレビをビデオやDVDなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か

A>放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としないことになっています。ビデオテープやDVDなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやDVDの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。

http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm

というように放送法の但し書きをハッキリと明文化したものをNHKが公表していたんだが
放送法の但し書きの改正もないのにコッソリ削除したなw
NHKが放送法を作っているわけでもないのに
NHKが「アンテナ端子に接続していなくても、受信機能があれば契約義務が発生する」と言えば
放送法の但し書きの範囲も自動的に変更されると勝手に勘違いしてるんだよな

これほど曖昧で一貫性のないNHKの解釈を判断基準にするなんて馬鹿馬鹿しいよ
契約に関わる判断をNHKに委ねるなんてもってのほか
「あなたの言うことは信用できませんので契約はできません」で終わり

646 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 23:46:43.66 ID:+Zg0U4m9
>>637
可視化してアップし、国民の皆様が詐欺に巻き込まれないよう
公共の福祉に貢献しましょう

647 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 23:47:41.08 ID:mPsb1Xa4
>>644
ありがとう。
テレビとアンテナ線はインテリアなので、視聴を目的としたものでは無い。それを客がどのように扱っているかは存じあげないと屁理屈こねればホテルも契約しなくていいのかな。
パチンコの換金は全く存じあげないと言った警察庁の主張みたいだな。

どっかのスレで客に設置させればいいって書き込み見つけてから気になってた。

648 :名無しさんといっしょ:2015/10/29(木) 23:56:29.75 ID:vqkTS43p
ホテルは不特定多数(NHK関係者も含む)が設置状況を確認できるのでしんどいと思う。実際にアンテナ線抜いてあれば話は別だが

649 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:01:25.60 ID:dVBpezeo
客室の扉にシール貼る義務はない
客室および駐車場に不法侵入する契約取次員

外泊の際は「住所変更申請書」 信書レターパック着払い

650 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:02:55.57 ID:KGp99xwh
でもホテルは実際問題として今日も裁判負けとるしなw

651 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:03:59.44 ID:dVBpezeo
>>648
NHK関係者は 契約ホテルしか利用できないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

652 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:05:07.29 ID:uyM7BkBt
>>648

653 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:06:41.65 ID:uyM7BkBt
>>648
>>640で書いたんだけどアンテナ線抜いておいといたらどうだろう

654 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:08:28.34 ID:dVBpezeo
>>653
器物損壊罪

655 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:08:40.68 ID:KGp99xwh
>>653
アンテナ線が部屋になくて客が視聴不可な状態だったら契約不要になる。
抜いてあるだけで客が容易に接続して放送を視聴できる状態なら設置状態と判断されると思う(裁判所にも)

656 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:11:00.02 ID:dVBpezeo
>>655
契約者のみ宿泊施設は違法

契約してなくても出演できる

657 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:12:48.86 ID:dVBpezeo
>>655
不法侵入wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

658 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:12:59.67 ID:KGp99xwh


659 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:14:54.38 ID:dVBpezeo
>>658
ホテル不法侵入wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

660 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:17:54.00 ID:KGp99xwh
客として泊まれば不法侵入じゃないし、実際、今日もホテルは裁判で負けてる。

「ホテル不法侵入wwwwwwwww」なんてことには裁判の場でなっていない。

これが現実。一般家庭はどんどん「非設置」を主張すればいいと思うが、ホテルは別の戦略を考えないと逆に不利。

661 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:19:17.87 ID:dVBpezeo
>>660
法人情報保護法違反な

662 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:20:17.22 ID:KGp99xwh
>>661
だから、そんな指摘は裁判で出ていない。だからホテルは負けている。

663 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:21:19.77 ID:dVBpezeo
>>660
客としてwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

一般家庭には来ねーよ

664 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:21:38.67 ID:RKL8a9yz
>>661
そんな法律ないよ。

665 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:22:24.28 ID:KGp99xwh
>>663
>一般家庭には来ねーよ

どうだよ。だからそういってんじゃん。

666 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:23:16.62 ID:KGp99xwh
(訂正)
どうだよ→そうだよ。

667 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:23:35.12 ID:dVBpezeo
>>664
ホテルの契約は客には関係ないんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

668 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:24:02.50 ID:PRMLZu5n


669 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:24:10.01 ID:uyM7BkBt
>>661
設置するから裁判に負けるんであって設置せず置いとくだけにすれば負けないんじゃね?って思った。

670 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:25:15.85 ID:dVBpezeo
>>665
局員が客として契約してないホテル利用したと主張wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

671 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:25:52.17 ID:uyM7BkBt
>>669
安価ミス>>660です

672 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:26:44.50 ID:RCcaJqa4
なんで裁判所は日本最大のヤクザ籾井組の味方するん?

673 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:27:20.80 ID:5OAvskpD
>>669
視聴不可でなおかつ客が容易に視聴可能な状態に復帰させることが出来ない状態なら負けないかもね。

674 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:27:33.87 ID:dVBpezeo
>>671
:契約取次員に宿泊手当出すんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

675 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:29:42.20 ID:5OAvskpD
>>670
じゃぁお前がホテルにそう主張するようにアドバイスしたらいいじゃん。いい加減ウザイよお前。

676 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:30:35.36 ID:dVBpezeo
>>675
ホテル不法侵入wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

677 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:31:03.48 ID:6hjh/5K/
ホテルの件、ホテル側はテレビ本体だけ設置して、宿泊客にはB-CASカード貸与って出来ないの?
もしくは持ち込みとか。
盗難防止で保証金預かって、カード返却時に保証金返還とか。
建前上、貸与条件にはNHK契約者であることを条件にね。
そしたら、設置者は宿泊客となってホテル側は契約の義務はなくなるはず。

B-CASカードの貸与がダメなら、宿泊客に映像試験(名目で)をしてもらうことにするとかw

678 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:31:18.67 ID:5zc53sGz
>>675
キチガイ?

679 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:32:08.69 ID:KGp99xwh
>>677
そこまでやれば色んな解釈が可能になってくるだろうが、最終的には個別の司法判断だろうね。

680 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:32:43.05 ID:uyM7BkBt
>>673
実際は容易に視聴可能な状態に復帰させることができないと意味ないもんな。
パチンコの三店方式みたいにグレーでいけるかと思ったけどそう甘くないんかな。

681 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:33:48.24 ID:dVBpezeo
>>677
客がB粕持ち込む

もしくは

「住所変更申請書」 信書レターパック着払い

682 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:34:51.10 ID:dVBpezeo
>>679
裁判官は契約してないホテルの宿泊が可能

683 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:36:44.99 ID:Cw1cQQNs
>>677
持ち込みなら争う余地はあると思う。ホテルからのカード貸与ならそれは部屋のカードキー貸すのと同じことで客は容易にテレビ視聴可能だから、裁判所は設置してないとは判断しないと思う。

684 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:37:44.99 ID:cxmqPXCb
>>682
アホ?

685 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:39:29.21 ID:dVBpezeo
>>684
裁判官はホテルに不法侵入ならないからなwwwwwwwwwwwwwwwww

686 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:40:08.46 ID:KGp99xwh
>>680
パチンコは規制側とグルだからね。

687 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:40:41.60 ID:EP+7obT7
>>685
池沼?

688 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:42:27.88 ID:dVBpezeo
>>687
不法侵入 詐欺師wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

689 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:43:22.64 ID:vsAjYC3P
>>688
アスペ?

690 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:44:03.35 ID:6hjh/5K/
>>681
嫌がらせの意味も込めて、ホテル宿泊で住所変更申請書着払い。
また自宅に戻って来た時にも住所変更申請書着払いw

つか、ホテルは常時稼働率100%ではないから設置台数分の契約だと大赤字じゃないのか?

691 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:44:32.38 ID:dVBpezeo
>>689
不法侵入 詐欺師 悶絶wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

692 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:45:42.28 ID:R5rU73uR
>>691
アルツ?

693 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:49:47.88 ID:uyM7BkBt
>>690
まずありえないけど、不特定多数の利用者がいるようなとこは使用実績に応じて受信料の支払いができるようなればいいのにね。

台数で一律請求だと体力ない田舎の旅館とかホテルは大変な気がする。

694 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:52:34.12 ID:MdhFIH3Z
>>690
ほとんどのホテルとは稼働率を参考に実際の部屋数より全然少ない契約数でナアナアで契約してるんだよ。
放送法的には全くグレーだけどね。だけど裁判になると全部屋分ふっかけるし、ホテル側も和解に応じなかったから
今回みたいなフル契約が認められちゃうこともあるってことだ。

695 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:55:21.47 ID:dVBpezeo
>>694
不法侵入

696 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:58:01.11 ID:5vsa0mCf
>>695
精薄?

697 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 00:59:03.99 ID:dVBpezeo
>>696
ホテル客室不法侵入

698 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:00:16.76 ID:dixDJgHY
>>694
そんなことしてるから今回みたいなことが起こるんじゃないの?
放送法では勝手に減額や免除をしてはいけない決まりなんだから
ちゃんと明確に減額条件を設けてするべきでしょ

自分達は放送法を違反しておいて相手に放送法違反を問うってどうい神経してるんだろうねw

699 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:01:03.15 ID:xPjYy6Ap
>>697

馬鹿 池沼 精神薄弱

700 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:01:31.44 ID:KGp99xwh
>>698
全く同感。

701 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:01:33.93 ID:dVBpezeo
法務省「契約ホテルに宿泊する義務はない」

702 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:02:55.31 ID:eOurWCG3
意味不明。

703 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:06:15.18 ID:sWT67Zxl
ID:dVBpezeoってアンテナ神経症?w

704 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:09:56.31 ID:dVBpezeo
>>703
詐欺師 ホテル客室不法侵入

705 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:12:57.15 ID:bASkXCN5
NHK集金人だけど

共立メンテナンスのホテルは稼働地域にあったなあ。ホテルというかワンルームタイプのオートロックマンションで寮みたいな感じだったわ。
数年前に対策に行こうとしたらNHKから対策不可ってなってたけど、裁判になってたんだな
それよりも東横インのほうが興味深いけど。

706 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:14:21.07 ID:geGj8Nka
>>704
阿呆 統失 痴呆症

707 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:17:33.17 ID:6hjh/5K/
>>698
そうだよね。同感

放送法自体、化石化してて時代にそぐわない法律になってるし。

708 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:17:34.17 ID:dVBpezeo
>>705
三ツ星以上で逮捕

これ豆な

709 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:21:17.25 ID:RZ6JohP6
>>705
>ホテルというかワンルームタイプのオートロックマンションで寮みたいな感じだったわ。

嘘乙。遅くまでごくろうさんwwwwwwww
「全国のドミーイン」
http://hotel-0nline.com/mylist/list.php?k=150e2f1c8e

710 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:22:56.05 ID:bASkXCN5
>>707
以前は稼働率やら現場の判断で契約していたから差があったけど、事業所割引開始以降は全数契約か拒否かの二択
大手のホテルからすれば受信料なんて必要経費のレベルでそんなたいした出費じゃないよ

711 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:24:55.05 ID:dVBpezeo
>>710
不法侵入 二重契約 客室にシール貼っとけよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

712 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:25:35.86 ID:bASkXCN5
>>709

http://www.kyoritsugroup.co.jp/service/dormy.html

713 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:25:57.05 ID:RZ6JohP6
>>710
嘘つき集金人のいうことなんか誰も信じないよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

714 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:30:44.52 ID:bASkXCN5
>>713

とりあえずお前の書いた>>709についての嘘つき呼ばわりを詫びわてもらおうか

715 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:32:02.97 ID:RZ6JohP6
>>712
「ビジネスホテル「ドーミーイン」の客室などにテレビを設置しながら受信料を支払っていないとして、
NHKがホテルを経営する「共立メンテナンス」(東京)に9690台の受信料計約7530万円の支払いを求めた訴訟で」

http://www.kyoritsugroup.co.jp/service/dormy.html


「ドミーイン」
http://hotel-0nline.com/mylist/list.php?k=150e2f1c8e

716 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:33:46.21 ID:dVBpezeo
>>709
詐欺師による誘導誤爆wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

オートロックにビビりまくりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

717 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:33:59.19 ID:KGp99xwh
>>712

社員寮事業「ドーミー」なんて今回の裁判と関係ないんだが?

718 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:34:30.90 ID:dixDJgHY
>>714
まさに寮じゃないかw
そこに住民票を移して住むんでしょ?

宿泊客じゃなくて住人だよね
契約も事業主じゃなくて各住人毎でしょ
なんでホテルと一緒にかたってるの?

719 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:36:12.03 ID:dVBpezeo
>>715
威力業務妨害

720 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:37:06.02 ID:uyM7BkBt
集金人なんて所詮こんなレベルなんだからこちらがいくら勉強しても無駄なんだろうな。

721 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:38:23.72 ID:bASkXCN5
>>717
運営会社の共立メンテナンスと裁判になってるからだよ

722 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:41:56.20 ID:dVBpezeo
>>721
NHK顧問弁護士氏名

723 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:43:18.66 ID:KGp99xwh
>>721

>>705
>共立メンテナンスの ホ  テ  ル は 稼働地域にあったなあ。
>ホテルというかワンルームタイプのオートロックマンションで寮みたいな感じだったわ。

http://www.kyoritsugroup.co.jp/service/dormy.html

  ↑
ホテルじゃないんだが?

724 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:44:08.01 ID:6hjh/5K/
>>710
年間平均稼働率50% 客室数300で、受信契約を100%(300台)で試算すると、1人分の人件費くらい無駄に払ってることになるね。

その規模で水光熱費換算で1人分の人件費相当金額を削減するのにどれだけ苦労してるのかわかっちゃいないだろうな。

725 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:44:17.17 ID:RZ6JohP6
>>714
なんについての詫びを入れろって? wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

726 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:44:38.80 ID:uyM7BkBt
>>721
あんまりそういうことペラペラ話さないほうがいいよ。どこでどうなるか今の時代わからないからね。

727 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:46:25.03 ID:bASkXCN5
>>718
学生寮や社員寮は運営している会社や学校の許可がないと対策できない。
立入許可が下りない寮には運営団体に一括支払いを求めている。

728 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:48:17.20 ID:bASkXCN5
>>723

http://www.kyoritsugroup.co.jp/service/dormy.html

こういう事業もしてるんだよ

729 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:53:14.90 ID:bASkXCN5
>>724
ホテルの年間水光熱費のほうがはるかに高い。受信料なんて必要経費として認められているから、まともな企業はちゃんと払う。

730 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:53:33.46 ID:dVBpezeo
ホテルの営業始めましたwwwwwwwwwwwwwww

731 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:53:49.64 ID:KGp99xwh
>>728

705 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2015/10/30(金) 01:12:57.15 ID:bASkXCN5 [1/7]

>NHK集金人だけど
>共立メンテナンスの   ホ    テ    ル   は 稼働地域にあったなあ。
>ホテルというかワンルームタイプのオートロックマンションで寮みたいな感じだったわ。
http://www.kyoritsugroup.co.jp/service/dormy.html

  ↑
これ、ホテルじゃないんだが?


(読売新聞記事より)
「ビジネスホテル『ドーミーイン』の客室などにテレビを設置しながら受信料を支払っていないとして、
NHKがホテルを経営する『共立メンテナンス』(東京)に9690台の受信料計約7530万円の支払いを求めた訴訟で」
http://www.kyoritsugroup.co.jp/service/dormy.html


「ドミーイン」
http://hotel-0nline.com/mylist/list.php?k=150e2f1c8e
   
   ↑
訴訟になった ホ  テ  ル はこっちなんだが?

732 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:54:34.36 ID:RZ6JohP6
>>728
だから何? wwwwwwwwwwwwwww

733 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:54:43.41 ID:dVBpezeo
>>729
宿泊客の二重払い

734 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:56:29.54 ID:bASkXCN5
>>731
だーかーらー

運営会社と裁判になってるから関係先の対策をしてないんだよ!

735 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:57:38.80 ID:RZ6JohP6
>>734
意味不明 wwwwwwwwwwwwwww
日本語でOK wwwwwwwwwwwwwww

736 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:59:11.01 ID:bASkXCN5
>>733
じゃあ、水光熱費も二重払いだな

737 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 01:59:33.96 ID:6hjh/5K/
>>729
いやいや、そのNHKに余分に払う受信料相当額と同じ金額を水光熱で削減しようとすればかなりの苦労をするということだよ。
それを、必要経費といいつつ簡単に貪り取るNHKは悪魔だと言いたいの!

法律ガーといって1人工の人件費をせしめて、職員は諸手当込み年収1700万ですか。そうですか。

738 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:01:49.32 ID:uyM7BkBt
NHK集金人だけど

共立メンテナンスの運営してる寮は稼働地域にあったなあ。ワンルームタイプで、オートロック付きのマンションみたいな感じだったわ。
数年前に対策に行こうとしたらNHKから対策不可ってなってたけど、ドーミーイン絡みで裁判になってたんだな
それよりも東横インのほうが興味深いけど。

こう書けばよかったんだね。

739 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:04:20.42 ID:KGp99xwh
>>734
ちょっと何言ってるかわかんない。
お前は、「共立メンテナンスの  ホ  テ  ル  が稼働地域にあった。ホテルというより寮みたいだった」
と発言して、そのソースとして、http://www.kyoritsugroup.co.jp/service/dormy.html をしめした。

しかし、お前が示したソースは同じ共立メンテナンスが運営してはいるものの、今回裁判になった
ホテル(ドミーイン)ではなく、社員寮だ。

だからお前の言ってる「(共立メンテナンスの)ホテルには寮みたいだったという話ははウソだと、
ID:RZ6JohP に指摘さてれている。それだけの話。

運営会社(共立メンテナンス)と裁判になっているとか、文脈と関係ない。日本語わかるか?

740 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:04:25.09 ID:dVBpezeo
>>736
「住所変更申請書」 信書レターパック着払い 送るからな 返金しろ 不法侵入 詐欺師 出し子
回線じゃねーからな

741 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:07:03.71 ID:dixDJgHY
>>727
なに言い訳してんの?
しかも嘘っぱち
運営会社に請求なんてとんだお門違い
オートロック式のマンションやレオパレスなんかは不動産屋に請求してんの?w

公共料金は契約している雇用主か利用している本人に請求がいくのに
どうしてすぐにバレる苦しい言い訳してんの?

742 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:09:07.63 ID:RZ6JohP6
>>738
>>714の「詫びを入れて貰おうか」について詫びを入れて貰おうか wwwwwwwwwwwwwww

743 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:11:21.64 ID:uyM7BkBt
>>740
スクリプトかな

744 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:12:06.35 ID:aB0lzoMy
734だが

>>738
>>739
そうだな
誤解を招く表現だった
すまん

745 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:12:20.79 ID:6hjh/5K/
>>736
水光熱は対価サービスで基本料金はあるけど従量制だろ。
同じ土俵とするなら、NHKも対価サービスで従量制にしろ。

簡単だろ?スクランブルかければ良いことだしw

746 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:12:40.67 ID:uyM7BkBt
>>742
ワイでよければ謝るでスマンな

747 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:12:44.78 ID:EQUJmS9j
やっぱりNHKの集金人て日本語が不自由なんだね。。

748 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:19:15.46 ID:gY6aJGpN
> ワイでよければ謝るでスマンな

これがNHK集金人の「物事の誤り方」なの?
いかにもチンピラ乞食らしいレベルの低さだねwwwwwwww

749 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:21:40.82 ID:L7Mn9Hns
>>746
>>744
対策として銀行警備員に引き渡す

750 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:23:00.06 ID:uyM7BkBt
>>738は集金人が書いた>>705を添削しただけだよ。わかりずらくて申し訳ないな。

751 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:32:54.67 ID:gY6aJGpN
>>750
ああほんとだ すまんね。

752 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:35:50.88 ID:/OqtUk2U
>>750
つーか紛らわしい添削すんなよw

753 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 02:49:31.20 ID:bfOSExel
どうせサボテンBBAの自演だろ

754 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 03:22:54.81 ID:74zg2XU0
ホテルは客ではなく会社が負担しろと言ってるのにウィークリーマンションは会社では
なく客が負担しろという。こうやってだまして儲かるんなら良かったね。

755 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 03:34:17.57 ID:L7Mn9Hns
かんぽの宿はNHK共済施設ではない

756 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 07:56:38.33 ID:cOI2GRQz
NHKの報道に対する好評意見はわずか2%だった
http://www.sankei.com/politics/news/151027/plt1510270030-n1.html

産経の見出しと内容とのチグハグも、不評だけどね

757 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 08:23:58.69 ID:myeaNg24
一刻も早くスクランブル化して欲しい!

758 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 09:14:11.12 ID:KfYoRaDJ
共立メンテの裁判は単一のホテルじゃなくて会社の方針として払わなかったんだろ
だから債務金額も大きくなってるし、新規契約もさせられてる
変に揉めて裁判沙汰にしなければもっと支払い少なくて済んだろうに・・・

それより、共立メンテって韓国との交流にチカラ入れてんだよね
実はココの連中もそうなんでしょ?

759 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 09:26:38.35 ID:wo/RgYYS
契約義務を強制的に課すには、
NHKの事業が「公共の福祉に適っている」ことが必要。
憲法29の判断を最高裁で!!!

760 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 09:36:09.90 ID:myeaNg24
不当判決!
裁判長はうんこ。

761 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 11:22:44.66 ID:oBFn1YcC
これからマイナンバーを郵送すると言ってるから
それに合わせて宅配のふりしてやって来るんだな

762 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 11:27:40.71 ID:y48YRnE2
マスコミが書けないAKBと「電通」の爛れたシークレット飲み会...未成年飲酒も
http://t.co/VEjYM91kNz

763 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 11:36:36.03 ID:lG/ACtQs
>>761
さっさと払えば怯える必要はないんだよ。

764 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 11:38:42.87 ID:BEuMTVAM
なんで乞食に怯える必要があんの?バカ?

765 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 11:59:45.71 ID:cOI2GRQz
今林の中を歩くと、あちこち一杯AKBが落ちているね

766 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 12:00:22.10 ID:UMIsRTZA
訴訟以外は取り合わない証明だな。
ホテル旅館業やり玉。TVあってもレンタカー、自動車販売等は、訴訟はまだ?

767 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 12:13:25.93 ID:+mJAEBkX
ホテルは一部屋単位で全部屋分取るんだったら、レンタカーもカーナビついてる全車両分取らないとおかしいよね?

768 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 12:22:03.35 ID:dixDJgHY
いやむしろ、なあなあで全室分とってないんだったら
国民にもなあなあで30%くらい目をつぶれよw
すでに6%余分に徴収しちゃってるなwはやく還元してくれよww

769 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 15:03:19.16 ID:GWfBrfWr
>>768
乞食の犬HKが還元なんか死んでもやるわけねーだろwwww
あいつらの脳内で還元する必要が無いと判断したら
意地でも返金しないゴミ組織なんだからよwwwwww

770 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 15:08:34.61 ID:wo/RgYYS
NHKの事業内容の80パーセント以上は「公共」の名に値しない。
よって、放送法64条は憲法29条に反し無効!

支払い済みの受信料は、過去10年分に年5%の利息をつけて返還しろ!

悪質な委託業者を訪問させ、
市民の平穏な暮らしを脅かす、
NHKは不法行為責任(民放709条)を負う。
放送法64条を制定施行した国会、政府も共同責任者だ。

NHKの公共放送の割合は多めにみても20%だ。
善良な国民が支払い済みの80%を裁判を待たずに無条件に返還しろ!

公共放送を名乗りながら、紅白やドラマやバラエテイ、高校野球や相撲、歌舞伎、
韓国ドラマ、高額な職員給与、新国立をはるかに超える新局舎建設、
などに受信料を浪費するNHKの経営、予算を承認した政府・国会
は国民に謝罪し、NHKの内部留保を国民に還元しろ!

771 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 17:49:42.12 ID:PPDEVgHP
そーいう半ケツをプリッと出してくれる裁判官がいてくれるといいのだが‥
いないだろうなぁ(´・ω・`)

772 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 17:55:19.73 ID:TqgoIZ0+
>>770

全国民  大賛成!!


全国民  大賛成!!

773 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 18:23:05.36 ID:U9q2hxUb
家の中で複数台のテレビを利用していても1契約でいい
二世帯住宅や別棟住まいは生計同一なら1契約でいい
同じマンションで2部屋借りていても1契約でいい

なのに、ホテルは各部屋ごとって変

774 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 19:08:47.43 ID:cOI2GRQz
自宅で契約している同じ人が、事業家でホテルに泊まると
3重に契約していることになるのね

775 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 19:23:32.22 ID:vIzL6VyK
>>774
裁判で多重負担金をとられることを争点にして証明すればいいのかもしれない

ビジホに地上波が映らない部屋を訳あり部屋にして安くしたらどうだろう?
それが話題になってみんなが泊まるようになれば面白い
ワンセグ携帯を持っていて世帯契約している宿泊者は二重負担にならないしワンセグでTVを見られる
TVを見たい人は大部屋に一台置いておくというのもあり(そういう宿泊施設もあるよね)

776 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 19:57:57.37 ID:KfYoRaDJ
ガスはともかく、電気水道は設備管理者が支払ってるから何時でも誰でも使えるわけ
もしかすると公園の水道がタダだと思ってないか?そんなわけないだろw
デパートの温水洗浄便座は不特定多数のお客様に向けて無償提供されているわけで
お客様にご負担をお掛けすることはない、もしトイレが無くても売っているものは安くならないw
仮にトイレがないデパートがあったらお客は寄り付かなくなるだろう
まあそういうことだ

777 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 20:06:46.95 ID:T3PLVffe
ホテルにトイレがなければ客は寄り付かないがホテルNHKが見れるテレビなんかなくても客は全く困らない。まあそいうことだ。

778 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 20:08:39.11 ID:vIzL6VyK
>>776
それって、受信料制度をホテルに適用するにあたっての具体例を示そうとしているのか?
二重負担を否定するため?そりゃ無理だw
民間企業の収支と設備投資は負担金からではない

>仮にトイレがないデパートがあったら
ないw

そういうことだ

779 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 20:10:55.88 ID:vIzL6VyK
>>776
>もしかすると公園の水道がタダだと思ってないか?そんなわけないだろw
税金でまかなわれている
税金は特殊法人の負担金と異なる
公園の水道はNHKの放送ではない

そういうことだw

780 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 20:22:22.67 ID:cOI2GRQz
まあ、NHKはトイレ、と言うのはある意味当たっている
乞食にしては上出来

781 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 20:27:10.40 ID:KfYoRaDJ
>>778
>二重負担を否定するため?そりゃ無理だw
だからさ、どう考えても個人の二重三重負担を考えるほうが無理だってのw
それぞれの場所でそれぞれの管理者が負担してるだけだよ
しかも水道と違って、たかがテレビなんだから
客の要望が多ければ即座に応じて設備撤去すればいいだけ

受信料かかるからってテレビ撤去した分宿代安くしてくれるといいねww
現実的にはそういう観点は客寄せにはなってない

まあそういうことよw

782 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 20:34:19.95 ID:cOI2GRQz
レオパが、テレビ設置はお客様で、と謳ったら
そちらの方が人気あるだろうね

783 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 20:57:43.78 ID:L7Mn9Hns
ホテル旅館マンション家電量販店自動車販売店携帯ショップ等

放送局ではない

受信料徴収業務は違法

契約取次業務を無償でする義務もない 有償は違法

これ豆なw

784 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 21:02:36.83 ID:vIzL6VyK
>>781
>だからさ、どう考えても個人の二重三重負担を考えるほうが無理だってのw
無理じゃないw 諦めさせたい無駄な抵抗は辞めろオーラw

>それぞれの場所でそれぞれの管理者が負担してるだけだよ
違うw

>しかも水道と違って、たかがテレビなんだから
たかがテレビw 単純所持は契約の対象外w 協会の放送を受信できない受信設備は契約の対象外w

>客の要望が多ければ即座に応じて設備撤去すればいいだけ
NHkが受信できなければ契約の対象外w

>受信料かかるからってテレビ撤去した分宿代安くしてくれるといいねww
>現実的にはそういう観点は客寄せにはなってない
そういうホテルは既にあるw

まあそういうことよw

785 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 21:03:02.91 ID:2rQdnmnt
南沙諸島の問題、NHKは「新華社」を引用するという形をとって 、

中国の言い分ばかりを日本国民や世界に向かって情宣している。

786 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 21:13:18.90 ID:hoRuq7re
>>784
アンカーつけた引用部分と、それへの返答部分は一行あけないと読み辛いよ。

787 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 21:14:03.50 ID:vIzL6VyK
>それぞれの場所でそれぞれの管理者が負担してるだけだよ

そういえば、民放はCMにより間接的に受信料を負担していると言っていたバカがいたw
つーことは、民放のCMが間接的に受信料を負担しているというのは
>それぞれの場所でそれぞれの管理者が負担してるだけだよ
ということと矛盾しているなw

結論からいえば、お前のいうことにダマされたらいけないってことだw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


788 :メディアの大口スポンサーは在日/創価(民主/公明)系企業:2015/10/30(金) 21:17:40.24 ID:Fs7r+aPI
自民党が憲法改正して、NHK労組に巣食ってる朝鮮人スパイにメスを入れ
たら、国民にとっては鬼に金棒だぞ?

NHKの取材力で、朝鮮人の悪行を連日報じたら、天地がひっくり返ることになる。
在日はそれを恐れてるから、成り済まして「NHK潰せ!」とやるんだよ。

自民の作成した改憲マンガ
http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/kenpoukaisei_manga_pamphlet.pdf
P31-32 「今の憲法では、危険な宗教や結社を解散させられない。」

※ただし、自民単独(カルト公明党抜きで)2/3議席与えない限り、野党と
公明党に骨抜きにされる。

自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の3分の2をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/

789 :メディアの大口スポンサーは在日/創価(民主/公明)系企業:2015/10/30(金) 21:19:16.98 ID:Fs7r+aPI
民営化したら、民放と同じく、在日系スポンサーの完全影響下になる
国営化したら、非自民勢力が政権とった時点で終了

自民党に憲法改正させて、NHKの偏向の元(おそらく労組)
にメスを入れてもらうのが最良だと思う。

790 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 21:34:55.23 ID:cOI2GRQz
自民は官財米ヘイコラ党

791 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 22:20:14.13 ID:KfYoRaDJ
>>784
> 無理じゃないw 諦めさせたい無駄な抵抗は辞めろオーラw
ムリww今すぐあきらめろww他の道を探せwww

> 違うw
根拠なしww

> たかがテレビw 単純所持は契約の対象外w 協会の放送を受信できない受信設備は契約の対象外w
> NHkが受信できなければ契約の対象外w
根拠なしww自虐的妄想w

> そういうホテルは既にあるw
あるから何ww
テレビが無いとこ選ぶ客なんて見たことも聞いたことない(このスレ住人除くw)
安宿だから行くだけ、安い理由はテレビが無いからじゃないw
今から使っても居ないレビュー頑張って書いてろアホww

792 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 22:47:13.30 ID:L7Mn9Hns
↑発狂するクズ営業ハゲwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

793 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 23:04:28.68 ID:6hjh/5K/
> ID:KfYoRaDJ の乞食さん

電気ガス水道の光熱費と受信料を同列に語るなら、受信料も従量課金制にしなさい。

794 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 23:22:16.12 ID:dixDJgHY
>>793
それと住所毎の契約で引越し時には解約もね

795 :名無しさんといっしょ:2015/10/30(金) 23:40:29.45 ID:ZMyjb/kN
NHKをテーマに仲間とつながりたいなら『BeLongs!』がおすすめ。
よかったら、belongsで検索してみて!

796 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 00:07:40.37 ID:uIenyjHV
モニターとケーブルだけ置いて客のワンセグを表示させればよい

地上波やBSよりもHuluでも流しておけばよいんじゃね?

797 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 00:10:52.64 ID:1gHSgnsG
>>791
>ムリww今すぐあきらめろww他の道を探せwww
あっはっは、諦めないぜw

>根拠なしww
根拠ありw

>根拠なしww自虐的妄想w
根拠ありw 自虐的妄想はお前w


>あるから何ww
現実w

>テレビが無いとこ選ぶ客なんて見たことも聞いたことない(このスレ住人除くw)
お前だけw

>安宿だから行くだけ、安い理由はテレビが無いからじゃないw
お前だけw

>今から使っても居ないレビュー頑張って書いてろアホww

ではいこうw 詭弁キーワードw
詭弁、強弁、上から目線、入部抜粋、拡大解釈、錯誤誘導、印象操作
誹謗中傷、妄想断定、断定口調、命令口調、抽象返し、言いがかり、難癖
悪魔の証明、性悪説、性善説、契約はプライベート
誰もお前の言う事を信じない、誰もダマされないw

798 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 00:16:09.22 ID:U05IrGSm
契約しに来た職員を地獄に落としたいんだけどいい方法ない?
友人の話だから詳しくはわからないけど、半ば脅しのような感じで契約させられたらしい

799 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 00:18:01.05 ID:1gHSgnsG
>ムリww今すぐあきらめろww他の道を探せwww

こいつらの狙いは、ここw
抵抗しても無駄だと思わせたいw
諦めて服従させたいってことw

しかし、不祥事が明るみになり、民事裁判というパンドラの箱を開けたら最後w
受信料制度の真実が拡散し、巷でも話題になっていく
あーあ、大人しくしていればいいのにね

800 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 01:30:16.01 ID:pm4D8n46
金を下ろしに行く

ATMに立っている銀行員に相談

契約しに来た職員を引き渡す

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

801 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 04:22:05.50 ID:e0pGVHNf
徴収員が来たらスマホで毎回録音録画し
少しでも違法性のある言動や錯誤を誘導するような行為があれば即ネットにあげる。
悪質なら警察ざたになり逮捕されるだろう。

802 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 07:36:47.10 ID:jr6xyZmd
闇金まがいの悪質業者を使って受信料を巻き上げる、
N日本
H反社会
K狂会

803 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 09:17:08.30 ID:bPMrprrP
>>798
そんなの簡単簡単
解約すればいいよ

804 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 10:48:52.20 ID:ehUHLgu7
>>794
そう言うからには勿論引越しごとにテレビやレコーダー買い換えるんだよな?
万が一使い続けてたら言い逃れしようがないぞ

805 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 10:49:51.86 ID:ehUHLgu7
>>793
ヒント:基本料金

806 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 11:31:56.06 ID:BrbPCKg6
>>804
引っ越し時には梱包されているわけだが。
果たして梱包状態の受信設備は、設置されていると言えるのかね?

807 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 11:42:36.48 ID:lX4T7tSa
>>801
逮捕されるのはお前の方だったりしてな。

808 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 11:44:42.15 ID:ZYbZgMKY
総選挙に夢中になってアホかとバカかと / テレビ局は国民を馬鹿にしている
http://rocketnews24.com/2011/06/10/akb48%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99%E3%81%AB%E5%A4%A2%E4%B8%AD%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%A2%E3%83%9B%E3%81%8B%E3%81%A8%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%8B%E3%81%A8-%E8%8A%B8%E8%83%BD%E3%83%97/

809 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 11:45:39.97 ID:kQwVXb2U
>>805
何もヒントになってないなw

NHKも基本料金制を導入すれば?
100円でなw
ニュースと委員会含む国会生中継(もちろんノーカット)で100円。
その他娯楽は従量課金でスクランブル。
これで他の水光熱と同じ土俵になるだろ。乞食さん

それか、放送税を入れるか?
放送税100円だったら納付率あがるでぇ〜
税制敷くということは国営放送。職員は国家公務員並みの報酬。
これでも民間よりか待遇は良いでしょw

810 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 12:46:22.35 ID:ScYsKRFq
>>804
バカじゃないの?
家電もそのまま持っていって電力会社と再契約するし
ガスコンロも規格が同じならそのまま持っていってガス会社と再契約する
特にガスはオール電化にして契約する必要がなければ再契約する必要はないし
しかもこれらは自分から問い合わせなくとも向こうからちゃんと説明してくれる

NHKみたいに「とにかく契約だけとって後は知らん」なんて事はしない
少なくとも地域スタッフは訪問した際に「テレビが無いから契約はしない」と断られたならそそくさと帰るのではなく
「以前契約していたのなら解約する必要がある」と説明しなきゃいけないでしょ
黙って帰って密かに滞納金を増やし続けるとかありえないから

811 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 13:10:08.88 ID:bPMrprrP
私、解約後、デジタル移行時まで
同じ家で、契約時と同じテレビ見ていました

812 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 14:06:42.92 ID:ehUHLgu7
>>806
どっちみち所有者変わってないのにものすごい屁理屈でびっくりするわww

>>809
電気もガスも水道も基本料金2000円くらいでその上に従量だね、携帯すらもそのくらいになりつつある
その上NHKには従量課金の部分が無いww
何か別の例で基本金額設定の説明付けられる?

>>810
ガス水道電気は建物に敷設されてる設備使用費、
電話(ネット)の室内配線だけが電話料金と別料金なのを知らないわけじゃあるまい
NHK受信料は受信機設置者に対する契約であって設備使用費じゃない

> 「以前契約していたのなら解約する必要がある」と説明しなきゃいけないでしょ
住所変更の手間を惜しんだ自分のせいだぞw
電気ガス水道だって停止手続きをしなければ引き落としは続くよ
必要なら明白に解約しておくべき

813 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 14:28:08.38 ID:Tr1V0d7o
スカパーでさえ基本料金400円ちょっと
あとは見たい番組を契約する。
NHKは専門チャンネルは無い。
ニュースや災害情報で100円程度の基本料金で充分だろw?
あとはスクランブルかけろ。見たくもない寒いNHK娯楽込みで2000円超えは高すぎるわw
スクランブルの範囲が従量制と言えば解りやすいしそれをやって初めて水光熱と同じ土俵というもんだ。

814 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 14:33:02.69 ID:BrbPCKg6
>>812
>どっちみち所有者変わってないのにものすごい屁理屈でびっくりするわww

梱包されたテレビが引っ越し先でNHKを受信するとは限らないんだけど。
いい機会だから、引越し先ではアンテナ立てずにDVD見るのにだけ使うというのも有りだしな。
更に例として実家に戻って親の世帯に入るならば、再契約の必要も無いわけだが。
どのみち引越し時にテレビを捨てていなくても、NHKが解約を拒む理由は無いよ。
引越ししたら、テレビが設置されていない状態なんだから。

継続して住所変更するというのは、引越し先でもNHKを見るので
いちいち再契約をするのが面倒な場合にすればいい話だよな。

815 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 14:33:43.89 ID:bPMrprrP
>ニュースや災害情報で100円程度の基本料金で充分だろw?

偏向ニュースに100円もの価値って?

816 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 14:38:49.00 ID:Zcrv0uWK
所有者が設置者とは限らんな。
所有自体には、契約不要。

817 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 14:46:19.55 ID:Tr1V0d7o
>>815
うん。偏向ニュースに価値はないねw
情けの意味で100円で十分と。
まぁ、基本料金100円でも加入はしないけど。

そういった意味でも今の時代、NHKは不要と思う人はいるわけだからTV所有=NHK契約義務は時代錯誤。

818 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 15:19:38.62 ID:Ee/NL0J8
何で不要なものに
金払わなきゃならないんだよ?

税金ならともかくも

819 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 16:03:14.28 ID:e0pGVHNf
NHKの経営感覚は自動車を運転してなくても自動車税と重量税を払えと言うようなもんなんだろうね。^^;

820 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 16:35:53.44 ID:ehUHLgu7
>>814
> 更に例として実家に戻って親の世帯に入るならば、再契約の必要も無いわけだが。
正しい
住所変更の連絡で世帯統合をするらしいからついでに「自動的に」解約になるね
解約届けなんて全く必要なかったよ、電話一本で先に払い込んでた過払い金まで日割りで戻ってきた
だだし、引越し時の連絡は必ず必要になることを忘れずに
ちなみに残念なことに、NHKを見ないから、という理由で契約しなくていいという話は ない
月の視聴時間が0でも受信料は発生するから基本料金に例えやすいんだよ

> いちいち再契約をするのが面倒な場合にすればいい話だよな。
クレジットカードとかでそれやってみ?悪用すれば規約違反だよww
勝手に夜逃げ同然で引越しすれば自動解約になる手続きシステムなんて殆ど存在しない
そんなの悪質利用者がご都合主義で主張するだけw

821 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 16:45:48.01 ID:BrbPCKg6
>>820
>ちなみに残念なことに、NHKを見ないから、という理由で契約しなくていいという話は ない

>>814
> いい機会だから、引越し先ではアンテナ立てずにDVD見るのにだけ使うというのも有りだしな。

何?アンテナも無いのにNHKを受信できる設備だと主張するの?

>クレジットカードとかでそれやってみ?悪用すれば規約違反だよww

引越しを機会にクレジットカードを使用しなくなるなら、そこで解約できるけど?
解約までの残額を払えば、規約違反にはならんよ。
そして引越し後もクレジットカードを使用するつもりなら、住所変更でしょ。

>勝手に夜逃げ同然で引越しすれば自動解約になる手続きシステムなんて殆ど存在しない

夜逃げの話なんてしてませんが。普通の引越しですよ。

822 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 17:21:06.08 ID:ehUHLgu7
>>821
何言いたいんだかわからんけど引越し先で不要ならさっさと正式に解約すればいいだけでしょ
なんか間違ったこと言ってる??

> 夜逃げの話なんてしてませんが。普通の引越しですよ。
いい事を教えてあげよう、必要な連絡をせずに移転するのを世間では夜逃げと呼ぶ
全ての利用機関に必要な連絡ができてはじめて一人前の引越しと言えるんだよ
忘れてたのはある程度までは許容されるけど、それで責められるのは必ず自分

823 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 17:54:34.60 ID:ScYsKRFq
>>822
わざわざ訪問までしておきながら、それを説明しないからおかしいって言ってるんだけどな?

824 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 18:15:34.99 ID:kW2B+1gg
このスレに来る集金人含めNHK 関係者は共通して皆頭おかしい。

825 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 18:17:09.87 ID:bPMrprrP
>ちなみに残念なことに、NHKを見ないから、という理由で契約しなくていいという話は ない

ある
契約は自由勝手気まま

826 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 18:34:29.81 ID:ehUHLgu7
>>823
何故前の住所の契約がそのままで新たに契約催促を求められちゃったかのいきさつがわからんのだが?
以前の契約を何らかの理由で引き継ぐなり停止するなりしなかった自分のせいであるのを認めようよ

ちなみに解約手続きのやり方や書類などを事前に説明しなければならないのは
クーリングオフを含む特定商取引法の適用のある業種形態だけでNHK受信契約にその適用はない

827 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 18:39:55.96 ID:ScYsKRFq
>>826
それってNHKは信頼できない、国民に対して誠実ではないという事の根拠にしかなっていないけど?w

828 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 18:51:44.37 ID:bPMrprrP
騙されて契約したら泣き寝入り
NHKの常識
国民の非常識

829 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 19:57:43.46 ID:vaPYdd2R
>>826
解約忘れを防ぐためにもコンビニ払いをしたいって人がいて、その支払い方法ができるのに
無理と言ったりコンビニ払いを強要するなという集金人や妄信してる信者
その上契約時はNHK側である自分たちの方が立場が絶対的に上と思い込んでるからな
信頼なんて無理ですわ

こんなのが「公共の福祉」ってなら公共の福祉てどういう意味なんだろうねってなるわな

830 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 20:19:05.68 ID:M8eubB9x
犬はライフラインではない
つか契約してるのが信じられんが、引っ越しのさいに手続きしないと
と思わせるぐらい信頼されてみろよ
本末転倒もいいところだ

831 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 20:22:32.55 ID:bPMrprrP
「公共の福祉」は略称
「公共放送局員の福祉」が正式名称

リメンバー、国会質疑!

832 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 21:16:17.41 ID:ehUHLgu7
>>827
特に必要とされて無いからなんの事前説明も義務付けされてないんだよ
あなたのNHKに対する印象のぶちまけはどうでもいいから
消費者一般に優しくないと思う点があったら消費者庁にでもかけあって正してくれ
本当にNHKを責め立てるとはそういう事だ

>>829
そもそも自分都合での解約前提で話を進めようとするのがおかしいのに気がつかないんだろうね
夜逃げする気マンマンでモノを買う人なんて信頼性ゼロ以下だぞw
テレビは無いってハッタリかましてくれるほうがよっぽど良心的だなww


一般目線で現実的なことを言うと「上から発言w」とか言出だすのは自分たちを卑下しすぎの証だw
もっと自信を持って法的にも堂々と主張できるようなことで消費者の味方になってくれないか?
頼むよ・・・

833 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 21:27:57.54 ID:0EqsJcKM
>>822
>全ての利用機関に必要な連絡ができてはじめて一人前の引越しと言えるんだよ

だから、NHKには解約の連絡を、という話しなんですが。

834 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 21:31:28.18 ID:S1iHOX1L
>>832
個人情報抹消しろよww

835 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 22:05:31.13 ID:bPMrprrP
>もっと自信を持って法的にも堂々と主張できるようなことで消費者の味方になってくれないか?
頼むよ・・・

その通り
受信料支払う法的義務はない、帰れ!
と一喝すればいいだけ

836 :名無しさんといっしょ:2015/10/31(土) 23:12:52.32 ID:ScYsKRFq
>>832
ほんとにバカなんだな
NHKが信頼を得られなくても誰も困らないしww
あwお前は困るのかwww
だったらNHKが正さないといけないなww

NHKが信頼を得られないことを国民のせいにするなwwww

837 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 00:08:14.92 ID:pi5LVBaC
>>832
NHK受信契約は課税対象

838 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 01:23:34.47 ID:j3eNe2mb
親元離れて暮らしだしたんだが
テレビはない、スマホにはフルセグ一応ついてる
でもマンションの中では安定して映らんから使ってない
安定していない物は設置にあたるのかね?
まだ契約してないけど訪問員来たらどうしよう

839 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 01:33:05.94 ID:kMI2OmXa
受信できる設備一式があれば映る映らない関係なく”名前書け金払え”と言ってくるのが電波ヤクザ屑HKだ
電波状況悪くて・・・なんて言ったら負けだから
俺はそれ嫌だから携帯買うときはワンセグ機能ない奴選んで買ってる

840 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 02:39:51.93 ID:j3eNe2mb
>>839
受信料払わせたいんだからやっぱそうなるよねぇ
むしろ支払うから安定した環境用意しろって言いたいけど
(電電公社の黒電話レンタルみたいな)
それもまともには取り合ってくれないだろうなぁ

841 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 02:47:14.14 ID:kMI2OmXa
>>840
公共の福祉を謳って毟り取ってるんだから環境が無かったり悪かったりするところは整えてやるのが当然の義務なんだけどね
義務を押しつけてるのに自分たちはオナニー放送垂れ流してるだけで責任を果たさないのは駄目だろと
訪問するやつも放置だから人と接するときの礼儀なんて全く知らないわけだし

842 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 04:44:32.69 ID:BPHJ/wjf
nhkは偏向報道、偏った価値観を押し付ける
リベラル左翼の価値観を押し付けてる偏った放送局なのに
女性目線の報道が多い偏った局なのに、国民からお金を取るなんておこがましい
nhkに迷惑してる関わりたくない人も一杯います

843 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 05:57:20.14 ID:dQiFD4Um
>>838

2007年、受信料支払義務化法案廃案→受信料支払いは義務じゃない
∴契約は自分の自由、カラスの勝手、気分の気まま
※契約は強制ではない(NHK会長国会答弁)

844 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 07:23:38.36 ID:kwjiUCHz
>>838
おれの知り合いには、ガン無視!って言ってある。
帰らなければ、「契約はしない。帰れ!」と三回言う。
それで帰らなければスマホで写せ、警察呼んでもいい、と話してある。

845 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 09:22:44.81 ID:2DL/4YJy
しかし強制力のない法でここま搾取できる事自体が逆に凄い

日本人さまさまだな

846 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 09:34:20.36 ID:fGPtbFEd
まず録音を開始し「30秒以内に立ち去らない場合は録画に同意したものとする」と言う。
録音は肖像権に触れない。同意した場合は肖像権に触れる恐れはないのだから録画を開
始する。
と考えてるけど集金人が来ない。

847 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 10:12:41.64 ID:BDVgT1zk
>>845
助け合いの心を利用しているというか
全体主義や集団に同調しない事を恥ずかしいと思う気持ちを利用しているというか
日本人に染み付いている封建主義や年貢制度や戦前の軍国主義も利用しているというか
御上に金を献上し、お国の為に自己犠牲でみなで戦え、御上の言う事には従えっていうか
簡単にだまされるお人好しというか

国じゃなくてただの特殊法人なんだけれど
税金じゃなくて契約なんだけれど、真実を知らずに同調してしまうというか

848 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 11:10:12.51 ID:NCYso1/Z
NHKは韓国を見習って受信料安くしろ

849 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 11:15:50.19 ID:PQTBVk+j
撮った
http://koigakubo.seesaa.net/article/428775791.html

850 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 11:22:43.57 ID:F32TIM14
独り暮らしです
国勢調査の後NHKが何回も来て
アパートの駐車場で待ち伏せしてる事もあって本当に気持ち悪い

前にテレビはないし、携帯は持ってない固定電話だけと言ってウソを言って追い払ったらまた最近来た

Bcasカードでも調べたのかな?
2年前にテレビを買ったけど
その期間も調べればわかる?

851 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 11:25:11.89 ID:F32TIM14
テレビは自分が買ったけど
すぐに人に譲ったとか言い訳しても
テレビを見てたらバレるのかな?
病気をかかえてるからいつまで仕事できるかわからない状態ではなので
できれば払いたくないんだけど…

852 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 11:42:21.10 ID:JRyqZXRX
>>851
テレビあるなら払えよ馬鹿。

>ウソを言って追い払った
こりゃ詐欺じゃねえか。ふざけんなよ。

853 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 11:47:01.59 ID:NCYso1/Z
NHKが来たときは身分確認の為に、名刺をもらいましょう
さらに免許証の提示を求めれば効果的です
犯罪被害防止の為に、相手の身分確認を大事にしてください

854 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 12:27:14.00 ID:dQiFD4Um
>>851
嘘言う必要は皆無
NHKに納得できない理由を堂々と滔々と述べて
契約いたしませ〜ん!
きっぱりはっきり言えばいいだけ

受信料支払いの法的義務はないのだから

855 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 12:34:26.90 ID:wjB46JXg
「本来ならテレビの設置日からの受信料をいただくところですが、今契約していただけるのなら今月からにしますよ」

自ら放送法違反してるNHKのためにバカ正直に放送法に従う義理なんてないし
契約もしていないNHK規約に従う必要も無い

NHKは見ないこと
テロップは解除しないこと

放送法が変わらない限りNHKはNHKを見ていない人に対して訴訟を起こすことはできない

856 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 12:39:21.40 ID:wjB46JXg
違ったな

放送法の但し書きにしたがって契約しないのが正しいね

NHKは放送法違反してるがこちらに落ち度は無い

857 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 13:08:33.32 ID:F32TIM14
>>852

誰が払うかバ〜カ!!ww

858 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 13:29:12.69 ID:kING9GiX
NHK紅白の視聴率54% 結構見て居るんですねー
不払い者が3割? 見て見ぬ振り、 

859 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 14:18:32.04 ID:1k/yM3nI
紅白なんか見たことないわ

860 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 14:38:57.57 ID:VNrtOvCm
紅白歌合戦を初めとするNHK開催の豪華イベントへの参加は
受信料を“お支払い”いただいてる方が対象となります
(※免除されている方を除く)

861 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 15:11:44.51 ID:eS27tN94
視聴も制限すれば完璧なのに。
裁判以外には強制できない。

862 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 15:21:19.30 ID:QTgeFZ6J
金くれるって言われても犬HKの乞食イベントなんか見に行くの嫌だわww

863 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 15:24:13.10 ID:herTpvmR
紅白歌合戦を初めとするNHK制作の乞食番組の視聴は
受信料を“お支払い”いただいてる方が対象となります
(※免除されている方を除く)


これで全て解決。簡単な話。

864 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 15:33:04.30 ID:/9Xrv7hC
非契約者に紅白歌合戦を初めとする豪華イベントとやらを見られたくないのなら、見れないようにしてもらって結構ですよ?どっちみち見ないから一緒ですけど。

865 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 15:38:30.73 ID:xhWPd8PD
NHKの集金人てこの仕事始める前に受信料払ってたの?集金人辞めた後も払う気あるの?

866 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 15:46:19.50 ID:1ozWWXgr
ない。

867 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 15:50:02.33 ID:5x/9snOE
日本人なら払うべき
それ以外の国籍なら当然無料

868 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 15:54:18.33 ID:u7MtMrEN

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と思う在日乞食の集金人であった
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

869 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 16:00:07.87 ID:JZON9QXl
>>851
まずは>>1を見ろ。そしてテンプレサイトを読むんだ。情弱くん。

870 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 16:56:01.59 ID:VNrtOvCm
>>867
受信料のお支払いは国籍を問いません!
日本国内にお住まいの全ての方が受信料をお支払いいただけます。
(※国内法が通用しない建物、地域を除きます)
なお、お一人様何口お支払いになっても問題ございません、どしどしご契約ください。

871 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 17:02:27.13 ID:bliASpJp

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と多重契約を推奨する違法集金乞食であった
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

872 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 17:33:08.56 ID:0XRUIhAU
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろ?w

873 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 17:35:30.61 ID:dQiFD4Um
紅白歌合戦を初めとするNHK開催の豪華イベントへの参加は
受信料を“お支払い”いただいてる方が対象となります

勿論逆も真
ちんけなイベントに参加しない人は受信料支払い対象でありません

874 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 17:41:59.46 ID:eUKv3dsg
今どき紅白なんか見てるのって馬鹿か情弱だけだろ?w

875 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 20:00:41.95 ID:9CJb6/9s
紅白の観覧希望しなきゃ払わなくて良いみたいにもとれるな

876 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 20:03:21.59 ID:OB9beKt4
紅白の観覧希望なんかするの痴呆老人だけだろ?w

877 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 21:02:40.63 ID:VNrtOvCm
年末の国民行事である紅白歌合戦を年越しそばと同様にお楽しみになる場合には必ず受信契約が必要となります。
既に受信契約がお済みであれば、晴れて来年の観覧希望にもご応募いただけるようになります。
他にも各種豪華絢爛イベントを年間を通して『無料』で開催しております。
ご近所の受信契約済みの皆様はどうかお誘い合わせの上奮ってご参加ください!
(※NHK渋谷スタジオパークへのご入場は無料開放イベントを除いて有料です、ご了承ください)
なお、契約数、国籍は一切問いません。

878 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 21:12:16.89 ID:dQiFD4Um
紅白大好きで生を見たいのですが100契約したら
優先的に観られますか?

879 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 21:52:40.76 ID:cB51cuzV
なんで玄関開けたら居るんだあああああああああああああああああああ!!!

マンション入り口の鍵仕事しろ

880 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 23:38:57.25 ID:k5vUDtHR
テンプレ通りに実践して
もう何年もNHK来てないって人いるの!?

881 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 00:27:08.99 ID:cTgnHkIv
テンプレ通りに実践してもう何年もNHK来ないYO!

882 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 02:52:55.12 ID:FgoDtOLU
>>857
受信設備の有無確認もせず払えとかいうやつは相手にしない方がいいよ
話を聞いてほしい・信用ある人間だということを認識してほしいなら態度で示すべき

883 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 09:48:02.18 ID:6GEcXF9q
>>882
どうせ見てるんでしょって態度でくるからな
部屋見せて確認させてもどこかに隠してると疑っているのが見てとれる
「一時的にしまっても受信能力があるなら契約は義務ですからね」とか言い出すし
納得しないまま「またきます」だってよw

そもそもお前らアポ無しで抜き打ちで来てんじゃんww
実際に見せても信用しないから門前払いが正解だな

884 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 09:56:55.07 ID:FG1OxbBJ
受信料払う義務はないのだから契約義務はないよ
NHKが信頼できないならあったって、契約しないよ、でいい

885 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 11:01:01.75 ID:vAA1rxZ8
>>883
とか言って本当はテレビあるんだろ?^^
仮に今日無くても明日買うかもしれないから、
定期的に訪問されるのは仕方がない。
やっぱ全世帯一律徴収が分かりやすくていいわな。

886 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 11:42:18.90 ID:JJ+E0UPE
願望妄想だな。

887 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 12:16:37.91 ID:6GEcXF9q
>>885
ないよ
不公平感をもちだして支払い義務化を望むなら
テレビを持たない人の不公平感の事もちゃんと考えないとね
それから世帯毎の徴収も一人暮らしの人には不公平

888 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 12:22:23.80 ID:6GEcXF9q
>>885
ああそれと

>仮に今日無くても明日買うかもしれないから

受信機を設置したら自分から連絡することが決まりなんだから
その場合は連絡すればいいだけの話でしょ
そもそも訪問してくる自体がはなから国民を疑ってる証拠

国民のことを信頼もせずに「NHKの事は信頼」しろとかどういう神経してるんだろうね

889 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 12:36:14.45 ID:FG1OxbBJ
持っていても受信料支払いの法的義務はないんだよ
それなのに契約する者は馬鹿でしょ
NHKが大好きなら別

890 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 13:26:16.44 ID:fpnj8uM7
正にこういうことなんだろう

845 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 09:22:44.81 ID:2DL/4YJy
しかし強制力のない法でここま搾取できる事自体が逆に凄い

日本人さまさまだな

847 :名無しさんといっしょ:2015/11/01(日) 10:12:41.64 ID:BDVgT1zk
>>845
助け合いの心を利用しているというか
全体主義や集団に同調しない事を恥ずかしいと思う気持ちを利用しているというか
日本人に染み付いている封建主義や年貢制度や戦前の軍国主義も利用しているというか
御上に金を献上し、お国の為に自己犠牲でみなで戦え、御上の言う事には従えっていうか
簡単にだまされるお人好しというか

国じゃなくてただの特殊法人なんだけれど
税金じゃなくて契約なんだけれど、真実を知らずに同調してしまうというか

891 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 13:28:44.51 ID:zvvlpTnM
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろ?w

892 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 13:31:24.48 ID:fpnj8uM7
偏向報道等で放送法の根幹に抵触してるのはむしろ犬の方なんだがな

こんな乞食ヤクザに恵んでやる金など一銭もない


引き続き未契約・タダ見を続ける

893 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 15:55:06.01 ID:HPzKf3VE
実家で契約してて請求書来るけど一度も支払いしてないな

894 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 16:01:35.17 ID:H8AmEVI+
契約して払ってないなら訴えられるリスクあるよ。(一回も払ってないなら訴えられた例はない)

895 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 17:50:35.70 ID:JJ+E0UPE
>>894
当事者しか意味がない、裁判以外は、無視。過去の判決確定金額見てもリスクにはならないな。仮に100年見ていても5年分だしな。

896 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 18:13:34.52 ID:H8AmEVI+
契約して支払いを滞納してる場合は「訴えられるリスクがある」というのは事実でしょ。

897 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 18:44:45.89 ID:MimyzAs+
最近は
ニュース番組の需要がないみたいだからなあ

NHKの夜7時は
ニュース・報道番組中心から
報道以外のバラエティ番組などに改造するかも

クロ現の打ち切り案だけでなく

さらに
ニュース7の時間短縮の案も浮上

NHK『クロ現』3月打ち切り論浮上 週刊現代報じる
http://news.livedoor.com/article/detail/10782735/

898 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 18:52:36.01 ID:6GEcXF9q
>>897
公共放送としてのニーズが無くなってしまうなら
もはやNHKの存在意義がなくなるね

NHKでは公共放送を維持することはできないという結論は既にでていた

899 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 19:09:17.10 ID:FG1OxbBJ
お笑いコンビの爆笑問題が、NHKのバラエティー番組に出演した際、
用意していた政治家についてのネタをNHK側から却下されていたことを、
7日未明放送のTBSラジオで明らかにした。

900 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 21:35:17.97 ID:nPJvXE+j
くそ集金人が契約義務がない善良な市民をだまして契約を取ってる現状の契約システムが
公平なシステムだと思ってるならNHKはバカ団体だ。公平だと思ってないなら改善しろ。
バカと契約する気はないし公平でないシステムで契約する気もない。

901 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 22:53:40.76 ID:kypcfMIz
本来の受信契約は視聴者の自己申告で成り立っているのであって
集金人は無料督促お伺い手続き代行サービスでしかない
今はネットだけで契約を完結できるくらい便利になったよw

902 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 23:02:52.76 ID:nPJvXE+j
>>901
貴方はNHKの現在の契約システムが公平だと考えるバカのひとり? Yes OR No

903 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 23:33:54.32 ID:FG1OxbBJ
>集金人は無料督促お伺い手続き代行サービスでしかない

有料歩合制だから稼ごうとするあまり詐欺トークばかり

904 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 23:36:00.99 ID:nPJvXE+j
>>903
まあ集金人もバカだけどそういうシステムで公平な受信料負担ができると思ってるNHK
の方がバカだろう。もし公平な受信料負担ができないと知りつつやってるならバカじゃ
なくて詐欺だ。

905 :名無しさんといっしょ:2015/11/02(月) 23:59:54.43 ID:+mXuX/Tf
>>904
後者に決まってるじゃんw

906 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 00:15:03.46 ID:U58EXlao
>>905
バカだという可能性も否定できない。でもバカと詐欺以外の可能性はない。

907 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 01:25:09.78 ID:ei//kEt7
不法侵入
特定商取引法違反
個人情報保護法違反

ナヒ゛タン所持使用 詐欺 強要

マイナンバーカード所持義務ww

908 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 02:34:03.78 ID:8o1/+zTr
不公平な契約システムだといって怒っている輩が
そのザルシステムの恩恵をモロに受けているとはこれ如何にw
傍で見ている人の失笑を買いたいだけなのか?

909 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 02:38:11.11 ID:I2Vz1mCB

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と思う、毎日訪問先で失笑される集金人であった
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

910 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 03:06:21.27 ID:PmEZz7Q2
規約に同意できないから契約は結べないつったらどこが?と聞いてきたんで
言っても仕方ない。うちだけ規約変えたりなんてあんたができるわけじゃないだろ。
と答えたら

「いや、できますよ?」


最近の訪問員の権限すごいなー

911 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 03:16:28.44 ID:/lQ8el8A
屑HKに人間味のある答えを期待した時点で負け
あいつら煽るために必要な感情以外無いから

912 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 03:50:02.17 ID:7muVSp/d
インターネット時代のNHKの受信料の在り方などについて
話し合う検討会が、総務省で始まりました。

この検討会では、NHKがインターネットで番組の同時再送信の実験を
始めたことを踏まえ、ネット経由の視聴者の受信料をどうするかなどに
ついて議論を進めます。

*+*+ TBS News i +*+*
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2626578.html



ほらちゃんと話し合いやってるぞ
こういう所で方針が決まるから
決まった後にガタガタ言っても無意味
立花はじめ、お前らは決まってから文句言ってるだけ
そんなの無意味

913 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 03:56:52.28 ID:/lQ8el8A
>>912
国民の意見を直に聞いて取り入れず閉鎖的な議論会で済ませるなら
国民を巻き込まないで参加者だけで勝手にやってればいい

914 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 05:41:25.05 ID:ei//kEt7
放送法違反の規約でネット参入不可能だからなwww

915 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 07:06:51.65 ID:pG/uBvqK
>立花はじめ、お前らは決まってから文句言ってるだけ
そんなの無意味

どういう意味ですか?

916 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 08:13:06.96 ID:KwbG3fu/
>>912
>ほらちゃんと話し合いやってるぞ
>こういう所で方針が決まるから
日本国民の意見も聞かず密室で方針を決めるから?

>決まった後にガタガタ言っても無意味
お抱えご意見番が既定路線で話し合って既定路線で決まる?

>立花はじめ、お前らは決まってから文句言ってるだけ
>そんなの無意味
既定路線で決まった後で日本国民が文句を言っても無駄だ
ということをいいたいらしい
無駄な抵抗はあきらめろと?そういうことだろw

いいや諦めないし抵抗を続けるし日本国民全体の問題になるだろう

917 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 08:34:08.09 ID:7muVSp/d
検討会で方針決定

法律で制定

気に入らないから裁判やる

負ける


いつひっくり返すんだ?

918 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 08:36:45.53 ID:7muVSp/d
検討会で方針決定 → 政治力がないから口が挟めない+論理が成り立ってないから
↓                                    聞いてもらえない
法律で制定 → 政治力がないから口が挟めない+論理が成り立ってないから
↓                               政治家にも聞いてもらえない
気に入らないから裁判やる

論理が成り立ってないから負ける


いつひっくり返すんだ?

919 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 09:33:54.45 ID:KwbG3fu/
ID:7muVSp/d
ほう、ひっくり返す事ができない流れを最初から用意しているという事か?
それはそれはw 総務省に聞いてみる事にしようw 最初から日本国民を排除しているのか?とw

でも、ネット受信契約の成立と受信料発生は現行法制では絶対にできないから
法律を制定するしかない訳だが、国会でひっくり返すこともできるわけだ
来年は再議院議員選挙もあるから

あきらめろーあきらめろー無駄な抵抗だーw そう思わせて無抵抗化させれば話が進みやすいってかw
いいや諦めないし、抵抗するに、日本国民の話題になっていくからw

920 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 09:38:47.21 ID:KwbG3fu/
ちなみに詭弁拡大解釈バカは前回の放送法改正で、放送の定義が無線から電気通信に変わったところを
断定口調で強弁してネット受信契約を発生させられるといいはるだろうけれど、それは嘘w

なぜならば、現時点でパソコンとネット接続機器は明らかに放送の受信を目的としない受信設備だから
だから、法改正されてもそれ以前のパソコンとネット接続機器は受信契約の対象外となる
もしネット受信料をを発生させたければ但し書きの部分を削除しなければならなくなる
それは不可能w

誰もお前のいうことで諦めたり無力化したりしないw

921 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 09:38:58.23 ID:ovLi9cgg
ID:7muVSp/dは納得できないまま契約した後で自分がバカだったことに気付き
その憤りを未契約者にぶつけてるだけの可哀想な人だから・・・w

922 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 09:40:12.50 ID:3v/lqkrh
裁判以外取り合わないだけなのに抵抗?

923 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 10:35:37.61 ID:ugMjKLO3
TPP交渉で放送業は「留保」らしいが、ただの時間稼ぎだ。
参加国でテレビ受信料があるのは日本だけ、NHKは遅かれ早かれ、
解体される運命だ。

NHKの事業内容の80パーセント以上は「公共」の名に値しない。
よって、放送法64条は憲法29条に反し無効!

支払い済みの受信料は、過去10年分に年5%の利息をつけて返還しろ!

悪質な委託業者を訪問させ、
市民の平穏な暮らしを脅かす、
NHKは不法行為責任(民放709条、715条)を負う。
放送法64条を制定施行した国会、政府も共同責任者だ。

NHKの公共放送の割合は多めにみても20%だ。
善良な国民が支払い済みの80%を裁判を待たずに無条件に返還しろ!

公共放送を名乗りながら、紅白やドラマやバラエテイ、高校野球や相撲、歌舞伎、
韓国ドラマ、高額な職員給与、新国立をはるかに超える新局舎建設、
などに受信料を浪費するNHKの経営、予算を承認した政府・国会
は国民に謝罪し、NHKの内部留保を国民に還元しろ!

924 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 10:58:49.97 ID:0uEL/mXz
うむ

引き続き未契約かつ只見を続ける

925 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 11:32:07.79 ID:ei//kEt7
VAIOを所持した者は 契約しなければならない

926 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 12:10:46.22 ID:KwbG3fu/
>>923
放送協会による自称公共放送を聖域としてTPPの除外項目にしようと試みるだろう
アメリカさんが圧力をかければ簡単に切り崩せると思う
この公共放送自体をTPPから守りたいなら、解散法案で資産を国に帰属させ一部国営化すれば回避が容易にできる

貴殿が言う言葉はもっともだが、2chの特定スレに書き込んで終わりでは既得権益側の思うつぼ
だからツイートしたりブログを立ち上げたり巷で話題にしていくころが大事だと思う

927 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 12:13:57.49 ID:3v/lqkrh
所持だけでは要件ではないな。所持が要件なら家電量販店や中古ショップとかも必要だな。ホテル旅館業以外にも訴訟できるね。まあ、訴訟相手選べる方が好都合

928 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 12:14:30.06 ID:7+XMM5Iv
欅坂46メンバーと中学教師のキス画像流出か【淫行条例】【乃木坂46妹分】
http://geinolabo.ldblog.jp/archives/5134381.html

929 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 14:24:06.64 ID:bhe/xevG
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 213 ■
   |          |\\ \ http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1446526602/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

930 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 14:27:02.44 ID:ei//kEt7
ソニーの者は 毎日新聞を 解約しなければならない

931 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 18:16:38.46 ID:8o1/+zTr
>>920
2014の法改定の段階でネット配信はもう既に明確に受信契約対象にはなってる
ただ、現時点ではサイマルキャストみたいな該当する実業務をやってないだけの話
策定済み部分に関して、検討会などで進められているのは具体的な開始日程とかだね
ttp://www.rbbtoday.com/article/2015/04/01/130045.html

NHKインターネットガイドライン2015
ttps://www.nhk.or.jp/pr/keiei/internet-guideline/pdf/inter_guideline2015.pdf

932 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 18:20:46.39 ID:gU6bXUYz
契約してって来る訪問員はどんな気持ちで入社したんだろな?やっぱり給料がいいからとかか?そう考えたら腹立つわ
名刺もらったから特定して潰したろかボケが

933 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 18:38:30.93 ID:ovLi9cgg
>>931
下手な煽り・・・w

934 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 18:55:37.93 ID:8o1/+zTr
>>931 のリンク先をちゃんと読んで何が疑問なんだろうと考えてみたよww

現時点でネットでの受信契約を考えてるのはあくまで「配信番組」に対してであって
明確に「パソコンとネット接続機器」の全てが対象ではない、とは言えるかもしれない
ただし前提条件が「インターネットに接続できる環境」なのも当然なんだから
テレビのように「番組受信している環境」が契約対象になる言い回しも出来るということなんだと思う

ちなみに、現在のテレビ設置による契約の必要性であっても
テレビ機器そのものが受信契約の対象では無いのは言うまでもない
ここを勘違いしてしまうと >>920 のような妙な解釈が始まっちゃうんだろうね
あくまで契約を求められるのは使っている「人」に対してだよ


これらの現況がなにか否定できそうならガンバレw

935 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 19:20:47.94 ID:xIn1Cl1V
イミフな長文乙。
かまってほしいんだったらら、独りよがりの妄想をダラダラ書き連ねてオナニーしてみせるんじゃなくて、もっと簡潔で論理的な日本語がかけるように練習しようね。

ガンバレw

936 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:07:42.97 ID:8o1/+zTr
信じたくないことは絶対に頭に入らない便利な脳なんだなぁw
心底理解したよww

937 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:14:41.70 ID:qJkayqg0
ソースもないのに自分の信じたいことだけを都合よく切り貼りして勝手に意味不明な現況とやらをでっち上げてドヤ顔できる便利な脳なんだなあw
心底理解したよww

938 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:16:01.58 ID:pG/uBvqK
>ちなみに、現在のテレビ設置による契約の必要性であっても

まだそんな必要性ないのを分からない人がいるんだね
そんなのを、わからずや、っていうんだね

939 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:17:10.50 ID:i92jSebT
自分の力の足りなさを自覚し、知恵や力を貸してくれる他人の存在を知るのもいい経験である。
自分の国の人に聞いてみなされwいやー面白い国ですねw

楽観の中にも道があり、悲観の中にも道がある、神の前において我々は平等に賢く、平等に愚かである。

未熟な国には、理由がある。教えられることが多い。とかく他人にきびしく、自分に寛大なのは凡人の常だ。

940 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:24:19.82 ID:8o1/+zTr
>>937
あらあら、貼ってあるソースも見えなくなっちゃったよw
頼むから嫌がらずに読め

>>938
聞き飽きたよ、但し書きがどうとかの自分勝手な解釈だろ?
契約に該当しない特殊じゃない現物出してみなさいなw
NHKを説得出来た実例を含めてね

941 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:33:30.65 ID:umxmPegD
>>940
あらあら、自分が何を貼ってるかも理解できないようだね。「現況」とやらと無関係な無意味なリンク貼ってソースだと言い張ってドヤ顔できる便利な脳なんだなあ。
心底理解したよww
読んでほしかったら読む価値のあるもの貼れ

942 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:35:52.02 ID:o5U7+G/f
>>940
読んでやったけどソースでもなんでもないじゃん。ばか?

943 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:37:01.37 ID:8o1/+zTr
>>941
なんかの悔しさは伝わってくるけど罵りどまりってのが情けないぞ
PDFの下のほう読める?
ちゃんと受信契約についても書いてあるんだよ?

これってこのスレじゃさわっちゃいけないネタだったのかな?
ごめんねwww

944 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:38:25.15 ID:U58EXlao
>>908
不公平なシステムで得してる人が不公平なシステムを非難する権利はある。
NHKにとっていちばん得な不公平なシステムを非難されると困るのはわかるけど。

945 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:45:01.97 ID:7QhCzo5V
>>943
なんか読んで貰えなくて悔しそうだけど罵り止まりってのが情けないぞ

>PDFの下の方読める?

「読んでほしかったら読む価値あるもの貼れ」って言ってる相手に何言ってるの?やぱり日本語理解できないみたいだね。ソースの意味も理解できてないから英語も苦手か?ww

あ、指摘しちゃいけないことだったのかな?
ごめんねwww

946 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:47:24.66 ID:8o1/+zTr
>>944
確かに権利はあるね
裏を返せば自分たちの仲間のためにはソレを守る義務すら背負うんだよ
あなたたちが普段口にする既得権益ってのがそれなんだけど
普通はそれで得してる人たちは守るんだよ
自浄作用が働いてるとでも言いたい?

NHK自身が不公平システムで得をしてるって理論は説明不足のせいか
一般人にはちょっと理解不能だぞ

947 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:51:04.68 ID:8o1/+zTr
>>945
公開されてるソースに都合のいい一部抜粋をして楽しむ趣味は無いんだよw

日常的に他人の手間に頼ってるから長文が苦手になっちゃったんだろうか
そんなんだから放送法もちゃんと読むことが出来ないんだね
かわいそう・・・

948 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:51:05.58 ID:OX67OyOG
テレビもワンセグもないと言ったのに
なんで2回目来るんだよ…
ストーカーみたいだな

949 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:53:35.95 ID:MFxvOv/M
>>943
NHKが勝手にだした「ガイドライン」なんか読む気も起こらんが、で、そこになんか書いてあったとして、それが未契約の俺らを取り巻く「現況」となんの関係があんの?

950 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 20:53:59.98 ID:U58EXlao
>>946
>NHK自身が不公平システムで得をしてるって理論は説明不足のせいか
>一般人にはちょっと理解不能だぞ
一般人は理解してる。理解してないのはバカだけ。

951 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:01:02.29 ID:BrypR3Pa
>>947
NHKが書いた「ガイドライン(笑)」とやらが、NHKと契約してるわけでもない一般国民にも関係する、なんかの「ソース」になるとおもってるんだね。
これだから放送法にかいてあることと自分の願望や妄想とがいつもゴチャゴチャになるんだね。
かわいそう ・・・

952 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:03:13.10 ID:pG/uBvqK
契約の必要とか義務とかナンセンスこそが
聞き飽きたよね

契約自由は
国民の常識
乞食の非常識

953 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:03:33.11 ID:8o1/+zTr
>>949
なに言ってるんだ、2014法改正を受けての運用指針だぞw
これから先NHKがネットで何をするかの方針を公表してるんだよ
是非かみ締めてくれ

>>950
そうなんだ!よかったね(AA略

954 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:13:45.51 ID:RhZTuXQ6
>>953
はぁ?何言ってるの?
そんなものNHKと契約してない者にはなんの関係もないんだが?ww
無関係な俺らがなんでそんなもの「噛み締め」なきゃなんないの?馬鹿なの?死ぬの?wwwww
それとも2014年の法改正でテレビ設置してなくてインターネット接続環境だけある世帯にも契約義務が課されるようになったとでも?wwwwww

955 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:18:11.42 ID:/lQ8el8A
つまりID:8o1/+zTrのをまとめると
”個人が直接操作する目的で開発・販売されたコンピューター”をNHKが勝手に”受信目的の設備”と言い張り
国民に受信料の支払いを強いろうとしてるってことですか?

公共放送って怖いですね

956 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:21:29.55 ID:N0bBNDL3
>>953
NHKがこれからネットでなにしようがまた何をしたいと思ってようが契約してない人間には無関係。
ガイドライン?何ソレ?
お前一人で好きなだけ噛み締めてくれwwwww

957 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:30:49.52 ID:NDlJfWm5
>>953
> 2014法改正を受けての運用指針だぞ

2014年の法改正なんか非契約者には無関係。それをまるで2014年にすでにネットにも課金できるように法改正されて、
それを受けた法的拘束力のあるガイドラインとやらが公表されたかのように錯誤誘発しようとするいつもの詐欺手口。
皆さん、騙されないように。

958 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:47:58.41 ID:jiK7xDjY
なんか乞食があまりにもドヤ顔で読め読め言ってるから、そのガイドラインとやら、チラッと見てみたけど、NHKの局内向けインターネット活用マニュアルじゃねーかよw
なんでそんなもん、俺らが読んで噛み締めなきゃなんないだよ?ww

どんだけ重度の犬HK脳なんだ?この乞食BBAは?wwww

959 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:48:17.59 ID:pG/uBvqK
http://buzz-plus.com/article/2015/11/01/halloween-shibuya/
んな状態なのを、NHKらは

去年はゴミが巻き散らかされていたのに、今年は人々のモラルが
向上したらしく、ゴミ一つ無く綺麗に掃除されていたなどと報道
していました。

とさ

960 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:59:03.08 ID:4mYPovDU
>>959
公共性(笑)

961 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 21:59:07.65 ID:U58EXlao
>>953
おまえがバカであることを認めるのは今後のおまえの人生にきっとプラスになる。
がんばれ。

962 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 22:19:02.46 ID:fnS/fS/+
こんな事やってるから出来タラレバダロウいいな妄想願望信者が
またご都合ネタ見つけて必死に決定事項のように検討事項を錯誤させてるのかw
ループさせ続ければ嘘も真実ってか?w

契約は【NHK受信目的】の【受信設備】【設置」【自覚】した【設置者】のみ【申告】して契約となる
NHKはこれを拒否できない
文句があるなら裁判所からなんかくるだろw

これさえ押さえておけば信者が何をご都合でのたまおうがタラレバがすぐわかる
だまされることはないww

963 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 22:21:02.72 ID:8o1/+zTr
>>954,955,956,957
敵を知り己を知れば百戦危うからずだよ

ちなみに今の時点で「ネット環境があるから無条件で支払い」とは言ってないw
NHKもオレもね
意図的な情報操作をしようとしてるのはどっちなんだろうかw


>>961
キミみたいに人の話を聞けないのは社会で通用しないだろ?
文面に表れちゃってるよ
他人の余計なお世話より自分の心配をしたほうがいいぞ

964 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 22:29:51.46 ID:fnS/fS/+
>>963
願望ばらされてフルボッコされたから悔しいのはわかったが言い訳が情報操作とか
かをしりとか爆笑だなw

まぁドMは周知の事実だから、頑張って新情報たのむわww

965 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 22:31:31.83 ID:B57fUoPO
,>敵を知り己を知れば百戦危うからずだよ

無理して覚えたばかりの故事成語を使って日本語学校に通ったことをアピールしたかったんだねw。でも文脈的に意味不明だ。引き続き日本語の習得ガンバレw

>意図的な情報操作をしようとしてるのはどっちなんだろうかw

どう見てもお前だろw

966 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 22:41:24.47 ID:Nl//82my
>>963
ちなみに「今の時点で『ネット環境があるから無条件で支払い』とお前やNHKが言っている」などとは誰も言っていない。
意図的な情報操作乙。

967 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 22:46:27.05 ID:pG/uBvqK
>意図的な情報操作をしようとしてるのはどっちなんだろうかw

満場一致で乞食だったね

968 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 22:52:26.04 ID:8o1/+zTr
>>966
分かってもらえたのかな??
「今の時点で『ネット環境があれば無条件で支払い』と言っている」などと言って
無用な警戒と嫌悪を煽っているのはそちらさん(複数)だけでしょw
ここまでのスレ読んでみww

あと、現行の契約運用に勝手な文句を言ってる連中から
「規約なんてw」という強がりが出るのは想定内だよ
正しい情報をお届けしただけに過ぎないw

969 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 22:58:52.05 ID:fnS/fS/+
>>968
>正しい情報をお届けしただけに過ぎないw
わはははははw
だけの割にはむきになってレス返してんだなww
今後は無意味な情報提供「だけ」でいいよ

ドMだから無理だろうど

970 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:01:59.21 ID:8o1/+zTr
>>969
だれかの突発的な妄想を真に受けないで、
ちゃんと自分でイロイロ調べてから盛り上がってねww
それがひいてはスレの為なんだよ

971 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:03:09.65 ID:OGg4J+zw
>>968
>今の時点で『ネット環境があれば無条件で支払い』と言っている」などと 言って
>無用な警戒と嫌悪を煽っているのはそちらさん(複数)だけでしょw

お前は何も分かってないようだな。
「今の時点で『ネット環境があれば無条件で支払い』とお前やNHKが言っている」などとはだれも言っていないと言っているのに無用な警戒と嫌悪も何もないだろう?バカなのか? ここまでのスレ読んでみww

972 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:05:07.13 ID:fnS/fS/+
>>970
うんうんわかった
これからもスレの為にがんばって盛り上げてねw

裁判所から訴状が届いたらいろいろ調べてみるなw

973 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:07:04.71 ID:PfRgCarj
>>968
>「規約なんてw」という強がりが出るのは想定内だよ

はぁ?いつ誰が規約の話なんかした?大丈夫か?おまえ

974 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:09:23.68 ID:KwbG3fu/
ID:8o1/+zTrのレスは
詭弁、強弁、上から目線、錯誤誘導、拡大解釈、誹謗中傷、粘着、断定口調 満載だなw 
特にソースになっていない資料をソースと言い張って、自分が説明と反論したかのように強弁

現行法≠運用方針、現行法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>運用方針
ソースにもなっていないが、相手の正論を全く無視してタダひたすらに自分の拡大解釈と錯誤誘導を断定口調で言うことに固執w

さて大切なことだからもう一度w
現行法制ではパソコンとネット接続機器は明らかに受信を目的としない受信設備である
今後法改正されたとしても、それ以前に設置されたパソコンとネット接続機器は明らかに放送の受信を目的としない受信設備である
放送の定義が無線から電気通信に変わったが、ネットに同時放送されたとしても、ネットは通信であることにかわりなく契約の対象外である
法律以外の資料をソースと言い張って錯誤誘導を狙う詭弁野郎が出現するが、こいつに騙される方がバカw

つーかみんな騙されてないやw

975 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:12:33.13 ID:KwbG3fu/
ついでに俺もw
>意図的な情報操作をしようとしてるのはどっちなんだろうかw
もちろん ID:8o1/+zTr

それでも断定口調で強弁し続けるヤツは、もはや自己愛性人格ということを自ら曝け出しているにすぎないということ
こういうやつは相手の正論に蓋をして、ただひたすら持論を強弁して粘着し続けるからw

976 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:12:49.25 ID:/lQ8el8A
ID:8o1/+zTrは正しい情報とか言ってるが草と?だらけで何がしたいのか伝わってこないんだが
相手に自分の考えを「真面目に」伝えようとするなら使わないんだろ

977 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:18:39.60 ID:8o1/+zTr
>>971
現状テレビがあって契約が発生してもそれは「受信機」に対する契約じゃなくて「人」に対するものであること
今後ネット配信に対して受信契約が発生してもそれは「ネット環境」に対する要契約にはならないと言うこと
どうしても有耶無耶にしたがってるのはこの辺なのかな

この際、契約の発生自体があなた方には無効であるという主張をスルーしても
契約対象に対する誤誘導だけはどうしても譲れないよ
一番初めにレスつけた発言もそういうものだったね

978 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:19:48.73 ID:KwbG3fu/
>>976
ID:8o1/+zTr は、相手の指摘に無関係な資料であろうが、
自分がソースを示して相手が示せないというところにもちこんで
自分が優位であるかのように印象操作をする詭弁の常套手段だよw
そして強弁と断定口調で粘着し続けることにより、さらに自分が優位であるかのように印象操作を狙う
資料が全くずれている事を指摘され続けたら、自分は違う論点だとはぐらかし始める詭弁の常套手段w

要するに、誰も ID:8o1/+zTr のいうことに誰も騙されていないというこの状況が揺るがない限り
ID:8o1/+zTr が何を断定口調で強弁し粘着し続けても一見さんも騙されないことが不変であるw

979 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:24:09.19 ID:pG/uBvqK
>わはははははw
だけの割にはむきになってレス返してんだなww

そりゃ受信料命の乞食ID:8o1/+zTrだもん

今度は、人に、なんて支離滅裂言い出した

980 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:25:15.48 ID:KwbG3fu/
>現状テレビがあって契約が発生してもそれは「受信機」に対する契約じゃなくて「人」に対するものであること
お前は放送法ではないw

>今後ネット配信に対して受信契約が発生してもそれは「ネット環境」に対する要契約にはならないと言うこと
お前のタラレバは現実ではないw

>どうしても有耶無耶にしたがってるのはこの辺なのかな
それはお前w

>この際、契約の発生自体があなた方には無効であるという主張をスルーしても
お前の論点そらしには乗らないw

>契約対象に対する誤誘導だけはどうしても譲れないよ
お前が何をいっても法律はお前の解釈ではない

>一番初めにレスつけた発言もそういうものだったね
お前の印象操作と上から目線を演じる作戦には乗らないw

現行法制ではパソコンとインターネット接続機器は明らかに放送の受信を目的としない受信設備である
今後法律が改正されてもそれ以前に設置されたパソコンとネット接続機器は明らかに放送の受信を目的としない受信設備である
法律≠運用方針 法律≠規約 法律≠詭弁野郎の拡大解釈w

981 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:28:56.92 ID:fnS/fS/+
>>977
>>908>>931

>現状テレビがあって契約が発生してもそれは「受信機」に対する契約じゃなくて「人」に対するものであること
>今後ネット配信に対して受信契約が発生してもそれは「ネット環境」に対する要契約にはならないと言うこと

寝言は寝てからつか既に理解不能w

こねくり回す奴は単純に説明するとぼろが出るからわざとわかりづらく長文になりがちだが
これはもはやお花畑w

982 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:40:13.13 ID:8o1/+zTr
なんでそんなに慌ててんのww
特に ID:KwbG3fu/
目論見内容図星だった?ウマくいかなくてごめんねw


ちょっとくらいは自分の言いたいハナシを整理しなよ
煽りばっかりだとレスもつけられん・・・

983 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:41:14.06 ID:ovLi9cgg
ID:8o1/+zTrはアンチNHKだな
それ以外にわざわざ自らNHKの印象を悪くする理由が見つからない

984 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:42:03.11 ID:+v01pR3q
>>977
>現状テレビがあって契約が発生してもそれは「受信機」に対する契約じゃなくて
>「人」に対するものであること
>今後ネット配信に対して受信契約が発生してもそれは「ネット環境」に対する
>要契約にはならないと言うこと
>有耶無耶にしたがってるのはこの辺なのかな

はぁ?
有耶無耶にするもなにも、そんなことお前が勝手に解釈して言ってるだけで、法律にも規約にも書いてないしそんなこと言ってる判例も存在しないんだが?
「契約対象」に対する誤誘導をしてるのはお前。
そうじゃないというなら「受信契約の対象は受信機じゃなくて人」とはっきり書いてある有耶無耶じゃないソースを出してくれる?

985 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:43:25.68 ID:fnS/fS/+
>>982
ナイスブーメラン!w

意味不明なポエム以外の全ての君レスがそうだよ?w

986 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:50:17.95 ID:E/nF/jYQ
>>982
>ちょっとくらいは自分の言いたいハナシを整理しなよ
>煽りばっかりだとレスもつけられん・・・

あのー、それ、あなたに対してみんなが思ってることなんですけど?鏡に向かってトークは自分にアンカー付けてするかチラシの裏にでも書いててもらえまず?

987 :名無しさんといっしょ:2015/11/03(火) 23:58:47.84 ID:KwbG3fu/
>>982の詭弁を解説しようw
>なんでそんなに慌ててんのww
相手が慌てていると勝手に決めつけて自分を優位に見せる印象操作詭弁w

>特に ID:KwbG3fu/
>目論見内容図星だった?ウマくいかなくてごめんねw
敵わない相手を名指ししてわざと卑下し、自分が優位であるようにみせかける印象操作詭弁w

>ちょっとくらいは自分の言いたいハナシを整理しなよ
自分の土俵に持ち込めない事を、相手が話せていないと相手のせいにする印象操作詭弁w

>煽りばっかりだとレスもつけられん・・・
お前w でもお前の詭弁レスは誰もいらないけれどw
自分でそう言ってしまったのだから、もうレスできないよねえww

それでもレスして自分を優位に保ちたい自己愛性詭弁クンw

988 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 00:36:17.08 ID:Kmuxukab
真面目に受信料払ってる学生に対して、集金時に持ち金が無かったからと言って罵倒すんのは無しだわ
数十年前の事だけど、一生恨んでやる
一人暮らし始めたばかりの学生にとっては、トラウマになる位怖かったんだよ
また一人暮らしだけど、TVなんか置いてない
パソコンなんか安いヤツでTVなんかうつんないわ
本当に大嫌い
一生本気で恨んでやる

989 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 00:37:08.90 ID:Kmuxukab
奇跡の詩人とか馬鹿か
職場や実家が払ってる受信料、あんなマリオット糞番組に使われたのか
疑似科学推しすんならポケットマネーで作れ

990 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 00:53:18.72 ID:Z+8WRQx3
奇跡の詩人の話題は奇跡の詩人スレでどうぞ。

「NHKスペシャル『奇跡の詩人』大嘘放送2」
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1359740181/

991 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 00:55:37.48 ID:bogPMk0R
TPP交渉で放送業は「留保」らしいが、ただの時間稼ぎだ。
参加国でテレビ受信料があるのは日本だけ、NHKは遅かれ早かれ、
解体される運命だ。

NHKの事業内容の80パーセント以上は「公共」の名に値しない。
よって、放送法64条は憲法29条に反し無効!

支払い済みの受信料は、過去10年分に年5%の利息をつけて返還しろ!

悪質な委託業者を訪問させ、
市民の平穏な暮らしを脅かす、
NHKは不法行為責任(民放709条、715条)を負う。
放送法64条を制定施行した国会、政府も共同責任者だ。

NHKの公共放送の割合は多めにみても20%だ。
善良な国民が支払い済みの80%を裁判を待たずに無条件に返還しろ!

公共放送を名乗りながら、紅白やドラマやバラエテイ、高校野球や相撲、歌舞伎、
韓国ドラマ、高額な職員給与、新国立をはるかに超える新局舎建設、
などに受信料を浪費するNHKの経営、予算を承認した政府・国会
は国民に謝罪し、NHKの内部留保を国民に還元しろ!

992 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 00:57:02.47 ID:X57cAjK5
アナログ放送の受信障害の保証打ち切りでケーブルTV切断されて見れないのに請求書と取り立て員だけ来るんだがなんなん?(´・ω・`)

993 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 00:58:09.83 ID:0TpUnNIG
全くNHKは見て居ないのに 受信料は不当です
公平に扱う為に是非、NHKチャンネルのみ削除機能を授けて下さい。

994 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 00:59:27.79 ID:pMWVRCLe
NHKが(総務省の天下りポスト)B-CASカードを導入した理由は、それによって、未契約者に対して画面にスクランブルをかけ視聴不能にするための技術だった
この技術がある以上、NHKは不払い者に対し供給停止が可能になったわけだから契約強制は公序良俗則から不可能である ところが……
https://twitter.com/tokai amada/status/657888297545404416

NHKと総務省は、NHK波を停止しても視聴者は一切困らないどころか大歓迎であることに気づいた
誰が腐りきった安倍政権ヨイショ放送を見たいものか!
そこでB-CAS機能が邪魔になり、スクランブル技術開発を隠蔽してしまった
代わりに国営でもないのに強制契約論を持ち出してきた
https://twitter.com/toka iamada/status/657888757572435969

NHKがB-CAS機能によってスクランブル=電波供給停止が可能である以上、民法90条の公序良俗則によって、
他の公共料金と同様の契約関係が適用され、不払い者を視聴させないことで、契約関係の正義が満たされる
強制契約義務は完全に違法行為であり、最高裁に行けば通用しない屁理屈である
https://twitter.com/toka iamada/status/657889488773840896

995 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 01:00:37.89 ID:SfE1/X55
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)    うるせー馬鹿
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

996 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 01:01:39.24 ID:nHjJVRBv
     /    \/\
    / (・)  (・) (人)
 (\| ‥   ‥ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  L_∧   ▽   ∧   「たかっしー」がどーも君の後釜の座を
  \| \___/ |ス \______狙ってるよ!
   |NHKから   |_)
   |国民を守る |
   |  ∠几>  |
   |\___/|
   |   _   |
   ヽ_ノ ヽ_ノ

997 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 01:02:36.49 ID:nHjJVRBv
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    和歌山県内で法人スタッフとして働きたい方は
  \  └△△△△┘  \ \ 株式会社・ユニエースまでご連絡下さい!
   |          |\\ \____________
   |          | (_)  
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

株式会社・ユニエース

(大阪営業所)
大阪市中央区材木町1−6 第12新興ビル301号
TEL:06−6946−5075
大阪地下鉄堺筋本町3番出口徒歩5分 谷町4丁目徒歩10分

(和歌山営業所)
和歌山県和歌山市美園町5丁目7−8−301
TEL:073−497−5050
JR和歌山駅徒歩1分

http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/smp-index.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)


998 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 01:03:45.84 ID:ZPQuh2r9
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 213 ■
   |          |\\ \ http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1446526602/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

999 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 01:04:54.02 ID:LO0u2+VH
     / ̄ ̄ ̄ ̄\
   .  /  ̄フノツノ ̄ ヽヽ
   (| _    _    |
  /.|ノノ_  _ヽヽ  |   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ..(| -[-・- 八 -・- ]- |)    うるせー馬鹿
  \.|  `ー(_)ー´  |\ \ \______
    . |ヽ   ノ|ヽ  ノ | \\
    . |            |  (_)
    . ヽ_\  ⌒  / _ノ
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

1000 :名無しさんといっしょ:2015/11/04(水) 01:04:59.45 ID:7D9ziR7i
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    次スレです。
  \  └△△△△┘  \ \  ■受信料・受信契約総合スレッド 213 ■
   |          |\\ \ http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1446526602/
   |          | (_)  \__________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


343 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)