5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 214 ■ [転載禁止]©2ch.net

1 :テンプレは「NHK受信料Hack!」参照!:2015/11/14(土) 15:37:10.03 ID:514/jBwc
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   受信契約について聞きたいことのある人はまず、
  \  └△△△△┘  \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
   |          |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
   |          | (_)  \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘     ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」  https://sites.google.com/site/nhkhack/

..───┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ● |  / NHK擁護サイコパス「サボテン(別名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ |   50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
   | |   NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘  \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
     |\\ \ また、ドヤ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
     | (_) |無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
     |     |ばかりです。(断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
\    |     |正体は、受信料委託請負会社の経営者(集金人の親玉)兼NHK大阪
..└──┘     |営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し
           |受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている            
           |「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
            \_________________

【PR】和歌山での契約取次・集金業務代行は、(株)ユニエース へ!
http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/index.html

■前スレ/ 「受信料・受信契約総合スレッド 213」
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1446526602/

2 :NHK会長が「受信料は現状は義務ではない」ことを国会で答弁!:2015/11/14(土) 15:38:42.30 ID:a1numypu
 
■「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」

http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html

不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。

籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「(NHK受信料の支払いを)義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。


■ NHK受信料の支払い義務化「国民に理解されないと難しい」 NHK経営委員長

「支払率を向上させるために支払い義務化は有効な手段だとは思うが、国民に理解されない形で
の導入は難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000547-san-ent

 

3 :解約に「確認」は不要。NHKに解約を伝えるだけでいいと司法が判断!:2015/11/14(土) 15:39:39.47 ID:514/jBwc
NHK解約申請時の「『確認作業』は不要」との判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
日刊ゲンダイ 2015 9 12
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822/2

画期的な判決が下された。今月1日、NHKが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、
土浦簡易裁判所(茨城県)がNHKの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。

被告であるAさんは2012年2月ごろ、NHKにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の
解約を申し出た。対するNHKは視聴者と交わす「放送受信規約」の9条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。解約について定めた9条には、
テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などを
NHK側に届け出て、さらにNHK側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。

かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるAさんが壊れたテレビを廃棄し、
NHK側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由が
ないから棄却〉と結論付けた。NHK側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告
すれば解約は成立するということだ。

これまでNHKが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、
驚きです。現在、同様の訴訟2件が進行中で、いずれも被告側がNHK側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の2件は、書面を残しているわけですから、
当然、NHK側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」(元NHK職員立花孝志氏)

NHK広報局は本紙の問い合わせに「NHKの主張が認められず不服であり、控訴しました」
と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。

4 :あなたの払う受信料はこうして食いつぶされる!:2015/11/14(土) 15:40:25.19 ID:a1numypu
NHKの「受信料ムダ遣い」ランキング――社屋の建て替え費3400億円だけじゃなかった
2015年8月27日 9時3分 日刊SPA!

http://news.livedoor.com/article/detail/10517020/


【NHK関連事業 ワースト5】

1位:NHK社屋建て替え
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。
同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある

2位:NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算をかけて
受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問

3位:NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。年金、
職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上

4位:独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。かつては民放も放送して
いたが、現在はNHKだけが中継。「独占」の名のもと高い放送権料を支払う

5位:NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないがムダが多い。
その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に配っているという報告もある。

5 :弁護士が「ワンセグで受信料払う法的根拠はない」と見解示す!:2015/11/14(土) 15:41:11.94 ID:514/jBwc
「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」

弁護士 田沢 剛

(前段略)しかしながら、放送法64条3項で「総務大臣の認可を受けなければならない」と
定めているのは、あくまで「契約の条項」です。
当事者間に成立した契約の内容についてであって、「そもそも誰が契約の当事者になるのか」
という点についてまで総務大臣の認可を受けることにはなっていないようにも読めます。

そうすると、規約4条1項の定めは総務大臣の認可外の事項であって、NHKが一方的に定めた
内容に過ぎないものと考えられ、ワンセグ付きスマホを所持している者に対し、規約4条1項を
根拠に受信契約が成立するとして受信料を徴収することは、そもそも法律上の根拠がないと
反論できます。

しかも、放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も含まれるもの
とされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大してしまっているとの疑念が
あります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を設置した者」
には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが「受信設備」に含まれるものと譲歩
したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が生じるのか
という点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。受信料未払率が上昇していると
はいっても、国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは
論を俟(ま)たないでしょう。

http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

6 :池上彰も「NHKはサボリジャーナリズムなので払うな」と発言!:2015/11/14(土) 15:41:45.97 ID:a1numypu
池上彰インタビュー NHKの報道は公正中立か?
東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/82234?page=3


──ところでNHKは、6万人デモをほんの一瞬しか放映しませんでした。

“空気”を読んでるんでしょ。あまり大きく扱わないほうがいいって、どこかの段階で誰かが判断して
るんでしょう。一応報じたってことは、これは取材すべきと思った記者が取材して書いて、デスクが
直して原稿にした。だけどそれを番組でどう扱うかは各編集責任者の判断ですから。

──現場は取材したにせよ、最終的にほとんど報じなかったというのは、
放送法で課された公正中立どころか、偏向してはいませんか?

いや、偏向っていうか、明らかにおかしいでしょ。おかしいですよ、そりゃ(笑)。それがテレビに課された
「事実を曲げない」の範囲内かどうかといえば、事実は一応報じてるわけだし、いい悪いではなく、
事実を曲げてるという批判は難しいですよね。まあ、私はもっと大きく報道すべきだと思いますけど。

──憲法学者らを招いた衆院特別委員会の参考人質疑もNHKは中継ナシでした。

NHKには中継する基準があって、それを満たすとわかったのが当日の朝だったから間に合わなかった、
って言ってる。けどそれは違うだろう、そんなわけないだろうって思いますよ。急いでやりゃいいんです。

きっとどこかで、わざわざやらなくてもいいだろうと、空気を読んだ人間がいるんじゃないかな。
“忖度(そんたく)”ですよね。籾井勝人会長自ら、報道するなと言ったら大問題だし、
彼は言わないですよ、わからないから。「会長はきっとこう思うであろう」と忖度するヤツがいて、
下に向かって「慎重に」と放送総局長なり中間管理職が言うんでしょ。

──NHKは政権に対し見て見ぬふり、サボりジャーナリズムじゃないか、って批判もあります。

なるほどなるほど。いやそのとおりです。まあがっかりですよね。

7 :名無しさんといっしょ:2015/11/14(土) 15:42:12.14 ID:514/jBwc
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   和歌山県内の受信料関連業務の委託請負をしている
  \  └△△△△┘  \ \ 某「株式会社」。法務局の登記情報サービスで検索かけても
   |          |\\ \ ヒットしません。もし登記をせずに株式会社を名乗っている
   |          | (_)  \ なら会社法違反です。そんな会社と委託契約を交わして
   |          |       \ 一般家庭を戸別訪問させ、放送法を楯に契約の強要
   |    /\    |        \ をさせているNHKの社会的責任は重大です。
   └──┘ └──┘           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

8 :名無しさんといっしょ:2015/11/14(土) 15:42:40.75 ID:a1numypu
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    和歌山県内で法人スタッフとして働きたい方は
  \  └△△△△┘  \ \ 株式会社・ユニエースまでご連絡下さい!
   |          |\\ \____________
   |          | (_)  
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

株式会社・ユニエース

(大阪営業所)
大阪市中央区材木町1−6 第12新興ビル301号
TEL:06−6946−5075
大阪地下鉄堺筋本町3番出口徒歩5分 谷町4丁目徒歩10分

(和歌山営業所)
和歌山県和歌山市美園町5丁目7−8−301
TEL:073−497−5050
JR和歌山駅徒歩1分

http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/smp-index.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9765d61751395a4fbfa54e86b88b16ef)


9 :名無しさんといっしょ:2015/11/14(土) 15:43:23.59 ID:514/jBwc
 
 
 
 
  
 
 


 
 
 
 -------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
 
 
 
 


 
 
 
  

10 :名無しさんといっしょ:2015/11/14(土) 15:44:42.03 ID:0gzGcj4k
>>1
乙です!!!!!

11 :名無しさんといっしょ:2015/11/14(土) 15:45:24.48 ID:Iz5j2cB4
>乙。

12 :名無しさんといっしょ:2015/11/14(土) 17:04:42.53 ID:7FFB53ym
 主にNHKから委託された訪問員が口にする「テレビを設置したらNHKと契約しなければならない」という台詞ですが、
実際の法律は次のようになっています。

放送法 第六十四条

> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
> 多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。

 注目すべきは二行目の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備〜」の部分です。この条項は第十五条から続く
日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
と解釈できます。
 おそらくNHK側は『テレビを設置しただけで契約の義務が生じる』との解釈を主張するでしょう。
また、『民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』は勝手な解釈で六十四条但し書きには協会に限らず
民放も見ないケースしか該当しない、と主張する人もいるようです。
 しかし、どの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって彼らではありません。裁判官以外から法解釈を
強制される謂れはありません。

※なお、一部の未契約者に大して契約を命じる判決を出して『テレビを設置しただけで契約義務があると司法で認められた』と
 主張する人がいるようですが、この判決はNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消す為の申請を行った者で、
NHKを受信するために受信設備を設置した事が明らかな人に出された契約命令です。

13 :名無しさんといっしょ:2015/11/14(土) 17:05:10.27 ID:7FFB53ym
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
 所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
 実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

14 :名無しさんといっしょ:2015/11/14(土) 17:05:44.65 ID:7FFB53ym
ワンセグ(一部機種フルセグ)付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。

放送法には次のような条項がある。

第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。

つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。

しかし、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。

15 :名無しさんといっしょ:2015/11/14(土) 17:06:12.24 ID:7FFB53ym
未契約裁判について

 未契約者に契約を命じる判決が出された未契約裁判について、この判決を元に
「NHKを見る見ないに関わらずテレビを設置したらNHKと契約が必要」と言ってる
人がいますが、これらの判決について次の点に留意しなければなりません。
 それはこの裁判の被告(テレビの設置者)がNHK-BSで表示される契約を促す
テロップを消去する申請を行っている事。つまり、この被告はNHKを受信する為に
テレビを設置した事が明らかなわけで、最初から放送法64条但し書きの対象外です。

 また、NHKとの受信契約義務がある理由について、判決文は放送法64条但し書き部分には
触れておらず、テレビを設置した事しか書かれていませんが、裁判官は争われていない事には
言及しませんし、テロップ消し申請されているのなら争いようがありません。
 従って但し書き部分について書かれていなくても不思議ではありません。

 以上の理由から、テロップ消し申請した者が被告の判決文は「NHKを見る見ないに関わらず
テレビを設置したらNHKと契約が必要」である事の根拠にはなり得ません。

16 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 11:39:37.20 ID:D8KwnKAE
【犬NH受信目的】の受信設備(テレビではない)【設置】【者】が設置したと【自覚】した者(スマフォは設置できないし、
NHK受信目的で契約する奴見たことがない。加えてモバイルの矛盾。視聴できない地域解消問題)が
【申告】で受信契約しなければならない。犬HKはこれを拒否できない

また仮に上記該当者であっても受信規約に同意できなきゃ同意できる内容で交渉、説明または変更されるまで期間指定されていないし
契約強制されるのは現状宝くじ未満の確率で訴訟起こされて、敗訴した場合のみ

信者がミクロンクラスのごく一部の要素についていろいろキチガイしてくるが
これさえ押さえておけば信者が何をどういちびっても単なるこじつけ、いちゃもんであることが分かる

テレビ持ったら契約しろは単なる笑話

17 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 13:09:27.27 ID:wXbHYdiK
>>15
NHKが訴訟してる内容は殆ど支払い請求の裁判です
簡単に言えば、NHK側からすると明らかな契約者で支払いのみ滞っている人に対するものです
未契約だと思っているのは当人のみなのでその件について詳しく争われることは無く、
すみやかな契約の締結と支払いに対する調停のみが行われているのが現状です

NHK側が認める受信機が受信契約から公式に除外されることは無く、
受信料の支払いが困難な場合には契約の上で支払い免除等の処置となります
そういった全ての判決の前提であるテレビ設置の内容条件については
法律の運用上で定着しているため通常は争われる事はありません

一般的な有料放送などとは異なりテレビ番組を見る見ないに関わらず受信契約は必要です
某議員がそのような内容の訴訟を起こした過去もありますが、争点として扱われず門前払いになりました
現在その議員はテレビ設置を自己申告したものとみなされ債務を抱えた状態です

自己申告前提の受信契約で未契約自慢をすることの無意味さが理解できると思います
単なる事務的未処理の人たちの妄言には惑わされることのないようにしましょう

18 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 13:31:05.96 ID:tNcUz5Zo
>>17
解約してアマゾン動画だな。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

19 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 14:20:27.27 ID:tjVDOfAW
>>17
全くアホな破綻した文章としかいえない作文ですなぁ(笑)

>未契約だと思っているのは当人のみなのでその件について詳しく争われることは無く、

この行では当人は未契約だと思っている(つまり実際は契約状態)と言っているにも関わらず、

>すみやかな契約の締結と支払いに対する調停のみが行われているのが現状です

次の行では契約の締結に対して調停が行われている、と書いている。何で契約状態なのに契約締結の調停が行われるのかねぇ。
僅か2行の間で矛盾するアホな文章としか言いようがありませんなぁ(苦笑)

>NHK側が認める受信機が受信契約から公式に除外されることは無く、
>受信料の支払いが困難な場合には契約の上で支払い免除等の処置となります

これまた無関係の事項を持ち出したアホな作文ですな(嘲笑)
それは未契約でいる理由の内の一つであり、人によって未契約である理由はさまざまなのだよ。
>>15 は未契約の理由の如何に関係ない、未契約者が被告になった裁判全般の話をしているのだよ。
どうやらあなたは、まともに文章を理解する事ができないアホのようですな(苦笑)

>法律の運用上で定着しているため通常は争われる事はありません

実際に未契約者への契約命令が出ている裁判は、テロップ消し申請という、NHKを見る為に受信設備を設置した事が
明らかな裁判だけなんだよねぇ。

>一般的な有料放送などとは異なりテレビ番組を見る見ないに関わらず受信契約は必要です

それはあなたの法解釈であって、他人がその法解釈を受け入れてやる謂れなど無いのだがねぇ。
自分が裁判官にでもなったつもりでいる、妄想激しいアホのあなたには理解できなようだがねぇ(笑)

20 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 15:27:19.05 ID:wXbHYdiK
>>19
第三者が客観的に見て明らかな契約常態であるにもかかわらず
被契約者のみが一方的に未契約(支払い拒否)を主張するために裁判を介して調停が行われます

衛星放送におけるテロップ消しは本来は契約の申し出であって受信契約そのものではなく
その後の事務手続きを激しく遅延するなどすれば集金人による手続き代行が行われます
稀に事態をこじらせて訴訟に発展した場合は、テロップ消しが本人自身による契約の申し出として扱われ
すみやかな契約の締結と支払いに対する調停が執行されます

なお、地上波については諸事情によりテロップ告知を設けていないため直ちに受信契約が必要となります
申告に遅滞が生じて集金人による訪問での契約催促を受けることの無いようにしましょう

21 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 15:41:29.71 ID:D8KwnKAE
>>20
第三者って誰?
契約状態ってなに?
今のご時世明らかな規約条件に該当した場合ってことかな?w

後は無意味な情報つか全体的に曖昧すぎる
まぁそう表現せざる負えないんだろうけどww

22 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 16:09:07.84 ID:278yJgNA
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be



 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,    lllll'         ,llll   llll   llll,
 '''''''''''''''''   ,lllll'          ,,,,lllll,,,,,,,,lllll,,,, lllll'
llllllllllllllllllllllllll,,llllllllllllllllllllllllll   '''''lllll''''''''llll''''' lllllllllllllllllllllll,
 ,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,llllll'' llllll        lllll,,,,,,,,lllll llllll'llllll  lllll'
 '''''''''''''''''' 'll''  llllll,,,,,,,,,,,,      lllll''''''''lllll'''lll'' lllll ,lllll'
 lllllllllllllllll'     llllll''''''''''''      lllllllllllllllll   llllll
 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,   llllll,,,,,,,,,,,,,   ,,,,,,lllll,,,,,,,,lllll,,,,,, ,lllllll,
 llll'''''''''llllll   lllllllllllllllllll   ''''''''llllll'''llllllll''''' ,lllll''lllll,,
 llll   llllll   llllll        ,,,llllll'' '''llllll,,llllll'  ''lllllll,,,
 lllllllllllllllllll   llllll         'lllll'''     llllllll''     ''llll'
 ''''                  '     '''

23 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 17:25:00.11 ID:wxrVawQp
>>20
>なお、地上波については諸事情によりテロップ告知を設けていないため

諸事情をおしえてw

24 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 17:28:56.32 ID:tjVDOfAW
>>20
相変わらず、支離滅裂でアホな作文を書いているようですな(苦笑)

>第三者が客観的に見て明らかな契約常態であるにもかかわらず
>被契約者のみが一方的に未契約(支払い拒否)を主張するために裁判を介して調停が行われます

この場合の当事者はNHKと未契約者であって、第三者なんて司法以外は関係無いのだがねぇ。
司法以外の第三者が「これは契約状態だ」などと言った所で、そんなものに何の効力も無いのだよ。
判決文もこう書いてあるのだがねぇ。

相模原のテロップ消し申請ありの判決文
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf

> 民法414条2項ただし書により,受信契約の締結に応諾する意思表示を命ずる判決を得ることによって,
> 当該受信契約を締結させ,当該受信契約に基づいて,受信料の支払を求めることができるものというべきである。

つまり裁判の判決で受信契約締結になるのであって、司法以外の第三者の感想なんて、どうでもいい事なのだよ。

>衛星放送におけるテロップ消しは本来は契約の申し出であって受信契約そのものではなく

テロップ消し申請が受信契約そのものではないのに、契約状態という、ハナから破綻した文章ですな。

>なお、地上波については諸事情によりテロップ告知を設けていないため直ちに受信契約が必要となります

それはあなたとNHK独自の法解釈だねぇ。私は民放を見ないのなら契約義務は無いと解釈しているので、
その解釈は間違いで私に契約を強制するのなら、その判決を勝ち取りなさいな。

25 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 17:53:02.56 ID:wXbHYdiK
>>24
民法414条を適用しているため、既に何らかの第三者によって債務が認められている状態であることが確認できます
受信契約において債務がある状態というのは既に契約状態であることに他ならないわけであり、
被契約者の一方的な債務不履行を解消するためにこのような判決文になったものと推測が可能です

>テロップ消し申請が受信契約そのものではないのに、契約状態という、ハナから破綻した文章ですな。
テロップ消しそのものは契約依頼であり、その後の手続きのみを遅滞させていたために債務が発生するようです
一方的な拒絶により正式な契約だけがない状態で債務だけが存在するのは法的にも少なからず矛盾が生じるため
それらを解消するために訴訟というカタチで裁判所命令を発効させるものと考えられます

26 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 17:56:19.53 ID:2lmrI8PK
受信料義務化法案は2007年却下
受信料支払いは法的義務ではありません

27 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 18:17:21.63 ID:tNcUz5Zo
テロ消した者 ≠ 受信機を設置した者 
公共の電波にテロを入れた者は = NHK

>>25
受信機 Bカスカードを 撤去廃棄差し押さえする権限はNHKはない
不払い滞納は 強制解約 強制契約解除
発狂したヒツヨーヒツヨー詐欺師による 
電子商取引法違反 個人情報保護法違反 放送法違反妄想ポエム

テロ入れ申請は B粕信書レターパック着払いだなwww

28 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 18:20:36.18 ID:tjVDOfAW
>>25
いやはや、あなたは日本語が理解できないアホのようですな(苦笑)

>民法414条を適用しているため、既に何らかの第三者によって債務が認められている状態であることが確認できます

例の判決文
> 民法414条2項ただし書により,受信契約の締結に応諾する意思表示を命ずる判決を得ることによって,

> 民放414条-2項
> 債務の性質が強制履行を許さない場合において、その債務が作為を目的とするときは、債権者は、
> 債務者の費用で第三者にこれをさせることを裁判所に請求することができる。
> ただし、法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。

判決文で適用されている民放414条-2項は、ただし書き部分であって、それ以前は関係無いのだよ。
あなたは、ただ「第三者」という単語が書いてあるだけで、文章をよく読まずに反応してしまう、迂闊なアホのようですな(嘲笑)

>受信契約において債務がある状態というのは既に契約状態であることに他ならないわけであり、

アホとしか言いようの無い理解力ですな。放送法64条に謳われているのは「契約義務」であり、
この法律で言う債務は「契約する事」であり、それが不履行(つまり未契約)だから裁判所の契約命令が出るのだよ。
あなたは、こんな簡単なことも理解できないアホのようですな(爆笑)

29 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 18:20:56.73 ID:wxrVawQp
>>17
>一般的な有料放送などとは異なりテレビ番組を見る見ないに関わらず受信契約は必要です
>某議員がそのような内容の訴訟を起こした過去もありますが、争点として扱われず門前払いになりました
>現在その議員はテレビ設置を自己申告したものとみなされ債務を抱えた状態です

おいおいwまた嘘かよw
それはイラネッチケーでNHKが映らないテレビでも契約は必要かという訴訟をおこされて
NHKの解釈が正しいのなら
「イラネッチケーで見れなくなっていても契約は必要です」
と判決が出て終わるだけだったのに
何年か前の動画にブラウン管テレビが映りこんでいるのを見て
地デジなんか映らないブラウン管テレビを指摘して「既にテレビを持っているのだから契約しろ」と反訴したんだろw

せっかくイラネッチケーを叩きのめせる機会だったのに逃げたんだよw
理由はNHKの独自解釈が通るかどうか不安だから
論点を別に向けて時間稼ぎしている間に義務化法案が成立すればラッキー
最悪でも核心から遠ざけ別の事例として有耶無耶にする

こんなもんだよNHKは

30 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 18:23:04.31 ID:D8KwnKAE
>>25
思い込み激しいポエムでいろいろ破綻してるね
第三者が密告すれと証拠もないのに契約状態になるの?
正式な契約以外の契約ってなに?正式契約以外に債務って発生する法律がどこにある?

信者っておおむね3パターンだな
ペチ、元オーデイオマニア、運用?至上主義妄想狂
いずれも都合のいい話しか見えない、思い込みが激しくて全く矛盾点を修正できない

31 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 18:23:39.18 ID:j8MtaDQp
【社会】NHK総資産、初めて1兆円超える…受信料増収★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447213269/

32 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 19:53:59.45 ID:Hg7EF/hU
受信料受信契約スレッドがいくつもあって紛らわしい
統一しろ

33 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 19:57:58.16 ID:9DD0zdT+
少し前に来たNHK訪問スタッフ(詐欺師)

NETを介して、海外の地デジ見て衛星契約が要ると、平然と嘘を平気で並びたてやがる

それとも2018年まで大陸の、アナログ波と言えは不要か....未開放区ですけ
番組が台湾か、大陸か分かるまいし...大陸ドラマも放送だしな

34 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 20:08:08.78 ID:irkXoq/1
こういう詐欺を知ってて放置してるNHKも詐欺団体と言わざるをえない。
まさか知らないの?

35 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 20:36:19.69 ID:wXbHYdiK
>>28
放送法に拠らない債務が発生しているために民法414条が用いられているという事をなんら否定していません

債務そのものの存在を放送法によって否定することはこの場にふさわしくないばかりか、
別の民法を用いて債務の件を表現していることは債務そのものの存在はもとより否定して居ない事になります
ただご指摘のように、そのままでは債務と受信契約の関係性に乏しいため放送法に沿うような状態を求めて
訴訟手続きという手段を用いて整合性を図っているわけです
債権者の立場としても正式な受信契約の後に債務が発生してしかるべきですが、その正しい状態になく
債務のみが存在してしまっているために裁判所命令によりすみやかな受信契約と債務の承認に至っています

なお、債務者の債務が受信契約であるという主張は誤りであり、この判決での債務はあくまで金銭の債務とするのが適当です

私の過去文中で第三者とは、例えば会社組織とは独立して会計監査等を行う様な人の事を指します
会計士や弁護士などがそれにあたるだろうと考えられますが、法的な債務が書類などにより正式に確認できれば
その内容ゆや監査組織の公開は特に必要ないのが一般的です
民放414条-2項引用文における第三者とは債権取立て者の事であり、上記とは異なります

36 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 20:40:54.23 ID:wXbHYdiK
>>29
まさにその件です

解釈は人それぞれですが、その訴訟により逆に某議員に債務が発生したという事は事実のはずです
判決はまだだと存じていますが、進展はあったのでしょうか?

37 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 20:43:54.79 ID:yGYFzuLK
>>35
消費税法違反 正に詐欺師だな

38 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 20:44:29.19 ID:wXbHYdiK
>>30
一般社会には、放送法に拠らない債務は数限りなく存在します
その債務とNHK受信契約の整合性を図るための裁判であるという事への説明は
私の別のレスが参考になるだろうと考えます

39 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 20:45:22.51 ID:yGYFzuLK
>>38
特定商取引法違反

40 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 20:54:43.28 ID:yGYFzuLK
>>38
名前欄に局員コード

41 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 21:04:13.98 ID:D8KwnKAE
>>38
相変わらず直接の回答は避けるんだな
もう慣れたけどね

だから何?と言わせたいのかな?

42 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 21:13:41.03 ID:yGYFzuLK
>>38
消費税いくらだつーの 詐欺師

43 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 21:24:33.47 ID:yGYFzuLK
>>38
脱税額だよ 詐欺師

44 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 21:55:08.60 ID:tjVDOfAW
>>35
いやはや、相変わらず支離滅裂でアホな作文ですな(苦笑)

>放送法に拠らない債務が発生しているために民法414条が用いられているという事をなんら否定していません

ただ放送法に拠らない債務と言い張っても、されが何なのか書かなければ、全く意味の無い文字列でしかありませんなぁ。

>債務そのものの存在を放送法によって否定することはこの場にふさわしくないばかりか、

>>28には債務そのものは「契約する事」だと書いてあるのだがねぇ。だから債務の存在は否定している所か、
肯定しているんだけどねぇ。あなたはまともに文章も読めないアホなようですなぁ(嘲笑)
誤った文章の解釈だから、それ以降の作文は、正に無駄で価値の無い文字列でしかありませんなぁ。

>なお、債務者の債務が受信契約であるという主張は誤りであり、この判決での債務はあくまで金銭の債務とするのが適当です

根拠無く、そんな事を言ってもねぇ。あなたの感想文など、どうでもいい事なんだよねぇ。

>民放414条-2項引用文における第三者とは債権取立て者の事であり、上記とは異なります

だから判決文が適用しているのは、但し書き部分だから、それ以前の第三者云々の部分は関係無いという事なのだよ。
それが未だに理解できない、あなたは究極のアホというしかありませんなぁ(爆笑)

45 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 21:57:48.94 ID:tjVDOfAW
>>35
>私の過去文中で第三者とは、例えば会社組織とは独立して会計監査等を行う様な人の事を指します

そのような第三者は>>24の判決では全く関係ないので、その第三者云々は全く意味の無い文字列でしかありませんな(笑)

46 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 22:27:13.62 ID:wXbHYdiK
>>44
債権者が抱えた債務がどういった名義であるかはこの裁判においては問われていませんので
もし必要であれば情報公開請求などを行ってください、詳細について私のほうから述べる内容ではありません
しかし、名義が不明である事とこの裁判による判決の結果はあまり関連性がないこともまた事実です

この裁判に原告が求めているのは債務の解消及び放送法との整合性ですし、受信契約自体を債務としては求めていません
既に発生している金銭的な債務に対して受信契約との関連付けを行う事で原告の訴訟要件となっているようです


>>45
あなたが関係ないと仰る第三者によって認められた債務によってこの裁判は成り立っているのであって無関係とはいえません
もしその第三者に債務承認の権限がないと主張したいのであれば、恐らく訴訟は可能でしょう
ただし証拠物件の入手は守秘義務を含むものが多いと推測されるため困難を極める作業となるでしょう

47 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 22:39:12.85 ID:yGYFzuLK
>>46
電子商取引法違反 個人情報保護法違反 放送法違反 つまり詐欺
テロ入れ B粕レターパック着払いだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww

48 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 22:40:56.38 ID:D8KwnKAE
>>46
やたら債務って言葉を使って債務があるように思わせたいんだな
常識で考えなよ未契約に債務なんか発生無いよ
ガム秘湯買うのも契約だからなぁ

後大元の>>15の未契約裁判だけど
判決は契約命令であって債務解消じゃないよ、原告がどう思ってるかは勝手だし知らん
何ならソース出してくれ

判決文をひねくらずに見ると契約命令および指定日からの契約履行だから、履行後の債務は当然で
債務ありきじゃないよ

バカ?つかそんなんで何らかの結果を期待してるところが信者らしさだねw

49 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 22:45:41.53 ID:tjVDOfAW
>>46
相変わらず、意味の無いアホな作文ですなぁ(笑)

>債権者が抱えた債務がどういった名義であるかはこの裁判においては問われていませんので

それはあんたが放送法に拠らない債務が何なのか示せない言い訳であって、
あんたが言ってる債務が何であるか示せていない事に変わりは無いんだけどねぇ。

>この裁判に原告が求めているのは債務の解消及び放送法との整合性ですし、受信契約自体を債務としては求めていません
>あなたが関係ないと仰る第三者によって認められた債務によってこの裁判は成り立っているのであって無関係とはいえません

結局、債務が何なのか示せていないから、この辺の文章も意味がありませんな。
あなたの作文は債務とは何かという肝心な部分を示せていないので、それ以下の分が全く意味を成していないんだよねぇ.
まぁ、それに気付けない所が、あなたがアホである所ですな(嘲笑)

50 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 22:50:52.89 ID:wXbHYdiK
>>48
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
ソース中予備請求の2に『民法703条に基づく不当利得の返還』とありました
前段各所での設置日からの受信契約締結などが正式に認められたため
これについての裁判所判断が成されることはありませんでした
最悪のケースでそのような債務解消を求めていた事は確かですね

51 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 22:56:00.94 ID:D8KwnKAE
>>50
>これについての裁判所判断が成されることはありませんでした
バカ?w
判決結果がすべてだろ?
ミクロ単位の重箱の隅ほじくりだしてドヤ顔してそれがし投下されるとでも?

だから最悪のケースってなんだよ?
いいから妄想じゃなく訴状の原文貼れよ

まぁ原文張っても争点になってないから無意味だが、こだわりたいならソース持って来いよ

52 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 22:58:51.42 ID:wXbHYdiK
>>51
原告の請求内容についてはリンクの後半部分に詳細に載っています

53 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 22:59:53.26 ID:D8KwnKAE
>>50
あと、未契約状態での債務発生事例も頼むわ

54 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:01:09.39 ID:tjVDOfAW
>>50
結局、あんたが言ってる債務って、受信契約が成立されていなければ、発生していないものじゃないのさ。
あんたは >>17 でこう言ってるけどさ、

> 未契約だと思っているのは当人のみなので

判決文でわざわざ契約を成立させた上で受信料の支払いを命じるという事は、
裁判官も未契約だと認識している事じゃないのさ。

あなたはどうやら、自分が何を書いているかも理解できない、アホなようですな(笑)

55 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:02:21.13 ID:D8KwnKAE
>>52
無理だろけど詳細じゃなく原文貼れと言ってる
で無意味って言葉は日本語として理解されなかったようだなw

56 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:04:14.59 ID:wxrVawQp
いつもの更年期障害だね

57 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:05:11.97 ID:D8KwnKAE
契約履行って言葉知らないんじゃないのか?w

58 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:09:07.47 ID:wXbHYdiK
>>54
何らかの債務がある前提で起こされた裁判である事は >>50 で証明済みです
詳細についての説明は重複となるため割愛しますが敢えてやわらかく説明すると、
本来は正式に受信契約で発生したはずの債務についての承認を求めている事と
もし正式な受信契約が認められなかった場合には発生同額の請求を求めるための訴訟と言えるでしょう
判決は正式な受信契約の締結と債務の支払いを命じるものとなりました

59 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:09:43.49 ID:D8KwnKAE
>>54
138億光年譲っても個別民事案件だしねw

60 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:12:31.67 ID:D8KwnKAE
>>58
>もし正式な受信契約が認められなかった場合には発生同額の請求を求めるための訴訟と言えるでしょう
出たよタラレバ妄想
そんなの犬HKが上告するかどうかさえ妄想の範疇なのに
結果が出てる裁判でオナってて楽しいの?・・楽しいんだねww

61 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:20:11.90 ID:2lmrI8PK
結局ID:wXbHYdiKは
有意味な何も言っていないって事ですね

62 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:20:12.38 ID:yGYFzuLK
すっげーーーー 脱税犯に仕立てあげられたよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

63 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:34:55.79 ID:tjVDOfAW
>>58
>判決は正式な受信契約の締結と債務の支払いを命じるものとなりました

やっぱりあんたは、判決文の内容が理解できていないアホなようですな(苦笑)
わざわざ受信契約を強制的に締結した上で債務支払いを命じるという事は、
受信契約が締結されていなければ、あなたの言う受信料という債務は発生しないという事じゃないのさ。
そもそも主文にもハッキリ書かれている事なんだよねぇ.

> 2 被告は,原告に対し,被告が肩書住所地に設置したテレビジョン受信機について,受信契約者を被告,契約種別を
>   衛星契約とする別紙1「日本放送協会放送受信規約」を内容とする放送受信契約締結の申込みを承諾せよ。

> 3 被告は,原告に対し,前項の判決確定を条件として,10万9640円を支払え。

2で受信契約締結を被告に命令して、3で受信契約締結命令の確定をわざわざ条件とした上で、受信料支払いを命じているんだよねぇ。
更に判決の理由においても、こう書いてあるんだよねぇ。

> 民法414条2項ただし書により,受信契約の締結に応諾する意思表示を命ずる判決を得ることによって,当該受信契約を締結させ,
> 当該受信契約に基づいて,受信料の支払を求めることができるものというべきである。

つまり民放414条-2項但し書きに書かれた「債務」に該当するものは、この裁判においては「受信契約締結」でしかあり得ないのだよ。
あなたが債務だと思い込んでいる受信料は、受信契約が締結されていなければ存在しないものなんだからねぇ。

まぁ、あなたが「受信契約締結は債務ではない」といい続ける限り、あなたが判決文を読めないアホである事を示し続ける事でしかありませんな(嘲笑)

64 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:35:01.83 ID:yGYFzuLK
>>58
やわらかく説明すると、個人情報保護法違反

65 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:36:44.05 ID:wxrVawQp
>>58
NHKを見ていない人に当てはまりますか?w

66 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:42:05.94 ID:D8KwnKAE
個人的に信者の妄想に興味がわいたんだが
飴買っても契約だし、友人から借金しても契約だよな
契約締結なしに債務発生する事例ってあるの?
教えてエロい人

67 :名無しさんといっしょ:2015/11/15(日) 23:53:00.14 ID:2lmrI8PK
>>64
その違反を正当化し、前提としているから
言っていることに説得力が無いんだね

68 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 00:56:03.36 ID:rOqTkTU/
>>63
被告に債務が発生していないという前提であれば請求内容の2は訴状に存在できません
妥当な金額の算出にのみ用いられている式の部分以外は請求内容の2は放送法や規約には直接関係のない請求です
こちらは契約の締結に関わらず存在している債務として請求されています、同額ですが別件です
判決が契約の正式な締結と発生している債務であり、予備請求であったためそちらは認められなかっただけです
原告の主な請求が契約の正式な締結と発生している債務の解消であるため
主旨に沿って主文の全体の流れはそのようなものにしたと考えるほうが妥当ですね

民放414条-2項但し書きを用いているのは債務の支払い命令を行う裁判所が主語となっているものであり
単に主旨に沿った説明をしているだけで受信契約そのものを債務としするという記述と読むことは出来ません
解釈が突然飛躍しています

69 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 01:02:11.36 ID:HDy0nrRy
>>68
放送法64条 但し書き カットしたんだろwwwwwwwwwwww放送法違反ギムギム詐欺師

70 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 01:13:36.62 ID:edvoT3+M
>>68
>被告に債務が発生していないという前提であれば請求内容の2は訴状に存在できません

別に原告は何を訴えるのも自由なんだから、受信料を幾ら払えという請求は訴状に書けますが。
問題は、それが裁判官に認められるかだよ。

>単に主旨に沿った説明をしているだけで受信契約そのものを債務としするという記述と読むことは出来ません

そもそも該当文を「主旨に沿った説明」というのはあなたの持論であり、それの根拠がありません。

>解釈が突然飛躍しています

何ら根拠を示さないあなたの持論を元にした解釈が、飛躍しているとしか言いようが無いですね。

71 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 01:14:21.42 ID:gHwOEABq
>>68
全文に普通につっこめるので面倒だから柔らかく言うと

契約命令および締結後の履行による債務発生と言う常識の反論になってないよ
妄想も限度が過ぎてる
お茶で顔洗って、賛同者つれてきなよw

それとたくさんあるって言う見契約状態での債務発生事例マだ?
待ってるんだけど
あっ税金や年金とかは却下なwl

72 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 01:15:34.05 ID:kHyVh6So
>>68
相変わらずの長文でご苦労なことだが
やっぱり中身は空っぽなのな

お前の長文は
NHKが受信機の有無を確認出来ない限り
全て無意味な事だよ

受信信号をキャッチできると集金人も言ってるみたいだし
それを証拠にでもして訴訟しろよw

73 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 01:27:57.02 ID:rOqTkTU/
>>70
正論です
但し、抱えた債務の解消をどのように請求するかの自由も原告にはあります
なお、自らの出した判決文の主旨に沿った説明をすることは裁判官に必ず課せられた使命です

>>71
身近なソースから引用すれば『民法703条に基づく不当利得の返還』という形での債務請求は可能なようです
契約という手続きには全く関係がありません
ただ、可能な訴訟であっても認められるかは個別ケースとも言えるでしょう

>>72
確かに、このような訴訟において設置日を確認するのは妥当な請求額を算出するために必須のようですね

74 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 01:35:11.10 ID:HDy0nrRy
>>73
ギムギム詐欺師 放送法違反 電子商取引法違反 個人情報保護法違反 

75 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 01:40:58.75 ID:rOqTkTU/
そろそろ就寝せねばならなくなりました
機会があればまた

76 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 01:43:06.79 ID:HDy0nrRy
>>75
ギムギム詐欺師ポエム終了wwwwww 税務署に提出できねーwwwwwwwwwwwwwww 

77 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 01:55:53.02 ID:HDy0nrRy
>契約という手続きには全く関係がありません
基地外詐欺師 創価確定 

78 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 02:10:32.91 ID:HDy0nrRy
>但し、抱えた債務の解消
抱えたのは消費税法違反案件wwwwwwwwwwwwwwwwww

79 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 05:42:25.05 ID:DJTyFMyQ
消費税法違反は、国税庁。
まあ、訴訟された人のみ有効。
つまり、過去の判決があっても訴訟がないと意味がない。

80 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 06:30:24.03 ID:nR2p3q/B
職員や集金人風情に法律や判例を教えて貰う筋合いはない
裁判やって執行官寄越しやがれバカヤロー

81 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 06:50:14.54 ID:edvoT3+M
>>73
>但し、抱えた債務の解消をどのように請求するかの自由も原告にはあります

但し、原告がどのように請求しようが、裁判官の判決が全てです。

82 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 07:03:40.88 ID:FvXDqFRT
判決文のリンクをソースだといっているなら
>受信機設置連絡日である平成21年1月13日までには肩書住所地に衛
>星系によるテレビジョン放送を受信できるカラーテレビジョン受信機を設
>置しているから,被告は,遅くとも受信機設置連絡日以降,原告に対し,
>受信料の支払義務を負っていることになる

受信機設備連絡日ってなっているところを意図的に晒さず、
設置したら債務があるかのように拡大解釈と錯誤誘導しているだけじゃんw
pdfを連絡という単語で検索したら22もヒットしたというのにw
丁寧な言葉遣い作戦のようだが、一部抜粋、拡大解釈、断定口調、の詭弁要素で強弁し続ける手法だな
どこをどう読んでも、テロ消し連絡をした者が受信契約を求められたが応じず、
裁判所の判決をもって契約を締結させられて連絡日を設置日として請求されたという流れなのにw

83 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 08:09:15.73 ID:tgLFn1Wg
【テレビ】NHK中間決算、256億円の黒字 受信料が過去最高
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1447169019/

84 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 09:29:14.33 ID:4EC8SEuB
慇懃無礼
罵倒無礼

受信料払えカキコ
真なき無礼の点で共通ね

85 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 10:19:16.68 ID:8l22Teqe
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

86 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 10:27:52.09 ID:gHwOEABq
>>73
不当利得って・・・結局俺らを詐欺師扱いしてるだけかい!
妄想もいい加減にしろキチガイ

87 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 10:39:24.63 ID:v9VwWYbW
昨晩、9時過ぎに委託の訪問員が来た。
はっきり言って大迷惑。

いつもの、「契約しろ。」とな。
スマホのワンセグ、カーナビなんかも言ってきた。そんなの放送法のどこにも書いてないじゃないか。
根拠を求めると、受信規約を持ち出してきたから突っぱねたよ。
契約してないのに受信規約は関係ないだろ。って。
訪問員は、常に上から目線で、贔屓目に見ても契約を取り次ぐ態度じゃないよね。
申込用紙を渡そうとしたけど拒否。ゴミはいらない。
そしたら新聞受けに投げ入れたから、ぶちギレてしまったよ。
普通に投函じゃなくて、投げ入れるんだよ。
ありえん。
またドアを開けて、訪問員に申込用紙のゴミを投げつけながら、
「ゴミを投げ入れるな!
二度と来るな!」
っと怒鳴りつけてしまった。

近所のみなさん、お騒がせしてすみませんでした。

もう疲れるわw

88 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 10:44:03.93 ID:Bkz1xO8+
>>87
>またドアを開けて、訪問員に申込用紙のゴミを投げつけながら、
「ゴミを投げ入れるな!
二度と来るな!」
っと怒鳴りつけてしまった。

暴行と脅迫だな。
地域スタッフの人、その場で110番すりゃよかったのに。
捕まるのはてめえのほうだよ。

89 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 10:47:40.95 ID:udQiXuuo
>>88
自宅にゴミを投げ入れたヤツにそのゴミを投げ返して「ゴミを入れるな!二度と来るな!」と
怒鳴った人が暴行と脅迫で立件された実例でもあるの?ww

90 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 10:51:13.76 ID:i09BG2bK
>>88
>地域スタッフの人、その場で110番すりゃよかったのに。

地域スタッフの人、なんで110番しなかったと思う?w

91 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 10:54:23.77 ID:2flrxlTj
>>88
ウチに来たら俺もおんなじようにやっでやるから暴行と脅迫で110番するように集金人に言っときなw

92 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 10:58:51.87 ID:i+hp3QvU
NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺」の決定的証拠映像

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

93 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 11:05:35.28 ID:Bkz1xO8+
おお、一気にレス来たw
暴行と脅迫って言われて相当ビビったなw

94 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 11:09:03.36 ID:6ohDjnfd
>>93
そう思うなら110番しなよw
俺もおんなじようにやってやるからよww

95 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 11:11:13.39 ID:/Yp/mpac
今度集金人が来たら不退去罪で110番していい?

96 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 11:11:52.90 ID:udQiXuuo
>>93
何をビビるの?ww

97 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 11:14:16.80 ID:iz2lE6W+
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
 所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
 実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

98 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 11:20:22.88 ID:UJau61Dq
>>93
ねえねえ、自宅で、訪問者に「二度と来るな」といったら脅迫罪になるの?
過去に事例か、せめて法律関係者の見解のソースでも示して貰えないかなあ?

99 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 11:31:30.01 ID:udQiXuuo
犬来たら「二度と来るな」言ってみよ。脅迫罪で訴えられるかな?ワクワクw

100 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 11:35:38.48 ID:S7+JobQ+
乞食 ID:Bkz1xO8+は、よほど>>87のとった対応にビビったようだなw

101 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 12:00:37.80 ID:46cyR109
>>88
警察呼んでどの行為が暴行と脅迫って説明するの?

102 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 12:10:56.14 ID:eEZ64xfL
>放送法64条
NHKの国内向け放送への法文だよな

国外向け配信を理由に、衛星契約は詐欺だろ
ワンセグ機能が無い携帯電話でも、衛星契約など

総務大臣は、許可出して無いだろ訪問詐欺師さん

103 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 12:54:04.04 ID:AYR9PeEs
先日来たクズNHKは義務化したよ言っててさらに傘でドア閉めるのを阻止し
なんとか閉めたらドアドンドン&ドアノブガチャガチャされたわ。
どこに苦情すればいいのやあれ。

104 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 12:56:42.30 ID:qniCN9Uc
>>103
物理適用にドア閉められなくされたのなら警察へ。

105 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 12:57:57.23 ID:qniCN9Uc
【訂正】
物理適用に→物理的に

106 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 12:59:48.47 ID:udQiXuuo
>>103
カサ突っ込んできた状況をきちんと説明すれば事後でも警察はちゃんととり合ってくれて
事件として立件されなくても、裁定でもNHKの営業所に厳重注意してくれるから二度とこなくなるよ。

107 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:03:04.82 ID:Bkz1xO8+
>>103
で、お前本当はテレビあるんだろ?

108 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:06:24.98 ID:qniCN9Uc
通報されたら困る乞食が早速反応してきたけどテレビあろうがなかろうが関係ないよ。警察へGO!

109 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:11:24.83 ID:AYR9PeEs
>>103
さっき営業所に苦情したら義務化はされてないし厳重注意します言われた
自分の名前言うのも嫌なので住んでる地域程度と日にち時間帯も伝えた
その訪問したやつは首に名前らしきもの書かれた物ぶら下げてたけど
なんかゴチャゴチャしてて名前一目でわからない感じだったんで
見てなかったのが悔やまれる。今度きたら名前確認する言っといた。

110 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:14:51.32 ID:46cyR109
>>107
ドア閉めれないように妨害した
今問題点になってるのはこれであってTVの有無は関係ない
お前はこれの結論出るまで他の問題には触れるな

111 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:16:16.45 ID:nMOaZO+6
>>109
できたら自分の名前と住所言った方が苦情として確実に刺さるし、「もう訪問するな」リストに入れてもらえるんだけどね

112 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:23:48.86 ID:AYR9PeEs
>>111
名前は言わなくても大丈夫だったようで何丁目まで言えばわかるみたい
とりあえず伝えといたけど営業所の人たちは丁寧だからあんまこっちも
怒り口調で言えなくなってくっていうね。。
あーゆう人たちだとまず契約とれないからヤクザみたいな奴雇ってんだろか。

113 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:25:13.36 ID:rcSny9GK
>>109
自分の名前言ってないならまた来るよ。でもその時は録画のチャンスだな

114 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:28:10.24 ID:udQiXuuo
>>112
いや集金人の特定は、エリアと時間を言えばできるだろうけど、
NHKが確実に苦情として処理してるかどうかは正直微妙だよ。匿名の苦情は適当に受け流すっていうのが(NHKにかぎらず)企業一般の姿勢だからね。
まあ何も苦情入れないよりはましだけどね。

115 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:30:51.63 ID:SQFqE3UB
トラブルの多い訪問員委託制度を未だに取ってる犯罪協会は信用できん。
非契約世帯には電波止めろ。
送り付け商法はやめろ。
大迷惑だ。

それと、契約制度を続けるつもりなら自分達で汗水垂らして営業したらいかが?
契約ってそうやって成立させるものでしょ。
営業収益の根幹に係る契約取得を委託する感覚が俺にはわからない。

116 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 13:32:32.33 ID:rcSny9GK
>>112
> 営業所の人たちは丁寧だからあんまこっちも怒り口調で言えなくなってくっていうね。

営業所職員の典型的な火消しもみ消し手口にまんまと嵌っているカモですね。

117 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 14:10:11.73 ID:dE+LZZKu
B-CASカードもあるのになんで公平負担の仕組みを作らないのか不思議でならない。
法律論なんていらないじゃん。

118 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 16:26:45.53 ID:1HZuWaR8
俺はNHKに金を払っても良いと思ってる
月に150円程なら
いややっぱりそれも勿体無いNHKイラネ

119 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 17:47:58.56 ID:udQiXuuo
NHKの業務契約解除「不当」―東京地裁
時事通信 11月16日(月)17時10分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151116-00000089-jij-soci

120 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 18:05:38.11 ID:eEZ64xfL
>B-CASカード
テレビが無いから、当然B-CASカードも無いのに

犬訪問:「ナビタンで、B-CASカード信号受信」とか言うけど
無いのに信号受信出来るのかよ

121 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 18:09:14.98 ID:YQ3b3AzR
できるよ。

122 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 18:10:06.67 ID:4EC8SEuB
>>120

同じ詐欺トークが全国展開しているみたいですね
NHKのご指南なのかな?

123 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 18:23:39.42 ID:HatPJLi4
これな
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

124 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 20:29:03.93 ID:46cyR109
http://news.mixi.jp/list_quote.pl?type=voice&sort=feedback_count&news_id=3715182
ここもNHKに好印象持ったコメントないけど、信者はそれでもNHKは必要と言えるのかな?

125 :名無しさんといっしょ:2015/11/16(月) 20:53:56.34 ID:tU//rGlE
>>118
勝手にチャンネル減らしといて料金下げないようなメチャクチャやるクソ協会とはカネ
くれても危なくて契約できない

126 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 00:42:39.98 ID:Wgt7Yax1
>>119
NHK敗訴510万円、及び弁護士費用等で合計1千万円?上告してさらにかかる。
敗訴しても受信料資金から痛まない。

127 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 01:03:24.42 ID:20gC5SLw
払いたくない

128 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 01:37:46.81 ID:F634f8wq
じゃ、契約しなきゃいい

129 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 01:51:15.36 ID:6ezq4NFc
会長も人件費の安い委託にして
変なこと言ったらいつでも切れるようにしたほうがいいんじゃね?w

いやむしろ職員も全員委託にしたほうが健全かもしれん
完全出来高制で変なことしたやつはすぐクビ

どうせろくでもない事するんだったら人件費の安い奴でいいだろ

130 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 06:43:00.86 ID:Hf85U4kn
NHKは内外ともにブラックなのが更に明らかになったね

131 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 10:06:16.71 ID:yXniUvei
TPP参加国で、テレビ受信料があるのは日本だけw

「受信契約をしなければいけない」義務だって!ww

「契約自由の原則」を他の参加国と共有できていないのは恥ずかしいwww

132 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 11:58:43.25 ID:spxudMpd
犬HKの存在は日本の恥だよね

133 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 13:06:24.61 ID:jA2IIcMg
. ヘヘ     . 。 o ○ 埋め。。。
ミ_ _m)~

皆様の
 思考を汚染してお金をくすねる

   N/H/K = 日本/犯罪者/狂会

134 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 14:45:59.24 ID:r7/1sW7a
未契約&タダ見を続けりゃいいんダヨ

そういう糞法令な現状なんだから

135 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 15:21:15.27 ID:60D4ZzhA
見たくねーし

136 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 17:24:23.31 ID:Hf85U4kn
昔は国民が自主的に支持していると言う事で誇りだったのにね
今じゃ報道的にも金集めにも世界の恥

137 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 18:22:04.20 ID:6ezq4NFc
>>131

>「ネットと放送の融合は避けて通れない。
>日本だけ日本の事情でやらないわけにはいかない。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>世界に取り残される」(籾井会長)
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO79538640R11C14A1000000/

思いっきり言ってることとやってることが矛盾してるよねww
「契約自由の原則」を日本だけ日本の事情で避けてたら世界に取り残されるよ?wwww

他にも

>「罰則はない方がいいに決まっている。」(籾井会長)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1510/02/news055.html

>(放送受信契約者の義務違反)
>第12条 放送受信契約者が次の各号の1に該当するときは、
>所定の放送受信料を支払うほか、
>その2倍に相当する額を割増金として支払わなければならない。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

もうすでにNHKの規約で罰則設けてるじゃんwwww

俺から言わせると
「公共放送は世界的に見ても必要だが、NHKはない方がいいに決まっている。」

138 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 18:28:07.71 ID:BRITZyfc
昨日の信者はどの行為が暴行と脅迫に該当するか具体的な説明しないまま逃げたな
騙せそうにもなかったからかな?

139 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 18:31:19.50 ID:Hf85U4kn
高校放送局≠NHK

140 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 18:31:57.81 ID:Hf85U4kn
かんだ

公共放送局≠NHK

141 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 18:49:29.08 ID:DDDcHwIu
>>137
契約してなければ規約なんか何の関係もないんだが、馬鹿なのかな?

142 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 21:27:38.29 ID:t3EJzo90
>第12条 放送受信契約者が次の各号の1に該当するとき。

契約しなければ放送受信契約者にはならない当然だな。国際法から見てもへんだよ契約が強行法?世界から取り残されている。

143 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 22:16:10.86 ID:QuajVVAM
いっそのこと国営にしろって。
放送税毎月100円で。

144 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 22:54:01.75 ID:6o8yrHLA
>>141
だからこれは契約済みの人の料金不払いに対する罰則だろw

145 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 23:51:58.80 ID:DDDcHwIu
>>137
> 第12条 放送受信契約者が次の各号の1に該当するときは、

放送受信契約者じゃないんだが?

146 :名無しさんといっしょ:2015/11/17(火) 23:59:13.12 ID:vQJOPOVO
つまり契約しちゃあかんというわけだな。
怪しい奴とは契約しないこれ最強。

147 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 00:29:27.94 ID:Cz1Q080+
NHKを装った不審な問い合わせ・勧誘等にご注意ください *受信料の請求等を装うケースもみられます
http://www.nhk.or.jp/css/chuuikanki/


現在、NHKでは職員が訪問して契約業務をすることはありません
NHKを名乗って訪問してくる人は全てNHKを装った偽者です
たとえ相手がNHKだと名乗っても応対しないようにしましょう

148 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 00:42:46.22 ID:6uVKPe6A
受信料とか一番無駄な出費だなw

おまえらは払えよw

149 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 00:51:06.38 ID:NtoB7cZK
まじかよ 最悪だな 鎌田一輝


鎌田一輝は地獄に落ちる

150 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 00:59:28.19 ID:ugAx8RAM
>>145
御もっともだけど、主体は契約、未契約の話ではなく
籾井の発言の矛盾についてだよ?

151 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 01:00:55.70 ID:3BQV+R+e
>>148
無駄な出費と分かってて払うほど馬鹿でもお人好しでもねーよww

152 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 01:02:46.43 ID:kx11xvrP
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

153 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 07:21:13.89 ID:qSFuJAWW
鎌田一輝who?

154 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 11:16:37.26 ID:qSFuJAWW
11月7日、NHK包囲行動、集会と渋谷デモに参加しました  
http://dmituko.cocolog-nifty.com/utino/2015/11/117nhk-9d49.html

155 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 17:22:59.97 ID:ugAx8RAM
たかだか集金人の訪問規制目的のために氏名や住所といった個人情報を犬に売り渡すことを推奨してる奴がいるが、意味が分からん

156 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 17:30:41.49 ID:n667ECCn
テンプレサイトにも住所氏名言った方が効果的って書いてあるんだが?
別にテンプレサイトが絶対とは言わんがそこまでここのテンプレが気に食わないなら別スレ行けば?
ちょうど、別テンプレの「受信料スレ251」が立ったよ。

157 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 17:55:39.03 ID:ugAx8RAM
>>156
テンプレが気に食わなければ他池とか極端だな
気に食わないとは一言も言ってないし大いに参考にさせてもらってる
集金人を撃退することに個人情報を押さえられても構わないということに疑問をなげたらだめなのか?
テンプレが絶対と思うのも勝手だけど、犬庇護者見たいに信者になるつもりはないよ

158 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 18:54:05.12 ID:g4a2vBlT
「テンプレが絶対とは言わんが」といっているのに「テンプレを絶対と思うのは勝手だが」と返すって、日本語の会話になってないよな。

159 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 19:40:07.20 ID:rmY7e9b8
別にテレビの所持を前提としたクレームでもなんでもない、単に「お宅の集金人を名乗る非常識な輩が家に押しかけてきてこんな犯罪まがいのことされましたよ」って苦情入れる時にこちらの名前名乗っただけで個人情報売り渡すもなにもないだろ、馬鹿馬鹿しい。
NHKに限らず、イタズラの可能性も高い匿名のクレームより、実名の具体的なクレームの方が、事実関係の検証が容易だし、企業や役所としてもスルーや放置がしづらい実効性の高い苦情になるのは当然だろう。

160 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 19:52:19.97 ID:X/QUvbdw
「モミーテレビの受信料制度見直し議論、遠のく。」
https://twitter.com/doatease2313/status/666788830318489600

161 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 20:20:50.33 ID:rUypAWK3
>>159
そこまで個人情報漏えいに気を遣わないと未契約状態が保てないという一例だな
玄関先で集金人を追い払うだけならそこまでする必要はない
なんとしても苦情を告げたいヤツがやればいいだけ

162 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 20:39:13.58 ID:ugAx8RAM
>>158
そうだなそこだけ取ると会話になってないけど、ポイントは個人情報なんで会話は成立してると思うが?
揚げ足にしか見えない

>>159
集金人および信者が恐喝することはよくわかってるが、テレビ所持云々は全く別のお話しじゃね?
効果的であることに異論はないよ
犯罪まがいのことされたんならなりふり構ってられないのはわかるが通報レベルの話じゃね?
私が言ってるのは、日常生活において関わりのない第三者に安易に個人情報伝えていいもんかということなんだけどな

君にとっては馬鹿馬鹿しいのかもしれんが私にとっては個人情報が拡散される可能性、流用される可能性が怖いよ
私がビビりで神経質なだけかもしれんが、住所、氏名伝えずに効果的な方法ないもんかね?

163 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 20:41:41.06 ID:Q+/gOSJe
>そこまで個人情報漏えいに気を遣わないと未契約状態が保てないという一例だな

んなこたあないw つーか住所言って名乗っただけでなんで個人情報の漏洩になるの? 
それが個人情報の漏洩になるなら、うちは普通に表札出しとるから犬は俺の住所と氏名知ってるだろうからすでに個人情報が漏洩してることになるが
20年以上未契約状態を保ってるけど、なにか?

164 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 20:44:45.30 ID:Q+/gOSJe
>>162
揚げ足とりはお前。

165 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 20:49:37.58 ID:DoOhaMuH
ここ最近訪問回数が多い
マンションなのでエントランスのインターフォン越しに
テレビ持ってないしワンセグもない(本当)と言っているのに
そうじゃないんです大事なお知らせなんです玄関先で対応お願いしますの一点張り
何が目的なのあれ

166 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 20:54:02.06 ID:ugAx8RAM
犬庇護者が活躍してる効果かな
短絡的で攻撃しないと気が済まない輩が多い
そういった意味では犬信者はは成果を上げているようだ

167 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:02:19.81 ID:/ii+7CpX
>>162
>効果的であることには異論ない

苦情入れるなら効果的にやらないと意味ないだろ。効果の薄い半端なことやるくらいならはじめからクレームなんかいれずに泣き寝入りしてなってっこった

>日常生活において関わりのない第三者に安易に個人情報伝えていいもんかということなんだけどな

こっちの家に押しかけてきた相手にクレーム入れる時に名乗るのがなんで「安易な個人情報伝達」になるのかさっぱり分からん。しかも相手は事なかれの「お役所」。

>個人情報が拡散される可能性、流用される可能性が怖いよ私がビビりで神経質なだけかもしれんが

苦情とともに、表札や住宅地図などでほぼ既知の情報を言うだけで、具体的ににそれをNHKがどのように流用したり拡散したりする可能性が考えられるわけ?
ちょっと犬を買いかぶり過ぎっつーか神経症気味と思う。 俺的には警察に通報する方がよっぽど何らかのリストに掲載される覚悟はいると思うわ。

168 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:03:40.47 ID:GxcXlmwP
「大事なお知らせ」って、、(笑)
お前には大事かもしれないが俺には関係ない。

169 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:04:38.86 ID:X/QUvbdw
警察に通報したところで、住所氏名は警察を通じてNHKに渡るぞ?

170 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:08:38.95 ID:X/QUvbdw
>>166
>>155の物言いこそ「短絡的で攻撃的」なように思うが。

171 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:11:15.36 ID:ugAx8RAM
>>167
なるほどな
流用については組織、個人の感傷レベルでいくらでも、悪用できると思ってるわけで
そのきっかけとなるものを最小限にしたいと考えてる
確かに
>俺的には警察に通報する方がよっぽど何らかのリストに掲載される覚悟はいると思うわ。
完全同意だし、通報レベルつーのは優先順位が違うので通報時点での「覚悟」つうかなあり振り構っていられないと思う

私が神経質になりすぎなんかな
なんか変なこと聞いたかななるべく影響なく犬および集金人にダメージ与える方法模索したかったんだが

172 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:12:50.49 ID:ugAx8RAM
>>170
ああインパクト与えるために表現した、きにさわたんならすまん

173 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:16:57.35 ID:qSFuJAWW
>>165

今度来た時、聞いてみればいいよ

174 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:27:12.91 ID:DoOhaMuH
>>173
やだよw
うちにはテレビ無いけどマンション自体にアンテナ付いてるから難癖つけてきそうだし

175 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:42:33.43 ID:9TjBc7w9
匿名の苦情電話はイタ電と区別できないから、たいていは電話受けた職員の裁量で握り潰すよ。ただ似たような苦情が明らかに別の人から複数入ったら危機管理上ちょっとスルーできないけどね。

176 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:45:11.42 ID:8wWeDPMH
>>174
目的分かってんじゃんw

177 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:47:13.39 ID:iS/nH/LM
業務委託なんだろうけど本当に強引な契約にくるな。
これNHKに苦情はだいぶ言ってるんだろうけどNHKは
これでいいと思ってるんだろうな。
胸糞悪い。NHK潰し始まんないかな。

178 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:52:54.10 ID:TYTlMzfK
>>174
「そんなに大切なお知らせがあるなら書面(配達証明)で送って下さい。て言うかそれが常識でしょ?見ず知らずの人にいきなり家に来られて『大切なお知らせ』をされないといけない義理はありません」って言っときな。

179 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:56:35.14 ID:DoOhaMuH
>>178
ありがと
書面でくれっていうのいいな使わせていただくよ

180 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 21:59:10.95 ID:ugAx8RAM
>>175
なるほどな
数は力か、地域と複数の連絡は効果がありそうだね

181 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 22:13:12.14 ID:6uVKPe6A
年間1万5千円
BSは年間2万6千円も盗られるのかwww

解約して過去分の年金払ったほうがホントに有意義だと思う。

182 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 22:19:00.81 ID:6uVKPe6A
玄関口でしか話せないとかww
押し売りか宗教でも今時そんなこと言わないだろ
それがまかりとおるならレイプ被害者続出するだろうね


ピンポーン
ガチャ

あー

183 :名無しさんといっしょ:2015/11/18(水) 22:23:49.10 ID:QcQbRJ2K
2万6千円あれば型落ちのSIMフリースマホ毎年買い換えられるな。
あと通話付き格安SIMをもう一枚契約した場合の年間コストの方が全然安い。

184 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 02:11:42.35 ID:mRIrFpPS
NHKは政府から干渉されない・自主性が保障されているとかいうものの
民放各社全て含めて飛びぬけて政府にベッタリなのはNHK

本来は政府に不利な報道をし追求して政府からの圧力がかかっても
それを国民が後ろ盾になって支えていくのが正しい構図なんじゃないの?
いちいち政府の承認を受けていたら
政府がして欲しいことは承認、政府がして欲しくないときは却下されて当然

今こそ国民投票をして完全に政府から脱却するとき
義務化なんぞに頼らずスクランブルで現実的な数字として見せ付けるときだよ

スクランブルは「世界的に例が無い」「日本には馴染まない」などと弱腰になっているけど
現在の受信料制度は、世界的に見ても例はないし日本独自のもの
馴染まないのに要望が大多数になるわけがない

NHKはどうもスクランブルというシステムに上手くいかない要素を見出しているみたいだけど
それは勘違いで、上手くいかない主な要因はシステムじゃなくNHKの体質だからね
つまり運営費用を放送法に頼らずスクランブルで回収し、
政府との関係を完全に切れる公共放送局を国民は望んでいるんだ

そうじゃなければ国営放送と同じ
NHKは国営放送だよ

185 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 02:40:41.64 ID:riV74qEx
>>184

スクランブルは「世界的に例が無い」「日本には馴染まない」などと弱腰になっているけど
現在の受信料制度は、世界的に見ても例はないし日本独自のもの
馴染まないのに要望が大多数になるわけがない


NHKがスクランブルをやらないのはこんな理由じゃなくて

受信料を払わない世帯が増加し、受信料の大幅減収を恐れているだけ

186 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 02:58:11.13 ID:qV9GitTv
JCOM「払いたい人のみ」
NTTドコモ「払わねーよ」
公平だなwww

187 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 06:54:39.23 ID:Uu95stR1
>受信料を払わない世帯が増加し、受信料の大幅減収を恐れているだけ

その通り!

スクランブル化を自ら言い出したにもかかわらず自らこそっとひっこめ、
情報格差が生じるから、公共放送になじまない、時間的・技術的、費用的に、、、
なんて言っているのはすべて、言い訳言い逃れごまかし

188 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 07:12:15.43 ID:gHNmX+Vb
スクランブルやらない理由
NHKコンテンツがクソ。
質の低い事が白日の下に晒すから。
質が高いとか、NHKにしかできない
自惚れがわかる。

189 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 08:47:40.91 ID:jeb58PEO
他の公共料金は払わないと止まるよね
NHKも未払いの世帯は停波すれば?てかしろよ

テレビがあるから払え、見れるから払えとかいい加減にして欲しい

190 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 08:56:31.02 ID:T5hMa4ZK
>>189
同意。

うちのマンション、入居した時からNHKのシール貼りっぱなしw
J-COM入ってるけど、まとめて払ってんのか?
ドアまで来れないから一度もNHK来た事ないけどw

191 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 09:08:33.80 ID:6nR+V2eY
受信料を払わないのはTPP参加国国民の義務です。
「契約(しない)自由の原則は」、TPP参加国が共有すべき
価値感ですから。

192 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 09:18:27.62 ID:Uu95stR1
>J-COM入ってるけど、まとめて払ってんのか?

いくら払ってるの?
ジェイコムのテレビ分は、500円ほどでしょ

193 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 09:44:15.25 ID:67TXLoo4
J-COMは、団体割引に加入すれば、割引料金でNHK受信料を支払う形になってたぞ。
加入しなければ、独自で。

194 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 10:17:52.11 ID:6nR+V2eY
放送法で強制されて受信契約を結ばない、受信料を払わない、
のはTPP参加国国民の義務です。
「契約(しない)自由の原則は」、TPP参加国が共有すべき
価値感ですから。

195 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 10:46:34.15 ID:uBspgysa
受信料を払えばいいだけの話。

196 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 10:48:38.97 ID:Uu95stR1
受信料を不払えばいいだけの話。

197 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 10:57:38.62 ID:67TXLoo4
民放しか見ないから、NHKと契約なんてしないけどな。
NHKが民放も見られるように費用負担なんてしていない事も明らかになったしな。

198 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 11:14:19.24 ID:frfXdNx4
現在広く普及してるB-CASで突然地デジスクランブルなんてやりだしたら
地デジの民放見始めるのにも衛星放送協会のデータベースに登録が必要になり
当然NHKとの受信契約のために集金人が訪れるようになるわけだがそれでいいのかな??
だからこそ地デジは初期値が開放されたんだよ
当然のように普及した今更ゴチャゴチャ言ってもそうなってるものはしょうがないわけ

庶民としての要望出すのが遅すぎるんだよ
次世代テレビに期待するしかないね
そのために要望の声を上げておくのは間違いじゃないけど
うまくやっても反映されるのはまあ早くても20年程度の未来だろうな

199 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 11:19:53.19 ID:oefD4ZJ3
>現在広く普及してるB-CASで突然地デジスクランブルなんてやりだしたら
>地デジの民放見始めるのにも衛星放送協会のデータベースに登録が必要になり
>当然NHKとの受信契約のために集金人が訪れるようになるわけだが

そんなことにはならないよW

200 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 11:41:16.87 ID:9AUvzzW8
>>198
そんなお前のオリジナルストーリーはどうでもいいわw
今のBcasカードが民放も一括管理のシステムならNHKと民放を区別できるものを配布すればいいだけ。その気になりさえすればどんだけ長くても5もあればできるよ。
アナログ時代と違って今は Bcasシステムというスクランブルのベースがあるんだから、改良が必要な点があるなら改良してからやればいいだけの話。
別に今のシステムを一切いじらずに明日から「突然」スクランブルかけろなんて誰も言っていない。
勝手に前提を限定してさらに強引に集金人が焼け太りするようなイミフな脳内ストーリーでっち上げてんじゃねえよBBAw

201 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 11:42:19.85 ID:PdmKE+Yn
>>198

百歩譲って

>地デジの民放見始めるのにも衛星放送協会のデータベースに登録が必要になり

これがその通りだったとしても、

>当然NHKとの受信契約のために集金人が訪れるようになるわけだが

ここに繋がるロジックが全く意味不明。

202 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 11:58:31.02 ID:zY+z9HjL
年間どのくらいの弁護士料払ってるんだろうな

203 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 11:59:43.58 ID:frfXdNx4
>>200
なにそれwカード持ってる人どうやって把握するのwww
問い合わせに対しての郵送対応とかかな?
一律登録と事態が全く変わらないのが笑えるw

>>201
ほぼそのために構築したオンライン解除システムなんだけど・・・


とりあえず何を言おうと、見てるチャンネルには全然拘ってないからだよ
反論を通すにはテレビ設置により受信契約を求めてるNHKの主張をまず崩しておかないとダメ
落ち着いてよく考えてみ

204 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:10:03.86 ID:PdmKE+Yn
>>203
>なにそれwカード持ってる人どうやって把握するのwww
>問い合わせに対しての郵送対応とかかな?

それでもいいんじゃね?なにがだめなの?

>一律登録と事態が全く変わらないのが笑えるw

はあ?なんで?意味不明だが、一律登録なら一律登録でも別にいいんじゃね?
その後、見たい人だけが視れるようになるなら、なんの問題もない。


>ほぼそのために構築したオンライン解除システムなんだけど・・・

>>201の疑問の答えに全然なってないんだけど?よく考えてみ

>とりあえず何を言おうと、見てるチャンネルには全然拘ってないからだよ

意味不明。

>反論を通すにはテレビ設置により受信契約を求めてるNHKの主張をまず崩しておかないとダメ

なんで?つーか「反論を通す」の具体的な意味が不明。
あきらかに多数派の国民が望んでいて、多くの人が、やろうと思えばできるだろ、と言っていることを
「やれない」というなら、多くの国民が納得できる主張をNHKやその擁護者はしないとダメ。それを
しないなら現状ではNHKとは契約しないだけ。それだけのこと。落ち着いてよく考えてみ

205 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:16:01.18 ID:67TXLoo4
そもそもB-CASカードの仕様が、地上波は一括でしか
On/Offできないというのは、何処の情報なのかね。

206 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:21:47.00 ID:u5QzxlG4
>>203
>反論を通すにはテレビ設置により受信契約を求めてるNHKの主張をまず崩しておかないとダメ

お前やNHKこそ、反論を通したいならスクランブル化により見たい人だけがNHKを見れる状態を求めている過半数の国民の主張をまず崩して置かないとダメ。
落ち着いてよく考えてみ

207 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:23:57.42 ID:mRIrFpPS
>>185
そうだね
スクランブルが悪いんじゃなくてNHKが悪い

208 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:28:34.64 ID:mRIrFpPS
>>203
頭悪いねキミ
NHKBSでもやってるだろ?
画面にでっかく「契約しろ!」と表示し続ければ済むじゃんw

209 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:28:44.24 ID:/J+UBTOZ
>>203
>ほぼそのために構築したオンライン解除システムなんだけど・・・

へー、B-Casって「集金人が受信契約のために訪れるように」するための「オンライン解除システム」だったんだ?何言ってるんだかサッパリ分かんないけど、ソースは?www

210 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:30:22.76 ID:frfXdNx4
>>205
B-CASカードの内容解析をした個人のブログ
使われてる暗号などに関しても詳しく解説してる
うまくググれば簡単にでてくると思う、私もそうやって見つけた
リバースエンジニアリング禁止のブツに対しての違法行為なのでリンクとか絶対に貼れないw

>>199
なるほど、不法改造前提が見え隠れしてて面白いなw



あとはいつもの持論、反論の流れだから特に構わないことにするw

211 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:34:11.90 ID:jeb58PEO
テレビ、レコ買う。BSCSチューナー入ってる

WOWOW見たいからアンテナたてる

B-CASカード番号と住所教えてWOWOWと契約。BSとWOWOW、スカパー無料放送見れるようになる

NHK「アンテナたってますね。BS映りますよね?受信料払ってください」

おかしいだろ。NHKとは受信契約してない。交わしてない。電波勝手に垂れ流すなよ
やり方が汚くて気持ち悪い

212 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:36:31.46 ID:32ux0eEE
>>210
> なるほど、不法改造前提が見え隠れしてて面白いなw

なんで?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

213 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:38:41.84 ID:u8A8Rj4z
>>210
> B-CASカードの内容解析をした個人のブログ

ソースは個人のブログってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

それこそただの持論じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

214 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:50:39.42 ID:L3VglLgt
>>210
>あとはいつもの持論、反論の流れだから特に構わないことにするw

いつもの流れで軽くした反論されてしまうような突っ込みどこだらけの持論のループばっかしてるから、都合の悪い質問はスルーして都合のいい質問にだけ意味不明な論点ズレまくったレスつけたあとに結局そうやって敗走することになるんだよ。落ち着いてよく考えてみw

215 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 12:50:49.74 ID:mRIrFpPS
>>213
他に反論できる要素がなかったんだろうねw
こんなNHKに有利な構造ならID:frfXdNx4が言わなくても
NHK自身が「NHKだけをスクランブル化する事は不可能」と言うだろうしね

ちょっと考えれば分かりそうなもんだけど
ID:frfXdNx4はバカだから仕方ないね

216 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 13:00:53.50 ID:67TXLoo4
>>210
そもそもこれがおかしい。

>うまくググれば簡単にでてくると思う、私もそうやって見つけた
>リバースエンジニアリング禁止のブツに対しての違法行為なのでリンクとか絶対に貼れないw

ググれば簡単にでてくる情報へのURLが、違法なので絶対貼れないとかw
情報源のURLを示す事が違法なら、検索結果として出した Google も違法だって。

どうやら、ソースが無い事の言い訳のようですね。

217 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 13:04:12.27 ID:3bqyUq5C
百歩譲って地上波でNHKだけスクランブルかけるのが(現状のカードでは)困難というのが本当だったとしても、
BSではすぐにでも可能というのが「おじゃまテロップ」によってNHK自身が証明しているのだから、
まずはすぐにできるところ、より一律徴収の必然性のかな低いBSからやればいいだけの話。

218 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 13:08:45.92 ID:PdmKE+Yn
>>210
>>216
じゃあ、俺は
「『現状のB-CASカードで、地上波でもすぐにNHKだけのスクランブルが可能だとの解析結果がでた』という
ブログみつけたけど、リバースエンジニアリング禁止のブツに対しての違法行為なのでリンクとか絶対に貼れないw」

ってことでw

219 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 13:13:34.99 ID:PdmKE+Yn
>>217
そうだな。ID:frfXdNx4の、地上波でNHKと民放を切り離したスクランブルはできないという主張が
仮に本当だったとしても(たぶんウソw)、BSでスクランブルかけない理由にはならない。
現実的には、地上波含めて全部いきなりスクランブルというのは政治的にも難しいので、まずは必需性・公共性の低い
BSからかけろ、というのは竹中総務大臣時代の諮問機関の答申から言われていたこと。

220 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 13:19:17.62 ID:5BijJV42
ものすごい錯誤誘導だねつかいつもの無理やりこじつけタラレバ妄想
技術的、運用上の問題にこじつけてスクランブル化の声を上げるなって?w
おとなしくしていれば次世代は何とかなってっるかもとかわらえるw

次世代まで黙って見守ったらスクランブルしてくれんのか?すげぇなw
スクランブル化の声を大きくしたほうがいいに決まってんじゃんw

221 :190:2015/11/19(木) 13:30:11.89 ID:fHyyPNu6
>>192
いやいや、J-COM入ってるけど有料コンテンツは使用してない。
パススルーの放送波来てるだけ。
全戸にNHKのシール貼ってある。
多分誰も払ってないと思われる(ワンルームで出入り激しいし)。

222 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 13:45:05.52 ID:Uu95stR1
スクランブル化はNHKが言い出したのだから
技術的に困難なんてことは有り得ない

223 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 13:58:48.94 ID:ug8XmbhM
>>215
>NHK自身が「NHKだけをスクランブル化する事は不可能」と言うだろうしね

仮に地上波ではNHKだけ選択的にスクランブルかけるのが技術的に難しい点があるとして、それならなんでNHKが公式にそれをアピールしないかというと、
それはまさに
>>217 219の指摘の通りで、「じゃあ、BSはできるんだからBSはむしろすぐにやれよ」と言われてやぶ蛇になるから。

224 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 14:12:07.91 ID:ug8XmbhM
現実的な手順としてはNHKは、小泉―竹中政権下で答申までされてしまった「BSスクランブル化」の議論がぶり返すことを最も恐れている。

225 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 15:28:15.53 ID:frfXdNx4
>>216
>情報源のURLを示す事が違法なら、検索結果として出した Google も違法だって。
ロボット巡回のローラー作戦で勝手に掘り出すグーグルが初期のころは
「勝手にリンク貼るなゴルァ」ってアチコチで言われてたの知らない?
ロボット巡回お断りの埋め込みタグだってあったし、未だにそういう人はいるんだよ
違法性を問われる前にすばやく対処するグーグルは簡単に検索結果からの削除だってやってるよ
そして仮にグーグルから見られなくなってもそのページは相変わらず存在し続けるんだよ

まあ基本的には便利な世の中になったんだから取りあえず自分で探しなよw
もしかしたらついでに自分に有利なソースが見つかってウハウハかもよwww

226 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 15:49:13.13 ID:dP21z3ag
【リンクを貼る行為そのものに違法性はない】
「リンクそのものは、リンク先のファイルの所在を示すものに過ぎず、リンク先の著作物について、
著作権の対象として定められた複製、公衆送信などの利用行為を行うものではありません。
したがって、リンク先から許諾を得ていない場合であっても、著作権侵害となるものではありません。
その他の点でも、リンクを張る行為そのものは、基本的には法的問題を生じるものではありません」
(マイナビニュース)
http://news.mynavi.jp/column/netlaw/003/


【外部リンクは違法とならないのが原則】
まず、リンク先のWEBページは、その作成者の意思によって作成・公開されている以上、その作成者は、
リンクを貼られるということにも同意していると考えらます。WEBの仕組みとは、公開を前提とする以上
それがリンクを貼られることが前提となっていて、会員等に限定することなく、無償で公開した情報を
第三者が利用することは、著作権等に権利の侵害にならない限りにおいて、本来自由だからです。

リンク(特に今回のように通常の方式によるもの)については、悪意をもつことなく普通に貼って行けば、
法律違反になる可能性は少ないです。なので、そこまで過敏に反応する必要はないでしょう。
ただ、ふとやってしまいがちなものは、リンク先の記事作成者に対する誹謗中傷となっている場合です。これについては注意が必要です。
(EC法務ドットコム)
http://ec-houmu.com/right/illegal_link.html

227 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 15:52:05.30 ID:67TXLoo4
>>225
>違法性を問われる前にすばやく対処するグーグルは簡単に検索結果からの削除だってやってるよ
>そして仮にグーグルから見られなくなってもそのページは相変わらず存在し続けるんだよ

つまり簡単にググれないページだって事じゃない。

>>210
> うまくググれば簡単にでてくると思う、私もそうやって見つけた

結局、ソース無しの妄想という事ね。

228 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 15:55:56.50 ID:dP21z3ag
>>225
>違法性を問われる前にすばやく対処するグーグルは簡単に検索結果からの削除だってやってるよ

ふーん ソースは?

229 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 16:12:10.48 ID:L88ddvXE
テンプレに「一人称は俺」というペチプロフを書かれてから「私」キャラを多用するようになったのが笑えるw。ソースなしの知ったかぶり上から目線は相変わらずだけどなww

230 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 16:30:06.43 ID:YRpGvOqU
あえて15で散々振って、結局12なのw バカが出るだろう?  びびでばびでぶう

俺の手口にケチをつける気?

231 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 16:56:44.57 ID:6nR+V2eY
地上波はスクランブルかける必要はないだろ。
民放化で広告を流すか、広告無しの公共放送を維持して他の民放の広告収入で
養ってもらえばいい。

232 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 17:19:22.02 ID:gHNmX+Vb
二年一回、更新制度でいいじゃないか?
半年前から告知や広報やり更新請求のみスクランブル解除すれば?パソコン、電話、ハガキ対応で済む。外部委託費の1%で済む。

233 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 19:18:56.71 ID:+4zMP5d6
B-CASのデータくらい、放送波でアップデートできるだろ。
一気には無理でも、数ヶ月かけてやればいい。

234 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 19:41:06.96 ID:L88ddvXE
放送波でアップデートするのはさすがに無理と思うw

235 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 19:43:05.76 ID:T+sM5cX1
新社屋を建設するために強引に契約を迫り、
尚且つ、インターネット配信をして強引に契約を迫る議論をしている。
NHKは今、電波の押し売りではなく、強盗と同じだ。

あるニュースウェブでは、スクランブル化は今すぐにでも出来ると
記事に書いてあり、スクランブル化をしない理由は勿論、新社屋建設である。
受信料制度は建設費ではない。

236 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 20:07:08.61 ID:2wNoy2Yh
ネットの「ひかりTV」にNHKが必ずついてくるって何なの?NHK止めたくて
ネット生活だけにしたのに...

どこまでも追いかけて来て、払わせようってか?まるでゾンビだね。w

237 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 20:17:36.48 ID:+4zMP5d6
NHK 視聴目的ではないなら受信契約はしなくていいんじゃない?
ひかりTV 契約する時もNHK 受信契約は必須じゃなかったでしょ?
ぷららは、視聴者の希望でNHK 受信契約の取り次ぎはするけど、契約するしないの判断は視聴者の申し出による・・っていうスタンスを取ってる。

238 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 20:18:53.83 ID:L88ddvXE
ひかりTVはテレビ放送の「同時再送信」だから普通のテレビ受信やケーブルテレビと法律上も概念上も区別できないし、
テレビを見るためだけに通常のプロバイダ契約とは別途契約するものであって、ひかりTVを解約しても普通にネット生活はできるんだから、
さすがにそこに文句言うのは共感を得づらいと思う。

239 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 20:27:24.66 ID:L88ddvXE
でも別に契約しなくていいと思う。しかしそれは普通のTVでも契約しなくていいと言ってるテンプレなどに書かれてる論理と一緒。
ただ普通のアンテナを通じたTV受信やケーブルTVとひかりTVを区別して考えて、「普通のTV受信は仕方ないけどひかりTVからも受信料とるなんて無茶苦茶」と言う論理ちょっとは成り立たないということ。

240 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 20:36:13.68 ID:1U0vXtXP
>>234
改造カードがkw書き換えられて映らなくなったのは放送波でやったんでないの

241 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 20:39:53.51 ID:+4zMP5d6
ひかりTV も衛星受信と同じようにお邪魔テロップが表示されてるよね。
なので、意図して見ない限り契約しなくていいと思う。

テロップ消さなくていいから契約はしないよっていうスタンスで差し支えないはず。

242 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 20:44:25.09 ID:+4zMP5d6
>>240
いわゆる毒電波っていうやつだよね?
そういった対策ができたので、カードのアップデート自体も放送波で出来るのかな〜?っと単純に思った。

243 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 20:49:55.99 ID:L88ddvXE
>>241
>>242

そうなんだ?知らなかったorz

244 :名無しさんといっしょ:2015/11/19(木) 21:04:15.93 ID:5BijJV42
元オーディオマニア君が重箱つついて無理やりこじつけると知識が深まる
次はどこからいちゃもんつけてくるのかワクワクする私がいるw
いい反面教師だww

245 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 00:44:47.91 ID:s+ofGHza
じーさんばーさん世代が払ってる人多いな

もったいねwwww

246 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 00:51:03.08 ID:PQcwiHGy
>>245
そのうちお前も嫌でも払わされるから覚悟しとけよ。

247 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 00:57:42.99 ID:Usou+GoT
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

248 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 01:06:45.56 ID:vDjBmzAU
テレビなんて買わねー

249 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 01:07:59.31 ID:4YBMDu0o
>>246
そのうちって何年後?wwwwwwwwwwwwwwwwww

250 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 01:10:22.62 ID:m3bqXdsK
携帯を見せた人の内の過半数以上が「テレビです」と答える日が来るまで契約はしません

251 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 01:57:16.15 ID:oIiEuKxf
井上あさひと鈴木奈穗子が夜伽に来たら受信料払います

252 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 02:03:55.15 ID:RbhVziuB
サボテンBBAが夜伽に来るのがこのスレです。

253 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 09:09:39.99 ID:j1E51Q6B
契約の自由作戦!

契約の自由=自由社会の普遍原理>>>>>>>>>>>>>>>>>放送法64条wwwwwww

254 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 10:17:16.93 ID:PQcwiHGy
>>253
お前に契約の自由なんかない。
あるのは契約の義務だ。

255 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 10:35:56.61 ID:FkWkF+Ae
>>254
嘘つき。

256 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 10:42:26.12 ID:yZP6YNAd
そう
契約取る為に乞食は嘘しか言えない・言わない証明だね
契約義務はいつもどこでも無く
契約自由はいつでもどこでも有る

257 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 11:36:22.76 ID:g0pIZ1FI
契約っていう形態取ってる以上、契約自由の原則がある。
その原則には例外がない。
犬は嘘の説明で原則を強引にねじまけて勝手に例外としてるだけ。
数十年それを続けた結果、既成事実化してる。
でも、これからはそうはいかないよ。
その嘘がバレてきてるからね。

258 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 11:45:14.42 ID:hgs+EI5N
そういえばペチが、俺が出てこなけりゃこいつら契約の自由とか言ってたんだぞって
ド恥ずい自慢オナニーしてたよなw
ねぇねぇ今どんな気落ち?w

259 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 12:09:09.77 ID:yZP6YNAd
契約の強制は個々の裁判を経て(裁判長談)

260 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 12:37:26.98 ID:48/6shOX
そのうち払わされると言われて20年以上過ぎました。

261 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 12:46:09.91 ID:MRR9FC3G
>>259
個人情報保護法違反

262 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:21:05.97 ID:JvTgtj9a
ばか?

263 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:22:34.59 ID:MRR9FC3G
>>262
詐欺師

264 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:26:47.99 ID:KIcwWSKB
池沼?

265 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:28:21.07 ID:MRR9FC3G
>>264
詐欺師発狂wwwww

266 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:44:25.36 ID:1fcrSd5Z
アホ?

267 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:47:18.59 ID:MRR9FC3G
>>266
詐欺師

268 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:48:33.54 ID:kG8EH1tk
馬鹿?

269 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:52:48.02 ID:MRR9FC3G
>>268
詐欺師w

270 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:53:45.47 ID:j8+sMhG8
池沼?

271 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:56:33.66 ID:MRR9FC3G
>>270
詐欺師

272 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 13:56:55.93 ID:gKrIHNrC
アホ?

273 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 14:01:24.15 ID:MRR9FC3G
>>272
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

274 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 14:01:57.91 ID:md1qpzls
池沼?

275 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 14:32:03.50 ID:kKNDdch5
ID:MRR9FC3Gは アンテナ神経症か?

276 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 16:39:36.19 ID:MRR9FC3G
>>275
解約拒否詐欺症wwwwwwwwwwwwwww

277 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 16:50:12.14 ID:8hFvd9po
ばか?

278 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 17:15:07.32 ID:48/6shOX
なにこれ。

279 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 17:42:07.33 ID:wRYHFu4K
NHKの求人12件の平均最低月給142,200円

http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-NHK.html

中途採用は恐ろしいほど安月給!!

280 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 17:57:09.29 ID:a7z+gEX9
中途採用じゃなくて契約スタッフの募集だろそれ

281 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 20:21:11.05 ID:ExrXJrf6
もう、かれこれ30年払ってない。

282 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 20:43:47.16 ID:BQQ8+7Fc
目指せ50年。

283 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 21:19:45.10 ID:yZP6YNAd
全求人115,877件の平均最低月給196,100円
このページ NHKの求人12件の平均最低月給142,200円

職員は平均よりはるかに高額なのに
こちらは平均より低額なのね

公平公正?

284 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 21:27:07.26 ID:ZuIKDa3C
>>283
だから
息を吐く様に、嘘を平然と言い恫喝、怒鳴りを荒げたりやりたいほうだい

酷いやつは強姦までしでかす

相手にさずに、門前払いを推奨

285 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 21:38:30.68 ID:s+ofGHza
ホントもったいないよな

1年で3万近く
10年で30万だろ

なんだかんだであと30年生きるとして
約100万じゃん

結局死ぬまで払い続けるとかムリゲーだってw
そういう養分君が多すぎる

286 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 21:39:21.20 ID:3bTyQMBS
人様の言葉遣いを説教してくるNHK集金人を追い払ってみた
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

暴力的なNHK受信料契約強制要員を撃退!!!
https://www.youtube.com/watch?v=uq2Ub4IhYhk

287 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 22:20:12.19 ID:3RHyyYjm
>>283
東京MXの女子ニュースとかいうバラエティでNHKの無駄遣いとか扱って
NHK批判の筆頭である立花データのNHK無駄遣いランキングとか出たの見た?
平均年収1700万円とか出してたけど
叩く側のはずのコメンテーターに「いやwあれはちょっと疑ったほうがいいw」って言われてたぞ
モミイ会長の年収3000万ってのと並べてもおかしいよねww

NHK職員は高収入って主張は実は間違いじゃ?

288 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 22:27:44.91 ID:yZP6YNAd
>>287
https://www.youtube.com/watch?v=ANaNFcHgbvk

この金額は、さっちゃんが国会で追及した額なのね

289 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 22:30:44.76 ID:eX3Bbgg3
NHKの公式発表でも職員の平均年収1100万円なんだからそれをそのまま信じたとして充分高収入ですが、なにか?

290 :名無しさんといっしょ:2015/11/20(金) 22:40:20.25 ID:yZP6YNAd
信仰の自由が保証されている日本です
勿論大本営発表を信じるのも自由ですよ

291 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 07:17:53.00 ID:b4F/XYuQ
平均給与が1800万ということは重役から女子新入社員までの平均ということだから
単純に考えれば重役はその2〜3倍(3000万〜4000万)の高給取りということになるな
さらに金額で現れない福利厚生(住宅や保養所・スポーツセンター等)も一般企業の比じゃないだろう

292 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 11:50:09.46 ID:WfPg4nlJ
年収500万未満のいわゆるお茶汲み一般職OLってのはいないよ。女だろうが高卒だろうが入社十年を超えたころから分け隔てなく高額給与。だから平均が高い。役員クラスになると一部上場の有名どころの民間企業の方が全然上。

293 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 11:51:54.96 ID:JcfFxxu+
チューナー無しのPCモニターにHDMI接続で
スカパーチューナーだけでスカパー観てるんだが
説明しても分からないみたい。
携帯スマホは会社貸与品だし。

294 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 12:06:52.47 ID:VM+BS85u
だって集金人なんて皆アタマ悪いもん。その説明を通したいなら営業所に電話してNHKが視聴不可能な状態であることを納得させて訪問不要世帯であるとナビタン登録させるしかない。それか、もう細かい状況説明は省いて単に「受信設備は設置してないよ」の一点張りにするかだな。
ただ会社貸与のワンセグスマホについてはNHK公式はどうなってたんだっけ?所有者が誰であろうと社員がスマホを家に持ち帰ってるんだったらその個人が契約しろっていう勝手基準を作ってるんじゃなかったっけ?レオパレスみたいに。

295 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 12:19:21.66 ID:xQLvuhuL
なんたって海外留学生からも受信料とるしな

296 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 12:25:14.36 ID:I7mZibXw
解約してアマゾン動画だな。

297 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 12:26:05.00 ID:b4F/XYuQ
戸建てならアンテナ線を切って玄関脇に垂らしておけば撃退できるぞ

298 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 12:26:14.47 ID:vn8nS0b6
>営業所に電話してナビタン登録

営業局の職員に「ナビタンの訪問不要」の有効期限は2ケ月と言われたよ。
実際4ケ月でまた来た。

だから「録音、録画」を始めたら、それ以来来なくなった。正攻法じゃ通用
しない組織だね。

299 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 12:31:44.75 ID:uqpI8h7g
>>294
>会社スマホ

たぶん、毎日家に持ち帰ってるような状態なら、事実上個人所有と同じ状態で、家にいる時は好きな時にワンセグ見れるので契約しろって言うと思う。(もちろん法律上の根拠なんて何にもない勝手解釈だから従う必要ないが)。
その場合、「業務上の連絡のための備品貸与なので、業務に関係ないワンセグの視聴やゲームなどの娯楽機能の使用は会社に禁じられている」と言った場合、NHK公式はどう回答するのか、犬ウォッチャーとしては興味ある。

300 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 12:33:41.70 ID:fuKqK96/
前NHK経営委員長代行・上村達男早大教授が激白「政権はまず、
籾井会長の“放送法違反”を問うべき」〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151119-00000003-sasahi-soci

301 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 12:36:37.54 ID:I7mZibXw
>>294
レオパレス不法侵入 個人情報保護法違反

302 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 12:37:45.81 ID:RTi5eCiC
バカ?

303 :294:2015/11/21(土) 13:04:11.93 ID:M1aK77oo
だから「スカパー用モニター」の主張を取り敢えず一旦、NHKに理解させて契約の必要がないとわからせたい場合は、集金人に言っても無駄だから営業所に電話して職員と話すしかないねって言ってるんだよ。
それかもう細かいこと言わずに「設置してない」の一点張りにすれば?とも言ってんじゃん。
正攻法が通じない組織なのはその通りかもしれないけど、一旦、職員に話を通して記録に残させとけば、
何ヶ月後かにまた集金人が来ても「営業所の○○さんに確認して。前電話した時と状態変わってないから」っていえば話は早いからムダではないでしょ。揚げ足取らないでよ。

304 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:05:32.85 ID:XfP+sSqq
>動画
中華動画サイト名で、****TVだと

アホ訪問はテレビだと、言い出す予感が
音声中国語の日本アニメを、当日BSで放送中だと....特に悪質な物は強引に
衛星契約を要求の恐れも 知らないとCS放送分で衛星契約てワナも

>>297
ペチ釣りか?
ペチが、パラボラ?の判例言い出すぞ

>>298
場所が違うと、2〜3月で来るよ

305 :294:2015/11/21(土) 13:06:54.31 ID:M1aK77oo
ちなみに俺はカメラ撮影撃退もやったことあるよ。2年くらいでまた来たけどねw

306 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:11:10.63 ID:wWd3oma5
>>304
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

前スレ http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1412888768/

307 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:11:49.05 ID:QRIfQMvP
そもそも、NHKや委託に職質権利もない
単なる訪問者、追い返せば済む。不愉快や不快感がありゃ、録画して警察へ連絡すればいいだけ。

308 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:17:56.35 ID:c3YNN+9Q
住人の性格、状況などによってケースバイケース、色んなやり方があり得るんだから自分の思うやり方以外を頭から否定するのはやめた方がいいよ。

309 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:23:01.11 ID:1ZvvNMQj
このクソ協会は儲かりさえすれば信頼とかどうでもいいのかね。
まあバカや情弱から集めたカネで好きにやってくれ。

310 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:25:14.28 ID:Oy/ga+47
>>304
なんだよパラボラの判決って。そんなもんとっくに無関係だって論破されてるよ。君が絡んで来ると話がグチャグチャになって腐臭を嗅ぎつけてペチがよってくるから黙っててくれないか。アンテナ神経症君。

311 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:34:37.84 ID:wSjcUl+C
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   アンテナ神経症君にレスするのは禁止です。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

312 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:43:46.38 ID:66ckc/8z
散々15で振った挙句12でござる、 伝わるかどうかは知らんがよw
世の中で、最もよい組み合わせは力と慈悲、最も悪い組み合わせは弱さと争いである。
人生最大の教訓は、愚かな者たちでさえ時には正しいと知ることだ。

本物で永続する勝利とは、戦争の勝利ではなく平和の勝利である。

313 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:45:39.15 ID:+DAAgjbo
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   キチガイはキチガイスレへ。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

314 :304:2015/11/21(土) 13:55:09.31 ID:XfP+sSqq
>>310
知らんで、ゴミレスを入れすまん、了解

>>306.>>311
確かに動画サイトに、違法アップのテレビ動画有るが
それで「アンテナ神経症」てさ、Netをケーブルテレビと同類でか
それとも、犬NKが目論むNet課金でか

犬NKは、有料韓流テレビに移行しろ
糞訪問勧誘は、契約を打ち切りリストラだな

315 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 13:57:13.87 ID:GZ78ylk1
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

316 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 14:11:03.61 ID:7JLBuHWD
スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

思わず「それはこっちのセリフだろ!」と言いたくなる妄言を連発するNHK集金人を撃退

https://www.youtube.com/watch?v=uq2Ub4IhYhk

317 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 14:11:58.03 ID:RaVhy6yD
集金人のやり方が一番いいと思ってる以上、アタマがいいわけない。
アタマがいいならB-CASの番号か何かを届けさせて契約させて、一定期間がすぎれば全チャンネルスクランブルにする。
それぐらい素人でも考えつく。
それが公平負担というものだと思うがNHKは公平負担を諦めてるのか?

318 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 14:15:46.61 ID:8i3bYCSL
NHKの辞書に公平負担の言葉はない

319 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 14:16:25.11 ID:YgseHpsX
公平負担なんかほんとに実現したら、年間予算1千億円
近い集金委託利権が維持できないだろww

320 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 14:35:33.98 ID:UQoEc+w+
>>316
ムチャクチャだな。見てるだけで腹が立ってくる。俺の家来てそんな態度取りやがった日にゃもう・・・

321 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 15:00:00.63 ID:Gyuu5hWE
韓国がTPPに参加したらNHKはKBSに買収されればいい
いくらなんでもKBSに受信料払う日本人はいないだろw

322 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 17:48:42.04 ID:8/Lg4FVU
テレビカメラを全て「iPhone 6」に置き換えることに決定したスイスのテレビ局
実際の取材風景はこんな感じ GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20151002-switzerland-tv-use-iphone/

323 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 19:24:23.92 ID:PxmYa/bS
 
受信料で勝手に超巨額の東電債を買って、東電を支援していたNHK
http://up3.viploader.net/net/read.cgi/vlnet017421.jpg/l50

http://up3.viploader.net/net/3.html?1447858168
 

324 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 19:30:57.93 ID:b4F/XYuQ
私用に受信料でハイヤー乗り回してたやつどうなったの?

325 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 20:02:56.04 ID:OwMTq2Ni
会長やってる。

326 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 21:13:47.89 ID:sWs9vRNI
受信料払うぐらいなら掛け捨ての保険払ったほうが有意義だなw

327 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 21:39:55.82 ID:eoFub/+D
>>321
番組は、朝鮮語で放送ならボケ老人でも解約だろ

韓流婆だけは、契約継続だろがな

328 :名無しさんといっしょ:2015/11/21(土) 22:39:23.35 ID:l80OtuG2
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

329 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 02:39:38.35 ID:V1Wzi0jm
NHKの名前利用して業務委託の会社は犯罪犯してないか?

330 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 02:45:53.47 ID:LYmJXTjV
一度NHKはスクランブルをかけてみて
受信料収入がどうなるのか試してみればいいのに

331 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 07:52:04.14 ID:rrn0CCMr
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   Letvが見れればNHKと衛星契約、署名とご捺印を!
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)支那動画URL http://www.letv.com/
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

332 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 07:54:00.63 ID:rrn0CCMr
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   支那動画を見なくても、衛星契約
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

333 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 08:33:13.62 ID:zT/9Xu0/
受信料払うくらいならカラスにエサをやる

334 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 10:22:57.50 ID:L1ArPS7B
別に受信料は払ってもいいけど
業務委託された集金人の高額歩合になると思うと拒否したい

335 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 11:06:39.76 ID:zT/9Xu0/
893集金人よりカラスの方がマシw

336 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 11:24:06.35 ID:OWpeoQP1
>>335さん飼育のカラスなのか

先週だけど犬HK訪問へ、空爆(糞)してたよ
多少道路に飛び散たけど、首から背中直撃で  ザマ^〜見ろ

337 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 13:19:36.38 ID:zT/9Xu0/
>>336
いい情報をありがとう爆笑!

338 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 15:38:02.15 ID:duP+lSQ+
>>331
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

339 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 20:20:10.87 ID:ODQm1fWc
NHK撃退シールって自作でも通じるのかな?

340 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 21:33:37.12 ID:7IEZdmYK
おっちゃんデザインのをプリントアウトするんじゃなくて自分でデザインしたのを貼るってこと?

341 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 21:41:45.14 ID:b14XSlZc
5年前に一戸建てに引っ越してからというもの、インターホン越に断ってはいたもののきっちり4ヶ月おきに訪問してきました。


しかし、あまりに理不尽でうざいので「アポなし訪問は即警察呼びます」旨の張り紙をしたら、何故かその後の訪問はありませんでした。
「立花ステッカー」も効果あるかもしれませんが、そこまでややこしくしなくても簡単に撃退でき、さらに余計なセールスも来なくなり快適です!



NHKなんて所詮その程度のものです。


そもそも法律的にもグレーかつ罰則もないのに契約する必要などありません。


お困りの皆様も是非お試しあれ!

342 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 22:16:10.20 ID:PNQbYCrd
昨日、また来たよ。前回から僅か3ヵ月後に。
バカ集金人の相手も飽きてきたから、「テレビは無い」はっきり言ったら、
小さい声で何かを喋って帰っていった。
態度はしつこくないが、何度の来るから、やはりしつこいやつだ。

もしかしたら、「立花ステッカー」は効き目が無くなるかもしれない。
インターネット配信でも受信契約の対象(現在審議中)と阿呆な事をぬかすNHKからすれば、
立花氏を知っているという事はyoutubeを見たという証しになり、受信契約を要求する根拠となる。
そのうち「あなたは立花を知っているという事は、インターネット環境が整備されていますね。契約してください」
という時代が来るのか?

もちろん契約拒否 無用 不要 

343 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 22:19:46.03 ID:KH8J0KBq
拝金主義のNHKに効果あるかな?

344 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 22:27:24.81 ID:7IEZdmYK
>立花氏を知っているという事はyoutubeを見たという証しになり、受信契約を要求する根拠となる。

ならないw

>そのうち「あなたは立花を知っているという事は、インターネット環境が整備されていますね。契約してください」という時代が来るのか?

こないww

345 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 22:52:28.86 ID:JJFBpk6G
>>342
アンテナ神経症君?
つか立花すてっけーって何?鳥よけCDや猫よけペットボトルと比べて効果あるの?

346 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 22:57:00.83 ID:7IEZdmYK
いや、アンテナ神経症君は文体がもっと独特(つか滅茶苦茶)。
発想はちょっと似てるけどw

347 :名無しさんといっしょ:2015/11/22(日) 23:56:11.41 ID:lK+jndj7
なんで払ってるの?

348 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 00:38:25.82 ID:1SFNrypJ
馬鹿だから

349 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 06:06:58.96 ID:HP9pUOea
>>340
いやネットに転がってるやつとか自作のシールだけど
あの議員のやつ?勝手に使っていいんかな
なんで住所書いてまでやらせるんだ
コピペで作れるのに

350 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 06:39:58.22 ID:z4CYLBlm
払ってないやつらがいるせいで平均年収は1800万
全員払えば2000万以上なんだから払えよ糞ども!!!

351 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 08:35:17.20 ID:7h14YmZR
受信料不払い継続してたんだが、今月送られてきたクレジットカードの明細をみたらNHK受信料が引き落とされていて仰天。
無論NHKにはカード番号など教えていない。
不払い者に対しては強制的にカード番号調べて金巻き上げるとか許されてる?
とにかく薄気味悪すぎる。
何かアドバイスいただければ幸いです。

352 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 09:29:11.86 ID:fvXUNhPi
>>351
いくら犬が勝手でもそこまでやらんだろ、犯罪だからな
身に覚えがないなら犯罪の証拠つかむことだ
クレカ引き落とし申し込みコピーとクレカ番号取得時期、経緯なんか確認する

後はそれをもって好きにすればいい

353 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 09:47:36.05 ID:L1u5y9t9
>>351
なんらかのルートでクレカ番号が集金業者に渡ったんじゃないか?
NHK営業部とクレカ会社に抗議すればいいだろ。
私文書偽造だから犯罪だってはっきり言うのがいいだろ。
NHkだって放ってはおけないはずだ。

354 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 09:49:40.52 ID:z4CYLBlm
私文書偽造というよりカード詐欺による窃盗だろ
刑事告訴すれば逮捕されるぞ

355 :351:2015/11/23(月) 10:24:57.58 ID:7h14YmZR
アドバイス感謝。
これまでの経緯は以下のとおり。
契約者は妻→3年前に死去。
契約者変更を申し出。銀行の口座を記入して送付。この時は払う意思はあった。
なぜかその後も口座登録依頼の紙が送られてきてる。口座からは引き落とされてない。
面倒なので放置。電話も無視。
今月送られてきたクレカ明細に「NHK放送受信料」を確認。過去の明細も確認したら引かれ続けてたわ。なんたる不覚orz
そうすると毎月送られてくるアレは何なんだ?
考えられるのはケーブルテレビ契約の時に抜かれたってことくらいか…いずれにしても自分が愚かってことだな…
とりあえず解約申し出てみるわ。

356 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 10:50:29.33 ID:L1u5y9t9
>>355
全額返金請求!
NHkが応じなければ、私文書偽造なり詐欺なりでNHkも共犯だ!
って言ってやればいい。

357 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 11:14:41.13 ID:04AFa7qE
NHK契約者はこんな窃盗犯罪団体に資金援助してるのか。恥ずかしくないの?

358 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 12:07:18.09 ID:gnJ4u4Gh
>面倒なので放置。電話も無視。

きちんと対応すべきだったね
この点は、君の落ち度

359 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 12:16:02.84 ID:04AFa7qE
>>358
たしかに窃盗事件の被害者にも落ち度があるんだろうけど、だからといってクソ協会の
窃盗が正当化されるわけではない。この窃盗事件が本当ならだけど。

360 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 12:24:32.26 ID:z4CYLBlm
日本の全国民が一斉に10年分の受信料返還請求訴訟を起こせば
NHKは地球上から消滅するだろうね

361 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 12:34:09.66 ID:P1EGxUQM
NHKはゴキブリ並みの生命力だから無理だよ

362 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 12:35:27.73 ID:fvXUNhPi
>>355
契約中なら受信規約に縛られる
テンプレ読んで、頑張って解約してくれ
少し努力すればあとはすっきりできる

363 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 12:37:08.98 ID:Edzj4ho6
先月父親が亡くなったんだけど父名義の銀行口座は凍結されてなくて、公共料金なんかは今もそこから引き落とされてる
なのに突然NHKが振込用紙と口座変更用紙を送ってきた
死んだ人の情報って知られてるの?気持ち悪いんですけど

364 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 12:38:14.31 ID:B/PSrm1o
昨日
前回郵便を装い来たが、苦情入れ効果か今回はインターホンを鳴らし
「重要なお知らせをお届けに来ました、ドアを開けて下さい」ときた、
どちら様と問いただすと、ただ開けて下さいで無視

お知らせを、不法投棄された上に、今日また来た
今日はNHKと名乗り、所属会社や氏名は名乗らないで
テレビ無いから帰れと言うと
いきなりパソコンや携帯が有るから、衛星契約に署名捺印が必要だと言い、
パソコンが無い場合は、携帯機種と電話番号を教えろときた
iPhoneだから、ワンセグ見れ無い帰れと言うと
iPhoneで衛星放送は見れる、文句は衛星放送局へ だと
NET課金は許可されてないで追い返したが

次回は

365 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 12:44:53.64 ID:MePZptyq
テレビないワンセグないと言っても頭から嘘ついてるものと決めつけてくる
もう面倒なのでとにかく聞かない喋らないインターホン鳴っても絶対出ない
万が一間違って出てしまったら手が離せません切りますとインターホンがちゃり

366 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 12:48:36.82 ID:B/PSrm1o
次回は 以下途切れ、再投稿

"ワンセグ機能の無いガラ携がガラホンとし、net契約無し"で追い返す
携帯無しで、NTTの黒電話と言うのが最強で、携帯解約したも良いかも

電話番号は、当然教えない
教える義務は無い

367 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 13:08:48.63 ID:0PoPx8KY
>>363
本来は法的にアウト
銀行側から名義人の死亡を知る事は出来ないから即申告して止めないとダメ
もちろんNHKやクレカ会社も本人死亡情報なんてもってない
全て申請前提だからちょっと前まで役所内の部門同士の連携すらしてなくて
年金不正受給とかできたのはご存知の通り

368 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 13:16:39.97 ID:nkLVXJIH
5年くらい前に一度契約したんだけど、テレビはあるけどゲーム用にしか使ってなくてアンテナにつないでない状態だったのでNHKにすぐ電話して事情話して契約解除してもらったんだけど、これって契約上は契約一時停止的な措置になるの?
気づいたら契約復活とかない?

369 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 13:41:29.50 ID:gnJ4u4Gh
>>368

メールマガジンだって解約したら即解約通知が来るけど
NHKは非常識にも解約通知はださないね
解約されたか否かは引き落とされていないか否かで判断するしかない
その後引き落とされてなければ解約されたって事
ある日突然契約って事はない

370 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 13:41:51.09 ID:1XlBJ1sc
>>355
NHK集金人だけど

口座変更の時に印鑑間違いか口座のご記入で金融機関からはねられたから、NHKが再度申し込みの依頼をしたけど、返答がなかったから継続扱いになったんじゃね?
NHKは契約者の生死は把握してないから、廃止届をしないと請求は止めないよ。

滞納者がいて集金にいったら契約逝去はよくあるよ

371 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 13:52:45.72 ID:nkLVXJIH
>>369
なるほど、引き落としとか請求書はそのあとは全くないから大丈夫かな

2年くらい前に現住所に引っ越してから最近初めてNHKきたから、5年前は書面での解約手続きじゃなかったの思い出して少し不安だった

372 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 13:55:01.34 ID:Zsy/vD1Z
クレカなら引き落とした局員氏名わかるなw

373 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 15:34:02.01 ID:Vt0oYGs/
>>370
よぉペチ 元気か?

374 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 16:31:58.93 ID:JpuxWFlO
NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺(未遂)」の決定的証拠映像

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

375 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 16:42:37.13 ID:bLeDlJsD
>>370
仕事しろよ

376 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 17:46:12.37 ID:OACb7hiw
>>370
>NHK集金人だけど

虚しくならない?
その書き出し必要か?
NHKでもないのにNHKですと名乗る心理と同じなんだろうけど
それで自分の書き込みの真実味が増すと思ったら大間違い

口座引き落としが継続されてクレカ登録もしていないのにクレカ払いに勝手に変更されるわけないだろ

377 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 18:32:07.30 ID:KOEfn/dh
「NHK職員だけど」と騙るならまだしも、「NHK集金人だけど」と名乗りたがる心理が理解できん。
集金人を名乗るとはつまり自ら「目先の契約とるためならウソでも脅迫でも日常茶飯事だけだけど解約に関することとか自分の歩合と関係ないことにはなんの興味も知識もない嘘つきド底辺歩合労働者です」と言っているようなもの。
仮にたとえまともなことを言ってたとしても最初に歩合乞食を名乗ってる時点で「これから私が言うことは信用できませんよ」と前置きしてるようなもんなんだが?

378 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 18:35:56.55 ID:tIH/p2dY
>>374
本当にこういうクズいるんだな。

379 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 18:41:00.60 ID:P1EGxUQM
NHKは国民の受信料で食わせてもらってるって自覚が全くないな
年貢かなんかとでも思ってるのかね?

380 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 18:46:23.37 ID:GEGp8S2F
http://fast-uploader.com/file/7003640927966/

水が燃料の発電機、発表される!

https://www.youtube.com/watch?v=vEqSuTOKUEg
GDS Technologies
http://www.gdstechnologies.ca/

381 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 18:57:01.78 ID:zapMfNu5
>>379
> 年貢かなんかとでも思ってるのかね?

思ってるに決まってんじゃん

382 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 19:44:12.52 ID:GEGp8S2F
NHK会長「契約にマイナンバー活用、積極的に検討」:家単位のTV放送受信機設置者限定の民事契約に使おうとは不届き千万

これは利用目的の制限に違反するから犯罪では?

383 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 19:48:31.74 ID:pyaZFpxm
勝手にクレカ払い変更とか、それ犯罪じゃないの?

384 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 19:49:07.14 ID:7Y/iyELi
テレビ廃棄したから、受信契約解約しようとしたら難癖付けてきて、挙げ句の果てに切りやがった。
何様だあいつら

385 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 19:57:04.08 ID:yDVbjSos
どういう難癖?

386 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:00:44.03 ID:7Y/iyELi
アンテナ線が部屋まで来てたら受信出来るし、本当にテレビがないか確認取れないとか。

387 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:06:15.75 ID:gnJ4u4Gh
>>386

難癖じゃないですよ
解約規約に、廃棄の確認条項が入ったからね
確認しにお出で、と言えばすんなり解約できるよ

388 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:10:37.08 ID:7Y/iyELi
そうなのか。実際に確認にしにはくるの?

389 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:38:36.41 ID:gnJ4u4Gh
>>388

解約時のNHKの裁量は最大限あるからね
NHKのその時の気分によって来たり来なかったり

390 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:40:13.49 ID:7Y/iyELi
買取証明書があれば大丈夫かな?

391 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:47:45.56 ID:YJKX8Kzc
>>390
つーかテンプレサイトくらい嫁や 情弱

392 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:53:08.66 ID:7Y/iyELi
だって電話で買取証明書もあるので。って言っても実際に立ち入って確認とれなきゃ解約できません。と言って切られたんだから。

393 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:54:37.65 ID:gnJ4u4Gh
>>390

大丈夫!

394 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:57:08.05 ID:04AFa7qE
こういうクソ対応のせいでまともな知能の持ち主が契約してくれないんだよな。
なぜクソ協会は放置してるんだろうか。バカのカネでやっていけるからだろうか。

395 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 20:58:34.61 ID:yDVbjSos
>>392
そういうことだったら、自作解約届けに買取証明書のコピーを同封して内容証明で送りつければいいんじゃね。
万一訴えられてもそれなら100%勝てるし、絶対訴えてこねーよ。

それか、おそらく対応した職員が個人的にDQNの可能性があるから、買取証明書を持参して、担当の営業センターか
地域放送局を直接訪問して「証明書もあるのに解約できねーってのはどういうことだゴラァー!!」ってやれば
他の職員なりそいつの上司なりがあっさり解約OKにすると思うよ

396 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:03:38.47 ID:7Y/iyELi
わかりました。また電話してダメだったら直接行ってこようと思います。
ありがとうございました。

397 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:06:03.16 ID:LB12BlEE
【社会】NHK受信料5年で時効...NHK上告を棄却、最高裁が初判断 [14/09/05]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409905286/

【テレビ】NHK受信料の消滅時効は「5年」。最高裁判決
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1409922166/

398 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:07:08.67 ID:yDVbjSos
>>396
テンプレサイトにも書いてあるけど、直接行くならなるべくなら営業の職員しかいない営業センターよりも
「地域放送局の営業部」を訪ねた方が「あっさり解約OK」の可能性高いみたいよ。放送局がメッチャ遠いなら
営業所でも仕方ないけどね。

399 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:14:06.49 ID:04AFa7qE
こういう「テクニック」が語られる時点で「公平負担」とは遠いわけだがクソ協会
はどう考えてるの?

400 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:15:47.22 ID:P1EGxUQM
>>391
マジ屑なところだとそれも通じないけどな

401 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:19:06.19 ID:YJKX8Kzc
ていうか、証明書の類いがあればたいていは解約受け付けるくせに相手を見て自宅確認を要求して拒否すると電話ガチャ切りとかしてる時点で「公平」の精神のカケラもないわけだが

402 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:21:07.89 ID:yDVbjSos
>>400
そしたら内容証明で解約の意思表示して終了。

403 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:24:43.10 ID:7Y/iyELi
NHKの人も仕事だからと、下手に出てたらこの対応だったから
かなり頭にきました。
もう無いし見ることもないのに金払うのは馬鹿らしいので、今度はきっちりとしてきます。

404 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:29:02.96 ID:yDVbjSos
>>403
がんばれ。
あと、「電話ガチャ切り」は社内規違反(脅迫的言動でもされた場合以外は)のはず。
リサイクル券ではなくても買い取り証明書みたいなものがあるなら、普通は解約受付対象だし、
そんな比較的まともな解約希望者との交渉で電話ガチャ切りしたって上司に知られたら、
その職員は処分される可能性がある。
「地域放送局」に行って営業部の管理職を呼び出してその辺の経緯を丁寧に伝えることをすすめる。

405 :404:2015/11/23(月) 21:33:32.89 ID:yDVbjSos
【訂正】
「その辺の経緯を丁寧に伝えることをすすめる」

「丁寧かつ、怒りの口調で伝えることをすすめる」

406 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:34:54.31 ID:I/W7WGwy
これが「皆様のNHK 」とは、笑わすね。

皆様の(受信料で高給待遇の)NHK だな。

407 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:51:40.14 ID:99lglNY3
>>342
家で自ら回線引いて見てるとは限らないから。ネカフェや友人宅も有る。テレビもワンセグも、玄関に出た人が設置したとは限らない。

408 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:53:36.31 ID:mQ0emOBE
上に書いてあるように払込方法をコンビニ払いに変更してから解約申請書出しあとは不払いでいいんじゃないの

409 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:57:45.91 ID:yDVbjSos
強いひとならそれでもいいけど、それだとしつこく払込用紙や「大切なお知らせ」みたいなの
送り続けてくるし、場合によっては集金人のたぐいがしつこく押しかけてきて払わせようとするから
NHK内で解約を受理できる条件が整っているのなら、きっちり受理させといた方がベターはベター。

410 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 21:59:19.70 ID:99lglNY3
録画した時の集金人の対応情報無い?以前来た時に、有無を言わせずに録画始めて身分証の提示求めたら直ぐに帰った。

411 :名無しさんといっしょ:2015/11/23(月) 22:45:45.37 ID:AIZRGJ2o
解約すればいいのに

412 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 00:22:52.47 ID:fYtmtmZ8
ふれあいセンターとやらに電話して「テレビ壊れた」って言ったらあっさり解約できたよ

413 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 11:52:27.37 ID:MpY9I5ja
集金人の上から目線がムカつく。
公共の使命感か何か知らないが、契約するのが当たり前の感覚で、契約しない人に説教垂れる勘違いヤローめ。

414 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 12:14:06.33 ID:Zk3jyJT1
一生払うとかひどい話だな

年金でさえ決まった期間払えば還元あるのに

415 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 12:18:55.58 ID:v8j11YNE
集金人は契約を取れば取るほど歩合がガッポガッポ入るからね
口八丁手八丁で騙そうとしてくるよ!
みんな騙されるな!!

416 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 12:55:36.99 ID:k01lve/p
スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

思わず「それはこっちのセリフだろ!」と言いたくなる妄言を連発するNHK集金人を撃退
https://www.youtube.com/watch?v=uq2Ub4IhYhk

417 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 15:48:33.25 ID:4nbznTxd
>>413
勘違いしてるのはてめえだ。
テレビあるのに契約しない方が悪い。
説教されるのが嫌なら真面目に払え、馬鹿が。

418 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 16:06:12.94 ID:j8U0IONy
そういった上から目線が勘違いヤローなんだよ。わかるかな?
わからないか。

419 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 16:08:58.96 ID:Zk3jyJT1
黙って払い続けろよwwww

420 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 16:28:41.92 ID:HiWQZvZ/
集金人ごときにエラソーにさせてるのは、
憲法違反の放送法64条があるからだ。
嫌な思いをさせられたら、損賠訴訟できるよ。

421 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 17:00:43.36 ID:n+g6+l7u
>>420
携帯有るだろ

黙って衛星契約を結び、代金を払い続けろ

422 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 17:05:12.19 ID:lrIGyMLc
>>421
携帯はNHK受信目的の受信設備じゃないので、契約不要。

423 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 17:12:41.33 ID:HiRqCCDl
放送法でも、集金人の個別訪問を認めてる訳ではないからな。わざわざ法で規制してないからやってるだけで。

424 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 17:17:02.37 ID:v8j11YNE
まあ放送法ができた昭和25年ごろは民放もなかったし
放送局・送信局・受信局・地方の基地局も無かったから
受信料を集める必要があったけど
現在はもう基本的なインフラが完成してしまってるから
それほど多額の受信料を集めてどうすんだ?と思う
同じような理由でNTT(日本電信電話公社)は電話敷設時
に電話債券というものを買わせてたけどインフラが出来上がってから
廃止してるし

425 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 17:25:21.03 ID:WD2rqEai
NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺(未遂)」の決定的証拠映像

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

426 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 17:47:50.99 ID:/GacBcCG
死んだ親父の名前でまだまだ郵便物送って来るのかな?契約者年令百歳百十才120才くらいまでは前例先例あるんだろうね?(i_i)\(^_^)

427 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 19:25:01.07 ID:BEAZ0uzF
もう昔のような白黒・カラー契約があった時代じゃないんだから
個別に訪問する必要なんかないだろ?
受信信号もキャッチ(笑)できるんだから受信機の有無の確認も必要ないだろ?

どうして必要の無いことに毎年600億円以上も使い続けるんだ?
NHKの存在意義として信者がよくあげる技術研究開発の予算は年間10億円程度だぞ?
戸別訪問に頼らないシステムを構築するのに600億円も掛からないだろ

428 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 19:42:49.23 ID:WCZ2DfEC
6500億円の中抜きに、利権構造が出来上がってるからに決まってるでしょ

429 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 20:35:22.92 ID:v8j11YNE
一度甘い汁を吸っちゃうと二度と離したくないのが人間のサガ

430 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 21:10:09.21 ID:TdwnZySC
>>417
うちTV無いんだけどお前がこれ↓買ってくれるなら契約してやってもいいよ
http://kakaku.com/item/K0000778510/

431 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 21:31:58.01 ID:88kKGlum
みんな録画しないの?嘘を平気でつく人達に、一般常識や正論は通じないのに。嘘を問い詰めると以前は言ってないで通していたけど、録画してると言い逃れ出来ないから逃げてく。

432 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 21:33:49.45 ID:ZDv0PaE6
契約者が死んだ場合はその旨電話で伝えれば良いの?死亡届とか書類送れとか言われる?

433 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 22:41:45.77 ID:cPPVOK9Y
>>432

解約したいの?

434 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 22:49:57.82 ID:2fjXdSn5
>>432
死亡届送れは言われないが、名義変更しろと言われる。

435 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 23:05:54.34 ID:pahIriCK
>>434
B粕違反www

436 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 23:11:49.58 ID:NbjYf5Du
432だけど、その家にだれも住んでなくてテレビも処分するなら名義変更しようがないですよね?
ただ、それを証明しろとか言ってくるのかなと思って

437 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 23:21:11.32 ID:JsB4Re13
今日NHKの奴来た あまりにしつこいから根負けして契約してしまった
あいつブン殴りたい 死ね
どうかあいつが不幸になりますように

438 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 23:24:43.91 ID:TdwnZySC
>>432
それは越権行為じゃない?
ただ金づるを絶対に手放したくないNHKだったら言いそうだな

439 :名無し募集中。。。:2015/11/24(火) 23:27:50.10 ID:JsB4Re13
いきなり来た見ず知らずの奴に契約なんかした俺は馬鹿だ ドア開けなきゃよかった 糞死ね

440 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 23:28:28.61 ID:14MF5CpP
>>435
アホ?

441 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 23:30:46.80 ID:pahIriCK
>>440
詐欺師

442 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 23:32:55.30 ID:DuRbcQxf
>>436
だったら証明しろといってくると思う。
契約名義人が死亡したのだから、遺族に規約に従う義務はないので、あくまで任意なはずだけど、NHKはさも当然のことのようにテレビがなくなった状態の証明を要求してくるはず。

443 :名無しさんといっしょ:2015/11/24(火) 23:33:34.47 ID:+ns+jPt0
>>441
池沼?

444 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 00:09:28.57 ID:cN5+jD+M
>>439

ドアを開けて正々堂々と「契約いたしません」と言えばいいだけ
何を後からグジュグジュ、、、みっともないよ

本当に悔しければ、解約

445 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 00:14:42.53 ID:oskpbFgv
なんで払ってるの?w

年金だってさかのぼって払えるのに
もったいね〜

446 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 00:20:22.99 ID:EsngKky/
公平負担の仕組みが確立されるまで払いません。契約しません。

447 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 00:57:02.86 ID:WK6VbP2y
https://youtu.be/foWf4c8ewZc

はい。この前の可視化動画です。
>>87の様子です。

受信規約を故意に放送法との説明をしてる。虚偽の説明は明らか。

448 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 01:34:53.18 ID:nNd/gNsh
乞食の顔と名前と所属会社を可視化しなきゃ

449 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 01:47:57.17 ID:/eMS6ngJ
>>447
これじゃ可視化じゃなくて可聴化。こういうクソ生意気な乞食はちゃんと可視化して。

450 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 01:51:51.00 ID:2zheNQ3N
>>442
>>だったら証明しろといってくる
>>テレビがなくなった状態の証明を要求してくるはず。
証明しろとかの強制権限もない。無視するのも自由。

451 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 01:53:55.06 ID:WK6VbP2y
あぁ。顔まで必須かw
スマン。

名前が難しい名前だったな。聞き取れる?
イントネーションから関西系の人だはず。

452 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 02:18:45.52 ID:wwkzyQWj
>>450
本人の意志が伝われば解約は成立すると判決がでてるしな

放送法の基準で契約をし
放送法の基準で解約する

どこにもNHKの放送規約なんて出る幕ないな

453 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 02:30:27.66 ID:/X7zQVlC
>>444てめー死ね

454 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 02:52:10.87 ID:nNd/gNsh
>>451
聞き取れない。

455 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 07:55:15.32 ID:cN5+jD+M
視聴目的でない店頭テレビは契約不要=視聴目的でない携帯は契約不要

国民の常識
乞食の非常識

456 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 08:44:01.07 ID:rWKumFIA
>視聴目的でない携帯は契約不要
契約不要の携帯電話は、液晶画面が無い携帯電話

衛星契約は義務

457 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 08:52:33.77 ID:CnuFsfT4
どういう根拠で液晶付き携帯電話が衛星契約の義務があるんだ?

いや、釣りじゃなく、真面目に聞いてる。

458 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 08:56:02.75 ID:cN5+jD+M
>>視聴目的でない携帯は契約不要
>契約不要の携帯電話は、液晶画面が無い携帯電話
>衛星契約は義務

乞食の常識
国民の非常識

459 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 08:59:50.38 ID:RsvGRJIC
アメリカやヨーロッパのような広大な地域全土に放送電波を送信し続けるには
それなりの大規模な設備が必要となるけど日本みたいな猫の額ほどの国土なら
たかが知れてる
受信料は今の1/10程度で十分たりる
あといくら金が余ってるからといって職員の法外な賃金は改めるべきだ
せめて地方公務員並にしなければ国民の納得は得られない
都心の一等地に豪華な数千億円もかけて豪華な新社屋も無駄

460 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 09:19:32.70 ID:Al2z9icD
この前なしくずし的に契約しちゃったんだけど凄い後悔してる
その場で口座番号描けとかいわれたけどさすがにそれは拒否して今月分だけ払ってしまった
どうにか解約できませんか?
解約できたとしてもまたあんなのが来るのかと思うとゾッとする

461 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 09:23:16.68 ID:WSUSSsT4
言うほど高くない
テレビ業界としての常識的平均給与

医者や弁護士の収入が多くて文句言ってるクズは努力しろ

462 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 09:26:44.64 ID:5VRZE0vV
テレビ業界に番組売ってかせげよ
893使ってカネ毟り取るなバカ
これまで受信料払ってやって、放送網を整備してやったんだ、
これからは、自力で稼げ穀潰しの豚ヤローw

463 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 09:52:42.91 ID:bCSEZ9gO
>>460
テンプレ熟読して解約する。
その後は>>447の様に怯まずに撃退する。

464 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 09:54:19.92 ID:RsvGRJIC
新卒女子社員を含めて平均1800万は高過ぎるだろ
せいぜい平均500万ぐらいにすべき

医者は人の命に関わる医療を行うし医師になるためにかなりのコストが
かかってるから高いのは当たり前
一方NHK職員は大した仕事もしてないしつまらない番組しか作ってない
んだから同じ土俵で比べるのはおかしい

465 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 10:14:08.40 ID:QVWZHU29
しつこく訪ねてくるんだが出たほうがいいんかな?
数年くらいスルーしてるけど最近うっとうしいほどピンポンしやがる
もし出るんなら見てないと一言だけでいいよね?
来させない方法でもあるんかな?

466 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 10:29:01.46 ID:cN5+jD+M
>言うほど高くない

1880万円は言わなくても高いよね

> テレビ業界としての常識的平均給与

NHK≠業界

> 医者や弁護士の収入が多くて文句言ってるクズは努力しろ

NHKは努力していない

467 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 10:30:18.19 ID:5VRZE0vV
>>465
「契約しない帰れ!」

468 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 10:45:09.10 ID:Al2z9icD
>>463
ありがとう
頑張ってみます
あとbcasカードがどうの双方向がどうの言ってたんだけどそんな機能本当にあるの?

469 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 11:08:09.43 ID:PVxH3sGg
B-CAS に住所、氏名を登録し、且つテレビを回線(電話、もしくはLAN )に繋いでない限り身元がバレることはないよ。

それに当てはまらなければ、嘘ハッタリなので無視でいい。

470 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 11:23:02.91 ID:WSUSSsT4
>>466
だんだん高くなるのなw
そのうち2000万円の大台に乗りそうww
でもどうやらその辺りの数字は怪しいらしいぞ

>NHK≠業界
何を言ってるか良く分からないがNHKも立派にテレビ業界だし
もし民放より明らかに見劣りする給与なら志願者はそっちばっかりに行くだろう
ていうか現にアナウンサー志望は短期高収入を望める民放優先なんだけどw

>NHKは努力していない
それが真実なら、努力しないで高収入に憧れるヤツはNHK職員になればいいだけの話じゃないかw

471 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 11:26:22.13 ID:rWKumFIA
>>457
パソコン同様に衛星放送が、見れる設備である

NHKの衛星放送
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/tv/
他の衛星放送は検索で探せ、BBCなど

472 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 11:33:34.62 ID:PVxH3sGg
NHK の存在意義ってなぁに?
訪問員を撃退する際のストレス解消しか思いつかない・・

473 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 11:39:52.11 ID:cN5+jD+M
>だんだん高くなるのなw
>そのうち2000万円の大台に乗りそうww

そうなるね

>もし民放より明らかに見劣りする給与なら志願者はそっちばっかりに行くだろう

志が無い証明乙

> >NHKは努力していない
>それが真実なら、努力しないで高収入に憧れるヤツはNHK職員になればいいだけの話じゃないかw

その通りの現実

474 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 11:42:18.70 ID:9395MnRm
>>470
NHKは努力してないぞ。職員の求人は政治家の子供など権力者のコネ入社がしめてる。

475 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 12:08:02.29 ID:RsvGRJIC
草加と在日のコネも必要

476 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 12:11:39.02 ID:zybXVwEn
家電量販店のテレビと受信目的じゃないテレビの違いがよく分からんわ。
しかし一方的なんだね。とりあえず言いくるめようとせず帰るように促すのが良さそうだね。

477 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 12:18:59.79 ID:bLGYSxgb
>>476
NHKは捏造した妄想の押し付け、常識のある人は方法法の言葉通りに日本語を解釈するから気にしなくて良いと思う。

478 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 12:21:56.38 ID:bLGYSxgb
もともとはまともな組織だったのが、在日(不法入国及び武装して人質を取り権利を要求した犯罪者)を多数コネ入社させて、現在幹部になっているから現在のNHKになったと思われる。

479 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 12:23:23.95 ID:PVxH3sGg
>>471
放送法67条には何と書いてあるのかな?
その前に日本語わかる?

480 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 12:50:44.87 ID:5VRZE0vV
>>478
訪問のやり方が”いかにも”だもんな

481 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 14:45:10.72 ID:6yPAQBMG
昨日きたけど俺いなくて嫁が対応して、主人いないとわからない→また来ますだったらしいけど、昔一度契約してから解約したんだよね
また来たら昔解約しましたて言えばすんなり帰ってくれる?

482 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 15:10:42.68 ID:qGDLWvBX
>>481
テレビがあるかどうか位、主人がいなくてもわかるだろ。
アホなのか?

483 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 15:34:57.92 ID:KGqZpqxf
>>481
帰らない。
相手に帰ってもらうと期待している時点
で間違い。そもそも応対する義務もない。

484 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 16:06:47.03 ID:cN5+jD+M
>>481

きちんと対応したら大吉ですよ

契約したくないならその理由を堂々と滔々と告げて
契約いたしません!


485 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 16:20:52.83 ID:Dgfdqwh4
>>481
>>482のような口の悪い信者に丸め込まれないようにしっかりと予習しといた方が良いです。
テレビをもってようが必ずしも契約する必要はありません。
一度解約されてるようなので、その辺は大丈夫ですよね。

話が通じなければ、帰れ!の一点張りでオッケーです。

486 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 16:37:27.49 ID:Dgfdqwh4
ネットで何時でも法令を見ることができるようになってから、64条但し書きの存在がわかり、長年に渡るNHK の虚偽説明での既成事実化が明るみになった昨今。

現代ではテレビを所持する目的は様々。
ホームシアター用途。
CS 専門チャンネル視聴。
株や為替取引のモニター用途。
などなど。
これらはNHK 視聴を目的としないのは明らか。

そんな時代の今でも、テレビがあればどんな目的で所持したとしても受信契約を強要してくるNHK 。既成事実を楯に虚偽の説明で言いくるめる訪問人。いい加減にしろ!

NHK の存在自体が日本の癌。
早く解散しなされ。

487 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 16:45:30.62 ID:Hx4mCSz1
各々が、録画録音してYouTubeやTwitterなどで広めるしか無いのかな。NHKに限らないけど、納得のいかない制度には数で対応するしか権力者には勝てない。

488 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 17:19:02.33 ID:8FIo7GLd
>>483
>>484
>>485
今度きたときはしっかり解約した旨を話して、それからは対応しないようにします

ありがとう!

489 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 17:46:11.17 ID:86BUMxO8
>>479
下記の日本語を読めるか
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/about_1.html

67条は日本国外への規定だが、当然北方領土も制度上は対象だが
実効支配出来ていない場所には、支払請求に行けないだけが

490 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 18:01:01.31 ID:lzNhjdfO
>>489
>NHKの放送を受信できるテレビ(チューナー内蔵パソコン、ワンセグ対応端末などを含みます)を設置された方に、結んでいただくものです。

これはNHKの言い分に過ぎないわけだが。俺の放送法の解釈ではワンセグ対応端末は
NHKを受信する目的の受信設備ではないので、契約不要と認識し、契約しません。
どうしてでも契約させたいのなら、裁判所で契約命令判決を貰って下さい。

491 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 18:38:12.06 ID:cTAZxYIi
ワンセグは今裁判中だよね?NHKは法律無視して、社内規則を押し付けてくるから気をつけないと無知な奴は法律(国民の義務)と間違えてしまう。

492 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 18:41:58.89 ID:oheqhFxT
>>489
これのどこが「液晶付き携帯電話の受信契約義務」の根拠なん?

493 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 18:47:56.84 ID:iRKRN83b
>>489
放送法の勝手な犬の解釈をドヤ顔で紹介し、わけのわからん日本語使って
言い訳した挙く、支払請求とか願望妄想まで・・頭大丈夫か?

494 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 20:48:54.31 ID:OHtfKgNx
>>486に補足で。

まだネットが普及していない時代のNHK 受信契約パンフレットには、受信契約の根拠として当時の32条の条項は第1項が記載されてはいたが、但し書き以降は省略されてた。

なので、テレビがある=受信契約 という風潮が確立され、既成事実が出来上がった。

495 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 21:54:42.38 ID:CzyJizjQ
「テレビをビデオやDVDなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か?」
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm

↑NHKの公式見解の「魚拓」

496 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 21:57:12.82 ID:AGU2O0qQ
>>455
放送法に「視聴目的」なんて言葉は出てこない。うちのテレビは「受信目的」でも
「視聴目的」でもないけど。

497 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 22:02:07.58 ID:DkSyLnYs
>>495
「アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合」受信契約必要無い。量販店のテレビはアンテナ付けてるから、矛盾しまくりだな。

498 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 22:38:40.83 ID:nNd/gNsh
犬HKのマニュアルでは、放送法64条の但し書きについて言われたら
「あれは量販店などの販売展示用のテレビのことです。量販店の店頭のテレビは画質チェックなどを目的に受信してるだけで、
視聴を目的としてませんから」というのが決まりになっているようだ。

しかし、64条但し書きには「放送の受信を目的としない受信設備」と書いているのであって「視聴を目的」としてるかどうかなんて書いていないので
「視聴目的」かどうかなんて、どう法律を解釈しても全く関係ない話。
量販店のテレビは、その先になんの目的があろうとなかろうと、現実に「受信」しているのだから「受信を目的」としていることにはなんら変わりない。

こういうふうに、しれっと法律の文言をすり替えて(受信目的→視聴目的)、
自分らに都合のいい運用がさも法律で明文規定されているように錯覚させるのがNHKの常套詐欺手口。

499 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 22:42:53.58 ID:oskpbFgv
解約すると年間1万3千円
10年で10万以上か

結構でかいね

500 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 22:50:54.66 ID:knGUvGpK
NHK 放送を受信目的で設置しなければ受信契約の義務はない。

っと俺は解釈してる。

501 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 22:55:54.94 ID:Trb7LBne
所得ある人から税金みたいに強制的に500円給料から差し引くの方が奴らも不払い無く利益も出るし所得者も諦め付くと思うんだけどな
こうすればなによりあの糞糞糞集金人の仕事が無くなるのでキレイさっぱりいなくなる

502 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 23:31:40.21 ID:cN5+jD+M
NHKに500円も取られた方がいいなんて幸せな方

503 :名無しさんといっしょ:2015/11/25(水) 23:59:28.59 ID:Trb7LBne
あなたよりは幸せに生きてると思いますw 嫌味しか言えない人間は一人寂しく孤独死していくんでしょうね〜 可哀想にw

504 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 00:15:57.20 ID:Wl1FyAkK
嫌味と言いながら指摘された幸せを受け入れられたのは幸いです
自認された幸せが永遠に続きますように

505 :名無し募集中。。。:2015/11/26(木) 00:37:25.52 ID:8JVSGikN
NHKの訪問員よりたち悪いなw NHK以下と自覚したほうが良いwww

506 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 01:51:48.10 ID:4QFFORcB
何しとっとねっw

507 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 04:09:13.54 ID:RPZgTgmv
NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺(未遂)」の決定的証拠映像

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

508 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 07:24:02.69 ID:Wl1FyAkK
その通りですね
NHKの訪問の方の言動を拒否することはできるのに
拒否し得ない形で受信料を払わされるのを良しとするなんて
NHK以下です

509 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 07:27:24.43 ID:n8Hf+YTq
ガン無視一択

510 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 17:00:00.19 ID:v3emgzI7
>>492
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-17.htm

ここも協会
http://www.livenewschat.eu/world/
http://www.filmon.com/tv/channel/export?channel_id=27
http://www.filmon.com/index/popout?channel_id=14&quality=low

BBC Worldは衛星放送
滞納者が、自爆で見れると白状したのだが

511 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 17:16:33.22 ID:hVo1FAeZ
>>510
契約がある滞納者だけの問題だな。
契約がない以上、無意味。

512 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 18:05:33.44 ID:Ls0THCZk
>>510
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

513 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 18:13:43.37 ID:65ZOFu1j
>>510
>受信契約の締結が必要です。
いくらだよ 詐欺師ww

514 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 18:27:55.47 ID:ZYNJPbBM
契約しなくてもテレビあることわかったら、
過去に遡って請求するから覚悟しとけよ。

515 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 18:34:21.21 ID:a/9f0ElR
再掲犬HK教
尊師:ポチ(通名:モミモミ会長)
経典:受信規約
信仰:テレビ
お題目:法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法:タラレバダロウ
信者の入信動機:的外れな不公平自慢、被害妄想狂の自己愛者

筆頭信者:ペチ

516 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 18:49:22.96 ID:65ZOFu1j
>>514
契約しないからな 詐欺師ww

517 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 18:50:35.05 ID:Wl1FyAkK
>受信契約の締結が必要です。

乞食の常識
国民の非常識

518 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 18:56:03.92 ID:M6RPVhFG
>>514
契約は、契約日ではなく受信機を設置した日に遡る。だから、生保受給者に受給前の設置日に遡って請求するようにと立花が言ってた。法律守れと。27条を理由に質問するのは有りかもしれない。

519 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 18:57:24.79 ID:65ZOFu1j
>払わない者は 受信契約の解約が必要です。

520 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 19:02:30.86 ID:65ZOFu1j
>>518
消費税法違反 



詐欺師wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

521 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 19:13:11.65 ID:65ZOFu1j
>>514
>契約しなくてもテレビあることわかったら、過去に遡って請求するから覚悟しとけよ。


消費税法違反 



詐欺師wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



フイタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

522 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 19:14:47.51 ID:M6RPVhFG
>>520
ちょっと意味わからない。確実に取れないようなところでも公共性と放送法により、他所と同じく個別訪問して支払い強制しないのはおかしいだろというNHKに対する嫌がらせなんだが。

523 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 19:28:53.47 ID:65ZOFu1j
>>522
不払い滞納は 強制解約

国民その他外人を訴えるのは 放送法違反 個人情報保護法違反を含む

524 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 19:33:38.31 ID:M6RPVhFG
>>523
何言ってるのかわからない。理想と妄想の話し?

525 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 19:35:42.33 ID:a/9f0ElR
>>522
主語を曖昧にして印象誘導のみで意味不明
支払強制とか、支払請求とか、契約者に対して?
契約者であれば受信規約に縛られる、生保もしかり

立花とかお前は何がしたいのかさっぱりわからん

526 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 19:43:58.99 ID:a/9f0ElR
>>525追記
仮に契約者であっても現状支払い命令できるのは裁判所だけ
未払いや免除者に対してNHKはお願いしかできない

で?そんなことをNHKに文句言って、適宜お願いしてますって言わせてどうしたいか?
なんの成果があるの?

527 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 20:52:07.33 ID:qazdGKhY
>>525
支払い強制なんか一言も言ってない。放送法では、受信機設置日からの契約であり、届け出た日ではない。取り敢えずここまでは頭の悪そうなお前でもわかる?

528 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 20:55:52.44 ID:qazdGKhY
>>526
公共性とNHKはよく言ってるが、取り立て安いところからだけとってヤクザとかキチガイとかにはそのお願い(嫌がらせ、強制)とやらは言ってない。生保も、設置日〜受給前までは支払い義務がある。

529 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 21:01:58.88 ID:qazdGKhY
公平に皆様に負担して頂いてる筈の受信料が、生保受給者宅には何故行かないのか?この点に注目した人から公平性が疑問視されて、公平にという嘘がばれる。そして、このスレに書かれている集金人の対応が広まる。結果、立花はその分有名になり金儲けへ。

530 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 21:04:25.97 ID:65ZOFu1j
>>527
「じっちゃんが買ったテレビ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

531 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 21:04:57.09 ID:qazdGKhY
変換ミス多いけど、意味は通じてるよね?俺の言い分はNHKの受信料徴収システムと使い方に納得がいっていないから、この書き込みでほんの少し改善(又は解体)して欲しいと思ってるだけ。

532 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 21:09:02.92 ID:qazdGKhY
>>530
ごめん、法律とかわかっていない妄想の世界にいる人にマジレスし続けた。

533 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 21:12:39.68 ID:65ZOFu1j
>>532
ループ脳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

534 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 21:24:37.07 ID:a/9f0ElR
>>527
>>528
>支払い強制なんか一言も言ってない。
鶏頭?>>522読み返してみ?w

>設置日〜受給前までは支払い義務がある。
義務?契約履行だろ?日本語の使い方考えようね

で、言って(行って)ないから何だというの?
もう一度>>525,>>526読み返して質問されたことを答えてね?

535 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 21:45:13.39 ID:a/9f0ElR
>>531
生保に払わせろと文句言って徴収システムの何が改善または解体されることが期待できるの?

536 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 22:25:01.56 ID:Wl1FyAkK
>>527
それを全く実行していないのがNHKなのを乞食の君は知っているかな?

537 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 22:38:54.33 ID:65ZOFu1j
>>536
B粕法違反テロ入れ拒否詐欺師wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwループ脳

538 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 22:45:30.49 ID:NAlWwo5Y
>>514
契約しなくてもテレビあることわかったら、
過去に遡って請求するから覚悟しとけよ


過去に遡ってと言っても
その人がいつからテレビを設置して見ているのか
証明できんだろが 誰が覚悟するか詐欺師

539 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 23:03:03.52 ID:a/9f0ElR
ID:qazdGKhYって生保にかこつけて未契約でもテレビ設置したら払えって言いたいだけだったんだな
騙されると思ってるところがすごいw

540 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 23:15:55.11 ID:JR+tyoNC
NHKは受信信号をキャッチできるんでしょ?
集金人が言っていたね
なんでそういう確たる証拠を提示しないんだろうね
それともあれは嘘だったの?
嘘なら黙認してちゃいけないね

541 :名無しさんといっしょ:2015/11/26(木) 23:41:58.48 ID:uGDL1Gy2
なんで払ってるの?w

542 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 00:18:24.50 ID:fJdZmwxg
父親亡くなって俺の名前宛てで請求したから解約してやったわ。
親父払ってたのかよ・・・
一年分未納だったから手切れ金として払って解約届けだした
http://i.imgur.com/i8nQDhk.jpg

543 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 03:42:43.22 ID:O0UOf6S4
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

544 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 06:01:58.29 ID:Hy4OHghP
NHKの職員が家に来た時は決まりを守れといつも言ってます
昨日家に来た正規の職員は、イヤホンで耳を塞ぎ無灯火で22時ころ自転車で帰っていきました
NHKとここのNHK信者はこれについて説明する義務があると思います

545 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 06:50:43.77 ID:C+hQRJDI
>>542

解約おめ!

ただ、未納分払ったのは残念
不払い大吉だったのに

546 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 10:51:04.59 ID:zQXHHHjX
きゃりーぱみゅぱみゅの出ない紅白なんて見る気もしない。

547 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 10:57:50.23 ID:/h78QEmF
もう直ぐ、ニューヨークも日経も暴落します。

紅白歌合戦なんてやってられない阿鼻驚嘆の地獄絵図です。皆さんも、現金、食料の準備をしてください。

リーマン超える不況

世界貿易の「体温」を示すといわれる海運運賃指標、バルチック海運指数が1985年の統計開始以来、過去最低を記録した。
http://richa rdkoshimizu.at.webry.info/201511/article_190.html


                        日本から始まる世界的株式市場の大暴落

      , - ―‐ - 、
     /         \    終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻します。
    /    ∧ ∧  ,   ヽ    それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。彼は「匿名」で働いております。
   ./  l\:/- ∨ -∨、! , '
  / ハ.|/          ∨|,、ヘ     最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。彼らは世界を餌にして生きており、何も還元しません。
|ヽ' ヽ     >  <    ノ!       マイトレーヤは次のように言われる――かれらは自分の財産を隠し、犯罪的雰囲気さえも創出している。            ×竹中&小泉  ←懲役?
〈「!ヽハ._    __    _.lノ 
 く´ \.)    ヽ. ノ   (.ノ        政府の第一の義務は、人々を食物で養うこと、そして最後に防衛です。国民の意志を裏切ると、自殺につながる。      ×黒田&安倍  ←自殺?
  \ `'ー-、 ___,_ - '          マイトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。多くの人々が核の汚染の影響で不必要に死んでいます。             ×東電&中曽根 ←死刑?
    ` - 、 ||V V|| \
       | ||   || l\          マイトレーヤが公に現れるにつれて、UFOが姿を表すでしょう。彼の最初の控えめな態度に混乱してはならない。
     / ″         \
(((  /  まる子れーや \     世界平和の脅威は、イスラエル、イラン、アメリカです。イスラエルの役割は跪いて、パレスチナに許しを請うことです。
    ̄ \_ \ /_/

548 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 11:02:17.59 ID:BEOrHeuT
>>542
切手代受取人払いの期限切れてるってよっぽど以前のネタだよねw
なんで今更そういうものを拾ってくるのか理解に苦しむ
最新ネタじゃないと使えないからみんな困惑だよ

549 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 15:17:36.71 ID:h1UyXO2S
>>548
別に困ていないな。解約時が違うだけ。
廃棄ではなく廃止だからね。確認必要なら日程調整するから次の請求額が発生する前に確認来いよでいいじゃないの?

550 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 22:21:46.20 ID:qT/z6jBi
こうしている間にも、お抱え有識者と省と協会は
水面下でちゃくちゃくと義務化とネット受信料化の法案を通す為に策を練っているだろう
知らぬ間に省のホムペに意見広告がだされ、事前に準備した輩が賛成意見を書く
そして法案を通す

なんてねw 妄想だよw

551 :名無しさんといっしょ:2015/11/27(金) 23:55:07.61 ID:qT/z6jBi
ネットニュースで知ったけれど、スケートのNHK杯ってなんなの?
受信料は放送業務のためだけに負担をお願いできるのに?
お決まりの拡大解釈か?

552 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 00:05:48.02 ID:mBTUiuNG
NHK杯
https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E6%9D%AF

いやぁ沢山あるね
音楽コンクールとか学校を対象にした公共の福祉に関連したものならまだ分かるが
競馬や競輪は賭博だよね
興味無かったから知らなかったけど
賭博に受信料から賞金出すってどんな神経?

553 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 00:22:03.91 ID:4gHmfWvo
イラク戦争「情報間違っていた」 ブレア元英首相が謝罪
http://www.asahi.com/articles/ASHBT7FR9HBTUHBI01S.html

イラク進攻は「誤りだった」、ブレア元英首相が謝罪 CNN EXCLUSIVE
http://www.cnn.co.jp/world/35072456.html

ブレア英元首相がイラク戦争で謝罪、イスラム国台頭の「一因」
http://jp.reuters.com/article/2015/10/26/iraq-blair-idJPKCN0SK04E20151026

554 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 09:34:19.63 ID:Reeq1r8F
なのに、即アメリカ支持を表明した元小泉首相
折から全国で起こった平和運動を「利敵行為」と日曜討論などで
頻繁に言い続けた公明党の冬柴

NHKは一切追及せず

555 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 09:50:41.79 ID:Xwg3Y8qp
>>513
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |  お支払金額 https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/BSContractExp.do
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

556 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 09:55:00.94 ID:Xwg3Y8qp
>>512
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   衛星契約拡大ノルマ超過達成しろ
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

557 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 16:12:38.06 ID:rdu2IbLm
スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

思わず「それはこっちのセリフだろ!」と言いたくなる妄言を連発するNHK集金人を撃退
https://www.youtube.com/watch?v=uq2Ub4IhYhk

558 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 16:57:01.58 ID:Yg3XBq4t
>>555
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |  アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

559 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 20:10:31.70 ID:Reeq1r8F
冒頭、NHK退職者の今井潤さんが「NHKの報道にはさまざまな問題があるが、
最も大事な点は安倍政権べったりで、市民の声を反映していないという一
点に尽きる」とあいさつした。

 元共同通信記者で日本ジャーナリスト会議事務局次長の丸山重威さんは、
安全保障関連法案の審議で安倍首相が辻元清美衆院議員(民主)に「早く
質問しろよ」とやじったことや、後方支援の名目で米軍ヘリに給油を繰り
返すのは戦闘参加に当たると指摘した小池晃参院議員(共産)の質問など
を挙げ、「こんなひどい話がいっぱい出ているのに、それがニュースとし
て報道されていない」と指摘
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151127-00010000-kinyobi-soci

560 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 20:36:16.58 ID:gJuuvPqf
20万ぐらい滞納してますが払わないとダメですか?

561 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 20:53:23.12 ID:pfXlsg8L
>>560
まずはテンプレサイトを詠みましょう。

562 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 21:04:31.76 ID:Reeq1r8F
受信料 払わぬ賢者に 払う阿呆

563 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 22:36:55.01 ID:EVwkvbZc
同じアホなら払わにゃソンソン

564 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 23:03:53.23 ID:z4LI58E+
アホ?

565 :名無しさんといっしょ:2015/11/28(土) 23:56:05.26 ID:Reeq1r8F
詠んでないぞ

それに同じ阿呆じゃないぞ

566 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 11:29:01.42 ID:pnKFw+wD
>>559
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |  民主党や日共の機関紙にて報道です、報道不要。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

567 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 11:32:24.86 ID:pnKFw+wD
>>560
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |  支払は義務、滞納は非国民です。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

568 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 13:06:42.32 ID:12Pw5hcF
>>560
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |  「支払は義務、滞納は非国民です」は、詐欺トークです \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

569 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 14:51:04.17 ID:q48z9VfT
ケッシュ財団のマグラヴリアクター、ブループリントがオープンソースで公開され大きな反響となっています。
当ウェブサイトでもアクセスが数倍に伸び皆様の関心を集めていることが伺えます。

その本家ブループリント(英語)の日本語訳、ケッシュ財団がまったく無名のころから本家ウェブサイトの日本語訳を運営しているnakanoさんにより公開されています。
有志の活動、心より感謝致します。

ダウンロードは以下アドレスより。(各タイトルをクリックすると分割でpdfファイルフォーマットにてダウンロードできます。閲覧にあたっては要アクロバットリーダーもしくはそのプラグイン)

http://www.keshe-supportersnetworkjapan.com/keshe-1/japanese-blueprint-2.html

570 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 19:22:32.13 ID:Jgz2+LgW
テレビが無いのに集金人が契約しろと言い放つ。
自動車が無いのに自動車税を払えと言うのと同じだな。
立花さんの動画を見ると、集金人がコテンパンにされて、連戦連敗だなw
集金人は、反論されたら言い返すことが出来ないほど、道理無し

571 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 21:02:00.42 ID:KSg23Pvg
今5分前にあったんだが・・・
沖縄で集金に来てたやつがクッソうざい!
契約者でもないのに名前と住所書いてとか口座番号教えてとか
挙句の果てにはどっちもできないから特別対応として現金1500円程支払えとか
後日に後日にいってるのに「それはできませーん(ニヤァ」 警察呼ぼうかと思ったわ

572 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 21:03:33.91 ID:KSg23Pvg
よし次来たら悪質セールとかいって24しよう そうしよう

573 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 21:07:34.44 ID:12Pw5hcF
>>571

1人で楽しむなんてずるい
次には、可視化&アップで面白さをお裾分けしてちょ

574 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 21:10:40.14 ID:KSg23Pvg
>>573
一応録音したけど小分けになっちゃって失敗したから
次はビデオでも撮ろうかしらねw

575 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 22:15:37.69 ID:mVunhO47
NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺(未遂)」の決定的証拠映像

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

576 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 22:37:22.80 ID:12Pw5hcF
>>574

はい
期待してます

577 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 22:44:22.91 ID:eHG4c/3F
確か>>447も沖縄だったな。
沖縄の集金人もろくな奴いないのね。
そりゃ契約率上がらないわw

578 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 22:56:40.28 ID:aocrXiXE
なんで払ってるの?w

てか、今まで払ってきた分も返還させろよ

579 :名無しさんといっしょ:2015/11/29(日) 23:00:07.44 ID:n/SJyk/Y
スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

思わず「それはこっちのセリフだろ!」と言いたくなる妄言を連発するNHK集金人を撃退
https://www.youtube.com/watch?v=uq2Ub4IhYhk

580 :名無しさんといっしょ:2015/11/30(月) 09:27:46.22 ID:yuP/0tWA
竹中平蔵がNHK受信料を払っていない!?【淳と隆の週刊リテラシー】
NHK受信料義務化について白熱した議論が今ここに!!
https://www.youtube.com/watch?v=w7ECOurHg94

581 :名無しさんといっしょ:2015/11/30(月) 09:51:34.26 ID:A4lf6FSl
金が余りすぎて困ってるのをごまかすために
渋谷に数千億円の新社屋を建設するんだよ
別に建て直さなくても困らないのに・・・

582 :名無しさんといっしょ:2015/11/30(月) 21:33:36.19 ID:VZ0MjfkZ
ホントかけ捨てのがん保険でもはいったほうがマシなレベル
もったいねw

583 :名無しさんといっしょ:2015/11/30(月) 21:40:38.99 ID:8nLk1md/
>>539
お前アホなんかな。これを行うと、NHK側がどれだけ嫌がるのかわかってない。生保云々書いてるの、NHK側じゃないぞ。

584 :名無しさんといっしょ:2015/11/30(月) 21:57:30.45 ID:8nLk1md/
ID:Wl1FyAkKは、NHK側の人間なのか?一般の人からすると、放送法を守っていない事を指摘して、NHKは放送法を守らない組織という宣伝になる。言ってるのが的外れ。

585 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 12:08:47.40 ID:DbpcHEUc
思い込みのアホ?

586 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 14:20:12.89 ID:8AqEvHfV
スクランブルかけろよ犬HK

587 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 15:11:32.82 ID:NY6VPS8p
郵便や宅配などの作業着てる人を除いて知らない人がいきなりアポなしで来たら高確率で詐欺目的だから居留守

588 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 18:38:36.86 ID:hbqkmC4p
真面目に払えば集金人にビビる必要無いのに。

589 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 18:40:41.84 ID:e+P42gVT
集金人なんかやめて真面目に働けば詐欺トークを撮影さるて晒されることをビビる必要ないのに

590 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 18:51:00.66 ID:NY6VPS8p
>>588
お前めでたい頭してるな

591 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 20:23:01.86 ID:f0OEGW2M
>>587

もったいない
暇だったら楽しめるのに

592 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 20:31:19.74 ID:hbqkmC4p
調子に乗ってられるのも今のうちだ。
そのうち裁判所から支払い命令来るから、
首を洗って待ってろ。

593 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 20:44:28.61 ID:e+P42gVT
そのうちっていつ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

594 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 20:57:28.68 ID:x0XH0/wL
永遠の、そのうち。

595 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 21:14:33.35 ID:z/9ZSy3y
【クロ現がまた問題】WHO勧告「加工肉食品に発がん性」で不適切な説明【ダメすぎる松永和紀】
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1448966583/l50

596 :名無しさんといっしょ:2015/12/01(火) 21:23:10.69 ID:f0OEGW2M
時効援用で、不払いすればするほどお得

597 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 00:03:22.58 ID:MPuSod40
>>592
NHKは調子に乗ってられるのも今のうちだ。
そのうち国からスクランブル実施命令来るから、
首を洗って待ってろ。

598 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 04:23:02.40 ID:PcLZjms0
>>589

これな。

NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺(未遂)」の決定的証拠映像

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

599 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 10:21:29.79 ID:lPv4zdy5
>>592
悪質な委託業者を訪問させ、
市民の平穏な暮らしを脅かす、
NHKは不法行為責任(民放709条、715条)を負う。
放送法64条を制定施行した国会、政府も共同責任者だ。

NHKの公共放送の割合は多めにみても20%だ。
善良な国民が支払い済みの80%を裁判を待たずに無条件に返還しろ!

公共放送を名乗りながら、紅白やドラマやバラエテイ、高校野球や相撲、歌舞伎、
韓国ドラマ、高額な職員給与、新国立をはるかに超える新局舎建設、
などに受信料を浪費するNHKの経営、予算を承認した政府・国会
は国民に謝罪し、NHKの内部留保を国民に還元しろ!

600 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 17:02:44.06 ID:PcLZjms0
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

601 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 17:11:33.61 ID:jiZQk4aw
>>592
正解だな。裁判所待ちでいい。
間違っても裁判以外で契約したり
払ったりしたらいけない。

602 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 18:35:43.44 ID:Jqrio9lQ
最近サボテンBBA(akaペチ)がめっきり現れなくなったが、こうなるとなぜか「NHK集金人だけど」君や「元オーディオマニア」君などの他のNHK擁護人格も同時にパッタリ現れなくなることの意味をしっかり噛みしめようw

603 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 19:08:42.26 ID:0aS0UFJu
NHKのアナウンサーもロボットで代用できるな
いらないからサクッと解約

604 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 19:17:58.79 ID:G4yfaeWV
>>602
立花スレで忙しいんだよ

605 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 19:20:28.50 ID:l3boxnx4
3人揃ってか?w

606 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 19:30:51.99 ID:jx7yshng
ワンセグケータイの回線解約(本体は所持)した場合でも
クソHK理論だと解約認めないよな・・・はあマジクソ

607 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 19:38:31.35 ID:l3boxnx4
そりゃ、携帯電話回線の契約解除と同時にワンセグも視聴出来なくなるとかじゃない限り関係ないだろ

608 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 19:50:53.61 ID:l3boxnx4
>>606
つーか電話会社との解約書類があるなら、「解約後も本体は所持してる」なんて余計なこと言わずに「ワンセグ携帯は電話回線解約と同時に捨てました」っていっとけば犬HKは解約を受け付けざるを得ないだろ?
ケータイなんて家電リサイクル法の対象外だから捨てたことの証明なんかしようがないんだから。

609 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 20:38:34.37 ID:ipqHifkU
回線解約≒受信設備廃止

立派な解約根拠成立

610 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 20:41:52.34 ID:B8AfaC/A
たかが民事
踏み倒しなんて当たり前の世界

611 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 22:14:43.57 ID:DloEJ/UZ
すみません 、誘導していただいたのでこちらで質問させていただきます
今、地上波と衛星放送の契約してるんですけど、
テレビを友人に売って、新しいテレビ買う予定で、自分は今はテレビあまり見てないので、先に友人にテレビを譲りました
新しいテレビを買うのがお金の関係で2カ月以上先になりそうなので、NHKにその間の受信料はどうなるのか、契約を一度解約してまた契約できるかときいたらできるとのことだったんですが、
その際にその友人の住所と名前を教えろと言われました
個人情報なのでそれはできないですというと、その友人に直接連絡するなどはないが書類?かなんかで必要とのこと
友人に聞くと、教えるのは別にいいが、そんなの必要あるのか?変じゃないか?と言われました
これはどういうことなんでしょうか?わかる方いらっしゃいますか?

612 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 22:45:08.14 ID:a7TZuats
>>611

>>1を見て下さい。そしてテンプレサイトを読みましょう。

613 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 23:17:28.54 ID:ipqHifkU
>>611

それによって、NHKはご友人が契約しているか否かが分かますね
そして契約していないなら、それを証拠に契約を迫るつもりです

614 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 23:27:27.93 ID:P+pMelZD
>>611
>友人に聞くと、教えるのは別にいいが、そんなの必要あるのか?変じゃないか?と言われました
>これはどういうことなんでしょうか?

お友達がNHKのやり方に違和感を感じたということでしょうね。

615 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 23:29:20.11 ID:isOyt+es
>>613
個人情報保護法違反

616 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 23:31:34.14 ID:r3LTJMju
犬HK「解約を認めてやるかはサジ加減ひとつです^^」

617 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 23:46:11.28 ID:DloEJ/UZ
すみません、テンプレ読みました
ありがとうございます
こんなに悪徳だとは思いませんでした
友人の住所を教える必要なんてないのにそんなこと言ってたんですね…
ちゃんと契約し直すつもりでしたけど、信用できなくなりました
ありがとうございました

618 :名無しさんといっしょ:2015/12/02(水) 23:50:04.33 ID:r3LTJMju
ホントもったいねーよな

なんで契約してるん?

解約すれば今より美味しい米も買えるし
借金あるなら一日でも早く完済できるのに

619 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 00:18:04.39 ID:rOp09r6c
>>577
動画見たけど、まともな集金人じゃねーか
前の土人か
結構おっさんじゃねーか
最後に集金人が言った通り「法律くらい守れよ」
捨て台詞は集金人がしたいくらいだわ
アホかっつ〜の

620 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 00:35:30.80 ID:yNjlXDG6
       ペチガデタダゾー
 , - 、  
  ヽ/ 'A`)ノ  . - 、
   {  /   、('A` }ノ ヒャー
   ヽj     )_ノ

621 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 00:36:28.33 ID:5T4w75Bg
NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺(未遂)」の決定的証拠映像

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

622 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 00:50:32.52 ID:QXScTkh2
そういえば固定電話の回線も引越しでいちいち解約→再契約じゃなくて権利をずっともって歩く移設だね
住所変更だけする公共料金ってヤツだ
同一局内での番号が変わらない引越しとかした事あれば実感湧くでしょ

まー、今だと携帯だけにして固定電話なんて持たない独り暮らしは多くなったかもしれないけどね

623 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 02:47:45.32 ID:rzh2R3qR
>>622
そりゃ最初にNTTから回線使用の権利を買うんだもの当然でしょ
7万円くらい払った記憶があるよ
売却もできるし資産と言えば資産になるから
引っ越ししても一緒に移動するでしょ

NHKみたいに垂れ流されている訳ではないよ
本人の明確な意志と必要性で契約してるんだよ

624 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 08:45:01.23 ID:pknaSZdD
集金・契約強制人「法律は守れ」
良識的国民「憲法違反の法律は守れない」

625 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 09:15:46.45 ID:jgHm+lVW
>>624
嘘つき集金人、法律守れ決まり守れって言ってるけど
そいつら取立てに来るために使った自転車とか堂々と路駐してるんだよな

626 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 09:41:40.96 ID:kQC58Gqr
詐欺トーク

乞食の常識
国民の非常識

627 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 09:45:44.60 ID:nTRrIlJZ
>>587
郵便局員風の服装は、要確認だが

重要なお知らせが、連中は書留と抜かすから

628 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 11:24:13.49 ID:TMKE5tfk
今度は電話加入権を持ち出してきたかw

給食費や電話加入権、電灯契約や水道などをいくらもってきても、犬HK とは土俵が違うのだよ。

犬HK と同じ土俵の形態といえば、送り付け商法の詐欺だな。

629 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 12:13:29.80 ID:nTRrIlJZ
>>628
モジュラージャックに電話線刺しても、未開通では電話代発生しない

電電公社時代でも無いだろ.....逓信省当時どころか、旧植民地でも
制度上は無いだろ、悪徳官吏が植民地住民からだまし取る事は有ったとしても

ラジオ無いのに、徴収じゃ抗日運動当然だな......で米軍さん放置か?
自衛隊員や警察管は徴収なのに

630 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 12:22:00.82 ID:kQC58Gqr
まあ書留はそれなりに重要なお知らせだよね

631 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 13:18:06.42 ID:/66unnri
>>607
ワンセグは回線つながってないと起動できないよ
それにクソHK理論だと「また契約すれば使えるから受信設備」って言うに決まってる
ほんとひでートラップだよワンセグチェック

632 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 13:26:10.40 ID:QXScTkh2
>>629
電電公社時代と今のモジュラージャック時代を並べるとかw
一般人は電話機の所持はしなかったんだよ
黒電話時代は回線を含めて一般家庭の機器は全て借りてたんだよね
機器の個数管理さえ公社がやってたんだよ
民営化とはいえ随分変わったもんだな

ラジオは当初から自作が出来たし、アンテナを含めてもちろん全て個人所有だぞ
電話と違って必需品とはされなかった趣味の電化製品だからね
そんなものの所持をいちいち把握することは出来ないし必要もない
所有した事により自己申告で受信契約を結ぶという流れは自然だろ?

633 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 13:47:38.68 ID:5T4w75Bg
>>631
それどこのキャリア?ドコモの端末は解約してSIM抜いても普通にワンセグ見れるよ。
でも電話会社と解約してワンセグ起動できない状態ならさすがに犬hkも解約認めるだろ。確認させろとかは言ってくるかもしれんが

634 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 14:36:28.76 ID:R4BS/W3z
ウジ虫  鎌田一輝 はまだ生きてんのか?

はよ死ねやオイカス!!!!!!!!!!!!

635 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 14:57:33.85 ID:kQC58Gqr
>所有した事により自己申告で受信契約を結ぶという流れは自然だろ?

乞食の自然
国民の不自然

636 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 16:47:59.25 ID:UYyvJzDN
所有じゃなくて設置。

637 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 16:51:39.78 ID:jgHm+lVW
はいまた屑HK信者が嘘トークで騙そうとしました
公共放送としてあるまじきことです

638 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 17:08:47.13 ID:wSBlapI6
>所有した事により自己申告で受信契約を結ぶという流れは自然だろ?

NHK 放送を受信する目的で設置したら、自己判断の上で必要であれば受信契約を結ぶ。

これが自然の流れであり、契約社会のあるべき姿だ。

639 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 17:40:18.59 ID:E/Rpqp8e
>>632
自分から電話加入権ののネタ降っておいてわけのわからない言い訳して意味不明な文章つなげて
結局所有(何を?)したら払えですか?

面白すぎですなww

640 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 17:57:06.93 ID:yNjlXDG6
NHKの籾井勝人会長 本番中に泣き出したお天気お姉さんを擁護
http://news.livedoor.com/topics/detail/10908011/

641 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 18:01:30.15 ID:s0AinIEC
天気予報すらまともに伝えられない「公共放送」など存在意義なし。
もちろんこんな学生サークルみたいなノリの組織に一銭でも払うヤツは馬鹿。

642 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 18:35:55.84 ID:QXScTkh2
>>636
設置するには所有しなきゃね
所有せずに設置したら窃盗だねw
家電量販店でテレビが多量に展示してあっても1台1台に支払い不要なのはそのお陰だし
ホテル設備として各部屋に設置してあるテレビに支払いが生じるのはそのせいだよ

>>638
>NHK 放送を受信する目的で設置したら、自己判断の上で必要であれば受信契約を結ぶ。
設置の上で、契約が必要なのかそうでないのかを自己判断することは出来ないぞ
必要であれば裁判所判断でも仰いでみたら?
あ…某議員が既にやってるかww

643 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 18:44:22.04 ID:2RzbVFjq
>>642
>設置するには所有しなきゃね

所有してても設置してるとは限らないねw

>所有せずに設置したら窃盗だねw

設置してないのに所有してるだけで契約させたら詐欺だねw

>家電量販店でテレビが多量に展示してあっても1台1台に支払い不要なのはそのお陰だし
>ホテル設備として各部屋に設置してあるテレビに支払いが生じるのはそのせいだよ

意味不明だねw

644 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 18:47:11.91 ID:+SxUTpCC
>>642
>契約が必要なのかそうでないのかを自己判断することは出来ないぞ
>必要であれば裁判所判断でも仰いでみたら?

>>12 の通り、裁判所判断を仰がなきゃいけないのは、NHK側です。

645 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 18:47:52.47 ID:z1oj31Nc
>>642
> 必要であれば裁判所判断でも仰いでみたら?

お前orNHKが仰げば?あ、テロ消し申請者以外は永遠に仰げないかww

646 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 18:48:59.21 ID:aol4xo0/
NHKという存在を自分なりに分析・監視し続けているが
現状、契約を結ぶに値しない団体であると判断している

放送なども継続して吟味・精査していくが、当分の間契約の締結は
ないであろう

647 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 18:52:40.09 ID:kcpsXdlu
法文の単語を勝手に変えやがる犬hk
放送法64条の何処に「所有」ってあるのかな?

受信契約締結は自己判断できない?
あっそうですか。
犬hk様は契約社会全体を否定するのか。
「契約」という形態を取っている以上、事業者には「消費者契約法」っていう法律に縛られるわけだが。
放送法を守れ!って威勢良いが、先ずは消契法は守ろうね。

648 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 18:53:59.81 ID:pbFr+4zL
>>602の煽りに反応したサボテンBBA(akaペチ)。さっそく意味不明の「○○だねww」を連発するアホキャラで復帰して参りましたw

649 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 18:57:52.50 ID:yNjlXDG6
すでに昨日の夜中に>>619で、本キャラで復帰しているw。
本当に別キャラ軍団の登場/撤退のタイミングが常に一致するから分かりやすいなwwwww

650 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:05:41.91 ID:rOp09r6c
>>647
消費者契約法の適用は受けないよ
知ったかぶりはやめろよ

651 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:09:59.68 ID:+iUQShAy
そして本キャラ用IDで登場ですか?いつもIDは2つだねww

652 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:14:39.12 ID:yNjlXDG6
すぐ反応するから本当分かりやすいなwwwwwwwwwww

653 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:16:39.56 ID:kcpsXdlu
ふ〜ん。
じゃ何で犬hkは「契約」の形態を取っているのかな?

654 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:20:34.79 ID:DLhPOEGR
http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/myoji/

無駄遣いすんなって言ってやって

655 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:23:32.31 ID:xGW77Evm
>>650
>消費者契約法の適用は受けないよ

ソースは?

656 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:27:56.62 ID:QXScTkh2
>>643
>設置してないのに所有してるだけで契約させたら詐欺だねw
テレビ使わないなら要らないよねw
どんだけ広い倉庫もってるか知らないけど捨てちゃえば?
そうすれば公式に契約から開放されるよw

>>644
オレにもNHKにも必要ないからね
どう考えても必要ある人がすべきだろ?
自分には必要がないと言い張るならその証明をして見せるべきだぞ

>>645
揉めた契約でNHKが裁判に委ねてる部分は不払いであって
契約が必要な条件について問うた事はないぞ

657 :非契約主義:2015/12/03(木) 19:37:10.29 ID:kcpsXdlu
>>655
訴訟起こすにも、契約しないことによってこちらには不利益がないのだが。
訴訟する理由が無ければ受理されないし〜

658 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:38:25.20 ID:E/Rpqp8e
今更感が途方もないんだが、それにすがるしかないんだなぁ・・・
どうしてもテレビあっタラレバを言いたくてしかたないようだw

659 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:38:34.83 ID:2kQVFN62
>>656
>テレビ使わないなら要らないよねw

ゲームやDVDやPCのモニターやスカパー
視聴用として使えるからあれいるよねw

>捨てちゃえば?

処分費用NHKが負担してくれるの?ww

>そうすれば公式に契約から開放されるよw

は?放送法上の表記に従って「公式」に契約対象外ですが、なにか?もし「所有」だけで契約対象だとかNHKが言うならNHKの方が非公式だよwwwwww

660 :非契約主義:2015/12/03(木) 19:38:45.99 ID:kcpsXdlu
しくった。
>>657
>>656向けね

661 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:39:08.26 ID:xLTYjAVs
>>656
事 業 所 = 放 送 法 違 反

662 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:41:51.68 ID:kKwQU95E
>>656
>揉めた契約でNHKが裁判に委ねてる部分は不払いであって
>契約が必要な条件について問うた事はないぞ

はぁ?誰が「NHKが契約が必要な条件について問うたことがある」なんていった?ばかですか?www

663 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:43:42.71 ID:TgYJwNvG
>>650
>消費者契約法の適用は受けないよ

ソ    ー     ス      は    ?

664 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:44:17.34 ID:QXScTkh2
>>659
テレビじゃなくていいよねw
モニタのほうが安いしwww

>>657
勝つことによって同様の主張をする人に利益をもたらすでしょ
そういう裁判は幾らでもあるよ
法解釈を問うようなものは個別民事じゃないから負ければ大迷惑だけどさww

665 :非契約主義:2015/12/03(木) 19:47:03.89 ID:kcpsXdlu
>>663
わけわからん見当違いのコピペをドヤ顔でしてくるよw
前もそうだったし。つまらなすぎて、内容忘れたけど

ドヤ顔ソース期待♪

666 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:47:18.86 ID:QXScTkh2
>>662
だって契約に必要な条件を法解釈によって主張したいんでしょ?
別にそんな事尋ねたくないっていうなら素直にNHKの言う事聞かなきゃならないわけですけど

667 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:47:34.25 ID:cCnO1+yA
>>664
>テレビじゃなくていいよねw

テレビでもいいよね

>モニタのほうが安いしwww

テレビの方が安いことも普通にあるよ。特に32インチ以上とかになるとかねw

668 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 19:49:15.46 ID:P818v+0O
>>666
>別にそんな事尋ねたくないっていうなら
>素直にNHKの言う事聞かなきゃならないわけですけど

なんで?

669 :非契約主義:2015/12/03(木) 19:51:05.01 ID:kcpsXdlu
>>664
いやいや、不利益無いのに訴訟起こすほど犬hkに構ってられないのでw

時は金なり。
犬hkと絡んだ時間ほど無駄な時間はない。
死に銭っこった。

670 :非契約主義:2015/12/03(木) 19:53:23.64 ID:kcpsXdlu
>>666
一方的な契約締結は消契法違反なんだな〜。

671 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:01:26.73 ID:E/Rpqp8e
>>666
>別にそんな事尋ねたくないっていうなら素直にNHKの言う事聞かなきゃならない
??
なんで?

つーかいつもわいてくると感じるんだけど往生際悪く足掻いてフルボッコされた後フェードアウトする性格は信者特有なの?

672 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:03:27.53 ID:yNjlXDG6
だって全部ペチだもんwwwwwww

673 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:03:34.64 ID:kcpsXdlu
>テレビじゃなくていいよねw
>モニタのほうが安いしwww

犬hk は市民の購買選択にも干渉するのか?w

674 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:07:33.69 ID:kcpsXdlu
ID使い間違えて「土人」って言ってくるのを期待してたんだがw

675 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:13:27.49 ID:Lp4L+gvq
「○○だよww」「○○だぞw」君は、「元オーディオマニア」君や「NHK集金人だけど」君なんかに比べても手抜き感満載の別キャラだなw

676 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:13:34.69 ID:DLhPOEGR
てかNHKは受信料使ってゲーム作ってる場合じゃないよね

677 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:17:11.79 ID:QXScTkh2
>>667
メーカーの思惑に乗って受信契約いっちょアガリだねww

>>669
そんな事言ってて不利益被ったNHKに訴訟されてりゃ世話ないね
消極的隠れ不払いご苦労様w

>>670
今のまま仮に条件が整っても拒否できると思うなら、幸せなヤツなんだろうなとは思う

>>671
キミたちみたいにずっと暇じゃないからねww
十分に時間が取れて書けるときにしか書き込まない
ずっといつまでも遊んであげられなくてごめんね!

678 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:19:58.09 ID:E/Rpqp8e
ここまで信者がアホで鶏頭だとひょっとしてスレ主または反NHKが場を盛り上げるためにわざとアホな子を演じてNHKを貶めてるのかと勘ぐってしまうw

679 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:22:12.41 ID:SXpLXbMK
>>677
>メーカーの思惑に乗って受信契約いっちょアガリだねww

メーカーが何の思惑持ってるんだか知らないけど、受信設備として設置してないんだから契約しろって言われても断るだけなんだけど?
残念!乞食の思惑外れちゃったねw 乞食退治いっちょアガリだねww

680 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:23:11.62 ID:rOp09r6c
ソースも何も消費者契約法そのものにちゃんと書いてあるんだよバカ
ちゃんと読んでから書け

665 名前:非契約主義[sage] 投稿日:2015/12/03(木) 19:47:03.89 ID:kcpsXdlu [5/9]
>>663
わけわからん見当違いのコピペをドヤ顔でしてくるよw
前もそうだったし。つまらなすぎて、内容忘れたけ


このバカもな

681 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:24:25.48 ID:rOp09r6c
それから俺は自作自演を一度もやったことないから騒いでる奴はもれなくバカだと
おもってください
妄想酷いアホだからこいつら

682 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:24:35.17 ID:E/Rpqp8e
>>677
暇とかじゃなくて、これまで一度も主張が通ったたことないよね?
絶対質問には答えないし
稚拙に、単にヒステリー起こしてるだけって自覚してる?w

683 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:26:59.92 ID:TK46Hvda
>>677
そんな事言ってて不利益被ったNHKに訴訟されてりゃ世話ないね
>消極的隠れ不払いご苦労様w

そんなこと言っててテロ消し以外の非契約者には一件の訴訟も起こせてないんだから世話ないね
詐欺的訴訟恫喝工作活動ご苦労様w

684 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:27:03.81 ID:kcpsXdlu
>>677
訴訟起こされたら起こされたでいいんじゃない?出廷するなり、応訴するなりね。
前からそう言ってるでしょw

契約の条件なんて揃うわけ無いw
目的外だし、約款には同意できないし。

685 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:32:06.87 ID:0gjhNKvU
>>680
>ソースも何も消費者契約法そのものにちゃんと書いてあるんだよバカ
>ちゃんと読んでから書け

ふーん、消費者契約法にNHKの受信料は対象外だなんて書いてあるんだ?で、消費者契約法の何条の何項?

686 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:34:09.94 ID:yNjlXDG6
>>681
だれもお前に向かって自作自演とかいってないだろ 何反応してるの?(・∀・)ニヤニヤ

687 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:34:54.97 ID:kcpsXdlu
>>680
だから、どこにど〜書いてあるのか。
「お犬様は消契法の適用除外です。」
こういう意味合いの条文はどこ?ペチさま。

688 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:36:53.97 ID:rOp09r6c
>>685>>687
消費者契約法をまず読めよ
他人に教えを乞うてばっかだなお前らは

689 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:38:21.12 ID:QXScTkh2
>>679
メーカーが商品を不当な安い価格で提供する時、そこにはイロイロな思惑があるんだよ
知らなかった?

>>682
よくわからない、誰か他の人と勘違いしてるのかな??

>>684
なすがままってやつだね!それなりにかっこいいよw

690 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:38:33.88 ID:qM+ACb3V
>>681
自作自演?妙に登場と逃亡のタイミングが一致して常にIDが2つで回ってるキャラがいるねっていわれてるだけよ?誰も君が自作自演してるなんて言ってないのに何反応してるの?ww

691 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:39:39.94 ID:rOp09r6c
一番は消費者契約法で解約取り消しできた判例をお前らが出せば良いんだよ
で、判例があるならとっくに立花が喜んで出している
で、消費者契約法は適用外って判例はある
だけどお前らはそれ以前なのでまず法律読んでからほざけ
な!

692 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:41:50.43 ID:Piv3d+Xi
>>688
消費者契約法読んだけどNHKの受信料も消費者契約法の対象になるって書いてあったよ。

693 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:42:17.36 ID:rOp09r6c
>>690
一番は自作自演を俺がやった証拠をお前らが出せば良いんだよ
やってない証拠は出せないからな

こいつらは毎回言ってるけど、NHK擁護(ていうかただ単に社会のルールに
則って発言しているだけ)するだけで、その人物が一人だと思ってるからな
どんだけ俺が孤軍奮闘してた時期があるのか忘れたのかなこいつら
自作自演やるならその時にやってるわバカ
アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーホ

694 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:43:36.04 ID:XFo9uW+B
>>691
> 消費者契約法は適用外って判例はある

判例のソースは?

695 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:45:54.20 ID:7zEBl8y3
>>693
だから誰もお前を名指して自作自演してるなんて言ってないのになんでそんなにファビョってるの?wwwwww

696 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:48:30.35 ID:y+HWBKZ0
>>693
>どんだけ俺が孤軍奮闘してた時期があるのか忘れたのかなこいつら

ずっと孤軍奮闘じゃん これからも頑張れwwwwwwwwwwwwwwwwww

697 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:53:21.05 ID:rOp09r6c
ソースは?厨には答えない
逆に聞く
消費者契約法で解約取り消しできた判例のソースは?
なきゃお前の独自解釈で採用できない
放送法と受信規約に基いて契約してもらうし
放送法に基いて個人情報もNHKは掘っていく

698 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:53:31.66 ID:gSc1uWCx
>>689
>メーカーが商品を不当な安い価格で提供する時、
>そこにはイロイロな思惑があるんだよ

だからー、メーカーに何の思惑があろうとなかろうと、テレビ設置してなかったらNHKと契約する義務なんかないから何の関係もないって言ってるんだよ。
知らなかった?

699 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:54:01.39 ID:/uh/UCKZ
NHK関係者はみんな基地外だから
一切かかわらない方がいいのですよ。

700 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:56:47.10 ID:8Ta5j7M1
>>697
自分から言い出した話のソース求められて出せずに苦しまぎれの質問返しとかカッコ悪いぞww

701 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:57:17.35 ID:xLTYjAVs
>>697
顧問弁護士フルネームwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

702 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 20:58:50.43 ID:rOp09r6c
こいつらの話はとにかく屁理屈以外の何物でもない
俺様を納得させたかったら判例を取ってこいよ
そうしたらお前らの主張を認めてやる
できなきゃ沖縄土人の上げた動画と同じで訳のわからんこと
騒いでるアホとしか世間は見れない
支払い義務化に拍車がかかるだけ
払わされてる人のこと少しは考えろわがまま野郎

703 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:01:29.05 ID:RB7Ynb4i
お、立花スレで相手にさせなくなったからって、こっちにくるな

魔除けのお札でも貼っておくかw
さあ、詭弁キーワードと比較しながらレスを見れば一見さんも騙されないw

詭弁、強弁、上から目線、俺はソースを示さないがお前はソースを示せw
命令口調、断定口調、誹謗中傷、質問返し、拡大解釈、一部抜粋、印象操作
このスレでも詭弁バカはまともに相手にされないw
詭弁バカを信じるバカはいないw

704 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:04:23.83 ID:D+4qWWDV
>>697
答えずに質問返し厨には答えない
もう一度聞く
消費者契約法は適用外っていう判例のソースは?
なきゃお前の独自解釈で採用できない

>放送法と受信規約に基いて契約してもらうし

ソースが出せないならウソだと判断して消費者契約法に基づいて契約しない。

>放送法に基いて個人情報もNHKは掘っていく

好きにすれば?w 放送法に「個人情報を掘る」行為が基づける条文があるならねww

705 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:05:40.31 ID:RB7Ynb4i
>こいつらの話はとにかく屁理屈以外の何物でもない
屁理屈はお前w

>俺様を納得させたかったら判例を取ってこいよ
お前はお前に同調する物以外は決してなっとくしないとわかりきっているw

>そうしたらお前らの主張を認めてやる
お前ははじめから認める事はないw

>できなきゃ沖縄土人の上げた動画と同じで訳のわからんこと 騒いでるアホとしか世間は見れない
誹謗中傷レッテルはりの悪印象操作w

>支払い義務化に拍車がかかるだけ
全くないw

>払わされてる人のこと少しは考えろわがまま野郎
即座に100%の完全公平負担を実現するスクランブル化でお前よりもたくさん考えているんだよ
お前こそ少しは考えろわがまま詭弁野郎w

706 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:08:59.55 ID:E/Rpqp8e
>>689
>よくわからない、・・・
これには笑ったwこういうのを待ってたww

ええっとどこまで戻ればいいのかなw面倒だから表現変えよう
 電話加入権持ち出して解約は間違いだと錯誤誘導持ち出して失敗
 結局テレビがあッタラレバが言いたくて終始反論の揚げ足と取り続ける
 絶対質問に答えない(答えられない?)質問返しするか、主文無視した内容にだけ答える
 鶏頭タラレバについて過去納得した奴はいない。いつも言いパなしで毎回終わる自慰と指摘しすると暇じゃないと答える
 突っ込むとよくわからないと答えられる

鶏頭ボット信者君には難しかったかな?
あっ別に判らなくてもいいよ他の人が理解してくれてるから
オーディオ愛でていたほうが幸せじゃね?

707 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:10:06.27 ID:RB7Ynb4i
>ソースは?厨には答えない
答えられない逃げw

>逆に聞く
上から目線の命令口調で質問返し詭弁w

>消費者契約法で解約取り消しできた判例のソースは?
ソースは?厨には答えない w

>なきゃお前の独自解釈で採用できない
お前w

>放送法と受信規約に基いて契約してもらうし
受信規約は法律ではない
規約は契約を締結した者に有効
規約に同意して契約を締結する
テロップ消し連絡をした者が裁判所の判決により契約を締結させられたため規約が有効になった例はあるw

>放送法に基いて個人情報もNHKは掘っていく
放送法に基づいて個人情報を掘る事はできないw

詭弁詭弁w

708 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:13:19.24 ID:rOp09r6c
>>704
(他の法律の適用)
第十一条  消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し及び消費者契約の
条項の効力については、この法律の規定によるほか、民法 及び商法 の規定による。
2  消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し及び消費者契約の条項の
効力について民法 及び商法 以外の他の法律に別段の定めがあるときは、その定める
ところによる。

オ消費者契約法10条違反について
控訴人らは,放送受信規約9条が被控訴人の放送を受信できる受信機を廃止しない限り,原告との
放送受信契約の解約を禁止しているのは,消費者契約法10条に定める「民法,商法その他の法律の
公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し,消費者の権利を制限し,又は消費者の義務を加重
する」条項であるから,無効である旨主張する。しかしながら,消費者契約法は,事業者と消費者と
の情報の質及び量ないし交渉力の格差にかんがみ,事業者と消費者との間で締結された契約について
,消費者の利益を不当に害することとなる条項を無効としたり,取り消すことができること等を定め
たものであるところ,法32条が放送受信契約の締結を義務づけ,放送受信規約9条はこのことと同
趣旨のことを定めるものであって(法32条が適用されることは,消費者契約法11条2項),法3
2条は,当事者間でこれと異なる合意をすることを禁止する強行規定と解されることからすれば,そ
もそも,法32条と異なる契約を締結することができない場合であって,消費者契約法10条が適用
され得る余地はないといわなければならない。したがって,控訴人らの上記の主張は,その前提を欠
き,採用することはできない。

709 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:16:08.60 ID:8gx3dKSy
>>702
>こいつらの話はとにかく屁理屈以外の何物でもない

そのままお前に返すよw

>俺様を納得させたかったら判例を取ってこいよそうしたらお前らの主張を認めてやる

別にお前に認めて貰おうとか誰も思ってが?ww

>できなきゃ沖縄土人の上げた動画と同じで訳のわからんこと騒いでるアホとしか世間は見れない

世間に、訳の分からんこと騒いで金払わそうと押しかけてくるアホだと思われてるのはお前ら乞食なんですけど?w

>支払い義務化に拍車がかかるだけ

だったらこんなとこで騒ぐ必要ないじゃん?なんでこのスレに粘着してるの?ww

>払わされてる人のこと少しは考えろわがまま野郎

払わしてるのお前らだろwwww
払う根拠も曖昧なまま払わされてるひとのこと少しは考えろ乞食BBA

710 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:17:10.48 ID:rOp09r6c
法32条が放送受信契約の締結を義務づけ,放送受信規約9条はこのことと同
趣旨のことを定めるものであって(法32条が適用されることは,消費者契約法11条2項),法3
2条は,当事者間でこれと異なる合意をすることを禁止する強行規定と解されることからすれば,そ
もそも,法32条と異なる契約を締結することができない場合であって,消費者契約法10条が適用
され得る余地はないといわなければならない。したがって,控訴人らの上記の主張は,その前提を欠
き,採用することはできない。



これで沖縄の土人は論破されてるの
土人「規約は契約した人だけが受けるもの!規約はNHKが勝手に作ったもの!!」
裁判所「規約は放送法に準拠している。それ以外の条件で契約してはならない」


じゃあ、バカども早く判例持ってこい
こんなコピペ今まで何回も貼ってるけど、初見が居るから特別に貼ってやった
他人にお使いだけさせて、自分は何の証明もできない無脳の卑怯者
それがお前らだ

711 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:18:09.46 ID:RB7Ynb4i
控訴人らは,放送受信規約9条が被控訴人の放送を受信できる受信機を廃止しない限り,原告との
放送受信契約の解約を禁止しているのは,消費者契約法10条に定める「民法,商法その他の法律の
公の秩序に関しない規定の適用による場合に比し,消費者の権利を制限し,又は消費者の義務を加重
する」条項であるから,無効である旨主張する。

規約に同意した契約者との民事裁判の判例の一部抜粋なんだろw
それを消費者契約法全てがNHKとの契約を無効にできることはないと印象操作w

はい詭弁詭弁w

712 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:19:10.53 ID:rOp09r6c
立花ですら消費者契約法は認められないって言ってるんだから
>>647のこの糞馬鹿知ったか野郎は完全に間違えてるんだよ
その間違えた知識をさも世間で通用するように言ってるのが
ここに来るバカの痛さ
そして実践してネットに動画まで挙げてる土人

713 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:20:02.89 ID:E/Rpqp8e
>>708
またご都合無関係なコピペ?マジ飽きないのかな?
契約締結の自由と契約後の無効または取り消しは違うよ

悔しかったらネット契約の同意ボタン外してからおいで

714 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:20:53.04 ID:rOp09r6c
>>711
法32条は,当事者間でこれと異なる合意をすることを禁止する強行規定と解される


放送法は契約しなければいけないとしか書いてない
条件も受信規約に基いてってちゃんと裁判官が言ってる
法律のこと言うなら判例に従えバカ
じゃあ、次はお前らの番だから
お前らに都合の良い判決文出せや

715 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:22:37.06 ID:RB7Ynb4i
一見さんもキーワードとともに見れば一目瞭然

詭弁、強弁、上から目線、一部抜粋、拡大解釈、一部で全てを包括するかのような錯誤誘導
悪魔の証明を求める、命令口調、断定口調、自分に同調しない意見は全て拒否w
誹謗中傷、威圧言動、質問返し、論点の違うソースを晒してソースだと言い張り相手にソースを求める

さあ、こんなヤツに騙される馬鹿はいるだろうか?
こいつが別スレに逃げている間に、もう騙される馬鹿は全くいないw

716 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:22:45.00 ID:QXScTkh2
>>706
>  電話加入権持ち出して解約は間違いだと錯誤誘導持ち出して失敗
?誘導してないぞ、よって失敗もしてない

>  結局テレビがあッタラレバが言いたくて終始反論の揚げ足と取り続ける
テレビが無けりゃいいんだよw
黙ってるとテレビあるのにどうたらこうたら屁理屈付け加えるのは見てらんないだけ

717 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:23:43.07 ID:rOp09r6c
見れば分かる通り、ここの連中は社会のルールを知っていながら
ただ単に受け入れる度量がないだけ
だから義務化が必要なんだよ

718 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:26:31.61 ID:E/Rpqp8e
>>716
ん?これはどういう意図で書いたの?
>そういえば固定電話の回線も引越しでいちいち解約→再契約じゃなくて権利をずっともって歩く移設だね
>住所変更だけする公共料金ってヤツだ

>テレビが無けりゃいいんだよw
指摘事項肯定してくれてありがとう
やっぱりヒステリー起こして通らない主張してるだけだったんだねww

719 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:26:42.11 ID:RB7Ynb4i
>>714の詭弁を解説しようw

>放送法は契約しなければいけないとしか書いてない
嘘w
協会の放送を受信できる受信設備を設置した者は、その放送の受信について契約しなければならない
但し放送の受信を目的としない受信設備、ラジオ(中略)はこの限りではない

>条件も受信規約に基いてってちゃんと裁判官が言ってる
ある民事裁判についてその裁判について言っているw

>法律のこと言うなら判例に従えバカ
お前は法律ではない、お前は裁判官ではない、お前は立法府の人間ではない
お前の命令には従わないw そして敗戦モードの誹謗中傷言葉に頼るお前w

>じゃあ、次はお前らの番だから お前らに都合の良い判決文出せや
ソースは?厨には答えない wwww←これを言ったのはダーレだwあっはっは

720 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:28:42.91 ID:RB7Ynb4i
>>717の詭弁を解説しようw

>見れば分かる通り、
お前の詭弁を見ればわかる通りw

>ここの連中は社会のルールを知っていながら
お前のルールは社会のルールではないw

>ただ単に受け入れる度量がないだけ
悪印象操作詭弁w

>だから義務化が必要なんだよ
全く関係ないw

721 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:30:57.90 ID:lmf2olCy
【NHK受信料は消費者契約法の対象か】
消費者庁、国民生活審議会によると、出席委員の中にはNHKの受信料は消費者契約法の対象外であるとの
意見もあったが、「事務局」は「『契約』と称する限り、NHK受信料も消費者契約法の対象である」と結論づけている。


第17次国民生活審議会消費者契約法検討委員会 消費者契約法検討委員会
第7回(平成11年9月27日)議事要旨

http://www.caa.go.jp/seikatsu/shingikai2/17/19990927kokuseishin-s.html

○ 事務局
行政主体と消費者との間で締結する契約についても、行政主体が「消費者契約法における「事業者」となりうることに矛盾はないと考えられる。
ただし、消費者契約法は、民法上「契約」といえるものについて適用するため、行政主体の「公権力の行使」に当たる行為については適用されない。
例えば、NHKの受信契約については、放送法上、「契約」であるとされており、本法の適用を受けることになろう。

○ 委員
NHKの受信契約は、放送法上「契約」という用語を使用してはいるが、民法上の「契約」とは意味が異なる。放送法で厳密に規制されており、
二重に規制しても意味が薄い。強制的に「契約」の義務があるという点などからして、「消費者契約」ではなく、むしろ自治体における
下水道契約等と類似した性質だと考えている。「契約」という用語を使用しているからといって、直ちに適用を受けることになるのは疑問。

722 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:33:08.38 ID:lmf2olCy
○ 事務局
下水道は、行政法では「行政契約」とは考えられておらず、NHKの受信契約は放送法上「契約」とされており、下水道と同じではない、
という(本委員会における)ご報告だった。また、トラブル事例を見ても、集合住宅などで契約する義務がない消費者に契約を勧誘する
トラブルなどが見られている。

http://www.caa.go.jp/seikatsu/shingikai2/17/19990927kokuseishin-s.html

723 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:34:59.33 ID:ezYgGzuG
ペチ公よ。
ドヤ顔でコピペしたようだが、根本的に食い違ってるぞw

NHK 自体が消契法の適用除外なるソースを求めてる。

お前は、消契法そのものに適用受けないと書いてある とはっきり>>680で言ってるからな。

724 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:36:39.10 ID:RB7Ynb4i
そういえば、電話加入権のことを持ち出した者がいたが
電話加入権は受信料制度とは全く異なるものだから例えにならない
さらに今や光電話になり、複数の回線業者になったわけだから
今更、時代遅れの電話加入権をもちだして説明にもならないと思ったw
俺も光回線にしたから休止したけれど、東日本では5年毎にこちらから継続手続きしないと加入権が消滅するようだ
全く受信料制度とは異なることは明らかすぎるんだが、公共だけをクローズアップしたかっただけか?
それだけでイコールにはならないw

725 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:37:50.91 ID:QXScTkh2
>>718
?文面どおりでしょ
NHK受信契約と同じ様な扱いをする公共料金がありますね、って事だね

一般に通用する概念をわざわざ錯誤誘導するいわれはないぞw
それは一般通念が間違っているという主張を正当化して
認められた後にだけ言える台詞だよ
前段の手続きが足りてない単なる妄言

NHK受信契約が引越しで自動解約されるという考え方は、普通に考えて お か し い

726 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:40:53.70 ID:RB7Ynb4i
ID:rOp09r6cよ、立花スレで相手にされなかったからって、
ここに戻ってきて詭弁指摘フルボッコで再び恥を晒し続けるとは滑稽だなw

つーか、お前が出てくると不利なことがどんどん突っ込まれて晒されて、
本体で働く者にとって大迷惑なんじゃないかw

まあ、このスレの住人にとって詭弁野郎はおもちゃってことw

727 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:42:19.58 ID:rOp09r6c
>>721
判例のほうが上位って俺とバカのお前らの共通認識だろバーーーーーーーーカ

728 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:43:24.52 ID:RB7Ynb4i
>>727
イギリスに行けw

729 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:43:35.27 ID:E/Rpqp8e
>>725
何言ってんの?自動解約?どうも買いかぶりすぎたかな?

>>611の話じゃなくていきなり脈絡のないポエム始めたのか?w
救いようがないねww

730 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:44:04.44 ID:+gQbOcnK
ペチ公はいつの間にか、判例の話にすり替えてわざともったいぶってから出してきて勝ち誇るという戦術をとってきたが、個別民事の契約滞者の裁判など、非契約者には無関係。
それに>>680でペチ公ははっきりと「消費者契約法そのものに書いてある」と言っていてそれについてのソースを示さないままでいる。そしてそれがウソであることは >>721の示してくれた消費者庁の資料を見れば明白。

731 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:44:23.11 ID:rOp09r6c
判例以前にまずソースが古すぎw
そして判例以前に国会でもなんでもない審議会の話wwwwwwwww
これだったら契約はフィクションであるとか
契約してない奴は就職で不利にさせようっていうNHKの審議会のソース出してやろうか?w

732 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:46:45.18 ID:xLTYjAVs
>>727
発狂したwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

733 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:47:05.86 ID:E/Rpqp8e
>>727
バカはよけいだしブーメランだけどそのとおり
無関係なコピペしなけりゃなw

つーか質問返しでソース出されて捨て台詞かよ
いつも通りだなww

734 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:48:08.60 ID:rOp09r6c
>>730
2  消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示の取消し及び消費者契約の条項の


  効  力  に  つ  い  て  民  法  及  び  商  法  以  外  の

   他   の   法   律   に   別   段   の   定   め   が  

   あ   る   と   き   は   、   そ   の   定   め   る

   と   こ   ろ   に   よ   る   。

>(法32条が適用されることは,消費者契約法11条2項),法32条は,当事者間で
>これと異なる合意をすることを禁止する強行規定と解される

バカは一拍置きとか休み休み言ってくれ
しかし、こんな基本的なことも知らないんだぜこいつら

735 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:49:46.82 ID:rOp09r6c
>>733
無関係なコピペはお前だよ
審議会がソースになるかバカ

バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

本当大雑把以前に全くルールをわかってないよな
自分に都合が良きゃなんでも良いと思ってやがる

736 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:50:41.00 ID:RB7Ynb4i
やはり擁護論者って、詭弁のオンパレードで強弁と錯誤の押し付けをして印象操作で契約が必須かのように刷り込もうとする事しかできないということだw
持論が詭弁だからどんどんボロを突っ込まれて、論点をずらして自己正当化と質問返しで自分優位を保つことばかり

やはりスクランブル化により契約率100%の完全公平負担を即座に実現するか
解散法案で資産を国に帰属させ、一部国営化分割民営化がよいということだ
ネットからも受信料を発生させて全世帯全事業所から金をとる事が公平負担?
そんなドイツ方式は排ガス規制を試験のときだけクリアするための不正プログラムの発想に重なるw
おおっと、これは詭弁バカがよく用いる印象操作か?でもドイツといったらエンジンの不正プログラムってイメージは現実に発生している訳だが?w

737 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:50:57.18 ID:E/Rpqp8e
>>731
>判例以前にまずソースが古すぎw
ちょっおまっwwどの口?ww

738 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:51:27.17 ID:8Pn8VBmn
>>727
契約者の滞納裁判の判例なんか未契約者には関係ねーんだよww
まあ全く関係ないとは言わないとしても未契約者にとっては消契法担当省庁の公式見解の方が上だバーーーーカ

それより >>680でお前がいってる「受信料は対象外と消費者契約法そのものにかいてある」のソースをさっさとだせ。出せなきゃお前は大ウソ付きwwwwwwwww。

739 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:52:18.94 ID:RB7Ynb4i
>>735
そういうお前は
あるときはソースは立花、あるときはソースは知り合い、あるときはソースは知恵袋w

一見さんも知っているw

740 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:55:11.71 ID:E/Rpqp8e
>>735
>審議会がソースになるかバカ
ペチよ語尾に罵声つけて書かないと精神安定しないのか?w
個人的にはソースと言うには心もとないと思うけど、なんちゃら委員会とかドヤ顔で貼ってたお前がそれを言うのか?ww

741 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:55:30.30 ID:RB7Ynb4i
詭弁バカの発言の真骨頂w

ソースが古すぎといいつつ、自分のソースの中身は
→法32条が適用

64条になった時代に32条とかかれたソースを晒して、自分のソースは古くないと言い張るのか?w

こんなやつに騙されるバカ、信じるバカはいるのだろうか? いるわけがないw

742 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 21:55:59.91 ID:yNjlXDG6
>>731
>契約してない奴は就職で不利にさせようっていうNHKの審議会のソース出してやろうか?w

はあ?NHKの審議会で出席者がほざいた公式見解でもなんでもない一意見が消費者契約法となんの関係があるの?wwww
>>721は、消費者契約法の担当省庁の審議会の事務局(つまり消費者庁)が「受信料も対象になる」といって締めてるんだけど?
それとも「NHKの審議会」とやらで、「受信契約はフィクション」だとか「払わないやつは契約で不利にさせる」っていうのが
総務省の結論として採用されたとでも?wwwwwwwwww

それよりさっさと、 >>680でお前がいってる「受信料は対象外と 消 費 者  契 約 法 そ の  もの  に か い て あ る 」の
ソースをだせ。出せなきゃお前は大ウソ付きwwwwwwwww

743 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:01:24.95 ID:RB7Ynb4i
久々にID:rOp09r6cの断末魔がきけてちょーすっきりw

久々にID:rOp09r6cの詭弁強弁がフルボッコされているのを見てちょーすっきりw

そりゃフルボッコされるわなw 詭弁嘘を強弁して関係性の薄い裁判の判例の一部を抜粋して拡大解釈して
断定口調で錯誤誘導するだけだものなw

744 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:04:45.18 ID:ezYgGzuG
めっちゃウケるんだけどw
みんながフルボッコにするおかげでペチ公に土人呼ばわりされる甲斐があるなw

745 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:08:41.02 ID:QuK5+6Vo
>>731
>NHKの審議会

「受信契約してない学生は就職で不利にさせたらどうか」ってのは「審議会」ではなく、かつてNHKの経営委員だった安田なんとかって考古学者かなんかが経営委員会の席で口走ったトンデモ発言の類いだったと思うが?

746 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:12:48.84 ID:bZMey5Dl
なんだ、まーたペチ公の必殺技「息するように嘘を吐く」かよw
ほんと油断も隙もありゃしねーな
なんか行ってきたら必ずソースを要求しないとダメだな

747 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:14:27.21 ID:QXScTkh2
>>729
なんか過去にあったよ、そういう主張をしてる人
それがキミの主張したいものでないのならいちいち触れなくて宜しいw
仲間を擁護したいのならちゃんと反論しよう

748 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:18:47.39 ID:HyQ5PyS1
>>714

お前らに都合の良い判決文出せや

また判例出せ出せ基地外の登場か
今までにNHKが訴えたのは 
@契約状態で払ってない
A未契約でも自分からテロップ消してとNHKに電話したアホ
B未契約でもテレビの存在が容易に確認、証明できる世帯
などでお前の貼る判例はいつもこの@〜B世帯ばかり

C”未契約でテレビの設置が確認できない世帯”は
今まで全くNHKは訴えてないんだから この世帯対象の判例
なんかあるわけない

お前さんこのスレ常連は@〜B世帯の人間ばかりと
勘違いしてるだろ とんでもないアホだな

C世帯を100%払わせてこそお前らNHK信者の勝ちと言えるが
何年かかるかな 未契約世帯約1000万 一年で100件訴訟
したとして、10万年かかるぞ まあがんばれや 

749 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:19:33.82 ID:rOp09r6c
>>737
NHK裁判って最近やってるから、時効の判例すらごく最近だろバカ
ソースの古い新しいは意味あんだよアホ
特に法解釈だから

>>738
想定済みなんだよそんな反論
これは規約や放送法と消費者契約法の関係を述べてるから
未払い未契約関係ないの
裁判官が消費者契約法と放送法の関連をどう考えてるかのソースなんだわ
未契約裁判でも同じ解釈をしてお前らが負けるって意味になる
残念でした

>>746
>必殺技「息するように嘘を吐く」かよw

これまさにお前ら
お前らと朝鮮人はすごいダブる

>ソースを要求しないとダメだな

それからこれ
いつになったらソース出すんだよ?
消費者契約法が適用されるソースを早く出せよ!!!!!!!!

750 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:24:51.76 ID:E/Rpqp8e
>>747
>なんか過去にあったよ、そういう主張をしてる人
だから何言ってんの?主語なく脈絡なく始めたらそれはお花畑だぞww

>それがキミの主張したいものでないのならいちいち触れなくて宜しいw
悔しいのは判ったけど、自分自身含めてスレコメ全否定ですか?w

>仲間を擁護したいのならちゃんと反論しよう
だからだから何言ってんの?反論されて全く答えてないのは元オーディオマニア君だよ?

今日はもう哀れになったからいいやwまた寂しくなったらおいでww

751 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:32:12.49 ID:sfoNAEv7
>>749

>NHK裁判って最近やってるから、時効の判例すらごく最近だろバカ

時効の判例?時効の判例は最近だが、お前の貼った判例とは時期も違うし何も関係についていだろ 何いってんだバカ

>ソースの古い新しいは意味あんだよアホ

上書きされなきゃ古い新しいは意味ねーんだよアホ。(もちろん、契約者の滞納裁判の判例なんか
非契約者にとっては、消費者庁の見解を上書きしたことにはならないよ 残念でしたw )

>これは規約や放送法と消費者契約法の関係を述べてるから
>未払い未契約関係ないの

契約者の滞納裁判でいくら放送法と消費者法との関係を述べたって
それはあくまですでに契約し人にとっての消費者契約法の有効性の話でしかないから
未契約者は関係薄いの。それより消費者契約法の担当省庁の見解の方が未契約者に
とっては意味が大きいの。

>未契約裁判でも同じ解釈をしてお前らが負けるって意味になる

そんな意味にはならない。残念でした。

>いつになったらソース出すんだよ?
>消費者契約法が適用されるソースを早く出せよ!!!!!!!!

それからこれw
いつになったら「受信契約は消費者契約法の対象外と消費者契約法そのものに書いてある」
という>>680のお前の発言のソース出すんだよ?早く消費者契約法の条文のソース出せよ!!!!!!!!

752 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:33:06.37 ID:QXScTkh2
>>750
きみが指摘してるようにコチラの書き出しがそれなんだから仕方ないでしょw
それに触れてきた時点で話題に乗ってきたのはアナタたち

引越しで契約を持ち歩く公共料金があることは全然否定されてない

で、質問返しや対象者不在以外で具体的な反論ってどれ?

753 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:34:05.40 ID:rOp09r6c
このスレの95%の情報は読むに値しないな
時間の無駄

754 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:34:36.88 ID:E/Rpqp8e
>>749
説明になってないし反論になってないw
古い新しいは主観だし最高裁の既判力出ない限り只の妄想
よってまんま>>737


信者って本当にオナニー好きだよなw

755 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:34:59.89 ID:wpmqSo39
>>749

> 消費者契約法が適用されるソースを早く出せよ!!!!!!!!

http://www.caa.go.jp/seikatsu/shingikai2/17/19990927kokuseishin-s.html

756 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:39:52.81 ID:E/Rpqp8e
>>752
どれって・・・すぐ下のレスも見えないほどアレなのか、よく前にそんなこととか言ったもんだw

>いちいち解約→再契約じゃなくて権利をずっともって歩く移設だね

>引越しで契約を持ち歩く公共料金があることは全然否定されてない
にすり替わるのか、すげぇなw

否定した覚えもないけどなw
よっしゃわかったお前は薬飲んで寝ろw

757 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:52:57.37 ID:QXScTkh2
>>756
すぐ下ってどれだろ? >>623 は反論じゃなくてNTTの説明だよね
NHKとの違いもよく分からないぞ?
どちらも「利用しない場所には届かない」んだからさ

>いちいち解約→再契約じゃなくて権利をずっともって歩く移設だね
>引越しで契約を持ち歩く公共料金があることは全然否定されてない
だってさ、引越しごとにNHK受信契約するのが当然っていうアホが居て
それを誰も否定しない流れは誰が見てもおかしいでしょw
だからNTTの例もあるんだからねっていう情報提示だったんだけどねww

758 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:54:26.19 ID:ezYgGzuG
ペチがドヤ顔で出した判例、解りやすく言うと
「テレビ廃止しないと解約が出来なくて不利益被ってるから、契約は無効だと言ってるが、受信規約にその旨書いてあるし、その条項に納得して契約したんだから契約消契法は適用受けないよ」
って事だろ。

これのどこが「NHK 受信契約は消契法の適用除外」になるんだw

759 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 22:58:28.13 ID:y98tt28i
近所の同姓の受信料払ってない奴と間違えられて二重に払わされそうになったわ
こっちはちゃんと払って領収書もあるのに集金野郎は「いやお前払ってないだろ」みたいに言ってきやがった。
それから同じことの繰り返しで1時間くらい押し問答やってようやく相手は納得して帰ったけど、相手側のミスなのにすみませんの一言もなくて驚いたわ。
マジでキレそうになった

760 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:00:26.90 ID:KPx2lhU+
>>759
キレれば良かったのに。

761 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:01:40.09 ID:E/Rpqp8e
>>757
前半3行は単にお前の理解不足なだけでいまだに理解していないようだw
趣旨が違うなら直後に訂正すべきところをしていないので後半は取り繕った言い訳にしか見えない

で、無理やりつきやってやると引っ越しごとに設置するかどうかはNTT同様、設置者が放送法に基づいて決めるべきもので
お前が勝手におかしいと思っているだけでちっともおかしいとは思わない

そもそもNHK受信目的の受信設備設置自覚した設置者解釈を無視するから浮くんだぞ?w

どうせまた、話題すり替えの為に掘り下げてフェードアウトするんだろ?無理すんなってww

762 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:04:37.99 ID:rOp09r6c
>>758
強行法規って書いてあるの読めないのか?
これこそ沖縄土人が言っている主張が間違ってることを意味する
しかも、規約は放送法32条に準拠しているからって書いてあるじゃん
総務大臣の認可を受けたものは放送法に準拠したものだと裁判官が認めている
後は個別でこれは放送法に準拠してないのに、認可を与えている!おかしい!とか
裁判やれば?

763 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:08:09.14 ID:rOp09r6c
要は規約って提出するのはNHKだけど
審査する総務省は、NHKと設置者の双方の利益を調整した上で
認可与えてんだよね
だから土人が主張するNHKの勝手解釈だ!は日本国では通用しない
まだ占領下の感覚なのか?
それからそれに関連する放送法が契約をしなければならないと書いてあるので
規約に沿った契約内容を設置者が従わないといけない
従わないなら規約に沿った規約12条でいつまで制裁可能

764 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:09:30.50 ID:xLTYjAVs
>>763
解約済みwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

765 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:12:25.80 ID:E/Rpqp8e
>>763
出たよ、定型ループ
何千回聞かされるんだろうか・・>>678

766 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:18:07.14 ID:KPx2lhU+
>従わないなら規約に沿った規約12条でいつまで制裁可能

契約者以外には規約なんか何の効力もないんだが?wwwwwwwwwwwww

767 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:20:32.35 ID:QXScTkh2
>>761
設置云々の主張は契約する時の必要条件の話題だから枝葉になる、勝手にシンプルに進めるよw

引越しごとに必ず解約が成立するならそれでもいいんだろうけど実状は厳しい条件付きでしょ
本来なら住所変更手続きの流れなんだからさ
今までテレビ見てたのに新居では任意にNHK再契約というのが通念的に認められてないからね
しかもNHK独自じゃなく他にもNTTなど同じ様な引越し手続きを行ってるところさえあるという事実
住居が条件で受信契約の根拠だと言うのはおかしいし、法でも人に対して契約を行うようになってる
これらをおかしいと思う事は非常におかしい

768 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:29:36.44 ID:E/Rpqp8e
>>767
お前自身が契約条件を仮定の半紙で進めてんじゃん何言ってんの?鳥頭?

後は日本語の意味が全く理解できない。少し持ちつけw
で唯一読めたのが
>今までテレビ見てたのに新居では任意にNHK再契約というのが通念的に認められてないからね
通念的に認められていないってなに?誰が言ったの?

つーか予想通り恥部逸らし始めたねわかりやすいなw
おかしいと勝手に思い込んで忘れたいならそれでいいよwつか薬飲んで寝ろってw

769 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:34:10.34 ID:E/Rpqp8e
>>767
3回ぐらい読み返してなんとなくわかったような気がする

事実とか通念とか並べてるけどそのまんまブーメランじゃんww

770 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:40:42.53 ID:ezYgGzuG
鶏頭は根本的に日本語の理解力に欠けてるとしか言えないなw

要は、「規約を承諾して契約したのだから、今さら消契法適用して契約者を守る事は出来ないよ」
って事だろ。

じゃ尚更受信契約はしちゃダメだなw

771 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:42:08.58 ID:rOp09r6c
法律くらい守れよ朝鮮人と土人

772 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:43:19.38 ID:QXScTkh2
>>768
設置の前提条件は個人的、勝手な解釈しか出さないから触れないだけだよw
そこに強弁以外の説得材料が含まれたのを見た事がない

他はいいの?とくに
>住居が条件で受信契約の根拠だと言うのはおかしいし、法でも人に対して契約を行うようになってる
の辺りとかさww

>通念的に認められていないってなに?誰が言ったの?
NHKが行ってる法的、事務手続きが世間一般には認められているという事だけど?
個人的に認めたくないのは勝手かも知れないがそれは他人が見ると おかしいわけw

自分たちで自分たちの主張を何にも拠らないおかしい主張と認めるならこの辺で引き下がるぞw

773 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:48:10.02 ID:QXScTkh2
>>770
いやいや、解約に関してはまさに消費者契約法の使い場所でしょww
ちゃんと筋道立てて証拠そろえていけば訴訟「できる」し、もしかしたら勝てるかもよ

未契約を主張するのに消費者契約法を持ち出すのは変じゃないかなっていう話では??


横だったかもしれないw

774 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:49:13.04 ID:8EcfLcpC
【法律を守らないNHK集金人】
NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺(未遂)」の決定的証拠映像

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

775 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:51:05.24 ID:E/Rpqp8e
>>772
>>769

>住居が条件で受信契約の根拠だと言うのはおかしいし、法でも人に対して契約を行うようになってる
>>761

>NHKが行ってる法的、事務手続きが世間一般には認められているという事だけど?

>事実とか通念とか並べてるけどそのまんまブーメランじゃんww
解約も世間一般的に認められてますがなにか?

脊髄反射してんのか話題すり替えに必死なのかどっちでもいいけど質問ばかり押し付けてないで遡って順番に答えてくれないかな?
日本語が理解できないならそれでいいけどw

つーか哀れだからもういいよ
どうせおかしいで終わる話なんだろ?www

776 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:56:03.41 ID:E/Rpqp8e
ああそうか!
引っ越しに伴う各種手続きを無理やり住居条件限定にこじつけて妄想してんのかww
キチガイだなw

777 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:56:46.44 ID:ezYgGzuG
ループ覚悟で。

鶏頭ペチのために。

放送法64条第3項は、契約の内容は、約款である受信規約の通りに締結すること。
また、その条項(受信規約の中身ね)は総務大臣の認可によるものとする。

これは、甲の契約者に定められた条項であって即ちNHK に課せられた項文。

もし、受信規約が総務大臣の認可無しでも良いとなれぱ、規約変更で月額1万円になったとしても、契約者は文句言えないな。

その為の、NHK 縛りの条文なのだよ


おわかり?更年期障害の辛そうなペチ公

778 :名無しさんといっしょ:2015/12/03(木) 23:59:17.63 ID:QXScTkh2
>>775
きみが触れない部分はいいんだね、わかった!


でも部分的に読み飛ばしてたな
>>761  >設置者が放送法に基づいて決めるべきもので
この語調はすごいわw
一般市民は法に「従う」んだよ
もう脳内立場的には司法だよねww


なんとなくこのスレ住人の発想の思考経路が分かって来た 気が した

779 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 00:03:09.32 ID:EizD1sVu
>>778
>きみが触れない部分はいいんだね、わかった!
いやいやw
引用までして触れて答えたつもりなんだがな
でもわかって(つもり)暮れてよかったよw

まぁ原文ほとんど理解できてないけどねww

で最後はお決まりの捨て台詞で終了
めでたしめでたしww

780 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 00:05:27.87 ID:EizD1sVu
>>778
読み飛ばしたw
法に従って決めてるんだよ?
語調とか脳内は司法とか印象誘導しないでねww

781 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 00:21:10.85 ID:BIX6LKfU
>>773
普通であればそうだね。
ただ、ペチが出してきた判例は、原告の争点が、テレビがある間解約出来ないのは不当である事を言ってのね。
契約そのものが争点になってない点で、原告は契約の条件を全て満たしてることが前提になってしまってる。
なので、消契法10条2項と、当時の放送法32条により消契法が適用受けない判決になってる。

ペチはこれを根拠に、放送法や受信契約が消契法適用除外と言ってるが、全くのデタラメだよ。

争点が違っていればまた違った判決になってたはず。

782 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 00:47:16.86 ID:BIX6LKfU
原告と控訴人を間違えた。
>>781に書いてある「原告」は「控訴人」に置き換えて。
判例での原告は犬hkだったね。

783 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 01:12:35.68 ID:pwUplR5v
ID:ezYgGzuG=ID:BIX6LKfU

こいつの独自解釈
未だに規約をNHKの勝手!で逃げるのが馬鹿げてる
3項の主語がNHKでも1項は主語は設置者なので
3項の適用を受ける
なぜなら3項の頭には1項の条項(契約条件)はと書いてある

常人なら理解できるが、乞食はウルトラ解釈する
悔しかったら判例一つ取ってこいクズ

784 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 01:13:23.37 ID:EizD1sVu
結局元オーディオマニア君ら信者たちはフルボッコされて捨て台詞吐いて逃亡
この繰り返し。稀に追い詰められて爆笑ネタくれるから良いけどねw
週1位の頻度じゃないといもたれしそうだな

785 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 01:14:25.23 ID:pwUplR5v
要は規約はNHKと総務省ですり合わせるから下々はそれに従えとも取れる
だから必死に抵抗するのだろうけど、相手はNHKだけではないことを
理解した方がいい
法律の独自解釈に逃げ道はないのに、とことんこいつらって馬鹿だと思う

786 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 01:22:46.31 ID:EizD1sVu
>>785
あの手この手だよな
どう言葉選んでも未契約者に規約は無意味
こんな簡単な常識がよほど都合が悪いらしいw

787 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 01:28:56.18 ID:tuIO70fS
>>783
>悔しかったら判例一つ取ってこいクズ

非契約者でも規約に従わなきゃっいけないていう判例でもあんの?

788 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 01:35:09.54 ID:ID3/yK+F
>>783
NHKの勝手な解釈に基づいてるでしょ
放送法では「協会の放送」と限定しているのに
「民放も含む全ての放送」のように拡大解釈してるじゃん

789 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 01:43:50.52 ID:pwUplR5v
>>787
未契約裁判

>>788
はあ?お前んちのテレビってNHK受信しないの?
受信料だよ?受信料は見る見ない関係ねぇ

790 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 01:52:16.47 ID:ID3/yK+F
>>789
>受信料は見る見ない関係ねぇ

まさにそれがNHKの拡大解釈
協会の放送を見る目的じゃないなら契約の必要はないんだよ
ハッキリ書いてある

NHK自身も拡大解釈であることは認識済み
だからこそ自分達が嘘をつかなくていいように
いつでも責任を押し付けて切ることができる委託業者を使っている

これまでNHKを一切見ない人が訴訟を起こされた事があるかい?
判例もないだろ?
それこそがNHKの拡大解釈である証明だよ
悔しかったら大好きな判例持ってきな

791 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 01:54:58.57 ID:43/O+nV7
>>789
> 未契約裁判

まずテロ消し裁判なんか普通の未契約者には関係ないし、個別の民事判断で設置が認められて契約命令が出されたんだからその個別案件の契約条件は規約に沿ったものにしろと裁判所が言うのは当たり前なんだが?
そんなの一般論として規約の強制力が非契約者にも及ぶなんて判例でもなんでもないんだが?

792 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 02:09:02.03 ID:ID3/yK+F
本人の意思とは関係のないところで契約の義務は発生しないし、ましてNHKの規約にも縛られる理由は無い
つい最近も本人の意思が尊重され、規約が却下されたばかりじゃないか

「テレビ故障」認める判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822/1

793 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 04:11:41.36 ID:ekqbBDJL
ペチ公がドヤ顔で言う未契約裁判とは「BSテロ消し裁判」のこと。
テロ消し申請で自分からNHKに設置報告をしたアホ以外の普通の非契約者を相手どった本当の意味での「未契約裁判」など存在しない。
また、ペチ公はあたかもその「テロ消し裁判」の判決文に、「未契約者にも規約の効力が及ぶ」と書かれているかのようなことを言いたがるが、もちろん全くの嘘、こじつけ、トンデモ解釈の世界。
判決ではテロ消し申請日を設置日と判断し、その日に擬制的に契約が成立しているとみなして、そこから判決日までの分の料金支払いを命じているが、その際の料金計算をする上での算出基準として、受信規約に記載されてる料金表を用いただけ。
こんなの当たり前の話で規約の料金表を基準にしなければ裁判所は支払い金額の計算ができず、具体的な金額の支払い命令を出すことができない。
判決文で規約に触れている箇所があるといっても実際にはただそれだけの実務的な文脈で引用してるに過ぎず、「一般論として非契約者であっても規約に書かれている内容に拘束される」などという司法判断など、カケラも示されていない。

794 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 06:18:40.37 ID:pwUplR5v
放送法に書かれているのは「契約しなければならない」だ
契約しない奴は違法
裁判所が保護する対象じゃないので、テレビを置いた時から遡って払うはめになる
この遡ってって部分が最大のポイント

わかるよな?未契約者も関係あるってことだw
ごちゃごちゃ通用しないことほざいて自分たちを正当化しているだけ
凝りない奴ら

795 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 07:01:39.90 ID:bokV2d2Y
テロ消し
 電子商取引法違反 個人情報保護法違反 ワンクリック詐欺

テロ消し裁判
 消費税法違反
 判決がないと契約締結しないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


放送法 64条「但し書き」隠蔽による裁判判決

796 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 07:02:45.09 ID:t3OGosIx
朝から>>794の詭弁を解説して一見さんに真実を知ってもらう必要があるとはw
詳細を意図的に書かず一部抜粋で錯誤誘導詭弁がマルわかりw

>放送法に書かれているのは「契約しなければならない」だ
協会の放送を受信できる受信設備を設置した者はその放送の受信について契約しなければならない
但し放送の受信を目的としない受信設備、ラジオ(中略)はこの限りではない

>契約しない奴は違法
放送法は契約を強制していない

>裁判所が保護する対象じゃないので、テレビを置いた時から遡って払うはめになる
自らテロップを消す連絡をした者が裁判所の判決をもって契約を締結させられて支払うという一部判例はある
稼働率契約の未契約分裁判もあった

>この遡ってって部分が最大のポイント
そう錯誤誘導させたいのが最大のポイントw

>わかるよな?未契約者も関係あるってことだw
自らテロップを消した未契約者が関係あるってことだw

>ごちゃごちゃ通用しないことほざいて自分たちを正当化しているだけ
お前w

>凝りない奴ら
お前はこのスレの住人のおもちゃw

797 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 07:06:29.00 ID:zMX0x7Ea
>>794
>放送法に書かれているのは「契約しなければならない」だ

放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

798 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 07:06:32.83 ID:t3OGosIx
詭弁野郎D:pwUplR5vの詭弁ポイントは
詭弁、強弁、上から目線、一部抜粋、拡大解釈、錯誤誘導
印象操作、誹謗中傷、命令口調、断定口調、言いがかり、難癖
質問返し、悪魔の証明、自分はソースを示せないが相手はソースを示せ

詳細をわざと語らずに一部単語で錯誤誘導を使用としているだけ
詳細を語ったら一部にしか該当しないレアケースだとすぐにバレるw

799 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 07:06:33.05 ID:bokV2d2Y
>>794
放送法
「不払い滞納は 強制契約解除しなければならない」 NHKの契約義務

800 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 08:13:08.61 ID:BGD7BnUQ
>>794
そもそも、放送法64条はNHKが公共放送であることが前提。
で、いまのNHKの全部が公共放送なのか?wwwwwwwwwwwwwwww

801 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 08:40:10.73 ID:5d96GxbY
NHK=アベチャンネル

アベにねだってすがって生きたい向きの放送局でしょ

802 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 08:48:34.10 ID:8zQG27hk
契約締結がある判例持ってきても意味ないな。過去の判決いくら重ねても意味がない。繰り返し新たな未払いも発生。
予算確保と流用にしか見えない。
意図的に一定割合の不良債権残している?

803 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 08:56:11.33 ID:5d96GxbY
罵倒言葉が、土人とか朝鮮人とか
こんな乞食に受信料払えと支えられているNHKが哀れだね
不払い・非契約の国民の方法が遥かに道徳的で健全って事

804 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 08:59:22.31 ID:jquHiqz9
>>794
テロ消し以外の未契約裁判など、一件も起こせていないということ。
このテロ消しってことが最大のポイント
わかるよな?テロ消ししてなきゃ関係ないってことだw
ごちゃごちゃ通用しないことほざいて自分を正当化しているだけ
凝りないBBA

805 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 10:04:03.52 ID:YHYO7ky1
テロ消し行為→テレビがある証拠&NHK受信目的 
同時に2つの意味合いがあるね。
それじゃぁ、契約して当然だな。

でも疑問に思ったのが、テロ消しの際、受信規約に同意を求める画面は出てくるの?
俺、テロ消ししたことないし、しようとも思わないけど。

テロ消しをしたことある人がいたら教えて〜
OSのwindowsなんかは、パッケージ開封したらライセンス条項に同意したことになる・・・みたいな。

また、NHKサイトでの受信契約ページでは、受信規約に同意しなけりゃ前に進めないしw
なのでペチ理論の64条3項は、このNHKサイトで論破されてるw

806 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 10:42:09.82 ID:BGD7BnUQ
>>803
その通り!
憲法29条(私有財産保護、契約自由)に違反する放送法64条に騙されて
契約するのは愚民w
NHKは日本を愚民国家にしようとする、反日放送だ。

807 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 11:23:20.71 ID:8zQG27hk
>>テレビを置いた時から遡って払うはめになる

嘘つきだな。

808 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 11:33:09.06 ID:bokV2d2Y
JCOM「払いたい時だけ 払いたい人のみ」
NTTドコモ「払わねーよ」

809 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 11:46:37.84 ID:tr6/q6pG
                     《《 紅白も五輪も中止! サヨク大勝利! 》》

                                 ★★★

                      日本から始まる世界的株式市場の大暴落

  終いには政府にも支えることができなくなり、日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻します。
        それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
                         彼は「匿名」で働いております。

                     最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
                   彼らは世界を餌にして生きており、何も還元しません。
    マイトレーヤは次のように言われる――かれらは自分の財産を隠し、犯罪的雰囲気さえも創出している。  竹中wwwOTL

        暴落後の政府の第一の義務は、食物と住宅の保証、健康と教育、そして最後に防衛です。       戦争法・集団的自衛権・対テロ戦争wwwOTL
                新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。              自民党wwwOTL
                      国民の意志を裏切ると、自殺につながる。                        安倍wwwOTL

       自国の余剰物資を輸出する。こうした非人道的な押し付けは、自由貿易としてまかり通っている。     TPPwwwOTL
          マイトレーヤの出現から3〜5年のうちに、抑制のない成長経済の終焉を見るであろう。        一億総活躍社会wwwOTL
               今日の製薬産業によって「盗まれている」薬草も保護されるでしょう。              日本製薬・熊本化血研wwwOTL

                  株式市場の崩壊は必然的に多くの失業者を出すでしょう。


           《《 政経軍、何もかも失敗wwwすべてをサヨクに持っていかれるバカウヨ(笑) 》》

810 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 12:46:10.72 ID:2TRyDTjd
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

811 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 12:58:08.50 ID:iz2nDG94
受信料位ちゃんと払えよ、みっともない。

812 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 13:10:45.37 ID:5d96GxbY
受信料位ちゃんと払えよ、なんてみっともない。

813 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 13:25:28.97 ID:oZR2AgoU
え?お前受信料なんか払ってんの?みっともないことやめとけよw

814 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 13:30:49.21 ID:k/9tvIeb
え?お前NHKの集金人なんかやってんの?みっともない生き方だなあww

815 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 15:15:21.48 ID:lu890mb5
NHK=やくざ
税金と違って、使途不明であって問題なし。
払わない奴には給与差し押さえ、強制代執行

東京郊外で写したものを、北海道で撮ったとか嘘ついても、

不祥事だしてもつぶれないし安泰でやりたい放題。

国会議員の私益、東電よりひどいわな

816 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 17:09:29.02 ID:F4qEpKbk
Dlifeっていうのが完全無料で見られると聞いてBSアンテナの取り付け工事を検討しています
NHKとBSの契約しないと画面に「契約しろ」みたいなのが出て、ちゃんと見れなかったりしますか?

817 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 17:24:23.52 ID:tuIO70fS
Dlifeに聞いたら?

818 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 19:05:42.37 ID:3lp3Klaw
うっぜええええええええええええええええええええええええええええ
また今日もNHKの犬らしきの若い男が来た!!
今週は日×2回 月×2回 水×2回 金×今のところ1回

完全無視で応答してないからNHKかどうかは正確には分からんが夜9時過ぎに来るような馬鹿は確実にNHKの犬だろうな!!
しかし今回はしつこいぜ!!まーあと1週間もすればまた別の地域に行くからそれまで完全無視だけどな!!

819 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 19:07:38.35 ID:3lp3Klaw
つーか郵便局に転居届出したら自動的にNHKに住所ばらすの辞めて貰いたいぜ
個人情報保護法違反だぞ!!

820 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 19:15:34.86 ID:iz2nDG94
>>818
そうやって一生ガタガタ震える生活を送るつもりか?
大人しく払えば済むのに。

821 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 19:22:56.12 ID:tQWoQf/d
その通り!居留守なんかして逃げてないでガンガン撮影して立花市議のところに送ればもう来なくなるYO!
例えばこんな感じ ↓

■■■NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺(未遂)」の決定的証拠映像■■■

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

822 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 19:51:54.67 ID:pwUplR5v
法律違反は保護の対象にならないって立花が証明してくれただろ
震えて待ってろwwwwwww

823 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 19:54:57.47 ID:fW5GWtqF
詐欺集金人のことですね わかります。

824 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 19:58:41.26 ID:VUz3qQUd
こういうのもあるよ!

■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

■思わず「それはこっちのセリフだろ!」と言いたくなる妄言を連発するNHK集金人を撃退■
https://www.youtube.com/watch?v=uq2Ub4IhYhk

825 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 20:02:29.39 ID:5d96GxbY
>>818

結構です

このマジックワードさえ言えれば、詐欺トーカーは震えて立ち去り
以後うぜー思いをしないですみますよ

826 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 23:12:37.86 ID:BrSg7yGF
>>820
そうやって一生ガタガタ震える生活を送るつもりか?
大人しく払えば済むのに

月収十万前後の貧困層が急増中の今の世の中
受信料を払う生活の方がガタガタ震える生活になる
NHKなどに払う金があったらそれは飯代に消えるのが
もはや普通なんだよ 勉強になったか

827 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 23:19:46.91 ID:hCLpJXES
NHK山形がお天気お姉さんに嫌がらせしてそのせいでお姉さんが泣いたって見たけど、マジだったら最低だな

828 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 23:36:59.49 ID:5d96GxbY
まじでしょ

普通だったら即取り成しするのに、恥を晒し続けさせたね

829 :名無しさんといっしょ:2015/12/04(金) 23:59:47.49 ID:aEObo1z8
受信料払ってるとか
ホント可哀そうww

脳の問題なのかもね

あいつらも生活かかってるんだろうし
意志の弱そうな奴を狙うのは鉄則だろうに。。

830 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 00:15:03.86 ID:dIEwEFlD
>>822
まずどうやって受信機設置の確認をするのか
その方法を教えてもらえない事には震えようがないね

831 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 00:19:47.28 ID:CmmiMe7R
>>830
地域スタッフが訪問して確認すっから待ってろよ。
挙動不審な態度取ったらすぐばれるぜ。
せいぜいガタガタ震えてろ。

832 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 00:25:31.10 ID:qZo518Q9
なんで払ってるの??
なんで?

833 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 00:56:33.78 ID:lPccar+c
門前払いで寒風に震えるのは乞食

834 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 01:17:48.57 ID:PgGAiwzB
■■カメラを向けられ「怖いよ怖いよ」と言って震える歩合乞食■■
https://youtu.be/j52XIBYccBU?t=125

835 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 02:51:46.67 ID:2wKV6c/m
>>830
ロックありのマンション見込みじゃないか?
それいがいにフマフォとカーナビ。
あとは請求書見られてるとか。。

836 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 06:58:07.66 ID:rjxO5TOG
>>822
でたw 審議会はソースにならないと強弁しておきながら、てめえのソースは立花w
恐怖心を植え付けて自分に従わせたいというヤクザや中東テロ組織と同じ発想

837 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 07:06:46.62 ID:2wKV6c/m
これからの寒空で
一寸待っててください!で
集金人を外に一時間放置するとか
面白そうだな

838 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 08:09:59.04 ID:A/lIxyHP
設置の確認して裁判ねw
全戸やりなさいwww

839 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 08:53:29.12 ID:XZy+hsC7
テレビ無いです
携帯持ってないです
ネットしてません

何か?

最初から付け込まれるようなことを言わないことが必要
今後はネットでストリーミングして課税する気らしいしね

840 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 09:35:27.00 ID:me5Fw70K
アポの無いインターホンには出ないが1番
応対する義務は無い。居留守が違法という法律も無い。強制的に受信設置の確認が出来る法律も無い

841 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 11:12:20.11 ID:Utx4Lviz
覗き見しての設置確認は裁判証拠とならないよ。
挙動不審で「テレビあるだろう」っと判断して裁判しても証拠として採用されないよ。

さて、どうやってテレビ設置を立証するのかな。
楽しみだね。
今のところはテロップ消ししか術はないw

842 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 11:52:45.12 ID:CmmiMe7R
せいぜい今のうちに粋がってろ。
裁判所から支払い命令が来て顔面蒼白になるお前らが目に浮かぶ。

843 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 11:55:30.09 ID:s9jMvslT
そんなもん踏み倒しにきまっとるやろ

844 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 12:15:41.85 ID:lPccar+c
>>842

妄想乙

845 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 12:21:17.83 ID:+iTrkerN
JCOM「払いたい時だけ 払いたい人のみ」
NTTドコモ「払わねーよ」

現実wwww

846 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 13:16:15.79 ID:OnNOmM98
10年くらい前、J-COM入ってるアパートでNHKだけ停波してくれてたな、そーいやw

847 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 14:03:39.55 ID:CmmiMe7R
>>844
現実逃避乙

848 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 14:19:34.15 ID:lPccar+c
>>847

>>847

849 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 14:27:53.91 ID:Ulbv8tka
このスレの住人は最近追い詰められてきて平気でウソつくからなw
ちゃんと自分の頭で考えて行動しようww


JCOM よくあるご質問(Q&A)
ttp://faq.myjcom.jp/faq_detail.html?id=7126&category=&page=1

docomo ワンセグ/フルセグについて教えてください。
ttp://faq.nttdocomo.co.jp/faq/p/detail.do?seq=322468&scn=CS14U030&sts=LNK_K&kw=nhk&fi=1&ff=0

850 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 14:35:53.57 ID:R/WTFKZY
>>842
契約しなければ支払い命令も来ないのですが?

851 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 15:53:39.98 ID:PgGAiwzB
>>842
>裁判所から支払い命令が来て顔面蒼白になるお前らが目に浮かぶ。

目に浮かべるのはタダだから好きなだけ目に浮かべてオナニーしてるといいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

852 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 15:58:38.62 ID:JCfB/VEq
ドコモ「ワンセグのNHK料金についてはNHKにお問い合わせ下さい」

これだけwww

つまりドコモはワンセグ携帯でNHK受信料が発生するかどうかの判断から逃げてるじゃねーかよwwwwwwwww

853 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 15:58:41.57 ID:+ZqH+AoZ
>>849
JCOM
 そもそも使ってない

docomo
> 「なお、NHKの受信料についてはNHKにお問い合わせください。」

 別に問い合わせる必要が無いな。そもそもNHKは見ないし、NHK受信目的でスマホを購入したわけじゃないからな。

854 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 16:11:25.13 ID:1DRXHrYJ
JCOMは犬HKの犬みたいな会社で受信契約の取次代行まで請け負ってるような会社だから、
顧客の個人情報も犬HKにダダ漏れだし犬HKの言い分をそのまま自社の公式見解として出すのは当たり前。NHK契約拒否者がJCOMとから契約してるなんて愚の骨頂。

それとドコモとは全く違う。だだし携帯3者の中では一番お役所的で総務省ファミリー的な色合いが強い。
kそのドコモでさえワンセグの受信料については一切「別途受信料が発生します」とは言わずに「NHKに聞いてくれ」の一言で逃げてるのが笑えるwwwwww

855 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 16:26:09.82 ID:/Q44ZqWV
NHKや総務省がワンセグスマホから受信料とることの正当性に本当に絶対の自信持ってるなら、JCOMと同じようにドコモやKDDI抱き込んでショップで契約取次させてるんじゃね?

856 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 16:52:12.38 ID:sUQMPgHE
契約してないのに裁判所から支払い命令来るのか?
勝手に契約書書いたら私文書偽造だろ?

857 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 16:54:15.24 ID:sUQMPgHE
スマホにワンセグいらねーからもうつけないでくれ。

858 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 17:02:59.07 ID:iNZ1QxI3
>>849
クソ集金人以外で追い詰められた人なんていないよ。

859 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 17:27:09.13 ID:2wKV6c/m
俺Jcomだけど、亡親父の契約破棄と同時に自分名義で契約するとき
NHKの項目みっけて
契約しないっていったら、料金には入ってないよ。

ただ、親父名義で重要なお知らせってのが来たけど。

亡くなった事知らないって事はJcomから情報出てないのでは?

860 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 17:27:30.89 ID:lPccar+c
NHK見ているけど偏向しているから払えない

861 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 17:48:08.72 ID:HxHjx8Kb
>>859
そこまでの細かい情報は出してないんだろ。つーか犬は一度ゲットした契約者情報は更新しないんじゃね?
犬HKなんてテレビある家なら契約しろぐらいの適当な情報管理しかしてないから、名義人が変わったとかはあんまり興味ないんだと思う。
でもJCOMが犬とズブズブで情報を流してるってのは有名な話。

862 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 18:06:51.09 ID:HxHjx8Kb
>>631 >>633

ちょっと気になったのでドコモとauに聞いてみた。
ドコモのワンセグ付き端末は、SIM抜いたり解約した場合でもワンセグ機能は普通に使えるって。
auは解約しても同一地域にいる場合は引き続きワンセグ見れるけど、放送局の地域設定機能が死んでしまうので、引っ越したりしてエリアの違う地域に移動して地域設定をやり直そうとしてもできなくなるので、ワンセグは視聴不可になるらしい。
その場合犬HKは、ワンセグで契約させた人の解約を認めるのか、「いや、元いた地域に移動すれば見れるんでしょ」と言って解約させないのか、興味あるw

863 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 18:51:53.08 ID:4vH+AVSi
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

864 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 19:01:41.23 ID:sUQMPgHE
NHKの生放送でオマンコを叫ぶ

865 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 20:04:35.22 ID:dthtYYjX
ID:CmmiMe7Rの書き込みがどう見ても客観的事実ではなく相手を怖がらせようとしてる内容なんだけど
これって脅迫罪じゃないの?

866 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 20:12:57.95 ID:+ZqH+AoZ
>>831
そもそもNHKに捜査権が無いので、応じる義務がありません。
更にNHK訪問員は何をしでかすか判らない為、防犯上の観点から宅内に入れるわけにはいきません。

お か え り く だ さ い 。

867 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 20:15:02.70 ID:QRVaEVv/
>>865
どうして脅迫罪が成立するのか説明してくれないか?

868 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 20:18:54.16 ID:dIEwEFlD
>>842
まずどうやって受信機設置の確認をするのか
その方法を教えてもらえない事には震えようがないね

869 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 20:26:10.33 ID:LY5QrG/n
今来た
NHKからの委託人さん
俺なんかにかまうとは俺ついてる!
たっぷり可愛がってあげる!

870 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 20:35:01.72 ID:f2sBRMvq
今日来た! 早速カメラ向けて「これは防犯目的です。今すぐお帰り下さい。すぐ帰らないと防犯映像を不退去行為(犯罪)の周知目的に切り替えてネットにアップしますよ」って言ったら尻尾巻いて帰って行ったよwww

871 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 20:44:08.30 ID:QRVaEVv/
>>870
で、お前の違法行為は正当化されると思ってるの?
なんで自分の言い分だけ世間で正当化されると思ってるんだろうこのバカ

872 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 20:51:06.57 ID:53MV5qMJ
>>871
どこがどう違法行為なのか説明してもらおうか?

873 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:01:59.56 ID:PmGe2vka
・脅迫罪
・業務妨害
・肖像権侵害
・プライバシー侵害(個人情報漏洩)

これらの罪に問われる可能性があるかと思います。

874 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:05:56.57 ID:8hKz+ZQD
>>873
自分の家の敷地な色合いで防犯撮影したうえで速やかな退去を要求することでどうして脅迫罪や業務妨害罪が成立し得るのか説明してくれない?

875 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:06:00.62 ID:LY5QrG/n
せっかく来てくれたんだから
嫌って言うほど立ち話しょうぜ
俺なんか相手にしてくれるなんて幸せ
俺の生い立ちからじっくり聞いてもらうよ

876 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:06:42.01 ID:8hKz+ZQD
敷地な色合い→敷地内

877 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:08:37.14 ID:lPccar+c
防犯カメラは不問

878 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:20:49.44 ID:45716eKG
「アップするぞ」ではなく「船橋市の立花孝志市議に政策立案参考資料として映像を送付するぞ」といえばさらに完璧w

879 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:27:53.04 ID:d1fA8PSE
ネットにアップ→世界中に拡散
これは普通にマズいとおも
ダギリンかww

880 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:28:58.13 ID:QRVaEVv/
>>872
受信機を設置したなら契約の義務
契約してないから違法
これで良いか?乞食

>>874
集金人が意味なく「怖い!怖い!」って言ってると思ってるのか?
立花動画の削除依頼の理由が「脅迫行為」
つまり業務が正当だって言ってるんだよあれは
バカだねしかし

881 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:29:01.06 ID:2wKV6c/m
>>861
っちゅうことは、CATV契約しましたよ!って流れて
あとは、自分自身が契約しなきゃいいのか
契約したら最後、解除しにくいってね。

882 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:29:28.65 ID:bEiCRqUd
>>879
だったら878のように言えばOK

883 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:31:25.49 ID:rjxO5TOG
>>873
いいえ、詭弁ペチが言いましたよ
契約はプライベートw

そうやって恐怖心を植え付けて従わせたい
わかりますw

884 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:34:00.38 ID:bEiCRqUd
>>880
いくら乞食が怖いよーと泣き叫ぼうが自宅敷地内での防犯撮影は完全に合法。 別に監禁軟禁してるわけじゃないんだとから怖いと思うなら帰ればいいだけの話。バカだねしかしw

885 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:37:59.84 ID:rjxO5TOG
>>880の詭弁を解説しようw

>受信機を設置したなら契約の義務
協会の放送を受信できる受信設備を設置した者は、その放送の受信について契約しなければならない
但し放送の受信を目的としない受信設備、ラジオ(中略)はこの限りではない

契約してないから違法
>放送法は契約を強制していない

これで良いか?乞食
>これで良いか?詭弁w

集金人が意味なく「怖い!怖い!」って言ってると思ってるのか?
>でしょうねw

>立花動画の削除依頼の理由が「脅迫行為」
>つまり業務が正当だって言ってるんだよあれは
お前の妄想w でなれればお前の得意な判例で示さなければ証明とならないw

バカだねしかし
>誹謗中傷言語詭弁w

886 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:44:13.99 ID:YTYK2yYm
自宅敷地内で訪問者を撮影したことで脅迫罪や業務妨害罪や 肖像権侵害が適用された検挙例や判例があるの?

887 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:44:27.29 ID:QRVaEVv/
(脅迫)
第222条  生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した
者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
2  親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した
者も、前項と同様とする。

保護法益
保護法益は、意思決定の自由である。ただし、私生活の平穏も同時に保護法益となると
解する説もある。

行為
脅迫罪においての脅迫は、人の生命、財産、身体、名誉、自由(通説によれば貞操や
信念も含む)に対して害悪する告知を行うことである。相手が恐怖心を感じるかどうかは
問わない(抽象的危険犯)。



これで行動に制限させて業務を妨害したら威力業務妨害罪が適用
だから集金人は大げさに「怖い怖い」言ってるだけ
犯罪の成立性が強くなるから
そもそも集金人の業務が適正である以上、拒否までが正当(ただし放送法違反)で
妨害までは正当じゃない

888 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:46:18.15 ID:SBcszJ2t
>>880
>立花動画の削除依頼の理由が「脅迫行為」

ソースは?

>つまり業務が正当だって言ってるんだよあれは

裁判所がそう言ったの?

889 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:46:44.47 ID:rjxO5TOG
結局さ、詭弁バカ共は司法が後ろ盾と印象操作
司法権力が味方するからお前らを取り締まれると単純刷り込み
そうやって恐怖心で煽って自分たちが優位なように従わせたいw
放送法は全ての法律に優位だw 無駄な抵抗だw と思わせたいw

ところが真実は違うんだよw
もちろん、放送法の範囲内で契約のお願いだけするならば合法だし権利の範疇w
でもね、録画録音されてヤバいなら、もちろん刑法に触法することも考えなさい

放送法は規約ではない、放送法は契約を強制していない事実は不変だろう
だからスクランブル化で契約率100%の完全公平負担を即座に実現するか
解散法案で資産を国に帰属させ、一部国営化分割民営化により完全公平負担を即座に実現すればよい
義務か法案で緩やかに全世帯契約の実現?ふざけんなよw そんな理屈は大嘘だと証明し続ける

890 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:47:51.44 ID:rjxO5TOG
>>887
法律を羅列しても、誰もお前の事を信じないよw
だって、お前が言ったじゃん
判例を示せよw

891 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:51:30.89 ID:caPeKYUG
アポなし訪問に不安を感じたり、過去に脅迫・暴言・詐欺行為等を受けてトラウマがあるから自己防衛のために録画録音まではいいと思う
で、実際にそんな行為をされて恐怖を感じたなら証拠として警察や自分の信頼できる人に見せながら相談するのもアリだと思う
被害を受ける前から「世間に広めるぞ」は言いすぎ

892 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:51:36.88 ID:rjxO5TOG
さて、今日も勉強しよう!バカじゃない一見さんももう知っているけれどキーワードw

詭弁、強弁、上から目線、断定口調、命令口調、言いがかり、難癖
一部抜粋、拡大解釈、錯誤誘導、俺の言う事はソースだがお前の言う事はソースじゃないw
印象操作、悪印象に仕立て上げ、誹謗中傷
悪魔の証明、質問返し、

893 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:53:49.10 ID:UDA/hprA
>>887
無意味なコピペ乙。自宅敷地内での防犯撮影は「行動の制限」でも「妨害」でもなんでもないんだが?(帰ると言ってるのを帰れないようにしたりしないかぎりは)
それに住人が私有地から退去を求める行為はそれこそ正当な行為で害を加える行為でもなんでもないんだが?

894 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:56:54.35 ID:2wKV6c/m
>>887
妨害以前に、必要ないですよ、とか拒否しているのを
いつままでもしつこく居とどまれば、業務が適正ではなく度をこした行為になるでしょ。
住人が要らない、必要ない、帰れといえば素直に帰ればいい。
それでも居るようであれば不退去罪が適用されると思う。

業務を利用した犯罪者が出来上がるわけ。

でもって、人を不快にさせてなおかつ、しつこい勧誘であれば
脅迫にさせた行為って社会通念が裁判所でも加味されて
逆に指摘されるんじゃないか?

895 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 21:59:12.56 ID:Ztfu+oAp
(脅迫)
第222条  生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した
者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。


>>820>>822 >>831 がまさにこれじゃんwww

896 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:02:34.74 ID:rjxO5TOG
なんか、NHK委託が越権行為も容認される存在だと錯誤誘導したいだけなのか?
契約のお願いをする権利はあるけれど、強制捜査権もないし、まして刑法を犯してまで放送法を強制する越権行為が認められているのか?
敷地内の防犯カメラの差し止めをお前らができるのか?
契約のお願いだっけの真っ当な営業行為を誰がUPしたのか? UPされる理由はお前たちの言動や行為にないのか?

もう、スクランブル化して契約率100%の完全公平負担を即座に実現しろよ
問題のある活動を廃止することこそ望まれているんじゃないか?
現行の委託によろ訪問制度も、民事裁判の積み重ねも、義務か法案だけで現行制度を維持しようとしても
誰も納得しないし、むしろ火に油を注いで存廃論議まで発展したらどうするの?そこまで想像できるの?
見たい人だけ契約してみればいいじゃんw 見ない人は契約しなければいいじゃんw その担保を技術で補えばいいじゃんw
それも否定し続けるなら、もはや自己中と自己保身の為に現行制度を存続させたいだけって証明になる
そんなんでいいの?

897 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:04:35.44 ID:QRVaEVv/
>>890
弁護士ドットコムの冨本弁護士
逆に罪に問われないってソースは?
お前の解釈?
だったらダメだなwwww

898 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:05:39.87 ID:caPeKYUG
しつこい勧誘とか訪問販売って、特商法が適用されるけど、NHKからの委託業者?にはないのかな
例えば、「(該当機器は)設置していません。設置したらこちらから連絡して手続きするのでもう家には来ないでください」と断った家に、また訪問があったときとか

899 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:06:18.75 ID:24OgHIyZ
>>891
>被害を受ける前から「世間に広めるぞ」は言いすぎ

なんで?「被害」を受けてからじゃ遅いっつーか「防衛」にならないろうがwwww
「帰ってくれ」を一言も言わないうちに「広めるぞ」と言ったらやりすぎかもしれんがな。
帰ってくれと住人が言ってるのに帰らない不退去犯に帰らないとお前のその犯罪行為を世間に周知しるぞと言っても普通に正当防衛でやりすぎでもなんでもない。

900 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:07:12.63 ID:QRVaEVv/
集金人が嫌がってるってところが最大のポイントなw
お前らはこれで相手が萎縮しているって認識もあるので完全にアウト
最初から俺は撮影を止めろ。なぜなら相手が嫌がってるからだって言ってるから
これをお前らは「こいつってバカだよなwww本音をポロっと言うんだよなwww」と
取ってたけど、馬鹿だから全く理解してない模様w
お前ら自身が相手にダメージを与えるためにやっているって宣言しているんだよ
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

901 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:07:42.70 ID:rjxO5TOG
>>897の詭弁を解説しよう

>>890
>弁護士ドットコムの冨本弁護士
判例を示せと言ったのはお前だろw

>逆に罪に問われないってソースは?
質問返し詭弁で論点空師と自分を優位にしたい意図がミエミエ詭弁w

>お前の解釈? だったらダメだなwwww
つ 鏡w

902 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:09:26.44 ID:3DD2KL+O
>>897
はぁ?富本弁護士は「防犯カメラ同様、住人がカメラを手に持って訪問者を撮影しても違法にならない」って言ってるんだけど?何言ってるの?お前

903 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:11:11.47 ID:QRVaEVv/
>>902
違うよ
相手が防犯目的ですからって言ってることを受け入れてるから
受け入れなかったら肖像権の許諾を得ていない
そもそも動機が集金人を追っ払いたいって理由なので保護にも当たらない

904 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:12:15.28 ID:rjxO5TOG
>>900の詭弁を解説しようw
>集金人が嫌がってるってところが最大のポイントなw
お前がいやがっているってところが最大のポイントw

>お前らはこれで相手が萎縮しているって認識もあるので完全にアウト
誰が萎縮していると言ったの?お前の妄想w

>最初から俺は撮影を止めろ。なぜなら相手が嫌がってるからだって言ってるから
どうそ敷地内からお帰りいただき二度と訪れなれければ何も問題ありませんが?
それに敷地内の防犯カメラが違法だという判例を示せない時点でお前がアウトw

>これをお前らは「こいつってバカだよなwww本音をポロっと言うんだよなwww」と
>取ってたけど、馬鹿だから全く理解してない模様w
お前の価値観に誰も賛同しないだけw

>お前ら自身が相手にダメージを与えるためにやっているって宣言しているんだよ
恐怖心を煽って従わせたい詭弁w

>バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ
毎度の敗戦の弁w

905 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:13:12.69 ID:lPccar+c
契約は義務
乞食の常識
国民の非常識

参考:
受信料義務化法案は2007年却下
受信料支払いが法的義務でないのがばれちゃいました

906 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:14:36.10 ID:rjxO5TOG
>>903の詭弁を解説しよう
>違うよ
お前の拡大解釈w

>相手が防犯目的ですからって言ってることを受け入れてるから
>受け入れなかったら肖像権の許諾を得ていない
受け入れられない時点で退去すればよいw

>そもそも動機が集金人を追っ払いたいって理由なので保護にも当たらない
それはお前の妄想w ソースを示せよw

907 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:16:31.90 ID:y66IExUo
>>900
住人が嫌がっていて帰れと意思表示してる、そして自宅敷地内の防犯撮影である、これが最大のポイント。
帰れと言ってるのに帰らない集金人が嫌がってようがそんなのなんの関係もない。嫌がっているなら帰ればいいだけ。誰も立花みたいに公道まで追っかけていって撮影するなんて言ってない。これも最大のポイント。
これで住人に脅迫罪が成立するというならさっさと警察に被害届だして有罪を勝ち取って見せろよ。

908 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:18:47.01 ID:rjxO5TOG
現行制度に限界があると明らかだし、小委員会が委託による経費を削減する事を提言したわけだから
スクランブル化により契約率100%の完全公平負担を即座に実現するか
解散法案で資産を国に帰属させ、一部国営化分割民営化により完全公平負担を実現すれば良い
全世帯全事業賞全国民が俺たちの負担をする≠公平負担

909 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:20:02.62 ID:QRVaEVv/
>そして自宅敷地内の防犯撮影である

悪いけど私有地でも肖像権侵害は成立すんの
それよりか目的が重要
防犯目的と言ってるのはお前らの勝手
裁判所がそう判断する状況にないからお前らの悪質性が出るだけ

910 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:23:21.32 ID:caPeKYUG
>>900
集金人が嫌がる以前に住民が嫌がっているのですがそれは…
場合によっては怖がらせたり意図的に騙したりしている
人に嫌がることをしておいて、自分が嫌なことはしないでくれっていうのはないでしょう

契約内容・受信規約の配布と、「もし今後放送受信のための機器を設置して、契約内容に同意いただいた場合は手続きお願いしますね」程度でさらっと帰ってくれればここまで話が膨れ上がらないよ

911 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:24:06.38 ID:Xus8Z+9G
>>903
違わないよ。富本弁護士は「手持ちカメラであっても、防犯目的であれば(固定防犯カメラが違法にならないのと同様に)違法にはならない」ってはっきり言ってるよ。
「訪問者が『防犯目的』を受け入れた場合限定」なんて条件はつけてないよ。(あたりまえだよね、そんなの。訪問者の主観的認識が優先されるなら防犯カメラなんか成立しないじゃんw)
実在の弁護士の見解を捏造したら犯罪だよ。

912 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:24:56.49 ID:caPeKYUG
>>909
>裁判所がそう判断する状況にない
なぜ?
行動動機なんて本人にしかわからない

913 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:25:08.73 ID:rjxO5TOG
909 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:20:02.62 ID:QRVaEVv/
>>909の詭弁をよう解説し
>悪いけど私有地でも肖像権侵害は成立すんの
NHK委託業者が肖像権侵害の裁判で成立した判例を示さなければ、判例主義のお前の根底が崩れるねw

>それよりか目的が重要
防犯目的

>防犯目的と言ってるのはお前らの勝手
当たり前じゃんw 某反目的に該当しないと思わせたいお前の勝手w

>裁判所がそう判断する状況にないからお前らの悪質性が出るだけ
司法が後ろ盾にあると思わせて恐怖心を煽って従わせたいってお前の悪質性が出ているんじゃない?

詭弁 詭弁 べんべんべべんべんw

914 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:26:56.46 ID:QRVaEVv/
>>910
立花の動画も土人の動画も散々見てきたけど悪質性の高い行為はほぼ無い
だから恐怖を感じてるのはお前の勝手
ここは裁判所でもお前らが圧倒的不利
いい加減に法律に頼るの辞めたほうがいいよ
法律違反している奴が法律に頼ること自体滑稽

>>911
だから集金人がそれを受け入れてるからだって言ってんだろ
動画見てこいよバカ
防犯目的ですからって言った時に集金人は受け入れてる

915 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:28:13.24 ID:6LOJyOXe
>>909
> 防犯目的と言ってるのはお前らの勝手

防犯目的にならないと言ってるのはお前の勝手。自宅敷地内で集金人を撮ることが防犯目的と認められず犯罪になると言い張るなら、さっさと被害届だして有罪のかと判例とって見せろよ。

916 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:28:29.35 ID:rjxO5TOG
要するに、詭弁野郎の魂胆は

委託の意志>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>住人の意志
って構図を刷り込んで無抵抗無力化をして自分たちの思い通りに従わせたいってことだろ?
それはもう無理じゃない?そもそも受信料制度の矛盾と不祥事が悪いんだからw

917 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:29:41.59 ID:QRVaEVv/
>>915
最初から肖像権侵害になるって言ってるのに
理解できないなら死んでろ

918 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:32:19.25 ID:090iYYi6
>>914
>だから集金人がそれを受け入れてるからだって言ってんだろ

だから富本弁護士はそんなこと言ってないっていってんだろ

>防犯目的ですからって言った時に集金人は受け入れてる

あの動画に映ってる集金人のおっさんがたまたま受け入れてるかどうかなんて関係ねーんだよアホ
富本弁護士の記事読んでこいよバカ

919 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:32:24.97 ID:caPeKYUG
>>914
「ほぼない」ってことは、少なからずあるってことじゃん…
しかも「悪質性の高い行為は」ってことは、>>914基準での低程度な悪質行為がたくさんあるってこと
やっぱり怖いよ

920 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:33:17.75 ID:gZ2V2zfF
>>917
最初から肖像権侵害にならないって言ってるのに
理解できないなら死んでろ

921 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:34:01.63 ID:rjxO5TOG
>>914 の詭弁を解説しよう
>立花の動画も土人の動画も散々見てきたけど悪質性の高い行為はほぼ無い
お前は裁判官ではない、司法関係者でもない、立法府の人間でもないw あれ?違うなら身元ソースをどうぞw

>だから恐怖を感じてるのはお前の勝手
恐怖心を煽って従わせたいという意図がわかりましたw

>ここは裁判所でもお前らが圧倒的不利
と思わせたいw

>いい加減に法律に頼るの辞めたほうがいいよ
司法権料が後ろ盾だから諦めさせたい意図ですか?わかりますw

>法律違反している奴が法律に頼ること自体滑稽
放送法は契約を強制していない

>だから集金人がそれを受け入れてるからだって言ってんだろ
お前がそうなの?

>動画見てこいよバカ
劣勢の誹謗中傷単語w

>防犯目的ですからって言った時に集金人は受け入
お前は当事者じゃないだろw 妄想はお前の勝手ですw

922 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:35:13.31 ID:lPccar+c
乞食はなんで可視化を嫌うんだろう
詐欺トークを自覚しているのかな?

923 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:37:10.90 ID:v3YYUn78
自分たちの手口がばれるから

■■■NHK集金人の常套手口 「受信確認とれてます詐欺(未遂)」の決定的証拠映像■■■

https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

924 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:40:38.80 ID:QRVaEVv/
>>919
悪質なのは扉をしつこくコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンって叩いた
埼玉の扉を叩き続けた(部分のみ)ケースと動画は見てないけど
バカがコピペで貼ってる受信確認が取れたとか言ってるケースくらいだな
悪質って言うのは悪意で決まるけど、残念だけど立花がらみは
立花側がすべて悪質なのでお前らの負け
普通に対応すれば良いんだよ
気張ってる奴は漏れ無くバカ
自分のこと棚に上げてるバカ

925 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:42:36.65 ID:sUQMPgHE
街の中にたくさんある防犯カメラにも肖像権侵害と言ってろよ!
コンビニ、スーパーの防犯カメラにもな。

926 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:44:23.01 ID:rjxO5TOG
>>924の詭弁を解説しようw

>悪質なのは扉をしつこくコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンって叩いた
>埼玉の扉を叩き続けた(部分のみ)ケースと動画は見てないけど
見ていないのに詳しいねw

>バカがコピペで貼ってる受信確認が取れたとか言ってるケースくらいだな
劣勢の誹謗中傷単語w

>悪質って言うのは悪意で決まるけど、残念だけど立花がらみは
>立花側がすべて悪質なのでお前らの負け
お前は裁判官ではない、司法関係者ではない、立法府の人間ではないw 違うなら身元ソースをどうぞw

>普通に対応すれば良いんだよ
お前の指示に従う事は普通ではないw

>気張ってる奴は漏れ無くバカ
>自分のこと棚に上げてるバカ
劣勢の誹謗中傷単語w

927 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:46:08.42 ID:sUQMPgHE
撮影されるのが嫌なら敷地から出ればいいだけですから

928 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:47:40.56 ID:QRVaEVv/
たかが受信料で撮影までして法律を二重に犯してる時点でバカ
逮捕されれば目が覚めるだろうけど、NHKがそういう対応を嫌うからな

929 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:51:28.39 ID:rjxO5TOG
>>928の詭弁を解説しようw
>たかが受信料で撮影までして法律を二重に犯してる時点でバカ
と思わせて萎縮させたいw

>逮捕されれば目が覚めるだろうけど、
でた、いつもの現実にないたらればを断定口調で強弁してw

>NHKがそういう対応を嫌うから
え?お前はNHKなの?なんで嫌うって言えるの?妄想は自由だけれどw
つーか、本体が嫌っているのはお前のような超越ファンなんですけれど、まさか職員さんが2chに書き込んでいるの?

930 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:51:48.26 ID:lPccar+c
コンコンコンコンと言い張っていても
実際はドアを壊してしまうほどドンドンゴンゴンガンガン、、、
なのがばれるから可視化にぶるぶるガタガタビビッて震えるんだね

931 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:52:13.13 ID:aTx9/r1k
撮影されたくなければとっとと失せればいいだけ
「地域スタッフさんですかあーーー 防犯のため
お顔を撮影させていただきますねーー」とまず最初に
言おう。これで帰らなければ そいつの頭がおかしい
自分の家や敷地内であれば、何を撮影しようが
人の勝手 

932 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:53:31.13 ID:sUQMPgHE
受信料を払わなくても法律違反ではない。
自宅敷地内を撮影しても法律違反ではない。

933 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:56:46.94 ID:rjxO5TOG
総務省の受信料義務化&ネット受信料化の意見公募がいつ出るかを常にチェックしなければならないね
公的機関の意見公募だから拡散しても全然問題ないよね?

それよりも、スクランブル化により契約率100%の完全公平負担を即座に実現するか
解散法案で資産を国に帰属させ、一部国営化分割民営化が望ましいね

934 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:57:18.24 ID:sUQMPgHE
自宅敷地内に入って来た人を攻撃しても正当防衛

935 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 22:58:56.99 ID:sUQMPgHE
NHK職員は全員死んでいい存在

936 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:00:25.67 ID:LbXbHhsb
ペチの鶏頭定型ループ終了した?
もう毎回フルボッコで突っ込む気も起らないほど飽きてるんだが
バカで逝きたいだけの自慰は見苦しいから週一ぐらいにしてくれねぇかな

937 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:00:37.02 ID:rjxO5TOG
>>934,935
物騒な発言は逆に相手を有利にしてしまうので慎みましょうw
合法的に粛々としていればよいのです

938 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:01:09.75 ID:Giwq//ha
>埼玉の扉を叩き続けたケースと動画

「NHK集金人がドアを激しくたたきながら今夜眠れないと脅しています 」
https://www.youtube.com/watch?v=vgWKE5JSyuE


「NHK集金人がドアを激しくたたきながら今夜眠れないと脅しています 」
https://www.youtube.com/watch?v=vgWKE5JSyuE

939 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:02:11.58 ID:rjxO5TOG
>>936
ども
まさか>>929がトドメだとしたらw
いや、違うよねえw

940 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:02:50.18 ID:Ulbv8tka
集金人は未手続きの人に代理督促業務をしに来ているだけ
開口一番に「お手続きがまだのようですが」というのはその為だ
住人側は既に受信契約遅延という瑕疵を背負っているのだから拒否するには相応の理由が必要だよ
一方的な拒絶は何の意味も無く状況を引き伸ばしてるだけに過ぎない
もし受信契約が不要ならそういう風に伝えてやればいいだけの話
それすら伝わってないから集金人がやってくるんだということが理解出来てないようだ


防犯目的の撮影だというけれど、正しくは「犯罪の証拠を残す」ためでしょ?
正確にはそれは防犯じゃないよ、だって犯罪を未然に防げる人が撮影してるんだからww
恐らく「で、一部始終を撮影したその証拠で何の罪になったのw」って言われるのがイヤなんだよね
残念ながら現実的には何の罪にも問えてないからただの晒し動画公開になってるだけ
そんなものに映るのは誰だってイヤだろww

941 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:06:29.61 ID:lPccar+c
受信料払う義務はないのだから
払わない理由は∞

942 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:07:29.34 ID:rjxO5TOG
>>940
お、新たな人格出現?

一言
「それはあんたがたの勝手な都合ですが、それを妄想で押し付けて強制しないでくださいw
さっさとスクランブル化すればわかる事なのに、やらないほうが悪いんですが?何かw」
相手を悪印象に仕立て上げたい意図は汲み取れますが?そもそも、委託訪問からスクランブル化すれば即座に解決しますw
なお、全世帯全事業所全国民≠公平負担 ですw 貴方たちはそう思っているのですか?w

943 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:07:41.26 ID:LbXbHhsb
あっ
まだ終わってなかったのかw
心のよりどころは証明が一切できない可能性の話しかできない点だな
受信規約とか、肖像権とかもうね、ソース出せって言ってもできない妄想ばっか

鳥あたまだからすぐに調子に乗るので毎回フルボッコしなきゃならない
まぁ定着させるのに都合がいいバカだけどなw

944 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:08:05.85 ID:aTx9/r1k
>>909

悪いけど私有地でも肖像権侵害は成立すんの

重要なポイント 調べるのしんどい
お前さんが好きな判例があれば貼って
スルーするなら はい!! 大嘘ということで決着

945 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:08:54.55 ID:caPeKYUG
>>924
見ず知らずの人が扉をしつこくコンコン叩き続けるなんて怖すぎる

普通に対応したら、普通じゃない応対が返ってくるよ?
「夜中2時とかの訪問やめて」→「電気がついていたから」とか
「設置していない」→「法律で携帯持ってたら契約しないといけないと決まってる」とか
「内容確認したいから約款見せて」→「とりあえず1回分払ってくれないと見せられない」とか

946 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:11:41.41 ID:sUQMPgHE
NHK集金人が嫌がらせなのかたばこの吸い殻を捨てていくんだが
放火と同じ罪にしてください、

947 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:12:27.93 ID:Giwq//ha
>もし受信契約が不要ならそういう風に伝えてやればいいだけの話
>それすら伝わってないから集金人がやってくる

全然違うな。「消費生活センター」を間に入れて家の中を確認させ「受信契約が不要」と
管轄営業局に認識させても、性懲りもなく2ケ月後には全戸点検と称してやってくるのが
集金人。「消費生活センター」からも「あとは警察を呼びなさい」とアドバスされている
のが現状。

で、撮影して証拠を残して、実際に警察を呼べば、以後パッタリ来なくなるから不思議だ。w

948 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:12:49.75 ID:LbXbHhsb
>>940
長々と長文書いて何言ってんの?
拒否する理由?当事者に説明されない理由を把握しとけって?wwwバカ?w
元オーディオマニアバカ?

ヒント:防犯、自衛

949 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:19:40.31 ID:caPeKYUG
>>940
録画録音は多少なりとも犯罪の抑止力になると思う。街中やお店の防犯カメラと同じ。
防犯の意識のもとの行動でしょ
あと、言った言わないのトラブルがほぼなくなる。ドラレコみたいな効果も期待できるから双方にとっていい面もあるかも?

>犯罪を未然に防げる人
これが何を指しているのかわからない。相手の行動を完璧に制御できる人なんてそうそういない

950 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:24:30.37 ID:Utx4Lviz
ペチが言う 土人動画 を上げている者だけど、あれのどこか「悪質性の高い行為は無い」だと?
放送法の虚偽説明に違法性は無いと?
2本目の動画なんて、受信規約を「放送法」とはっきりと偽ってるが?

あと、訪問時間も夜9時過ぎで迷惑行為。
申込用紙を拒否しているにも関わらず新聞受けに投げ入れる不法投棄。

諸々の違法行為があったからアップしてるんだけど何か問題でもある?
違法行為の無い真っ当な受信契約お願いの訪問ならわざわざ面倒なことして動画をアップなんてしないよ。

951 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:25:32.24 ID:LbXbHhsb
>>939
ゾンビだからおそらく違うなw
トドメなら今まで無数回にペチは死んでしかるべきだから、俺らではこいつにトドメはさせない
自爆しても、行内と自分でのたまわっても忘れて蘇って来るw

せいぜいボット相手にロムってる人対象に延々と抗議するおかずと考えればいいんジャマイカな

952 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:25:56.51 ID:2wKV6c/m
>>940
防犯目的の撮影だというけれど、正しくは「犯罪の証拠を残す」ためでしょ?

お前のは屁理屈と世間ではいうのだよ。

で、録画、録音は防犯も証拠残しのどっちも正しい。

お前の場合は自分が論破できないから、自分の都合のいい方に
傾けさせたいだけだろ。

953 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:26:24.85 ID:LbXbHhsb
行内→来ない

954 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:27:19.75 ID:lPccar+c
受信料払う法的義務は皆無なのだから
義務があると詐欺るのを可視化するのは大切だよね

955 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:27:34.61 ID:QRVaEVv/
>>948
なんか東京で頭のおかしい爺さんが逮捕されたけど
防犯とか自衛で撮影とか言ってることがキチガイじみてるんだよな
正当化できるのはお前らが受信機を持ってないのに集金人がしつこい場合
それ以外はあちらも法律があるのと、仮に商行為でも法律で規制はできない
NHKの場合は大義名分があるので、訪問自体恐らく法律で制限できない

956 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:28:03.19 ID:2wKV6c/m
>>940
正確にはそれは防犯じゃないよ、だって犯罪を未然に防げる人が撮影してるんだからww

警察署内にあるカメラはなんていうの?
あれは防犯じゃないんだ?wwwwww

957 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:30:04.35 ID:QRVaEVv/
>>950
3項に1項の条項はって書いてあるから
お前は受信規約に従って契約する義務がある
これは別にNHKがお前のような乞食を縛ってるんじゃなくて
国が消費者の利益を守ってNHKを縛っているものでもあるから

総務大臣の認可受けてる段階で国に喧嘩売ってるようなもの
土人だからわからねーかw

それと顔を撮影しない時点でお前がひよってるのバレバレwwwwwww
別に煽ってるんじゃないよ?w

958 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:30:37.02 ID:LbXbHhsb
まとめると信者は防犯という日本語の意味を分かってないし、狭義なご都合解釈で解釈無理やり論点ずらしてる

いつものお花畑w

959 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:31:03.04 ID:Ulbv8tka
>>942
勝手な都合とかの妄想はやめたほうがいいよ
現実を見ようw

>>948
自衛ならかろうじてOKだな、防犯って言うには無理があるよ

>>949
そういうのを証拠っていうんだよ、クレーム電話が録音されるのも防犯とは言わず証拠
犯罪抑止っていうかクレーム電話みたいに適当な言いたい放題を言わせないための証拠確保だよね
ああそうかw「適当な事=犯罪」っていうことかwww
是非とも早めに犯罪立証しなきゃね

960 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:32:14.88 ID:LbXbHhsb
>>955
感想文はほかでやってくれ
全く心が動かんぞww

961 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:34:10.24 ID:Ulbv8tka
>>952
脳内裁判官様でおわす司法のあなたにはまったく敵いませんなww
屁理屈が警察や裁判で認められる社会になるといいね

962 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:34:16.88 ID:LbXbHhsb
>>959
おうおうw
勝手にヒント分析してご高説垂れててくれ
頑張ってなw

963 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:35:38.86 ID:rjxO5TOG
>>940
>正しくは「犯罪の証拠を残す」ためでしょ?

犯罪とは
刑法その他の刑罰法規に規定する犯罪構成要件に該当する有責かつ違法な行為。
実質的意義では一般社会の生活秩序を侵害する反社会的・反文化的・反規範的行為で刑罰を科するに適する行為。形式的意義では実定法によって刑罰を科せられるべきものとされている行為をいい,刑罰法規に規定された構成要件に該当し,違法性があり,有責な行為である。
実質的には、刑罰を科すことによって防止する必要のある、市民の生活利益を侵害する行為。形式的には実定法により刑罰を科せられる行為。

放送法第64条は刑法による罰則がありませんが?お決まりの悪印象操作したいだけですかw
だから受信料義務か法案で罰則を実現して、契約しない者を刑罰に処するようにうしたいんですか?


現行法下では、刑事罰ではありませんよね?なのに犯罪だというのは法の拡大解釈と悪印象の刷り込みではありませんか?
そのほうが問題だと思いますが?

964 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:36:53.68 ID:sUQMPgHE
契約する義務はありません!
契約は自由です。
憲法より放送法が上なの?

965 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:37:42.42 ID:Ulbv8tka
>>955
そう、他人が有効だった最終手段を自分の状況を考慮しないで使っちゃってる気がするわけ
時には過剰防衛ってのも罪になるのをわかってないから窘めたいのよww

966 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:40:22.01 ID:lPccar+c
犯罪抑止にも可視化は効果があるので国民の常識ですね

967 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:40:33.53 ID:sUQMPgHE
もう来ないでと言ってるのに来るならストーカー行為だよな?

968 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:40:33.63 ID:LbXbHhsb
>>965
タラレバ、気のせいまで使って上から目線ですか?
信者特有の性癖ですなwお薬出してもらったほうがいい

969 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:40:56.93 ID:Ulbv8tka
>>956
名称は全て防犯カメラだね
でも使う内容は全て事件事故の証拠にのみ用いられる
警察署内の安全は警官だけでも保てるよww

970 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:40:59.32 ID:rjxO5TOG
>>957 の詭弁を解説しようw

>3項に1項の条項はって書いてあるから
>お前は受信規約に従って契約する義務がある
お前のご都合拡大解釈w

>これは別にNHKがお前のような乞食を縛ってるんじゃなくて
>国が消費者の利益を守ってNHKを縛っているものでもあるから
それがどうしたw

>総務大臣の認可受けてる段階で国に喧嘩売ってるようなもの
ないw

>土人だからわからねーかw
誹謗中傷敗戦答弁w

>それと顔を撮影しない時点でお前がひよってるのバレバレwwwwwww
2chで何を言ってるの?w

>別に煽ってるんじゃないよ?w
煽りにもならないコバエ程度ってことですねw わかりますw

971 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:43:45.64 ID:lPccar+c
犯罪起こされるより過剰防衛の方がましかも

972 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:44:52.98 ID:LbXbHhsb
>>969
こいつもペチと同じくワンパターンだな
とりあえず主張が通らないと反論内容の部分揚げ足としだして本筋をうやむやにしてくるパターン

みてるとほんとおもろいわw

973 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:45:20.39 ID:lPccar+c
備えあれば憂いなし
乞食に備えるに可視化に優る備え無し

974 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:45:46.38 ID:Ulbv8tka
>>963
いやいやw
だから集金人の犯す犯罪行為を撮影してるんだって主張はそちらさんがしてるわけであって
あなたがたが見つけたという犯罪行為をもとに正式に罪人を法の下で裁いてねっていうことなんですが

975 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:47:15.94 ID:LbXbHhsb
>>974
日本語の防犯って言葉知らないの?
頭大丈夫?w

976 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:48:11.04 ID:Ulbv8tka
>>968
だって、あなたの客観的な真実の状況をわたしは知らないわけです
場合によっては撮影録音をしたほうがいい状況もあるわけですからして

977 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:48:15.62 ID:caPeKYUG
>>959
適当な事を言ってるのは認めるんだ?

えっと、詐欺とか恫喝とか脅迫とか強要とかそういうのって犯罪だと思うんだけど。ここでよく出てくる不退去も。
録画録音されてるって意識したら、控える人も多いでしょ?
そういう意味で、防犯

被害届なり告訴なりするのであれば、証拠になるのかな

978 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:50:43.17 ID:rjxO5TOG
>>955の詭弁を解説しようw

>なんか東京で頭のおかしい爺さんが逮捕されたけど
受信料受信契約に関係していない時点で無関係を用いた印象操作w

>防犯とか自衛で撮影とか言ってることがキチガイじみてるんだよな
お前だけの価値観w

>正当化できるのはお前らが受信機を持ってないのに集金人がしつこい場合
お前は裁判官ではない、司法関係者ではない、立法府の人間ではないw 違うなら身分ソースをどうぞw

>それ以外はあちらも法律があるのと、仮に商行為でも法律で規制はできない
法律という単語を意味不明に用いて錯誤誘導w

>NHKの場合は大義名分があるので、
強制捜査権限≠大義名分 つーか、ないw

>訪問自体恐らく法律で制限できない
お願いをする権利はあるけれど、訪問時の違法行為は制限されている
訪問をお断りすることを制限することはできない

979 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:53:49.69 ID:LbXbHhsb
>>976
状況把握できていないのを認めたうえで上から目線でたしなめてるの?
重症だよ?病院言ったほうがいいよ本当に

980 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:55:58.46 ID:rjxO5TOG
>>974の詭弁を解説しようw

>いやいやw
余裕を見せつけるw

>だから集金人の犯す犯罪行為を撮影してるんだって主張はそちらさんがしてるわけであって
撮影する事自体に違法性はないw

>あなたがたが見つけたという犯罪行為をもとに正式に罪人を法の下で裁いてねっていうことなんですが
その画像が残っていたときに通報すればよろしいw
私有地に自己都合で勝手に立ち入る者の都合で撮影を制限する理由は全くない
もしネット上にUPされたことが違法行為であるなら、そちらが正式に罪人を法の下で裁いてねってことでよい

というか、犯罪の定義に対する突っ込みに対して、論点そらしを使用としても、
元に戻すからw で?犯罪の定義は?w

981 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:58:56.26 ID:rjxO5TOG
>>976 の詭弁を解説しようw
>だって、あなたの客観的な真実の状況をわたしは知らないわけです
自分が優位性をもっているということにしたいw 
自分が知らない事が優位だとw

>場合によっては撮影録音をしたほうがいい状況もあるわけですからして
その通りw

982 :名無しさんといっしょ:2015/12/05(土) 23:59:43.88 ID:caPeKYUG
>>959
窃盗犯が、防犯カメラにばっちり映り込むってわかりきった場所で盗みはしない
殺人犯にしてもそう
高速で飛ばしてる車がオービス付近で減速することも多々ある
もちろん例外はいるけど

防犯カメラには、証拠能力だけでなく、防犯能力もちゃんとあるよ

983 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:03:45.00 ID:OkXqjcPQ
不毛だなw

スクランブル化すれば、撮影されることを気にする必要が全くなくなるw
解散法案で資産を国に帰属させて一部国営化分割民営化でも、撮影されることを全く気にする必要が無くなる

よって、委託訪問制度が問題なのでは?

984 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:03:49.76 ID:GNeu0eLc
>>977
とりあえず不退去は無理
詐欺もあなた方が言うだけで立証できてない、まず無理
とりあえず恫喝脅迫強要があるなら撮影録音は有効だと思うが
撮影し始めたぐらいで収まるなら他に状況証拠が必要になるし、それも立証は難しいと思う

被害届が受理されたら立派に証拠だね、但し提出先は警察や弁護士のみ
他で一般公開してて怒られても知らんぞw

985 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:06:12.31 ID:OkXqjcPQ
>>984の詭弁を解説しようw

恐怖心を煽って諦めさせたい思うように従わせたいw
司法権力が後ろにあるから抵抗しても無駄だと思わせたいw

986 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:06:57.84 ID:h0r5FkeV
>>984
>>972,>>975,>>958

987 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:10:46.45 ID:GNeu0eLc
>>982
抑止力と映った内容の証拠能力との違いをわかってればその例が的外れなのがわかるはず
防犯カメラという名前の由来?なら設置カメラをそう呼ぶのは正しいと思うよ

> ID:rjxO5TOG
アナタの書き込みには大変返信し辛いw
書き方を変えてくれる優しさはないか?

988 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:13:12.39 ID:/uTNbpsj
>>957
受信規約を「放送法」として説明するのには違法性は無いのか?
>お前は受信規約に従って契約する義務がある
いやいや。3項の要約は「契約する内容は受信規約の内容による」だろw

じゃ、NHKの契約手続きサイトで受信規約に同意する項目あるよな?あれがあるのは何故だ?
それも、同意できないと前に進めない。
ペチ理論通りなら、同意を得る必要な無いのでは?

>それと顔を撮影しない時点でお前がひよってるのバレバレwwwwwww
あと、玄関口に入ってくるようなら顔が映るような場所において撮影してるんだけど、じゃ、今度から違法性があれば顔まで撮ろうかね。

989 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:15:21.17 ID:h0r5FkeV
取材目的であれば撮影、公開は構わなくて、防犯目的での撮影、公開は困るというw
ダブルスタ・・・本当に信者って面白いねw

防犯目的の一言で一蹴される話にここまで執着するのはよほど都合が悪いらしいw

990 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:17:06.16 ID:CyXgKDWb
>>988
言ってる意味がわからない
お前らがよく主張するネットの手続きに同意ボタンがあろうがなかろうが
義務は発生するし、しなくて良いってことはない
法律上は契約って書いてあるんだからそりゃ、別に同意するか?って
聞いてきてもおかしくない
しかし契約の後ろには「しなければならない」と書いてある
だから未契約裁判でお前らは完敗だったんだから

991 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:17:09.69 ID:h0r5FkeV
>>987
やだよw
だってまともに回答してくれたことないじゃん
多少なりとも適応力はこっちにもあるよw

992 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:19:08.45 ID:CyXgKDWb
多分土人さんは契約の意思で逃げようとしているんだろうな
残念だけど憲法29条2項3項で公共の福祉がある場合は制限できる
従って、受信機の設置に選択がある以上
受信機の設置以降は土人さんの負け
土人にはやはりテレビは早いんじゃ?

993 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:22:15.93 ID:GNeu0eLc
>>989
取材?いいね!それなら許可貰わなくちゃw

防犯カメラも写る人が嫌がってそれが認められたら最悪撤去だよ
さあどうするw

994 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:22:38.28 ID:h0r5FkeV
>>990
支離滅裂で義務があるとしか読み取れないぞ

で、義務はないし、完敗した覚えもない
また定型ループの先頭から始めたいらしいが、今日はうんざりだなw

995 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:24:27.51 ID:E5t34d00
うつるのが嫌なら来なければいいだけですから。

996 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:26:20.82 ID:E5t34d00
コンビニの防犯カメラにうつるのが嫌です。
撤去されるのでしょうか?

997 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:26:49.83 ID:h0r5FkeV
>>993
だからタラレバなんて個別事案なんか論じても無意味だってwまだ逝ってないのかw
趣旨は防犯目的の撮影、場合によっては公開が是か非かなんだけどな
もちろんお前は何かと逃げ道作りながら否定側で論じてるわけだがww

998 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:31:00.16 ID:CyXgKDWb
払ってる人がよく言うのが
払いたくない! ← 理解できる
しかし、屁理屈言うバカは潰せ

こうよく言ってるよ
お前らはまさにそれ

999 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:35:39.04 ID:n8guU2r3
>>998
どうやって潰すのか説明してもらおうかな

1000 :名無しさんといっしょ:2015/12/06(日) 00:36:10.32 ID:GNeu0eLc
>>997
なんだよ折角タラレバにつきあってやったのに・・・w

けどまあ公開を所轄権限でやる以外は全くオススメ出来ないってのだけは言える
相手に反撃の隙をわざわざ与えてやるようなもんだぞ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


331 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)