5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 224 ■ [無断転載禁止]©2ch.net

1 :テンプレは「NHK受信料Hack!」参照 !:2016/04/15(金) 09:01:26.86 ID:nhrapAy5
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   受信契約について聞きたいことのある人はまず、
  \  └△△△△┘  \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
   |          |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
   |          | (_)  \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘     ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」  https://sites.google.com/site/nhkhack/

..───┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ● |  / NHK擁護サイコパス「サボテン(別名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ |   50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
   | |   NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘  \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
     |\\ \ また、ドヤ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
     | (_) |無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
     |     |ばかりです。(断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
\    |     |正体は、受信料委託請負会社の経営者(集金人の親玉)兼NHK大阪
..└──┘     |営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し
           |受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている            
           |「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
            \_________________

【PR】和歌山での契約取次・集金業務代行は、(株)ユニエース へ!
http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/index.html

■前スレ/ 「受信料・受信契約総合スレッド 223」
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1459784695/

2 :受信料は現状では義務ではないとNHK会長が国会で答弁!:2016/04/15(金) 09:02:36.49 ID:HXJrUfma
■「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」

http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html

不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。

籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「(NHK受信料の支払いを)義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。


■ NHK受信料の支払い義務化「国民に理解されないと難しい」 NHK経営委員長

「支払率を向上させるために支払い義務化は有効な手段だとは思うが、国民に理解されない形で
の導入は難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000547-san-ent

3 :解約に「確認」は不要。NHKに解約を伝えるだけでいいと司法が判断!:2016/04/15(金) 09:03:22.35 ID:0lSS9qZ0
NHK解約申請時の「『確認作業』は不要」との判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
日刊ゲンダイ 2015 9 12
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822/2

画期的な判決が下された。今月1日、NHKが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、
土浦簡易裁判所(茨城県)がNHKの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。

被告であるAさんは2012年2月ごろ、NHKにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の
解約を申し出た。対するNHKは視聴者と交わす「放送受信規約」の9条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。解約について定めた9条には、
テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などを
NHK側に届け出て、さらにNHK側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。

かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるAさんが壊れたテレビを廃棄し、
NHK側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由が
ないから棄却〉と結論付けた。NHK側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告
すれば解約は成立するということだ。

これまでNHKが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、
驚きです。現在、同様の訴訟2件が進行中で、いずれも被告側がNHK側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の2件は、書面を残しているわけですから、
当然、NHK側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」(元NHK職員立花孝志氏)

NHK広報局は本紙の問い合わせに「NHKの主張が認められず不服であり、控訴しました」
と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。

4 :弁護士が「ワンセグで受信料払う法的根拠はない」と見解示す!:2016/04/15(金) 09:04:07.17 ID:HIMRznwe
「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」

弁護士 田沢 剛

(前段略)しかしながら、放送法64条3項で「総務大臣の認可を受けなければならない」と
定めているのは、あくまで「契約の条項」です。
当事者間に成立した契約の内容についてであって、「そもそも誰が契約の当事者になるのか」
という点についてまで総務大臣の認可を受けることにはなっていないようにも読めます。

そうすると、規約4条1項の定めは総務大臣の認可外の事項であって、NHKが一方的に定めた
内容に過ぎないものと考えられ、ワンセグ付きスマホを所持している者に対し、規約4条1項を
根拠に受信契約が成立するとして受信料を徴収することは、そもそも法律上の根拠がないと
反論できます。

しかも、放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も含まれるもの
とされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大してしまっているとの疑念が
あります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を設置した者」
には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが「受信設備」に含まれるものと譲歩
したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が生じるのか
という点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。受信料未払率が上昇していると
はいっても、国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは
論を俟(ま)たないでしょう。

http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

5 :あなたの払う受信料はこうして食いつぶされる!:2016/04/15(金) 09:04:44.53 ID:6nuWDqs3
NHKの「受信料ムダ遣い」ランキング――社屋の建て替え費3400億円だけじゃなかった
2015年8月27日 9時3分 日刊SPA!

http://news.livedoor.com/article/detail/10517020/


【NHK関連事業 ワースト5】

1位:NHK社屋建て替え
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。
同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある

2位:NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算をかけて
受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問

3位:NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。年金、
職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上

4位:独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。かつては民放も放送して
いたが、現在はNHKだけが中継。「独占」の名のもと高い放送権料を支払う

5位:NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないがムダが多い。
その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に配っているという報告もある。

6 :NHK集金人が家に来たら何はさておき撮影を!:2016/04/15(金) 09:05:25.82 ID:h55yDxJB
  
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

7 :池上彰も「NHKはサボリジャーナリズムなので払うな」と発言!:2016/04/15(金) 09:06:01.67 ID:6mvk8Q8Y
池上彰インタビュー NHKの報道は公正中立か?
東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/82234?page=3


──ところでNHKは、6万人デモをほんの一瞬しか放映しませんでした。

“空気”を読んでるんでしょ。あまり大きく扱わないほうがいいって、どこかの段階で誰かが判断して
るんでしょう。一応報じたってことは、これは取材すべきと思った記者が取材して書いて、デスクが
直して原稿にした。だけどそれを番組でどう扱うかは各編集責任者の判断ですから。

──現場は取材したにせよ、最終的にほとんど報じなかったというのは、
放送法で課された公正中立どころか、偏向してはいませんか?

いや、偏向っていうか、明らかにおかしいでしょ。おかしいですよ、そりゃ(笑)。それがテレビに課された
「事実を曲げない」の範囲内かどうかといえば、事実は一応報じてるわけだし、いい悪いではなく、
事実を曲げてるという批判は難しいですよね。まあ、私はもっと大きく報道すべきだと思いますけど。

──憲法学者らを招いた衆院特別委員会の参考人質疑もNHKは中継ナシでした。

NHKには中継する基準があって、それを満たすとわかったのが当日の朝だったから間に合わなかった、
って言ってる。けどそれは違うだろう、そんなわけないだろうって思いますよ。急いでやりゃいいんです。

きっとどこかで、わざわざやらなくてもいいだろうと、空気を読んだ人間がいるんじゃないかな。
“忖度(そんたく)”ですよね。籾井勝人会長自ら、報道するなと言ったら大問題だし、
彼は言わないですよ、わからないから。「会長はきっとこう思うであろう」と忖度するヤツがいて、
下に向かって「慎重に」と放送総局長なり中間管理職が言うんでしょ。

──NHKは政権に対し見て見ぬふり、サボりジャーナリズムじゃないか、って批判もあります。

なるほどなるほど。いやそのとおりです。まあがっかりですよね。

8 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:06:40.56 ID:D0fkq4ny
 ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   和歌山県内の受信料関連業務の委託請負をしている
  \  └△△△△┘  \ \ 某「株式会社」。法務局の登記情報サービスで検索かけても
   |          |\\ \ ヒットしません。もし登記をせずに株式会社を名乗っている
   |          | (_)  \ なら会社法違反です。そんな会社と委託契約を交わして
   |          |       \ 一般家庭を戸別訪問させ、放送法を楯に契約の強要
   |    /\    |        \ をさせているNHKの社会的責任は重大です。
   └──┘ └──┘           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

9 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:07:07.21 ID:HLBTIqiX
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    和歌山県内で法人スタッフとして働きたい方は
  \  └△△△△┘  \ \ 株式会社・ユニエースまでご連絡下さい!
   |          |\\ \____________
   |          | (_)  
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

株式会社・ユニエース

(大阪営業所)
大阪市中央区材木町1−6 第12新興ビル301号
TEL:06−6946−5075
大阪地下鉄堺筋本町3番出口徒歩5分 谷町4丁目徒歩10分

(和歌山営業所)
和歌山県和歌山市美園町5丁目7−8−301
TEL:073−497−5050
JR和歌山駅徒歩1分

http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/smp-index.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)


10 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:08:04.89 ID:FOPgTIYr
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    | 訪問詐欺師を回収に来ました。                 板をきれいに |
    |__  ________                    __  ___|
     ,_∨_______       γ===============┐..    V
   . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//  \______/ )\ゥアア・・
. _  // ∧_∧ |.|| | .|    船橋市   .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( `ハ´).| || | .|           ヽヽ丶    |8|| ̄ / / ̄ヽ  |6|
.└/l__/__  ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ  ||
  |    (_/ [||| --|_________ヽヽ  ゞ |.:ll ./ /`∀´) ミ. ∧_∧ ポイッ
  lフ  ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/.    \ヽ⊂(ハ`  )ミ
 [ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂  )
  └--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y  人
    丶  ./_/   丶_/_/    .丶  ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)

11 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:08:29.80 ID:eDie7bk+
 


 
 
  
 
 


 
 
 
 -------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
 
 
  
 



  
 
  
 

12 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:10:12.79 ID:LSrjWhEJ
>>1
乙です!!

13 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:10:56.55 ID:wSRgeyuk
>1
乙。

14 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:14:25.77 ID:FOPgTIYr
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    | ペチ公どもを回収に来ました。                 板をきれいに. |
    |__  ________                    __  ___|
     ,_∨_______       γ===============┐..    V
   . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//  \______/ )\ゥアア・・
. _  // ∧_∧ |.|| | .|    船橋市   .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( `ハ´).| || | .|           ヽヽ丶    |8|| ̄ / / ̄ヽ  |6|
.└/l__/__  ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ  ||
  |    (_/ [||| --|_________ヽヽ  ゞ |.:ll ./ /`∀´) ミ. ∧_∧ ポイッ
  lフ  ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/.    \ヽ⊂(ハ`  )ミ
 [ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂  )
  └--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y  人
    丶  ./_/   丶_/_/    .丶  ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)

15 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:15:40.15 ID:FOPgTIYr
>>1
スレッド建てご苦労様でした。

16 :緊急安全情報:2016/04/15(金) 09:21:37.78 ID:FOPgTIYr
詐欺警報 ↓
  ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | <  パソコンは、受信設備。衛星契約
 \  └△△△△┘  \\ \ 衛星契約書に、署名捺印を!
  |\ 韓\ [NHK]   \\ \ http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/live/
  | N\国\    | (_) \http://www3.nhk.or.jp/news/live/
  |   H\第\  |      \ http://www.livenewschat.eu/world/
  |     K\一\|       \__________
  |    /\  \  |
  └──┘  └──┘

17 :緊急安全情報:2016/04/15(金) 09:23:43.48 ID:FOPgTIYr
総務省は、ネット配信で受信料は未許可

18 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:23:53.30 ID:wSRgeyuk
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    アンテナ神経症 ID:FOPgTIYr はテンプレを汚さないように
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

19 :緊急安全情報:2016/04/15(金) 09:29:34.03 ID:FOPgTIYr
勝手に配信が、インドネシア国営放送の、テレビネット配信以下て事で。

犬HKは金を、ドブに捨てる糞団体。

20 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:34:11.50 ID:2z6kKOM+
>>956
>国会でネットの書き込み挙げ連ねて発狂してた糞女が居たけどあれと同じレベル

といいながら自分もNHKに都合のいいネットの書き込み連ねて発狂してるという支離滅裂の糞BBAであったWWW

21 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:38:17.90 ID:FOPgTIYr
>>18
テンプテ文書終わりで、早まり済まぬ。

22 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 09:42:54.46 ID:dEyddT26
おつです

23 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 11:51:06.22 ID:od2Ta81Y
 主にNHKから委託された訪問員が口にする「テレビを設置したらNHKと契約しなければならない」という台詞ですが、
実際の法律は次のようになっています。

放送法 第六十四条

> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
> 多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。

 注目すべきは二行目の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備〜」の部分です。この条項は第十五条から続く
日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
と解釈できます。
 おそらくNHK側は『テレビを設置しただけで契約の義務が生じる』との解釈を主張するでしょう。
また、『民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』は勝手な解釈で六十四条但し書きには協会に限らず
民放も見ないケースしか該当しない、と主張する人もいるようです。
 しかし、どの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって彼らではありません。裁判官以外から法解釈を
強制される謂れはありません。

※なお、一部の未契約者に大して契約を命じる判決を出して『テレビを設置しただけで契約義務があると司法で認められた』と
 主張する人がいるようですが、この判決はNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消す為の申請を行った者で、
NHKを受信するために受信設備を設置した事が明らかな人に出された契約命令です。

24 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 11:51:34.35 ID:od2Ta81Y
裁判判決のまとめ

●契約済みで未払い者に対する裁判
 契約済みという事はNHKの受信規約を承諾したという事です。この受信規約は放送法64条の但し書き部分が省かれているので、
テレビを設置しただけで契約義務が発生する事を承諾した事になります。
 従って、未契約者には関係の無い裁判の判決です。

●未契約者に対して契約を命じる判決
 この判決が出ている裁判は、その殆どがNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消すように申請しています。つまり
NHKを見る目的でテレビを設置した事が明らかなので、放送法64条但し書きによる契約義務除外対象に該当しません。
 判決文で触れていないのは、争わなければ触れられる事は無いからです。また、争いようもありません。
 従って、この判決も未契約者には関係の無い判決文です。


未契約裁判について

 未契約者に契約を命じる判決が出された未契約裁判について、この判決を元に
「NHKを見る見ないに関わらずテレビを設置したらNHKと契約が必要」と言ってる
人がいますが、これらの判決について次の点に留意しなければなりません。
 それはこの裁判の被告(テレビの設置者)がNHK-BSで表示される契約を促す
テロップを消去する申請を行っている事。つまり、この被告はNHKを受信する為に
テレビを設置した事が明らかなわけで、最初から放送法64条但し書きの対象外です。

 また、NHKとの受信契約義務がある理由について、判決文は放送法64条但し書き部分には
触れておらず、テレビを設置した事しか書かれていませんが、裁判官は争われていない事には
言及しませんし、テロップ消し申請されているのなら争いようがありません。
 従って但し書き部分について書かれていなくても不思議ではありません。

 以上の理由から、テロップ消し申請した者が被告の判決文は「NHKを見る見ないに関わらず
テレビを設置したらNHKと契約が必要」である事の根拠にはなり得ません。

25 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 11:52:00.77 ID:od2Ta81Y
ワンセグ(一部機種フルセグ)付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。

放送法には次のような条項がある。

第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。

つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。

しかし、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。

26 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 11:52:33.92 ID:od2Ta81Y
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
 所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
 実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

27 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 12:01:37.13 ID:FOPgTIYr
>>26

「お帰り下さい」だけ言う

28 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 12:08:09.96 ID:9WpAUC1m
NHKの「金満」ぶりに愕然! 世間の風当たりはテレビ業界の現状そのもの!?
ビジネスジャーナル 2016.04.03
http://biz-journal.jp/gj/2016/04/post_167.html

「週刊FLASH」(光文社)が伝えている。
同誌によれば、NHKの売上高は民放の倍近くに上るとか、社員が広尾にあるマンションに2〜3万円近くで住むなど福利厚生がかなり手厚いなどの情報とか、NHKの「金」にまつわる内容が中心だ。
基本的に高給とされる民放でも、NHKの充実ぶりに追いつくことは到底不可能だという。
当然ながら、これに対しネットは過敏に反応。「読んでるだけで腹立ってくる」「民営化して」「受信料払いたくない」といった辛辣な意見が多数を占めた。

29 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 12:44:06.85 ID:CSos0bl0
テレビがないと言って受信契約を避ける行為のまとめ

嘘をついて,NHKと受信契約を結ばなかったら,詐欺ですよね?
https://www.bengo4.com/shohishahigai/1082/q_2553/

・相談者の弁護士への質問が2009年に発生しその時点としての回答を得ただけで、これはそのまま現在に通用するものではない
 しかもその時点での弁護士回答でさえ詐欺の可能性を払拭し切れず、最終的には素直な受信契約をオススメしている

・2016年現在ではNHK受信契約への財産性が連続して認められ詐欺による財産の移転は確実視できるものとなっている
 よって現時点では「テレビがないと言って受信契約を断る」事そのものは、立件され次第詐欺行為としての前例が出来るだろう

30 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 12:48:44.38 ID:FlyjkgfC
TVを設置してあることの証明が必須ですね?

31 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 12:53:37.91 ID:EGzXd4CG
>>29
>相談者の弁護士への質問が2009年に発生しその時点としての回答を得ただけで、これはそのまま現在に通用するものではない

2009年に発生したものでも、その後、その見解を覆す「詐欺が認められた判決」がでたわけでも、
当人弁護士や他の弁護士による「詐欺が成立する可能性が高い」という別見解がだされたわけではないのだから、そのまま現在に通用する可能性の方が高い。

>しかもその時点での弁護士回答でさえ詐欺の可能性を払拭し切れず、

可能性がゼロという事象はないのだし、弁護士の相談では、少ない方の可能性についても一応エクスキューズするのは当たり前。重要なのはどちらの見解を
主要見解として述べているか。

>最終的には素直な受信契約をオススメしている

詐欺罪が成立するか否かという論点とは全く関係ない。

>2016年現在ではNHK受信契約への財産性が連続して認められ詐欺による財産の移転は確実視できるものとなっている

受信契約への財産性が認められたのではなく、契約者が滞納した分に対して、債務として民事的な支払いが命じられただけ。
放送法には「支払い義務」はないので、契約内容(払う払わない)についての揉め事は民法(私法)上で処理せざるを得ないが、
「契約義務」は放送法にあるので、公法上で扱われることに変わりはなく、公法上の義務に反したところで、詐欺罪が認められることは通常ありえない。

よって現時点でも「テレビがないと言って受信契約を断る」事が、詐欺行として認定・立件されることなど不可能だろう

32 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:02:20.62 ID:zCnhV0zK
>>29
>2016年現在ではNHK受信契約への財産性が連続して認められ詐欺による財産の移転は確実視できるものとなっている

受信契約への財産権ではなく滞納分を債務と認められただけ。

契約者が契約に反して支払わらなかった民事上の債務は、財産権の移転と解釈することも可能だろうが、
「非契約者が、放送法(公法)に反して契約をしなかったこと」そのものまでが、民法上の「財産権の移転」と認められたわけでもなんでもない。

よって、受信契約を拒否したところで、それが「詐欺による財産の移転」などと認められることは法理論上困難であることに変わりないというこ。

したがって、現時点でも「テレビがないと言って受信契約を断る」事が、詐欺行として認定・立件されることなど不可能だろう

33 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:09:27.02 ID:CSos0bl0
>>31
不正乗車
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E4%B9%97%E8%BB%8A
>刑事上の処置[編集]
>常習の場合や悪質な場合は鉄道営業法違反行為や詐欺行為として刑事告訴され、
>場合によっては逮捕・起訴され、裁判により刑事罰を受けることもある。
>キセル乗車について詐欺利得罪(二項詐欺罪)の成立が認められた判例もあるが、これについては運輸判例百選や信用乗車方式を参照のこと。

特別法、公法の規定により発生する不正行為であっても悪質なケースには刑事刑が処されるのは当然
なぜなら受信契約の規定とウソを言ってそれを避ける行為そのものは別事案だからだ

34 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:12:16.89 ID:l4+EOabR
>>29
>よって現時点では「テレビがないと言って受信契約を断る」事そのものは、立件され次第詐欺行為としての前例が出来るだろう

タラレバダロウの妄想はもうお腹いっぱいだから、できるというなら実際にやってみな
または、実際に事件として発生しなくても、お前がいってようなこと裏付ける弁護士の見解でも許してやるよww

それがなければただの感情的な弁護士disり、基地外2ch張り付きおばさんのへっぽこ法律解釈に過ぎないんだよwwwww

35 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:15:48.98 ID:qWVij24L
>>33
鉄道営業法には不正乗車に対する罰則条項があるが、放送法に協会の放送を見る為に受信設備を設置したにも関わらず、
協会と契約しなかった事に対する罰則条項は無い。

36 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:21:48.05 ID:Sg8Fr2CS
>>33
不正乗車は、自分から鉄道会社の敷地に入って、(不正な)切符買った時点で鉄道会社と(不正な)契約をかわして、サービスを享受してる時点で受信契約拒否とは全く別物。
それに、鉄道営業法は公法であっても、違反行為には罰則規定があるのだから、刑事告発されるのは不思議でもなんでもない。罰則のない放送法の違反とは全く同列に語れない。

37 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:23:23.28 ID:CSos0bl0
>>35
鉄道営業法そのものの内容は古く、実際の不正への運用内容は鉄道運輸規程(規約)などで判断されている
これは法そのものではなく公的な規約となっているもので、NHKにおける受信規約と同じ運用形態である
NHK受信規約には不払いなどへの罰則規定が設けられていてこれを適用するものだろう

38 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:23:32.66 ID:szcGugGa
お前らって大前提が完全に抜けてるけど
テレビを置く置かないは強制じゃないからな
だから公法で契約が強制されてるとかナンセンス
放送法は公法
しかし受信契約は設置が任意である以上
その責任は設置者に回る

39 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:24:24.17 ID:xnsoIp+6
>>33
確か、不正乗車が詐欺罪として立件された例はないと思うよ。

鉄道営業法違反での刑事告発については、その法律に罰則があるので、罰則のない放送法に違反して契約を拒否するケースととは比較できないのはみなが言っている通り。

40 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:29:01.96 ID:CSos0bl0
>>36
>>33 の文中にもあるように、詐欺の部分は悪質ケースへの量刑加算として裁判所が加味するようなものであって
不正乗車そのものがそれ自体単体で刑事事件の詐欺だとは判断されていない点に注意すれば、
行為そのものと表現している前文の意味がお分かりいただけるかと思う

41 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:29:21.70 ID:qWVij24L
>>37
受信規約でどう書いてあろうが、協会の放送を見る為に受信設備を設置したにも関わらず、
協会と契約しなかった事に対する罰則条項が無いんだから、未契約者に刑事罰を喰らわせる事は不可能。

42 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:30:32.15 ID:pVQWGjek
>>37
>鉄道営業法そのものの内容は古く、実際の不正への運用内容は鉄道運輸規程(規約)などで判断されている
>NHK受信規約には不払いなどへの罰則規定が設けられていてこれを適用するものだろう

だからなに?鉄道営業法に罰則があって、放送法にないこという事実は変わらない。
鉄道営業法に罰則がないのに、鉄道運輸規程(規約)にのみ罰則があって、それをキセル犯に適用してるわけじゃないだろ?
なので、電車のキセル犯へ罰則適用できることと、受信規約の罰則を、非契約者にも適用できるかどうかは全く無関係。

43 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:31:44.01 ID:qWVij24L
>>38
NHKを見るか見ないかも任意。

放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

44 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:33:36.72 ID:wMtPlrKu
>>40
>詐欺の部分は悪質ケースへの量刑加算として裁判所が加味するようなものであって
>不正乗車そのものがそれ自体単体で刑事事件の詐欺だとは判断されていない点に注意すれば、

量刑加算 つまり、鉄道営業法に罰則があって初めてなりたつことってわけね。もともと罰則のない放送法に「加算」することは不可能。

45 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:35:08.77 ID:1mypssGN
>>38
だったらなに?

46 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:42:50.90 ID:xnsoIp+6
いずれにせよ、キセル乗車は、不正契約をした上での不当利得。鉄道会社の財産権を明らかに侵害している。

受信契約の拒否とは全く別次元。

47 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:46:45.46 ID:CSos0bl0
>>42
>鉄道営業法に罰則がないのに、鉄道運輸規程(規約)にのみ罰則があって、それをキセル犯に適用してるわけじゃないだろ?
キセル摘発に関して、現在のように多岐に渡り複雑化した手法を法で網羅する事は不可能
よって詳細を記述した規約などが必要とされ、それは公的なものとして裁判所に扱われている
規約などの詳細記述や内部規定は大元の法に適用させる内容として十分機能しており有効だ

前のレスを参考にすれば、
(意図するかしないかに関わらず)改札を抜けることと、テレビを持つことが等しい状態だと言えよう
そこには法の適用がある

48 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:48:01.33 ID:1mypssGN
で、いつNHKは「テレビあるのにないと嘘言って契約拒否した俺」を放送法(規約?w)違反なり詐欺罪なりで告発するの?w

49 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:51:31.18 ID:fBlLmNQE
>>47
いや、だから、罰則の全過程を鉄道営業法に記載してるなんて言ってないだろうww

詳細は鉄道運輸規程に記していたとしても、鉄道営業法が、大まかでも罰則がある法律という事実は変わらないし、

放送法は「一切罰則ない法律」という事実は変わらないだろう?といってるの。

50 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:53:35.22 ID:szcGugGa
>>44
お前>>40の言ってる意味わかるのか?
俺にはわからないわ>>40の言ってる意味

調べたら鉄道営業法と詐欺罪と両方で起訴しているらしく
言わば、詐欺罪が立証できない場合の保険で鉄道営業法(罰金あり)も
主張しているだけで、鉄道営業法の延長線上とか意味わかんねーわ
多分お前も理解してないだろうけど

51 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:55:37.34 ID:kSw812sO
>>47
>意図するかしないかに関わらず)改札を抜けることと、テレビを持つことが等しい状態だと言えよう

全く違うね。まず、「テレビを持つ」は法律上なんの関係もないし、「テレビの設置」は「契約義務」の対象。
そして「契約義務」に反しても罰則規定はない。

一方、不正な切符を買って改札を抜けることは、不正契約による不正利得行為だし、鉄道営業法における罰則の対象。

どこが一緒なの?

52 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:55:43.34 ID:szcGugGa
量刑加算って言うと2階建ての理屈になってるように見えるけど
詐欺罪と鉄道営業法は全然別の理屈で主張しているだろう
詐欺罪で主張するが、詐欺は立証が難しい犯罪なので
ダメだったら鉄道営業法でしょっぴいてもらうってだけで
鉄道営業法の量刑加算で詐欺罪があるって理屈は成り立たない

53 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 13:59:21.73 ID:szcGugGa
で、馬鹿の理屈(>>40の聞き手)だと罰金刑や懲役刑のある規約を破ると
詐欺罪が成立して、罰金刑がない規約を破ると詐欺にならない???

どういう頭してればこんな理屈になるんだ?w
普通にスーパーで半額シールの貼ってない商品に半額シール貼って
店員に出せば詐欺になるし捕まってるだろ
それと同じで集金人騙したらそれは普通に詐欺だからな

54 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:00:15.49 ID:vk1T+mgM
>>50
>言わば、詐欺罪が立証できない場合の保険で鉄道営業法(罰金あり)も主張しているだけで、
>>52
>詐欺罪で主張するが、詐欺は立証が難しい犯罪なのでダメだったら鉄道営業法でしょっぴいてもらうってだけで

鉄道営業法が保険てwwwww
おいおいwww  なにを根拠にそんなこと言ってるんだ? 勝手に話つくるなよwwww
ほんと油断も隙もねーな このサイコパスはwwwww

55 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:04:46.11 ID:4hiRJ4ra
>>53
>普通にスーパーで半額シールの貼ってない商品に半額シール貼って
>店員に出せば詐欺になるし捕まってるだろ
>それと同じで集金人騙したらそれは普通に詐欺だからな

全然ちがうわ ばーかwwwwwww
普通に刑法違反だろうがそれはwwwwwww

お前が使うスーパーには、利用の仕方を規定した公法「スーパー買い物法」でもあるのかよ?wwwwww
特別な公法で規定されてない、日常通常の商行為で相手だまして不正利得したらダイレクトに刑法が適用されるに決まってるだろうがwww

それて放送法(公法)による契約義務違反は全然ちがうの。

基本的な議論の前提を全く理解してないんだなお前は どこまでアホなんだwwwwwwwwwwwwwwww

56 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:10:15.44 ID:4hiRJ4ra
>>53
>罰金刑や懲役刑のある規約を破ると
>詐欺罪が成立して、罰金刑がない規約を破ると詐欺にならない??

だれもそんなこと言ってないと思うが?鉄道営業法には法律そのものに罰則があって、その詳細を規約で記してるだけ。
一方放送法には、法律そのものに罰則規定がないのだから、規約で勝手にペナルティ書いても、契約者以外には通用しないだろう、

また、キセル乗車への詐欺適用は、鉄道営業法の罰則の量刑加算なのだったら、もとの法律に「量刑」がなかったら加算できないんじゃないの?、と言ってるの。

理解できない?

57 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:14:43.64 ID:Huy4utIY
>>53
>普通にスーパーで半額シールの貼ってない商品に半額シール貼って
>店員に出せば詐欺になるし捕まってるだろ
>それと同じで集金人騙したらそれは普通に詐欺だからな

ここまでアホだったとはwwwwどういう頭してればこういう理屈になるんだ?w

スーパーでカネ払うのは公法上の義務なのかよ?www弁護士の見解もう一度最初から穴があくほど読めアホ。


弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/shohishahigai/1082/q_2553/

しかし,この受信契約を結ぶ義務は,受信設備設置者が国に対して負う義務(公法上の義務)であって,
受信設備設置者がNHKに対して負う義務(私法上の義務)ではないと考えられています。

ですから,放送法の規定があるからといって,NHKが受信設備設置者に対し,受信契約を結ぶよう強制することはできませんので,
2項詐欺罪によって保護するに値する,「財産上の利益の移転」とはいえない,と言えそうです。

また,受信料の支払義務は,NHKと受信契約を結ぶことにより生じる義務ですから,受信契約を締結していないご相談のケースでは,
そもそも受信料の支払い義務はありません。ですから,ご相談のケースでは,「受信料の支払いを,不当に免れた」とも言えなさそうです。

以上を踏まえますと,一応,ご相談のケースでは,詐欺罪が成立しない,と言えそうです。

58 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:23:26.18 ID:szcGugGa
>>56
>規約で勝手にペナルティ書いても、契約者以外には通用しないだろう、

未契約訴訟で不当利得返還請求が認められてるって頭いい人が言ってるだろ
不当利得扱いなの
わかったか?

俺のID真っ赤だから期待したけど
馬鹿のレスは要らねーよ
ID:CSos0bl0の解説を聞きたいね

59 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:24:52.47 ID:uCqo4Pg6
集金人を騙して踏み倒した時点で詐欺罪成立。
逮捕者がいないのはNHKが被害届だしてないだけだ。

60 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:27:19.06 ID:Ilpu+GOG
キセル乗車したら、その時点で不正な財産権の移転だろ。

自分から鉄道会社の敷地に、不正な料金で買った切符で入り込んで、駅施設や、電車の運転コストという、鉄道会社の財産を不当に使用したんだから。詐欺もあり得るのは当たり前。

それに鉄道営業法という「公法」が存在するにしても、それは、国民一般になんらかの義務を課すものではなく、あくまで切符を買って鉄道会社と契約を交わした人の行動を規定するもの。あくまで「営業法」。これは放送法や税法などによる「公法上の義務」とは別物。

それに切符の売買は通常の商行為でもあるんだから、不正に購入したら、スーパーの値段ラベルの張替えと同じことで、鉄道営業法で罰則があったとしても、ダイレクトに刑法が適用されても不自然ではないだろう。

このように、放送法上の受信契約の拒否とは全く状況がことなる。

61 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:30:15.68 ID:NzQqMMzf
>>58
>未契約訴訟で不当利得返還請求が認められてるって頭いい人が言ってるだろ 不当利得扱いなの

未契約訴訟って自分からテロ消し申請=設置申請して、NHKを視聴してることを認めて契約の意思を示したマヌケのことか?
そんなんで非契約者一般がが不当利得したことになんかならないの。

わかったか?

62 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:32:42.19 ID:mcp6wlbW
>>59
集金人が「受信確認とれてます」とか「チャラにしますから」と騙して契約とろうとし時点で詐欺罪成立。
逮捕者がいないのは騙された住人が被害届だしてないだけだ。
  


■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

63 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:34:54.30 ID:y1GUkjj2
>>59
集金人がしつこく家に押しかけてきた時点で強盗・脅迫未遂成立。
逮捕者がいないのは集金人に被害にあった住人が脅迫罪や強盗罪で被害届だしてないだけだ。

64 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:36:14.72 ID:xnsoIp+6
>>59
じゃあおまえが被害届けだせよw。

出せもしねーのに負け犬の遠吠えばっかしてんじゃねーよ乞食がwww

65 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:37:38.85 ID:szcGugGa
で、鉄道営業法は公法なの私法なのどっち?
因みに、各鉄道会社は詐欺で訴えて実績があるから
公法だとするとお前の主張に矛盾が発生する

まあ、お前らの主張の根拠のへっぽこ弁護士のへっぽこ解説が
既におかしいんだけどなw

66 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:39:21.69 ID:hmj+LNzy
家に来るしつこいそつき乞食に、ウソいって帰らせても正当防衛です。カツアゲされてカネもってるか?と言われて「ない」と答えてかわすのと一緒です。
当選、詐欺になんかなるわけありません。なるというなら詐欺罪で訴えてみなさい。できないの?口だけ乞食さんw

67 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:49:09.42 ID:hmj+LNzy
>>65
あのな。上にもでてるように鉄道営業法は、別に国民全般に義務を課してるわけじゃないの。
鉄道会社自身と、鉄道会社と契約した人の行動を規定してるだけで、
キセル乗車は、鉄道営業法の規定には違反してるだろうけど、公法上の義務違反というより、たんなる不正契約、不正利得なの。

公法上の義務というのは、税法みたいなものなの。

NTT法だって公法だけど、NTTを騙して不正契約して不正に電話回線つかってたら詐欺だってありうる。

それと、「放送法の契約しなければならない」に反することは全く次元が異なるの。

それに、鉄道営業法には罰則規定があるから、それに加算して裁判所が詐欺罪の適用も勘案するらしいから、もともと罰則のない放送法に違反して詐欺罪が適用できるという話には繋がらないの。

ワカルカナ?

68 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:53:49.21 ID:szcGugGa
>>67
上の方しか読んでないけど、ほぼNHKの受信契約と同じ関係だなw

>鉄道営業法は、別に国民全般に義務を課してるわけじゃないの。
>鉄道会社自身と、鉄道会社と契約した人の行動を規定してるだけ

受信契約も一緒w

69 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:54:47.89 ID:sl354gza
>>65
>まあ、お前らの主張の根拠のへっぽこ弁護士のへっぽこ解説が既におかしいんだけどなw

じゃあ、へっぽこじゃない弁護士による「詐欺罪が成立する可能性が高い」という解説だしてくれる?

あ、実際に詐欺罪が適用された事例でもいいよ?キセル乗車の事例じゃなくて、受信契約を拒否して詐欺罪に問われた事例だよ?

それがないと、お前のへっぽこ法律解釈だけでは話にならないんだわ。

70 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 14:57:56.47 ID:ETcvbkoy
>受信契約も一緒w

全然違うなw 「・・・受信設備を設置したものは契約しなければならない」

国民全員とはいえないかもしれないが、契約してない国民一般に対する義務を課す公法。

鉄道営業法に、電車に乗る予定のない人に「切符を買わなければならない」なんていう規定はないからねw

71 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:10:20.20 ID:cPB3H4Eq
鉄道営業法は公法じゃねーだろw 「営業法」なんだからww

【公法】
一般的には,憲法,行政法,刑法,訴訟法,国際法などがこれにあたると考えられている。
私法に対立する概念で,両者を区別する基準として,国または公共団体が当事者となるか否かによる主体説,法の規律の目的が公益にあるか否かによる利益説,
当事者の一方に公権力の行使が認められるか否かによる権力説などがあげられるが,いずれの基準によるとしても実定法の解釈運用には難がある。
https://kotobank.jp/word/%E5%85%AC%E6%B3%95-63154

【私法】
私人としての私的,社会的生活関係を規律する法律の総体をいう。公法の対立概念。
憲法,行政法などの公法では命令服従を指導原理とするのに対して,民法,商法などの私法では自由で平等な諸個人の私的自治を指導原理とする。
https://kotobank.jp/word/%E7%A7%81%E6%B3%95-74983


放送法がどっちなのかは書いてないが、プロの弁護士が「公法だ」って言ってるんだから、公法の可能性が高いんだろ

72 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:16:12.70 ID:xnsoIp+6
少なくとも「鉄道営業法」は公法ではなさそうだな。

「公法」に分類される代表的な「法」

 【法の名称】:(その法の説明文)
 【憲法】:国家権力の組織や権限、統治の根本規範(法)となる基本原理・原則を定めた法規範
 【刑法】:犯罪及びそれに対する刑罰の関係を規律する
 【刑事訴訟法(けいじそしょうほう)】:刑事手続に関する法
 【民事訴訟法(みんじそしょうほう)】:民事訴訟に関する手続の原則を定めた法
 【行政法(ぎょうせいほう)】:行政手続、行政作用および行政救済に関する行政関係諸法の総称
 【国会法】:国会および弾劾裁判所などを規律する法
 【裁判所法】:最高裁判所及び下級裁判所の組織などを規律する法
 【国際法】:主に国と国の間の関係を規律する

※憲法、刑法のように、国家機構及び国家と国民との関係を規律する法や、国家の規律を行う法が「公法」に分類されているといえる。

「私法」に分類される代表的な「法」

 【民法】:私法の一般法について定めた法律
 【商法】:民法の特別法としての、商人 (商法)の営業、商行為、その他商事についての一般法
 【借地借家法】:建物所有を目的とする地上権・土地賃貸借、並びに建物賃貸借について定めた法律
 【会社法】:会社の設立・解散、組織、運営、資金調達等について規律する

※民法が含まれているように、国家と直接関係のない国民の生活関係を一般的に規律する法が「私法」に分類されているといえる。

http://houritunyumon.web.fc2.com/kouhou_sihou_ippan_tokubetu.html

73 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:22:10.93 ID:zbGP8qHw
ということで、鉄道営業法に違反したキセル乗車犯が、詐欺罪でも告発された事例があるからといって、
放送法の受信契約義務をウソいって逃れた人にも、詐欺罪が適用され得る論拠にはなりませんでした。残念無念。

74 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:25:17.71 ID:szcGugGa
濁った目で調べてきても無駄だよ
乞食根性で濁ってるんだから

今調べたら、正確には社会法で公法と私法の混合領域だと
で、社会法は私法には入らないらしいから
どちらかと言えば公法

75 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:26:40.52 ID:EMuRtljq
>>74
ソースは?

76 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:32:43.85 ID:EMuRtljq
>>74
社会法が公法と私法の混合領域だというのはいいとして、「鉄道営業法」が「社会法」に属するというソースは?
これみても、「鉄道営業法」なんか入ってないんだけど?

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%B3%95

77 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:36:30.91 ID:EMuRtljq
>>74
>社会法は私法には入らないらしいからどちらかと言えば公法

あとこの理屈もよくわからないw
なんで私法に入らなかったら「どちらかと言えば公法」になるの?ww

その理屈だと、「公法にも入ってないんだから、どちらかと言えば私法」とだって言えるよねww

「社会法はどちらかと言えば公法」と言ってるソースがあるの?

あ、その前にまず鉄道営業法が社会法だというソースが先だけど…

78 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:37:48.43 ID:QblpRRAx
交通安全協会「道交法ガーーーーーーー」wwww

79 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:42:12.35 ID:LIf4jPLN
>社会法は私法には入らないらしいからどちらかと言えば公法

こんな手前味噌で無茶苦茶な理屈を、ソースも示さず、さも法曹界の定説であるかのようにシレっと断言できる ID:szcGugGa こそ「乞食根性で濁った目」っていうやつだろwww

80 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:44:57.28 ID:szcGugGa
どっちでも良いよ
鉄道営業法なんか放送法に関係ねーし
それからソース出せとかお前らのお遣いするのは嫌だ
お前らは出しても認めないし
とりあえず鉄道営業法→産業法
ここから調べてみろ

81 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:48:16.66 ID:1HD9zcis
結局いつものごとくソースもなにもない口からでまかせばっかだったってことだな。






ダッサ・・・・・・・・・・・・・・・・

82 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:48:49.29 ID:CSos0bl0
詐欺について、受信契約からの方向でのみ考えると確かに分かり辛いものとなるようだ
「テレビがないというウソ」だけから考えると理解しやすいかもしれないので、一言だけ

例えば友人知人同士で実際には持っているのに「ウチにはテレビかない」と言い合ったとしよう、
これだけで詐欺が成り立つとは誰にも考えにくいのは明白だ

しかしここで、ある知人に対して所有しているテレビを譲り渡す固い約束を交わしていながら、
後日になって惜しくなり「テレビがない」と軽く言い放って断った場面が出てきたとすると
正当に貰うはずだった知人の怒りの度合いによっては事件となり詐欺が成立してしまう事になる

ここで更にテレビを貰うはずだった知人は、NHKの受信契約を受託するはずだった集金人に置き換えることが出来る
テレビがあれば自己申告を遅延している正当な受信契約を受け取る事ができる筈であろう集金人に対して
「テレビがないというウソ」を告げることは立派に詐欺が成立してしまうことになるのである

これらは既存法の範疇で処理できる立派な要件であり、程度の問題はあるが誰であっても一律に否定できるものではないし
受信契約そのものの成立とは無関係である

83 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:50:30.48 ID:u/MhMviB
>>80
>どっちでも良いよ 鉄道営業法なんか放送法に関係ねーし

あっそ。じゃあ「受信契約は公法上の義務だから嘘いって契約逃れても詐欺にはならない」という弁護士の見解を否定する材料として、もうキセル乗車の例は使えないね。

お疲れ様でした。

84 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:51:54.99 ID:szcGugGa
鉄道営業法が私法だってソースも出てきたな
ちゃんとした所のソース

ただし放送法も64条の受信契約も私法上で処理されてるので
どっちみち一緒

残念でした

85 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 15:54:47.33 ID:nJUNsbaS
>>82
回りくどすぎて何言ってるかさっぱり分からないwww

いずれにせよ、「公法上の義務である受信契約を、テレビあるのにテレビがないといって拒否しても詐欺罪は成立しない」という弁護士の見解を否定する論拠には全くなりえていない。

ご苦労様でした。

86 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:00:05.89 ID:nWtdPw0w
>>84
>鉄道営業法が私法だってソースも出てきたな ちゃんとした所のソース

おお、おつかれさーん! これでキセル乗車が詐欺で告発された事例があることは、
弁護士の「受信契約は公法上の義務なので、契約拒否しても詐欺罪は不成立」という論法を否定するために使うことは全くできなくなったな。残念でした。

>ただし放送法も64条の受信契約も私法上で処理されてるのでどっちみち一緒。

滞納者やテロ消し者の未払い分が債務として処理されても、放送法(公法)上に規定されている「受信契約義務」までが、私法上で処理された例はないし、
弁護士も「公法上の義務」だと言っていて、それを否定する他の弁護士の見解もありません。残念でした。

87 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:04:04.33 ID:szcGugGa
な、こいつらって都合の悪い事実は認めないんだよな
受信契約は私法上で処理されてんの
これはもう裁判で明らかになってるし
国会でも議事録に残っている
勘違いしてるのが、放送法は確かに公法だが
契約に関してはNHKと設置者の当事者同士の私法上で処理された
文字通り契約関係だ
だから民事訴訟でやってんだし

一方弁護士は国と契約とか戯けたこと言ってんだろ

>この受信契約を結ぶ義務は,受信設備設置者が国に対して負う義務(公法上の
>義務)であって,受信設備設置者がNHKに対して負う義務(私法上の義務)
>ではないと考えられています。

>ですから,放送法の規定があるからといって,NHKが受信設備設置者に対し,
>受信契約を結ぶよう強制することはできませんので,2項詐欺罪によって保護
>するに値する,「財産上の利益の移転」とはいえない,と言えそうです。

もう既に未契約裁判で勝ってるし、言ってること滅茶苦茶こいつ
こんなもんは受信料裁判見ている人はみんな知っている
前提を間違えたバカ弁護士の解説は意味がない

いい加減に分が悪いことを認めろ非人ども

88 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:07:32.99 ID:mIsfLesa
キセルで詐欺も適用される鉄道営業法が公法じゃなくて私法だという確かなソースをペチ公がわざわざ見つけてくれたらしいけど、
逆に、放送法が「公法」であることは、NHK自身が主張してることらしいじゃんw わざわざご丁寧に「契約は私法上の契約であっても」とも言っていて、
前スレからの「たとえ民事訴訟をやったとしても、放送法は公法であることに変わりないので詐欺は成立しない派」の主張を裏付けるようなことも言ってるよw

http://www.azusawa.jp/comit/20080311.html

「放送法は国と放送事業者との関係を規律する公法であって、この条文に基づいて結ばれる契約は私法上の契約であっても、
NHKは視聴者に対しては債務を負わない、というのである。公法上豊かで良い放送を行う義務を負っているだけだ、というのである。
そういう論理を援用している判決もある (たとえば東京高裁平成11年9月29日判決)、とNHKはいう。」

89 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:11:06.89 ID:dEyddT26
勝っているのに、気になるのか?
変なの?

90 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:11:12.91 ID:bdnGd0Cy
>>87
だからーw  契約については私法上の契約であっても、「契約しなければならない」は放送法(公法)上の義務なの。同じことの繰り返しだから以下コピペな。


「契約しなければならない(契約義務)」は放送法(公法)上の義務。

ただし、放送法に「支払い義務」に関する規定はないので、払う払わない(契約内容)の揉め事は民法(私法)上でやるしかない。だからNHKは滞納者相手に民事裁判を提起せざるを得ない。

しかし「契約義務」は放送法にあるのだから、それを民法上でやる必要はない。
これを民法でやったら放送法は私法ということになるし、放送法の「契約しなければならない」はあくまで民事的なものにすぎず、受信料制度は、自らを正当化する大義名分「公共性」をも放棄することになる。
(テロ消し申込者に契約を命じた判決も、正式契約締結命令の部分に限ってみれば、普通に放送法(公法)の規定に従って出されただけで、別に民法上で処理したわけではなかろう。)

よって、「契約(の内容)=支払い」について民事裁判で争ったとしても、「(非契約者の)契約義務」については、あくまで公法上の扱いであることに寸分の変更も生じない。

なので、導き出される結論は「非契約者が、テレビがあるのにないと嘘を言って契約を回避しても、それは公法上の義務に反しただけで、私法が入る余地

91 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:19:34.83 ID:JHA8A7TN
>>87
>契約に関してはNHKと設置者の当事者同士の私法上で処理された文字通り契約関係だだから民事訴訟でやってんだし

契約をかわせばそりゃそうだろう。放送法に支払い義務の規定はないんだから、放送法違反で請求することはできない。
でもそのことと、非契約者が「契約しなければならない」を守らなかった時に、「義務」までも民法上で扱うかとうかとうのは別問題。
放送法(公法)上で規定されてる義務規定まで民法(私法)で処理したら、放送法なんかいらなくなるでしょ?

なんどいったらわかるんだ?

92 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:21:39.86 ID:uCqo4Pg6
>>87
>いい加減に分が悪いことを認めろ非人ども
分が悪いどころじゃない。
完全敗北。

93 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:25:05.77 ID:Lk9MyM9s
>>88
>「放送法は国と放送事業者との関係を規律する公法であって、この条文に基づいて結ばれる契約は
>私法上の契約であっても、NHKは視聴者に対しては債務を負わない」

言い換えれば、
「条文に基いて結ばれる契約は私法上の契約であっても、条文に基いて国民に課される義務は公法上の義務である」

ということだ。

94 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:26:29.71 ID:QblpRRAx
>>87
>もう既に未契約裁判で勝ってるし
日本世帯主協会 不法侵入乞食「世帯票」wwww

95 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:27:45.16 ID:dEyddT26
契約締結がある裁判だから当然だな。バカじゃないのID:szcGugGa。

96 :93:2016/04/15(金) 16:27:56.45 ID:Lk9MyM9s
義務まで私法上の扱いになるなら、NHKは放送内容に関して視聴者に「債務」を負うことになるからな。

97 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:30:20.53 ID:QblpRRAx
>>93
>条文に基いて国民に課される義務
条文に基いて国民に課される権利

条文に基いてNHKに課される義務は公法上の義務である←放送法

98 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:30:47.88 ID:OpdbU8Is
>>92
結局最後はそうやって無内容な自演の勝一方的利宣言で逃亡すか。むなしいいねw

99 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:32:03.69 ID:xnsoIp+6
>>97
かき回すなアホ

100 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:34:47.09 ID:aLTblsE7
乞食がいかに泣き喚こうが
今のNHKを支持できる人、する人は
例外なく、乞食を含めていないでしょ

支持できる極超前提条件があってこその
法だ・裁判だ・ブラックだ

その前提が整っていない以上
法だ・裁判だ・ブラックの3点セットは
ナンセンスって事

わかっるっかな〜
わかんねえだろ〜な〜
特に乞食には

101 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:35:20.30 ID:QblpRRAx
>>87
>この受信契約を結ぶ義務は
このNHKが受信契約を結ぶ義務は

102 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:36:24.47 ID:Pk1WCzlP
>>87
分が悪いのはお前。
罰則規定が存在しない法律で、契約締結はある裁判なんだから、民事でやるのは当然だな。
だからといって、放送法の契約義務違反まで「私法上で処理される」なんてことには全くならない。
バカじゃないのID:szcGugGa。

103 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:45:52.64 ID:FOPgTIYr
ペチ公

英国放送協会(BBC)は、日本の放送法で言う「協会の放送」では無いぞ。
訪問詐欺師が、詐欺行為しとるが、これは黙認なのか。

104 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:46:01.70 ID:7bxSQdlg
犬の地震報道に関し慎重にウォッチしたが×

未契約続行

105 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:47:15.54 ID:okyybQyU
74 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2016/04/15(金) 15:25:17.71 ID:szcGugGa [8/11]
濁った目で調べてきても無駄だよ乞食根性で濁ってるんだから

今調べたら、正確には社会法で公法と私法の混合領域だと
で、社会法は私法には入らないらしいから どちらかと言えば公法


84 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2016/04/15(金) 15:51:54.99 ID:szcGugGa [10/11]
鉄道営業法が私法だってソースも出てきたな ちゃんとした所のソース

ただし放送法も64条の受信契約も私法上で処理されてるので
どっちみち一緒

残念でした


↑   ↑  ↑
何か「どちらかといえば公法」だww。こういうふうに、ウソ知ったかをシャアシャアと言ったあと、ウソがバレそうになると、また何事もなかったように論点を変えて
逆ギレ的に相手を煽るのがコイツのパターン。こいつソースを要求されると逆ギレするが、こういうウソが日常なんだから、
誰もコイツの言ってること信用せずに、毎回ソースを要求するのは当然だろうwwwwww

106 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:54:40.47 ID:7x9MzM8J
>>84
>ただし放送法も64条の受信契約も私法上で処理されてるので

契約内容については民事上の債務として処理しても、放送法64条の「契約しなければならない」という「義務規定」は私法上では処理されません。

「契約は私法(民法)上の契約」ということと、「契約義務は公法(放送法)上の義務」ということとの違いが、どうしても理解できないようだね。

バカだから無理もないかw

107 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 16:54:55.78 ID:FOPgTIYr
まずは

NHK熊本を、熊本県に移管しろ
県と県警の検閲受け放送しろや、大本営ベタの犬体質にピッタリだろ
給与水準は、県職員内規に準拠でな
県内企業優先で、CM流せな

108 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:01:43.59 ID:AVYqu4iG
「放送法は国と放送事業者との関係を規律する公法であって、この条文に基づいて結ばれる契約は私法上の契約であっても、
NHKは視聴者に対しては債務を負わない、というのである。公法上豊かで良い放送を行う義務を負っているだけだ、というのである。
そういう論理を援用している判決もある (たとえば東京高裁平成11年9月29日判決)、とNHKはいう。」
http://www.azusawa.jp/comit/20080311.html

確かに、「契約義務が公法上の義務か私法上の義務か」について言及してるわけではないが、NHKは放送法を「公法」と主張した上で、
わざわざ「条文に基いて結ばれる契約は私法上の契約」と、「契約」を特別枠だと言っているわけだから、
NHKが公法と認めた放送法にある「契約義務」については、公法上の扱いを想定していると考える方が自然だろう。
というか、公法である放送法上に規定がある義務の違反、順守について、放送法を無視して、私法である民法で処理することなど不可能だろう。

109 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:02:22.43 ID:QblpRRAx
古舘の 親が払おうが払わまいが 子が払おうが払わまいが テレ朝は 放送法違反にならない
古舘の 故障テレビで払うと テレ朝は放送法違反にならないが NHKは放送法違反になる 放送法64条違反 罰則 停波

110 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:04:05.67 ID:QblpRRAx
>>108
>「契約」を特別枠だと言っているわけだから、
「契約」を民法枠だと言っているわけだから、

111 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:05:36.26 ID:xnsoIp+6
>>110
混ぜ返すなって言ってんだろアホ ペチ公応援団か?お前は

112 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:13:07.98 ID:QblpRRAx
>>108
64条要件は民法で処理することなど不可能だろう。

「受信設備を設置していないもの」契約が 放送法違反www

罰則は停波wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

113 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:13:49.65 ID:HtNkPHQt
他のニュースやれや
たった4波しかないガラパゴスゴミ公共放送がよ!

114 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:14:38.10 ID:QkdOdbd9
>>112
バカ?

115 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:19:31.29 ID:aLTblsE7
公法私法民放刑法云々する前に
払って欲しかったらNHK正せよ
今のNHKは法云々する以前なんだよ
国民にとって有害無益なの!

116 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:23:14.50 ID:QblpRRAx
放送法適用スカパー 契約しない事に NHKは同意してるwww

117 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:46:33.97 ID:b40zfa6c
つーかさ、放送法の「受信契約義務」についても私法上で処理されるから、ウソついて契約拒否したら詐欺が成立するというなら、

コイツらのウソの「受信契約義務」説明に基づく金銭の授受行為も、当然、私法上で処理される案件だよな?

としたら、詐欺罪(未遂)成立だよな?

      ↓    ↓   ↓   ↓    ↓    ↓   

■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

118 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 17:52:22.84 ID:bqmwYFUU
頓珍立花は、別スレで。
まあ、いいじゃね。契約を強制的に結ばすにも訴訟だから、訴訟待ちでいいんだよ。下手に裁判以外で応対すると、バカをみる可能性がある。まあ、乞食曰く、NHKは手間が掛からないそうだ。

119 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 18:38:17.33 ID:szcGugGa
>>105
お前らは都合の良いところだけ拾うのな

俺は「私法だってソース『も』出てきたな ちゃんとした所のソース」って
言ったが、公法だって言ってる人も沢山居る
お前らだって一生懸命検索してるからわかるだろ
鉄道営業法は公法ですって言ってる奴沢山いる

>>106
設置したら契約しろって規定は義務ではない
前文に設置したらって条件が入ってるから
だから私法で処理できる

120 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 18:41:26.11 ID:szcGugGa
>>108
梓澤ってあの梓澤かよwww
しかも2008年
こいつが起こした裁判で受信料と法律の関係は色々整理されてるからな
よく働いてくれたわ

それからお前らがどんな検討しようが
受信契約に関しては私法で処理されてるから
もうこれは実証済みなの
だから関係ない鉄道営業法が公法か私法なんかどうでもいい

受信料は私法で処理されてるので
弁護士が言うとおり私法で処理されるなら詐欺罪は成立濃厚

121 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 18:43:42.34 ID:szcGugGa
>>90-91
この辺だったかな?
流し読みしかしてないからちゃんと読んでないけど
こいつみたいに適当なデタラメ情報をよく長文で書けるわ
ほとんど願望なんだろうけど、考え方が本当みすぼらしい

122 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 18:49:23.13 ID:dEyddT26
>>121
と思いたい阿呆でした。

123 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 18:51:38.71 ID:PUXCUP7q
>>119
>鉄道営業法は公法ですって言ってる奴沢山いる

ソースは?

>設置したら契約しろって規定は義務ではない
>前文に設置したらって条件が入ってるから だから私法で処理できる

また意味不明の珍説をwwwww  詐欺罪適用できるといいたいがために、放送法64条が義務であることも放棄するのか?wwww
で、お前以外でそんな珍説を唱えてる人がいるの?wwwww

突っ込みどころ満載だが、まず放送法64条は、「設置したら」じゃなくて「設置したものは」な。勝手に法律の文言をすり替えないようにwww
「設置者は」と言い換えることもできる。義務が発生する対象を規定したもので、条件でもなんでもない。

【労働基準法第15条】
使用者は、労働契約の締結に際し、労働者に対して賃金、労働時間その他の労働条件を明示しなければならない。

これと同じ。「使用者は」と条件をつけてるから義務じゃない、なんて珍説は成り立たない。

よって放送法64条の「契約しなければならない」は「公法上の義務」であることは否定しようもなく、私法上で扱うことはできない。

124 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 18:53:45.97 ID:bqmwYFUU
告訴がないと意味ないな。
バカげた議論だったな委託乞食

125 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 18:54:45.88 ID:0x+ViY+h
>>121
>こいつみたいに適当なデタラメ情報をよく長文で書けるわ

wwwwwwwwwwwww
適当なデタラメ情報はお前が言ってるこれだろ→「設置したら契約しろって規定は義務ではない」wwww


ほとんど(詐欺罪できようしたいが)願望なんだろうけど、考え方が本当みすぼらしい

126 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 18:57:39.20 ID:szcGugGa
>>125
控訴人らは,控訴人らが放送受信料の支払を免れようとすると,必然的に民放のテレビ番組の視聴
を妨げられ,民放のテレビ番組を視聴することにより情報を取得する自由を侵害される旨主張するが
,法32条及び放送受信規約9条は,放送受信契約の締結及び被控訴人の放送を受信できる受信機を
廃止しない間の放送受信料の支払を義務づけるだけであって,民放のテレビ番組を視聴することを制
限するものではない。したがって,控訴人らの上記の主張は理由がない。

被控訴人の放送を受信
することができる受信設備を設置せず,契約をしない自由もあるのであって,被控訴人の放送を受信
することができる受信設備を設置した者が放送受信契約を締結しなければならず,放送受信料支払義
務を負うとしても,公共の福祉による制約として国民の財産権に対する侵害にもならないのであって
,控訴人の主張はいずれも独自の見解であって採用することができない。


だっさ

127 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 18:59:06.45 ID:e1oN9rdu
>>120
>それからお前らがどんな検討しようが
>受信契約に関しては私法で処理されてるからもうこれは実証済みなの

お前がいくら「契約」と「義務」をごっちゃにしてすり替えて繰り返し強弁しようが、
契約内容滞納分が債務として扱われても、「契約義務」が私法として処理された例なんかないし、全然実証なんかされてないの

>だから関係ない鉄道営業法が公法か私法なんかどうでもいい

だったら最初から食いつくなバカ

>受信料は私法で処理されてるので

契約義務は公法上の義務であることにはいささかも変わりはなく、義務が私法で処理されたことなどないので。
弁護士が言うとおり詐欺罪が成立する可能性はゼロに近い。

128 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:00:37.66 ID:bqmwYFUU
>>126
だっさ 相変わらずのコピペだな。
進歩ないな。

129 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:01:18.64 ID:6ZFOSfjb
>>126
で、どこに「放送法64条は義務でない」なんて書いてあるの?

130 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:03:24.28 ID:5ieRM5Ht
>>126
はあ?「設置者対しての義務」だろうが?

【労働基準法第15条】
使用者は、労働契約の締結に際し、労働者に対して賃金、労働時間その他の労働条件を明示しなければならない。

これと同じ。「使用者は」と条件をつけてるから義務じゃない、なんて珍説は成り立たない。


だっさ

131 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:05:43.71 ID:dEyddT26
>>126
非控訴人でもないので効力ないな阿呆。

132 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:17:16.84 ID:6sm+bq7L
>>126
てゆうかさw 放送法64条の「契約しなければならない」が義務じゃないというなら、それでも(というかその方が)いいんだけどさ、

「義務じゃないから私法で処理可能」という論理なんて全く成立しないんだよ。

義務であろうがなかろうが、「公法上の規定」であることには変わりないんだから、それに反したことに対する法的な扱いが生じるとすればそれは、公法上の扱い。
義務じゃないから公法上の規定が突然私法上で扱われるなんてことはありえない。

ということを前提に、「放送法64条は義務じゃない」は Well come!! なwww

133 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:28:08.30 ID:6sm+bq7L
論破されても論破されても同じことを繰り返し、朝から晩まで2chに張り付き、手を変え品を変え、しまいには「放送法64条は義務じゃない」とまでいいだすという倒錯しきった論理で
「集金人にウソついて契約拒否したら詐欺罪が成立する」と強弁しつづける、この常人離れした執念にはほんと感心するわ。常人じゃないからやれてるんだろうけどw

134 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:33:56.96 ID:aLTblsE7
受信料で飯食ってる乞食だもの

135 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:38:16.95 ID:szcGugGa
>>129
被控訴人の放送を受信
することができる受信設備を設置せず,契約をしない自由もあるのであって

136 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:40:04.88 ID:szcGugGa
>>132
被控訴人の放送を受信
することができる受信設備を設置せず,契約をしない自由もあるのであって



読める?
設置しなければ契約しなくていいの
この国の法律だよ?
お前は好きでテレビ置いてんだろ?
だったら契約は義務だからしろよ
設置は任意だから
選択はお前がしたの

137 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:43:49.55 ID:eSWEcZrU
>>136
>だったら契約は義務だからしろよ

やっぱり義務なんじゃねーかよwww どっちなんだよ?支離滅裂だぞwwwwwwwwwww

契約は義務だと認めるなら、放送法64条は今まで通り「公法上の義務」な。

よって私法上で扱うことはできず、義務に反しても詐欺罪の適用はできない。

な。

138 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:44:21.82 ID:qARK5F+o
http://www.youtube.com/watch?v=_fG-893Feag

139 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:45:30.23 ID:qARK5F+o
http://www.youtube.com/watch?v=9uerbETfAaA

140 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:46:05.13 ID:qARK5F+o
http://www.youtube.com/watch?v=6nKtVvzWLwA

141 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:46:25.12 ID:DnqY+zxJ
>>136
【労働基準法第15条】
使用者は、労働契約の締結に際し、労働者に対して賃金、労働時間その他の労働条件を明示しなければならない。

これと同じ。人を「使用」しない自由もあるから、この条文は義務じゃない、なんて珍説は成り立たない。

おわかり?

142 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:52:11.13 ID:szcGugGa
>>137
お前が突っ込んでるそれ
裁判所に言えよ
裁判所がそう言ってんだよ
「嫌ならテレビ置くな」って
わけわかってないのはお前が受信料制度理解できてないからだよ

143 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:54:17.59 ID:dEyddT26
>>142
ブーメランだな。
不満なら裁判所へ

144 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:54:59.78 ID:4toUJv6m
結論、ID:6ZFOSfjbに
騙されるバカにならないことw
必死に話題をそらしたとお前らが安心したところで
地震報道の不支持の話題に戻そうかw
緊急災害放送なんて絵に描いた餅
被災地は家屋損壊や停電でテレビは受信できない
災害緊急に役立つのは民放ラジオってことさ

145 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:55:59.41 ID:uajMBL2S
第42条の2(共同危険行為の禁止) 
自動車等の運転者は、2人以上が共同して2台以上の自動車等を、正当な事由なく、前後に連ねて通行させ又は左右に並進させることにより他人に危害を与え、又は交通上の危険を発生させてはならない。
       ↑    ↑     ↑
自動車を運転しない自由があるから、この条項は義務ではないのか?そして違反したら同交法ではなく、私法上で処理されるのか?


第45条(安全運転管理者)
自動車の使用者が前項の規定により安全運転管理者を選任し、又は解任したときは、大統領令が定めるところにより、その自動車の使用者の住所地を管轄する警察署長に申告しなければならない。
  ↑    ↑     ↑
安全運転管理者を専任したり解任したりしない自由もあるから、この条項は義務ではないのか?そして違反したら同交法ではなく、私法上で処理されるのか?

146 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:56:41.73 ID:4toUJv6m
あ、間違えた?
ID:szcGugGaに騙されるバカにならないってことだなw

147 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:57:05.21 ID:bqmwYFUU
>>143
前提として、配偶者が契約締結しているからね。この裁判は。未払裁判だよね。

148 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:57:27.67 ID:7VnbImZI
>>142
意味不明。詐欺罪成立不成立の話はもうやめたのか?www

149 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 19:57:39.84 ID:4toUJv6m
>>142
>「嫌ならテレビ置くな」って
裁判所は言っていないw

150 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 20:02:39.29 ID:QblpRRAx
オリンピック選手≠世帯主=放送法適用外

151 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 20:25:12.03 ID:lo3+W/RW
>>126
それ、いつものごとく契約してるくせに未払い続けた挙句に、立花にそそのかされて放送法のそもそも論についてゴネたヤツの未払い裁判の判決な。

非契約者にはなんの関係もないから。





だっさ

152 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 20:41:21.47 ID:CSos0bl0
>>145
道交法などは特別刑法と言って法律本文にではなく刑罰を別に定めているので
分類としては努力義務などではなく罰則規定のある刑法でよい代表例

特別刑法
https://kotobank.jp/word/%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%88%91%E6%B3%95-582889
道路交通法は何法?!! - その他(法律) | 【OKWAVE】
http://okwave.jp/qa/q2484975.html

153 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 20:42:11.50 ID:aLTblsE7
設置更NHK視聴受信料非契約
是即王道

154 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 21:05:42.10 ID:sT3DUC9G
>>152
はぁ?だれがそんな話してんの?
「○○は」しなければならないと対象に限定がついたら義務じゃなくなるのかよ?って話してんだけど? バカ?

155 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 21:08:03.58 ID:QblpRRAx
>>145
白バイ隊員ヅラする 脱法委託不法侵入乞食ww

156 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 21:18:41.18 ID:szcGugGa
>>151



こういうのわざと言ってると思ってきたけど
こいつらマジで言ってるんだよな
相当な偏向野郎どもだよな

罰則が一番であることを再認識した

157 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 21:24:56.36 ID:Z6aGyGTj
>>156
じゃあ罰則かけてみなよwwww

がんばってwwwwwwwww

158 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 21:33:42.29 ID:Om2hvaIY
>>156
お前が再認識したらなんだというの?

159 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 21:43:06.36 ID:aLTblsE7
さいにんしきするもしないも
憐れな乞食ID:szcGugGaは受信料ありきだから見境ないのさ

160 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 21:48:20.22 ID:Tp2Rd0RS
この判決、いいこと言ってるね。受信料に関して、公法と私法をはっきり区別しているし、受信
と視聴すらNHKはすり替え(敢えて混同)だと決めている。

@ 受信料債権は...特殊公法的権利として立法されているわけではない
A 契約上の対価性を理解せず、受信概念を視聴概念にすり替えた
B 対価性は現実の視聴との間にのみ生ずるとの独自の主張

「NHKは債権の法的性質の特殊性(対価性のない特殊な負担金)を主張するが・・・・・・・、
受信料債権は、現行法上、私人間の契約に基づく債権と構成されており、特殊公法的権利として
立法されているわけではないから(民事訴訟手続に基づき権利を実現することを要し、滞納処分
のような特別の制度は設けられていない。)、その法的・客観的根拠を欠くというほかはない。
また、受信料とは文字どおり受信(視聴可能性)の対価であり、受信と受信料に対価性があるこ
とは明白である。NHKの主張は、契約上の対価性を理解せず、受信概念を視聴概念にすり替え
た上、対価性は現実の視聴との間にのみ生ずるとの独自の主張をするものにすぎない」
(2012年2月29日東京高裁判決、判例時報2143号89頁)

161 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 22:06:25.40 ID:szcGugGa
>>160
言っとくけど、放送内容は公法上の義務ってことで処理されてるから
番組内容で契約するとか解除するとかできないから
これはもう判例で出てる

確か台湾裁判の最高裁でも触れてたはず

受信に対する対価とは受信できるようにしてやったんだから
契約して金払えよって意味で、放送内容まで保障した契約じゃない
NHKは放送内容まで保障したくないので対価性を否定したけど
裁判所は番組に対価性があるわけではなく、受信に対価性を認めたので
番組内容の良し悪しで契約の解除はできない

162 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 22:08:52.01 ID:szcGugGa
3 原告契約者らの請求について
(1) 争点5(被告は、原告契約者らに対し、受信契約に基づき、放送法の規定
に従った放送をすべき義務を負うか)について
 原告契約者らは、被告が、原告契約者らに対し、受信契約に基づき、旧放
送法3条の2第1項、44条1項の規定に従い、本件義務を負うと主張する。
 そこで検討するに、旧放送法3条は、表現の自由及び放送の自律性の補償
の理念を具体化した規定で、放送番組の編集の自由を規定し別に法律で定め
る権限に基づく場合でなければ、他からの放送番組編集への関与は許されな
い。旧放送法32条1項によれば、被告の放送を受信することの出来る受信
設備を設置した者は、被告とその放送の受信についての契約をしなければな
らないから、受信契約者は多数にのぼり、放送番組に対する受信契約者それ
ぞれの理解や受信契約者らの価値観は異なることは明らかである。これらに
鑑みれば、個々の受信契約者の理解や価値観を基準にして、それらの者に対
し本件義務を負うと解することは、被告の放送番組編集の自由を著しく制約
することになる。したがって、旧放送法3条の2第1項、44条1項の定め
る被告の義務は、国民全体に対する公法上の義務であると解するのが相当で
ある。被告が、原告契約者に対し、受信契約に基づき本件義務を負うとは
認められない。

163 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 22:09:17.48 ID:szcGugGa
>>162
 また、原告契約者らは、公法上の義務について重大な違反行為があった場
合には、公法上の義務が受信契約上の義務になるなどと主張する。しかし、
上記放送法の規定内容からすれば、放送法は、被告の放送を受信することの
できる受信設備を設置した者に受信契約の締結を義務づけることで受信料収
入を被告の財政基盤とし他からの干渉を受けずに表現の自由を確保させてい
るというべきであるから、放送番組内容と受信料との間に私法上の対価性が
あると解することは困難であり、対価性を認めた明文の規定はない。また、
受信契約者の理解や価値観が異なることなどからすれば、そのような受信契
約者の合理的意思解釈によって私法上の義務の存在を認めることも困難であ
るというべきである上、そもそも、放送法に基づく被告の義務の性質が、具
体的事実関係によって変容すると解することはできないし、そのように解す
る法的根拠もない。

 以上のとおり、争点5に関する原告契約者らの主張は理由がない。

164 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 22:12:15.18 ID:QblpRRAx
>>161
言っとくけど、放送内容は公法上のNHKの義務ってことで処理されてるから

165 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 22:15:40.51 ID:QblpRRAx
>>163
>義務づけることで受信料収入を被告の財政基盤と
NHKに義務づけること

166 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 22:17:52.82 ID:QblpRRAx
>>163
私法上の義務の存在を認めることも困難であるというべきである
以上

167 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 22:22:38.36 ID:szcGugGa
>NHKの主張は、契約上の対価性を理解せず、受信概念を視聴概念にすり替えた上、
>対価性は現実の視聴との間にのみ生ずるとの独自の主張をするものにすぎない
>(2012年2月29日東京高裁判決、判例時報2143号89頁)

判例時報とか書いてあるから、判決文読んだけどどこにもそんなこと書いてない
そこで気になったので文を検索したら↓が出てきた

http://nhkkaikaku.com/modules/opinion/content0001.html
>NHKが放送法4条に定める国内放送などにおいてこれを順守することが、NHKと
>受信者の契約内容になっていると解され、受信料はその対価として支払う継続的
>有償双務契約になると考えられる。特に放送法4条違反などは公共放送の根幹部分で
>あるから、この違反などについて、受信者は継続的供給契約の性質上、契約上の
>何らかの「異議」権が行使できると解すべきであろう。

これは左翼の弁護士が籾井会長に反発してこんな屁理屈言ってるが
>>162-163の判例でその理屈は通らない
受信契約は私法上で処理されるが、番組の内容の公平さや公共性は
公法上の義務で処理されてる。従って、個々の契約者に放送内容まで
保証する必要は法的にない。
当たり前の話で、1億人以上見ることができるNHKにそんな契約ルールが
付いてくるわけねー。番組つまらないから金払わない。契約解除しろが
できるってことになるからな。
ここの乞食もそうだけど、弁護士も言うだけ自由
だけど判例見てから言えや

168 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 22:33:53.05 ID:QblpRRAx
選手村不法侵入乞食
JOC「払わねーーーーーよ」

169 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 23:09:30.39 ID:Tp2Rd0RS
>@ 受信料債権は...特殊公法的権利として立法されているわけではない

「受信料義務化」が何度も出ては消えする法的根拠を述べた判例だね。「私法」と「公法」を区別する核心部分。
信者は短絡的に結び付けてこじつけようとするが「会長も悔しがるように」所詮現行法制ではムリな話。w

170 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 23:23:56.94 ID:szcGugGa
今、放送法の改正しようとしてるんだから知ったかぶって余計なこと言わないほうがいいぞ
>>169お前のことだよ

171 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 23:36:47.56 ID:bqmwYFUU
長いコピペ、進歩ないな。
裁判でどうぞ。

172 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 23:43:03.22 ID:H1g8otP1
>>170
ブーメランだな。
改正後に発言を。

173 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 23:45:48.36 ID:QblpRRAx
>>170
>放送法の改正しようとしてるんだから
総務大臣ツラする放送法否定型放送法適用外不法侵入乞食ww

174 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 23:46:16.75 ID:aLTblsE7
夢を食うのは獏
妄想を食うのは馬鹿
>>170お前の事だよ

175 :名無しさんといっしょ:2016/04/15(金) 23:53:22.17 ID:H1g8otP1
判決見て不当と思う自由もあるだから訴訟待っても問題はない。人それぞれ。

176 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 00:00:32.95 ID:L1SOC7SR
結局、訴訟重ねるしかない。100万件
記念訴訟とか受信料資金使って
お祭りでもどうぞ。

177 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 00:11:40.17 ID:c3KS3+xC
何も訴訟しなくても、
対策センター維持に数億円?
訴訟があり三審及び強制執行、
回収額に対する費用対効果が公表されないな。

178 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 00:34:26.69 ID:L1SOC7SR
毎年ある監査費用で6千万円
臨時内部調査、6千万円使って何もでず
税務調査で2億円横領発覚、さらに追徴課税。結局3億円2千万円+追徴税額
それ全て、受信料資金から。

179 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 01:34:04.17 ID:E3f8xd53
相変わらずのコピペ負け犬 ID:szcGugGaは、どうしようもない。

180 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 02:01:10.80 ID:E3f8xd53
http://echo-news.red/Japan/NHK-Global-Inc-on-Panama-Leaks

パナマ文書に NHK関連発見?

181 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 02:36:40.93 ID:NcxuA+Ji
終わったな

182 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 07:33:49.96 ID:4B8MBE/U
非営利企業を謳うNHKが
脱税対策とは!

やっぱりNHKの正体は
福祉も公共も棚上げした我利我利亡者だったね

183 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 07:50:53.39 ID:N42ZCw54
>>180
その記事、Webアーカイブにセーブしておいたよ。
ttps://web.archive.org/web/20160415224907/http://echo-news.red/Japan/NHK-Global-Inc-on-Panama-Leaks

184 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 08:49:36.38 ID:gRdtGS3J
>>180
これは強烈なネタwww

185 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:02:31.06 ID:J2qsnG2y
NHK子会社の海外法人は政界工作などに使われる裏ガネをプールするために使われてるというのは知る人ぞ知る有名な話。
元ワシントン支局長のテッシーなどその金でワシントンに豪邸建てたとの噂。タックスヘイブンを大いに活用していても何ら不思議はない。

186 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:15:19.45 ID:vHnmrJgB
タックスヘイブンの本筋をわかってない馬鹿が騒いでいる
タックスヘイブンの問題は国内企業が国内に税金を収めないことが問題
国外で商売やる場合どこに建てようが自由
節税できる方が公金で事業しているのだから優秀だろ
会社名よく見ろよバーカ

>>185
https://www.youtube.com/watch?v=tkK-rOV_dik
ソースは立花だろ
それ以外にあるなら言ってみろよ

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1158054725/
元NHK記者の手嶋龍一さんが月刊誌「THEMIS」の記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元のテーミス(東京)に3300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は
11日、テーミス社に440万円の支払いを命じた。

瀬木比呂志裁判長は「取材が不十分なまま記事を掲載し、記事の主要部分は真実ではなく、
真実と信じた相当な理由も認められない。NHKの不正を明らかにする目的だったことを考慮
しても違法性はかなり高い」との判断を示した。

判決によると、昨年7月1発行のTHEMISは「NHKの名物記者 手嶋龍一ワシントン前支局長
を巡る『ある風評』」との見出しで、手嶋さんが同支局長当時に問題を起こしたなどと指摘する
記事を掲載した。


NHKの不正を明らかにする目的だったことを考慮しても違法性はかなり高い」との
判断を示した

違法性はかなり高い

187 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:18:09.89 ID:vHnmrJgB
要は根も葉もないこと書いたことが裁判所で認めらた
これの情報源が立花だからな(裁判所で証言に立つように
テーミス側の弁護士から頼まれたと言ってた)

>>185
>知る人ぞ知る有名な話

これの証拠は?
お前らがよく言う言葉で言えばソースは?
お前の空想話書くところじゃねーぞここは

188 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:20:06.10 ID:OSUlk4e2
>国内に税金を収めないことが問題
>国外で商売やる場合どこに建てようが自由

どうしようない単純逆ギレバカだな コイツww

189 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:21:46.22 ID:2mCApYwY
>>187
朝っぱらからカッカすんなよww
少し落ち着いたら?また血圧上がるぞwww

190 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:23:56.48 ID:rWpUnVZx
>>187
>お前の空想話書くところじゃねーぞここは

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そのセリフ、今度からお前の妄想話につかわせて貰うわwwwwwwwwwwwwwwww

191 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:24:30.16 ID:vHnmrJgB
まともな反論どうぞ
アメリカに収めた方が良かったか?
中国に収めたほうが良かったか?
日本で収めるべき税金を収めなかったら騒げよ
外国に収めるような使い方なら別に良いんだよ
タックスヘイブンの問題ってそもそもわかってる?w

192 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:28:07.94 ID:rWpUnVZx
>国内に税金を収めないことが問題
>国外で商売やる場合どこに建てようが自由

海外で商売やって、その国にちゃんと税金収めないことが無問題だと?www

193 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:30:02.82 ID:vHnmrJgB
受信料が安くなるならそれでいいよ

194 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:31:40.12 ID:wqH6UHxV
>>191
>アメリカに収めた方が良かったか?

アメリカの現地法人でアメリカで商売やるならアメリカに税金払うのがあたりまえでは?

日本で商売してるアメリカの会社の日本法人が工作して日本に税金払わなくても許されるとでも?

195 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:37:34.57 ID:vHnmrJgB
法人税だろ?
拠点どこにするかの問題だから問題ないだろ

196 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:39:21.68 ID:WNXAED0b
海外で商売と言っても、
NHKの海外子会社の収支のほとんどは、NHK本体からの海外送金。
その金の最終的な使われ方(本体への還流含む)を不可視化するために使われるのが、海外子会社のさらに子会社孫会社をタックスヘイブンに置いて、そこに送金するやり方。

197 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:42:03.98 ID:W3v3HKDf
>>195
は?それ、単なるタックスヘイブン全肯定なんだが?

198 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:43:00.10 ID:8AasKfan
>>196
なるほど。闇は深いね。

199 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:43:35.27 ID:vHnmrJgB
>>197
>>193

200 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:47:49.92 ID:vHnmrJgB
>>196
ネットで調べてもどこにも載ってないなこれ
どこから聞いたんだ?
細かく説明してみろよ

>>198
確信的に無理矢理盛り上げてんじゃねーよ馬鹿

201 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:48:06.07 ID:sutYQUqf
まだ暴露文書に「NHK」の三文字が見つかっただけで本当にNHK関連かどうかも分からないのに、タックスヘイブン利用を肯定してまでのこのペチ公の必死の逆ギレぶりww

まあ、5月に本格的に暴露されるらしいから、それを楽しみに待とうやww

202 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:51:35.79 ID:dElv5QMh
>>200
エラそうに知ったかぶってても、所詮お前の情報源はネットだけなんだねwww
そりゃ、ゴミ集金業者に本体との人脈なんて皆無だろうがなwwww

203 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:53:18.51 ID:x0cWfpSI
>>193
全然安くなってないんだが?

204 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:54:00.20 ID:d+XC2jfR
知ったかしてるのがいるけど、
日本の本社からわざわざ実態のないヘイブン子会社へ流した金を
また本社へ正規に戻したら普通に課税しなおされるから意味無いんだぞw
投資の運用益で戻しても同じ
そんなの結果としては合法な節税にすらなってないw
とりあえず日本の税務署は舐めないほうがいいww

ヘイブンに流れた金そのものや運用して洗浄されまくった挙句に
結果として個人の懐に流れ込んだんじゃないかって事だけが大問題にされてるわけ
これは公人の個人資産でも同じ

205 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:55:07.94 ID:vHnmrJgB
>>202
そうだよ
だって集金人じゃないってお前ら言ったじゃん
お前らが勝手に決めつけてるだけだし
俺が何やっていようがお前らに関係ない

206 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:56:23.25 ID:bIYWFh8D
>>199
いやだめだろw お前みたいなカネが全ての我利我利乞食にとってはそれでいいのかもしれんがな

207 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:58:33.78 ID:emBL5Mu8
>NHKの海外子会社の収支のほとんどは、NHK本体からの海外送金

「たぶん真実は闇の中 手嶋ワシントン支局長更迭で退職」
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/06/post_26ca.html

↑こんな話もあるから、あながちあり得ない話じゃないだろうね。

208 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 09:59:22.38 ID:InxdIOFb
>>204
>ヘイブンに流れた金そのものや運用して洗浄されまくった挙句に
>結果として個人の懐に流れ込んだんじゃないかって事

よく分かってんじゃんwそれが怪しいんだよwワシントンに豪邸建てた特派員もいることだしねwwwww

209 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 10:02:36.94 ID:vHnmrJgB
>>207
 また、「エンプラ・ワシントン」なるものは、報道協定に基づいて、アメリカ政府へ正式に届けられ 認められた機関ではない、いわば「モグリの支局」である。
 アメリカの法律ではこの種の法律違反は厳しく罰せられるという。
 ましてや 送金等の不正な経済行為を行っていたとなればなおさらである。
 重大な外交問題になる可能性も含んでいるといえよう。


10年経ったのに何もなかったから嘘なんだろうな

210 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 10:02:44.42 ID:JbGVGCtF
>>205
だから落ち着けって、おばはんwww

211 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 10:04:48.19 ID:POdf1bNc
>10年経ったのに何もなかったから嘘なんだろうな

普通に闇に葬っただけだろう。記事のサブタイトルも「たぶん真相は闇の中」

212 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 10:10:54.91 ID:vHnmrJgB
>>211
 アメリカの法律ではこの種の法律違反は厳しく罰せられるという。
 ましてや 送金等の不正な経済行為を行っていたとなればなおさらである。
 重大な外交問題になる可能性も含んでいるといえよう。

213 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 10:11:44.30 ID:X6YJ65ik
>>207
確かこれ、「噂の真相」が元記事では?
テーミスは訴えられたのに、この記事がずっとネット上にあるということは、手嶋龍もNHKも手を出せない、つまり大筋真実ってことだろ

214 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 10:14:33.26 ID:mOgDIXyv
>>212
「可能性」。
ゼロか1でしかモノゴトを判断できないバカがどうのこうのと昨日叫んでたやつがいたよな。何の話題だっけ?w

215 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 10:17:22.08 ID:YJmnUPRa
>>214
いたね。詐欺の可能性大とか。

216 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 10:29:30.17 ID:PH/vYWYO
>>213
管理職以上の職員の間では公然の事実ですよ。今回、パナマ文章にNHKの3文字が出てきて、上層部(理事・局長クラス)は戦々恐々としてると思いますよ。たぶんまたもみ消すだろうけど。

217 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 10:57:08.80 ID:vHnmrJgB
単発IDだらけw

218 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 11:22:40.44 ID:2zajd1mu
ID:vHnmrJgB [11/11]

コイツだけだなw 朝から一人で顔とID真っ赤にして11レスもしてるキチガイはww

219 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 13:25:30.27 ID:4B8MBE/U
お陰で過去のスキャンダルがほじくり出され
NHKの我利我利ぶりがより明らかになるね
受信料払う者の馬鹿度どアップ

220 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 14:04:28.25 ID:m/rLNwzK
20年来監視を続けているが
犬は受信料を払うに値しない糞団体だなどう考えても


ま、これからもウォッチするがね

221 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 16:12:47.80 ID:WiHS8wa3
くまモン「解約だモン」

222 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 16:16:08.37 ID:JVTvyu4f
NHKの「金満」ぶりに愕然! 世間の風当たりはテレビ業界の現状そのもの!?
ビジネスジャーナル 2016.04.03
http://biz-journal.jp/gj/2016/04/post_167.html

「週刊FLASH」(光文社)が伝えている。
同誌によれば、NHKの売上高は民放の倍近くに上るとか、社員が広尾にあるマンションに2〜3万円近くで住むなど福利厚生がかなり手厚いなどの情報とか、NHKの「金」にまつわる内容が中心だ。
基本的に高給とされる民放でも、NHKの充実ぶりに追いつくことは到底不可能だという。
当然ながら、これに対しネットは過敏に反応。「読んでるだけで腹立ってくる」「民営化して」「受信料払いたくない」といった辛辣な意見が多数を占めた。

223 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 16:34:17.74 ID:8uZVuIX2
話題がそらされたので
【社会】熊本震度7地震、NHKのたどたどしい中継に非難の書き込み相次ぐ…ネットなどで★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460717056/l50

被災地では今も停電が続いているという
ならばNHKテレビジョン放送から情報は得られない
災害情報を得ているのは被災地以外の野次馬
被災地の人たちはラジオやネットで情報を得ている
被災地の人たちは受信設備が破壊された世帯や事業所が少なからずあるだろうから
速やかに解約に応じなさい

224 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 17:02:06.77 ID:YJmnUPRa
パナマ文書以外でもありそうだな。
国内では、隠れ子会社かな?

225 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 17:40:34.52 ID:4B8MBE/U
普通、営利目的でないと言ったら
働く人は基本ボランティアで報酬は薄給を思うよね
NHKはその逆だからとても非営利企業とは言えない

NHKは非営利企業を隠れ蓑にした実質我利我利営利企業

こんなのに受信料払えなんて、払うなんて!

226 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 17:42:17.87 ID:m/rLNwzK
払わなきゃいい

つか契約結んだ側も馬鹿だろ

227 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 18:09:07.48 ID:emBL5Mu8
> くまモン「解約だモン」

http://i.imgur.com/HQSAZGg.jpg

228 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 19:08:49.76 ID:olMy9BDR
>>196

NHK Cosmomedia America Inc.
100 Broadway 15th Floor, New York NY 10005
HP
http://www.nhkcosmomedia.com/

http://tvjapan.net/company/

229 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 19:35:43.28 ID:8uZVuIX2
熊本県の10万軒超で停電
http:// news.yahoo.co.jp/pickup/6198093
停電ならTV受信設備が機能しないからNHKテレビジョン放送から緊急災害情報を得られないね
緊急災害放送局だとドヤ顔していたヤツがいたけれどw
これって被災地ではない地域の人がセンセーショナルな状況を見たいから放送しているってこと?
不幸にも家屋が倒壊したりTV受信設備が破壊された世帯や事業所があるけれど、規約に則って即座に解約を受け付けなければならないね

230 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 19:44:08.75 ID:YJmnUPRa
>>228
番組の二次利用ね。全米向け放送
なるほどね。NHK副次収入は配当金のみ、タックスヘイブンできた利益で贅沢経費か・・・。利益を小さくできれば配当金も小さくできるな。

231 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 19:52:38.04 ID:YJmnUPRa
米国で不正発覚した場合。米国の罰金は、高額だ。間接的に受信料資金使って払て事だね。

232 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 20:29:17.65 ID:vHnmrJgB
>>230
>タックスヘイブンできた利益で贅沢経費か

意味わからないんだけど、説明してくれよ

想像でも良いからどうやって悪いことできるのか
誰か説明してみろよw

233 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 20:38:31.42 ID:N42ZCw54
>>232
>>180 の記事にしっかり書いてあるが。

> @租税回避行為の面があると共に、
> A資金の使途に付いて、外部から検証しにくくなる効果があり、役員や幹部職員による横領行為を極めて容易にするという側面がある
>  (要は、国際投資と言う名目で、いったん租税回避地へ流した企業・団体の資金を今度はこっそりと自分たちの懐に資金を入れていても
>  外部からは分からないということである)。

234 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 20:50:13.85 ID:s8LUwo9H
(ーoー)y〜〜〜 パァ〜

235 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:01:41.15 ID:9eDaqjzw
この2つを合わせ読めば、NHKが海外子会社を使って何をしているか(してきたか)大体想像はつくわな‥‥

「たぶん真実は闇の中 手嶋ワシントン支局長更迭で退職」
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/06/post_26ca.html

パナマ文書記載のタックスヘイブン利用企業に「NHK」名称の会社が存在 英TIMES紙の検索データベースで判明
http://echo-news.red/Japan/NHK-Global-Inc-on-Panama-Leaks

236 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:14:13.77 ID:iS6bywLH
ゲー。スゲー錬金術だな。
それでいて罰金等は、受信料資金から。
不安感を利用、ネット配信で、ゼニよこせか・・・。で自分達は、ウハウハ高収入か・・・。

237 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:16:21.58 ID:iS6bywLH
で役員は、元NHKだろうな。

238 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:19:13.24 ID:X4e6pFs4
>>237
「元」というか、出向だよ。帰国したら本体に戻る連中。

239 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:23:16.62 ID:tqZhorik
海外送金は某市議も詳しい分野だよな?

240 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:23:52.17 ID:WiHS8wa3
不法侵入乞食 妄言
「テレビは 放送法適用」
「パソコンは 放送法適用外」

ネット無料配信不可能だなww

241 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:25:16.25 ID:iS6bywLH
>>238
なるほど、戻って高額退職金と受信料資金で補填していた贅沢企業年金か・・・。

242 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:28:55.03 ID:iS6bywLH
>>239
頓珍の事は、別スレで。
法律だの裁判だのうんぬんよりそっちの方で書いた方がいいじゃね。健保優遇とか・・。

243 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:32:18.05 ID:iS6bywLH
からくり、よく理解できました。
拡散したほうがいいですね。

244 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:44:17.46 ID:vHnmrJgB
全部お前らの妄想で何の根拠もないしな

245 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:50:20.51 ID:iS6bywLH
>>244
必死に、火消しか・・・。
実際に国会で健保優遇とか
年金積立金不足の指摘があった。

246 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:52:03.81 ID:vHnmrJgB
不正じゃないしそれ

247 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 21:56:46.51 ID:iS6bywLH
不公平感だけどね。でも補填は不正かも?そういう優遇受けて受信料の不公平感とか言いうのだから、笑えるな。

248 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 22:00:49.02 ID:vHnmrJgB
不足分を現役の職員に出させるのがまともな企業なわけないだろ
お前のほうこそおかしいし
そんなこと言う前に金払えよ
払わないなら文句を言う資格がそもそもない
金払って文句を言う権利が初めて与えられる

249 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 22:13:43.01 ID:4B8MBE/U
NHKには不正が多いね
そんなのに受信料払うのは不正に加担する事
普通の精神の人なら分かるよね

250 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 22:38:30.98 ID:iS6bywLH
>>248
それこそ、妄想だな。

251 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 22:49:27.08 ID:4B8MBE/U
文句が無いから払う
文句があるから払わない

会長の指示に正しく従うとそう言う事になる

文句を聞き
正せば払わないのがきまり悪くなる

今は払うのがきまりが悪い

252 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 22:51:07.98 ID:m/rLNwzK
今日は犬局をかけっぱなしで監視

ほんとダメだなこの放送局

253 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:06:01.45 ID:iS6bywLH
>>252
監視目的なら受信目的ではないな。
家電量販店の陳列商品の国会答弁
性能比較目的と類似だね。

254 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:08:43.05 ID:Fb+b1zm3
>>236
>それでいて罰金等は、受信料資金から。

そんなの大した問題じゃないw
勘違いしてる人も多そうだが、NHKの海外子会社は、トヨタやソニーなど民間企業の海外法人と違って、現地人相手に物やサービスを売って収益を上げているわけじゃないから。
取引の相手はほぼすべてNHK本体。(例えば、海外ロケなどで日本のNHKからロケクルーが来た時などに、通訳や取材コーディネーターを手配して、NHK本体からその代金として送金を受ける。
コーディネーターの人件費など、言い値で決まるしいくらでも水増し可能)。つまり、子会社がタックスヘイブンに蓄えている資金というのは、ほぼまるまる我々日本人から巻き上げた受信料だということ。

255 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:12:07.32 ID:vHnmrJgB
>>254
その私小説はお前以外に誰が書いてるんだ?

256 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:18:06.74 ID:T7gIlX5I
>>254
中田の人ですね。ありがとう。からくり、よく理解できました。

257 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:18:40.09 ID:qAYriyQm
>>255
ペチよ
どれだけ駄々っ子してるんだ?
そろそろ人外通り越してるぞ

258 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:20:19.16 ID:JIv9FWiw
>>255
お前の大好きな立花に聞いてみれば?w

259 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:21:15.14 ID:z24yBeCg
>>255
私小説の意味分かってる?ww

260 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:21:51.69 ID:vHnmrJgB
>>259
だから他に誰が書いてんだ?って聞いてんだ馬鹿

261 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:23:34.39 ID:z24yBeCg
>>260
俺に聞かれたって知るか馬鹿

262 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:25:25.85 ID:4B8MBE/U
海外向け放送の資金は、どうなっているんだろ?
海外の受信者からも受信料取りたてているのかな?
そうでないなら思いっきり不公平・不公正になるが、、、

263 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:28:24.25 ID:uB8TalT/
>>260
自分で調べろよ馬鹿。引きこもってネットばっか検索してんじゃなくて、たまにはNHK職員に直接取材してみれば?仕事で付き合いあるんだろ?あ、人脈ないなら大好きな立花君でもいいよww

264 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:33:28.89 ID:vHnmrJgB
>>261
俺にレスすんな馬鹿

>>263
結局、妄想ソースも出ない「私小説」なんだよな


誰か、『精度の高い』ソースないの?

265 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:33:43.34 ID:v+cSBLfW
>>255
そのセリフ、今度からお前の妄想法律解釈に使わせて貰うわwww

266 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:35:52.67 ID:di0hYTRe
>>264
じゃあ259にレスすんな馬鹿

267 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:36:46.94 ID:m9hoRLcb
>>264
だから「私小説」の意味分かってる?www

268 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:37:01.97 ID:vHnmrJgB
残念だけど俺のはソースが出てくる
お前らのタックスヘイブンネタは残念ながら私小説レベル
それをあたかも知ってるように「○○は内部では有名な話」と
立花流に書く

そして

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1158054725/
元NHK記者の手嶋龍一さんが月刊誌「THEMIS」の記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元のテーミス(東京)に3300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は
11日、テーミス社に440万円の支払いを命じた。

瀬木比呂志裁判長は「取材が不十分なまま記事を掲載し、記事の主要部分は真実ではなく、
真実と信じた相当な理由も認められない。NHKの不正を明らかにする目的だったことを考慮
しても違法性はかなり高い」との判断を示した。

判決によると、昨年7月1発行のTHEMISは「NHKの名物記者 手嶋龍一ワシントン前支局長
を巡る『ある風評』」との見出しで、手嶋さんが同支局長当時に問題を起こしたなどと指摘する
記事を掲載した。

269 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:39:58.09 ID:ADqhefvb
>>264
中の人の内情告発っぽい書き込みにソースなんかあるわけないだろ。馬鹿かお前は

270 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:39:59.57 ID:WiHS8wa3
ttp://panama-companies.com/en/a-z/nh

271 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:41:47.62 ID:6rXw+w/a
>>264
中の人の内情告発っぽい書き込みにソースなんかあるわけないだろ。馬鹿かお前は

272 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:42:44.22 ID:iS6bywLH
NHKから仕入れ米国で有線契約や衛星契約で現地で販売。番組制作してNHKに売るか・・・・。元々資本金はNHK出資だしね。

273 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:43:01.26 ID:YO74EBKZ
>>268
はあ?
それ何についてのソースのつもり??

274 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:43:44.99 ID:vHnmrJgB
>>273
中の人の内情告発っぽい書き込み

275 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:45:47.23 ID:vHnmrJgB
こいつら俺をキチガイ扱いするけど
まともな話できないのはお前らだよ

NHKに都合の悪い話でも良い
ちゃんとしたソースを出せって言ってんだよ
ちゃんとしたソースじゃないと手嶋の時みたいに失敗すんだよ
因みにテーミスの情報源は立花だ

>>273
しらねーなら黙ってろクソ

276 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:46:35.83 ID:2Y0zTNsp
>NHKの海外子会社の収支のほとんどは、NHK本体からの海外送金

「たぶん真実は闇の中 手嶋ワシントン支局長更迭で退職」
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/06/post_26ca.html

↑ 
確かこれ、「噂の真相」が元記事では?
テーミスは訴えられたのに、この記事がずっとネット上にあるということは、手嶋龍もNHKも手を出せない、つまり大筋真実ってことだろ

277 :名無しさんといっしょ:2016/04/16(土) 23:51:42.36 ID:2Y0zTNsp
>>275
>しらねーなら黙ってろクソ

はぁ?知ってる知らないじゃなくて、君に対して「○○についてのソースは?」ときかれたわけでもないのに突然「俺のはソースがでてくる」とかいってコピペされても意味分かんないって言ってんだよ?「俺のは」って何だよ?wwwwwww

278 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 00:02:36.16 ID:MuPNP5MT
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
ってのもなくならないよね

間違いなら訴訟すべきだろうに
受信料不払い者の前に

279 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 00:10:59.67 ID:WMce8hdA
なんかペチ公が必死に>>254の書き込みに噛み付いてソース出せだの私小説だの喚きちらしてるが、これ、顔真っ赤にしてソースを要求するような内容か?
NHKの海外子会社の取引先が、現地の個人法人ではなく、ほとんどがNHK本体だってのは事実だろ?違うっていうんだったら、取引実績だしてみろよって話だろ
あと、通訳やコーディネーターの人権費をNHK本体から請求するっていうのも、普通にあるんじゃねえの?ソースがなければ私小説だなんだといって騒ぐような話か?
まあ、そういう業務をやってる海外子会社がタックスヘイブンに蓄財してるかどうかは、想像の域を出ないが、実際、パナマ文書にNHKGrobalなんちゃらの名前がでてきたんだから、全然ありえない話じゃないし2chの書き込みとしては普通のレベルだろ?

280 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 00:22:46.82 ID:IdAXcTo4
マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト

10人に一人は カ ル ト か 外 国 人

「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を !

281 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 00:29:35.78 ID:Unp98LFs
>>279
その程度の話にソース出せだの出せなきゃ私小説だの言って顔真っ赤にして騒ぐということは、まあ、そういうことだということだろうw

282 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 01:13:38.59 ID:xevRAX8T
>>279
インチキしているソース出せって言ってんだよ
何話すり替えてんだよ









天然ですり替えてんだったなwwwwwwwwww

283 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 01:20:57.25 ID:MuPNP5MT
「パナマ文書」:NHKが「タックスヘイブンは犯罪ではない」と犯罪者擁護報道!?
http://quasimoto2.exblog.jp/22694915/

先手必勝?

284 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 04:03:29.13 ID:c58E/OBd
>>282
意味不明。

285 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 04:24:47.93 ID:JWt5e8hc
インチキしていない証拠出せばいいじゃね?

286 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 07:03:51.18 ID:MuPNP5MT
テレビ無い証明しろって言うNHK関係者にとって
簡単だろ

287 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 07:36:40.41 ID:/IBJT6cj
「子会社の予算は国会の承認が必要ないことから、意見では、改革の際にNHKと子会社による取引の透明性を確保する
ことや、利益剰余金をNHKに適正に還元することなどに留意するよう求めた。」
http://www.asahi.com/articles/ASJ1M56Z6J1MUTFK00B.html

あの高市ですら今年の予算承認に意見を付けているんだね。ま、国内でもあれだけ不正があれば、海外なんてどれだけ黒
いか想像に難くない。

受信料なんてバカらしくて、払ってられないね。w

288 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 08:22:37.96 ID:VYCi+Yy+
被災して後片付けしてる所に、集金人って行きそうだよな。ヤクザだしwww

289 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 08:29:47.68 ID:jNZRPq3a
>>282
すり替えてるのはお前。 >>268なんか >>254を否定するソースでも何でもない。



誰か、 >>254を否定できる 『精度の高い』ソースないの?




あ、天然ですり替えてんだったなwwwwwwwwww

290 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 08:42:06.37 ID:PQh/iZyJ
>>282
>>254自体は別に別に「インチキしてる」という書き込みではないのでは?何をカッカしてるの?

291 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 09:12:37.75 ID:vkwN4wSy
「インチキ」を全レス検索したけれど、>>282で初めて出てきているw
すり替えているのは>>282だという現実w
拡大解釈と錯誤誘導が常套手段だからなあw

すり替えと言えば
【社会】熊本震度7地震、NHKのたどたどしい中継に非難の書き込み相次ぐ…ネットなどで★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460717056/l50

292 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 09:25:12.92 ID:dUi9arkW
>>288

テレビを不法投棄で、過去分払え詐欺も十分にありうるな。
それも乞食ポケットマネーに。

293 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 09:27:56.77 ID:dUi9arkW
悪質な乞食は、熊本地震配信を口実に、「ワンセグ無しでも契約しろ」と、
やりそうな予感がするが。

294 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 09:29:18.02 ID:md4qyJT2
まったく犬乞食はどこまでクズなんだ

歪んだ正義感を纏った、とめどない欲望の塊の鬼畜

295 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 09:38:39.83 ID:qEJ+yMqV
>>287
>改革の際にNHKと子会社による取引の透明性を確保することや
>利益剰余金をNHKに適正に還元することなどに留意するよう求めた。

要するにNHKと子会社の取引は不透明で、利益はNHKに適正に還元されてないってことね。
総務大臣も暗に認めてるという立派なインチキのソースじゃんwwww

296 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 09:39:03.25 ID:Gu0Sp+0f
家宅捜索できないNHKがどうやって家の中の機器を立証するんだ?
タケノコの穂先のように、アンテナは外に出ないパターンもあるし
ワンセグは室内アンテナでも映る、フルセグでも強電界地域は室内アンテナでも映る
ケーブルテレビとかIPTVの有線放送は取りこぼしが無いように事業者と最初から提携している
潔白証明で家に上げれば免除、家に上げなければ決めつけで義務しかないだろ。

297 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 09:40:37.42 ID:TnmFEPnd
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

298 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 09:40:38.41 ID:PdnpIOCs
被災者の心情考えず、放送やネット配信。それを利用して委託乞食は全国に震災商法拡散中てことだな。契約する金があったら、募金だな。NHK通じての募金は、信用できないので別経路でする。

299 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 09:48:25.46 ID:W7fIoKzX
>>298
>契約する金があったら、募金だな

ほんそれ。受信料なんか払っても海外子会社に送金されてタックスヘイブン使って不正蓄財されて支局長の豪邸建設や政界工作費に使われるのがオチだから、NHKと契約してる人はこれを機会に解約して、浮いたお金を熊本の被災者に募金しよう。それが人としての正しい道。

300 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 10:04:45.55 ID:oXJNaA0P
つくづく思うが被災地ではバッテリーの消耗が激しいワンセグなんかまず見ない。テレビのニュースをネット配信なんかされてもなおのこと。情報源はひたすらラジオ。

301 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 10:07:27.55 ID:MuPNP5MT
>>296

このように、どこまでも国民を信頼できないNHKなのでした
NHKは信頼してくれてといいつつも

東北の時は酷かったね
国民の為を思えば
最低、復旧して後に、受信料のお願いをすべきだろうに

302 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 10:11:02.72 ID:qfTg5Peu
災害報道といえどもテレビは所詮エンターティメント。被災地から遠く離れた地域の人が「おおスゲー」「熊本やばくない?」とかいって釘付けになるだけで、被災者の情報源は結局ラジオ。

303 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 10:37:07.28 ID:obRN3+bb
木村太郎が「テレビは騒ぎ立てるメディア」だって言ってたけど、その通りだと思うよ。地方で災害が起こった場合はなるべくセンセーショナルな映像を撮って、視聴者の大多数を占める「関係ない人達」の目をいかに釘付けにできるかだけを優先する。
ただそれを見た国民全体の危機感が煽られれば政府が救助を拡大したり、一般の人が寄付やボランティアをする動機づけにはなる。
これはこれで必要な役割だけど、特に地震の場合、被害にあって実際に命の危険に晒されてる当事者にとって必須のメディアというわけじゃない。
マスの情報源なら被災者にとってはラジオの方が有用だし、それより今は自分の生存情報を他者に伝えられるSNSが非常に有用。被災時にスマホのバッテリー切れでSNSが使えなくなることが一番怖いので、スマホのワンセグでテレビのニュースを見ることなどまずありえない。

304 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:14:03.63 ID:xevRAX8T
>>289
手嶋龍一の裁判は、ソースが出せないから
乞食側が負けましたってソースで出したんだよ
馬鹿だろお前

NHK批判するのは構わないからちゃんとしたソースを出せよ
いつも俺が「お前らが間違ってる」ってソースを出してるようにな

>>300
あれ?w
SNSだ!ネットだ!じゃなかったの?wwwwwwww
どこの動画サイト(ニコ生、FC2)も今NHKのミラー見ている奴で繁盛してるよwwww

>>303
な!SNSだよな!w

305 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:28:29.22 ID:FRLwtHnT
>>304
>いつも俺が「お前らが間違ってる」ってソースを出してるようにな
いつも乞食が妄想を出してるようにな

306 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:31:30.65 ID:xqqGdMVn
>>304
>手嶋龍一の裁判は、ソースが出せないから
>乞食側が負けましたってソースで出したんだよ 馬鹿だろお前

はぁ?>>254は手嶋龍一の話なんか全くしてないんだが?バカなのか?お前?

307 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:32:44.81 ID:Wxy6jOF+
>>304
>どこの動画サイト(ニコ生、FC2)も今NHKのミラー見ている奴で繁盛してるよwwww

>>303は、「自分の生存情報を他者に伝えられるSNSが非常に有用」と言っている。
日本語が読めないのかな?


つーか、ニコ生ってSNSなのか?WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

308 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:33:22.56 ID:kW/YbuaO
>>304
被災地でニコ生でNHKなんかみてるやつなんかいねーよ ばーかwwww

つーかなにしれっとSNSと動画サイトとをすり替えてるんだよ?この詐欺乞食がwww

309 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:38:54.92 ID:OJLfbh5R
>>304
>な!SNSだよな!w

そう、自分の生存情報を伝えられるSNSなんだから、ニコ生ではなくラインやツイッター。文脈で考えればバカでも分かる。当然災害現場でワンセグもNHKも不要。

310 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:41:06.25 ID:xevRAX8T
>>306
>>254は妄想しか書いてない
だからお前以外にそれ誰が書いてるんだ?って聞いてるだろ
それができないなら手嶋裁判と同じで無様な結果になるってことを指摘してるんだけど
お前みたいな馬鹿はNHKを攻撃できるなら事実か嘘かはどうでもよくて
>>254みたいな出所不明の情報を信じちゃうんだろうな
馬鹿でリテラシーが無いだけ
俺はちゃんと言ってるから「NHKに都合の悪い情報でも良いからソース出せ」って

>>308
それだけじゃなくて、色々有ったほうが良いから
もう東日本大震災で色々分析されてるんだよ
情報インフラは偏るんじゃなくて分散されるべきなの
どれかが使えなくなったら終わりだからな

311 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:42:57.14 ID:Y0R+qoOq
>>304
>あれ?w SNSだ!ネットだ!じゃなかったの?wwwwwwww

はあ?俺はラジオだが、なにか?








いずれにせよ被災地でワンセグなんか見てるヤツはいないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

312 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:46:16.75 ID:FRLwtHnT
>>310
>もう東日本大震災で色々分析されてるんだよ
もう東日本大震災で色々解約されてるんだよ

313 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:47:26.26 ID:wH+eoWrj
>>296
英語テレビ放送と、短波ラジオ、Net配信はタダ

日本語テレビ放送は、有料(スクランブル放送)
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ja/premium/
北米法人
http://tvjapan.net/
http://www.nhkcosmomedia.com/
欧州法人 
http://www.jstv.co.uk/
http://www.nhk-cm.co.uk/index.php
日本法人
http://nhkworldpremium.com/
http://www.jibtv.com/

314 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:49:53.92 ID:2SAn97oD
>>310
>だからお前以外にそれ誰が書いてるんだ?って聞いてるだろ

>>254に聞けあほ

>それができないなら手嶋裁判と同じで無様な結果になるってことを指摘してるんだけど

意味不明。お前は>>254にソースを要求して、それに対して無関係な手嶋の裁判を突然おれには「ソースある」といって出している。
>>254に対して「ソース」といってドヤ顔するなら>>254を否定できるソースだしてみろって話。手嶋龍一の裁判の話など全く関係ない。
できないなら、お前はただ、>>254のいうことを否定したいだけで、関係ないソースを出して必死にすり替えて無様な様を晒してるだけ

315 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:53:57.49 ID:xevRAX8T
>>314
> >>254を否定できるソースだしてみろって話

話にならない
言い訳が無様になってきたな









惜しかったなw

316 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:55:15.73 ID:7wHQonSv
ペチの妄想いちゃもんが止まらないw
この無意味な粘着ぶりは非契約者に親族皆殺しされたのか?w

317 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:56:30.55 ID:seMKlwDV
>>310
>それだけじゃなくて、色々有ったほうが良いから
>もう東日本大震災で色々分析されてるんだよ

な。こうやって話すり替えるだろwwww  被災地ではSNSやラジオが重要でワンセグなんかみないって話してる時に
お前が突然、SNSの例としてニコ生の違法NHKミラー配信の話を出してきたから、「ニコ生の話なんかしてないし、
そもそもニコ生SNSなのかよ?」って突っ込まれてるの。

色々合った方がいいとか悪いとかそんな話誰もしてないの。話逸らしてんじゃねーよ詐欺BBAww
おわかり?wwwwwwwwwwwwwwwwwww

318 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:59:49.27 ID:hnH8ELZl
>>315
>話にならない  言い訳が無様になってきたな


な。こうやって突然、話と関係ないソースだして奨学生でもしない恥ずかしいすり替えてドヤ顔して、「関係ないこと」を指摘されるとこうやって感情的に相手を罵倒するしかできないんだよww

話にならない無様なBBAだなwww

319 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 11:59:51.55 ID:PdnpIOCs
>>310
テーミスとすり替えだな。
裁判も取材不足、事実とは、認められないと判断した。当然敗訴。何の関係があるか?俺は、マスコミでないしまた、情報手段が多種多様あった方がいいけど押し付けるなよ。

320 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:02:55.43 ID:l3KiJJwA
>>315
無様なのは無関係な話をソースと称して必死にすり替えてるお前な








惜しいどころか0点だなw

321 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:07:41.45 ID:xevRAX8T
>>319
>裁判も取材不足、事実とは、認められないと判断した

>>254と同じ
だから>>254の証拠を出せって言ってんだよ
早く出せよ

322 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:09:00.39 ID:xevRAX8T
>>317
SNSをネットとしてくくった話だった
それは訂正する

323 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:10:34.27 ID:MuPNP5MT
国会でも大問題になった偏向しまくったNHKありきで
無様で尻滅裂なかきこしかできないしないのがID:xevRAX8Tな

324 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:11:40.81 ID:pA08T/xM
>>315
なんで?
ある発言にソースを要求する側が、「俺にはソースがある」といってドヤ顔するためには、そのソースは元の発言を否定できるようなソースじゃないと意味がないっていってるわけだろ?
無様でもなんでもない。
突然、無関係ない話のソースを出してきて「俺にはソースがある」とかいってドヤ顔してるやつの方がよっぽど無様な言い訳。






惜しかったなw

325 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:14:24.09 ID:xevRAX8T
とりあえず、NHKはAMラジオもそうだけど
FMラジオも全国にあるのでどう考えても役立たずってことはないのと
別に震災報道は現場だけで済んでる話じゃないから
安否情報なんか全国放送でやはり必要
他府県で安否情報が必要な人が居るんだから
これなんか中越のときは教育テレビで24時間やってた
http://nama.seesaa.net//image/katatama-thumbnail2.jpg
お前らがいくら屁理屈言っても無駄よ

326 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:15:16.23 ID:PdnpIOCs
>>321
違うな。訴訟もない。相手はマスコミ。
疑惑、疑念を払拭するソースだせよ。

327 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:16:07.45 ID:y7Q+hsn6
>>322
な。お前はこういうふうにウソすり替えを突っ込まれても何度も話をすり替え、逃げられなくなってようやくウソを認める卑怯者だってことだよww





逃げきれなくて惜しかったなw

328 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:16:40.41 ID:xevRAX8T
それと昨日書き込んでお前ら黙りこんだけど


   金   を   払   っ   て   な   い   奴   は


     文   句   を   言   う   権   利   が  


          そ   も   そ   も   な   い



ただし、受信契約とそれに付随する支払の義務は法的に発生するので
ただちに履行しろよ(ゲラ

329 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:17:10.32 ID:xevRAX8T
>>327
ちゃんと不手際や勘違いを認めるだけお前らよりマシ

330 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:17:46.08 ID:PdnpIOCs
>>325
それが、どうしたの?それで、7000億円も必要かな?

331 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:17:59.68 ID:/ZuHxGxc
>>325
だから災害時のラジオを否定してるやつなんか誰もいないだろアホかお前は

332 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:20:26.77 ID:vdcW4KYj
>>328
>ただし、受信契約とそれに付随する支払の義務は法的に発生するので

支払いの義務なんか法的にねーし契約してなきゃ付随的にも発生しねーよ(ゲラ

333 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:22:02.42 ID:PdnpIOCs
>>328
お断りします。裁判で契約要件を証明しろよ。裁判待っているぜ。

334 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:22:31.45 ID:TuNzuvNQ
>>329
お前のは不手際じゃなくて、意図的なウソ、すり替えなw

そんなことするやつはここではお前以外いないので、認めるもマシもない。






残念だったなw

335 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:25:24.70 ID:xevRAX8T
>>330
国会で言ったらどうかな?(白目

>>331
じゃあ、NHK肯定するのな
災害の現場でNHKの関係ないところでSNSが機能しているのは
俺が認めるから。別にそこは頑張って否定しない
それ以外の地域でも、それから災害現場でもキミが認めてくれたように
NHKのFMラジオなどが張り切って頑張ってるのでやっぱり役に立つで
結論は良いな?な!

>>332-334
死ね
今すぐ

336 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:25:29.02 ID:kok2O//p
>>329
詐欺師の「ウソ」や「すり替え」と「不手際」の違いも分からないおバカさんのようですね。



あ、これもお得意のすり替えかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

337 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:28:43.88 ID:PdnpIOCs
>>昨日書き込んでお前ら黙りこんだけど また妄想だな。
言論の自由はあるだよ。残念だな。

338 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:30:56.91 ID:XYIVlEE2
>>335
>じゃあ、NHK肯定するのな

うん、NHKの「ラジオ」は肯定するよ。災害時に約にたつし、なにより「受信料」が発生しないからなww

もちろん、受信料払ってまで必要な情報とは思わない。

ラジオ聞いたから受信料払えと言ってくるなら、必要ない。民放ラジオやSNSで十分www

339 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:34:12.12 ID:Guozs2ln
>>335
>死ね
>今すぐ

まーた最後は最底辺レベルのヘイトスピーチですか… ┐(´〜`)┌

340 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:34:45.50 ID:PdnpIOCs
訴訟でしかできないと理解している人には、シネとかしか言わない。残念だな。
悔しいのだろうな。訴訟待っているぜ。

341 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:36:38.87 ID:W950qWpN
>>300 >>303 >>308
残念ながら避難所では充電し放題だからワンセグ大活躍だし
もちろんラジオも使うけど情報のはテレビ画面から得るよ
画面がなく音だけ聞いてるのは気が滅入るものだ
ちなみにネットの動画をストリームで見たら消費電力は似たようなもんだぞ

ここにいるNHK批判者で現地の被災者が居たら手を上げてみろ
話はそれからだ

342 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:40:41.68 ID:a96vMUHx
お手紙大作戦とか頓珍と同じ頭だよ。
期限もないしな。届いたとしても訴訟しかない。お手紙は明日かも1000年後かも?待ってるぜ。

343 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:41:58.84 ID:Z8tWXZ+O
>>341
>避難所では充電し放題だから

ソースは? 一部の避難所で電話会社が充電サービス始めたらしいけど、被災地でワンセグがいくらでも使えるようになったって話で全然はないよ。

>ちなみにネットの動画をストリームで見たら消費電力は似たようなもんだぞ

まーた、こうやって舌の根も乾かぬうちにネット動画とSNSをごっちゃにするだろwwww  被災者が被災地で重宝するのはSNS。ネット動画なんかみるわけないだろwwww

344 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:43:43.40 ID:lIH9kuvb
>>341
>ここにいるNHK批判者で現地の被災者が居たら手を上げてみろ

被災者に向かってなんでお前がそんなにエラそうなの?

345 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:45:25.37 ID:7wHQonSv
>>341
お前、前スレで被災直後に震災ネタに茶化したクズの元オーディオマニア君か?
ならお前は黙って死んでろ

346 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:46:36.57 ID:W950qWpN
>>343
自宅ならまだしも、まだ停電してる避難所ってどこ?

347 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:46:37.82 ID:SAJf6m0/
>>341
>残念ながら避難所では充電し放題だからワンセグ大活躍だし

そんな話は聞いたことがないな。ソースは?充電ができる避難所があるっていうソースじゃないぞ。避難所でワンセグが大活躍している話のソースだ。

348 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:49:34.73 ID:W950qWpN
>>347
話変えてきやがったwww
被災者賤しめてるのはどっちだよ
いい加減にしな

349 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:49:41.87 ID:Eo6QLqMm
>>346
停電してない=充電し放題 なのか? 

非難所のコンセントの数と、そこにいる避難者のケータイの数が釣り合うとでも思ってるのか?どれだけ浅はかなんだ

350 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:51:29.81 ID:AJ2DrxRG
>>348
>話変えてきやがったwww

なんで?変えてないよ?

>被災者賤しめてるのはどっちだよ

お前だろwww

351 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:53:31.14 ID:a96vMUHx
>>341
避難地なら毛布、食糧も揃えるだろ。
何言っているんだ。
災害現場だよ。それに7000億円の予算だな。災害や報道は、何%占めているのか。

352 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:54:03.94 ID:Gm8JdJ4z
>>348
結局「避難所でワンセグ大活躍」というのは、ソースもないお前の私小説なwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

353 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:54:52.31 ID:xevRAX8T
>>338
お前がラジオだけで済んでるならそれで良いんじゃね?
だけどラジオは維持費が掛かる
それを払ってるのは受信料を払ってる人のおかげだ
人の役に立つ事業をするのには金が掛かるってことを証明してくれてありがとう(黒目

>>342
お前はお手紙の意味わかってないんだな

>>343
東日本でも充電はやってた
地震直後はワンセグはイマイチだったけど
避難所生活ではテレビはやっぱり役に立っていた

お前らは「現場」とか「直後」とか限定した話が好きだけどなw

354 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 12:59:41.68 ID:W950qWpN
NTTドコモ? 認証済みアカウント ?
?@docomo
昨日16日のツイートでご案内した「無料充電コーナー」の一部設置場所に誤りがありましたこと、お詫び申し上げます。
4月17日11時30分現在の具体的な設置場所はこちらをご確認ください。⇒http://docomo.eng.mg/773d9
https://www.nttdocomo.co.jp/binary/pdf/info/construction/kyushu/freecharge.pdf
これって指定避難所だけじゃないよ

通信大手3社 避難所で無料充電サービス
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160417/k10010484741000.html

ちなみに、今回のようにまだ通話やネット環境が復旧してなくても
電源さえあれば見られるのがワンセグね、ラジオと一緒
無知も程ほどにw

355 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:00:54.31 ID:zjJMYO/6
>>353
>だけどラジオは維持費が掛かる
>それを払ってるのは受信料を払ってる人のおかげだ
>人の役に立つ事業をするのには金が掛かるってことを証明してくれてありがとう

ラジオが役に立つならラジオだけやって、ラジオだけ維持できる最低限の受信料をとっていればいいだけ。
ラジオが災害時に役に立つからといって、ムダなテレビを何波も垂れ流して、何千円も受信料とる現状を肯定する証明には全くならないということを分からせてくれてありがとう(青目

356 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:03:33.37 ID:EGrEO/45
>>353
>東日本でも充電はやってた

「充電やってた」充電し放題は全く別。参照→>>349

>地震直後はワンセグはイマイチだったけど

今いちではなく、全く無意味だった

>避難所生活ではテレビはやっぱり役に立っていた

はい、こうやってまた、テレビとワンセグをすり替えましたとさwww

357 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:04:17.33 ID:a96vMUHx
わかる必要性もないしな。
明日にでも送りなよ。

358 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:10:31.66 ID:a96vMUHx
>>356
そりゃ、そうだろう避難所でも、
気分転換で、NHK、民放等の娯楽をみるだろうし。何も否定しない。

359 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:10:50.76 ID:A6tyddKW
>>354
はいはい。>>343ですでにそのサービスが始まってることくらい触れた上で、被災地でワンセグなんか非現実的だて話が始まってるんだよ。
ちゃんと最初の他人のレスくらい読もうねw

それに一度に20台やそこらの充電キャパじゃ、何百人もいる避難所では充電が順番待ちになることは変わらないし、
当然、一旦充電しても節約しながら使わなきゃいけないから、ワンセグなんかおちおち見てられない、SNSの使用や文字情報のニュースの閲覧が優先されることにはなんら変わりはないよ。

残念でしたw

360 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:20:34.56 ID:W950qWpN
>>359
ネットや通話が全面復旧したソースでも出してみな
それでも自宅で充電する需要について説明できるのか?

361 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:23:30.10 ID:S+jN2/y/
で、>>348の「避難所でワンセグ大活躍」のソースは?

電話会社が一部の避難所で一度に20人程度の充電サービスを始めたってくらいじゃ「ワンセグ大活躍」なんかできないよ?避難所には何百人も避難者がいて、ほぼ全員がケータイ持ってるんだからね。それにスマホは本来ワンセグを見るための機器じゃないからねw
「避難者全員に一本づつ、つなぎッパできるコンセントが確保された」とかならワンセグもみてもらえるかもしれないけどねw。



やっぱ「避難所でワンセグ大活躍」は私小説?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

362 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:26:07.65 ID:SfTJJj/M
>>360
>>360
通信回線の復旧に備えて。通信回線の復旧は早いからね。

363 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:28:02.59 ID:4rbWqXlx
>>360
携帯回線が復旧してないソースでも出してみな。

364 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:31:37.44 ID:wH+eoWrj
>>354

これでか
http://www3.nhk.or.jp/news/live/
華為スマホで、net配信見れるから契約しろてか
京セラでも同じだが、ワンセグ無しスマホは有る

365 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:31:39.71 ID:xevRAX8T
>>355
だから上でも書いたように何通りも放送インフラは用意すべきだって言ってんだろ
お前本当馬鹿だな
何通りも用意するのはある意味保険なの

366 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:32:40.94 ID:MLZfu/Nr
携帯3社、九州で無線LAN開放…避難所設備も
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20160416-OYT1T50092.html

NTTドコモ、KDDI(au)、ソフトバンクの携帯電話大手3社は九州全域で、本来は自社の利用者向けの無線LAN「Wi―Fi(ワイファイ)」を開放し、無料で他社の利用者も使えるようにしている。
避難所への臨時無線LAN設備の設置も進めている。

 ↑
復旧どころか、避難所ではネットは使い放題になりつつあるようだな。充電はひとりひとり順番待ちだけど、ネットは全員同時に使えるからな。ワンセグは不利だわなw

367 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:35:57.47 ID:VqPWMF0H
>>人の役に立つ事業をするのには金が掛かるってことを証明してくれてありがとう。

今ごろ、気がついたの何歳なんだ?
発達障害か・・。問題は、そこではない

368 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:37:00.75 ID:cbUjfjOS
>>365
災害時役に立たなきゃ無意味だし保険にもならないって言ってるの。
お前は本当に馬鹿だな。

369 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:40:21.58 ID:W950qWpN
携帯電話 熊本や大分の一部でつながりにくい状況
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160417/k10010484581000.html

つながりにくいんだよ

370 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:42:52.41 ID:RGQSbcU3
>>369
電話だろ。ネットはつながってるよ。

それに電話がつながりにくい場所があるからって、バッテリー問題が解決しないワンセグが大活躍してるという話でもなんでもない。

371 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:44:28.02 ID:do/nSdcF
>>369
じゃあラジオ聞けばいいだけ。

372 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:45:07.28 ID:VqPWMF0H
皆さん。控えましょう。引っ越しアナログ電波使えないかな?

373 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:50:08.38 ID:VqPWMF0H
>>370
バッテリー問題もあるが、ネット使えない人もいる。放送インフラより電源や連絡インフラが優先だな。ネット使える人は、使えない人のサポートよろしく。

374 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:50:50.41 ID:xevRAX8T
>>369
これがそうだけど
例えばネット回線の中継局が壊れたって言ったら使い物にならない
だから保険を掛ける必要がある

ネット、テレビ、AM、FM、BS、CS、防災無線

現場で○○は役に立っているから後は要らないとか
ここの馬鹿には通用するのだろうけど
世間では通用しない
お前らが本気でNHKと対決しても勝ち目ないね
残念な連中だよな本当に

375 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:52:10.79 ID:k3s0A8Tt
>>373
じゃあラジオ聞けばいいだけ。(ネット使えないような人はスマホのワンセグもたぶんいじれない)

376 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 13:55:00.00 ID:WcstYf4W
>>374
だから災害現場ではラジオで十分。ワンセグなんか保険にもならない。

>世間では通用しない

勝手に世間を作らないように

>お前らが本気でNHKと対決しても勝ち目ないね

別に対決してないが?いりませんと言ってるだけ。

>残念な連中だよな本当に

お前がな。

377 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:01:06.32 ID:VqPWMF0H
>>375
ラジオ潰れてもない場合は?
被災地で助けあわないのかい?
情報インフラは、多種多様あった方いい。使えるものは使う。

378 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:01:44.10 ID:FfYi0o2Y
>>374
保険かけたきゃ好きなだけかければ?

無意味な保険料は払いませんというだけ。

379 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:06:20.91 ID:TbnSCbQ4
>>377
そんなこと言いい出したらキリがないwwwww

じゃあワンセグがつぶれてない場合は?

永久に代替メディアを作り続けなきゃいけなくなるw

有料のサービスなんだからコストと実用性にかんがみて必要性を判断してるだけの話。

380 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:07:20.65 ID:vkwN4wSy
>>374
お前の勝手なタラレバで一蹴w

現実は、10万世帯が停電でTV受信設備では情報を得られない
緊急災害の情報源はラジオやネットということ
受信設備が破壊された世帯や事業所の解約に速やかに応じなさい

381 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:09:58.57 ID:W950qWpN
とりあえずここのヤツラは東日本大震災でも自宅に引き篭もってネットだけやってたのは理解したよw
あの時都心の通信インフラなんてどこも壊れてなかったし直後は停電もなかったんだよ
それでも携帯はつながらないし携帯からのネットははじかれて使い物にならなかった
震災被害の自覚もなかったからラジオなんて持ち歩くわけがない
それでもどこからか情報を得たいと思ったときに携帯についてたワンセグをどれだけ心強く思った事か
引き篭もってて身の回りに困ったことがないから誰にでも何でも揃ってて当然だと思い込んでる
その辺をわからないやつが携帯のワンセグを批判するのは許せないね

382 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:11:14.69 ID:+2YAXnOS
>>377
>情報インフラは、多種多様あった方いい。使えるものは使う。

そりゃなんでもないよりはある方がいいに決まってるだろうw。あとはコストと本当の必要性とのバランスの問題だていってるの。
ワンセグは平常時も災害時も、結局ほとんど使われることがないのに、ワンセグ持ってるスマホ持ってるだけでカネとろうとしてるから
無用の長物だって言われてるんだよ。スレの文脈読めよ。ここは受信料スレだよ。分かってる?君はここじゃなくて災害系のスレに言った方がいいんじゃないか?

383 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:11:44.08 ID:VqPWMF0H
>>378
そりゃ、そうだ。災害や報道のみで7000億円必要ないな。まあNHKや政治の問題。未契約には、なんら問題ないな。
災害や報道、施設維持に無駄を排除した予算には、契約してもいいかな?
大河ドラマとか紅白、プロスポーツは、いらないな。

384 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:18:31.35 ID:rfyoslkJ
>>381
おれも東日本大震災の時は東京都心にいたが、確かに通信はつながりにくくなったが、ワンセグはバッテリー食うので携帯が復旧した時に通信できなくなるのが怖くて全く使う気にならなかった。
回りでもスマホでワンセグみてる人なんか全くいなかった。都心にいれば手元でテレビなんかみなくても街なかのモニターからいくらでも情報はいってきたから携帯のワンセグのことなんか考えもしなかったね。
ただ、携帯にラジオがついてたらいいのにとは思ったね。お前が言ってることが全部嘘だとはいわないが、お前がそうだったからといってワンセグで重宝した人が多数派だなんて全く言えないだろう。

385 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:26:08.71 ID:M1xDHGRO
バッテリー食わないラジオ付きのスマホがあれば災害用に買うね。スマホはどうしても通信優先なので、一時的に通信が繋がらない時があっても、
ワンセグであっという間にバッテリー消耗させるよりも通信の復旧を待つな。通信が回復してた時バッテリー切れで文鎮化してたら泣くしかないもんな。

386 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:29:34.22 ID:LMfJVTKd
NHKや総務省が、本当に災害時の国民の安全を第一に考えてるなら、ワンセグなんて実用性のないものは捨てて、
スマホに、スマホのメイン電源とは別立ての電源スイッチで軌道するラジオを搭載したスマホの開発を、メーカーに働きかけるべき。

387 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:29:51.94 ID:PdnpIOCs
>>380
東北みたいに、免除申請のみ広報しそう。気をつけよう。

388 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:36:26.70 ID:OJLfbh5R
>>386
それをやると歩合乞食が本当に設置型テレビをもってない若者からも受信料をふんだくる貴重な口実をなくすことになるので絶対やりません。

389 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:41:40.88 ID:VqPWMF0H
>>387
拡散します。経済的不安があるのに、
高額な役員報酬や給与、社保優遇や厚生年金+企業年金まであり、タックスヘイブンの疑惑等そういう団体を支える理由はないな。

390 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:44:04.94 ID:5s3ZlDm+
拡散しよう。

■パナマ文書記載のタックスヘイブン利用企業に「NHK」名称の会社が存在 英TIMES紙の検索データベースで判明
http://echo-news.red/Japan/NHK-Global-Inc-on-Panama-Leaks

■「たぶん真実は闇の中 手嶋ワシントン支局長更迭で退職」
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/06/post_26ca.html


この2つと、>>254の書き込みを合わせ読めば、NHKが海外子会社を使って何をしているか(してきたか)大体想像はつくよね‥‥

391 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 14:56:02.01 ID:xevRAX8T
>>378
国会で通してからほざけ
本当お前ら幼稚だわ

>>386
液晶の省電力開発やってるのも技研なw
お前らはただの消費者なんだから
黙って金出してれば良いんだよカス

392 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:02:50.90 ID:VqPWMF0H
別に国会関係ないな。
言論の自由は、止められない。

カスに払うなんて、お断りします。

393 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:06:57.07 ID:hPd2VaHK
>お前らはただの消費者なんだから
>黙って金出してれば良いんだよカス


これだよ ┐(´〜`)┌ ホント何様のつもりなんだろうねww

こんな言われ方して「はい。黙ってカネだしときます」って思う人がいると思ってるのかね?
てゆうか、今契約中で払ってる人でも、こんな言われ方したら、腹立てて解約しようと考えるんじゃないか?ww

394 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:11:06.84 ID:PdnpIOCs
口だけ屁理屈ID:xevRAX8T、
原告にもなれないコピペばかり。
最近、事業するのに、資金が必要とか気がついた、発達障害に言われてもな。

395 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:11:55.66 ID:h47HE+IB
てゆうか最近のワンセグ付きスマホは、アンテナが外付けなので、普段見もしないのにアンテナなんか持ち歩いてもなくすだけなので買った時の箱に入れたままだな。
だから外出中に地震がきてもワンセグなんか見ようにも見れないなw まさに無用の長物。そういう人多いのでは?上の人が言ってるように俺もラジオつけてくれた方がよっぽど災害時役に立つと思うわ。

396 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:16:12.81 ID:uiXuGwkk
それより、最近はアイフォンに加えてMVNO回線使うのSIMフリースマホのシェアが爆発的に伸びてきてるから、ワンセグスマホのシェアはどんどん減ってきてるよね。

397 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:19:10.54 ID:SwTAl48A
>>391
>液晶の省電力開発やってるのも技研なw

バカでかいテレビの話でスマホと関係ねーだろバーカ

398 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:21:45.40 ID:o3B3A7li
>>391
>液晶の省電力開発やってるのも技研なw

だったらなに?それがスマホに採用されてるとでも?だとしたらまだ全然バッテリーもたないから技研の技術ダメダメだな。却下wwwww

399 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:24:12.93 ID:xevRAX8T
>>397-398
何も知らねーなら黙っとけよ
何のために受信料や税金混ぜて技術開発やってるかって知らねーじゃんこいつら
だからお前らはただの消費者
黙って金出していれば良いんだよカス(2回め)

400 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:27:01.16 ID:b25X459M
>>393
単に、自分を「お上」に重ねあわせて、ド底辺乞食稼業の日々から現実逃避して上から目線で威張り散らしたいだけ。

401 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:29:20.73 ID:md4qyJT2
今日もネガキャン・アルバイト要員のID:xevRAX8Tは
いい基地外&馬鹿っぷりのレスしてるな感心感心

頑張れよ、未契約・未払い者拡充にために

402 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:29:42.89 ID:fPXwrWCX
>>399
ふーん、で、スマホに採用されてる省電力液晶を技研が採用してるというソースは?

ソースがなければ単なる乞食の私小説な。(3回め)

403 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:30:37.12 ID:PdnpIOCs
>>399
お断りします(2回目)

404 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:31:36.22 ID:xevRAX8T
>>402
お前らのお使いはもうしない
技研のHPとかてめえで見てこい糞野郎

405 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:35:49.60 ID:QbLmDXFE
>>404
はい。私小説決定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

406 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:40:57.92 ID:N9HRfL6R
>>399
>何のために受信料や税金混ぜて技術開発やってるかって知らねーじゃんこいつら

じゃあ君はなんのためにやってるか知ってるんだね?
あ、もちろん今はスマホのバッテリーの持ちの話なんだから、そこから逸脱した話は無関係だよ?

はい、どうぞ。

407 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:42:19.89 ID:OJLfbh5R
ペチ公だいぶ壊れてきたな

まあ、もともと壊れてるがなwwww

408 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:47:00.61 ID:/XCaYobt
>>399
>黙って金出していれば良いんだよカス(2回め)











 ┌○┐
 │お|ハ,,ハ
 │断|゚ω゚ )  お断りします(10回め)
 │り _| //
 └○┘ (⌒)
    し⌒

409 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 15:49:27.92 ID:6lj5+EZC
>>399
スマホのディスプレイ開発にNHKの技研が絡んでるものなんて一切ないよ。大嘘つき。

410 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 16:14:48.98 ID:FRLwtHnT
くまモン「解約だモン」

411 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 16:15:52.28 ID:PIn1Xvhd
>>399
いいから人の為に働け。いつまでも集金人とかしてると親が泣くぞ

412 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 16:27:06.53 ID:md4qyJT2
犬放送もずっと監視してるとやっぱ苦痛だな

クォリティ低いし

413 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 16:33:24.08 ID:VqPWMF0H
>>412
ほどほどにね。ほかにも監視している人
たくさんいるから安心してください。

414 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 16:41:13.64 ID:TVR6q2BA
こういう緊急時こそ全国から徴収員集めて長州力(ちょうしゅうりょく)発揮

全壊した家に乗り込んで
ほら、テレビあるじゃないですか。言い逃れ出来ませんよ、今すぐ契約してください。


とか、やってそうだ
NHKとはそういう集団だ

415 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 16:42:10.58 ID:cP0YKTW7
>>399
>黙って金出していれば良いんだよカス(2回め)




 ┌○┐
 │解|ハ,,ハ
 │約|゚ω゚ )  解約します(1回め)
 │届 _| //
 └○┘ (⌒)
    し⌒

416 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 17:02:46.19 ID:MuPNP5MT
リメンバー東北
NHKの仕打ち

417 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 17:05:45.82 ID:irVBUEjp
N H  K  
ん ち けー

418 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 17:13:55.79 ID:fkqi+z5L
お前らに残された道は二つ。
払うか逃げるかだけだ。

419 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 17:16:47.39 ID:h3hTjqqg
解約手続きをWebから簡単にできるようにしないと契約しないよ

420 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 17:39:54.25 ID:PdnpIOCs
>>418
お前には、妄想願望しかない。

421 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 17:44:55.87 ID:VqPWMF0H
>>418
何にもできない阿呆が
残された道だとよ(大笑い。
待つだけだから、お気楽。

422 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 17:47:35.49 ID:ZePBx/0P
NHKの訪問員なんなの?突然来て高圧的な態度取りやがって
契約書突きつけてきやがって

こっちは穏やかな休日を過ごしてたんだよボケが
そんな事だから利用者と壁ができるんだよ
ムカつくわ。ムカつくわムカつくわムカつくわまじでクソがクソがクソが
てめーら自分が何やってるかもう一度よく考えろ!クソッタレが!!!

423 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 17:52:17.80 ID:FRLwtHnT
乞食らに残された道は二つ。
返金か解約かだけだ。

424 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 18:34:28.41 ID:C13jvdX4
>>418
逃げもしないし払いもしないよ

425 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 18:44:29.46 ID:md4qyJT2
ったく犬ゴミ乞食どもは遠吠えしかできんのか


ま、馬鹿な4分の3世帯に感謝しろや

426 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 19:56:47.30 ID:PdnpIOCs
監視しているかもしれない1/4にも感謝しろよ。

427 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 20:11:04.34 ID:h3hTjqqg
もうね、嘘でもいいからテレビないです、って言うしかないんだよこの世の中
そういうロジックを作ってしまったのもNHKだし、それを改善しないのもNHKが悪い
受信機を設置してる状況を告げる手段が、親告でしかない時点でそうなってしまってるの
本来は、契約する → NHKが見える、って状況にするべきで、完全に順番が逆

428 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 20:41:45.14 ID:MuPNP5MT
契約は自由だから嘘言う必要はないですよ
NHKを信頼できないなら堂々とお断りすればいいだけ

429 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 21:05:38.86 ID:4Pl3yyze
反社会的特殊詐欺法人に渡す金あるんだったら
それ全部熊本地震の義援金に回すわ

430 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 21:26:17.43 ID:c0AKzHfq
>>422
契約書はその場で読むのはいいけど、渡してはくれない腐った契約。玄関先で読めるかよ

431 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 21:26:19.72 ID:crq7LA/3
歩合乞食に残された道は二つ。
カタギの道に転職するか、防犯撮影されてネットに晒されるかだ。

432 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 21:36:49.63 ID:h3hTjqqg
>>428
でも、実際テレビがある事のネタで集りにきてるし、隙を見せるとしつこく訪問してくるのが現状。
契約云々の口論をする時間すらもったいない状況では、やはり「テレビなんかないでぷー」で通すのが一番楽なんだよ。
NHKと正々堂々と戦うって人なら別だけど。

433 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 21:58:22.83 ID:HHJDQUXp
そうそう。乞食集金人への対処法は人それぞれ。千差万別。万人に取ってこれがベストという方法がひとつあるわけじゃない。テンプレサイトはその辺を微妙な言い回しで全て網羅してるのがさすがとオモタ

434 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 22:17:33.23 ID:FRLwtHnT
東海大農学部「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」

435 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 22:21:21.19 ID:6OQvoZag
>>422
今度来たら撮影してあげるよろし。
  
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

436 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 22:50:19.14 ID:MuPNP5MT
毎回嘘を言っていると状態化し
嘘を言ってもいいんだと思うようになり
乞食と同様のレベルに落ちる
それだけはなんとしても避けたい

437 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 23:20:03.89 ID:92Js63Qi
一生払うとかアホくさ・・・

年金に回すわwww

438 :名無しさんといっしょ:2016/04/17(日) 23:51:05.57 ID:VqPWMF0H
>>437
年金が優先だな。

439 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 06:35:49.66 ID:TFCGndMz
>>399
年収平均が600万ぐらいになったら考えてもいいかな。

440 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 07:46:35.20 ID:y2RRi0al
その3倍とはぼり過ぎだね

衛生でモアが合浦合浦はいるようになってから報酬取り放題にした
過剰収入分は還元なんて我利我利NHKには毛の先ほどもありません

自分達の福利更生最優先
更なる余剰は子会社関連会社を作ったり新築予算に回したり、、、
愚かな政治屋を黒塗りで騙しつつやりたい放題

441 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 07:55:57.32 ID:w/P8/gDL
ワンセグも〜とか言ってきたから
iPhoneだからwwって言ったら
即帰っていった
ジョブズは日本のことを一番考えてくれてたんだなw

442 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 09:03:19.73 ID:KGoPhGnF
震災の時はSNSが一番!!



【悲報】DQN「熊本で強姦事件が12件起きた!拡散だ!」→警察が高速否定。JAP土人過ぎワロタ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1460909676/


朝鮮人が井戸に毒を投げたぞ〜!は今はSNSががやるんだったね(´・∀・`)ヘー
やっぱり信頼度は安定してNHKだな

信頼度一位はNHK(民放とダブルスコア( ´,_ゝ`)
http://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report4.pdf

443 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 09:09:19.45 ID:gWt84n9p
>>442
学生寮 不法侵入乞食ww

444 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 09:18:04.21 ID:y2RRi0al
こんな手前味噌の団体による調査結果は、全く信用できない。
ネットの世論調査では、「マスコミを支持しない」が94%を超えており、
「マスコミを支持する」は僅か2%に過ぎない。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/39240728.html

それにしても、NHKが1位とは世の中まだまだお馬鹿が多過ぎる。
NHKの捏造番組に対して私は何度も抗議してきた。電話で抗議すると、
NHKの電話係は、「文書にして郵送してください。」と言ってくるので、
手紙を何度も出した。

445 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 09:20:03.22 ID:IJv4Ncz5
■パナマ文書記載のタックスヘイブン利用企業に「NHK」名称の会社が存在 英TIMES紙の検索データベースで判明
http://echo-news.red/Japan/NHK-Global-Inc-on-Panama-Leaks
■「たぶん真実は闇の中 手嶋ワシントン支局長更迭で退職」
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/06/post_26ca.html

いったいNHKは海外子会社を使って、何をしているんでしょうか?

446 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 09:25:40.31 ID:E2Z1NVkC
>>444
Yahooアンケを手前味噌と言わないのが笑えるなw
少なくとも公的機関のアンケにしろよ
結果はともかく世論調査のほうがよっぽど法的信頼性があるぞ

447 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 09:58:08.81 ID:zIZdWryr
>>445
スゲーなその話。毎月のようにでてくるセコい不祥事とはスケールが違う。まさに巨悪だな犬HK

448 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 10:30:12.05 ID:y2RRi0al
>>446

法的信頼性って、な〜に?

449 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 10:37:41.87 ID:E2Z1NVkC
>>448
テレビの世論調査は放送法定義の立派な調査だよ
ネットのアンケなんてものとは比べ物にならない

450 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 10:37:56.40 ID:KGoPhGnF
>>444
支持しないも何も表メディアのおこぼれで情報貰ってるくせに
ネット民は勘違いしてる
ネットだけで成立するわけない
半径数メートルの情報を共有しても無意味

451 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 10:42:00.72 ID:y2RRi0al
>>449

ソース希望

452 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 10:42:43.98 ID:y2RRi0al
>>450

その表が信頼できないのっ

453 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 10:44:27.41 ID:DLVs7zn5
>>450
>半径数メートルの情報を共有しても無意味

半径数メートルじゃないんだがwww

つーかそう思うならお前はネットやらずにNHKだけ見てればいいじゃんwwwwwwwww
なんで四六時中ネットやってるの?wwwwwwwwwwww

454 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 10:57:37.44 ID:PCI6aHMk
委託乞食、おまわりさんに怒られているぞ。みすぼらしい。

455 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 11:20:28.85 ID:y2RRi0al
質問を相手にあらかじめ渡している日本のメディアなんて
世界の笑いもの

456 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:17:55.49 ID:E2Z1NVkC
>>451
ほいほい

>   第八節 放送番組の編集等に関する特例
>(放送番組の編集等)
>第八十一条  協会は、国内基幹放送の放送番組の編集及び放送に当たつては、第四条第一項に定めるところによるほか、次の各号の定めるところによらなければならない。
>・・・
>2  協会は、公衆の要望を知るため、定期的に、科学的な世論調査を行い、かつ、その結果を公表しなければならない。

設問や伝え方はともかくw 数値をいじったり適当だったりしたら違法ね

457 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:21:37.88 ID:gWt84n9p
>>456
>協会は、
規約に同意したものだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

458 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:29:50.05 ID:gWt84n9p
>>456
規約に同意しないものは 放送法違反で提訴なんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
不法侵入乞食

459 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:31:55.84 ID:gWt84n9p
>>456
公表できない 放送法違反 不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwww

460 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:35:58.54 ID:gWt84n9p
>>456
公表しろよ 不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

461 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:42:07.40 ID:CrzSuZXJ
災害報道のエキスパートNHKに、受信料を払うのは当然。
テレビ無いとかほざいてた奴らも、どうせ今回の熊本地震ではテレビに釘付けだったんだろ?
わかってんだよちゃんと。

462 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:43:24.76 ID:gWt84n9p
>>461
停電返金しろよ 不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

463 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:46:08.59 ID:PCI6aHMk
>>461
それで?訴訟でどうぞ。

464 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:49:03.05 ID:TqjvoNI9
災害報道のエキスパート 笑笑笑

■「NHKのたどたどしい中継に非難の書き込み相次ぐ■
産経ニュース 2016.4.15 01:15
http://www.sankei.com/affairs/news/160415/afr1604150010-n2.html

熊本県内で震度7を観測した地震の発生を受け、14日の深夜、在京のテレビ各局も地震報道で特別態勢を敷いた。
なかでも全国に充実した人員を配置するNHKは現地中継を頻繁に放映したが、ネットなどではその出来が酷評されている。

午後10時半ごろに益城町役場前から中継された中継は、記者のりきんだ声での状況説明で始まったが、
映像に映る行政関係者らの大きな声にかき消され、さらにその様子を解説するNHKの東京のアナウンサーの声が三重にかぶさる始末。

その後も、放送とは無関係に現地からのたどたどしいリポートが重なり非常に聞きづらい三重奏が続いた。

間を置いて行われた、同じ記者による益城町役場前でのリポートでは、いきなり被災者に近づき、
「すいません、ちょっとNHKですがお話伺ってもよろしいでしょうか」と子連れの被災者に突撃するシーンも。

被災者をねぎらう言葉もないままに「どのような揺れでしたでしょうか」という唐突な質問に、被災者も苦笑しながら、「いや、すごい、すごいゆれだったです」と返答。

さあ、打ち解けてこれからとも思えたが、記者は答えに満足したのか、「ありがとうございます」と早々と質問を切り上げてしまった。

熊本市内の飲食店が立ち並ぶ市街からの、別の記者による中継も放映されたが、たどたどしい映像説明に終始。
ネットの掲示板には、画面に表示された熊本放送局の記者2人を応援するスレッドが立てられ、「新人かと疑う」「職業体験してる小学生みたいな出来だ」などと手厳しいコメントが相次いだ。

465 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 12:55:25.64 ID:PCI6aHMk
条文コピペのみで、データ出せない。
科学的な世論調査て具体的に?
データ出せないなら信頼性ないな。

466 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 13:02:08.18 ID:4Bawnm1y
二年前かな、お手紙大作戦とかで一網打尽とか?ウソばかり。いつまでたっても
こない。

467 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 13:20:23.19 ID:y2RRi0al
>>456

共産国家の植物は良く育つ
なんて科学があったね

468 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 13:36:44.20 ID:PCI6aHMk
へえ、科学的なんだ、定義、条件と分布、統計とか数学的ではないだね。

469 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 13:53:02.37 ID:F8m4kRzX
華学だったりしてw

470 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 18:20:01.38 ID:+dbuyo/S
ワンセグ付いてるケータイで払う必要ないよ
NHK受信目的で持ってる訳じゃないんだからさ
徴収人をひたすら撮影しながら裁判しましょうよって迫ったら走って逃げてった

471 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 18:36:28.23 ID:IByI+XF5
つか罰則・強制力のないザル法令に基づく受信契約自体が非常にあやふや
真面目で従順、事なかれ主義の日本人の民族性につけ込んだ奇跡の徴収システム

犬や犬の運営その他に納得できないのならば、締結しないこと
信頼関係の下に契約を結んでいただくものであると、ゴミ犬会長も公言してる

472 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 18:42:33.59 ID:EBGR7WhF
「覚えのない請求は無視して!」ってテレビで言ってたw

473 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 19:23:39.61 ID:dNc8PjGR
この国はお国が詐欺を働く国です。
消えた年金だけではありません。
君が代が鳴っても起立なんかせずせせら笑いをしましょう。

474 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 20:25:08.89 ID:y2RRi0al
>ワンセグ付いてるケータイで払う必要ないよ
NHK受信目的で持ってる訳じゃないんだからさ

宇都宮市役所は、受信目的じゃないので契約いたしません
と公表したね

475 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 20:27:48.58 ID:y2RRi0al
>君が代が鳴っても起立なんかせずせせら笑いをしましょう。

君が代は帝国時代にはマッチしていても
民主国家を謳う今の日本にはミスマッチね
“民が世”の内容にしないと心を込めて歌い難い

476 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 20:57:44.02 ID:NiAyNgMy
>>474
>宇都宮市役所は、受信目的じゃないので契約いたしませんと公表したね

マジ?ソースある?

477 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 21:00:48.59 ID:RL1j8uA+
>>475
石原慎太郎も君が代の歌詞が気に入らないと

「我が日本(ひのもと)は〜」と独自の歌詞つけて歌ってるらしいねw

478 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 21:24:20.77 ID:y2RRi0al
>>476

https://www.youtube.com/watch?v=OXnzFogWZA4

16分辺り〜

479 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 21:30:43.90 ID:NiAyNgMy
>>478
ほんどだね…。サンクス

480 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 22:09:03.89 ID:8Ivt5UsM
>宇都宮市

もともと、ザル法1つを頼りに止めどなく拡大解釈した結果の「綻び」だね。「宇都宮市事例」は大きな1歩。

でも、NHKのことだから集金人を使ってシラっと「携帯が〜」とか「カーナビが〜」とか言わせるんだろう
な。詐欺集団乙。www

481 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 22:18:14.42 ID:1sf9RC+F
委託乞食は、宇都宮市役所行けよ

482 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 23:06:33.81 ID:8Ivt5UsM
今後は「放送の受信を目的としない受信設備...」で全ておk。文句があるなら「宇都宮市役所」へ行けって。w

483 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 23:14:13.13 ID:NiAyNgMy
まあ、宇都宮市の回答はカーナビとかスマホのワンセグ限定の話だけどね。あんまり据え置き型のテレビに「目的としない」を無闇に拡大しない方がいいと思う。

484 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 23:21:25.42 ID:gWt84n9p
>>483
ヒント 放送法ww

485 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 23:30:23.85 ID:1sf9RC+F
ヒントなど意味ないな。
訴訟でしかないだろ。

486 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 23:45:34.44 ID:gWt84n9p
>>485
交通安全協会に払わないと道交法違反wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

487 :名無しさんといっしょ:2016/04/18(月) 23:54:03.54 ID:y2RRi0al
>>477

ちょっといいけど
日本と言った場合、狭義では政府・官僚機構を意味するね
外交では殆ど国民不在の狭義の意味で使われている

国民主体もろだしの歌詞を希望

488 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 00:29:51.53 ID:F82zxbLf
>>422
同じような態度だったので、怖くてついに契約してしまった(泣)
シーズコーポレーションに委託するNHKなんて、大嫌いだ!

489 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 00:31:28.81 ID:/1MnbIws
>>488
泣いてる暇があったらテンプレ読んで解約を。

490 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 01:11:48.12 ID:fT6tbSYu
>>488

そそ、解約なんて超簡単
応援してるよ

491 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 01:42:32.69 ID:IhRRU0iV
>>488
大阪だろ。いずれにしても警察が入るだろうう。

492 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 02:04:57.68 ID:dq8we9v4
くまモン「停電は返金だモン」

493 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 02:18:26.05 ID:B5Qdm17W
>>492
残念ですが反社会的特殊詐欺法人にその理屈は通じません
受信設備の有無や故障等とは関係ないので
あれらを人と思っちゃいけません

494 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 03:09:22.74 ID:dq8we9v4
>>493
罰則は停波wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

495 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 03:44:47.27 ID:eFqGmE3G
>>480
条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、外形的、
客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、
例えば、電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、
それと同様でございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を
行うものと考えられますので、そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、
個人の意思に係らしめているものではない。

(平成19年03月22日衆議院総務委員会の鈴木政府参考人答弁)


宇都宮のケースは立花が騒いでるだけなのでどうなるかわからないが
家にあるワンセグは上で書いてある通り

「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの」

これが証明できない限りお前らの負け
宇都宮は消防車や救急車のカーナビ、市役所職員の業務目的で持たせた携帯に
関してそのような方便を主張しているが、NHKが応じなければ裁判で決着
逆に北海道では市役所のカーナビやワンセグにも契約要請されてると
二重基準になってるので、全国で対応がばらついてる
ま、この辺も立花が整理してくれるだろう

とりあえずお前らは
「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの」
これが証明できない限り、いくら言っても無駄

496 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 03:49:57.00 ID:dq8we9v4
>>495
日本世帯主協会 発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

497 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 03:58:36.26 ID:dq8we9v4
>>495
認可保育園 不法侵入乞食 妄言wwwwwwwwww
園長「払わねーーーよ」
保育士「払わねーーーよ」
奥様「払わねーーーよ」
園児「払わねーーーよ」

498 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 04:00:55.80 ID:dq8we9v4
>>495
>NHKが応じなければ
規約の同意 弁護士逃亡中wwwwwwwwwwwwwwwww

499 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 04:05:45.25 ID:dq8we9v4
>>495
法務局 不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

500 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 04:25:08.19 ID:mj0B2uAi
>>495
なに書いても
訴訟が必要な事には、変わりない。
基地周辺に済む在日米軍もどうなるかな?いくら勝訴しても在日米軍自らで契約するかな?

501 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 04:38:56.03 ID:mj0B2uAi
>>480
条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、外形的、
客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、
例えば、電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、
それと同様でございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を
行うものと考えられますので、そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、
個人の意思に係らしめているものではない。

(平成19年03月22日衆議院総務委員会の鈴木政府参考人答弁)


宇都宮のケースは立花が騒いでるだけなのでどうなるかわからないが
家にあるワンセグは上で書いてある通り

「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの」

これが証明できない限りお前らの負け
宇都宮は消防車や救急車のカーナビ、市役所職員の業務目的で持たせた携帯に
関してそのような方便を主張しているが、NHKが応じなければ裁判で決着
逆に北海道では市役所のカーナビやワンセグにも契約要請されてると
二重基準になってるので、全国で対応がばらついてる
ま、この辺も立花が整理してくれるだろう

「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの」
これが証明できない限り、いくら言っても無駄ではない。
証明の場が裁判所だから、裁判待つだけだな。全く同じ条件でも裁判以外に強制はできない。

502 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 04:59:05.42 ID:6mN6wA8k
意味ないな。そのワンセグ携帯自体がある事と設置及び設置者としていると証明するのは、NHKだな。訴訟でどうぞ待っています。委託乞食には、一切応対する義務もない。

503 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 04:59:52.49 ID:eFqGmE3G
裁判起こされるまで待つって言うのは遡及請求が認められた段階で
お前らは終わってるの
いつまで同じこと言ってんだよ馬鹿

504 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:06:19.35 ID:6mN6wA8k
実際に出してからいいなよ。
排斥期間、10年超で、契約無効て可能性もある。まあ、お前にはできない。NHKが裁判で10年超える訴訟起こすのを待つしかないのだから。5年時効確定後どういう訴訟起こすのかな?

505 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:08:26.28 ID:6mN6wA8k
まあ、排斥は、20年だな。
訴求請求も裁判所だからね。

506 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:09:32.26 ID:6mN6wA8k
おっと
遡及請求も裁判待つだけだな。

507 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:12:10.10 ID:eFqGmE3G
多分こいつら意味わかってないから書きなおしとくわ

>外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、
(略)
>個人の意思に係らしめているものではない。

NHKは受信料であって視聴料ではない
「視聴目的は無い」は通用しない
電気屋の場合、「視聴目的で置いてるわけではない」は通用するというのが通説
市役所はそれに倣って同じこと主張しているのだろうけど、それを認めるかどうかは
NHKが決める。

>>504
排斥10年ってどこのなんて法律?
初めて聞いたわ
それから未契約者に時効はない
あと排斥ってなんでも認められるわけじゃないのでよく調べてきなw

508 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:15:10.49 ID:dq8we9v4
>>507
NHKは受信料であって放送料ではない
「視聴目的は無い」は通用する
電気屋の場合、「視聴目的で置いてるわけではない」は通用するというのが通説
市役所はそれに倣って同じこと主張しているのだろうけど、それを認めるかどうかは
納税者が決める。

509 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:16:22.96 ID:dq8we9v4
>>507
それから放送法違反に時効はないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwフイタ

510 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:17:33.12 ID:6mN6wA8k
お断りします。自分でだせよ。
裁判以外で一切払ったり、払うようなそぶりしては、いけない。遡及が認められない場合もある。

511 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:20:19.78 ID:6mN6wA8k
>>510
逆だな。認められたと判断される可能性がある。

512 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:25:10.70 ID:dq8we9v4
>>507
総務大臣ツラする不法侵入乞食wwwwwwwww

513 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:26:33.11 ID:mj0B2uAi
認めらた場合とかではなく認められない場合もあるて事ね。一件一件の訴訟でしかない。在日米軍はどうなんだろう?
勝訴しても、契約にも応じないしな。

514 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:29:30.05 ID:dq8we9v4
>>513
不法侵入乞食妄言 治外法権だなwww
交通安全協会に払わない自衛隊は道交法違反wwwwwwwwww

515 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:30:09.65 ID:dq8we9v4
>>513
裁判官ヅラする不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwww

516 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:33:14.02 ID:mj0B2uAi
委託乞食の法律議論より
実際にNHKが10年超や20年超の契約を
求めた訴訟待ちだな。

517 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:42:59.73 ID:eFqGmE3G
もうやってるよ
10年超えでも契約者なら時効は5年
未契約は時効なし
それから馬鹿が訴訟待ちとか言っても割増金制度があるので
長引かせたほうが不利になる

ま、あくまでも前例が無いってだけでお前らの主張が通ってるだけだし
やり方次第でお前らは死亡w
これからは電気屋の名簿がポイントdeathよ皆さん^^^

518 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:44:13.89 ID:mj0B2uAi
嘘つき、最高裁五年時効以降でソースだせよ。

519 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 05:45:09.84 ID:mj0B2uAi
>>518
やってからいいな。

520 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 06:15:16.72 ID:dq8we9v4
>>517
解約の意思表示が判例

521 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 07:05:45.10 ID:B0yv4OqP
>>517
電気屋さんの証拠で設置と設置者までの訴訟待っているぜ。で結局、一件一件の
訴訟待ち。カス曰く手間掛からないそうだ。弁護士費用等の経費いくら?
相変わらず公表しないな。

522 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 07:30:22.72 ID:dq8we9v4
放送法適用外ヤマダ電機「放送法知らねーーーーーよ 送信設備売ってねーーーよ」

523 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 07:36:48.85 ID:CRbmocN0
>>495
>これが証明できない限りお前らの負け

民事裁判は原告側に証明責任があるので、証明しなきゃいけないのはNHK側。

524 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 07:47:13.63 ID:dq8we9v4
放送法適用スカパー「時効ねーーーよ 払わねーーーよ」

525 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 07:56:17.30 ID:MsDyNNE4
この国はお国が詐欺を働く国です。
政治家にNHKを潰してくれと頼みにいきます。
けど、政治家はスネに傷の一つや二つのある方々、叩けばホコリの一つや二つたつ方々ばかりです。
そういう方々はNHKにリークされたり痴漢をでっち上げられたりしてやがては葬り去られます。
だから政治家に頼ってはいけません。

526 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 08:30:11.14 ID:zWoBzyuS
>>501
>「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの」
>これが証明できない限りお前らの負け

家にあるワンセグスマホやカーナビは誰がみても「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴」ではないな。

家にあるワンセグスマホやカーナビが「外形的、客観的に設置目的が番組の視聴」に見えるのは目が乞食根性で濁っている犬HK関係者だけ。

違うというなら個別にワンセグスマホやが所持者を訴えて、裁判所にワンセグスマホやカーナビが「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴」だと証明してもらいな。

できなければ、犬HKの負けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

527 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 08:32:32.81 ID:vxaRRtSr
ちまちま1件1件の訴訟しかできない

つか
あえてそうして現行糞制度を必死に保持しているんだよ犬は
牛歩戦術みたいなもんかw

528 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 08:37:18.08 ID:H8ClTy1B
家にあるアンドロイドスマホの「外形的、客観的な設置目的」は、番組の視聴ではなく、「電話の通話やメール、それにSNSなどのネット閲覧」ですが?なにか?

家にあるカーナビの「外形的、客観的な設置目的」は、番組の視聴ではなく、「車のルート案内」ですが?なにか?

アンドロイドスマホやカーナビから受信料とりたければ、「外形的、客観的にその設置目的が番組に視聴である」ということを「犬HK」が裁判で証明しないかぎり、乞食の負けな。残念でしたww

529 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 08:50:23.92 ID:YTjzsZ7w
ペチ公がまた話をすり替えてるが、総務省の役人の「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの」という答弁は、
「放送法64条但し書き」の「放送の受信を目的としない受信設備」の解釈を巡って、「テレビを設置していて実際にNHKが視聴可能な状態なのに、内心で『受信を目的としてない!』と思っているだけでは『但し書き』には該当しない」と言っているだけで、
別にワンセグスマホやカーナビに受信契約義務があるかについての答弁でもなんでもないよ。
家の中の設置型テレビと違って、ワンセグスマホやカーナビは誰がみても十分「外形的に」番組の視聴を目的としてないと言える。よって、個人のものであろうと、公用のものであろうと関係なく、ワンセグ所持者は宇都宮市役所のような主張が可能。
ワンセグから受信料とりたきゃスマホやカーナビが「外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴」だと証明してみなって話。証明の責任はカネ払えと言ってるNHKの側にあるんだよ。

530 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 09:21:26.01 ID:4D59ibKF
「その設置目的が番組の視聴ではない」
当然NHKの番組の視聴だね。

私は該当しませんw

531 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 09:33:29.60 ID:YTjzsZ7w
それはさすがに無理がある

532 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 09:39:58.28 ID:y2Z5Sd1E
>NHKは受信料であって視聴料ではない
>「視聴目的は無い」は通用しない
>電気屋の場合、「視聴目的で置いてるわけではない」は通用するというのが通説

「受信目的で置いてるわけではない」ならともかく「視聴目的で置いてるわけではない」
からといって受信料が免除されるのはおかしい。けど俺は損してないから訴えない。

533 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 09:43:53.32 ID:/1MnbIws
>>530
だから、NHKの番組の視聴であろうが、民放も含めてであろうが、「外形的に視聴目的でないと認められるものじゃないと但し書きには該当しない」と総務省役人がいってるんだよ。

で、家の中のいわゆる「テレビ」と違って、スマホやカーナビはどうみても「外形的にみても視聴目的じゃない」だろって話。「NHKの番組の視聴を目的」うんぬんは論点と関係ない。

534 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 09:51:44.88 ID:CRbmocN0
>>533
総務省は司法ではない。

535 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 09:58:59.32 ID:fT6tbSYu
設置してウォッチしていても契約しないのに
見もしない携帯・ナビで契約するなんて!

そうはさせないとする乞食ら
我利我利過ぎて烏骨鶏

536 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 09:59:04.40 ID:/1MnbIws
>>534
そうだよ。
ただ、今は「仮に、とりあえず総務省の役人の答弁をそのまま受け入れるにしても」、スマホやカーナビが「外形的に」受信を目的としてるとはいえないだろうって話をしてるだけ。
むやみに論点をぼやかさすと誰かさんの思うツボだっていってるだけ。

537 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 10:11:38.29 ID:eFqGmE3G
>>528
これがよくある勘違いで
ワンセグ携帯は
ワンセグ+電話+ネット機能を持つ端末であって
ワンセグの部分が何に使うか?が問われている
答えはテレビを見るため
ワンセグでは電話もメールもできない

アホ「電話やメールを使うためだ!」

偉い人「個人の意思に係らしめているものではない。」

>>532
条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、外形的、
客観的にその設置目的が番組の

                 『視聴』

                             ではないと認められるものでございまして、
例えば、電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、
それと同様でございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を
行うものと考えられますので、そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、
個人の意思に係らしめているものではない。

(平成19年03月22日衆議院総務委員会の鈴木政府参考人答弁)

538 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 10:14:35.62 ID:CRbmocN0
>>537
>(平成19年03月22日衆議院総務委員会の鈴木政府参考人答弁)

そいつは裁判官ではない。

539 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 10:20:30.36 ID:IQzEgoyz
>>537
勘違いしてるのはお前。
そもそも総務相の役人は「ワンセグスマホ」や「カーナビ」に受信料が発生するかどうかについて聞かれて答弁したわけでもなんでもないし、ワンセグについての見解の国会答弁など存在しない。
普通のテレビを前提として64条の但し書きについての見解を聞かれて答弁しただけ。
で、「個人の意思に係らしめているものではなく、『外形的』にみて、受信目的で設置してないこと」が要件だと答弁した。
スマホやカーナビは「外形的」に放送の受信を目的とするものではない。ネットや通話をするのが目的。

>ワンセグの部分が何に使うか?が問われている

問うているのはお前だけ。なんべんもいうが、総務省の役人はそんなこと論点にしていない。(そもそもワンセグについての答弁じゃないんだから当たり前)

540 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 10:27:06.48 ID:AvjHySST
>>537
総務省の役人の答弁は「外形的に設置が視聴目的でないこと」と言ってるね。
受信目的以前に、そもそもワンセグスマホは「設置」してないしねww

541 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 10:29:10.08 ID:eFqGmE3G
放送法は
@NHKが受信できるものは「すべて」受信料を払え
Aただし放送の受信を目的としない場合は除く
と分けている

Aは具体的には
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものでございまして、
例えば、電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、
それと同様でございますが、電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を
行うものと考えられますので、そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、
個人の意思に係らしめているものではない。

なぜ分ける必要があるかって言うと一番わかり易い例は
テレビメーカーで作っているテレビ
工場で作ったテレビは映りの確認のためにアンテナをさして
テレビ画面を確認するらしい
一日に何千台何万台も生産する工場のテレビすべて(@の部分)に
受信料を請求するのはおかしい
だからAの解釈の
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの
が通る

一方ワンセグやカーナビは 受 信 規 約 で 認 め ら れ て る 通り
受信や視聴を目的で設置されたもので、個人の使用方法は問われていない
マンションの受動受信が契約対象になっているのに、個人の勝手で設置した
ワンセグやカーナビが、裁判所で
外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるもの
になると思ってるならおめでたい。
個人の使用方法は問うてないというのが放送法の基本的解釈だ

542 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 10:30:35.42 ID:eFqGmE3G
>>539
勘違いしてるのはお前
受信規約にワンセグやカーナビが「携帯受信機」で通ってる以上
裁判所で覆す以外、お前らに道はない

まあ、その判例も立花の一味が裁判やってもうすぐ判決でるからw

543 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 10:38:42.01 ID:QwFgTIFB
>>541
>放送法は@NHKが受信できるものは「すべて」受信料を払え

放送法はそんなこと言ってねーywwwwwww
「協会の放送を受信できる受信設備を『設置』したものは、『契約』しなければならない」だ。

その一行に何重のウソ練り込んでるんだよ詐欺師がwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>一日に何千台何万台も生産する工場のテレビすべて(@の部分)に受信料を請求するのはおかしい

別におかしくない。つーか工場と違って量販店のテレビは、実際に放送を受信して客に番組を視聴させてるんだから、受信料を請求しない方がおかしい。

>一方ワンセグやカーナビは 受 信 規 約 で 認 め ら れ て る 通り

 非 契 約 者 に 受 信 規 約 は 関 係 な い 

>ワンセグやカーナビが、裁判所で外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと認められるものになると思ってるならおめでたい。

ワンセグやカーナビが、裁判所で外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴だと認められると思ってるならおめでたい。

>個人の使用方法は問うてないというのが放送法の基本的解釈だ

そんな基本解釈聞いたことがないな。ソースは?つーか使用法の話してるんじゃなくて「外形」の話してるんだが?またすり替えた?wwww

544 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 10:41:51.64 ID:vDWs/zlI
>>542
いやいや勘違いしてるのはお前ww

>受信規約にワンセグやカーナビが「携帯受信機」で通ってる以上
>裁判所で覆す以外、お前らに道はない

だからーwwww  契約してないんだから受信規約(笑)は関係ないんだってwwwwwwwwwww
関係あるというなら、裁判所で覆して非契約者にも受信規約(笑)が適用されると証明する以外、乞食に道はないwwww

>まあ、その判例も立花の一味が裁判やってもうすぐ判決でるからw

じゃあ出たから言えやwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

545 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 10:52:35.78 ID:eFqGmE3G
法律には「しなければならない」
規約には「どの条件で?どの条件のときに?」
がちゃんと書いてある
お前らの勝手解釈は主張するだけ無駄
それを覆す解釈を裁判所から取ってこい無能

546 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:05:21.66 ID:NCXqCvaZ
>>545
>規約には「どの条件で?どの条件のときに?」

だから、規約になにを書こうと契約者以外に拘束力なんかないんだってwwwww

お前のトンデモ解釈こそ主張するだけ笑いもの。

規約で契約者以外を拘束できるというなら非契約者も規約に従う義務があると明言した裁判所の判決もってこい阿呆ww

(あ、テロ消し裁判の支払い命令は、料金表参照しただけで、非契約者も規約に拘束されるという判決でもなんでもないからな。念のためwww)

547 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:15:50.40 ID:RvBNgrpL
頓着立花の結果が出ても、意味ないな。
訴訟相手になっていないのでね。
NHKは、今のままがいいんだよ。
訴訟相手選べるのだからね。

548 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:24:15.98 ID:P+EAglPj
受信料訴訟は民事なので具体的な相手の住所氏名が必要です
訴訟をご希望の方はお近くのNHKお支払いセンターまで早急にご連絡願います

549 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:26:20.73 ID:RvBNgrpL
TVとアンテナ設備があるだけじゃ
倉庫や保管場所にアンテナ設備があれば、陳列でも、性能見る為でもないので契約の対象になる。

550 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:26:32.72 ID:lMn8nyxi
ワンセグ付きスマホやカーナビより家電量販店の展示テレビの方がよっぽど「外形的にみて視聴を目的とした設置」だと思うがな。ていうか、そもそも放送法の規定は「視聴」じゃなくて「受信」だしw
総務省の言ってることも論理破綻しまくりだよなw
それほど放送法64条が実態に合わない破綻した条文だということか。

551 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:27:12.83 ID:RvBNgrpL
>>548
お断りします。

552 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:33:26.56 ID:eFqGmE3G
>>546
遡及請求が認められたから無駄だって何遍言えばわかるんだよ
お前らは未契約裁判前は契約しなければセーフってずーっと言ってただろ
契約をしろとは書いてあるけど、払えとは書いてないと
残念ながら遡及請求が認められた段階でお前らにも支払い義務があることが
法的に認定されている
無駄な抵抗

553 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:34:17.33 ID:RForSwj3
>>548
は?家にくる集金人になんども、「文句あるなら訴訟でどうぞ」と言ってますが?
住所氏名ご存知のはずですよね?

あと、意見が平行線なのにしつこく金銭などを要求してくる相手に「これ以上要求するなら訴訟でどうぞ」と告げることと、こちらが「訴訟を希望する」ということとは全然違いますからね。すり替えないでくださいね、

554 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:37:24.58 ID:RvBNgrpL
>>550
民事訴訟て便利でしょ。
訴訟相手選べる。某ジャーナリストや
籾井反対NHKOBの不払い運動、在日米軍相手には、訴訟起こさない。時効過ぎているじゃないの?これて、契約しきちんと払っている人への背任行為。

555 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:38:21.37 ID:1bUyqamx
>>552
>遡及請求が認められたから無駄だって何遍言えばわかるんだよ

テロ消し裁判なんか関係ねーって何遍言えばわかるんだよww

>残念ながら遡及請求が認められた段階でお前らにも支払い義務があることが
>法的に認定されている無駄な抵抗

残念ながらテロ消し申請した者なんかになんの民事判決がでようと、テロ消しなんかしてない非契約者に支払い義務があると認定されたことになど全くならない。
アホの妄想。

556 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:39:49.19 ID:RvBNgrpL
>>552
嘘つき。

557 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:39:49.79 ID:fT6tbSYu
乞食の勘違いは確信詐欺カキコ

受信料義務化法案は2007年却下
受信料支払いが法的義務でないのがばれちゃっています
なのになおも嘘を言い続ける哀れな乞食

真実の追求より金の追及に堕した乞食の性のなせる業

558 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:42:34.74 ID:y6MdEDlk
>>552
>残念ながら遡及請求が認められた段階でお前らにも支払い義務があることが
>法的に認定されている 無駄な抵抗

は?無駄な抵抗?抵抗なんかしてませんが?契約してないからふつうに払わないだけ。お前にはそれが「無駄な抵抗」とやらに見えるのなら、払わせてみれば?

559 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:42:54.89 ID:eFqGmE3G
>>555
まーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーた言い訳している
判決文をちゃんと見ろ
『遅くとも』と書いてある
つまり契約開始日はテロ消しより前だが、証明ができないので
テロ消しを起算日にしただけ
この辺の不手際は設置者の落ち度によるところなので割増金請求の根拠になりうる

560 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:44:49.40 ID:RvBNgrpL
>>残念ながら遡及請求が認められた段階
認められない場合もあるだろ?
どちらにせよ結局訴訟が必要て事だよ。
そんな事より時効五年判決以降で、
判決文だせよ。

561 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:46:33.18 ID:RvBNgrpL
>>559
判決もらっていないなら意味ないな

562 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:50:16.33 ID:EmFTtpCh
>>559
まーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーた意味不明なこじつけしるwwww

『遅くとも』ともだろうが「早くとも」だろうが、テロ消し者以外にでた判決でテロ消ししてないものに無関係なことには全く変わりないwwww


>この辺の不手際は設置者の落ち度によるところなので割増金請求の根拠になりうる

なり得ないwwwwww  お前の心の支えのテロ消し裁判の判決ですらそんなこと一切書いてない。テロ消し裁判自体、テロ消ししてない非契約者には関係ないが、
そのテロ消しの判決にすらない話を勝手に作ってドヤ顔するお前は精神疾患が認定される根拠になりうる

563 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:56:45.46 ID:P+EAglPj
>>553
訴訟で闘う意志があるということでよろしかったでしょうか?
担当の集金人では埒があかないようですので、
できるだけはやく直にご本人様による受信料対策センターまでのご連絡をお願いします
若しご連絡なき場合は引き続き集金人での対応となりご迷惑をおかけしますがご了承ください

564 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 11:59:11.66 ID:eFqGmE3G
言い訳が幼稚すぎてどうしようもない

565 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:00:27.35 ID:Sx5zLprU
>『遅くとも』と書いてあるつまり契約開始日はテロ消しより前だが、証明ができないので
>テロ消しを起算日にしただけ

は?判決に書いてあるのは「遅くともテロ消し申し込みした日には設置していたと認定できる」と言っているだけで、

「契約開始日はテロ消し日より前だが、証明ができないのでテロ消しを起算日にしただけ」なんて言ってないだろ。「遅くとも」の四文字だけで勝手に都合のいい拡大解釈してんじゃねーよ詐欺師

566 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:01:14.35 ID:sqLyWUMi
>>564
「言い訳」の意味わかってる?

567 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:01:48.21 ID:mj0B2uAi
>>563
ご了承しません。二度来ないように。
なお、身の安全や財産守る為、録画しております。

568 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:02:14.34 ID:pPL1FWBC
>>564
妄想が激しすぎてどうしようもない。

569 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:07:57.76 ID:zRqitqFN
>>563
>訴訟で闘う意志があるということでよろしかったでしょうか?

はい。それでよろしかったですよ。

>担当の集金人では埒があかないようですので、できるだけはやく直にご本人様による受信料対策センターまでのご連絡をお願いします

埒があかないのは、無能な集金人を雇うというそちらの問題であって、その尻拭いのためにこちらから電話代つかって受信料対策センターとやらに電話をする道理はありません。

>若しご連絡なき場合は引き続き集金人での対応となりご迷惑をおかけしますがご了承ください

いえいえ了承いたしかねます。了承いたしかねますが、もしまた、集金人の方が引き続き同じことを言ってくる場合は、引き続き「訴訟でどうぞ」で繰り返すのみの対応となります。
また、「ご迷惑」をかけられた場合は、防犯撮影などをした上で、場合によってはこの問題に詳しい市議に参考資料として送付させて頂きますのでご了承下さい。(了承いただけない場合もそのようにさせて頂きます。

570 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:09:26.23 ID:RvBNgrpL
>>563
ご了承しませんし、連絡もしません。
後は、委託から聞いてください。
以上、

571 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:26:05.43 ID:eFqGmE3G
>>565
したがって,いずれにしても,

 被 告 は , 原 告 に 対 し , 受 信 設 備 設 置 の 時

  点 か ら 前 記 受 信 契 約 に 基 づ い て 定 め ら れ た 

 受 信 料 の 支 払 義 務 を 負 っ て い る

ところ,前記認定(請求の原因3掲記の事実)のとおり,被告は,遅くと
も受信機設置連絡日である平成21年1月13日までには肩書住所地に衛
星系によるテレビジョン放送を受信できるカラーテレビジョン受信機を設
置しているから,被告は,遅くとも受信機設置連絡日以降,原告に対し,
受信料の支払義務を負っていることになる。



適当な切抜きして、(まともな(笑))反論した気になってるんじゃねーよ雑魚

572 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:29:49.82 ID:tylNJfy5
>>571
>適当な切抜きして、(まともな(笑))反論した気になってるんじゃねーよ雑魚
ナイスブーメランww

受信設備設置連絡なんかしてませんが?ww

573 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:32:34.41 ID:OmyY6WIt
>>571
は?「契約開始日はテロ消し日より前だが、証明ができないのでテロ消しを起算日にしただけ」なんて言ってないよな?

「遅くとも」であろうがなんであろうが、その裁判で認定されたのはテロ消し連絡した日=設置日であることには何の変わりもないが?

574 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:33:22.59 ID:RvBNgrpL
>>571
565の要約どうりだろ?
相変わらず過去の判決研究発表会で終わる。

575 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:35:58.24 ID:eFqGmE3G
遅くともがわざわざ付いているのは
前文に

受信設備設置の時点から前記受信契約に基づいて定められた受信料の
支払義務を負っているところ

があるからだ
それが証明できないから、とりあえず遅くともテロ消し日が起算になるとして
そこから支払えと言ってるに過ぎず
受信機設置日が起算日になるのは当たり前なの
つまりお前らも今契約しなくても後から10年分でも20年分でも請求が可能だ
しかも、それに割増金が付いてくるので支払いが遅いほうが損をする

576 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:37:13.54 ID:Eg40pGWM
>>571
それ難波判決だろ?判決は複数あって高裁レベルで判断は分かれてるので最高裁の判断がでるまで無意味だよ。

577 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:37:42.37 ID:eFqGmE3G
>>573-574
馬鹿の勝手解釈は結構
ちゃんと判決文に設置日が契約するべき日って書いてある
逆にテロ消しが契約日なんかどこに書いてあるか持ってこいや!

578 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:38:07.85 ID:eFqGmE3G
>>576
知ったかぶりは大概にしろ糞野郎

579 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:39:42.55 ID:RvBNgrpL
>>563
受信料対策センターて、維持管理のみで60億円さらに受信調査で10億円。
実際に訴訟起こし判決、強制執行まで、一件につき500万〜1億円使用しているの
ですか?

580 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:41:40.36 ID:tylNJfy5
>>577
>馬鹿の勝手解釈は結構
またまたブーメランw
んで癇癪起こしてりゃ世話無いなw

こいつ何しにきてんだ?
早死にしたくて書き込んでるのか?
それとも真正のマゾか?ww

581 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:42:39.62 ID:HzsqeJMq
>>575
>・・・があるからだ
>それが証明できないから、とりあえず遅くともテロ消し日が起算になるとして
>そこから支払えと言ってるに過ぎず 受信機設置日が起算日になるのは当たり前なの

だからそれがお前の勝手な解釈だって言ってるのww そんなこと判決文に書いてないだろwwwww

>つまりお前らも今契約しなくても後から10年分でも20年分でも請求が可能だ

仮に設置日が証明されて支払い命令がでたとしても、設置日=契約日だから、時効が成立するので5年以上の請求は不可能。
契約してなければ「債務」が存在しないので、民事裁判で支払いを命じることは不可能。

>しかも、それに割増金が付いてくるので支払いが遅いほうが損をする

テロ消し裁判でも割増金の支払い命令などでていない。

582 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:46:38.97 ID:eFqGmE3G
>>581
残念だけど未契約者は時効が主張できない
立花が「裁判所で」証明済み^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

583 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:48:19.23 ID:/1MnbIws
てゆうか、テロ消し申請した人に出された民事判決で、しかも契約成立日とかで判断が分かれてる判決だろ?

テロ消しもしてない非契約者にはそもそも無関係。だって個別民事だもんww

584 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:48:57.48 ID:tylNJfy5
>>582
部分抜粋で意味不明
そもそも非契約者は債務発生してませんが?w

585 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:51:05.21 ID:RvBNgrpL
>つまりお前らも今契約しなくても後から10年分でも20年分でも請求が可能だ

別に受信契約以外でも俺でも請求は可能だよ。払う払わないは、別問題だな。
裁判で支払命令がないかも?

586 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:52:35.52 ID:4QkwwXl7
>>582
>立花が「裁判所で」証明済み

はぁ? まーた立花が言ったことと、裁判所がそういう判断を示したこととをゴッチャにしてやがる?wwwwwww

裁判所が「未契約者には時効が主張できないから10年文でも20年分でも請求可能」なんていう判断を示したというなら、ソースをどうぞ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

587 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:54:19.20 ID:/1MnbIws
>>582
>立花が「裁判所で」証明済み 

「立花が裁判所で証明」の意味が分からない。未契約者が時効の援用を退けられ、10年以上の支払いを命じる判決があるとでも?

588 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:57:09.24 ID:RvBNgrpL
頓着立花で個人特定部分ふせて判決全文や公判資料公開しないな。

589 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 12:58:38.91 ID:ar1i96j1
>>582
そもそも契約してなければ、債務が存在しないんだから、債務に付随して発生する時効など存在しないのは当たり前。バカじゃないの?
もちろん設置が認定されても「債務(契約が成立していたもの」として認定されないのであれば、民事裁判で支払いを命じることなどできない。わかるかな?

590 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:01:49.14 ID:mj0B2uAi
ようするに10年超えるテロ消し訴訟や
20年超える設置証拠での訴訟待ちましょうて事。

591 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:05:50.02 ID:mj0B2uAi
>>563
俺は受信料対策センターて、維持管理のみで600億円さらに受信調査で50億円。
実際に訴訟起こし判決、強制執行まで、一件につき500万〜3億円と某元NHK職員が言っていたような。 言わないような。

592 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:07:15.09 ID:/hYaa76D
契約手続きを交わしていなくても「テロ消し」などで設置の事実が認定され、「債務」としての支払い命令がでたのであれば、それは「設置が認定された時点で契約が成立していたとみなされた」ということ。
この「みなし契約成立」がなければ、「債務」の存在は成りたたない。債務として扱わなければ民事裁判で処理することは不可能。
よって、「未契約者は契約してないんだから時効の援用はできずに、10年でも20年でも支払うことになる」などという話は支離滅裂な乞食(&立花の)のトンデモ妄想にすぎないということ。

593 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:09:13.32 ID:HdIkzbCk
>>591
それも滞納契約舎の話だろ 
テロ消し以外の非契約者が訴えられた事例なんか一件もない。

594 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:16:21.92 ID:mj0B2uAi
>>593
ないね。証拠がないのは、当然やらないね。

595 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:21:56.80 ID:4UPo9Tqc
>>582
誰がどう「証明」したのか知らないが、未契約者であっても、NHKが「債権」を主張して民事裁判で支払いを請求する限り、「時効の援用」は退けることは不可能。
民法で債権(債務)には時効の援用が認められており、最高裁で「受信料債権は消滅時効5年の定期給付債権である」との判決が確定しているから。

596 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:23:40.92 ID:eFqGmE3G
>>584
だから時効が主張できないんだろ

597 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:24:11.07 ID:eFqGmE3G
>>595
どんな理屈並び立てようが、立花が退けられたって言ってるから実証済み

598 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:25:43.77 ID:+OTClwhy
>>596
だから債務も存在しないんだろ

599 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:28:28.42 ID:RvBNgrpL
時効じゃなくて、契約そのものがない。

600 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:29:16.37 ID:tylNJfy5
>>596
なにが「だから」だよw
結局何が言いたかったんだよ
支離滅裂だなw

語るに落ちるとはww

601 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:30:02.99 ID:yg/U7AIh
>>596
お前にとっての「実証」とか「証明」ってのは「立花が退けられた」って言ってることか?wwwwwwwwwwwww

で、立花が「裁判所に時効の援用が退けられた」って言ってるソースは?言っとくけど、単に立花が「契約してない人は時効は成立しない」って妄想言ってるソースじゃねーぞ。

「立花が、未契約者がNHKに訴えられたケースで、時効の援用が退けられた」って言ってるソースだぞ。はいどうぞ。

602 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:31:17.61 ID:eFqGmE3G
>>598
はあ?だから

馬鹿
「受信料債務は存在しない。あるとしたら時効を主張する」

NHK
「受信契約を怠ったので契約を認めてほしい。」

これで後付で契約日を裁判所が決めるから、時効は存在しないけど
債務は遡って払わなければいけないという判例がもう既に出ている
未契約者は債務そのものがお前らの言うとおり無いので
時効を主張することができない

603 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:32:00.46 ID:eFqGmE3G
>>601
お前らのお遣いはしないって言っただろ死ね

604 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:33:17.75 ID:RvBNgrpL
>>597
頓着立花信者は、そうなるのか?
まあ、意味ないな。実際の訴訟待つだけ。

605 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:34:11.81 ID:tylNJfy5
>>602
行間の三段論法に無理がありすぎで突っ込むのもめんどくさいわw
妄想解釈もいい加減にしろよww

606 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:34:41.47 ID:4D59ibKF
「契約日まで遡って」支払いなさい だね。
契約がありません

607 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:35:26.44 ID:QkCPiejq
,,,lll,,      ,lllll,,                     lllllllllllllllllllllllllllll,,
 llllll,,       ,llllll                      ''''''''''''''''''' ,lllllll'
  'llllll      ,llllll   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,        ,,llllll''
  '       ,llllll'    llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll'        ,,,llllllll,,
        ,,,llllll''                      ,,,,llllll''''llllllll,,,
      ,,,llllllll''                    ,,,lllllllll''    ''llllllll,,,
  ,,,,lllllllll'''                     lllllllll'''        '''lllllll
  '''''''''                           ''

  ,,,,,,     ,,,,,,,             lllll'              lllll   llllll
  lllll'       lllll       ,,,,,,,,,,,,,,,,,,llllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,    llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
 llllll  ,,,,,,,,,,,,,,llllllllllllllllll    llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll   ''''''''''''llllll'''''''''lllll'''''''''''''
 lllll   ''''''''''''''''lllll''''''''''       ,,lll,      llllll,          ,,lllll'  lllll'   ,,,,,,
 lllll         lllll           llllll,     ,llllll'       ,,lllllll   lllll,,,,,lllllllll''
 lllll     ,,,,,,,,,,llllll         'llllll,   ,llllll'       ,,,lllllllllll   lllllll''''''
 lllll   lllllll'''llllllllllll,,,,,         'llllll   ,lllll'        'lll''' llllll   lllll    ,,,,
 lllll  'lllll,,,,,,,,,lllll'''''lllllll   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llllll,,,,,,,,,,,,,,,       lllll   lllll,    ,lllll'
 ''''''   ''''llllllll''''    '   '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''     llllll   'llllllllllllllllllll''

608 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:39:47.77 ID:qpK281yb
>時効は存在しないけど 債務は遡って払わなければいけないという判例がもう既に出ている

嘘つけww ソースは?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>未契約者は債務そのものがお前らの言うとおり無いので時効を主張することができない

債務がなければ、払う必要もない。

つーか、お前、「債務は遡って払わなければいけないという判例がでてる」 と言っておきながら
その次の行で「未契約者はお前らが言うとおり債務そのものが無い」と言ってる、この矛盾というか支離滅裂に気づいてる?

609 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:45:04.53 ID:/1MnbIws
>>602
>これで後付で契約日を裁判所が決めるから、時効は存在しないけど

なんで裁判所が後付けで契約日を決めたら時効は存在しないの?テロ消し裁判に時効が存在しないなんて言ってる下りは一切ないけど?

>債務は遡って払わなければいけないという判例がもう既に出ている
>未契約者は債務そのものがお前らの言うとおり無いので

この2行を読めば、未契約者は債務がないから遡って払わなくてもいいということになるが?

610 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:46:00.49 ID:RvBNgrpL
在日米軍相手にやれば50年以上、
勝訴したら大きいのにやらない。
契約があっても40年払っていない某ジャーナリストには、訴訟起こさない。

611 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:53:27.01 ID:kQZevdxo
もう支離滅裂www

なんとかして契約して滞納より未契約の方が不利になるということを強弁したくて、何でもありのご都合詭弁をこねくり回し、時効のことなど一切触れてない裁判をさも「時効は効かない」と判決がで言っているかのような嘘を混ぜ、あえなく自分のレスの中で完全な論理破綻www

612 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 13:58:33.77 ID:P+EAglPj
>>587
時効の援用のお話ですね
確かに支払いに関して5年分より以前のものは放棄する流れもありますが
それには確定した支払い期間を予め認められている必要があります
仰るような意味で言えば、一旦10年以上の支払いを認められた判決は幾らでもあります
時効の援用というのは命令確定後の被告自身の申告によって成立するものなのであって
訴訟について5年を経過すれば無効になるという物でもなければ請求出来ないというものでもありません
予め5年以前を破棄した訴訟は起こせないのであって、むしろ債務発生時から正確に請求しなければ裁判は出来ません
時効の援用などをご利用にならなければ20年前からの受信料支払いは当然起こります
ご参考になりましたか?

613 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:01:10.47 ID:RvBNgrpL
だから何?

614 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:03:56.42 ID:eFqGmE3G
支離滅裂はお前らだよ
肝心な放送法の「契約しなければならない」って言うてめえの落ち度を
全く考慮しないから好き勝手なこと言っている

裁判上は不当利得返還請求で債権債務の関係がないから
時効が主張できないというお前らにとっては都合の悪い状況になっている

615 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:06:29.13 ID:eFqGmE3G
>>612
結局時効を主張できるタイミングの話なんだよな
それが契約してないから言うタイミングがない

一旦裁判を確定してから時効主張の裁判を起こしたらどうなるかはわからないけど

616 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:06:50.48 ID:RvBNgrpL
>>614
妄想は自由。

617 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:09:20.28 ID:RvBNgrpL
契約がなくて一旦10年以上の支払いを認められた判決は幾らでもあります
出して欲しいもんだな。

618 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:10:17.20 ID:uZLfkOOv
>>612
>時効の援用というのは命令確定後の被告自身の申告によって成立するものなのであって
>訴訟について5年を経過すれば無効になるという物でもなければ請求出来ないというものでもありません
>時効の援用などをご利用にならなければ20年前からの受信料支払いは当然起こります

そんなこと百も承知ですが?(テンプレサイトにも詳しく書いてあります)
今は、「時効の援用は債務者の側からそのことを主張しない限り、適用されない」なんて話は全く論点になっていません。
NHKから「債務者」として支払いを請求されているにも関わらず「時効の援用」を主張しても、未契約を理由に最初から「主張」そのものが不可能になることなどあるかないか?
つまり「債権(債務)」であるのに時効の援用が主張できないなんてことがあり得るのかという話をしています。(もちろん、「債務の承認」などによる「時効の中断」などのケースは別の話です)

ご参考になりましたか?

619 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:15:28.99 ID:lY/WLhl1
>>614
>裁判上は不当利得返還請求で債権債務の関係がないから

はぁ?wwww 「債務は遡って払わなければならないっていう判決」じゃねーのかよwwww どっちなんだよwwwww

>時効が主張できないというお前らにとっては都合の悪い状況になっている

そんな状況にはなってないが?

620 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:16:43.91 ID:RvBNgrpL
時効じゃなくて、契約そのものがないと言っている。

621 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:19:52.24 ID:qimxhIl2
>>615
最高裁判決で「受信料債権は時効10年の定期給付債権である」という判決がでていてNHKもそれに従うという公式声明を出しているのに、
今さらテロ消し者に10年を超える債権の請求をすることなどありえないし、事例もない。

仮にテロ消しした人が訴えられてNHKが最高裁の「定期給付債権」を無視して10年を超える分の請求をしてきたら、債務の存在をさっさと認めて、時効の援用を主張すればいいだけ。簡単なこと。

622 :621:2016/04/19(火) 14:21:06.59 ID:qimxhIl2
【訂正】
最高裁判決で「受信料債権は時効5年の定期給付債権である」という判決がでていて

623 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:21:29.89 ID:RvBNgrpL
だせばいいのに、契約命令もなく。
契約もない。債務の承認もない
10年超える判決文や20年超える判決文。

624 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:32:21.77 ID:/1MnbIws
最高裁判決で確定した「受信料債権」の時効は 5 年 な。 5 年。

625 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:40:24.42 ID:QNEh+WSv
>>615
お前、相手によって言ってることが違うじぇねえかw

しれっと時効援用を主張するタイミングの有無の問題にすり替わってるが、ということは、それまでお前が散々喚き散らしてた「未契約者には時効はない」だとか「立花が退けられたから証明済み」とかいう言い分は取り下げるのか?www

626 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:53:47.51 ID:eFqGmE3G
>>618
よくまとまって書いてるけど


>つまり「債権(債務)」であるのに時効の援用が主張できないなんてことがあり得るのか

これはお前らが自分で否定してるぞ
>>584とか>>589とか>>592とか>>598とか>>599とか

お前らが自分で認めているように契約してないから債権債務の関係がそもそもない
だから時効も主張できないm9(^Д^)9m

627 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:55:09.80 ID:P+EAglPj
>>618
>>621
>>623
最新のFAQとなっております、ご査収ください
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/shiharai_qa.html
過去掲載の内容については、現時点では見解が異なる場合がございますので
個別にお問い合わせのほどよろしくお願い申し上げます

628 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:58:26.09 ID:RvBNgrpL
>>627
お断りします。以上
自分で書き込んだのは、あなたですので。

629 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 14:59:31.16 ID:RvBNgrpL
>>626
主張していないけどな。

630 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:01:35.40 ID:RvBNgrpL
だから、債務はないのは、理解できるよね?

631 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:02:06.04 ID:ULFueL5l
>>626
>債権債務の関係がそもそもないだから時効も主張できない

債権債務の関係がそもそもないなら、遡って支払う必要もない
これはお前が自分で言ってること
>>602 の「債務は遡って払わなければいけないという判例がもう既に出ている」とか。
「債務は遡って払うわなければならない」=「債務でなければ払わなくてもいい」 

m9(^Д^)9m

632 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:02:20.59 ID:eFqGmE3G
>>629
だから立花が主張したけどダメだったって言ってんじゃん
実証済みなんだよこれはwwwwwww

633 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:02:53.78 ID:eFqGmE3G
>>631
もう哀しくなってくるな
自分の主張が世の中で通らなくて

634 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:05:00.89 ID:RvBNgrpL
>>632
立花信者ではないので。
判決文全文あげないだろ頓着は?

635 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:08:18.63 ID:mj0B2uAi
>>633
妄想が始まる。

636 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:09:05.58 ID:ZcM3Gljx
>>627
えーと、そのFAQがなんだと?

>>618>>621やの言っていることに対する否定情報は全くなく、むしろ裏付けているようですが?
あと、>>623に対しては全く答えになる記述はありませんね。

なので査収いたしかねますし、電話代払って個別に問い合わせるつもりもありません。ご了承のほどをよろしくお願い申し上げます。

637 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:14:50.29 ID:JqqBvgnp
>>632
>だから立花が主張したけどダメだったって言ってんじゃん

お前の「実証」は、「立花が言ってた」か?アホなのか?

というか、それ以前に立花が言ってるソースは?言っとくけど「立花が実際に未契約者の件で裁判所に時効の援用を主張して、裁判所に却下された」という話をしてるソースじゃねえと何の意味もねーぞ。

それがなければ「ソースは立花」すら成立しない、お前の完全妄想な。

いいからさっさと出しな。

638 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:16:32.11 ID:P+EAglPj
>>636
未契約者(事業者)に対する裁判の現状をお尋ねだったのでしょうか?
以下のPDFに参考となる情報がございます
お手数ですがご確認くださいませ

http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/minnjitetuduki-jyoukyou4.pdf
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/mikeiyakujigyousho-teisoyokoku4.pdf

639 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:23:06.71 ID:Jm7Diweg
>>638
>未契約者(事業者)に対する裁判の現状をお尋ねだったのでしょうか?

いえいえ、そんなことは誰も訊ねておりません。「未契約であることを理由に時効の援用を主張しても受理されない」などということがあるかどうかというのが文脈の要点です。
ご提示のPDFなどなんの参考になる情報もございません。
お手数ですが、まずはレスの流れを読解する日本語能力をご習得なさいませ

640 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:24:50.31 ID:4D59ibKF
>>638
内容不明にて無意味

641 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:25:13.96 ID:eFqGmE3G
>>612の説明は誤解を与える
立花は「時効を主張したけど認められなかった」と言ってる
自分で主張しても債権債務の関係が成立しない未契約者は
時効を主張することができない(権利がない)
権利がないということは当然お前らが普段言っている債務もない


ただし、それは裁判前の話(^Д^)

642 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:26:05.30 ID:mj0B2uAi
見たけど件数のみ。
請求額、判決額、NHK側が支払う弁護士費用や訴訟費用、その時点の回収額はないのですね。残念ながら参考になりませんね。

643 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:26:24.62 ID:of2y4i06
>>633
論理的に反論できなくなって結局最後はそのレベルの煽りしかできなくなるとか
ほんと哀しくなってくるな

644 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:28:15.71 ID:p2Vy2cxD
>>641
>立花は「時効を主張したけど認められなかった」と言ってる

だからソースは?っていってんだろ
早く出せ

645 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:28:23.88 ID:mj0B2uAi
>>641
で裁判後の判決文は?

646 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:30:53.49 ID:O11BNvqd
>>641
>自分で主張しても債権債務の関係が成立しない未契約者は
>時効を主張することができない(権利がない)

そもそも債権債務の関係が成立してない(とNHKが判断した)未契約者に対して
NHKが支払いを請求することはできない(債務がない)(^Д^)

647 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:31:04.22 ID:eFqGmE3G
>>644-645
立花が持ってるよ
それからお前らも契約してないから債務債権の関係がないって
自分でも認めてるじゃん
それにソースは無くてもわかることだろ

648 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:32:42.61 ID:eFqGmE3G
 お  前  ら  も  契  約  し  て  な  い  か  ら  

  債  務  債  権  の  関  係  が  な  い  っ  て  

   自  分  で  も  認  め  て  る  じ  ゃ  ん


これだけ理解すればいいよ
あとはソースも出す必要なく
未契約者が負けたの知ってるもんなお前らwww

649 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:35:21.25 ID:ou/zoKn4
>>647
>立花が持ってるよ

結局「立花が言ってた」(笑)というソースすら出せないんだな。哀しいなww

>それからお前らも契約してないから債務債権の関係がないって自分でも認めてるじゃん

そうだよ。だから遡って払う必要も生じない。
だって「債務は遡って払えって判決がでてる」ってお前が自分で認めてるじゃん
「債務は」だ。「債務」じゃないなら遡って払う必要もないってこと。「債務」ならば時効が援用されるってこと。

650 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:41:11.85 ID:xYm3VwvT
>>648
お  前  も 「 債  務  だ  か  ら 」 遡 っ て 払 わ な い と い け な い  

っ て  自  分  で  も  認  め  て  る  じ  ゃ  ん

っ て こ と は 債 権 債 務 の 関 係 な け れ ば 時 効 以 前 に

払 う 必 要 な い っ て こ と じ ゃ ん  


これだけ理解すればいいよ

>あとはソースも出す必要なく

結局ソースなしのお前の「私小説」ってことだね。

>未契約者が負けたの知ってるもんなお前らwww

未契約者といってもテロ消し裁判な。あと、その裁判ですら、時効援用が効かないなんていう判例は一切出てないことを知ってるもんなお前www

651 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:43:16.18 ID:mj0B2uAi
つまり、NHK相手の裁判ではなく。
確認訴訟で契約ないけど時効申請して裁判所に却下されたという事か?負けではないな。門前払い。

652 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:49:48.65 ID:RvBNgrpL
こういう時は、コピペやらないのだな。

653 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:53:24.11 ID:b39SWsAv
>>648
たしかに契約してなければ債権債務の関係はないよ。当然、債権債務の関係がなければ、遡って払う必要もないよ。

ただし、未契約者であっても裁判所が民事で支払い命令を出した場合は、裁判所が「債権債務の関係がある」と認めた、つまり「テレビ設置が認定された日」から契約が成立してたと「後付けでみなされた」ってことだよ。

契約が成立していた(債権債務の関係がる)とみなされたのならば、当然、時効の援用の主張も可能だよ。

理解できたかな?

654 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:56:13.35 ID:GRYANoeR
,,,lll,,      ,lllll,,                     lllllllllllllllllllllllllllll,,
 llllll,,       ,llllll                      ''''''''''''''''''' ,lllllll'
  'llllll      ,llllll   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,        ,,llllll''
  '       ,llllll'    llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll'        ,,,llllllll,,
        ,,,llllll''                      ,,,,llllll''''llllllll,,,
      ,,,llllllll''                    ,,,lllllllll''    ''llllllll,,,
  ,,,,lllllllll'''                     lllllllll'''        '''lllllll
  '''''''''                           ''

  ,,,,,,     ,,,,,,,             lllll'              lllll   llllll
  lllll'       lllll       ,,,,,,,,,,,,,,,,,,llllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,    llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
 llllll  ,,,,,,,,,,,,,,llllllllllllllllll    llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll   ''''''''''''llllll'''''''''lllll'''''''''''''
 lllll   ''''''''''''''''lllll''''''''''       ,,lll,      llllll,          ,,lllll'  lllll'   ,,,,,,
 lllll         lllll           llllll,     ,llllll'       ,,lllllll   lllll,,,,,lllllllll''
 lllll     ,,,,,,,,,,llllll         'llllll,   ,llllll'       ,,,lllllllllll   lllllll''''''
 lllll   lllllll'''llllllllllll,,,,,         'llllll   ,lllll'        'lll''' llllll   lllll    ,,,,
 lllll  'lllll,,,,,,,,,lllll'''''lllllll   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llllll,,,,,,,,,,,,,,,       lllll   lllll,    ,lllll'
 ''''''   ''''llllllll''''    '   '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''     llllll   'llllllllllllllllllll''

655 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:58:32.17 ID:eFqGmE3G
>>649-650
この辺言ってる意味がわからないけど
事実として未契約者は裁判で負け、遡って支払ったってこと

>>653
どの段階で請求できるんだ?

656 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 15:59:44.41 ID:RvBNgrpL
>>653
当たり前だよね。もちろん、それ以前も請求できるけど、承認できないで主張されたら5年で終わり。

657 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:03:39.23 ID:JNuLkFxN
>>655
>事実として未契約者は裁判で負け、遡って支払ったってこと

まず前提の事実は「テロ消し者」が負けたってことな。

あと、テロ消し者が民事裁判で負けて、遡って支払ったということは、債務が存在すると認められたということ。
債務が存在するなら、時効の援用も可能だということ。

あと、事実として、テロ消し裁判で「未契約だから時効が援用できない」なんてことは、判決で一切言われていないということ。


>どの段階で請求できるんだ?

請求?時効援用の主張のことか?NHKに訴えられて、それが5年分を超える請求だと分かったらその時点で主張すればいいんじゃね?

658 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:07:55.56 ID:eFqGmE3G
>>657
お前は何もわかってないようだから
黙ってろ死ね

659 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:08:57.35 ID:/1MnbIws
「時効の援用の主張」は「債務の承認」にはならないというのが定説だよ。(ググったらでてくるよ)

だから、5年を超える請求で支払い督促なり民事訴訟提起なりをされたら、取り敢えず時効の援用だけしといて、

で、「債務が存在しない」という主張で戦うことも可能。結果的に「債務が存在する」という判断になっても、時効の援用の主張は有効なものとして採用される。

660 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:11:44.20 ID:I8UXpTjx
>>658
結局最後はこれだよ ┐(´〜`)┌

ほんと哀しくなってくるよなww

661 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:13:20.73 ID:oFmqE/ms
>>659
完璧ww

662 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:19:29.47 ID:eFqGmE3G
>>659>>661も裁判の仕組みわかってないだろ
そんなことは立花がとっくにやってるっつーの

@債権そのものがない(時効は主張できない)
A債権を認める(時効は主張できるが、債権を認めることになる)

@がダメならAを主張する

これは@とAは矛盾するが民事裁判では主張できるらしい
だけど>>659が勘違いしてるのは
時効を主張したら債権を認めるから時効を主張しなかったんじゃなくて
時効を主張する根拠が未契約者には最初から与えられてないの
債権債務の関係がNHKとも乞食とも発生してないから
だから>>659はアホ
>>659の言ってるのは普通の不払い裁判の話

663 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:26:12.22 ID:RvBNgrpL
>>662
頓着立花が持っているという判決文
だせばいいのに。

664 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:28:41.57 ID:oFmqE/ms
>>662
>時効を主張したら債権を認めるから時効を主張しなかったんじゃなくて

はぁ?そもそもテロ消し裁判は、5年分以上請求されてないから時効援用の主張をする必要がなかったんじゃねえの?

>時効を主張する根拠が未契約者には最初から与えられてないの

手続き上は未契約者であろうと、民事督促(訴訟)をされた時点で債務の存在を前提にNHKが訴えてきたわけだから、時効の援用を主張する権利はあるの。
よって、民事督促(訴訟)かけてきた時点で、時効援用の主張に関する手続きについては、「契約滞納者の不払い裁判」となんにも変わらないの。

>債権債務の関係がNHKとも乞食とも発生してないから

だったら、NHKは未契約者に民事裁判なんか提起できないし、民事で支払い命令なんかでないの。

だからアホはお前。

665 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:38:34.43 ID:eFqGmE3G
>>664
>手続き上は未契約者であろうと、民事督促(訴訟)をされた時点で債務の存在を
>前提にNHKが訴えてきたわけだから、時効の援用を主張する権利はあるの

お前らが普段言ってる通り、裁判確定後に発生するんだよ
裁判前には発生しない
何、話変えてんだよ卑怯者

666 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:39:09.74 ID:eFqGmE3G
普段お前らが言ってることが裏目に出るんだよ未契約者はよ!
バーカ

667 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:44:13.75 ID:brSCqMiS
>>665
>お前らが普段言ってる通り、裁判確定後に発生するんだよ

「なんの発生」かしらねーが、そんなこといってねーが?

>裁判前には発生しない

発生するってww  だったら、NHKが債務の存在を主張して民事請求する権利だって、事前には発生しないことになる。

債権債務の関係が存在してないのに、訴える側だけ債権があることを前提とした訴えを起こせて、訴えられる側は判決がでるまで「債務」に付随した権利を主張できないなんていうことはあり得ないの。

>何、話変えてんだよ卑怯者

なんにも変えてねーが?

668 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:47:20.53 ID:eFqGmE3G
民法414条但し書きで裁判結果で認められるのに
なんで裁判前に認められると思ってるんだろう?

669 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:47:28.63 ID:RvBNgrpL
>>666
で裁判でどうぞの訴訟待ち。
全然、裏目でもない。

670 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:53:27.84 ID:vjJC2K9p
>>668
???

【民法414条】
債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、その強制履行を裁判所に請求することができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。

債務者による時効援用の主張のことなど全く関係ありませんが?

671 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:54:48.14 ID:RvBNgrpL
>>670
二項かな?

672 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 16:57:29.78 ID:vjJC2K9p
【民法414条 二項】
債務の性質が強制履行を許さない場合において、その債務が作為を目的とするときは、債権者は、債務者の費用で第三者にこれをさせることを裁判所に請求することができる。
ただし、法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。


二項も「時効の援用」のことなど全く関係ない。

673 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:07:19.91 ID:/1MnbIws
またトンデモ解釈で強引にこじつけてくるよw

674 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:08:41.00 ID:RvBNgrpL
>>672
そこで、テロ消しが認めらて、強制契約となった。契約はあるので、債務が発生し払えだが、5年以下だった。超えると時効請求できますよて話。
認められないとそもそも契約がないので
当然、債務がない。以上
まず契約自体あるのかの確認訴訟だな。

675 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:17:23.78 ID:xCB+hYfv
>>674
>まず契約自体あるのかの確認訴訟だな。

そうそう。「未契約者は債権債務が存在しないから、NHKに民事訴訟を起こされても判決がでるまで時効援用を主張する権利がない」などというなら、
NHKだってまず、「契約(債権債務関係)自体が存在するかどうかの確認訴訟」を経て、債権債務関係が存在するとの判決が出るまでは、
支払い請求裁判なんか起こせないことになる。
NHK(債権者)は債権債務関係がなくても訴訟を起こせるが、債務者は債権債務関係がないから時効援用の主張も許されないなんていう支離滅裂な論理は成り立たない。

676 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:20:06.75 ID:vxaRRtSr
結局ザル法が根幹であり起点

そんな糞なものは1件1件ちまちま訴訟しかない訳
今も昔も

そして今後もな

677 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:30:37.55 ID:RvBNgrpL
>>675
もっともNHKからの訴訟がないと意味がないけど。

678 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:39:22.66 ID:eFqGmE3G
>>675
>判決が出るまでは、支払い請求裁判なんか起こせないことになる。

意味不明だぞお前

679 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:41:19.46 ID:BNvmVoHv
>>678
意味不明はお前。

680 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:41:39.39 ID:P2HnW8Gq
■ペチ公が拘る三大トンデモ主張 (すべて論破済みw)

●テレビがあるのにないと集金人に嘘を言って契約しないと「詐欺罪」が成立する。

●契約して滞納してる人は、訴えられても時効援用すれば最大5年分の支払いですむが、未契約だと時効がないので何十年分でも払わされる。(なので払いたくなくても契約しとかないと不利)

●スクランブルをかけてザラザラの画面でNHKの番組が見れない状態でも、電波を受信しているのだから受信料の支払い義務が発生する。


(現実には絶対にあり得ないシチュエーションだが、契約拒否者を脅して優位な立場で営業するために、なんとしても理論上はこういうことで確定しているということにしときたい)

681 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:45:22.71 ID:eFqGmE3G
>>679
実際裁判やった人の話があるのに
意味不明詭弁強弁妄想はお前だっつーの

いい加減にしろよ本当に

682 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:46:20.05 ID:eFqGmE3G
立花に聞いたほうが早い
電話して聞け
それでも信じられないなら事件番号聞いて裁判所まで見に行け

683 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:50:11.21 ID:bc/70sYF
>>681
未契約者はNHKに民事裁判起こされても時効の援用の主張も受け入れられないなんて言ってる実際の判決は存在しないなのに
そんな判決があるかのような嘘、錯誤誘導を繰り返して意味不明詭弁強弁妄想に浸ってるのはお前だっつーの

いい加減にしろよ本当に

684 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:50:15.30 ID:vxaRRtSr
お布施のためには恫喝手段を選ばない乞食犬


しかし

必死のレス攻撃もそのすべてが逆効果
ブーメラン

いや、マホカンタ状態

685 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:53:28.87 ID:SRiWSdDh
>>682
あほか
お前が電話してきいて録音をアップしろ 
その上でお前が事件番号聞いて裁判所言って判決文コピーしてアップしろ
そしたら信じてやるよ

686 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 17:56:49.12 ID:pINTHIQJ
lllll,    ,llll'                   llll''''''''''''llllll'     llll  ,,,,,,,,,,lllll,,,,,,,,
 'lllll     lllll   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,        ,,llll''      lllll  '''''''''''lllll'''''''
       ,llll''   ''''''''''''''''''''''''''''''''''''      ,,lllllll,,,     lllll       llll
     ,,,lllll'                 ,,,lllll'' ''llllll,,,    llll   ,lllllllllllll,,,,,,
  ,,,,lllllll'''                ,llllll'''     '''lllll,   lllll  llll,,,,,,,llll'''''llll
  '''''                                 ''''  '''''''''''
      ,,,,,            ,,,,   ,,,,
      lllll        ,,,,,,,,,,lllll,,,,,,lllll,,,,,,,,,,   llll'
 llllllllllllllllllllllllllllll'   ''''''''lllll''''lllllll''''''''''   llll   llllllllllll'''''''
  llll,   ,llll'       ,,lll'' lllll ,,,,lll,,   llll
   lllll   llll'      ,,,lllllll   llllllll''''''    llll
    llll   llll'      'll'''lllll   llll    ,,,   lllll   lllll,,,,,,,,,,,,,,,,
,lllllllllllllllllllllllllllllllllll,     llll   llll,,,,,,,,,lllll   lllll    ''''''''''''''''''
              ''   ''''''''''''''
 ,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,          ,,,,
 ll,,,,,,,lllll lll,,,,,,,lllll   llll'     llll
 ll,,,,,,,lllll lll,,,,,,,lllll   llll ,,,,,,,,,,,,llll,,,,,ll,
 ll llllllllll,,,llllllllll llll   llll  '''''''''''llll'''
 ll  lllllllllllllll  lllll   lll      ,lll'
 ll  lllllllllllllll  lllll   llll     llll'
 ll lllllllll''''''llll ,,llll   '''''    lllll'
 ''     '''' ''''''          ''

687 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:07:05.38 ID:eFqGmE3G
584 返信:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2016/04/19(火) 12:48:57.48 ID:tylNJfy5 [3/5]
そもそも非契約者は債務発生してませんが?w

589 返信:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2016/04/19(火) 12:58:38.91 ID:ar1i96j1
>>582
そもそも契約してなければ、債務が存在しないんだから、債務に付随して発生する時効など存在しないのは当たり前。バカじゃないの?
もちろん設置が認定されても「債務(契約が成立していたもの」として認定されないのであれば、民事裁判で支払いを命じることなどできない。わかるかな?

592 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2016/04/19(火) 13:07:15.09 ID:/hYaa76D
契約手続きを交わしていなくても「テロ消し」などで設置の事実が認定され、「債務」としての支払い命令がでたのであれば、それは「設置が認定された時点で契約が成立していたとみなされた」ということ。
この「みなし契約成立」がなければ、「債務」の存在は成りたたない。債務として扱わなければ民事裁判で処理することは不可能。

598 返信:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2016/04/19(火) 13:25:43.77 ID:+OTClwhy
>>596
だから債務も存在しないんだろ

599 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2016/04/19(火) 13:28:28.42 ID:RvBNgrpL [13/31]
時効じゃなくて、契約そのものがない。




ブレまくりだぞお前ら

688 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:07:52.69 ID:RvBNgrpL
>>683
ようするに、証拠がなく訴訟は、やらない。あったとしても信ぴょう性がなければならない。ようするに、勝つ訴訟しかやらない。頓着立花はわざわざ原告になるのだから、ボロと浅はかさがでる。
結果敗訴。いずれ、逮捕されると思うけど。ほぼ頓着には無関心だな。

689 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:10:20.88 ID:RvBNgrpL
>>687
全然、ブレてないけどな。

690 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:17:49.20 ID:2+eUl7wv
>>687
なんにもブレてない。

契約してなければ債務発生していない。よって支払い責務もない。

しかしNHKが民事訴訟を起こしてくれば、それはNHKは債権債務が発生しているという主張をもってで訴訟的してきているんだから、
被告側も債務に付随した「時効の援用」を主張できるのは当たり前。
結果、やはり「債務が存在しない」という判決がでれば時効援用は関係なくなるし、「債務が存在する」という判決がでれば、最初にやった時効援用の主張が適用される。
民事訴訟の手続き、戦術として当然のこと。

というか一人が言っていることじゃないんだからブレるもなにも言い回しが微妙に違っているのは当たり前ww

691 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:29:26.88 ID:eFqGmE3G
>>690
しかしNHKが民事訴訟を起こしてくれば、それはNHKは債権債務が発生しているという主張をもってで訴訟的してきているんだから、
被告側も債務に付随した「時効の援用」を主張できるのは当たり前。


ここがおかしいんだよこいつら
まあ、好きに勝手に言ってろや

692 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:31:28.80 ID:/1MnbIws
>>691
なにがおかしいの?なにもおかしくないよ。

おかしいと思うのは君のアタマがおかしいからじゃないの?

693 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:32:45.40 ID:eFqGmE3G
朝鮮乞食さん
嘘は100遍言っても嘘は嘘よ
なんでも良いからお前らの主張が裁判所で認められてからほざけや

694 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:33:39.29 ID:vxaRRtSr
乞食犬は長年の殿様商売でイカレちまってるからな

695 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:35:14.83 ID:tylNJfy5
ペチまだ足掻いてたのか
園児でも理解できるロジックおかしいと言ってる時点でもうねw

アホ極めてるのか、信者は都合悪いのは全く見えないらしいなw

696 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:37:19.15 ID:fyw1TCkc
>>691
おかしいのも好きに勝手言ってるのもお前。

おかしいというなら、実際に未契約者がNHKに民事で支払い求めて訴えられて、時効援用の主張を「未契約を理由に」門前払いされた実例のソースを出せってさっきから何遍もいってるよな。

お前は立花に聞けとしか言わないがwwwww

ソースが「立花に聞け」で、お前以外の誰か一人でもお前の説に信ぴょう性を感じてるヤツがいるとか、まさか、さすがのお前でも思ってないよな?ww

697 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:43:17.78 ID:dq8we9v4
>>693
不法侵入乞食さん
嘘は100遍言っても嘘は嘘よ
なんでも良いから乞食らの弁護士逃亡中で認められてからほざけや

698 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:45:14.27 ID:oc6d4QDp
>>693
はいはい。じゃあお前の主張する「未契約者がNHKに民事で支払い求めて訴えられた場合、時効援用の主張をしても『未契約を理由に』門前払いされる」という判断を実際に裁判所が出した実例をだしてね。
だせなきゃお前は「嘘も100遍言ったら本当になる」式の朝鮮乞食さんね^ ^ ^ ^ ^ ^

699 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:52:18.34 ID:dq8we9v4
総務省公認 「パソコンは受信設備」
財務省公式 「受信設備は債務は発生しない」

不法侵入乞食「型番知らねーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

700 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:53:07.48 ID:eFqGmE3G
>>698
だから裁判やった立花が言ってるから
裁判やった人の話だから

で、こいつらそうだけど
なんでもかんでもすぐにソースが出せるわけじゃない
そもそも受信料裁判なんてローカルマイナーな話しだし

ソースが出せないからって事実がそうでなくなるわけではないので
お前らこそ立花に直接確認するとか少しは努力して
事実に向き合え

701 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:54:00.08 ID:dq8we9v4
>>700
弁護士逃亡中wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

702 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:56:11.70 ID:fT6tbSYu
世にも恥かしいレイシストさん
支離滅裂は言えば言うほど支離滅裂

703 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:58:08.31 ID:LM+yUl8b
>>700
>だから裁判やった立花が言ってるから裁判やった人の話だから
>なんでもかんでもすぐにソースが出せるわけじゃない

あほか。

じゃあ、「未契約で訴えられてもやっぱり時効の援用はできる」と立花が言ってたから。

なんでもかんでもすぐにソースが出せるわけじゃないけど、裁判やった人の話だから。
ソースが出せないからって事実がそうでなくなるわけではないので
お前こそ立花に直接確認するとか少しは努力して
事実に向き合え


な。www

704 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 18:58:20.16 ID:aMtEHt0H
>>700
お断りします。

705 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:01:45.33 ID:eFqGmE3G
立花が言ったってソースは出せるけど
お前のは立花が言ったってソースは出せないから
同じじゃない

しかし本当幼稚な連中

706 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:04:58.13 ID:dq8we9v4
>>705
スレチ 消えろ不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

707 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:05:37.13 ID:s1w80oUz
>>705
意味不明。

じゃあ立花が言ってたっていうソースをどうぞ。
あ、上で何度もいったけど、あのおっさんが「未契約だと時効が成立しないんですよー」とか適当に言ってるだけの動画のソースじゃねえぞ。

「実際に未契約者がNHKに民事裁判起こされて、時効の援用を主張したけど未契約を理由に却下された裁判がある」、といっているソースだぞ。

はいどうぞ。

708 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:06:35.09 ID:CRbmocN0
>>700
>なんでもかんでもすぐにソースが出せるわけじゃない
>そもそも受信料裁判なんてローカルマイナーな話しだし

それはソースを出せない言い訳であって、ソースという根拠が無い事に変わりは無い。

>ソースが出せないからって事実がそうでなくなるわけではないので

証拠(ソース)が無いのなら、そのような事実は無い。例え何十人を虐殺した容疑者でも、
検察が証拠を出せなければ無罪。

>お前らこそ立花に直接確認するとか少しは努力して

お前の主張の裏付けを他人がしてやる謂れは無い。裏付けが無いなら、お前の妄想で終了。

709 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:19:54.57 ID:eFqGmE3G
>>707
>>682

早く電話して聞けのろま

710 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:22:44.29 ID:eHCt7wan
>>709
お前が聞けアホ
つーかさっさとソース出せウスノロ

711 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:25:37.40 ID:fT6tbSYu
乞食は四の五の言わず

契約は自由
受信料支払い義務はない

と真正面に向き合うべきだね

712 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:43:29.17 ID:tylNJfy5
>>708
頭おかしいのな
なんでお前の妄想を俺らが事実確認せにゃならんのよ
妄想を事実というならソース出せアホ

∞譲って仮に事実ソースがあったからって何だと?
個別民事を理解してるのか?w

アホって常識もないんだなww

713 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:45:39.99 ID:tylNJfy5
>>708>>700
すまん
安価ミス

714 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:49:46.62 ID:eFqGmE3G
事実は事実
ソースがすぐに出せないからって事実は変わらねーから
大体理屈でお前らが自分で証明してるんだよ
未契約者は手続きしてないんだから、当然債務が無いんだから
時効なんて主張できない
NHKは債権を裁判所の決定で持って証明する作業中
だからNHKも裁判確定するまで債権は認められてない

>手続き上は未契約者であろうと、民事督促(訴訟)をされた時点で債務の存在を
>前提にNHKが訴えてきたわけだから、時効の援用を主張する権利はあるの

なのにこんなウルトラ屁理屈馬鹿がいるし

715 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:54:12.47 ID:tylNJfy5
>>714
ご都合部分抜粋して反論捻じ曲げんなアホw

アホニもわかるようにシンプルにいこうな

裁判所命令であれ、契約後債務不履行であれ、債務が確定した直後から時効援用は有効だし適用される
違うというなら判例持って来い

何人から何回いわれりゃ見えるようになる?

716 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 19:56:00.22 ID:dq8we9v4
>>714
>NHKは債権を裁判所の決定で持って証明する作業中
NHKは債権を消費者の決定で持って解約する作業中

717 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:01:23.16 ID:E9gqyp/9
>>714
>ソースがすぐに出せないからって事実は変わらねーから

じゃあさっさとソースだせのろま

>未契約者は手続きしてないんだから、当然債務が無いんだから
>時効なんて主張できない

債務がないのに、NHKは債務があると主張して、民事で訴えてきてるんだから、その訴えに対しては当然、債務に付随する時効の援用は主張できるの。

>NHKは債権を裁判所の決定で持って証明する作業中だからNHKも裁判確定するまで債権は認められてない

上とかぶるが、裁判所の決定がまだでてなくて、最終的に債権の存在はは認められてない段階ても、NHKは債権があると主張してるいから、民事裁判が起こせてるの。
だったら、被告の側も、債権の存在がまだ確定してなくても、NHKによる「債権があるという主張」に対応した「時効の援用の主張」はできるの。

ウルトラ屁理屈バカはお前。つーかさっさとソース出せウスノロ

718 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:01:49.26 ID:RvBNgrpL
で訴訟が必要なんですよ。
過去の判決文をコピペしてもね。

719 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:03:15.74 ID:/1MnbIws
「時効の援用ができない」というウルトラ屁理屈については、判決文のコピペすらなんんだが

720 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:05:29.10 ID:rVBQEvJF
>>714
>事実は事実
>ソースがすぐに出せないからって事実は変わらねーから
ソースを示さないなら信じるに全く値しないということw
強弁と命令口調で必死に38レスのID:eFqGmE3Gを信じるバカはいねーよw

721 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:11:11.43 ID:tylNJfy5
あっそうか
訴求請求で死亡つうド恥ずかしい妄想をごまかしたいから妄想を重ねてんのかww

722 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:11:13.43 ID:RK8iqZkT
>>717
>未契約者は手続きしてないんだから、当然債務が無いんだから
>時効なんて主張できない
>NHKは債権を裁判所の決定で持って証明する作業中だからNHKも裁判確定するまで債権は認められてない

裁判所の決定などまたなくても時効援用の主張はできる。もちろん、「時効援用の主張が認められるかどうか」は、最終的な裁判所の判決を待たなくてはならないが、
それはNHKによる「債権があるから払え」」という主張についても同じこと。判決がでる前からNHKはガンガン主張している。

最終的な判決が、「債務債権は存在しない」というものならば、その時点で「時効援用の主張」は無効となる。(当然、支払い命令もでない)
最終的な判決が、「債務債権は存在する」 というものならば、その時点で「時効援用の主張」は有効となる。(当然、支払い命令はでる。但し5年分)

ということ。

723 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:14:18.37 ID:qsO2NdOT
http://www.youtube.com/watch?v=Joid6-fSIxY

724 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:16:26.58 ID:qsO2NdOT
http://www.youtube.com/watch?v=jLxi9v78QNs

725 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:16:44.85 ID:qsO2NdOT
http://www.youtube.com/watch?v=DOPR_yc2H5o

726 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:17:26.08 ID:qsO2NdOT
http://www.youtube.com/watch?v=MFbLh_NkbCA

727 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:17:45.77 ID:hqJK6kEq
・債務債権が存在しないなら、支払い命令も出ないということ。

・支払い命令が出るなら債務債権が存在するということ。

・債務債権が存在するなら時効援用も効くということ。


こんな簡単な理屈が、乞食にはどうしても理解できないようだ。

728 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:17:50.05 ID:eFqGmE3G
>>717

まあこいつが一番馬鹿だな

729 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:19:18.99 ID:P+EAglPj
>>715
受信料裁判の殆どは過去支払いの債務を認めていただく為の裁判なので
残念ながら訴訟に至ってしまった時点で、被告様から時効の援用を申し出て債務関係を認めていただけるのであれば裁判には至りません
それらは被告様からの和解の申し出と受け取ることができますので、以後の円満な受信契約と債務解消へと向かいます

もし被告様が債務関係そのものを争いたいのであれば債務関係は確定しておらず、時効の援用のお申し出は受けることが出来ません
これは、原告NHK側の債務主張だけでは被告人に対して債務関係が確定していないということによるものです
制度的に債務関係を争いたい場合には援用のない債務でしか争うことが出来ません
そもそも時効の援用という制度がそういった目的で存在しております

詳しくは借金関係に精通した最寄りの弁護士様などにお尋ねください
よろしくお願いいたします

730 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:19:19.94 ID:eFqGmE3G
>>727
合ってるよ
で、債務債権が確定するのは裁判後
つまり乞食には後の祭りwww

論点整理されてるからわかりやすいw

731 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:20:44.56 ID:qsO2NdOT
http://www.youtube.com/watch?v=Q3JcgfjapP0

732 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:21:24.41 ID:qsO2NdOT
http://www.youtube.com/watch?v=E0VUZQmcYGg

733 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:21:30.01 ID:eFqGmE3G
ていうかこの話って受信料に限らずすべてに通じてるらしいので
法律に詳しい奴が来るだけで解決
債権債務が無ければ当然時効はない

債権確定は裁判後wwwwwww

734 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:22:01.07 ID:hqJK6kEq
>>730

>>722読めな。

後の祭でもなんでもないよ。

>裁判所の決定などまたなくても事前に時効援用の主張はできる。もちろん、「時効援用の主張が認められるかどうか」は、
>最終的な裁判所の判決を待たなくてはならないが、それはNHKによる「債権があるから払え」」という主張についても同じこと。
>判決がでる前からNHKはガンガン主張している。

>最終的な判決が、「債務債権は存在しない」というものならば、その時点で「時効援用の主張」は無効となる。(当然、支払い命令もでない)
>最終的な判決が、「債務債権は存在する」 というものならば、その時点で「時効援用の主張」は有効となる。(当然、支払い命令はでる。但し5年分)

735 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:22:58.95 ID:tylNJfy5
>>729
論点が全く違うので反論にも、回答にもなっていないよ?
長文乙としか言いようがない
何の話をしてる?つーか頭大丈夫?

736 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:25:41.52 ID:tylNJfy5
>>733
今更お花畑に入ってごまかされてもな
何十レスかけて能書たれたとおもってんだよ
いいからソース持って来いよ

737 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:25:56.91 ID:/1MnbIws
>>733
債権確定は裁判後だが、債務確定前に「時効援用の主張」すらできないなんて話には全くならないよ。だって裁判前は「債務がある」と確定する可能性も「債務はない」と確定する可能性も両方あるんだからね。

債務確定前に時効援用主張の手続きだけしといて、裁判で債務が確定すれば、自動的に、時効援用が有効になるということ。
裁判で債務がないことが確定すれば、時効援用の主張も一緒に却下されるということ。

理解できない?

738 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:35:28.63 ID:P+EAglPj
>>737
それは制度的にできません
時効の援用が可能となるのは債務、金額の確定後となります
債務の存在が認められない場合にはもちろん時効の援用がないのは当たり前ですが
減免を目的とする制度を用いた額で裁判に臨むことはできませんし、
債務を争う裁判に挑む場合には事前に申し込む事もできません

繰り返しになりますが、詳しくは借金関係に精通した最寄りの弁護士様などにお尋ねください
よろしくお願いいたします

739 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:36:59.71 ID:fT6tbSYu
罵倒ばかりのアンチ福祉を地で行く乞食は四の五の言わず

契約は自由
受信料支払い義務はない

の真実と真正面に向き合うべきだね

740 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:41:36.06 ID:tylNJfy5
>>738
だからお前は何が言いたいんだよ
ペチ妄想を工程してるのか否定するのかどっちだよ

事前も事後も糞もあるか
争点作って提訴するだけじゃんよ

意味不明にもほどがあるわ

741 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:44:27.26 ID:aMtEHt0H
>>738
弁護士によると、訴訟待ちでいいそうです。それ以外には、一切関わらない方がいいでしょうとの事。以上

742 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:45:19.91 ID:YnywGgpl
>>738

>それは制度的にできません

いえいえ出来ますよ。

>時効の援用が可能となるのは債務、金額の確定後となります
>債務を争う裁判に挑む場合には事前に申し込む事もできません

そんなことはありません。実際に時効が援用されるのは金額の確定後かもしれませんが、「時効の援用の主張」は確定前にも可能です。
というか、債務、金額の確定後じゃないと「時効援用の主張」もできないなら、通常の「契約者の滞納裁判」でも、時効を援用するためには
一旦判決がでて「金額が確定」してから、もう一度時効の援用を主張した裁判を起こさないといけないということになってしまいます。

もちろん、実際にそんなことにはなっていません。金額が確定する前、NHKから民事督促が来た時点で「時効援用の主張」の手続きをし、
「債務の承認」など、特別な事由がないかぎり、一回の裁判で時効が援用された金額の支払い判決がだされています。

未契約者を売ったる場合でも全く同じことです。債務や金額が確定してないからといって、判決前に「時効援用の主張」すらできないということにはなりません。
なぜなら、その時点では、債務が確定する可能性も、債務が確定しない可能性も両方あるからです。債務が確定すれば時効が有効となり、確定しなければ無効となります。

詳しくは借金関係に精通した最寄りの弁護士様などにお尋ねください
よろしくお願いいたします

743 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:51:56.74 ID:dq8we9v4
総務省公認 パソコンを設置したもの
消費者庁公認 契約する権利を有した消費者に時効なし 

744 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:55:58.46 ID:aMtEHt0H
まあ、今後NHKから10年超、20年超の
訴訟待ってもいいでしょう。結局訴訟がないと話には、なりません。

745 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:58:12.46 ID:CRbmocN0
>>714
>ソースがすぐに出せないからって事実は変わらねーから

例え何百人虐殺した容疑者でも、証拠が無ければ無罪なんだよ。

746 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:59:11.71 ID:fOqKx4rR
てゆうかさ、「時効援用の主張」っていうのは、実際には、民事督促とかの「訴状」が送達されてくるときに同封されてる「答弁書」に、
「民法145条の規定にもとづき、5年の時効の援用を主張します」と書いて裁判所の窓口に提出するだけだろ?
未契約だろうとなんだろうと実際にNHKから民事裁判が提起されてるのに、その答弁書を裁判所の窓口が拒絶するわけないじゃんwww

もちろん、裁判所の窓口が受け取ったからって、時効援用が認められると決まったわけじゃないが、何度もでてるように、
裁判で債権債務が確定すれば、答弁書に書いた「時効の援用の主張」は有効になるってことだし、債権債務がないと判断されれば時効の援用の主張は自動消滅するってこと。

簡単な話。

747 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 20:59:53.45 ID:P+EAglPj
>>742
>一旦判決がでて「金額が確定」してから、もう一度時効の援用を主張した裁判を起こさないといけないということになってしまいます。
事実認定が済めば裁判にはならず申し立てという処理がされるだけですのであらためて裁判にはなりません

>「債務の承認」など、特別な事由がないかぎり、一回の裁判で時効が援用された金額の支払い判決がだされています。
もちろん債務関係が確定済みであれば時効の援用が出来ます
それは支払い命令のみに関する裁判だと思われます

以後の文は、債務関係の確定と言う点において全く異なる裁判ですので
未契約者に対する裁判に事前の時効援用をも適用するのは不適当です

何度も繰り返しになって申し訳ございません
詳しくは借金関係に精通した最寄りの弁護士様などにお尋ねください
よろしくお願いいたします

748 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:01:26.11 ID:dq8we9v4
>>746
>NHKから民事裁判が提起されてるのに
日本世帯主協会から民事裁判が提起されてるのに

749 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:06:14.42 ID:dq8we9v4
>>747
>詳しくは借金関係に精通した最寄りの弁護士様などにお尋ねください
NHK弁護士名出せよ 不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

750 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:06:31.67 ID:eFqGmE3G
>>742
>実際に時効が援用されるのは金額の確定後かもしれませんが、「時効の援用の主張」は確定前にも可能です。

何こいつ保険掛け始めてんだ?

751 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:08:59.50 ID:eFqGmE3G
>>745
だから裁判所に結果が出てるものは変わらないの
お前ら本当馬鹿だよな
呆れるほど論理力がない

752 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:09:12.36 ID:aMtEHt0H
>>747
債務がない、時効援用自体ない、お金払う必要はないでいいですね。

753 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:10:27.12 ID:o3zX2i0t
>>747
>事実認定が済めば裁判にはならず申し立てという処理がされるだけですのであらためて裁判にはなりません

そうかもしれませんが、実際に、申し立てなどせずとも、答弁書に「時効の援用を主張する」と書いて事前に裁判所の窓口に提出しておけば、
金額が確定する前に提出した「主張」をもとに、一回の裁判で、時効が考慮された判決がだされています。

>もちろん債務関係が確定済みであれば時効の援用が出来ます それは支払い命令のみに関する裁判だと思われます

契約者を訴えた裁判であってもみな債務の存在を認めているというわけではありません。長期に渡って支払い実績も請求実績もなかったため
契約が曖昧になり、債務の存在は無効であると主張するケースもあります。その場合はまだ債務の存在は確定していないにも関わらず、
(時効の援用は債務の承認にはならないので)事前に「時効の援用の主張」はなされています。
いわゆる「未契約者」であっても、原告であるNHKが債務の存在を主張して民事請求をしているのですから、これと同じことです。
債務が確定していなくても、原告が「債務がある」と主張して民事で訴えているのですがら、当然、事前に答弁書に「時効の援用の主張」を書いて提出することは可能です。

>以後の文は、債務関係の確定と言う点において全く異なる裁判ですので 未契約者に対する裁判に事前の時効援用をも適用するのは不適当です

上に述べた通りです。債務関係の確定がなされていなくても、原告の方が債務の存在を主張して訴えているのですから、送られてきた答弁書に「時効の援用を主張する」と書いて事前に裁判所の窓口に提出するのは当然であり、
裁判所がそれを拒否することはできません。当然、事前に提出した「主張」が採用されるどうかは、判決で「債務の存在」が認められるかどうかで決まります。

何度も繰り返しになって申し訳ございません
詳しくは借金関係に精通した最寄りの弁護士様などにお尋ねください
よろしくお願いいたします

754 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:11:10.77 ID:tylNJfy5
>>750
>何こいつ保険掛け始めてんだ?
フイタわw
一貫してるぞ
自己レス読み返して己がぶれてないか見てみ?

つか揚げ足取ってねぇでソースもってこい
できないなら素直に謝れ

755 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:11:54.11 ID:dq8we9v4
>>747
法務局 法律事務所 不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

756 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:13:15.01 ID:dq8we9v4
>>753
認可保育園 不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

757 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:14:29.42 ID:XFPiJkph
>>750
>何こいつ保険掛け始めてんだ?

意味不明。なにが保険?時効の援用の主張は、債務債権が確定しないとできない、なんてことはないの。

民事訴訟を提起されたんだから、特別送達で送られてくる訴状に同封された答弁書に「時効の援用を主張します」と書いて窓口に提出するだけなの。

判決で債務債権が確定すれば、時効援用の主張は有効。確定しなければ、自動却下。それだけのこと。

758 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:16:04.01 ID:dq8we9v4
>>753
>債務の存在
固定資産税風wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ヒント 受信料は課税対象

759 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:16:28.85 ID:aMtEHt0H
>>747
債務がない、時効援用自体ない、お金払う必要はないでいいですね。(2回目

760 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:17:42.91 ID:dq8we9v4
>>753
>詳しくは借金関係に精通した最寄りの弁護士様などにお尋ねください
弁護士名隠蔽 不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

761 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:17:53.82 ID:N4NErCI7
>>756
お前は黙ってろアホ

762 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:20:39.77 ID:dq8we9v4
交通安全協会に固定資産税を払わないと道交法違反wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwフイタ

763 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:22:53.18 ID:eFqGmE3G
>>753
長々とご苦労だけど、未払はNHKに債権があるけど、未契約はない(裁判確定待ち)
未払いは乞食に債務があるけど、未契約にはない
だから時効の主張の権利がない
お前ら未契約を普段都合よく使ってるくせに、いざ裁判されたら
自分に権利があると思ってるのか?
馬鹿なのか本当に

764 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:23:15.32 ID:mW4Em9WV
滞納してる契約者を訴えた裁判であっても、判決がでるまで「債務が確定してる」なんて言えないのでは?

つーか、民事督促が送られてきて、事前に「時効援用」の答弁書を提出する段階では、裁判所は被告が「契約関係があることを認めてるかどうか」なんて分からないだろw

765 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:25:52.88 ID:dq8we9v4
>>763
総務省公認 時効のないパソコンは契約する権利を持つ消費者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

766 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:26:21.07 ID:aMtEHt0H
>>747
債務がない、時効援用自体ない、お金払う必要はないでいいですね。3回目

767 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:30:58.32 ID:sViFRE/U
>>763
意味不明なレスご苦労だけど、

>未払はNHKに債権があるけど、未契約はない(裁判確定待ち)

契約者を訴えた裁判であっても、債権があるかどうかが確定するのは裁判確定待ちであることは一緒。
未契約であってもNHKが債権の存在を主張して民事裁判を提起してきているのであれば、事前に「時効援用」の主張を提出できるのは当然。

>だから時効の主張の権利がない

権利があるもないも、NHKが「債権があるから払え」という訴状を送ってきてるんだから、同封されてる答弁書に「時効援用の主張」と書いて裁判所に提出するだけ。
裁判所の窓口がそれを突き返すことなどできない。なぜなら原告は「債権がある」と主張して訴状を送りつけてるんだから。
裁判所がその主張が有効かどうかを判断するのは、判決で「債権がある」と判断するかどうか。
債権があると判断されれば時効援用の主張は有効だし、ないと判断されれば時効援用の主張は無効になる。

それだけのこと。馬鹿なのか本当に

768 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:32:29.91 ID:dq8we9v4
>>767
>債権があると判断されれば
消費税法違反wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

769 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:34:41.29 ID:/1MnbIws
>>768
お前は黙ってろ。どっちにレスしてる理解してないだろ

770 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:41:08.30 ID:dq8we9v4
日本世帯主協会 不法侵入乞食 妄言

放送法の適用するテレビは固定資産税風の時効のない債務が発生し
払わないものは放送法違反で提訴

→裁判官「イミフーーー 課税私法契約できねーーーーーーーーよ」

771 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:42:39.47 ID:P+EAglPj
>>753
あなたが時効の援用と答弁書に書くこと、それを裁判所が受け取るだろうと言うことに否定はありませんが
弁護士と相談した場合には、債務の存在を争いたいなら時効の援用は書いてはいけないと言われる筈です
なぜなら、時効援用を申し出た時点で債務は承認されたものと認識されるのが一般的だからです
判決はその被告の答弁書による債務の承認を元にすすめられ、敗訴が確定します
確かに判決後の債務には時効援用が加味された金額として支払い命令が出るだけですが
それは債務関係の争いを放棄したという主張に基づくものとなっています

もし最寄りの弁護士様などに直接お尋ねになれない事情があるのであれば
債務の承認 時効の援用 答弁書 などとしてggっていただければ
身に覚えのない借金についての訴状答弁についての情報が少なからず得られると思います
重ね重ねになりますがよろしくお願いいたします

772 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:44:41.52 ID:dq8we9v4
>>771
>もし最寄りの弁護士様などに直接お尋ねになれない事情
もしNHKの弁護士様などに直接お尋ねになれない事情

773 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:45:27.63 ID:fT6tbSYu
ぐぬぬ乞食ID:eFqGmE3GはNHKのこんな変更に真正面に向き合うべきだね


〈阿川 NHKは籾井(勝人)さんが会長に就任してから、「政権寄りになっ
た」と言われていますよね。
 岸井 実は私も以前、痛い目に遭いました。BS-TBSの『われらの時代』
(引用者註:09年に開始し12年に終了した岸井氏司会の討論番組)という
与野党の中堅、若手を呼んで討論する番組の中で麻生(太郎)さんの批判
になったことがあったんです。そうしたらスポンサーの社長が乗り込んで
きて「岸井さん、麻生さんの悪口は一言もダメです」と。
 阿川 スポンサーの社長がわざわざ?
 岸井 そう。それがNHK会長になる前の籾井さんだったの。〉

 なんと、かつて籾井会長はスポンサーの立場を使って、岸井氏の政治討
論番組に直接圧力をかけてきていた、というのだ。このエピソードには対
談相手の阿川も「何それ!? 籾井さんってその当時から……?」と驚きを
隠さないが、続けて岸井氏は、この籾井氏の番組介入事件の背景を説明す
る。

http://lite-ra.com/2016/04/nhk.html

774 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:45:50.78 ID:dq8we9v4
>>771
不法侵入乞食 弁護士名隠蔽中wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

775 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:45:54.99 ID:aMtEHt0H
>>771

>>747
債務がない、時効援用自体ない、お金払う必要はないでいいですね。

776 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:49:54.52 ID:dq8we9v4
>>771
>身に覚えのない借金について
日本世帯主協会のない不法侵入乞食について

777 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:50:03.58 ID:qTieQbSq
>>771
>弁護士と相談した場合には、債務の存在を争いたいなら時効の援用は書いてはいけないと言われる筈です
>なぜなら、時効援用を申し出た時点で債務は承認されたものと認識されるのが一般的だからです

そんなことはありません。「時効の援用の主張」は、「債務の承認」にならないというのが原則なので、債務の存在を争うことと、時効の援用の主張は
相矛盾するものではないからです。
→ご査収下さい 弁護士ドットコム https://www.bengo4.com/shakkin/1042/b_115075/

もし最寄りの弁護士様などに直接お尋ねになれない事情があるのであれば
債務の承認 時効の援用 答弁書 などとしてggっていただければ
身に覚えのない借金についての訴状答弁についての情報が少なからず得られると思います
重ね重ねになりますがよろしくお願いいたします

778 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:53:04.85 ID:tylNJfy5
>>771
だからアナタが主張した時効援用主張はできないという発言は間違いと行くことでOK?
どんどん話がそれてるけど?

印象操作モード?

779 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 21:55:06.34 ID:fhjMRUQq
>>771
>なぜなら、時効援用を申し出た時点で債務は承認されたものと認識されるのが一般的だからです

ウソつきwwwwwwwwwwwwwwwww

 
弁護士ドットコム「時効の援用は債務承認になりますか?」
https://www.bengo4.com/shakkin/1042/b_115075/

780 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:04:18.30 ID:P+EAglPj
>>777
リンク先の弁護士による返答は全て債務については承認済みの相談です
借金の場合、期間中に一度も取引がなければ仮に債務を認めても援用により全く払わずに済むことがあるためです
受信契約については取引発生が永続的で最近の5年分についての支払いについては援用があっても逃れられないため
債務自体を裁判で争いたい場合には援用の申し出は不利になるだけです

もう一度内容をご確認くださいませ

781 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:13:12.69 ID:CRbmocN0
>>751
だから出ている結果とやら出せと言っている。出せなければお前の妄想で一蹴。

782 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:14:07.52 ID:dq8we9v4
>>780
>受信契約については取引発生が永続的
受信契約については取引発生が課税対象

日本世帯主協会 不法侵入乞食wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

783 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:18:00.43 ID:1g4YTpH4
>>780
>リンク先の弁護士による返答は全て債務については承認済みの相談です

関係ありません。以下のように、中尾弁護士は、時効援用が債務の承認にあたらないのが「 原 則 」と述べています。

中尾弁護士・「時効の援用自体は債務の承認には当たらないのが原則です。」

「原則である」ということは、相談者の個別ケースに限定された見解ではないということです。
よって、受信契約をしてない人がNHKに民事裁判を提起されたケースにおいても、原則は通用するということであり、
時効援用の主張が債務の承認になって、債務を争うことに不利になるということはありません。

もう一度内容をご確認くださいませ

>債務自体を裁判で争いたい場合には援用の申し出は不利になるだけです

仮に100歩譲って、時効の援用の申し出が債務自体を裁判で争う上で不利になるということを認めたとしても、それならば、債務も存在はさっさと認めて時効の援用をして
支払い分を5年に限定してしまえばいいだけの話です。
議論の文脈の主題は、「債務自体を争う場合、時効の援用は不利になるか否か」ではなく、「未契約者をNHKが訴えて場合、被告は時効の援用も主張をすることが可能か否か」です。
債務自体を争う場合に不利になるかどうかなど、そもそも論点ではありません。

もしあなたが意図的に論点をズラそうとしているのでなければ、もう一度レスの流れをご確認くださいませ

784 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:20:02.85 ID:dq8we9v4
>>783
>受信契約をしてない人がNHKに民事裁判を提起されたケースにおいて
消費税法違反wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

785 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:22:56.41 ID:dq8we9v4
>>783
>債務も存在はさっさと認めて
規約も同意はさっさと認めて

786 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:41:58.55 ID:mRqTCtgo
>>780
>リンク先の弁護士による返答は全て債務については承認済みの相談です

はぐらかしてんじゃねーよ詐欺師が

お前が >>771 で言ってる「なぜなら、時効援用を申し出た時点で債務は承認されたものと認識されるのが一般的だからです」と
弁護士が言ってる「時効の援用自体は債務の承認には当たらないのが原則です。」とは、真逆じゃねえかよ。この嘘つき野郎。

787 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:51:50.79 ID:eFqGmE3G
無駄な会話が続いてるけど、実際に裁判で結果が出てるから
立花に確認しろグズども

788 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:58:14.29 ID:Vut8cCv5
>>787
あなたが、判決文全文出してくださいね

789 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 22:59:13.15 ID:dq8we9v4
>>787
弁護士名隠蔽 弁護士逃亡中wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

790 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 23:01:40.75 ID:tylNJfy5
>>787
>無駄な会話が続いてるけど、・・・
ネタ元は・・wお前自虐症直したほうがいいw

でソースは?

791 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 23:06:34.51 ID:d0Zcy0UT
もう氏ねよ ID:eFqGmE3G

792 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 23:13:16.84 ID:Vut8cCv5
時効援用を申し出た時点で債務は承認されたものと認識されるは、裁判以外です。現在NHKが5年超える債務に対して申し出で5年で確定させると同時に契約確認請求できなくなりますので注意です。
裁判による契約確認請求と時効援用は同時に、すべきです。

793 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 23:19:16.11 ID:fT6tbSYu
結局グズのぐぬぬ乞食ID:eFqGmE3Gは
ぐぬぬで終わりって事か

794 :名無しさんといっしょ:2016/04/19(火) 23:27:57.67 ID:tylNJfy5
>>792
サンクス
犬に限らず参考にさせてもらうわ

犬待ってると生きてるうちに訴状どころかお手紙も来るかどうかだからな

795 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 00:30:49.79 ID:QDz35ICJ
解約して払ったとした分を
豚の貯金箱に入れてたらパンパンになってきたw
どこに行こうかな〜

796 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 00:38:37.53 ID:UcYESx1r
豚トロでも食ってなさいよ

797 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 00:44:37.49 ID:xD+GSUjW
ID:P+EAglPjが ID:aMtEHt0Hの問に
答えないのが不可解です。yes、noでいいのですから。

798 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 02:12:27.56 ID:/ij0HS0a
>>787
お前が確認しろキチガイBBA

799 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 07:03:47.10 ID:LhnmQMyj
ID:eFqGmE3G
証拠を示す事ができず、命令口調で強要まがい、詐欺まがいトークの大嘘、勝手な改変拡大解釈で強弁し続ける
こんなヤツに騙される方がバカw

800 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 07:14:50.52 ID:mPksZiWC
>>795

一昨日市役所行ったらくまもんがいたので
その一部をカンパして来ました

くまもんがんばるもん、と言ってくれましたよ
NHKと違って本当にがんばってくれると思います

801 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 08:36:43.11 ID:rHGCBg7K
■「狂犬病」という病

「狂犬病」は多くの国民が感染している病気ですが、きちんと予防対策を行えば決して怖いものではありませ
ん。全ての病気と同じで、正しい予防対策で感染を防ぐことができます。

まず、その多くは「臭菌」という病原菌によって感染します。またテレビを通じて「テロ消し菌」によって感
染する場合もあります。

一旦感染すると「死んでも」遺族に菌をまき散らすので注意が必要です。また感染したまま放置すると「裁判
病」という2次感染もまれに報告されています。

予防医学が発達した今日では「予防スプレー(防犯カメラ)」や「特効薬(警察)」を正しく使うことで100%
感染を食い止めることが出来ますが、「集菌」はウソや脅迫によって人の正常な免疫力を阻害する性質があるの
で、お年寄りなど体力の弱い方は特に注意が必要です。

また「集菌」には、あえて感染を広げる目的で掲示板などで誤った情報を流布する特徴もあるので、怪しい情報
に対しては専門医のアドバイスを受けることも大切です。

繰り返しますが、上記の予防対策を取れば「狂犬病」には感染しませんし、感染しなければ決して怖い病気では
ありません。(某掲示板より)

802 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 09:15:08.95 ID:YocWMFnL
..───┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ● |  / NHK擁護サイコパス「サボテン(別名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ |   50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
   | |   NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘  \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
     |\\ \ また、ドヤ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
     | (_) |無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
     |     |ばかりです。(断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
\    |     |正体は、受信料委託請負会社の経営者(集金人の親玉)兼NHK大阪
..└──┘     |営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し
           |受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている            
           |「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
            \_________________

803 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 15:07:45.70 ID:mPksZiWC
やっぱり
昨年よりも11位も劣化して72位
益々受信料払えないよね

804 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 16:41:36.63 ID:fNlFuvn0
女特有の論理性のなさ

女必殺の私は悪くないというトンデモ主張(悪いのは&馬鹿なのはお前ら)

犬に荷担する女とか最低最悪だろ
氏ねばいいのに

805 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 16:43:49.45 ID:3s7fGKiV
>>804の文章のどこが論理性あるんだろう?
そもそも受信料は合法で否定する奴が馬鹿
それから男は良いけど、女はダメって部分に
全く合理性がない

で、極めつけがこれ

私は悪くないというトンデモ主張(悪いのは&馬鹿なのはお前ら)

これはお前(ら)のことだ

806 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 16:44:46.16 ID:tmjAEtuk
なるほど、与野党共通の利権か・・・。
解散公約がない以上、NHK解散と参院選で書くか・・支持政党なしだし、これもありだな。党利党略で縛る政党政治の限界か・・。

807 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 17:45:42.77 ID:EKOPLSW1
>女特有の論理性のなさ

早速これに食いついてきてペチ公、BBAカミングアウトの巻wwwwwwwww

808 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 17:48:39.05 ID:mPksZiWC
>>805

でもないよ
実に乞食自身のカキコは支離滅裂だからね

受信料払いの法的義務はないのだから
報道の自由度からも分かるように急速に劣化し続けるNHKに
受信料払うなんて狂気の沙汰
民主主義の破壊者だ

809 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 18:18:02.49 ID:L/uhOhGz
NHK、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」との関係疑惑を黙殺

とことん糞だな犬hk

810 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 18:18:14.05 ID:LhnmQMyj
>>805
お前が合法の範疇から詭弁で逸脱しているのが悪いw
放送法は契約を強制していない
受信料義務化法案は廃案
訪問してお願いはできるが、強要まがい詐欺まがいはいけない
つまりお前が何もいわなければいいんだよw

811 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 18:59:51.49 ID:rHGCBg7K
「英国紙、タイムズの日曜版サンデータイムズが作成したパナマ文書記載記載の法人人名検索データベースに
パナマ所在の法人として「NHK GLOBAL INC」が記載されていた点に付き、弊紙がNHKへ資本関係・取引関係を
質問したところが現在まで解答しない事態に陥っている。

なおパナマ文書は発覚当初から日本人・日本企業が関わっている旨が原文をICIJ経由で入手した朝日新聞など
で報道されているのにも関わらずNHKにおいては、パナマ文書の問題発覚当初から、なぜか専ら海外ニュース
である趣旨の報道に終始している。」

http://echo-news.red/Japan/NHK-Keeps-on-Ignoring-Its-Own-Panama-Scandal-Suspicion

812 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 19:08:24.78 ID:OYKbyABH
誰か教えてお願い。

NHKからこれ払わないと裁判だから。順番に裁判してるからっていう内容の通知と振込用紙が届いた。
契約した覚えもないし、契約書のコピーを郵送してほしいと文章でNHKへ送ったら届いたであろう日に鬼電。
そのまま無視してたら、是非お電話くださいっていう通知と契約についてのご案内というパンフが入ってた。
これで契約してなかったことがわかったようなもんなんだが、あいつらはどうやって携帯番号調べたの?

813 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 19:17:36.51 ID:SH4oeRwU
 
【報道】NHK、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」との関係疑惑を黙殺 役員は使い回しの「ペーパー役員」★2
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461143459/

1 名前:ラスカル ★[] 投稿日:2016/04/20(水) 18:10:59.07 ID:CAP_USER*

http://echo-news.red/Japan/NHK-Keeps-on-Ignoring-Its-Own-Panama-Scandal-Suspicion
(抜粋)

英国紙、タイムズの日曜版サンデータイムズが作成したパナマ文書記載記載の法人・人名検索データベースにパナマ所在の法人として「NHK GLOBAL INC」が記載されていた点に付き、
弊紙がNHKへ資本関係・取引関係を質問したところが現在まで解答しない事態に陥っている。

この質問は4月14日に、翌日までを回答の期限としてNHK広報担当にメールで問いかけたもの。

具体的には、NHK GLOBAL INC.という社名のパナマ法人は、日本のNHK本体または子会社そのほかのグループ企業と、取引あるいは
資本関係が存在する企業か否か、それともbチたく無関係な企業かという内容。

同社広報部は、自分が従来から取材されるのをあまり好まないもののかつてのグノシー社・著作権者無断記事見出し配信事件についての質問などには「広報としては、答えられない。」
「NHK情報公開規定を利用して、情報公開請求で取材して欲しい。」旨の解答をしており、沈黙は初めての事態である。

もっとも人によっては「パナマでNHKは実際に事業を行おうとしていたのではないか?」という見解もあるかもしれないが、役員名簿を見てみるとこの見解を支持することは難しい。

例えば、ANA ISABEL ZAMORA GONZALEZ はNHK GLOBAL INC.の Tresure と Director(財務担当および取締役)をつとめているが、この人物の名前で検索すると全く脈絡のない数十の会社で、合計100以上の役職に就いており、
ペーパー企業が現地におく典型的な「ペーパー役員」だ。

中南米でNHKの支局としてはブラジルにサンパウロ支局があるのみである。NHKは特殊法人であり、その目的は営利ではない。しかし、タックスヘイブンへの資金移動には

@租税回避行為の面があると共に、A資金の使途に付いて、外部から検証しにくくなる効果があり、役員や幹部職員による
横領行為を極めて容易にするという側面がある。
 

814 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 19:18:11.63 ID:SH4oeRwU
 
・・・つまり、仮に租税回避目的であっても現地法人を作っていたとすると、本来の放送法が予定しているNHKの役割りを逸脱した行為をしていることになる。

http://echo-news.red/wp-content/uploads/2016/04/5ccaf587cffd8bb1d2f2665e535d5b1b.png
(英タイムス紙データベースでヒットする、NHK GLOBAL INC. のデータ)

http://echo-news.red/wp-content/uploads/2016/04/46f63fe4251117c293a78000ab755691.png
(NHK役員が兼務している、他のパナマ企業役員職の一部)
 

815 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 20:09:06.00 ID:fNlFuvn0
2分後に食い付いてくる女w


犬女の遠吠えが哀しく響く

816 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 20:41:54.01 ID:3s7fGKiV
2分後だったのか
今知ったわ

ところで

>女特有の論理性のなさ
>女必殺の私は悪くないというトンデモ主張(悪いのは&馬鹿なのはお前ら)
>犬に荷担する女とか最低最悪だろ

女、男の問題じゃなく
論理性がないと言うけど
論理性がないのお前な
悔しかったら受信料を払わなくて良い正当性を論理的に説明してみろ

どう考えても感情論だろ
で、別に感情論で払いたくないのは良いんだよ(まだ許せる)
お前らはくだらない屁理屈言って自己正当化するだろ
それのどこが論理的なんだよ

>犬に荷担する女とか最低最悪だろ

これなんか感情論丸出し
お前が言う「女」像(笑)そのまんま
自己分析でもしたのか?( ´,_ゝ`)

817 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 21:12:44.43 ID:r2fSNjdf
NHKのタックスヘイブンの詳細が判明 受信料→パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」(本社役員が兼務)→役員報酬へ [無断転載禁止]©2ch.net [781232929]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1461149043/

818 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 21:29:49.18 ID:LhnmQMyj
>>816
お前の事を論理的にいうと
詭弁、強弁、上から目線、一部抜粋、拡大解釈、錯誤誘導
先制攻撃言論封じ質問、答えられないから質問返し、悪魔の証明
誹謗中傷、上から目線、命令口調、断定口調、敵わない相手からアボン逃げ

>悔しかったら受信料を払わなくて良い正当性を論理的に説明してみろ
悔しがっているのはお前w だってお前の言う事に騙される馬鹿、従うバカは皆無だからw
お前に答える必要もなく正当性は既に明らかだからw
詭弁野郎が論理的w

819 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 21:33:26.78 ID:LhnmQMyj
>悔しかったら受信料を払わなくて良い正当性を論理的に説明してみろ

お前に答える必要もなく正当性は既に明らかだからw
なぜならば、お前の明言を利用して答えればよいだけw それは
つ 事実は事実
つ ソースがすぐに出せないからって事実は変わらねーから

ぶあーっはっは
お前がいったんだぜw
誰がお前に従うバカになるんだよ?w 

820 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 21:39:23.89 ID:LhnmQMyj
お前が詭弁質問をしてもお前に答える必要は全くないw なぜなら
つ 事実は事実
つ ソースがすぐに出せないからって事実は変わらねーから
で、ソースを示さなくてもいいんだろ?w
あ、お前が言った事が事実じゃないよw
お前って自分の都合良く人の発言を用いて、そら見た事かと強弁必死印象操作を始めるからなあw
あ、それは別人格かw

821 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 21:58:40.78 ID:sAGUWG3F
スカパー社長「払わねーーーーーーーーーーーーよ」

822 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 22:04:12.81 ID:mPksZiWC
契約は自由
受信料払い義務はない

823 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 22:13:13.33 ID:ZGtDAPMF
自分の金で買ったテレビを赤の他人に持ってないと言っても罪になるわけがない。

824 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 22:31:08.83 ID:U7MRdv0Y
糞BBAの涙目レスわろたwww

よっぽど悔しかったんだろうなwwwww




やっぱ使えんーな腐れ○ンコは

825 :名無しさんといっしょ:2016/04/20(水) 23:09:59.92 ID:iyvGBkan
>>816
誰彼構わずBBA、乞食、朝鮮人とか吹いてたペチが何言ってんだかww
目糞鼻くそどころか発信元はてめえ自身じゃん

死んろ腐れ万故

826 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 07:43:36.24 ID:a/KtVazZ
1日、毎日ジジィ10人ぐらいに枕営業しているのでは?で最近は飽和状態。

827 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 08:13:44.93 ID:4ac7jlCz
          ,..-─‐-..、
          /.: : : : : : : .ヽ
        R: : : :. : pq: :i}
         |:.i} : : : :_{: :.レ′ >>糞BBAコラッ
        ノr┴-<」: :j|
      /:r仁ニ= ノ:.ノ|!
        /:/ = /: :/ }!    __ プシュー  ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'\アイゴーッ!......../
     {;ハ__,イ: :f  |   ∠ |〕.::.::.::.::.・・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・:。 :; :.:: :;。。....:::::::_,,∧
     /     }rヘ ├--r-ノ[⊇      ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・・'゚。.::。.::.......::::::`Д´>
   /     r'‐-| ├-┴-/:::ヽ           '゚::・'・'゚.::。.::・・'゚。.::.....::::::⊃  ⊃
    仁二ニ_‐-イ  | |  (::::::::::)                。.::。.::・'・...::::(__ ̄) )
    | l i  厂  ̄ニニ¬    ̄ ̄                        し'し′
   ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ
  / /\_i⌒ト、_   ノrr- }
 └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ

828 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 08:17:29.37 ID:4ac7jlCz
     ,r- 、,r- 、    /
   /// | | | l iヾ.  '⌒ヽ   キ <===糞BAB
  /./ ー- = -―::\ヽ、  |  ヽ
  //;;;(●)::::(●);;:ヽヽ /    ゃ
r-i./ `⌒,(・・);⌒´ :::ヽ.l-7 .  あ
| | |   ),'r=‐`、(  ::::| | ノ     ァ
. | |ヽ  ::||::::::::||:: :::ノ| |/     ぁ
. | | | |\ :ゝ-ノ::;;;/| |/     ぁ
. | | |/⌒ll`ー-‐''ll⌒:/  ,ィ    ! !
. | | | :;r/\_;;/ヽ//||.| ,ヘ
. | | | ::|     :::|' :|| ||/  !/⌒丶

829 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 09:48:11.64 ID:Sngi09+I
● 被災者をミスリード

熊本地震で死者が拡大したのは“人災”だったのか。地震発生直後に安倍首相が命じた“全員屋内避難”が
大問題になってきた。安倍首相は最初の震度7の前震が起きた15日、全ての屋外避難者を15日中に屋
内の避難所に入れるよう指示。これをNHKなどが大きく報じた。その後、16日未明に本震が発生し被害
が増大。安倍首相の指示が被災者を“ミスリード”した可能性がある。
地震が発生したら、耐震が十分でない建物にいた場合には、屋外に避難するのは“常識”だ。その後の余震
で建物が倒壊する可能性があるからだ。

NHKの15日のニュースは〈首相 屋外の避難者をきょう中に屋内に〉という見出しだったから、これを
見て「屋外はキケンなのか」「屋内に戻らなければ」と判断した被災者も少なくないだろう。耐震が十分で
ない家なら、16日の本震で倒壊した可能性だってある。死者の大半が圧死であることを考えると、背筋が
寒くなってくる。(4.21 ゲンダイ)
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/179839/1

「ただちに命に危険はありません」報道の東日本大震災の時と同じで、NHKを信じてると命取りになる。

830 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 11:06:33.80 ID:8fbpri2U
ったく腐れババァはどうしようもねーな

831 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 11:14:09.42 ID:ory6RTF+
「ネットに匿名で虚偽や暴言を投稿する行為には、実はリスクしかないことを知ってますか?」

ー繰り返されるマスメディア関係者による匿名での暴言や虚偽投稿ー

http://bylines.news.yahoo.co.jp/tokurikimotohiko/20160421-00056848/

832 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 11:23:29.65 ID:nSf8q17E
>>818
「牽強付会」が抜けている。

833 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 11:31:50.11 ID:n1e6QKjt
>>829

政府が右と言ったら、それで大丈夫なのか?
を最大限吟味し、報道するのが正常なメディアだろうに
政府の言うままに伝えるだけなら子供の遣い

先の政府の「直ちに健康被害を与えるものではない」も
そうは言うものの、では将来的にはどうか
も合わせて吟味して報道すべきだし

また津波の高さ5mなんてのも
40数メートルにも達した遡上波までをも考慮して報道すべきだった
5mと信じて残って、どのくらい犠牲者が出たことだろう

834 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 12:10:26.42 ID:a/KtVazZ
>>833
野党が左と言えば左も問題だが・・・。
まあ、与野党の共通利権、美味しい銭集め団体て事よ。

835 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 12:35:10.37 ID:Sngi09+I
● NHK 地震報道で「訴えるアナウンス」意識 東日本大震災の反省生かす

NHKが20日、局内で放送総局長会見を開いた。大きな被害が生じている熊本地震の報道について、
板野裕爾放送総局長は、東日本大震災の教訓を生かし、アナウンサーが気象庁や各自治体からの発表を
そのまま読むだけではなく、視聴者に訴えるように語りかけることを心がけていると説明した。

例えば熊本市出身の武田真一アナウンサーは「力を合わせて、この夜を乗り切りましょう。この災害を
乗り越えましょう」と感情を込めて呼びかけた。これ以外にも「避難所でお互いに助け合ってほしい」...
(4.20 デイリースポーツ)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160420-00000067-dal-ent

↑とんちんかんNHK、「百のお愛想より1つの確かな情報」

836 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 18:22:18.26 ID:a/KtVazZ
https://mobile.twitter.com/nhk_kurogen/status/722771835499089921

パナマ文書、とは無関係。
でも詳細はない。今後どういう会社なのか、取材と調査を期待して公表待つとしよう。

837 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 22:25:10.32 ID:oa2owpF3
外雨なのにNHKの受信料の人来てた

838 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 22:26:12.16 ID:E1sw/TEr
>>837
ちゃんと払えよ。

839 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 22:32:51.39 ID:oa2owpF3
とりあえず退治したがこれからストーカーにならないか心配

840 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 22:33:51.21 ID:ebL2cPkp
4月は集金人の祭らしいよ
イロイロとよかったなw

841 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 23:21:21.24 ID:n1e6QKjt
ちゃんとした人は払わないよね

842 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 23:26:04.00 ID:HV7j9DsF
まじで払ってるの?


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

843 :名無しさんといっしょ:2016/04/21(木) 23:42:23.64 ID:gxAFal2j
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw

844 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 00:16:45.63 ID:M3jfNfII
ソース

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6198642

避難所生放送取材中に熊本人がマスコミ批判

「邪魔だ!どっかいけコラ!邪魔!」



慌ててスタジオに切り替え
http://i.imgur.com/MUpZpQY.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=5Xk0PxjxXjc

845 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 08:00:27.34 ID:La9z6UpP
>>844

↓この話が元ネタ
「「ミヤネ屋」の被災地中継で屋根の下にいた子どもたちが雨ざらしに」
http://news.livedoor.com/article/detail/11441174/

846 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 12:09:49.39 ID:Sy6oq9GM
マスコミは邪魔にしかなっていない。
避難場所と物資の有無をデジタル放送でやるぐらいの事やれば支持されるのに。

847 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 12:14:50.91 ID:+dafyiYN
災害時にもワンセグは結局無用の長物。
災害時に役に立つのはこれ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0167QVBE4/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=247&creative=1211&creativeASIN=B0167QVBE4&linkCode=as2&tag=northbrook-22

848 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 12:58:53.35 ID:Ir5nQawC
いや、どう考えても役立つのはこっちだろ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/odin/tv02wh.html?ccode=ofv&pos=2&model=
どこが作ってんだこんなのww

849 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 12:59:50.24 ID:+pDFCVrr
一番役に立つのはNHKの災害報道。
だから受信料払えよ。

850 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 13:03:47.81 ID:fnbCueaV
       ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  お断りします
  __,,/,,   i     
 (  _     |    
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

851 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 13:05:26.00 ID:3JmehLTW
>>848
役に立つ防犯カメラがいっぱいだねww

852 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 14:42:05.68 ID:eYheFKXO
NHKの津波予報を真に受けて死んだ人が田老町にいたね

853 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 17:02:49.71 ID:u32q5gf4
拡散
これ、朝日新聞と民進党のクズさがよく分かるよ。
     
 ★ 4月17日にマスコミ不祥事( MBS・山中アナの”被災地弁当”調達炎上)が発生。
  
 ★ 4月21日に朝日が反撃→「自民の松本副大臣もやってた」と報じて民進党が追及して謝罪させる。
http://i.imgur.com/UJ5DdKg.jpg


 ↓ なお、現地対応した職員の食料もなくマジで過酷だった模様・・・
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016042100310&g=pol
 松本氏は「本部職員は口の中に全く食料らしい固形物が入っていない状況で働いていた。
 夜を徹して働いている人の健康管理も責任の一つだ」と主張

 「水、電気、ガスがストップしている状態で各職員が持って行った自前の食料、
 カップラーメン等々が全くできない状況でした。私は職員の肩をたたきながら、
 『食事はできているかい。大丈夫か』こういう声をかけて来ました。

 2度目の震災被害が起こった日は、口の中に食料らしい固形物は入っていない状況でした。
 テレビ会議で河野防災大臣から『他に困っていることはないか』という優しい問いかけに、
 私が『バナナでもおにぎりでも良いです。何とか差し入れを』とお願いしたことは事実であります。」
http://www.asahi.com/articles/ASJ4P61RWJ4PUTFK00V.html

 ↓ そして大阪維新の議員が「足を引っ張る民進党ふざけるな」とブチ切れた
http://i.imgur.com/3IAkale.jpg
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1461223723/

854 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 17:09:13.95 ID:+OCgJFcv
スレチうざい

855 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 19:44:43.02 ID:+7bkgEES
NHKの受信料で作ったクッキーがうまい

856 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 19:54:45.70 ID:4IWVdVa+
今回も犬のお布施分を義援金・支援金に回した

あまねく〜とかの糞理念など時代が違うな
信念を持って未契約を貫き、随時犬の監視も続ける

857 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 19:57:01.66 ID:La9z6UpP
「平成28年熊本地震」における放送受信料の免除について」
災害救助法が適用された区域内において、半壊、半焼又は床上浸水以上の程度の被害を受けた建物の放送受信契約...

免除の期間
平成28年4月から平成28年5月まで(2か月)

https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/menjo_h28-kumamoto.html

あの〜「2ケ月」って?「半壊、半焼」以上で住めなくなったら、まずは「解約」でしょ?↑寝言ですか?

858 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 19:58:49.29 ID:4rKuMqOH
>>849
被災地以外の野次馬の為のドキュメンタリー放送に必死なんじゃないの?
停電の被災地では役にたたないだろ?
NHKの災害放送が支援物資の廃棄を防止できた事実はあるのか?

被災地で役立つのは地域の民放ラジオとネットだ

859 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 20:01:33.90 ID:4rKuMqOH
>>857
受信設備が破壊された事実があるなら速やかに解約に応じなければならないと思うが
解約届けを出さないなら契約状態を維持したいってことかもな
解約ボランティアはいないのか?

860 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 20:09:41.87 ID:1DvDTwZp
こういう時は全国のNHK職員が熊本に集まって一軒づつ訪問して確認していく
お前らみたいなクソは知らないだろうけど

861 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 20:10:22.46 ID:jN+lHGOm
>>859
免除申請のみだろ。解約はさせない。
義援金や助成金で、TV購入。間接的にそこから銭よこせだよ。震災時だけ芸能人は、ノーギャラをアピール。まあ、後で事務所に入ればいい。

862 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 20:22:14.63 ID:4rKuMqOH
>>860
無駄な仕事だなw
それが事実なら委託訪問人が初めからいらねーじゃんw

863 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 20:41:45.11 ID:a9dfxfTl
>>860
>一軒づつ訪問して確認していく
一軒づつ訪問して解約していく

くまモン「停電は返金だモン」

ボランティアヅラするみたいな不法侵入乞食は知らないだろうけど

864 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 20:49:11.91 ID:Ir5nQawC
>>863
断水停電停ガスではいちいち解約しないぞ
復旧に向けて全力で直すだけ

865 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 20:57:37.78 ID:4ajfK7qN
>>864
当然だなライフライン。
NHKは、解約。

866 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 21:51:55.96 ID:eYheFKXO
>免除の期間
平成28年4月から平成28年5月まで(2か月)

NHK=我利我利亡者
の証明

最低、復旧なってからだろうに

867 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 22:08:29.50 ID:ZKFyGPfk
>>860
ソースは?
ソースがなければただの私小説www

868 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 22:26:47.71 ID:i5iVfT9R
クソみたいなNHKに金やるなら自衛隊にあげたいわ。
年間8000億も自衛隊の予算につぎ込めれば人員や装備を拡充できるだろうに。

869 :名無しさんといっしょ:2016/04/22(金) 22:30:09.07 ID:B6EvQDWM
再掲犬HK教
尊師:ポチ(通名:モミモミ会長)
経典:受信規約
信仰:テレビ
お題目:法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法:タラレバダロウ
信者の入信動機:的外れな不公平自慢、被害妄想狂の自己愛者

筆頭信者:ペチ

犬信者の人格は主に4っつ
A.ペチ: 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B.元オーディオマニア君: 主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C.テレビ連呼厨二君: 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D.意味不明の丁寧語調君: 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ

A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいw
共通してるのは【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り、鳥頭w

さて次はどんな人格が出てくるやらw鳥頭は変わらないだろうがw

870 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 00:16:26.14 ID:cRfgfRn7
>>849
一番役に立つのはNHKの災害報道。
だから受信料払えよ

今回の災害報道分だけの受信料なら払おうか 
一世帯あたり100円で十分だな

871 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 00:26:31.38 ID:aOxHCTgf
>>860
全国のNHK職員、新幹線は、グリーン。
一泊10万円以上ので1週間。お土産とかその他もろもろで、受信料資金10億円使うのだろうな。

872 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 00:47:49.86 ID:9YR2ROfH
NHKに金払うぐらいなら年金に払うわw

873 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 01:27:15.43 ID:iqNc8XrO
どうせ年金免除なんだろw

874 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 01:32:40.34 ID:d9xUP6WH
家賃払えよ武田

875 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 01:39:42.22 ID:xkho/TSL
>>860
家も物資の流通もライフラインもめちゃくちゃなのに
高い金使って被災者の神経逆なでしに行くとか人として最低ですね
被災して避難生活してても受信設備無事なら受信料払えってことですか?
あなたとNHKは被災地では避けるべき、してはいけない行動もわからない大ばか者なんですか?
それともわかっていてわざとなんですか? 知的障害者でわからないんですか?

876 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 02:59:09.06 ID:d9xUP6WH
東海大不法侵入 テレビ差し押さえww

877 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 04:52:39.67 ID:QMkcNL8f
12か月一括割引きで15000円かよ
無理だ払えないよ〜

878 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 07:24:11.94 ID:ej/RCnFd
当たり前だよ
無意味なものへの出費は天文学的に高過ぎる

879 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 09:36:37.20 ID:ueqqY9uh
初めてここに来たのでテンプレと1のサイトを見ただけの者です
民放よりもNHKを見る時間が圧倒的に多いので受信料を払う行為自体は特に抵抗がないのですが
難視聴エリアに20年以上住んでいるため、見もしないケーブルテレビを強制加入の上で見ている状態が納得できません。
通常、サービスの利用料金には整備費の類いが含まれているはずなので、いつか難視聴エリアも改善されると思いましたが
全く改善されず、ケーブルテレビの団体割引扱いでの受信料支払いであってもケーブルテレビの利用料金+NHKの受信料
ということになるので割高に感じます。
新社屋よりもまずは難視聴エリアの改善を早急にお願いしたいものです。

880 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 09:55:38.25 ID:ej/RCnFd
>民放よりもNHKを見る時間が圧倒的に多いので受信料を払う行為自体は特に抵抗がないのですが

先月のNHK予算審議ご覧になりましたか?
そこでは数々のNHKの偏向報道が指摘されていましたね
そしてごく一部の党を除いて、3年連続野党は予算通過に反対しました

881 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 09:57:54.08 ID:iqNc8XrO
>>879

難視聴のケーブルテレビは地上波などは受信料以外必ずタダのはず
中継局立てるよりケーブル会社に任せたほうが安上がりだからそうなってきてるだけ
自分の希望でオプション契約付けといて金取るなとは思い上がりも甚だしい
文句言う前にもうちょっと勉強しとこうゼ

882 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 10:01:11.05 ID:XB+06ke9
>>879
そうしたら受信料が値上がるからそこはしょうがないんじゃないの?
払ってるから整備しろって言うけど、現時点では整備してない状況での料金
整備したら値上がることは必至
ただしケーブル会社も利益にならなくて迷惑事業になってるらしいので
ケーブル以外の救済策に将来なるかもね

ここのテンプレ書いてるアホとかはケーブル会社の迷惑事業って概念も
無いから地方の窮屈さとか理解できないけどね

883 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 10:39:12.58 ID:d9xUP6WH
ネット有料同時配信不可能だなww

884 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 10:45:34.22 ID:xEeM75ea
>>882
ケーブル会社の迷惑事業とは、不要NHK
まで、配信。ケーブル会社側で個別に停止できるのにやらない。

885 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 11:30:23.26 ID:ej/RCnFd
>そうしたら受信料が値上がるからそこはしょうがないんじゃないの?

そうしたらケーブル料金が無くなるので安上がり

886 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 12:53:51.09 ID:vm/Q1q28
>>881
>自分の希望でオプション契約付けといて金取るなとは思い上がりも甚だしい

誰もオプション契約つけてるなんて言ってないのに被害妄想も甚だしい
脊髄反射で相手を口汚く罵る前にレスの内容くらい読解できる日本語能力を身に着けとこうゼ

887 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 13:17:47.96 ID:iqNc8XrO
>>886
自分で難視聴地域って言ってるけど??
話題づくりの作り話バレてなに慌ててんだw

888 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 13:20:15.87 ID:Ii40w3n8
意味不明。コイツ妄想激しすぎwwwwwwwwwwwwwwwwww病院行っってこいwwwwwwwwwwwwwwwwww

889 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 13:25:21.47 ID:rbohWQMW
籾井「完勝」で首相官邸が割れた
雌鶏は歌い、寝返りもあり、NHKの暴君が報復人事。菅官房長官と杉田副長官が歯軋り。
FACTA 2016年5月号

後から振り返れば、それは盤石と見えた安倍政権に走った一筋の見過ごせない深い亀裂だったのかもしれない。
4月13日付の大手新聞各紙朝刊は、みごとにそれを見落とした。14日発売の週刊文春だけが大々的に報じた籾井勝人NHK会長(73)の理事“大粛清”人事である。

NHKは同12日、8人の理事ポストのうち4理事(専務理事2人と理事ポスト2人)を4月25日に一気に退任させる人事を決め、経営委員会の同意を得た。
誰が見ても異様だったのは、首相官邸の意を受けて何とか籾井を支えてきたはずの板野裕爾専務理事(放送総括)と福井敬専務理事(経理担当)、井上樹彦理事(関連団体担当)が枕を並べてクビを切られたことだった。

明らかに「オレに逆らうやつは許さん」と言わんばかりの籾井の報復人事である。本誌1月号(「籾井NHKが掘った『墓穴』」)で報じたように、350億円の土地購入計画を強引に進めようとし ………

890 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 14:05:03.74 ID:PCU+/h4N
週刊文春 2016年4月21日号
「理事6人斬り」で官邸激震 籾井会長大暴走を支える「NHK美人記者」
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6068

▼籾井会長「逆らう人間は全員斬る」受信料値下げで再任狙い

▼美人記者 岩田明子氏 今井首相秘書官 籾井応援団 それぞれの事情

▼菅官房長官 杉田副長官が“子飼い会長”に逆恨みされたある問題

▼安倍首相 塩崎大臣 世耕副長官が誕生会 岩田記者は東大法卒

891 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 14:55:41.59 ID:ej/RCnFd
籾井氏は今回の人事について、次のようなコメントを出した。
〈グループ全体の「抜本的な経営改革」と不正を許さない「意識改革」を徹底するため、NHK本体と関連団体が一体となったガバナンスを確立する観点から決めました〉
 反対派をねじ伏せた籾井氏の、次なる狙いは「会長再任」だという。
「籾井氏は再任のための実績づくりに躍起となっていて、最近しきりに『受信料を値下げしたい』と語っています。これを手土産に官邸に売り込みをかけようというのです」(同前)
 前出の政府高官は、「再任だけは何としても避けなければならないが……」と天を仰ぐ。官邸が産み落とした“子飼い会長”は、誰にも止められないモンスターへと変貌を遂げつつある。
http://basket-island.hatenablog.jp/entry/2016/04/18/190141

892 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 15:22:05.28 ID:Vnv6mwfh
もう、しっちゃかめっちゃかだなw

ひとつだけ言えることは、こんな連中の権力闘争の資金をビタ一文提供するつもりはないということ。

893 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 18:06:13.50 ID:ej/RCnFd
報道の自由度国際ランキング72位に転落させたリーダー=NHK
だね

894 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 18:21:15.41 ID:UO07PfIG
NHK解体で良いよ

国営放送
短波 東京.大阪.札幌.福岡.那覇
国際放送部門

AM、FM、地デジ、BS1は売却

BSプレミアムを、存続法人 韓流 株式会社

895 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 19:54:39.43 ID:qCwymJKW
いまだに「玄関開けてくれ」してるん?
22時過ぎに来たことあるけど女性にも同じ対応してるんだろうか
常識的に考えて、そんな時間に玄関開けてくれって来るのは不審者認定以外出来ないと思うんだが…w

896 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 21:36:55.92 ID:Jlis4Tuj
>22時過ぎに来た

<今日の標語>

アポなしで 10時過ぎなら 110番

897 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 21:42:30.54 ID:xkho/TSL
反社会的特殊詐欺法人曰く
22時過ぎても法にのっとり常識的な時間の訪問らしいよ
2ヶ月前に来た乞食が言ってた
で、少しでもおかしいと感じて説明を求めて時間がかかったら「お前のせいでこんな時間になっただろ」と逆切れする
こんな放送局必要ですか?

898 :名無しさんといっしょ:2016/04/23(土) 23:21:18.69 ID:ej/RCnFd
法にも道徳にも福祉にも則っていないので不要です

899 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 06:17:56.13 ID:0xRWzPWq
>>897
法にはないな。迷惑行為でいい。

900 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 06:48:32.64 ID:6k0UaVS8
おおさか維新の会の片山虎之助共同代表は19日の両院議員懇談会で、
熊本地震について「大変タイミングのいい地震」と述べた。片山氏は
その後、「言葉の使い方が不適切だったと反省している」と発言を撤回した。
http://www.asahi.com/articles/ASJ4M5H1LJ4MUTFK00D.html

さすが、NHK予算審議でただ一人、野党で予算通過を許した虎ちゃん
やる事成す事言う事、国民無視は堂に入っている模様

901 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 09:09:23.52 ID:25lq0knx
>>900
息子はNHK社会部記者。

902 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 09:54:15.34 ID:12va25Jd
>>901
もう辞めて跡継ぎ準備中だよ

903 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 10:05:18.64 ID:1AMq6KHV
>>897
払えば訪問されなくて済むのに ^^

904 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 10:10:31.04 ID:O8YPbRXB
訪問しなければ撮影されなくてすむのに ^^

■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

905 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 10:22:32.21 ID:6k0UaVS8
乞食辞めれば請わなくて済むのに

906 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 10:28:11.60 ID:i3zmh8dY
乞食はただで世界デビューさせてもらってるんだから、撮影してくれる住人や、アップしてくれる議員に感謝しろよ ^^

907 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 10:55:17.10 ID:hFOQnRYx
>>880
語学番組とか100分で名著とか趣味系番組をよく見てるけどダメなの?
民放じゃNHKみたいにやってくれないし結構楽しんでるんだけどな

908 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 10:57:03.88 ID:Ob3IMYK/
>>903
払わなければ不法侵入されなくて済むのに ^^

909 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 10:58:00.29 ID:Nigc+CXP
>>907
じゃあ君は払えばいいのでは?

910 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 11:13:56.05 ID:8OMJUUNb
>>907
語学番組とか100分で名著とか趣味系番組を全然見てないけどダメなの?
NHKじゃ民放みたいにやってくれないし全然見てないんだけどな

911 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 11:55:26.13 ID:KIRPsbB5
>>907
払えば?

912 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 12:18:20.84 ID:a7DHcR5+
※ お忘れでしょうけど、ここは受信契約「総合」スレッドですよ

総合なのにこの偏りよう
世間の極小数の捻くれ者とキチガイがNHKに親を殺されたかのように
恨みつらみを書くしょうもない連中の集まり

913 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 12:21:26.28 ID:hFOQnRYx
正に偏向ですよね

914 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 12:24:35.03 ID:bCeN1tyx

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と自演するキチガイ乞食BBAであった
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

915 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 12:31:11.24 ID:hFOQnRYx
1000年先まで同じことを主張してそうな半島の人たちと同じ雰囲気
本当に日本人ですか?
随分と主張が偏ってますよねぇ
偏向報道が嫌いなくせに

916 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 12:34:06.17 ID:hFOQnRYx
ここは受信料・受信契約に関するスレなのであまりにも履き違えた話題を繰り返すのは
荒らし行為ですよ
ほどほどの話の脱線というレベルではないでしょう

917 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 12:34:39.34 ID:p4M7bcT6

   ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     `'ー '´
      ○
       o

        //三ミ彡ミヽ
       //////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
       /.////ト、     i | | |i
       |.| | | | ト、 ,二、| | | ||
    ハ ハ | | | | / |   // | | |
    | } | } | | | |;;竺、、、///} ||
    { V .} | | | |ミ三ヲ` |/ / |/}
      〉へと.ヽ| |こン / // ィ|    と自演する、句読点が嫌いな朝鮮BBAであった
     }イ`'(  } `ー, へ、´ /| ||
     \ヽ  ノ  { ノ`T⌒ }//

918 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 12:36:16.56 ID:su3VgtR4
>>912
※ お忘れですか?このスレ以外にも、どなたかが立てた、NHKに有利な判決の記事とNHKの公式サイトのコピペをテンプレした「受信料総合スレ 本スレ」なるものが存在しますよ?
こちらの総合スレが気に食わないのなら、そちらに行って思う存分ごあなたの意見を述べればいいんじゃないですか?なんでこちらのスレに粘着し続けるんですか?頭がおかしいからですか?

■NHK受信料・受信契約総合スレッド 202 本スレ■
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1436021837/

919 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 12:51:38.69 ID:1pGnBjKg
>>912
お忘れですか?ここは公共の電波でもなんでもなく、ただの2chのスレッドですよ?

「総合スレッド」とタイトルをつければ、レスする人全員がいちいち「両論併記」して偏らない意見を書き込まといけない法律やルールでもあるんですか?
2ch(というかインターネットのBBS)は、個人の意見を書き込むところなので、ひとつひとつのレス、書き込みは偏っているのが当然でしょう。(もちろん、NHK擁護の意見だって偏っているでしょう)。
その、ひとつひとつの偏った意見が総合されて、全体としてバランスがとれる場合もあるでしょうが、2chではそんなことは稀です。どちらかに偏ってると思うなら、それはどちらかの意見が圧倒的に多いということです。
もしあなたが、スレの多数意見が気に食わないのなら、そのスレには来なければいいだけの話です。

920 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:01:28.23 ID:a7DHcR5+
>>919
単純な話で脱法を推奨するのはおかしい

921 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:01:29.85 ID:T2UMDb2P
>>913
具体的にどのレスが偏向してると?

「語学番組や趣味番組をよくみてるけどだめなの?」と言ったあなたに対して、「(別にだめじゃないよ)だったら払えば?」というレスが復数ついたことが偏向だと感じるの?

922 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:03:06.55 ID:a7DHcR5+
NHKの集金人だって本人の意思を尊重してるけど
お前らは関係なく「払うな!」の一点張り

923 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:03:20.83 ID:WdkQQ3XP
>>920
単純な話で脱法を推奨してると決めつけるお前が偏向してるし、頭がおかしい。

924 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:04:31.22 ID:NAlOxjMh
>>920
別に脱法なんか推奨してないよ?そういう決めつけこそ偏向では?

925 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:06:03.76 ID:kWoBtWzc
NHKの集金人は本人の意思の尊重なんか一切なく
「払うえ!」の一点張り

926 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:08:12.51 ID:3SI3xGHY
>>920
偏り、偏向を批判してたんじゃないの?なんで脱法推奨に話がすり替わるの?

927 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:10:02.64 ID:a7DHcR5+
>>926
脱法推奨が偏ってるって言ってんだが?
罰則が無くたってルール違反には変わらないのに
それがこれだけ大勢居ること自体が偏ってるだろ
そもそもここに常駐するのは制度に不満あるやつばっかだし

928 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:11:35.52 ID:a7DHcR5+
すり替えとか言ってるけど、自分が論点わかってないだけなんだよ
アホちゃう?

929 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:15:36.30 ID:pzOP6Mq9
>>927
>脱法推奨が偏ってるって言ってんだが?

意味不明。

>罰則が無くたってルール違反には変わらないのに

はぁ?ルール違反なんかしてませんが?

>それがこれだけ大勢居ること自体が偏ってるだろ

あるひとつの意見を持つ人数が多いと偏ってることになるの?wwww
じゃあ民主主義は偏向か?wwwwwwwwwwwwww

>そもそもここに常駐するのは制度に不満あるやつばっかだし

だったらなに?だからお前がこのスレに不満があるなら、自分で立てた「本スレ(笑)」に行けばいいってさっきから言われてんだろwwwwwwwwwww

930 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:17:32.25 ID:NQ3xXUET
>>928
「偏向」とか「偏り」と、「脱法推奨」とか全然性質の違う概念をゴチャまぜにして逆ギレしてるけど、
アホちゃう?

931 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:25:57.39 ID:a7DHcR5+
スレタイをもう一回読みなおして
質問する人がいればその人に合った意見を言えば良いんだよ
ところがお前らは誘導している


   こ   れ   の   ど   こ   が   


    偏  っ   て   な   い   ん   だ   ?



アホちゃう?(二度目)

932 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:33:36.25 ID:ybeTPa4x
>>931
スレタイを読みなおすまでもなく
質問する人がいれば、各人が、その人に合うと思う意見を言うだけ


   そ   れ   を   誘    導   と   か  思   う   の   は  


   お   前   の  脳   が   偏  っ   て   る   か   ら   



アホちゃう?(三度目

933 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:40:24.48 ID:1AMq6KHV
ハラエヨ

934 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:42:24.96 ID:VpBBHKnu
       ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  お断りします
  __,,/,,   i    (100度目 
 (  _     |    
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

935 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:43:27.19 ID:Ob3IMYK/
>>931
>質問する人がいればその人に合った意見を言えば良いんだよ
コールセンターヅラする不法侵入乞食に合わない意見を言えば良いんだよ

936 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:44:20.66 ID:Ob3IMYK/
家賃払えよ武田

937 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:49:29.85 ID:reW8yCQ8
>>919
反論されるのが嫌ならNHK板なんてところに立てなきゃいいのにw
NHK擁護の群れのなかに立てるのが存在意義なんだとしたら叩かれるのを嫌がるなよ
おまえの個人ブログへのレスじゃないんだから好き勝手に出来るのは甘ちゃんだぞ
完全に一方的な意見にまとめたければ個人ブログでやれ

938 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:55:18.23 ID:6k0UaVS8
国会でも指摘された偏向の数々
許せない人は払えないし
偏向に無頓着な人は払う

939 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 13:55:30.98 ID:a7DHcR5+
>>932
反論になってねーよ
誘導すんなって言ってんだ馬鹿

だからコールセンターにでも誘導したほうがマシなんだよ
契約したくなかったら向こうは無理強いしないし
お前らは無理強いして契約をさせないように誘導するし
そこが偏ってるって言ってんだよ

論点もわかってないくせに行間開けて反論した気になるな馬鹿

940 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 14:03:36.50 ID:xlYRPc/h
>>939
反論になってねーのはお前
誘導してると思ってるのはお前だけだって言ってんだ馬鹿

>だからコールセンターにでも誘導したほうがマシなんだよ
>契約したくなかったら向こうは無理強いしないし
>お前らは無理強いして契約をさせないように誘導するし
>そこが偏ってるって言ってんだよ

意味不明&支離滅裂wwwwwwwwwwwwwwww
なんでコールセンターに誘導しなきゃなんないのwwwwwwwwwwwwww
誘導したけりゃお前がひとりでやっとけばいいだろwwwwwwwwwwww
あと、コルセンが無理強いしないというなら、そのレベルでは別にこのスレの住人だって無理強いなんかしてませんが?
「やめとけ」といってるだけ。これが無理強いなら、お前がよく言ってる「こちゃごちゃ言わずに払え」の方がよっぽど無理強いですが?
無理強いの意味分かってる?wwwwwwwwwwwwwww

>論点もわかってないくせに行間開けて反論した気になるな馬鹿

そのまんまお返ししますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

941 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 14:10:19.95 ID:n48u8rNY
ここで誘導されてNHKののコルセンに相談するような人間は最初からそうしてるし、2chなんかで相談するわけ無いだろww

アホちゃう?

942 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 14:43:38.03 ID:a7DHcR5+
>>941
これ自体がこいつらの大きな勘違い

943 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 15:13:28.68 ID:6k0UaVS8
払う法的義務は皆無ですから

944 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 15:20:41.66 ID:Pic853EV
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225 http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          |\\\
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

945 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 15:25:55.16 ID:2TSHNEMA
>>942
これ自体がコイツの大きな妄想

946 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 15:27:48.08 ID:WO3/RvFS
>>942
そう思うならお前一人でせっせとコルセンに誘導すれば?がんばって。

947 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 16:36:22.40 ID:6k0UaVS8
コルセンは乞食側ですよ

948 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 18:00:06.56 ID:Pk5Med/X
>>937
クッソワロタw
反論になってないし全文全行ブーメランじゃないかwww

949 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 18:24:25.79 ID:DdtHSWpl
NHKはヘイトスピーチ放送局だから廃局しないとならない。社会の害である、

950 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 18:38:08.01 ID:/kE+Z5ke
そもそも集金人が外部委託なのがおかしいよな。
契約という重要事、さらに個人情報を外部に委託するって。
総括原価方式だから予算が不足しているからという訳でもない。
明らかに何か起きた時に切り捨てられる用の構造だよな。

951 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 18:55:55.69 ID:6k0UaVS8
どこの企業でも営業はその商品のエキスパートで
丁寧に説明し、客を納得させなければ契約取れない

ところがNHKの集金人は殆ど無知でまともなトークが出来ず
禁止されているはずの義務だ、法だ、裁判だで
国民を騙し、脅し、強引に契約取ろうとする

最も正論でアプローチすべき団体がこれじゃ

952 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 19:04:47.76 ID:a7DHcR5+
立花が言ってるように自分で契約しなければならないので
その理屈は通らない
あれは手続きの作業員であり代行業者

953 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 19:05:24.68 ID:h9fG/JAI
>>951
> 禁止されているはずの義務だ、法だ、裁判だで
> 国民を騙し、脅し、強引に契約取ろうとする

数か月前にウチに来た奴が本当にこんな奴だったよ

954 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 19:05:25.17 ID:a7DHcR5+
あ、ごめん
詐欺師の森だったなw
納得www

955 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 19:12:21.86 ID:hZmhwMJ5
NHK穢多サヨナラ国民戦線
@契約終了は屋外アンテナ撤去・口座振替不能化→契約解除通知書送付でOK。
文献:search[はがき NHK解約] 、[サルでもわかるNHK解約] 、[NHK HACK]
A契約終了後は
●BSは屋内アンテナで
文献:youtube [indoor satellite dish install](UK版) ←必見、
youtube[BS・CSアンテナ 東芝BCA453(K)の開梱、室内取り付け] (日本版)、
search[楽天(BSアンテナ スタンド)」 、[install satellite tv dish indoor] 、
[ポリカプラダン二重窓] 、[中空ポリカーボネイト 内窓] 、[プラスチック 電波透過]
乳白色ポリカ中空板を貼った網戸越しに受信。 サイクルハウス内設置も可能。
●地上も屋内アンテナで
文献:youtube[アルミホイル アンテナ」 (日本版)←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review](アメリカ版)、
search[うちわ アンテナ」←必見

956 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 19:31:00.21 ID:6k0UaVS8
>>953
法だ・裁判だとは言っちゃならんと言っている
https://www.youtube.com/watch?v=YwJtVAFphf0
25分辺り〜

なのにそれが全国展開されているのは
何でだろ〜? 何でだろ〜?

957 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 20:13:11.77 ID:/kE+Z5ke
>>953
外部委託会社が勝手にやりました。
どんなに犯罪やらかしても切り捨てれば痛くも痒くもない。
契約書だって勝手に作っちゃうよw

958 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 20:37:51.79 ID:MIk+RtDG
NHK狂信者は集金人が放送法を知らないのに契約を迫るということについて触れてないよね
だったらネットや放送局で手続きすればいいというなら、集金人なんて必要ないしその分の人件費無駄遣いしてるよねってなる
受信料ってそんなことのために払ってるわけじゃないのに湯水のごとく無駄遣いするなら
見直しか廃止の必要があるよね

959 :集金人が家に来たら何はさておき撮影を:2016/04/24(日) 21:00:47.45 ID:jIYkeRC/
訪問しなければ撮影されなくてすむのに ^^

■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

960 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:25:55.07 ID:reW8yCQ8
>>951
テレビ買っといて督促人に今更何の説明が欲しいんだ?
どうしても詳しく知りたい説明があるならコールセンターで聞けよ

961 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:27:54.63 ID:HRwfx5wY
>>960
テレビはNHKの製品ではない。

962 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:36:04.01 ID:reW8yCQ8
>>961
じゃあ説明要らないね
受信契約については日本人へは広く公知済みのはずだし

963 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:39:57.80 ID:GwsKDh/8
>>960
>コールセンターで聞けよ

       ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  お断りします
  __,,/,,   i     
 (  _     |    
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

964 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:45:30.22 ID:reW8yCQ8
じゃあ取り立て屋にも一切聞くなよ
約束だぞw

965 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:49:36.72 ID:GoZP+qNo
>>964
>>960
>コールセンターで聞けよ

       ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  お断りします
  __,,/,,   i     
 (  _     |    
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

966 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:51:04.47 ID:vaU4WXUR
>>964
>じゃあ取り立て屋にも一切聞くなよ
>約束だぞw


       ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  お断りします
  __,,/,,   i     
 (  _     |    
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

967 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:55:21.57 ID:reW8yCQ8
いやしくも世帯を構えた社会人の役割を果たせよ
いまどき珍しい非国民めw

968 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:58:16.68 ID:KORMuBTT
犬HKのような反社会的組織に資金を提供しないのが 、いやしくも世帯を構えた社会人の果たすべき役割だね。
払う方が非国民w

969 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:59:43.86 ID:6k0UaVS8
>>962

公知されているのは受信料を払う法的義務はないって事ね
訪問して受信料払うのは義務だという集金人に
それは間違いですよ、知ってて言うなら詐欺ですよ
と懇々と諭さなくちゃね

970 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:01:01.92 ID:reW8yCQ8
>>969
そんなこと官報に載ってないぞ
勝手な事ばっかり言ってると政府に叱られるぞww

971 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:04:13.71 ID:m5jNlvd0
>>970
受信料を払う義務なんて官報に載ってないぞ
勝手な事ばっかり言ってると政府に叱られるぞww

972 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:17:58.97 ID:6k0UaVS8
>そんなこと官報に載ってないぞ

そんな事官報に載ってるって言ってないぞ

973 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:26:44.63 ID:reW8yCQ8
じゃあ公知されて無いじゃんww

974 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:29:54.03 ID:/kE+Z5ke
>>960
質問されて答えられないようなクズを営業に使うなよ。

コールセンターに問い合わせするようならいろいろと聞いて理解してから契約書送ってもらえばいいってなるぞ。

集金人いらないじゃん。

975 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:31:43.63 ID:reW8yCQ8
それをいつまで経ってもしないから督促受けてんだけどw

976 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:33:11.52 ID:2iMFn1Kk
乞食の親玉はよほど末端の乞食に放送法や規約の内容について質問されるのが嫌なようだなw
ならばこれからも質問攻めにしてやろうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

977 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:33:46.68 ID:oNJ6yqY6
>>975
督促なんか受けてませんが?

978 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:36:52.44 ID:6k0UaVS8
>>973
公知:世間一般に広く知られていること。周知。「―の事柄」

∴受信料支払い義務化法案が廃案中なのは公知

979 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:36:58.12 ID:QuT+6NWz
末端の乞食が質問を受けると答えられないどころかこいうふうに嘘をついて撮影されてアップされるからなww
そりゃ雇う方は嫌がるわwwwwwwwww


■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

980 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:37:10.86 ID:reW8yCQ8
自分の無知自慢とか恥ずかしいヤツだなww

本当に聞きたいことは答えられるヤツに聞くのが当然だと言ったまでだよ
答えられない人にわざと聞くのは業務妨害だし単なる嫌がらせ

981 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:40:14.43 ID:Pk5Med/X
>>973
法律は公知されて無いとでも?w

982 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:42:29.09 ID:Pk5Med/X
>>980
アホか訪問してくる不審者に説明責任がないと思ってんのか?w
答えられない時点でアウトだろw
嘘ついて契約迫るのは単なる詐欺師

983 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:47:19.68 ID:SI2Kmt2C
>>980
答えられないヤツをわざと汚して法律だなんだと契約を要求するのは平穏な生活の妨害だし単なる嫌がらせ

984 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:50:53.02 ID:q6+AErMz
>>980
>答えられない人にわざと聞くのは業務妨害だし単なる嫌がらせ

wwwwwwww

人んちに押しかけて契約を要求しといて、質問されたら業務妨害ってwwww フイタwwwwwwwwwwwww

じゃあ訪問してきた集金人に質問した住人を業務妨害で告発してみたら?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

985 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 23:55:54.21 ID:Pk5Med/X
なんで信者ってこんなド恥ずい非常識バカばっかなんだ?

986 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:05:52.68 ID:Vf6+eEAH
「ばっか」っていうか、約一名だけなんだがなw

987 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:07:42.77 ID:YVXcbADh
          ,..-─‐-..、
          /.: : : : : : : .ヽ
        R: : : :. : pq: :i}
         |:.i} : : : :_{: :.レ′ >>糞BBAコラッ
        ノr┴-<」: :j|
      /:r仁ニ= ノ:.ノ|!
        /:/ = /: :/ }!    __ プシュー  ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'\アイゴーッ!......../
     {;ハ__,イ: :f  |   ∠ |〕.::.::.::.::.・・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・:。 :; :.:: :;。。....:::::::_,,∧
     /     }rヘ ├--r-ノ[⊇      ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・・'゚。.::。.::.......::::::`Д´>
   /     r'‐-| ├-┴-/:::ヽ           '゚::・'・'゚.::。.::・・'゚。.::.....::::::⊃  ⊃
    仁二ニ_‐-イ  | |  (::::::::::)                。.::。.::・'・...::::(__ ̄) )
    | l i  厂  ̄ニニ¬    ̄ ̄                        し'し′
   ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ
  / /\_i⌒ト、_   ノrr- }
 └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ

988 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:08:27.33 ID:YVXcbADh
          ,..-─‐-..、
          /.: : : : : : : .ヽ
        R: : : :. : pq: :i}
         |:.i} : : : :_{: :.レ′ >>訪問詐欺師コラッ
        ノr┴-<」: :j|
      /:r仁ニ= ノ:.ノ|!
        /:/ = /: :/ }!    __ プシュー  ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'\アイゴーッ!......../
     {;ハ__,イ: :f  |   ∠ |〕.::.::.::.::.・・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・:。 :; :.:: :;。。....:::::::_,,∧
     /     }rヘ ├--r-ノ[⊇      ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・・'゚。.::。.::.......::::::`Д´>
   /     r'‐-| ├-┴-/:::ヽ           '゚::・'・'゚.::。.::・・'゚。.::.....::::::⊃  ⊃
    仁二ニ_‐-イ  | |  (::::::::::)                。.::。.::・'・...::::(__ ̄) )
    | l i  厂  ̄ニニ¬    ̄ ̄                        し'し′
   ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ
  / /\_i⌒ト、_   ノrr- }
 └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ

989 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:09:23.52 ID:YVXcbADh
次はいよいよNHK製作 K-POPアワー
チャンネルはそのまま・・・少女時代のこの曲から
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  (⌒)    ピ
/ ̄ ̄|         ハ,,ハ
| ||.  |     ━⊂( ゚ω゚ )犬HKお断りします
\__|    ========  \  YouTube広告動画ウザ
 |   |   /※※※※ゞノ,_) youku動画に変えよ
.    ☆     `、ー-、    +  *
         _,ニ三≡=-, ψ

990 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:10:32.37 ID:YVXcbADh
 ┌○┐
 │お|ハ,,ハ
 │断|゚ω゚ )  犬HKお断りします
 │り _| //
 └○┘ (⌒)
    し⌒

991 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:11:55.45 ID:NaXz99IU
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

992 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:12:12.90 ID:KZt2e3qJ
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

993 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:12:54.23 ID:yELa4pVR
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

994 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:13:17.51 ID:N2t3XRcy
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

995 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:13:19.51 ID:YVXcbADh
         ,.
         /ノ
    (\;''~⌒ヾ,
    ~'ミ  ・ ェ)  五月からスクランブル化!!!
     .,ゝ  i"
 ヘ'""~   ミ
  ,) ノ,,_, ,;'ヽ)
  し'し' l,ノ
"''""""''""""""''"""

996 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:13:34.77 ID:t4LDYWQq
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

997 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:13:51.60 ID:Vf6+eEAH
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

998 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:14:02.56 ID:O8NDvoHw
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

999 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:14:20.00 ID:Vf6+eEAH
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

1000 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:14:26.41 ID:ChNALkx/
┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド225
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1461477943/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 9日 15時間 13分 0秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


367 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)