5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 225 ■ [無断転載禁止]©2ch.net

1 :テンプレは「NHK受信料Hack!」参照:2016/04/24(日) 15:05:43.71 ID:hTbp5+BH
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   受信契約について聞きたいことのある人はまず、
  \  └△△△△┘  \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
   |          |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
   |          | (_)  \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘     ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」  https://sites.google.com/site/nhkhack/

..───┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ● |  / NHK擁護サイコパス「サボテン(別名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ |   50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
   | |   NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘  \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
     |\\ \ また、ドヤ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
     | (_) |無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
     |     |ばかりです。(断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
\    |     |正体は、受信料委託請負会社の経営者(集金人の親玉)兼NHK大阪
..└──┘     |営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し
           |受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている            
           |「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
            \_________________

【PR】和歌山での契約取次・集金業務代行は、(株)ユニエース へ!
http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/index.html

■前スレ/ 「受信料・受信契約総合スレッド 224
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1460678486/

2 :受信料は現状では義務ではないとNHK会長が国会で答弁!:2016/04/24(日) 15:08:02.63 ID:y38Rx35I
■「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」

http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html

不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。

籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「(NHK受信料の支払いを)義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。


■ NHK受信料の支払い義務化「国民に理解されないと難しい」 NHK経営委員長

「支払率を向上させるために支払い義務化は有効な手段だとは思うが、国民に理解されない形で
の導入は難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000547-san-ent

3 :解約に「確認」は不要。NHKに解約を伝えるだけでいいと司法が判断!:2016/04/24(日) 15:09:28.09 ID:rGBwyRXD
NHK解約申請時の「『確認作業』は不要」との判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
日刊ゲンダイ 2015 9 12
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822/2

画期的な判決が下された。今月1日、NHKが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、
土浦簡易裁判所(茨城県)がNHKの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。

被告であるAさんは2012年2月ごろ、NHKにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の
解約を申し出た。対するNHKは視聴者と交わす「放送受信規約」の9条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。解約について定めた9条には、
テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などを
NHK側に届け出て、さらにNHK側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。

かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるAさんが壊れたテレビを廃棄し、
NHK側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由が
ないから棄却〉と結論付けた。NHK側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告
すれば解約は成立するということだ。

これまでNHKが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、
驚きです。現在、同様の訴訟2件が進行中で、いずれも被告側がNHK側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の2件は、書面を残しているわけですから、
当然、NHK側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」(元NHK職員立花孝志氏)

NHK広報局は本紙の問い合わせに「NHKの主張が認められず不服であり、控訴しました」
と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。

4 :弁護士が「ワンセグで受信料払う法的根拠はない」と見解示す!:2016/04/24(日) 15:10:38.05 ID:cd0U2L72
「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」

弁護士 田沢 剛

(前段略)しかしながら、放送法64条3項で「総務大臣の認可を受けなければならない」と
定めているのは、あくまで「契約の条項」です。
当事者間に成立した契約の内容についてであって、「そもそも誰が契約の当事者になるのか」
という点についてまで総務大臣の認可を受けることにはなっていないようにも読めます。

そうすると、規約4条1項の定めは総務大臣の認可外の事項であって、NHKが一方的に定めた
内容に過ぎないものと考えられ、ワンセグ付きスマホを所持している者に対し、規約4条1項を
根拠に受信契約が成立するとして受信料を徴収することは、そもそも法律上の根拠がないと
反論できます。

しかも、放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も含まれるもの
とされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大してしまっているとの疑念が
あります。

「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を設置した者」
には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが「受信設備」に含まれるものと譲歩
したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
契約義務はないと主張していくことも考えられます。

このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が生じるのか
という点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。受信料未払率が上昇していると
はいっても、国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは
論を俟(ま)たないでしょう。

http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html

5 :あなたの払う受信料はこうして食いつぶされる!:2016/04/24(日) 15:11:40.90 ID:MuBWmT+k
NHKの「受信料ムダ遣い」ランキング――社屋の建て替え費3400億円だけじゃなかった
2015年8月27日 9時3分 日刊SPA!

http://news.livedoor.com/article/detail/10517020/


【NHK関連事業 ワースト5】

1位:NHK社屋建て替え
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。
同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある

2位:NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算をかけて
受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問

3位:NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。年金、
職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上

4位:独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。かつては民放も放送して
いたが、現在はNHKだけが中継。「独占」の名のもと高い放送権料を支払う

5位:NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないがムダが多い。
その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に配っているという報告もある。

6 :NHK集金人が家に来たら何はさておき撮影を!:2016/04/24(日) 15:12:38.75 ID:ClC/dA0k
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

7 :池上彰も「NHKはサボリジャーナリズムなので払うな」と発言!:2016/04/24(日) 15:13:27.63 ID:TizDavTl
池上彰インタビュー NHKの報道は公正中立か?
東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/82234?page=3


──ところでNHKは、6万人デモをほんの一瞬しか放映しませんでした。

“空気”を読んでるんでしょ。あまり大きく扱わないほうがいいって、どこかの段階で誰かが判断して
るんでしょう。一応報じたってことは、これは取材すべきと思った記者が取材して書いて、デスクが
直して原稿にした。だけどそれを番組でどう扱うかは各編集責任者の判断ですから。

──現場は取材したにせよ、最終的にほとんど報じなかったというのは、
放送法で課された公正中立どころか、偏向してはいませんか?

いや、偏向っていうか、明らかにおかしいでしょ。おかしいですよ、そりゃ(笑)。それがテレビに課された
「事実を曲げない」の範囲内かどうかといえば、事実は一応報じてるわけだし、いい悪いではなく、
事実を曲げてるという批判は難しいですよね。まあ、私はもっと大きく報道すべきだと思いますけど。

──憲法学者らを招いた衆院特別委員会の参考人質疑もNHKは中継ナシでした。

NHKには中継する基準があって、それを満たすとわかったのが当日の朝だったから間に合わなかった、
って言ってる。けどそれは違うだろう、そんなわけないだろうって思いますよ。急いでやりゃいいんです。

きっとどこかで、わざわざやらなくてもいいだろうと、空気を読んだ人間がいるんじゃないかな。
“忖度(そんたく)”ですよね。籾井勝人会長自ら、報道するなと言ったら大問題だし、
彼は言わないですよ、わからないから。「会長はきっとこう思うであろう」と忖度するヤツがいて、
下に向かって「慎重に」と放送総局長なり中間管理職が言うんでしょ。

──NHKは政権に対し見て見ぬふり、サボりジャーナリズムじゃないか、って批判もあります。

なるほどなるほど。いやそのとおりです。まあがっかりですよね。

8 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 15:14:04.59 ID:0vYhgIqW
 ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   和歌山県内の受信料関連業務の委託請負をしている
  \  └△△△△┘  \ \ 某「株式会社」。法務局の登記情報サービスで検索かけても
   |          |\\ \ ヒットしません。もし登記をせずに株式会社を名乗っている
   |          | (_)  \ なら会社法違反です。そんな会社と委託契約を交わして
   |          |       \ 一般家庭を戸別訪問させ、放送法を楯に契約の強要
   |    /\    |        \ をさせているNHKの社会的責任は重大です。
   └──┘ └──┘           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

9 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 15:14:28.49 ID:6YxifP68
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    和歌山県内で法人スタッフとして働きたい方は
  \  └△△△△┘  \ \ 株式会社・ユニエースまでご連絡下さい!
   |          |\\ \____________
   |          | (_)  
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

株式会社・ユニエース

(大阪営業所)
大阪市中央区材木町1−6 第12新興ビル301号
TEL:06−6946−5075
大阪地下鉄堺筋本町3番出口徒歩5分 谷町4丁目徒歩10分

(和歌山営業所)
和歌山県和歌山市美園町5丁目7−8−301
TEL:073−497−5050
JR和歌山駅徒歩1分

http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/smp-index.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)


10 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 15:15:00.08 ID:q298MxYj
 


 
 
  
 
 


 
 
 
 -------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
 
 
  
 



  
 
  
 

11 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 15:15:26.69 ID:q298MxYj
>>1
乙です!!

12 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 15:15:59.80 ID:KHAZHe8d
>1
乙。

13 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 17:03:02.63 ID:YkDEtbJX
 主にNHKから委託された訪問員が口にする「テレビを設置したらNHKと契約しなければならない」という台詞ですが、
実際の法律は次のようになっています。

放送法 第六十四条

> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
> 多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。

 注目すべきは二行目の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備〜」の部分です。この条項は第十五条から続く
日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
と解釈できます。
 おそらくNHK側は『テレビを設置しただけで契約の義務が生じる』との解釈を主張するでしょう。
また、『民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』は勝手な解釈で六十四条但し書きには協会に限らず
民放も見ないケースしか該当しない、と主張する人もいるようです。
 しかし、どの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって彼らではありません。裁判官以外から法解釈を
強制される謂れはありません。

※なお、一部の未契約者に大して契約を命じる判決を出して『テレビを設置しただけで契約義務があると司法で認められた』と
 主張する人がいるようですが、この判決はNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消す為の申請を行った者で、
NHKを受信するために受信設備を設置した事が明らかな人に出された契約命令です。

14 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 17:03:28.83 ID:YkDEtbJX
裁判判決のまとめ

●契約済みで未払い者に対する裁判
 契約済みという事はNHKの受信規約を承諾したという事です。この受信規約は放送法64条の但し書き部分が省かれているので、
テレビを設置しただけで契約義務が発生する事を承諾した事になります。
 従って、未契約者には関係の無い裁判の判決です。

●未契約者に対して契約を命じる判決
 この判決が出ている裁判は、その殆どがNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消すように申請しています。つまり
NHKを見る目的でテレビを設置した事が明らかなので、放送法64条但し書きによる契約義務除外対象に該当しません。
 判決文で触れていないのは、争わなければ触れられる事は無いからです。また、争いようもありません。
 従って、この判決も未契約者には関係の無い判決文です。


未契約裁判について

 未契約者に契約を命じる判決が出された未契約裁判について、この判決を元に
「NHKを見る見ないに関わらずテレビを設置したらNHKと契約が必要」と言ってる
人がいますが、これらの判決について次の点に留意しなければなりません。
 それはこの裁判の被告(テレビの設置者)がNHK-BSで表示される契約を促す
テロップを消去する申請を行っている事。つまり、この被告はNHKを受信する為に
テレビを設置した事が明らかなわけで、最初から放送法64条但し書きの対象外です。

 また、NHKとの受信契約義務がある理由について、判決文は放送法64条但し書き部分には
触れておらず、テレビを設置した事しか書かれていませんが、裁判官は争われていない事には
言及しませんし、テロップ消し申請されているのなら争いようがありません。
 従って但し書き部分について書かれていなくても不思議ではありません。

 以上の理由から、テロップ消し申請した者が被告の判決文は「NHKを見る見ないに関わらず
テレビを設置したらNHKと契約が必要」である事の根拠にはなり得ません。

15 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 17:03:48.84 ID:YkDEtbJX
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
 所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
 実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

16 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 17:04:15.31 ID:YkDEtbJX
ワンセグ(一部機種フルセグ)付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。

放送法には次のような条項がある。

第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。

つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。

しかし、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。

17 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 20:33:00.53 ID:txKt82tM
レオパレス居住者で解約の前例はありますか。

18 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 20:42:39.14 ID:4BW5xwY/
NHK ドアノブ ガチャガチャ 動かして 開け用とするしチャイムは立て続けにならし なんなの

19 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 20:42:46.42 ID:wzrRx8uR
レオパレスから引っ越さずにNHKが解約を受け入れた例はないと思う。

20 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 20:43:44.36 ID:wzrRx8uR
>>18
速攻110番でOK。

21 :名無しさんといっしょ:2016/04/24(日) 22:23:21.52 ID:reW8yCQ8
反論されるのが嫌ならNHK板なんてところに立てなきゃいいのにw
NHK擁護の群れのなかに立てるのが存在意義なんだとしたら叩かれるのを嫌がるなよ
おまえの個人ブログへのレスじゃないんだから好き勝手に出来ると思うのは甘ちゃんだぞ
完全に一方的な意見にまとめたければ個人ブログでやれ

22 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:19:42.14 ID:YVXcbADh
>>1


          ,..-─‐-..、
          /.: : : : : : : .ヽ
        R: : : :. : pq: :i}
         |:.i} : : : :_{: :.レ′ >>糞BBA、訪問詐欺師コラッ
        ノr┴-<」: :j|
      /:r仁ニ= ノ:.ノ|!
        /:/ = /: :/ }!    __ プシュー  ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'\アイゴーッ!......../
     {;ハ__,イ: :f  |   ∠ |〕.::.::.::.::.・・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・:。 :; :.:: :;。。....:::::::_,,∧
     /     }rヘ ├--r-ノ[⊇      ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・・'゚。.::。.::.......::::::`Д´>
   /     r'‐-| ├-┴-/:::ヽ           '゚::・'・'゚.::。.::・・'゚。.::.....::::::⊃  ⊃
    仁二ニ_‐-イ  | |  (::::::::::)                。.::。.::・'・...::::(__ ̄) )
    | l i  厂  ̄ニニ¬    ̄ ̄                        し'し′
   ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ
  / /\_i⌒ト、_   ノrr- }
 └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ

23 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 00:28:46.06 ID:ZYNLfi7e
レオパレスに2年住んでいたが、
ずーっと拒否していたがね。

24 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 01:14:59.26 ID:2G3/DTV/
レオパに住んで受信設備をその住人がどうにもできないなら
受信料払う場合はレオのオーナーにならないとおかしいよね

25 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 02:12:23.87 ID:i8UQituS
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1460678486/980
答えられなくて逃げたな

26 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 04:32:01.43 ID:1HhUNSSn
先週来た契約の下請けが、
「使ってない口座で契約してくれて構わないですから」
とか言ってて、企業倫理ぶっ飛んでんなと思った。

27 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 04:56:04.72 ID:i8UQituS
>>26
使ってない口座で契約させて最終的には何をさせたいのだろうか
引き落としできなかったときに文句言ってくるなら詐欺だな

28 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 05:02:20.50 ID:1HhUNSSn
>>27
契約件数取れれば何でもいいってことだろうな多分

別に俺そこまでNHK嫌いなわけじゃないし、下請けも新卒っぽくて応援の意味も込めていい機会かなと思ってたけど、それ聞いてこりゃダメだなと思ったわ

29 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 05:10:22.22 ID:i8UQituS
>>28
こういうのもHNKが嫌われる要因なんだけどね
コールセンターや放送局窓口なんかでこれについておかしくないですか?と聞くと威圧的な態度で”すみません”だからね
NHKは知れば知るほど嫌になっていく

30 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 05:26:26.34 ID:0NKhTkDf
nhkは自分等に落ち度があることを電話でクレームつけると、「ああそうですか フンッ すんません ケッ」って感じだからな。
自分らが一番正しい一番偉いと思い込んでいそうな口ぶり。

31 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 06:37:58.77 ID:iY3GoEww
レオパ「引っ越し証明書ねーーーーーよ」守秘義務違反だなww

32 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 06:45:54.87 ID:dF4PFxbm
L字画面いつまで続ける気だろう?
画面が焼き付いてしまうわ

33 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 07:25:17.19 ID:2G3/DTV/
>別に俺そこまでNHK嫌いなわけじゃないし、

NHK問題は
単に好き嫌いじゃなくて
偏向報道の数々を認識しているか?
それを受け入れられるか否か?
って大問題なのね

34 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:02:16.64 ID:oJd/+/gX
「捕まえてみろよ!訴えてみろよ!」なんてほざいてるヤツにロクなのは居ない
そんな事を言うのは自ら犯罪者意識のある連中だけ
本当に法や道徳に背いてないなら、ことはもっと淡々と確実に進むし広がるよ

35 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:11:37.12 ID:m0zExzA+
           彡 ⌒ ミ 頭が寒い・・・
           (´・ω・)  <中国語歌詞のが良いアル...何で山口アルカ
       ____(____)__ 香港電影アルカ
      / \    旦   __\  八大第一台
     .<\※ \____|\____ヽ <摎君.蔡幸娟.李香蘭
        ヽ\ ※ ※ ※| |====B=|   想得我腸兒寸斷 望得我眼兒欲穿
        \`ー──-.|\|___l__◎..|ヽ 好容易&#30460;到了&#20320;回來 .....
          ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
               \|        |〜

36 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:12:33.63 ID:Vf6+eEAH
詐欺罪になるだの片っ端から民事で訴えるだのとほざいてるロクでもないヤツがいるからそれに対して「じゃあやってみれば?」と言ってるだけだと思うがw
本当に非契約者を詐欺や民事で訴えることができるなら、ことはもっと淡々と確実に進むし広がるよwww

37 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:14:29.03 ID:BNiuSW15
NHKの行いが絶対確実に正しいのであれば
義務化だって簡単に出来るはずだよね?

38 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:14:42.63 ID:m0zExzA+
   ___
  /|    |
 ‖ 彡⌒ミ| NHKの糞外注が、又来たアルカ
 ‖ ( ・ω・| <放送法64条に該当する、受信設備は無いアル
 ‖oと U | 二度と来るな、来たら無断侵入で警察呼ぶアルヨ
 ‖ |(_)J .| 三年以内に来たら、お廻りさんに射殺してもらうアル 
 ‖/~ ̄ ̄

39 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:17:55.55 ID:U6TrwO+y
>>34
法だブラックだ裁判だって詐欺るからできるもんならやってみろって言ったらこれだよ
犯罪者意識持ってるのはどっちだ?
ブーメランも甚だしい

>本当に法や道徳に背いてないなら、ことはもっと淡々と確実に進むし広がるよ
前後の文章が支離滅裂
つまりは全く背いていないから広がらないといいたいのか?

正解!ww

40 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:22:06.47 ID:m0zExzA+
           彡 ⌒ ミ 頭が寒い・・・
           (´・ω・)  <中国語歌詞のが良いアル...何で山口アルカ
       ____(____)__ 香港電影アルカ
      / \    旦   __\  八大第一台 三年 電影 一夜風流 挿入歌
     .<\※ \____|\____ヽ <摎君.蔡幸娟.李香蘭 歌姫から
        ヽ\ ※ ※ ※| |====B=|   想得我腸兒寸斷 望得我眼兒欲穿
        \`ー──-.|\|___l__◎..|ヽ 好容易.....
          ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄|
               \|        |〜

41 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:24:26.54 ID:m0zExzA+
   ___
  /|    |
 ‖ 彡⌒ミ| NHKの糞外注が、又来たアルカ
 ‖ ( ・ω・| <放送法64条に該当する、受信設備は無いアル
 ‖oと U | 二度と来るな、来たら無断侵入で警察呼ぶアルヨ
 ‖ |(_)J .|    
 ‖/~ ̄ ̄

42 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:33:49.24 ID:V9tohT+w
ガチャガチャと喧しくて見てらんない
受信料を取ってまでやる内容ではなくなってきてる
くだらない番組の宣伝を長々と見せられるくらいなら民放のCMのほうがマシ
早くスクランブル化にしてほしい

43 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:46:40.25 ID:kO4WLPng
集金人を使う以外に方法ないの?

44 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:53:58.13 ID:3XV8tW2H
>>43
予算使い切らないと、受信料下げろになるし委託法人の役員がピンハネできないよ。

45 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 10:58:40.72 ID:m0zExzA+
>>43.>>44
委託法人から、「上納」が無くなる。
関連委託法人から、役員報酬、天下り先が無くなる。

46 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:03:01.10 ID:oJd/+/gX
>>39
法だ裁判だって言われて「じゃあやってみろよ!」と売り言葉に買い言葉まではいいんだけど
結果が全く付いてきてないでしょうってハナシをしてるんだよ
法の解釈なんて専門家である司法や弁護士に任せておけばいいんだし
キミらが必死に単語遊びしても正当なアピールになってないから広まらないんだよ
もし弁護士が味方についてくれるなら是非何かを勝ち取って欲しいな
その後ならみんな不払いに飛びつくと思うよ

47 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:05:45.05 ID:m0zExzA+
>>31
契約者がレオパレス側に、「退去証明」出させる手は有るな。

手書きでも、事業所の社判が押された書類を、犬が認めないと最悪だが。

48 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:06:02.00 ID:BNiuSW15
メリットがないw

49 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:08:24.04 ID:sjl3Y70t
>法だ裁判だって言われて「じゃあやってみろよ!」と売り言葉に買い言葉まではいいんだけど
>結果が全く付いてきてないでしょうってハナシをしてるんだよ

結果を全く付けてきてないのは、「じゃあやってみろよ!」と(テロ消しもなにもしてない非契約者に)言われて「ちっともやらない」NHKの方なんだが?

50 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:12:50.19 ID:c56/UV1s
>>46
もしNHKや委託の乞食が結果を出したいのなら、NHKや乞食は是非、「訴えてみろよ」と言ってるテロ消し者以外の非契約者を訴えて何かを勝ち取って欲しいな
その後ならみんな君の言うことを少しは信用すると思うよ

51 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:22:36.00 ID:JRTa/lxI
>>46
はぁ?契約拒否者に「じゃあやってみろよ」と言われた時点でボールはNHKの側にあるんだが?
結果が付いてきてないのは普通の非契約者に「裁判やってみろよ」とまで言われて裁判やらないNHKの方なんだが?ばかなのか?

(あ、もちろんテロ消し申請者は普通の非契約者じゃないよ。彼らは「訴えてみろよ」なんて言ってないだろうしね)

52 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:24:11.78 ID:U6TrwO+y
>>46
>>34からずいぶんそれたなw

>キミらが必死に単語遊びしても正当なアピールになってないから広まらないんだよ
そう思うならあんたがごちゃごちゃ言う必要もないななんで書いてんの?
的外れな不公平自慢?w何度目のループ?ww

>もし弁護士が味方についてくれるなら是非何かを勝ち取って欲しいな
バカ?w何度目のループ?ww

53 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:35:05.44 ID:oJd/+/gX
飽きもせず同じところをぐるぐる回ってるのはキミたちだぞw
だから同じことを何度でも指摘されるわけ
まさか・・自覚ないのか?




自覚あるからやってるんだよねwwwwwwwwwwww

54 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:38:49.78 ID:U6TrwO+y
>>53
ぐぬぬてなってとりあえず返したいから煽りで返したわけだね
パターンだなww

利害関係でもない限りここまで粘着しないな
判りやすい奴ww

55 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:39:10.75 ID:uK4ZCCVU
>>53
>飽きもせず同じところをぐるぐる回ってるのはキミたちだぞw

いや、誰が見てもお前だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

56 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:42:41.65 ID:/i1QvyLn
>>53
え?お前、まさか・・自覚ないのか?



自覚あるからやってるんだよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

57 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:49:11.41 ID:opiBBAkH
>>53
>飽きもせず同じところをぐるぐる回ってるのはキミたちだぞw

「キミたちだぞ」も何も、「飽きもせず同じところをぐるぐる回ってる」なんて表現は今日は誰も使ってないのに、自分から言ってるということはこの人、自分が飽きもせず同じとこグルグル回ってる意識満載ってことだねw 更年期障害?

58 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:50:09.77 ID:oJd/+/gX
キミらの活動場所はもうここしか残ってないのか?
かわいそうに・・・


www

59 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:51:56.21 ID:Vf6+eEAH
>>57
たぶん精神障害

60 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:52:04.14 ID:U6TrwO+y
>>58
お前はここに「活動」しに来てたんかwwww

語るに落ちるとはwww

61 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:53:47.35 ID:JjINUaQ2
>>58
キミはここ以外にどこで活動してるの?

62 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:54:14.85 ID:3RMpqnCn
>>58
さむい煽りだなwww

ほらもっとがんばれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

63 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:54:54.68 ID:l/gIcd3n
集金人が嫌なら自分から契約すりゃいいだけ。

64 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 11:58:11.50 ID:9L3Kr3fc
>>63

      ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  お断りします
  __,,/,,   i    
 (  _     |    
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

65 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:00:50.26 ID:xeyiZSdN
>>63

   n                n
 (ヨ )              ( E)
 / |    ハ,,ハ     ハ,,ハ    | ヽ
 \ \/( ゚ω゚ )/( ゚ω゚ )ヽ/ / お断りします
   \(uu     /     uu)/
    |      ∧     /

66 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:00:59.30 ID:oJd/+/gX
>>61
少なくとも不毛なネット活動はやってないww
必死な活動家をいじると面白いなw
生活かかってるのか?

67 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:04:45.89 ID:U6TrwO+y
>>66
もう痛々しいよw
一旦ブーメランやめて少し落ち着こうな

68 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:06:32.80 ID:MeK01SPG
相手が活動してるように見えてるだけの、ただの依存症患者だろうね → ID:U6TrwO+y

69 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:14:00.63 ID:oJd/+/gX
一般的にはわーっと盛り上がっても期間が短いのが旬の話題ってもの
のべつまくなし同じ事を言い続けてるのはその道の活動家しかいないよw
自覚症状なかったのか・・・

70 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:21:57.52 ID:U6TrwO+y
>>69
またまた一般的と来たかw今度は特殊が出てくるのか?w
のべつまくなし同じ事を言い続けて、ワーッと盛り上げてるのはどちらかな?w
レス遡ってみww

煽って恫喝して妄想しゃべって盛り上げる粘着バカがいなけりゃ淡々としたもんだがなw

ところで「その道の活動家」って何?w臭菌人とか?w

71 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:30:05.34 ID:U6TrwO+y
臭菌人に聞かないで犬に聞けという意味不明と裁判起こして犬に勝てつう意味不明話はフルボッコで終了でおk?

72 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:32:31.91 ID:2G3/DTV/
乞食が嘘ついてまでしてお金乞わなければこのスレは静か

73 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:34:02.54 ID:wKJ8RMLD
>>66
で、キミは不毛なネット活動以外に何をやってるの?

74 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:36:12.94 ID:DEqxYt+9
>>66
いじるのは有意義なの?

75 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:49:13.38 ID:l/gIcd3n
>>64
パンツはけよ。
乞食だからパンツ買う金も無いんか?

76 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:55:46.40 ID:oJd/+/gX
ウザいわーw
2ちゃんで活動するなとまではいわないけどさ
NHK板からは出て行ってくんない?
わりとマジで

77 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 12:56:53.64 ID:oJd/+/gX
ぁ、あと立花放送局とか言う乱立スレも一緒にね

78 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 13:00:32.80 ID:U6TrwO+y
>>76
どこから目線の何様?w
運営管理に携わってる人?ww

つかウザいなら見なければいいだけなんだが・・ドMなのか?


自覚ないのか・・・

79 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 13:37:24.98 ID:oQBVH4Oc
地デジだけのテレビが買えない。

熊本の量販店では、入荷の見込み無い。

80 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 13:43:42.24 ID:2G3/DTV/
ネットショッピングお薦め

81 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 13:53:00.48 ID:iY3GoEww
>>76
脱法委託社名出せよ 不法侵入乞食自作名刺ww

82 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 14:10:01.38 ID:2G3/DTV/
乞食は生活かかっているから
ループになろうがブーメランになろうがなりふり構わずだね

83 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 14:15:45.12 ID:TL4TJJX6
>>76
お前ほど住人全員からウザがられてるBBAは2ch広しといえどもそう何人もいないと思うよ
オナニーするなとは言わないけどさ
汚いものは他人にみせないようにやってくんない?
わりとマジで

84 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 14:34:12.09 ID:C+RlskPc
ブーメラン刺さりまくってる子って、自分の思っている事に対して自分で反論する癖をつけた方がいいと思うわ。

それができないから刺さりまくってるんだろうけど、見てて可哀想・・・。

85 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 15:32:11.66 ID:MgO2/LGW
>>76
あなたが出ていけば解決するのでは?

86 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 16:26:38.71 ID:eejTTQDm
>>76
お前のような気の触れた乞食がウザいと感じれば感じるほど、このスレは健全ということだな。

87 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 18:00:12.25 ID:Ug9B3aFe
http://www.youtube.com/watch?v=JN2ThRn8vew

88 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 18:00:48.23 ID:Ug9B3aFe
http://www.youtube.com/watch?v=zzLrOkFaCwk

89 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 18:01:06.34 ID:Ug9B3aFe
http://www.youtube.com/watch?v=Yx3qpyCU57s

90 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 18:06:12.07 ID:JFPS+zxs
某私大の大学生です。卒論を「日本放送協会の役割と受信契約(仮題)」にしようと
考えています。

協会と視聴者側の見解の相違などは、ほとんどが裁判による個別判断が必要となる
事案であり、それだけ確たるモノがないというのが実態です。

特に受信契約の締結と受信規約の有効性などに焦点をあててみたいと思います。

91 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 18:13:56.65 ID:0p9/B/cx
>>90
学部は?

92 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 18:18:18.31 ID:Kd3U1COf
>>76
他所のテリトリーに自分から入ってきておいてうざいから出てけとかwww

93 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 18:25:47.57 ID:JFPS+zxs
社会科学系です。

このスレはとても参考になりますね^^

協会の使者?と視聴者(協会の放送を見てるか知りませんが)との
罵り合い、サイコーですw

94 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 18:33:13.51 ID:0dHsK7dw
>>93
社会科学系って、法学部じゃないの?

95 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 19:39:55.25 ID:2G3/DTV/
因みに、罵りの先手は乞食ですよ
国民は買っているだけ

私は全く買いませんが

96 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 20:09:32.46 ID:i4u1GeCo
NHK徳島は公開イベントに、仕事を休んでまで来たお客様を、差別して中に入れないヘイトスピーチ放送局。副局長の斎藤寿朗が直接、お前なんか中に入れない!と発言した。絶対に許せない。

97 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 21:39:27.24 ID:iY3GoEww
くまモン「解約だモン」

98 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 21:40:50.07 ID:vk1Vxptg
クマモンは死ね

99 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 22:11:13.95 ID:2G3/DTV/
くまモン見ないモン偏向NHKなんか

100 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 22:35:54.74 ID:2G3/DTV/
 やっぱり地震報道は歪められていた。NHKで、籾井勝人会長が熊本大地震の
原発への影響について、"政府の公式発表以外は報道しないように"と指示し
ていたことが判明したのだ。
http://lite-ra.com/2016/04/post-2186.html

政府広報そのものだね

福一の大爆発も、NHKはそのシーンをそのまま放送しなかったし

101 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 22:47:55.69 ID:iY3GoEww
くまモン「解約ナマポだモン」

102 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 22:56:43.82 ID:zs3TjTvL
     (´・ω・`)     ペチさん、お加減悪いので
   /     `ヽ.   お薬増やしておきますねー
  __/  ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\


     (・ω・`) チラッ  精神・神経医療研究センター医師宛て、紹介状も出します
   /     `ヽ.  ご家族と一緒に、必ずあちらの病院を受診下さい 
  __/  ┃  __i | 電子カルテは同じ形式ですので、医療センターに
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\ 必要部分のデータ送りますね


     (´・ω・`)
   /     `ヽ.   精神・神経医療研究センター医師の医師と連携して治療します
  __/  ┃)) __i |    2ch禁止します
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\

103 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 23:00:32.72 ID:zs3TjTvL
     ,r- 、,r- 、    /
   /// | | | l iヾ.  '⌒ヽ   キ
  /./ ー- = -―::\ヽ、  |  ヽ
  //;;;(●)::::(●);;:ヽヽ /    ゃ
r-i./ `⌒,(・・);⌒´ :::ヽ.l-7 .  あ
| | |   ),'r=‐`、(  ::::| | ノ     ァ
. | |ヽ  ::||::::::::||:: :::ノ| |/     ぁ
. | | | |\ :ゝ-ノ::;;;/| |/     ぁ
. | | |/⌒ll`ー-‐''ll⌒:/  ,ィ    ! !   東京の病院
. | | | :;r/\_;;/ヽ//||.| ,ヘ
. | | | ::|     :::|' :|| ||/  !/⌒丶

104 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 23:09:48.41 ID:zs3TjTvL
         ,.
         /ノ
    (\;''~⌒ヾ,
    ~'ミ  ・ ェ)  祝!!! ペチ入院
     .,ゝ  i"  病院のURL  京大病院推薦だよ
 ヘ'""~   ミ http://www.ncnp.go.jp/
  ,) ノ,,_, ,;'ヽ)
  し'し' l,ノ
"''""""''""""""''"""

105 :名無しさんといっしょ:2016/04/25(月) 23:30:54.15 ID:i8UQituS
>>58>>66>>76
どう見てもここ以外に居場所がないのはID:oJd/+/gXのほうだな

106 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 00:11:28.78 ID:2F/70x94
>>94
法学部がこんな稚拙な話題に興味持つわけないだろww
下らない言葉遊びレベルの法解釈ばっかりしてるくせに
幾らなんでも自分たちのことを過大評価しすぎだよ
NHKに関した人の動きとしての社会学部のほうがよっぽど信憑性があるね

学生さんはお勉強頑張ってねw

107 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 00:31:26.22 ID:cx5oWFLq
>>106
またお前か
どんなネタでもオナニーするんだな。しかし半日しか我慢できんのかw
どれだけかまってちゃんなんだ

お薬出してもらえよ

108 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 00:33:06.04 ID:7uhir+qG
>>106
法学部生の間でお前のトンデモ法解釈が話題になってるらしいよw

109 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 00:40:17.41 ID:FnR1lbNW
受信料を払うのは世間の常識。

110 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 00:43:16.78 ID:d7ASYRsS
へー へー! へー!! ぇ?

111 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 01:05:30.82 ID:7ZjGWoZC
>>109
受信料を払うのは世間の常識。

これは昭和20〜30年代の話
NHK信者の脳ミソはいまだに昭和のままだな

112 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 05:00:17.21 ID:8ogifXhs
>受信料を払うのは世間の常識。
は乞食の詐欺トーク

受信料支払い義務化法案3度目も廃案
は国民の常識

113 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 11:04:06.89 ID:7uhir+qG
え?法律上の義務うんぬんの問題ではなく「常識」うんぬんの問題なの?ww

114 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 12:23:37.30 ID:8ogifXhs
>>100

常識的にも法的にも受信料払うのはナンセンス
って事ね

115 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 12:48:48.89 ID:tq/y6nFJ
>>111
訪問詐欺は、昭和20年8月15日以前の感覚だw。

「衛星契約を
拒否は国家に逆らうて事ですか
拒否なら法的処置にるが
見ないなら、買わんで良い
テレビが無くても、契約だけすれば良い」

116 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 12:49:28.47 ID:ScfrPD3a
明確な放送法違反

しかも法の目的・根幹に違背する重罪


それでもお布施を払うお馬鹿国民

117 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 12:58:04.64 ID:AVcgaakY
http://www.youtube.com/watch?v=Yx3qpyCU57s

118 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 13:09:57.03 ID:av2TYgO3
放送法適用外脱法委託 不法侵入ノルマ乞食 ハロワ直行ww

119 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 15:39:30.02 ID:vgehIVgM
ニュースは嘘のオンパレード。
ドラマは大根。
歌は音痴のきわみ。

目と耳がくさる迷惑方損なんで損害賠償請求したいは。
受信料とかなに寝言いってんの。
かってに迷惑放送してんじゃねーぞ。
死ねよNHK。

120 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 15:40:23.78 ID:vgehIVgM
ニュースは嘘のオンパレード。
ドラマは大根。
歌は音痴のきわみ。

目と耳がくさる迷惑放送なんで損害賠償請求したいは。
受信料とかなに寝言いってんの。
かってに迷惑放送してんじゃねーぞ。
死ねよNHK。

121 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 15:41:03.34 ID:vgehIVgM
NHKが電波飛ばすだけで環境破壊。

122 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 15:41:35.19 ID:vgehIVgM
電波の押し売りNHK.
払う必要ありません。

123 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 15:53:19.66 ID:EQoRSgxi
■パナマ文書記載のタックスヘイブン利用企業に「NHK」名称の会社が存在 英TIMES紙の検索データベースで判明
http://echo-news.red/Japan/NHK-Global-Inc-on-Panama-Leaks
■「たぶん真実は闇の中 手嶋ワシントン支局長更迭で退職」
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/06/post_26ca.html

いったいNHKは海外子会社を使って、何をしているんでしょうか?

※ちなみにこれ、海外子会社に送金した先の使途が不明になる。ポケットに入れちゃってもわからない。
 仮にテロ組織とかに金を渡しても判らない。NHKの場合、その金は元々受信料として徴収されたお金。

124 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 15:53:23.70 ID:j4HlTcgF
払わないで見てあげたら喜ぶのかな?

125 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 16:40:45.83 ID:FXOmrh69
契約して払わないであげると喜ぶ
契約破棄されると泣く

126 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 18:06:20.62 ID:tH/lycpD
>>124
当然です。NHKの役割です。
情報格差が生じるので、
視聴だけでも、協力して下さい。
感謝されている。

127 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 18:42:45.79 ID:8ogifXhs
報道の自由度国際ランキング1位になったら狂喜して払います

128 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 19:56:33.32 ID:j4HlTcgF
1位も金で買おうとしてそう

129 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 20:07:51.32 ID:tH/lycpD
>>128
受信料資金て便利でしょ。

130 :名無しさんといっしょ:2016/04/26(火) 21:04:12.78 ID:j5lWT9AZ
犬はいいなぁ

放送法違反を重ね続けても罪に問われないなんてさ

131 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 05:18:10.98 ID:6xOyFlYh
高市証人喚問だなww

132 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 06:53:34.04 ID:EQSbEp7P
>>130
放送法だけじゃないよ。
内部調査(6千万円)でなにも見つからないず、国税庁調査で横領(2億円)が発覚されて、追徴課税(1億円)払っている。計3億6千万円も皆様の受信料資金から。

133 :テレビ大嫌い:2016/04/27(水) 09:02:14.87 ID:LWeVLDy8
私の家にはテレビというものはありませんよ。先日もNHKが来たので「中に入って探してください」と言ったら帰って行きました。私は読書が趣味なのでテレビなんか邪魔でしかありません。

134 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 09:18:29.88 ID:xFETKeDP
とかいってちゃっかりスマホにワンセグついてるんだろ?わかってるんだから

135 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 11:19:34.41 ID:73WuWvlP
あるぜ

で、お前らはどうすんの

136 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 12:11:39.24 ID:EJ0RSYGp
粋がるのはいいが後で吠えズラかくなよ

137 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 12:51:38.55 ID:1ovrATHA
なんで吠えズラかくのよ?

138 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 13:13:00.53 ID:8Lv+jUNX
と、日本語も知らない
NHK職員でないのが丸わかりの委託乞食ID:EJ0RSYGp

139 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 17:12:58.17 ID:73WuWvlP
ズラでも被ってんだろ

140 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 19:15:21.07 ID:r9tMG37B
シャブ&塚本は元気?

141 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 19:50:06.77 ID:AR4PALM9
>とかいってちゃっかりスマホにワンセグついてるんだろ?わかってるんだから

この前来た奴も同じこと言って帰らなかったから、「じゃあ、何が分かってるのかおまわりさんと相談しましょう」って言ったら、
速足でいなくなったよ。よく「わかってる」ようだね。w

142 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 20:09:52.03 ID:1bXgESU5
相変わらず犬っころは低レベルな煽りを続けてんのかよ


まぁ曖昧なザル法が変わらん限り遠吠えするしかないわな

143 :名無しさんといっしょ:2016/04/27(水) 22:10:23.40 ID:6xOyFlYh
粋がるのはいいが後で調書かくなよ

144 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 00:02:01.17 ID:V76O4ZN4
営業センターに電話して、この電話で契約取消します。個人情報消します。って言ってたのに、
2週間後にちゃっかり契約内容お知らせ的なハガキきたんだけども、情報消して無いって事だね。

145 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 00:20:03.75 ID:iDLFuvF6
証拠があればニュースになるね

146 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 01:23:30.72 ID:VuKfYyhB
調書書くのは警察だよね?お馬鹿確定>>143

147 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 03:16:31.16 ID:imPyQfAn
死んでも払わない。
集金きたら「殺されるー、ギャー」とか言って、通報されるまで騒いでやる。警察来ても、このままだと殺されると思ったと訴える。
本気だからね、日本国民なめんなよ。

148 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 05:31:04.41 ID:IrT0Bujd
>>146
交番不法侵入乞食ww

149 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 06:49:27.59 ID:PgVn0u+V
>>134
そう思い込みたいのだろうが、時代はTV離れが少しずつ進んでいることが現実w
お前みたいな妄想言いがかり難癖強弁野郎がNHKの品位をさらに下げている
本体としても非常に迷惑

NHKがこの先生き残るためには、スクランブル化して無駄な部分をリストラするしかない

150 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 07:36:05.89 ID:iDLFuvF6
集金人のアンチ福祉の態度の数々
NHKの本性が諸見栄

151 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 09:12:09.42 ID:iDLFuvF6
何故川内原発の危機をNHKが伝えないのか
その理由を知って近藤勝重さんもショック

152 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 11:19:24.83 ID:+C3a2Mq2
HNKとかマジで用事ないしNHK教育を税金で残せばいいだけじゃね

153 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 11:43:14.06 ID:QeMT+KIy
テレビ番組24時間もやる必要ないでしょう。8時間位でいい。今のテレビは面白くないし、そんなものばかり見てるから認知症になるのではないか?とも思うこのごろです。

154 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 11:45:27.87 ID:P248bGJI
>>153
>そんなものばかり見てるから認知症になるのではないか?とも思う

それはウチの年寄りみてると、マジで同感。

155 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 14:30:33.91 ID:A/fs9AO5
裁判起こされたらNHKに勝てる見込みあるの?
番組見てもないのに払うのが本当バカバカしいんだけど。

156 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 14:41:11.35 ID:ckyv8ZrS
>>155
テレビを設置したら、見る見ないに関係なく払わなければならない。
嫌ならテレビを買わなきゃいい。
払うのがバカバカしいんじゃなくて、払わない奴がバカなんだ。

157 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 14:50:26.72 ID:+C3a2Mq2
>>155
契約して未払い
NHKBSのテロップを消すように申請して未払い
これはNHKが勝った判例がある

未契約で未払いならNHKは勝てないしそもそも起こしてこない

158 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 15:10:20.41 ID:iDLFuvF6
>テレビを設置したら、見る見ないに関係なく払わなければならない。

そーす?

159 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 15:23:44.55 ID:W15jL+9J
ケーブルテレビやアイピーテレビ等の有線放送は、事業者から情報入手できるので、外にアンテナが無くても分かる
では、スカパーの場合はどうなるんだ?

スカパーの中でも124度128度CSのスカパープレミアムのスカパーアンテナ取付サポートキャンペーンを申し込んだ
スカパープレミアムチューナー内蔵ブルーレイレコーダーや4KテレビなどBS110度CSデジタルテレビ機器類はあるが、アンテナ線はプレミアム側だけ接続した
当然、BSは受信不可
この場合は衛星契約義務なのか?
プレミアム光でもフレッツテレビに入っただけで契約義務だと言われるのか?

立花さんのひとり放送局では、スカパーが弁護士法で情報漏えいさせているらしいし
NHKはアンテナ線は消耗品だと言っているんだろ

160 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 15:33:14.57 ID:oMAbtVZJ
>>155
勝負けは、関係ないよ。
訴訟されるてからいいのだよ。

161 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 16:24:35.25 ID:W15jL+9J
立花のひとり放送局を見る限り、ケーブルテレビとかスカパーとかから情報が漏えいしているんだろ?
じゃあ、テロ消しとかじゃなくても、まずいんじゃないの?
https://www.youtube.com/watch?v=MH4Kzg7LDzw

162 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 16:50:39.84 ID:VuKfYyhB
不正な方法で取得した情報は 証拠採用されません

163 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 16:54:42.29 ID:8Xjsr1F7
引っ越してすぐにジェイコムが出力の点検と称して営業しに来たけどその数日後にNHKの手先が来た

NHKの手先に何で引っ越したの知ってるのか聞いたら空き部屋は定期的にチェックしてるって答えてたけど怪しい

164 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:01:37.57 ID:VgIJlLJJ
>テレビを設置したら、見る見ないに関係なく払わなければならない。

協会の放送を受信できるテレビを設置したら、放送の受信についての契約を
しなければならない(契約締結義務のみ)

>嫌ならテレビを買わなきゃいい。

嫌なら契約しなければよい。義務はあるがそれへの罰則はなく、契約締結後の
受信規約により支払い義務が発生する二重構造、義務が分離されているクソ制度

>払うのがバカバカしいんじゃなくて、払わない奴がバカなんだ。

このような悪法において払うのはバカバカしいと考えることは当然で、払わせようと
する側こそバカなんだ
契約しない払わないという判断・選択をする人は、むしろ自立した賢い者達

165 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:06:13.38 ID:+C3a2Mq2
>>164
協会の放送の受信を目的として協会の放送を受信できるテレビを設置したらでしょ

166 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:08:01.64 ID:VgIJlLJJ
まぁそこはこだわらない

あくまで司法判断でいいんじゃない?

167 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:08:14.20 ID:ytvQXKAP
>>163
ジェイコムはNHKと情報を共有するかどうかを選択できる。
ただし何の説明もなく最初はNHKと情報共有するにされている。
NHKとトラブルになると初めてNHKと情報共有しないという選択肢があることを知らされる。

168 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:21:33.36 ID:8Xjsr1F7
>>167
なるほどサンクス

でもジェイコムと個人契約はしてないんだよね
マンション自体がジェイコムのケーブルテレビ引いててジェイコム来た時に有料放送勧められたけど断った
ジェイコムは管理会社経由で俺が引っ越してきた事を知ったらしい
個人情報もうガバガバだよ

169 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:26:48.37 ID:ytvQXKAP
>>167はジェイコム西東京の場合な。
“NHKと情報共有しない”にしとけばジェイコムの名前でくるNHK委託スタッフに騙されてNHK団体一括払いの契約をしてもジェイコムの事務処理で無効にしてくれる。

170 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:33:49.42 ID:635yDhrh
>>168
ここのやつらって個人情報についてNHKや企業は疑いまくっても
不動産屋とか大家、管理組合は一切疑わないんだよねw
集合住宅の賃貸借りといて何で敵視しないのか不思議なんだけど説明できる?

171 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:39:37.30 ID:IrT0Bujd
>>164
>テレビを設置したら、
受信設備を設置したもの

>義務はあるがそれへの罰則はなく
義務はないがそれへの罰則は延滞料

>受信規約により支払い義務が発生する二重構造
受信規約により支払い債務が発生する一重構造

>>166
>あくまで司法判断でいいんじゃない?
あくまで消費者判断でいい

172 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:44:17.87 ID:ckyv8ZrS
>>167
>NHKとトラブルになると
そのトラブルの原因を作ってるのは、テレビあるのに払わない乞食だって事忘れるなよ ^^

173 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:44:35.43 ID:+C3a2Mq2
>>171
やっぱそうだよね
いつものあれかw

174 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:56:34.77 ID:IrT0Bujd
>>172
そのトラブルの原因を作ってるのは、規約の同意あるのに不法侵入乞食だって事忘れるなよ ^^

175 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 17:58:49.72 ID:IrT0Bujd
>>164
>(契約締結義務のみ)
(契約解除権利のみ)w

176 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 18:14:41.22 ID:iDLFuvF6
>義務はないがそれへの罰則は延滞料

延滞料自体発生しようがないし
実施されたことも無し

177 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 18:26:16.12 ID:ytvQXKAP
>>172
何を言ってるのかうちは地上契約はしてるぞボケ!
NHKも地域営業センターレベルでは最終的には衛星契約はあくまで任意と折れる。
BS画面で受信の意思確認してるのにメッセージテロップの消去してない人に強制できない。
 

178 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 18:31:45.06 ID:iDLFuvF6
NHKにトラブルが無くなったら払ってもいい

179 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 18:31:47.28 ID:MZQRmm0p
引越してすぐ、夜中に集金人がやって来た。
チャイム鳴らすのと同時に大声で呼びかけるなんて近所迷惑もいい所。どんな教育されてるんだか。
少しイラっとしながらドアを開けるといきなり住所変更登録されてませんが・・・、受信料は法律によって義務付けられていて・・・、とか喋りだす。
いや、まずはTVの有無を聞けよと更にイラっとさせられる。
そもそも前の住居でもテレビ見てないし、受信設備もないんだよ。
こっちに来てからも変わらないからその旨伝えたらスマホにワンセグ付いてるかどうかだけ確認して帰っていった。

このイライラはどこに向ければ良いのやら。

180 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 18:33:07.63 ID:IrT0Bujd
>>176
>延滞料自体発生しようがないし
規約嫁

>実施されたことも無し
実施前に解約

181 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 18:50:30.72 ID:zsUfcXct
@契約終了は屋外アンテナ撤去・口座振替不能化→契約解除通知書送付でOK。
文献:search[はがき NHK解約] 、[サルでもわかるNHK解約] 、[NHK HACK]
A契約終了後は
●BSは屋内アンテナで
文献:youtube [indoor satellite dish install](UK版) ←必見、
youtube[BS・CSアンテナ 東芝BCA453(K)の開梱、室内取り付け] (日本版)、
search[楽天(BSアンテナ スタンド)」 、[install satellite tv dish indoor] 、
[ポリカプラダン二重窓] 、[中空ポリカーボネイト 内窓] 、[プラスチック 電波透過]
乳白色ポリカ中空板を貼った網戸越しに受信。 サイクルハウス内設置も可能。
●地上も屋内アンテナで
文献:youtube[アルミホイル アンテナ」 (日本版)←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review](アメリカ版)、
search[うちわ アンテナ」←必見

182 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 19:44:34.70 ID:iDLFuvF6
>規約嫁

非契約者に規約は無関係

183 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 19:48:02.31 ID:ckyv8ZrS
>>179
>このイライラはどこに向ければ良いのやら。
払えばイライラしなくて済むよ ^^

184 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 19:52:23.94 ID:PgVn0u+V
>>179
防犯目的で録画録音すればイライラが無くなるw
むしろ無法者を成敗できるというワクワク感に変わるw
追い払えば優越感に変わるw
イライラするのはみんな一緒だから気にするなw

185 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 20:43:14.43 ID:67pni37d
うちも証拠の録音録画装置を準備して、110番するのを楽しみに待ってるんだけど、全然来てくれないなぁ。

しつこい集金人なんて、ふつうの「不審者」扱いで十分警察も対応してくれるって、前回分かったから。

集金人って110番の練習相手にちょうどいいよ。w

186 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 21:30:48.30 ID:iDLFuvF6
NHKがいかに偏向しようがやっぱりね、と笑っていられるよ
払わないでいると

187 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 22:20:25.57 ID:Xarllg/2
マンション、ジェイコム、測定

要注意のキーワード

188 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 23:25:23.64 ID:lHfxOCkl
さて、GWは書き入れ時ですかねぇ?対策を考えましょう

189 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 23:28:07.40 ID:iYuGZYO/
>>156
テレビを設置しただけだと契約対象外だぞ

190 :名無しさんといっしょ:2016/04/28(木) 23:51:20.09 ID:VZj6fzT4
受信料とかアホくさ
払ってる奴らは黙って死ぬまで払えよ

191 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 00:03:13.95 ID:IIozPWjP
払わないやつは何をしても払わないし見もしねーよ
大した苦労もしないで収益あげられる分際のくせに払ってる視聴者を無視して
内容を大きく変えたり時間を変えたりすんな馬鹿
いい加減にしろ

192 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 00:12:48.28 ID:mggsFuV6
文句あるなら解約すればいいのに

193 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 00:15:09.21 ID:xAqXhtJy
>>156
ゲームやブルーレイを見るためにテレビは存在してるからな
別に糞つまんないテレビ番組を視聴するためではない
それこそ放送の受信目的ではない

194 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 00:17:53.57 ID:jst4c1dB
解約して消費に回そうず

195 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 00:21:02.56 ID:EJTSLdIJ
>>193
とか言って番組も見てるんだろ?
バレバレだよ ^^

196 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 00:29:14.23 ID:xAqXhtJy
>>195
B-CASカードもアンテナケーブルも抜いてる
そもそも、テレビの視聴って時間を無駄に過ごすことが多くて自主規制してる

テレビを見なくなったおかげで、やりがいのある仕事も見つかったし、
新しい自分に生まれ変わったような感じです

197 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 00:41:03.90 ID:mggsFuV6
テレビ設置してNHKウォッチしているよ
早く乞食にお出で
契約できない理由をこんこんと説いて聞かせて
集金人業務がいかに虚しいのを教えてあげる

198 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 02:28:14.01 ID:SXpVc9vq
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけたろw

199 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 04:56:17.77 ID:BsylwtWz
「放送時間は8時間位でいい」という人いたが、そのとうりだ。3分の1になれば、馬鹿番組作る経費も3分の1にできるはず。だったら料金も3分の1に減らせるはずた。

200 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 05:30:39.05 ID:LUPOxdKU
放送禁止脱法委託 不法侵入乞食 解約して義援金だ゛なww

201 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 06:50:24.61 ID:IIozPWjP
ケーブルは勝手に取られんだよ
分かったか?くそ底辺ども

202 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 07:17:38.56 ID:haOQzTuI
>>189
だぞ  だぞwwww

>>197
申告義務を怠ってるくせに自分のために早く来いとか言っちゃうヤツww

>>199
オイルショックかよww

203 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 07:31:04.99 ID:8ah/mVcm
>>202
>申告義務を怠ってるくせに

未契約者に申告義務など無い。受信規約とかいう者に書いてあるらしいが、
未契約者に受信規約の効力は及ばない。

204 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 07:37:50.03 ID:haOQzTuI
>>203
>未契約者に申告義務など無い。受信規約とかいう者に書いてあるらしいが、
契約者にはねーよwww
堂々と法律違反ワロタw

205 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 07:47:45.35 ID:IIozPWjP
ところで男子アナはなんでキモメンが多いんだ?
イケメンも採用しろよ

206 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 08:15:39.32 ID:mggsFuV6
今日はID:haOQzTuIの名で出ています(乞食談)

207 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 08:36:20.18 ID:71EgbM9G
http://www.youtube.com/watch?v=HiUb6CWDgSk

208 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 08:36:24.44 ID:zihPCZIZ
>>204
そういう悪印象を植え付けたい願望で必死なのはわかったが
お前のいうことが大嘘だとみんな知っているw

209 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 09:29:42.06 ID:8ah/mVcm
>>204
意味不明。未契約者に申告義務なんて無いと言ってるんだが。
日本語理解できないんですか?

210 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 09:42:04.22 ID:haOQzTuI
言い回しだけで必死に印象誘導してるのはどっちだよw
もはやそういう言い方をしないとやってけないんだよね・・・かわいそうに
言葉の捉え方だけでひっくり返そうとするキミらの独自解釈とかどうでもいいんだよ
法廷でも通用する言い分を出そうや

そんなものがあるならねww

211 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 09:50:26.99 ID:8ah/mVcm
>>210
お前のも独自解釈だろ。お前の解釈を他人に強制する権限は微塵もない。
そしてお前の解釈を採用してやる義務も義理もない。

テロ消しもしていない未契約者への契約を命じる判決を持ってくるんだな。

212 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 10:00:13.34 ID:haOQzTuI
私は独自解釈してないけど、それすら誰にも強制してないでしょ
指摘だけで行動推奨すらしてないw
法廷の場で争えるような論点を持ってきてって話

まず不払いや契約拒否ありきで探すから浅い論点しか見つけられないんだよ
法的根拠や経緯が大事なら、いっぺん不払いとか契約拒否から離れて考えをまとめたほうがいいと思うよ
そこから最終的に不払いや契約拒否に持っていったほうが明らかに確実性が増す

ただ目先の言葉遊びがしたいならいつでもひっくり返される覚悟はしておかないとねw

213 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 11:04:18.62 ID:UDtoyy8L
>>211
必要ないな。過去の判決も意味ないな。
訴訟相手ではないのでね。マエケン対イチローでも監視だな。

214 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 11:38:24.75 ID:8ah/mVcm
>>212
>私は独自解釈してないけど、

>>204 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2016/04/29(金) 07:37:50.03 ID:haOQzTuI
> >>203
> >未契約者に申告義務など無い。受信規約とかいう者に書いてあるらしいが、
> 契約者にはねーよwww
> 堂々と法律違反ワロタw

ハッキリ法律違反と言ってるじゃない。今日言った事も忘れ去るぐらい、痴呆が進んでるのか?

>法廷の場で争えるような論点を持ってきてって話

持ってくるのは原告となるであろう、NHK側だよ。

>>213
もちろん持ってきた所で、参考資料にしかならないけどね。

215 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 11:45:50.80 ID:LUPOxdKU
>>204
解約の意思表示が判例 ←申告義務 不法侵入乞食用語

216 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:18:34.47 ID:haOQzTuI
>>214
正当な契約者にこれ以上何を契約依頼申告させんだよwww
アホ言うのも大概にしろw

>持ってくるのは原告となるであろう、NHK側だよ。
完全に訴訟待ちという受身姿勢で何を主張したいのだろうか
しかも訴えられたら争うつもりが無いという風にしか読めないわけで

217 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:19:32.37 ID:DuVToTfW
ID:haOQzTuI [4/4]
こいつの鳥頭妄想ブーメラン自慰癖は死んでも治らんな
せいぜいあやして遊んでやるかw

218 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:20:09.39 ID:mggsFuV6
乞食:法廷でも通用する言い分を出そうや
職員:法だ裁判だなどとは言っちゃならんと言ってある

219 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:30:22.31 ID:8ah/mVcm
>>216
>正当な契約者にこれ以上何を契約依頼申告させんだよwww

未契約者にテレビを設置した際の申告義務は無いという話だが。
お前は何を言ってるんだ?

220 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:31:01.17 ID:haOQzTuI
別に職員でもなければ関係者でもないんだがw
ターゲットを絞るために画策大変だね

>>217
きみらは一方的被弾をブーメランって言うんだな、ローカル用語を初めて知ったよ

221 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:32:12.33 ID:DuVToTfW
>>216
>正当な契約者にこれ以上何を契約依頼申告させんだよwww
本流は規約は非契約者に無関係ってところで、当然申告義務はない
法律も複数条件満たして自覚しないと申告義務はない

天然なのか恥ずかしいから意図的なのか話をずらしてるなw

222 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:32:15.34 ID:LUPOxdKU
NHK公式「申告書ねーーーーーよ」ww

223 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:33:18.44 ID:haOQzTuI
>>219
だからそれがあるって言ったらお仲間が「契約者にしかない」と言い出したわけなんだが?
未契約者に申告義務がなくて契約者にはあるってのがおかしいとは思わない頭なのか??w
言葉遊びなら付き合わないぞ

224 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:34:44.42 ID:DuVToTfW
>>220
>職員でもなければ関係者でもないんだがw
お前は一体誰と話している?w

>きみらは一方的被弾をブーメランって言うんだな、ローカル用語を初めて知ったよ
間違いだが、知ったったつもりで理解できてよかったな
とりあえず池高?w

225 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:34:52.98 ID:haOQzTuI
>>221
じゃあ誰に対して「受信機設置で契約」って法律を制定したと思うんだ?
契約者なら設置申告済ませてるんだからもう要らないだろw

226 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:36:12.43 ID:haOQzTuI
>>224
間違いを理解するつもりはないぞ
ちゃんと説明してみろよ

どこがどんな風にブーメランだって?

227 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:40:24.31 ID:DuVToTfW
>>223
>言葉遊びなら付き合わないぞ
これをブーメランというんだw

お前の指摘(嘘)とやらに何の根拠もないしから付随する煽りがすべてブーメランでお前に返るんだよ
理解できなのか。。

228 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:42:33.40 ID:DuVToTfW
>>225
だからなにを言ってる?じゃぁってなんだよw
非契約者は条件満たさないと(ここ重要)申告義務はないんだよ

言葉遊びなら付き合わないぞw

229 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:47:12.38 ID:haOQzTuI
>>227
指摘されたら返ってくるのを理解するよ
一本も帰ってこないからわざわざそっちの見解をきいてやってるわけ
Understand?

>>228
>非契約者は条件満たさないと(ここ重要)申告義務はないんだよ
その条件判定に規約を使うでしょ
こんなの裁判でも当たり前の事実だぞ
条件を自分勝手に曲げても法律の適用から逃れてないのを理解しなくちゃ

230 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:51:40.57 ID:DuVToTfW
>>229
>一本も帰ってこないからわざわざそっちの見解をきいてやってるわけ
wwそう思ってるのはお前だけだろうなww

>その条件判定に規約を使うでしょ
>こんなの裁判でも当たり前の事実だぞ
またループかよw
非契約者に規約は無関係

ソース出せ

231 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:55:10.92 ID:haOQzTuI
>>230
こうやって具体的な指摘をせずに煽り文句だけ並べてその場をしのごうとするんだよなw
ループまで出してきたよw
終始一貫して同じ事言わなくちゃならないんだから当然だろwww

>ソース出せ
放送法って知ってるかな?規約と一緒にこれから読んでみれば?

232 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:57:10.12 ID:DuVToTfW
>>231
揚げ足取りはいいから
法律というなら原文張ってみ

規約は見る必要ないから見せたきゃお前がはれやw

233 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 12:58:20.68 ID:yrhgEzmW
非契約者は規約に縛られない
申告義務は規約に書いてあるだけだ
∴非契約者に申告義務はない

234 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:05:10.14 ID:haOQzTuI
>>232
部分的に切り取るとキミらみたいに使えない状態になるから、
初めから一字一句読み込むといいよ
そして理解を進めてみよう

>>233
放送法は未契約者に向けた文面を制定している
条件判断には規約を使うのは裁判でも当たり前
∴放送法に該当する未契約者は必ずもれなく申告しなくてはならない

235 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:11:26.17 ID:DuVToTfW
>>234
あほかw逃げんなww
部分的も何もそおそも原文はって解釈部分の説明っていう流れじゃん

証明できなきゃただの感想文だぞw
理解させるのは「指摘」とやらをしたお前であってこちらではない

議論の基本も使えないからループダのブーメランだのと言われ続けることになるw

236 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:15:18.82 ID:zihPCZIZ
放送法≠ID:haOQzTuIの大嘘w
規約≠放送法w

強弁、上から目線で虚勢をはるだけで、ソースは出せない大嘘つき
それがID:haOQzTuI

237 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:17:09.31 ID:haOQzTuI
>>235
どうせ個別判断の但し書きでも解説したいんでしょw
そこはNHKによる判断以外はなんの効力もないぞ

>議論の基本も使えないからループダのブーメランだのと言われ続けることになるw
困るとそれしか言わなくなる連中よりはいいでしょww
いつも使ってる同じ煽りをすれば誰でも同じ反応をしてくれると思ったら大間違いだぞ

238 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:18:54.16 ID:zihPCZIZ
>そこはNHKによる判断以外はなんの効力もないぞ
お前の勝手な上から目線による決めつけを押し付けているだけw
誰もお前には従わないw
お前は虚勢を張っているだけの大嘘つきだという事がはっきりしているからw

239 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:20:06.37 ID:haOQzTuI
>>236
キミらにとっての真実とは何か語る必要があるな
あと、上から目線なら叩くだけでいいという理屈もない

240 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:21:25.83 ID:haOQzTuI
>>238
では、ここで展開されている屁理屈に何の効力があって
具体的に例えば裁判でどのように有効だったかを説明してみてくれないか

241 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:22:26.86 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIの詭弁正体を分析しようw

>キミらにとっての真実とは何か語る必要があるな
真実≠ ID:haOQzTuIの大嘘w

>あと、上から目線なら叩くだけでいいという理屈もない
という上から目線と強弁による虚勢をすぐに晒すw

お前に騙される馬鹿はいないw

242 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:23:34.11 ID:DuVToTfW
>>237
どうして都合悪いと枝葉末節煽りでで話を逸らすんだ?w

>どうせ個別判断の但し書きでも解説したいんでしょw
判ってるのに抵抗するんだなw
でそれに対してお前はただただ感想文のみw

>そこはNHKによる判断以外はなんの効力もないぞ
??なんでここでNHKが出てくる?
放送法該当箇所も一回貼ってみ

>困るとそれしか言わなくなる連中よりはいいでしょww
いやいやそれしか言えなくなるだけなんだが、自覚ないんだなw

>いつも使ってる同じ煽りをすれば誰でも同じ反応をしてくれると思ったら大間違いだぞ
恫喝のつもりか?意味不明なんだが説明してくれ

243 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:24:38.06 ID:DuVToTfW
>>239
事実の次は真実と来たかwwww
お前本当に面白いなw

244 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:24:38.68 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIの詭弁強要を解説しようw

>では、ここで展開されている屁理屈に何の効力があって
屁理屈=お前の大嘘w

>具体的に例えば裁判でどのように有効だったかを説明してみてくれないか
質問返しに持ち込んで自分はソースを示さず逃げようとしているだけw
お前の命令には誰も従わないw
お前がソースを先に示さなければならないw
お前の妄想は大嘘拡大解釈であってソースではないw

お前にだまだれるバカはいないw

245 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:26:19.59 ID:haOQzTuI
>>241
騙そうとしてるように見えるのか!?
www
明白なウソなら暴けよw
ウソだウソだ言うだけか?

246 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:27:17.97 ID:DuVToTfW
>>240
だからなんで【では】の後文が
>具体的に例えば裁判でどのように有効だったかを説明してみてくれないか
につながるんだよ
前回フルボッコされたし、申告義務の話はどこに行ったんだ?

これだから鶏頭ループ脳はww

247 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:28:55.88 ID:DuVToTfW
>>245
事実の証明をお前がしていないから、嘘で問題ない
これに尽きるが理解できないのか・・

248 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:29:05.03 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIの詭弁質問返し逃げを解説しようw

>騙そうとしてるように見えるのか!?
お前の質問返し逃げにはのらないw

>明白なウソなら暴けよw
既に明らかw
>ウソだウソだ言うだけか?
大嘘は大嘘w
ソースが示せず質問返し詭弁で逃げようと必死なID:haOQzTuI
大嘘つきw

249 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:29:11.03 ID:haOQzTuI
>>242
放送法の解釈運用をNHKがしてないとでも言いたげだなw
解釈が対立するというのなら論争が成立してるはずだろ?
でも今までの受信料裁判においてそんな事は一切ない

>恫喝のつもりか?意味不明なんだが説明してくれ
思ったような反応をしないと恫喝って言うのかwwwローカル用語難しすぎるだろw

250 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:31:23.03 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIの詭弁大嘘質問返しを解説しようw

>放送法の解釈運用をNHKがしてないとでも言いたげだなw
自分が逃げているのに相手が逃げていると印象操作w
>解釈が対立するというのなら論争が成立してるはずだろ?
自分を優位にする為の質問返しw
>でも今までの受信料裁判においてそんな事は一切ない
大嘘w
>思ったような反応をしないと恫喝って言うのかwwwローカル用語難しすぎるだろw
誤摩化しw

251 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:33:41.69 ID:haOQzTuI
>>246
こちらを大嘘つきだというからには反する何らかの事実を持ってこられるはずだろ
一方的に嘘つき呼ばわりして許されると思ってる甘ちゃんか?

>>247
放送法と規約を読めって言ったけど見えないのか?

> ID:zihPCZIZ
レスが増えるだけで鬱陶しいから消えてくれ
こんなスレであぼんされたいのか?

252 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:34:25.84 ID:DuVToTfW
>>249
>放送法の解釈運用をNHKがしてないとでも言いたげだなw
??解釈運用?なにを言ってる?民事の意味ワカリマスカ?

>解釈が対立するというのなら論争が成立してるはずだろ?
??ぼったくりバー理論?もう何度目だよww

>思ったような反応をしないと恫喝って言うのかwwwローカル用語難しすぎるだろw
ここで使う「では」恫喝でないというのなら
>いつも使ってる同じ煽りをすれば誰でも同じ反応をしてくれると思ったら大間違いだぞ
何が間違いか教えてくれw

253 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:37:15.14 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIの詭弁質問返し逃げを解説しようw
>こちらを大嘘つきだというからには反する何らかの事実を持ってこられるはずだろ
お前の命令には従わないw
>一方的に嘘つき呼ばわりして許されると思ってる甘ちゃんか?
お前の拡大解釈妄想は事実ではないw

>放送法と規約を読めって言ったけど見えないのか?
放送法と規約はお前の拡大解釈妄想ではないw
お前の命令には誰も従わないw

>レスが増えるだけで鬱陶しいから消えてくれ
それはお前だw 消えろw
>こんなスレであぼんされたいのか?
敵わないからアボン逃げ体制の上から目線演出w

お前じゃだめなんだよw 
ソースを示さず逃げの体制w

254 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:39:14.64 ID:haOQzTuI
>>252
>??解釈運用?なにを言ってる?民事の意味ワカリマスカ?
支払い強制及び契約の強要で個別民事使ってるだけなのを、放送法自体の効力にしたいってわけ?
それって論点違うんですけどww

>ここで使う「では」恫喝でないというのなら
ちょっとビビりすぎじゃないのw
では=仮にキミのいう事を一時的に認めたとして内容説明してくれまいか
ってことなんだけどw

255 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:39:33.70 ID:mggsFuV6
受信料義務化法案は2007年却下されて今に至る
古今東西受信料支払い義務はありません

何よりかより契約は自由です

256 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:40:02.73 ID:DuVToTfW
>>251
>こちらを大嘘つきだというからには反する何らかの事実を持ってこられるはずだろ
>一方的に嘘つき呼ばわりして許されると思ってる甘ちゃんか?
だからなにを言ってる?
一方的に指摘とやらをされて証明できずにうだうだ感想文並べるばかりだから嘘つきと言われるんだよ
事実を持ってくるのはお前(何度目?)で事実ならごめんなさいだ。日本語わかるか?
またブーメランだな

>放送法と規約を読めって言ったけど見えないのか?
>>235
またループだなww

257 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:41:19.19 ID:haOQzTuI
>>253
おいてめえ、そんなつまらないことしか言えないんなら
人をさして嘘つき呼ばわりなんてすんじゃねぇよ
いい加減にしろよ?

258 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:42:56.98 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIの詭弁強弁上から目線による虚勢を解説しようw

>支払い強制及び契約の強要で個別民事使ってるだけなのを、放送法自体の効力にしたいってわけ?
>それって論点違うんですけどww
論点をそらしてソースを示さずに逃げる常套手段w

>ちょっとビビりすぎじゃないのw
相手をビビっていると上から目線で演出して相手を悪印象操作して自分を必死に持ち上げw

>では=仮にキミのいう事を一時的に認めたとして内容説明してくれまいか
>ってことなんだけどw
お前がまずソースを示せw

レスが増えるだけで鬱陶しいから消えろID:haOQzTuI

259 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:44:20.26 ID:haOQzTuI
>>256
だから証明してるだろw
放送法と規約を読めよww
法治国家を無視する人種なら今更何言っても無駄だけど
ちょっとは会話できそうだから言ってるんだぞ

260 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:44:32.92 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIが追いつめられている事を解説しようw

>おいてめえ、そんなつまらないことしか言えないんなら
つまらないと思っているのはお前だけw

>人をさして嘘つき呼ばわりなんてすんじゃねぇよ
お前の妄想強弁押し付け拡大解釈は事実ではないw

>いい加減にしろよ?
お前がなw ID:haOQzTuI

261 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:44:53.58 ID:DuVToTfW
>>254
>それって論点違うんですけどww
その通りだwやっと気づいてくれたか
「では」申告義務の話に戻そうかww

>仮にキミのいう事を一時的に認めたとして内容説明してくれまいか
ってことなんだけどw
??だからなんでそうなるなかな?

>>いつも使ってる同じ煽りをすれば誰でも同じ反応をしてくれると思ったら大間違いだぞ
という日本語の使い方が恫喝に見えないのか?
それに対して仮にとかw内容説明とか意味不明だぞw

恫喝じゃないなんなんだ?と聞いてるんだがなw

262 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:46:47.17 ID:DuVToTfW
>>259
>だから証明してるだろw
???どれが?【証明】
何度も言うが
>理解させるのは「指摘」とやらをしたお前であってこちらではない

263 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:47:07.21 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIの上から目線強弁大嘘を解説しようw

>だから証明してるだろw
していないw

>放送法と規約を読めよww
放送法と規約はお前の妄想拡大解釈大嘘ではないw

>法治国家を無視する人種なら今更何言っても無駄だけど
相手に妄想言いがかり難癖を付けて相手を悪印象操作に持って行きたいw

>ちょっとは会話できそうだから言ってるんだぞ
お前に取込まれる事を会話とは言わないw

レスが増えるだけで鬱陶しいから消えろID:haOQzTuI

264 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:49:51.84 ID:KFtZmupn
乞食ワンコは今日もみんなに遊んでもらってるのかい?



オー ヨシヨシ

265 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:52:03.58 ID:haOQzTuI
>>261
>「では」申告義務の話に戻そうかww
申告は自分でするものという法的効力と裁判で強制される事実の違いには気付いたんだなw

>恫喝じゃないなんなんだ?と聞いてるんだがなw
漫才のように決まったネタのやり取りをしないと恫喝なのかって事なんだけどw
大丈夫ですかキミw
違う返しにはめっぽう弱いね


いやーあぼんなんてめったに使わないのに使っちゃったよwww
本当の能無しはイライラさせるだけなんだな・・・

266 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:54:42.45 ID:haOQzTuI
>>262
話を整理するぞ
受信機設置による受信契約の自己申告の話をしてるんだよな?
こちらの提示は「放送法と規約をよんでくれ」だ
そっちが出したものってなに?罵倒?人を嘘つき呼ばわりするだけ?
意固地な自己解釈の披露?

267 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:54:47.96 ID:KFtZmupn
ID:zihPCZIZ には懐いてないんか 


尻尾巻いて逃げた

268 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:56:00.85 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIが敵わない者から逃げて負けた瞬間w

>いやーあぼんなんてめったに使わないのに使っちゃったよwww
お前が逃げた事はみんなが見ているw

>本当の能無しはイライラさせるだけなんだな・・・
ID:haOQzTuIがなw

はやり大嘘だと指摘され続けて逃げたかw
お前がアボンしても一見さんはお前の詭弁大嘘の指摘を見続けるw

レスが増えるだけで鬱陶しいから消えろID:haOQzTuI

269 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:59:13.31 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIがアボン逃げしても一見さんには見てもらおう
>話を整理するぞ
自分の優位な話にもっていくということかw

>こちらの提示は「放送法と規約をよんでくれ」だ
放送法と規約はお前の妄想拡大解釈ではないw

>そっちが出したものってなに?罵倒?人を嘘つき呼ばわりするだけ?
>意固地な自己解釈の披露?
自分はソースを示さず相手には要求し続け、相手の悪印象操作誹謗中傷単語を羅列するw

一見さんは騙されるバカにならないw

270 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:59:54.25 ID:DuVToTfW
>>265
>申告は自分でするものという法的効力と裁判で強制される事実の違いには気付いたんだなw
??申告の日本語説明したかったのか?wまにあってるよw
申告義務のはなしをしようなww

>漫才のように決まったネタのやり取りをしないと恫喝なのかって事なんだけどw
意味不明
「初めから」
>いつも使ってる同じ煽りをすれば誰でも同じ反応をしてくれると思ったら大間違いだぞ
の言葉に対して聞いてる

>>266
>受信機設置による受信契約の自己申告の話をしてるんだよな?
まったくの思い込みで違う
根本的な申告義務の有無で
受信設備(犬受信目的の)設置によるという条件はなかった

こちらは「初めから」条件がそろわなければ申告義務はないし、規約は非契約者に無関係と言ってる
∴申告義務はないといってるのだが理解できない?

271 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:09:28.28 ID:haOQzTuI
>>270
>申告義務のはなしをしようなww
こっちはずっとしてるw裁判とか言い出したのはソチラのお仲間さんだ

こちらのテンションでは
> >漫才のように決まったネタのやり取りをしないと恫喝なのかって事なんだけどw

> >いつも使ってる同じ煽りをすれば誰でも同じ反応をしてくれると思ったら大間違いだぞ
は全く同じ内容
どこにどういう恫喝が含まれてるか分かるように話してくれ


> こちらは「初めから」条件がそろわなければ申告義務はないし、規約は非契約者に無関係と言ってる
> ∴申告義務はないといってるのだが理解できない?
なるほど
すると当然出てくるのは条件判断に用いる条件って事になるよね
裁判で判断したそれってどこにあると思ってる人?

272 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:19:27.41 ID:DuVToTfW
>>271
>こっちはずっとしてるw裁判とか言い出したのはソチラのお仲間さんだ
また嘘つか頭大丈夫か?お前だぞ?

>は全く同じ内容
お前のテンションなんかしらんし、同じ内容といういみが不明
やり取りの中でお前が言った恫喝について聞いてる

>いつも使ってる同じ煽りをすれば誰でも同じ反応をしてくれると思ったら大間違いだぞ
に言語としてこれが恫喝でないならなんだ?
レス遡ってみてみろ

>すると当然出てくるのは条件判断に用いる条件って事になるよね
>裁判で判断したそれってどこにあると思ってる人?
同一レスの中でも鳥頭発動するのなww

>裁判で判断したそれってなんだ申告義務となんの関係がある?
ここで初めて無条件で申告義務がある(条件がそろえば否定はしていないテロ消しとか)と言うソースをと「初めから」聞いてるんだが・・
その答えを聞くだけでどれだけ話がそれるんだ?

273 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:22:00.72 ID:zihPCZIZ
>レスが増えるだけで鬱陶しいから消えてくれ
といってID:haOQzTuIはアボン逃げしたが
現実はID:haOQzTuI[24]
命令口調、強弁、言いがかり、難癖、押しつけばかりで実は24レスの鬱陶しいID:haOQzTuIという現実w
自分ではソースを示せず、放送法と規約を見ろと言い続けて誤摩化すID:haOQzTuI
一見さんももう騙されないw こんな大嘘つきに騙されるバカになってはいけないw
ID:haOQzTuIがアボン逃げして優越感に浸れるし鬱陶しい詭弁言い訳レスをもらわずに済むし
一見さんが騙されないように啓発しやすくなっただけw

274 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:24:33.76 ID:DuVToTfW
>>271
漏れた
>すると当然出てくるのは条件判断に用いる条件って事になるよね
ならない
お前は「初めから」単に申告義務があるという「指摘」とやらをしたのでフルボッコされている

275 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:32:21.99 ID:8ah/mVcm
>>223
放送法の何処にも、テレビを設置したらNHKに報告義務があるなんて条文は無い。
だから、未契約者がテレビを設置しても、NHKへの報告義務は無い。

それで契約者だけに報告義務があるのがおかしいというのなら、受信規約がおかしいんだろ。
未契約者に報告義務が無いのは動かせないんだから。

276 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:34:36.78 ID:haOQzTuI
>>272
>やり取りの中でお前が言った恫喝について聞いてる
引用文でこちらの恫喝を認められる箇所がないから繰り返し聞いてる
やりとりを強制したいのはソチラじゃないのという文のどこにコッチからの恫喝があるの??

放送法の効力を説明するのに裁判の判断内容は必要でしょって話と
民事裁判で契約を強制されること(ちなみにこれは放送法ではない)が同じなわけないでしょw
放送法単体の効力についてと民事的強制力をごっちゃにするからそういうことになるわけ

>>274
だから放送法とその条件設定である規約を読みなさいとなんども繰り返しテルわけです
するとお決まりの「未契約者には放送法や規約適用のはない」とかは言い出すわけですw
そんなわけないでしょww と

277 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:37:22.70 ID:haOQzTuI
>>275
今度は受信機という言葉いじりかww
テレビのほうが明らかに現状を示してるし分かりやすくないか?

確かに条文の記述自体は古いと思うよ、
でもそれを補う公的に認められた規約があるからこそ放送法は運用できてるわけ

278 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:40:25.94 ID:DuVToTfW
>>276
>やりとりを強制したいのはソチラじゃないのという文のどこにコッチからの恫喝があるの??
○○と思ったら大間違いだぞ
ニホンゴヨママスカ

中断はまたもや意味不明
長々と説明してるが申告義務と直接関係がある話に見えない

>お決まりの「未契約者には放送法や規約適用のはない」とかは言い出すわけですw
だから>>235
ループさせているのはお前

好きだなループw

279 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:44:27.00 ID:8ah/mVcm
>>277
>でもそれを補う公的に認められた規約があるからこそ放送法は運用できてるわけ

未契約者に規約の効力は及ばない。だから、規約に何を書いてあろうが未契約者には関係無い。

280 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:48:20.60 ID:haOQzTuI
>>278
>○○と思ったら大間違いだぞ
百歩譲って指摘だなあw
前後の他人へのレスへの怒りをあなたも受け取っちゃってたらスマンね

>長々と説明してるが申告義務と直接関係がある話に見えない
法的効力という点において、罰則があろうとなかろうと法律違反かどうかって言い方ならどうだろう
もうわからんww

>ループさせているのはお前
ほら煮詰まると具体的に反論しないw
都合の悪い部分はなかったことにするww
だからコチラは終始一貫して同じ事だけしゃべってればいいって事になるんだよ

281 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:50:00.50 ID:haOQzTuI
>>279
それを押し通した挙句、
放送法の受信契約の申告についても「未契約者には効果がない」とか言うからおかしくなるんだぞww

282 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:56:23.64 ID:8ah/mVcm
>>281
実際に未契約者には規約の効力が及ばないんだから、未契約者に報告義務が無い事に変わりは無い。

283 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 14:56:28.37 ID:zihPCZIZ
>レスが増えるだけで鬱陶しいから消えてくれ
といってアボン逃げしたID:haOQzTuI[28]
レスが増えるだけで鬱陶しいのは28レスのID:haOQzTuI w

ループさせているのは28レスのID:haOQzT w
>ほら煮詰まると具体的に反論しないw
お前じゃんw
>都合の悪い部分はなかったことにするww
お前じゃんw
>だからコチラは終始一貫して同じ事だけしゃべってればいいって事になるんだよ
ならないw
一見もマルわかりw こんな大嘘つきに騙されたらバカw
都合の悪い部分はなかったことにするww
だからコチラは終始一貫して同じ事だけしゃべってればいいって事になるんだよ

284 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:01:39.61 ID:zihPCZIZ
>>282
だよなあw
規約は規約に同意して契約を締結した者に有効だということは不変であり当たり前なのだが
それを放送法を持ち出して規約が契約締結していない万人に有効かのように大嘘をいうやつに騙されたらだめだよなあw

放送法≠規約
契約は規約に同意して締結する
規約は規約に同意して契約を締結した者に有効
それ以上でもそれ以下でもない
放送法を持ち出して拡大解釈して錯誤誘導する大嘘つきに騙されたらバカだよなw

285 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:04:42.97 ID:UDtoyy8L
>>281
訴訟相手でもないのに
ぜんぜん、おかしくないな。

286 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:08:03.12 ID:haOQzTuI
>>282
罰則を含めて法律条文だけで完結できるならそれでいいかもしれないけど
放送法自体が時代に合わせて外部規定に詳細を記すように作られてるわけだし
現に裁判でさえも受信規約の内容を参照しないと法律判断出来ない
同じ様に罰則だけ別に記した法なんて沢山あるわけだし、それで法的効力を失うわけじゃない
法律違反を犯したくないなら放送法に書かれている内容には従わなくちゃね

287 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:13:06.01 ID:8ah/mVcm
>>286
未契約者に規約を適用した判例を出してね。
ちなみに相模原のテロ消し裁判は、出したら自爆するよ。

288 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:14:02.33 ID:zihPCZIZ
脱線するが、恫喝を調べてみた
「人を脅して怖がらせること」とあったわけで
相手がビビらせる言動を相手に用いることなんだが

254 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 13:39:14.64 ID:haOQzTuI
>ちょっとビビりすぎじゃないのw

相手がビビっているということをID:haOQzTuI自身が文字から考察して明示しているじゃんw
こいつって、相手からの指摘は一切受け付けないぞーって必死に開き直って認めませーンってヤツじゃんw
こんなやつが会話を求めている訳がないじゃんw
相手をねじ伏せたい、取込みたい、意のままに操りたいだけじゃんw
こんな自己愛性人格の命令口調、強弁、言いがかり、妄想拡大解釈押し付けやろうに騙される馬鹿はいねーよw

289 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:17:54.41 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuIの詭弁錯誤誘導を解説しよう
>罰則を含めて法律条文だけで完結できるならそれでいいかもしれないけど
関係ないことを前説して次の文章に重みを持たせようとする
>放送法自体が時代に合わせて外部規定に詳細を記すように作られてるわけだし
ないw 放送法は放送法、規約は規約w 騙されないw
>現に裁判でさえも受信規約の内容を参照しないと法律判断出来ない
勝手な妄想拡大解釈w
>同じ様に罰則だけ別に記した法なんて沢山あるわけだし、それで法的効力を失うわけじゃない
論点の違う事をわざと続けて錯誤を試みているだけw
>法律違反を犯したくないなら放送法に書かれている内容には従わなくちゃね
お前の妄想拡大解釈は放送法ではないw お前に従うバカはいないw

大嘘ばっかりw

290 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:24:37.32 ID:K5TfUos9
>放送法自体が時代に合わせて外部規定に詳細を記すように作られてるわけだし

放送法自体に「外部規定に詳細を記す」(縛られる)などとどこにも記載がないよ。

>現に裁判でさえも受信規約の内容を参照しないと法律判断出来ない

@放送法64条に従って契約の必要があるか
Aあるなら「契約しろ」(期日はいつから)
B契約したならその期日から「受信規約」が適用される

裁判の流れは上記の通り。放送法の適用判断が出発点。すべてはその後の流れで逆はあり得ない。
@がなければ、ABなどあり得ない。

291 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:44:28.72 ID:YN5O5xLn
>放送法自体が時代に合わせて外部規定に詳細を記すように作られてるわけだし

そりゃ料金設定などはいちいち法律に書いてたらキリがないから詳細は規約に記すようになってるだろうけど、規約の効力が及ぶ人の範囲までも、規約自身の中に記すようになんか、全く作られてないよ。
もちろん、放送法にもそんなことは一切書いていない。
ちなみに64条3項の規定は「協会は、その契約の条項については・・・総務大臣の許可を得なければならない」という記述だから、国民全般に規約に従えと言っているわけでもなんでもなく、
NHKに対して「勝手に料金等を決めるな」と言ってるものな。よって、放送法に契約者以外に対する規約の効力の範囲を示す記述など一切ない。

292 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:47:36.93 ID:UDtoyy8L
>>286
侵していないからいいのだよ。
まあ、訴訟がない以上
解釈、判断は人それぞれ。

293 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:56:31.85 ID:xAqXhtJy
受信料払ってる人は振り込め詐欺にも騙されやすい

294 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 15:57:06.83 ID:atPalp6X
にぎわっているね。テレビなんか見なければ見ないで生活出来るんだよ。テレビなんか廃品回収にでも出せば、流石のNHKも何にも言えないよ。

295 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:19:57.57 ID:UDtoyy8L
>>294
無くても来るのが問題だろ?
お門違いだな。

296 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:21:57.98 ID:LUPOxdKU
高市が100枚B粕買って払うと放送法違反 罰則は停波

297 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:23:44.15 ID:haOQzTuI
>>287
未契約者というくくりでは契約が必要かどうかわからないから無理だな
ちなみにテロップ消しはほぼ未契約者とみて差し支えない

298 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:25:39.27 ID:xAqXhtJy
>>295
そう、まさにそれ。
テレビ持ってても持ってなくても不快な思いさせられる。下手な宗教勧誘よりもたちが悪い。

299 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:26:34.45 ID:haOQzTuI
>>290
>放送法自体に「外部規定に詳細を記す」(縛られる)などとどこにも記載がないよ。

>   第二節 業務
>
> (業務)
> 第二十条  協会は、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行う。
> ・・・
> 2  協会は、前項の業務のほか、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行うことができる。
> ・・・
> 二  協会が放送した又は放送する放送番組及びその編集上必要な資料その他の協会が放送した又は放送する放送番組に対する理解の増進に資する情報(これらを編集したものを含む。次号において「放送番組等」という。)を電気通信回線を通じて一般の利用に供すること
> (放送に該当するもの及び協会のテレビジョン放送による国内基幹放送の全ての放送番組を当該国内基幹放送と同時に一般の利用に供することを除く。)。
> 三  放送番組等を、放送番組を電気通信回線を通じて一般の利用に供する事業を行う者(放送事業者及び外国放送事業者を除く。)に提供すること(協会のテレビジョン放送による国内基幹放送の全ての放送番組を当該国内基幹放送と同時に提供することを除く。)。
> ・・・
> 9  協会は、第二項第二号又は第三号の業務を行おうとするときは、次に掲げる事項について実施基準を定め、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
> 一  第二項第二号又は第三号の業務の種類、内容及び実施方法
> 二  第二項第二号又は第三号の業務の実施に要する費用に関する事項
> 三  第二項第二号の業務にあつては、当該業務に関する料金その他の提供条件に関する事項
> 四  その他総務省令で定める事項

頼むから好きなトコだけ読まないで全文読んどいてから話し掛けてくれ、手間がかかりすぎる


>@放送法64条に従って契約の必要があるか
放送法だけで条件判断出来ないのはアナタ方の言ってる通りだよ、そこで規約を用いてるわけ

300 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:28:12.34 ID:haOQzTuI
>>291
>>299

>>292
訴訟は契約の強制力を求めてるだけ
法律遵守かどうか、違法かとは別問題

301 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:29:22.77 ID:zLHzP3lk
>>295 来ても実際なければ、問題ないだろ。結局のところ騒いでるのはテレビは見たいが、料金は払いたくないということでしょう。

302 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:33:29.02 ID:LUPOxdKU
>>297
>ちなみにテロップ消しはほぼ未契約者とみて差し支えない
ちなみにテロップ消しはほぼ個人情報保護法違反 電子契約法違反とみて差し支えない

303 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:34:34.70 ID:LUPOxdKU
>>300
>訴訟は契約の強制力を求めてるだけ
訴訟は規約の強制力を求めてるだけ

304 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:37:24.23 ID:LUPOxdKU
>>281
>受信契約の申告についても
受信解約の申告についても

NHK公式「申告書ねーーーーーよ 報告書ねーーーよ 届出書ねーーーよ」

305 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:46:24.09 ID:UDtoyy8L
>>300
それこそ、お門違いだな。

306 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:54:08.77 ID:zihPCZIZ
>>299
また強弁拡大解釈の錯誤誘導だw
>放送法自体に「外部規定に詳細を記す」(縛られる)などとどこにも記載がないよ。
なのに
>9  協会は、第二項第二号又は第三号の業務を行おうとするときは、次に掲げる事項について実施基準を定め、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。
外部規定→実施基準に勝手に解釈を変えて錯誤誘導
その法律文は業務の実施基準を定めて総務省の認可を受けなさいと書いてある訳でw
放送法の詳細が外部規定に書いてある訳ではないw
法律の詳細は施行令や施行規則に書いてあるわけでw

こそ大嘘つき野郎
誰もお前の言う事には錯誤されねーよw

307 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 16:58:07.66 ID:uyI+I+/9
@契約終了は屋外アンテナ撤去・口座振替不能化→契約解除通知書送付でOK。
文献:search[はがき NHK解約] 、[サルでもわかるNHK解約] 、[NHK HACK]
A契約終了後は
●BSは屋内アンテナで
文献:youtube [indoor satellite dish install](UK版) ←必見、
youtube[BS・CSアンテナ 東芝BCA453(K)の開梱、室内取り付け] (日本版)、
search[楽天(BSアンテナ スタンド)」 、[install satellite tv dish indoor] 、
[ポリカプラダン二重窓] 、[中空ポリカーボネイト 内窓] 、[プラスチック 電波透過]
乳白色ポリカ中空板を貼った網戸越しに受信。 サイクルハウス内設置も可能。
●地上も屋内アンテナで
文献:youtube[アルミホイル アンテナ」 (日本版)←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review](アメリカ版)、
search[うちわ アンテナ」←必見

308 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 17:00:19.12 ID:zihPCZIZ
ID:haOQzTuI[32]
レスが増えるだけで鬱陶しいから消えてくれ ←32レスのID:haOQzTu自身の事だという現実w
ループさせているのは32レスのID:haOQzT w
強弁、命令口調で嘘を100000回言えば真実になるってもんじゃねーよw
一見さんももう騙されないw

309 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 17:01:03.21 ID:8ah/mVcm
>>297
>未契約者というくくりでは契約が必要かどうかわからないから無理だな

では>>286は嘘という事で終了ね。

310 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 17:05:13.69 ID:K5TfUos9
>第二節 業務

長々とご苦労なことです。これは放送法がNHKを縛る目的の条文でしょ?NHKを縛る業務内容など未契約者
には何の関係もないよ。放送法上に受信規約で64条非対象者を縛る条文があるのか、という話をしているんだ
が?

ここの人間の基本的スタンスは、64条非対象者(設置してない)が前提で、設置したと主張する奴がまず証明
しなければ何も始まらない、話はそれからと言ってるだけの話。

311 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 17:07:57.20 ID:yrhgEzmW
規約を参照する必要があるのは 受信料の金額だけだよね

312 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 17:23:55.49 ID:UDtoyy8L
>>311
契約締結した者のみ。

313 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 17:34:22.05 ID:4Yr/cQFm
>>311
参照する必要があるというか、「全く無関係とも言えないのは」くらいの感じかな…
料金参照は契約締結前にするものだからね。

314 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 17:35:33.35 ID:zihPCZIZ
テレビジョン受像機を買うときに契約を締結するようになっていないから
ID:haOQzTuの強弁内容は大嘘なんだよねえw
受像機を買うときに契約を締結し、受信を目的としないなら受信料を免除するような放送法の条文ならともかくw
そもそも放送法は契約を強制していないし、契約しないことに罰則なんてありえないのが法律なんだよw
スクランブル化すれば矛盾点や問題は一挙に解決するのだが、スクランブル化せずに契約しない者に見せている方が悪い
スクランブル化や、受像機購入時の契約締結をせずに、解釈の歪曲の押しつけと強弁と刷り込みだけで契約を強要しようなど言語道断
不祥事も後を絶たない状況だから同意しない人がいても不思議ではない
契約には同意が必要だということは公式webの同意ボタンでも明らかだしw
つまり、ここに出てくる大嘘つき野郎共が諸悪の根源なんだよw
そして、大嘘つき野郎共に騙されないことこそが正義なんだよw

315 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 18:48:52.52 ID:haOQzTuI
>>306
>>310
そこをちゃんと一から四まで読めよw
ていうか引用部分だけでいいから全文だ
なんでココのヤツラってそうなのwww

>>309
kwsk

>>314
ラジオ放送開始当時は受信機は売ってるんじゃなくて自分でも作ってたんだよ
だからそういう文になってる
確かに古いよね放送法の条文ってw

316 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 19:23:11.31 ID:8ah/mVcm
>>315
お前は >>286 の根拠となる判例を出せなかった。だから >>286 の内容はお前の創作で嘘という事。

317 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 19:32:52.67 ID:mggsFuV6
乞食ID:haOQzTuIは
受信料払っている馬鹿か無知はここにいない現実に
向き合わないとね
不可能だろうが

318 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 19:41:33.50 ID:zihPCZIZ
>>315
>ラジオ放送開始当時は受信機は売ってるんじゃなくて自分でも作ってたんだよ
>だからそういう文になってる
放送法はお前が作った訳じゃないから強弁してんじゃねーよw
今やテレビジョン受信設備だけが契約の対象だから言い訳にもならんw
つーか敵わぬ俺からいつまでもアボン逃げしていろw
さらに、俺にレスして話題そらしせず ID:8ah/mVcmに答えろw
答えられないと
>お前は >>286 の根拠となる判例を出せなかった。だから >>286 の内容はお前の創作で嘘という事。
さらに大嘘つきの上塗り確定だなw

319 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 19:50:26.30 ID:zihPCZIZ
>>315
>そこをちゃんと一から四まで読めよw
っていえば威厳が保てる訳でもないし、>>306で指摘した通りw
お前が文言を勝手に外部規定から設置基準に変更拡大解釈して錯誤誘導しているとバレているw
放送法を知っているからこそお前の大嘘には騙されないw
放送法はお前の妄想拡大解釈ではないw
誰も騙せないw

320 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 19:57:22.88 ID:DuVToTfW
バカ信者がまだ粘着してんのか?
相変わらず一語一句ブーメランだなw
結局嫁通だけでなんの説明もできずに感想文ループ繰り返してるだけじゃん

キチガイだなw

321 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 19:57:36.21 ID:K5TfUos9
>そこをちゃんと一から四まで読めよw
>ていうか引用部分だけでいいから全文だ
読んだからって何なの?読んだ上で「トンチンカン」だと言ってるんだけど?

>なんでココのヤツラってそうなの
でもって、最後は意味不明の捨て台詞か?www

322 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:05:49.61 ID:zihPCZIZ
間違えた
お前が文言を勝手に外部規定から実施基準に変更拡大解釈して錯誤誘導しているとバレているw

ID:haOQzTuIの詭弁プロファイリングでも始めるかw
1 とにかく強弁、命令口調で自分に威厳があるかのように印象操作を試みる
2 放送法や規約を読めと言い放つだけで、説得力のない自分の妄想拡大解釈に後ろ盾があるかのように誤摩化すw
3 相手からの正論を絶対に認めず、とにかく自分が正論だと開き直り続ける
4 負けそうになると誹謗中傷単語が出てくるw
5 ソースを答えられないと放送法や規約を読めと命令口調で誤摩化すが、それでもダメだと話題そらしの質問返しを始める
6 敵わなくなるとアボン逃げするが、我慢できなくなってアボンしたはずの相手にレスしてかまってチャンになる
7 放送法を拡大解釈して錯誤誘導を試みるがバレバレw しかし認めたくないので必死に誤摩化しループレスをするw

323 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:21:08.05 ID:2QdSsd/V
そーいや渋谷に1000億だかの新しい自社ビルおっ立てるって話は生きてんの?
犬HKこそ地方に移転すればいいのに。鳥取とか島根とか

324 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:26:40.42 ID:SBoBXW2d
規約なんて非契約者にはなんも関係ないことのソースとして日本国憲法の全文コピペでもして、「ちゃーんと前文から103条まで読めよ」と言ってやればいいのでは?

325 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:34:12.13 ID:8ah/mVcm
>>324
例の相模原のテロ消し裁判の判決文を貼るのもいいかも。
受信契約締結を命じた上で、その判決確定を条件に受信料に相当する額を支払うよう、命じている。

326 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:40:44.45 ID:6YTsvXsJ
>>325
判決で規約に触れているのは支払い命令を出すための具体的金額を決めるために料金表を参照している部分のみ。規約の効力が非契約者に及ぶようなことは一切言っていない。

327 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:45:39.75 ID:8ah/mVcm
>>326
いや、そういう意味ではなくて、わざわざ契約締結させているのは契約させないと規約が発効しないから、という理由で。

328 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:48:08.91 ID:8e0w2ykM
わかりにくいよw

329 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:48:38.37 ID:KoelV6dV
NHK信者がここで何言おうがそれに従う必要は全くないんですがね

330 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:49:09.78 ID:DuVToTfW
>>327
理由を明確にしたら元オーディオマニア君人格信者にならないよ
あくまで意味不明例文はって全部嫁って言わないと

331 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:51:00.61 ID:0fjQuNhE
不条理には不条理で返すのが一番。

332 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:53:12.52 ID:g9SBJ5o8
>>325
欠席裁判で
当然、そのままNHK主張で終わただけの話。命じたけど、実際回収できたのかな?

333 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 20:57:24.77 ID:LUPOxdKU
>>325
消費税法違反ww

334 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 21:07:28.75 ID:/6W72AeH
>>333
お前は黙ってろ

335 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 21:24:13.25 ID:LUPOxdKU
>>334
お前は払ってろ

336 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 21:44:20.11 ID:zihPCZIZ
>>325,332
そういえば続報がないね
裁判所の判決をもって契約を締結っていっていたけれど
実際はどうなったのかな?もし、それでも契約を拒否したらどうなるんだろうか?
つーか、その判決が確定した直後にTV受信設備を廃止すれば契約締結命令の対象がなくなるねw
それか?w

337 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 21:46:12.83 ID:haOQzTuI
>>316
どこの判決でもいいから貼ってみ、キミらにも分かりやすいように読み解いてやるよwww
ただ目の前に置かれた現実に目を背ける ID:K5TfUos9 みたいなのはどうにも手に負えないけどさw

338 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 21:58:59.35 ID:8ah/mVcm
>>337
貼らなきゃいけないのは、お前の方。
お前が貼らない限り、>>286 は嘘という事。

339 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 22:02:05.09 ID:haOQzTuI
>>338
じゃ好きにしなさいw
もう知らんwww

340 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 22:05:50.21 ID:DuVToTfW
>>337
しれっと立ち位置変えて再登場かwフイタわw
早く申告義務のソースくれよww

341 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 22:07:18.55 ID:mggsFuV6
NHKの新社屋は3400億円ね

NHK子会社の架空受注は300件

NHKが経営委員会などに無断で取得しようとした土地は350億円

342 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 22:08:12.46 ID:haOQzTuI
あ、一言だけ
どうせ法律振りかざすなら正しく理解した上で武器にしたほうがいいし
まちがった解釈を展開するくらいなら「そんなのわっかりましぇーん」と黙秘するほうが明らかに強いよ、法的にねw
主張の不備を追求されるくらいなら無知を装ったほうが武器になるってこと

まあ当事者になってみればいずれ分かるでしょw

343 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 22:08:33.28 ID:DuVToTfW
>>339
ん?敗北宣言?
じゃ申告義務の話はフルボッコで終了つことでw

また寂しくなってかまってほしくなったらおとといおいで

344 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 22:10:33.07 ID:DuVToTfW
>>342
>まあ当事者になってみればいずれ分かるでしょw
なんだこの捨て台詞
結局証明できませんでしたってか?w

まぁ当事者が見つかったらおとといおいでww

345 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 22:17:48.30 ID:mggsFuV6
>どうせ法律振りかざすなら正しく理解した上で武器にしたほうがいいし

なるほど乞食ID:haOQzTuI自身の反省ね

346 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 23:08:01.45 ID:e5OMLuBx
今年もゴールデンウィークをこのスレで潰すことに怖気づいて逃亡したか?ww

347 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 23:25:54.70 ID:K5TfUos9
>目の前に置かれた現実に目を背ける

いくら、牽強付会の法律論を展開しても、「現実」はそのままブーメランだろ?w

放送法=支払義務も罰則もない現実
未契約者裁判=「テロ消し」しか相手に出来ない現実
集金人=「お願い」しか出来ない現実
etc...

>どうにも手に負えないけどさ
敗北宣言乙でしたw

348 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 23:27:45.82 ID:8ah/mVcm
>>342
>まちがった解釈を展開するくらいなら

それって未契約者に関係無い受信規約を持ち出して、「テレビを設置したら申告義務がある」と言っちゃう人の事か?

349 :名無しさんといっしょ:2016/04/29(金) 23:54:32.19 ID:i5ilRlel
NHKも国民をなめてるとヤバいよ。
日本人だって、キレたら恐い人もいるかね。

350 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 00:21:57.54 ID:B98jiL11
そもそも法律が100%正しいという認識が誤りだよな。
解釈の余地がある時点で不完全もいいとこ。

351 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 00:28:10.04 ID:7uZ8ANJQ
NHK信者の言葉には法的な権力も効力もないから無視して問題ないでしょ

352 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 00:45:08.94 ID:r3OQEAgr
>>342
当事者でなくてもわかるから、
一切対応せずに、訴訟当事者になるまで待つて事だよ。

353 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 01:01:43.47 ID:ZOh8GLVI
法律は正義ではない
正義であれば、それが正しい事なんだという共通の認識があるはず
産まれたときからその法律があって、それがどういう経緯で決まったのかも説明できない、
または説明しても納得のいく答えがでない法律なんて正義であるはずがない

354 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 05:06:57.03 ID:UYxHUAqF
放送法64条の受信契約義務など、民法752条の「夫婦の同居義務」と同じようなもの。
守らなくても当然、罰則などないし、守る守らないは個人の価値観に負うものであり、何ら倫理的な咎を負うものでもない。

355 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 05:20:28.30 ID:YRSuS7+l
高市が100台テレビを買う → 放送法64条違反にならない
高市が100台テレビを払う → 放送法64条違反になる 罰則は停波

356 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 05:26:20.45 ID:CuuKnJ4o
受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけたろw

357 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 06:42:05.19 ID:SP4XkGhS
>>353

その象徴が西部劇

法に則って理不尽の限りを尽くす悪人どもを
アウトローのヒーローがやっつける

358 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 11:25:30.24 ID:U8pd+Y6n
■ スマホ料金を抑えてのトップは?割高に感じるもの1位(@nifty ニュース)

「1位は「NHKの受信料」。3月に“徴収”にまつわる批判で期間限定サイトの開設が取りやめになるなど、支払いに
まつわるニュースが時折報道される「受信料」問題。視聴者の多くが抱える「支払い義務」への不満が最も支持さ
れた。」
http://news.nifty.com/cs/economy/economyalldetail/r25-00050409/1.htm

出来るなら払いたくないもののトップは、いつも不滅ですね。今日の標語:

「出来るなら払いたくない から 出来るから払わない へ」

359 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 11:33:11.31 ID:km6Ry16T
そもそも
地上波は地域に関係なくどこでも民放は無料、NHKだけ公共放送で法律上の契約義務
BSも無料放送は無料、有料放送のスカパーとWOWOWは各自で契約、NHKだけ公共放送で契約義務

民放だってNHKのせいで視聴者のテレビ離れが進んでいると言いたい局も多いだろうし
NHK様様で放送設備をNHK受信料のおかげ(東京なら東京スカイツリー)で成り立っている局も多いだろ

360 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 11:51:01.17 ID:xkLY4ylm
>>358
払っているからこそ意見が言える
不当に払わない人はいつも蚊帳の外

361 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 12:30:55.76 ID:6i8Xed51
意味不明。

不当に高いと感じるから払わないと言っているだけ。

362 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 12:37:03.25 ID:xkLY4ylm
払わないと言うだけで払わずに済めばいいね
ちなみに >>358 は全て滞りなく払っている人の為のアンケート

363 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 12:44:48.23 ID:Tb+x1kCx
>払わないと言うだけで払わずに済めばいいね

契約関係がないんだから払わないと言うだけで済むに決まってるよね。

>ちなみに >>358 は全て滞りなく払っている人の為のアンケート

ふーん。ソースは?リンク先の割高と感じる理由の解答例だけではそんなこと断言できないと思うけど? 

364 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 12:47:49.85 ID:f1erLzkd
真実を放送しないNHKが法律を振りかざして、集金する行為は危険ですよ。

365 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 13:35:35.08 ID:bY507bty
NHK会長 「発表報道」の情けなさ 
信濃毎日新聞
 http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20160428/KT160427ETI090004000.php

NHKの今後がますます心配になる。

籾井勝人会長が衆院総務委員会に参考人として呼ばれ、熊本地震に関する局内の会議で原発をめぐる報道は「公式発表をベースに」するよう指示していたことを認めた。自身の説明によると、公式発表とは気象庁や原子力規制委、九州電力によるものを指す。

発表されたものをそのまま流すだけでは報道機関の責任は果たせない。発表されていない情報を発掘して読者や視聴者に伝えるのがメディアの役割だ。会長の発言は問題が多い。
会長はこんな説明もした。「不必要な混乱を避けるという意味で、根拠もなしに(情報を)出すことはできない」

逆に問いたい。気象庁や規制委、九電の情報だけ伝えていれば、住民は安心できるのか。

福島の原発事故では政府が正しい情報を迅速に伝えなかったために不安と混乱が広がった。緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(SPEEDI)のデータの公表が遅れ、避難に生かせなかったのは典型だ。

NHKの取材班は原発事故のあと、ドキュメンタリー番組シリーズ「ネットワークでつくる放射能汚染地図」を放送して反響を呼んだ。市井の老科学者と一緒に放射線量を測定して回り、災害の実態を明らかにした。
高い汚染を知らされないまま避難所に居続ける人たち。餌をやれず3万羽の鶏を餓死させた養鶏農家…。番組は2013年のJCJ(日本ジャーナリスト会議)大賞を受けている。

会長の指示を厳密に守れば、こうした番組は作れなくなる。職員は映像ジャーナリストとしての力を発揮できなくなる。

2年前の会長就任会見を思い出す。領土問題について「政府が右というものを左というわけにはいかない」。特定秘密保護法について「(法案が)通ってしまったので、もう言ってもしょうがないんじゃないか」。発言が批判を浴びると「個人的見解」だったとして撤回している。

「公式発表をベースに」との今度の指示を見ると、報道機関が政府から距離を置くことの意味が今も分かっていないのではないかとの疑問がわいてくる。

籾井会長の任期は来年1月で切れる。浜田健一郎委員長ら経営委は、ふさわしい人が次の会長に選ばれるよう環境を整えてもらいたい。

366 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 13:49:13.85 ID:fz218lQ9
>>293
むしろ払わなくていいと思ってる奴らの方が騙されやすいと思うわ。
法律わかってないんだものw

367 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 13:53:40.20 ID:FTfD98Af
ていうか受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけたろw

368 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 14:47:27.90 ID:YRSuS7+l
客が100円にしろと命令すると 脱法委託は100円にして下さいと NHKにお願いするのが不法侵入乞食稼業

369 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 15:33:24.42 ID:ZOh8GLVI
>>366
振り込め詐欺に騙される人は大抵、法的手段という脅しによって払わされる
契約さえしなければ受信料を支払う必要がないという事実さえ知っていれば騙されることはないが、
それを知らない人は自分が悪い事をしてるかのような錯覚を起こして受信料を払ってしまう

370 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 15:39:03.63 ID:saBr+CmW
受信料払ってる奴っていかなる理由で払ってるのか聞きたいもんだね

371 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 16:25:19.77 ID:fz218lQ9
>>370
法律で決まってるから。
はい論破 ^^

372 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 16:29:45.44 ID:bf6BuWEo
>>371
法律で受信料を払う義務なんか決められてないから。
はい論破 ^^

373 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 16:44:29.41 ID:saBr+CmW
ガキの回答w

374 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 16:45:01.59 ID:SP4XkGhS
NHKに文句のない人は払う
NHKに文句の有る人は払わない

払って欲しいならNHKは
払っていない人のリクエストを謹聴して改善すべき

375 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 16:46:12.70 ID:ZOh8GLVI
どうも、契約と支払い義務を混同してるヤツがいるな。
支払いの義務はNHK受信規約でしか定められていなくて、これは規約なので
当然NHKと契約しなければ成立しないよな。契約があって始めて支払い義務が発生する。

こういうのもっと学校の授業とかでちゃんと教えた方がいいよね。

376 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 17:02:37.65 ID:oZss6Yqe
どうしてスクランブル化しないのですか?
これが一番公平なのに。
押し売りのおじさんにかかる人件費も節約できるし。

377 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 17:23:12.72 ID:YRSuS7+l
>>366
むしろ払っていいと思ってる奴らの方が騙されやすいと思うわ。
法律わかってないんだものw

>>371
法律で解約権利決まってるから。
はい論破 ^^

378 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 17:26:40.18 ID:PKc/S1NI
http://www.youtube.com/watch?v=-Cacm7SvLsE

379 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 17:37:22.77 ID:oZss6Yqe
公共性が高いというならば、国営化もいいかも。
会長の年収も事務次官くらいに減らせるしね。
そうか。
給料が減るから国営化しないんだな。

380 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 18:10:41.53 ID:hzQsPS4/
あと国営化すると集金人の人件費年間600億円の営業委託利権も失うことになるからね。

381 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 19:06:23.30 ID:SP4XkGhS
>どうしてスクランブル化しないのですか?

国民の9割に不要視されているので解約者激増
職員の福祉が成り立たなくなるからです

382 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 19:12:47.67 ID:SP4XkGhS
>公共性が高いというならば、国営化もいいかも。

公共性が高ければ高い程、国営化にはなりません
国の危うさをチェックするのが公共性だからです

でも今のNHKは実質国営ですね
籾井によって完全に国のチェック機能を失っています

そんなNHKに受信料払っている人は
馬鹿と無知と乞食だけです

その乞食も、乞食を辞めると受信料払うのを止めます

383 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 20:12:16.50 ID:Pb7LvC8v
>>382
籾井降ろしても、肥るな。
与野党共通利権。

384 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 20:24:16.35 ID:SngAikTC
>>359
>NHK様様で放送設備をNHK受信料のおかげ(東京なら東京スカイツリー)で成り立っている局も多いだろ

スカイツリーの建設は東武鉄道のおかげじゃろ?
スカイツリーの運営は運営会社のおかげじゃろ?

385 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 20:56:24.63 ID:4kBrbiYe
>>359
これ貼っとくよ。

で、送信設備の方も調べてみました。調べたのは一つの送信所で一番受信世帯数を抱えているであろうと思われる、
アナログ時代の東京タワーと現在の東京スカイツリー。

東京タワーを所有しているのは、日本電波塔株式会社。NHKがこの会社に出資した事があるのか調べたのですが、
一時的にでも出資していた事を示すものは見つかりませんでした。知恵袋の方で東京タワーの歴史みたいなのはありましたが。

東京タワーの所有者または所有会社について
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/8562823.html

> 第3回参議院議員通常選挙で当選し国会議員になっていた前田は国会経由で浜田の構想を察知すると、
> ニッポン放送専務だった鹿内とともに実現に向けて動き出し、財界の支援を得て1957年(昭和32年)、
> 東京都港区芝公園の増上寺に付随する墓地だった一角を取得。運営会社「日本電波塔」を設立して着工、
> 実質工期わずか1年で高さ332.6メートルの東京タワーを完成させた。
> 東京タワーは在京各局の電波発信拠点を集約するという高い公益性を持つため、日本電波塔会社は
> 産経新聞グループはもちろん後のフジサンケイグループからも完全に切り離されて前田家主導の同族企業となった。

国会議員が主体で、フジサンケイグループが絡んでいたようですね。創設者・出資者としてNHKの名は出てきません。
一方、東京スカイツリーを所有しているのは、東武タワースカイツリー株式会社。社名で判るとおり、親会社は東武鉄道株式会社。

スカイツリーの株主構成
ttp://ameblo.jp/nn2006jp/entry-11229154949.html

こちらも出資者としてNHKの名前は出てきません。日本を代表する日本で最も大規模なテレビ送信設備において、
その創設・出資者に名前が出てこない公共放送である筈のNHKって何なのでしょうか。
少なくとも「NHKのおかげで民放も見られる」とは言えませんね。

386 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 21:16:42.00 ID:xkLY4ylm
>>385
そのブログだとスカイツリー出資の端数を民放が出資したような妄想で軽くまとめてるけど
実際にはNHKも民放も建設・運営には関わってないよ

ttp://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
>ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの建設や経営には直接関わることなく、
>その放送施設(電波塔)に対して使用料を支払う形態を取る。

まあ要するに、発案はするけどずっと昔からそういう方針だという事でしかない

387 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 21:31:00.01 ID:4kBrbiYe
>>386
どのみち >>359 の「NHK様様で放送設備をNHK受信料のおかげ(東京なら東京スカイツリー)で成り立っている局も多いだろ」が
否定される事に変わりは無いが。

388 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 21:41:33.10 ID:4kBrbiYe
というか、>>386 は政府サイトの情報だから、個人ブログや何とでも書ける知恵袋なんてより遥かに信頼できる、
NHKが東京タワーやスカイツリーの建設や経営には関わっていない事を示すソースだね。

389 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 22:57:38.31 ID:U8pd+Y6n
>東京タワーやスカイツリー
↓過去にここで決着がついてるよ。>>359 は承知の上で蒸し返してるだけ。

■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 213 ■ [転載禁止]&#169;2ch.net
http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1446526602/137-

390 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 23:23:22.41 ID:MtJAw7br
>>389
まあ生暖かい目で笑ってやれよ
いちゃもんしか言えないかわいそうな信者なんだから

391 :名無しさんといっしょ:2016/04/30(土) 23:48:27.81 ID:f7XUcwKV
解約して年金に回したほうが自分の為

392 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 01:16:01.56 ID:j1FPZnvn
>>360
払ってない奴は関係ないっていうなら
払ってない奴のところに法律で決まってるから払えって言いに来るのは筋が通らない

393 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 04:44:38.39 ID:TgRuBhqb
>>392
罰則 延滞料

394 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 05:25:35.11 ID:ljt40z+L
延滞料請求されたケースゼロ

395 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 06:34:09.02 ID:CbD09Hzq
テレビがあると契約義務が生じるらしいけど、テレビの存在はどうやって証明するんですか?
まさか令状もってくるのかな。

396 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 06:39:02.88 ID:j1FPZnvn
>>393
関係ないやつには罰則も延滞料も関係ない
払ってない奴ってのは当然のことながら契約してない人のことだからな

397 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 08:12:21.33 ID:b2otQvOV
受信料制度の勘違いがおおいんだよねw
つーか、大嘘つきがドヤ顔で嘘を押し付けてきたことが問題なんだよ

東京タワーもスカイツリーも民間会社が設置して運営していること
NHKは国営放送ではなく法人税を免除される特殊法人だということ
特殊法人といえばJRAなどもあるため、特殊法人NHKが特別に権限があるわけではないこと
放送法は、「テレビがあれば」ではなく「協会の放送を受信できるTV受信設備の設置」に対して契約しなければならないと示している事

398 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 08:12:56.53 ID:ljt40z+L
>>395

それは被洗脳思考

契約は自由なのよね

399 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 08:50:37.02 ID:b2otQvOV
受信料制度の勘違いがおおいんだよねw
つーか、大嘘つきがドヤ顔で嘘を押し付けてきたことが問題なんだよ
>>397の続き
放送法第64条には「但し放送の受信を目的としない受信設備、ラジオ(中略)はこの限りではない」という但し書きがあること
放送の受信を目的としない受信設備の判断をNHKだけがすることになっている訳ではない事
受信設備とは受像機、伝送線路、空中線、そしてテレビジョンの場合は拡声器、受話器、受像管が含まれるという事
規約は放送法ではないという事

400 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:03:21.18 ID:TgRuBhqb
電波法条文なら ヤマダ電機も適用する

401 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:06:07.83 ID:WiPY5uE7
>>392
法律は契約ししろってなってるだけで、受信料については
NHKが決めて総務省から認可を受けたものを貰い受けることが法律で決まってるな
参考 >>299

>>399
>放送の受信を目的としない受信設備の判断をNHKだけがすることになっている訳ではない事
自己申告の時点までは確かに自己判断ができるが、それを遅延して相手方であるNHKに求められたら拒否はできない
拒否の権利について過去に多数法廷の場で争ったこともあるが、それにNHKは負けたことがない
心情はお察しするが、NHKに契約を求められたらその時点で違法行為となっている
合法や脱法なんて次元ではなく、罰則がないだけの違法行為を犯してるという意識は持たないとね

402 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:06:14.41 ID:b2otQvOV
>>399の続き
放送法第64条第1項には罰則がないという事
〜しなければならない が罰則がない法律には道路交通法の歩行者の通行や夫婦の同居などがあること
「未契約者が裁判で負けた」だけを強調するが、実はBSテロップを自ら消す連絡をした者が裁判の判決をもって契約を締結させられた
または宿泊業が既に稼働率で契約していたが、未契約分の全ての設置場所数で契約を締結しなさいということ
または地上波契約をしていた者がCATVにより衛星放送を見られるようになったが衛星契約の必要がないと言う確認裁判で負けたという事
自賠責保険の法律文は保険に加入していない車は運行に供してはならないとなっており、受信契約の〜契約しなければならないとは全く異なる事
デジタル放送には既にスクランブル技術が盛り込まれており、スクランブル化できるのに
払わないもの契約しない者に見せているので、組織側が不公平な状態のままに是正しないということ

403 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:08:34.40 ID:b2otQvOV
また大嘘ループを押し付け続けようと出てきた
恣意的拡大解釈錯誤誘導大嘘つきのID:WiPY5uE7

>法律は契約ししろってなってるだけで、受信料については
>NHKが決めて総務省から認可を受けたものを貰い受けることが
法律では決まっていないw

一見さんもお前には騙されない

404 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:10:52.52 ID:WiPY5uE7
>>403
キミが >>299 を読んでも理解出来ないことはわかった
もう法律について語らないほうがいい

405 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:12:53.49 ID:b2otQvOV
また大嘘ループを押し付け続けようと出てきた
恣意的拡大解釈錯誤誘導大嘘つきのID:WiPY5uE7
自己申告が法律に明記されていると言っていたがソースを示せずに
負けてアボン逃げしたやつか?w

その答えは つ>>402
そして
>罰則がないだけの違法行為を犯してるという意識は持たないとね
と言いがかりと難癖をつけているだけw
違法行為はしていないという意識を持たないとねw
不祥事組織のほうが違法行為を犯した事があるという意識を持たないとねw
お前の大嘘には誰も騙されないw

406 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:13:45.18 ID:b2otQvOV
ID:WiPY5uE7
お前が放送法を読んでも理解出来ないことはわかった
もう法律について語らないほうがいい w
大嘘つきだからw

407 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:13:51.60 ID:7jiXAmTU
>>404
>>403
キミが 放送法を読んでも理解出来ないことはわかった
もう法律について語らないほうがいい

408 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:14:27.08 ID:7jiXAmTU
被ったw

409 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:16:40.04 ID:WiPY5uE7
>>405-407
では法廷は法律違反をしてない者に支払い命令を出し契約を強制するのか?
キミらの司法に対する解釈を聞きたい

410 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:18:01.12 ID:b2otQvOV
ID:haOQzTuIの詭弁プロファイリングでも始めるかw
1 とにかく強弁、命令口調で自分に威厳があるかのように印象操作を試みる
2 放送法や規約を読めと言い放つだけで、説得力のない自分の妄想拡大解釈に後ろ盾があるかのように誤摩化すw
3 相手からの正論を絶対に認めず、とにかく自分が正論だと開き直り続ける
4 負けそうになると誹謗中傷単語が出てくるw
5 ソースを答えられないと放送法や規約を読めと命令口調で誤摩化すが、それでもダメだと話題そらしの質問返しを始める
6 敵わなくなるとアボン逃げするが、我慢できなくなってアボンしたはずの相手にレスしてかまってチャンになる
7 放送法を拡大解釈して錯誤誘導を試みるがバレバレw しかし認めたくないので必死に誤摩化しループレスをするw
これは自己申告が法律にあると強弁したがソースを示せずに誤摩化そうとしてもダメでアボン逃げした大嘘つきのことだがw
さて、ID:WiPY5uE7のレスはどうなるか、一見さんもよーくみて分析してみようw 誰も騙されないw

411 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:19:13.66 ID:WiPY5uE7
>>410
>キミらの司法に対する解釈を聞きたい
さあ、はよ

412 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:19:58.21 ID:b2otQvOV
>>409
お前の恣意的拡大解釈は放送法ではないw
>キミらの司法に対する解釈を聞きたい
その前に、お前が答えなければならない事をみんな忘れていないからw
質問返し逃げの常套手段は通じないw
お前は放送法をねじ曲げているだけw

413 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:20:53.76 ID:b2otQvOV
>>411
さあ、はよw
自己申告が法律にあるというソースを示さずにアボン逃げした愚か者よw

414 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:21:44.92 ID:WiPY5uE7
>>412
私に対する観察は後でいいから、
法律違反を犯してないという解釈を出してくれないか?

415 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:23:33.93 ID:b2otQvOV
>>414
>私に対する観察は後でいいから、
お前だったんだw
>法律違反を犯してないという解釈を出してくれないか?
お前こそ、まず自己申告が法律にあるっていうソースを示してからドヤがおしろよw
質問返し逃げはいらないからw あ、顔真っ赤にしてアボン逃げしそうだw
質問返し逃げには応じないぜw

416 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:23:55.96 ID:WiPY5uE7
>>413
>自己申告が法律にあるというソースを示さずにアボン逃げした愚か者よw
話をずらすな、受信契約の自己申告は64条にあるだろ?

>では法廷は法律違反をしてない者に支払い命令を出し契約を強制するのか?
この点についての解釈を述べよ、はよ

417 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:24:16.37 ID:6A4nbisf
>>401
>自己申告の時点までは確かに自己判断ができるが、それを遅延して相手方であるNHKに求められたら拒否はできない

NHKにNHKの判断を強制する権限はありません。裁判の判決が必要です。

>拒否の権利について過去に多数法廷の場で争ったこともあるが、それにNHKは負けたことがない

テロ消し申請という、NHKを観る為にテレビを設置した事が明らかな件だけですね。

>心情はお察しするが、NHKに契約を求められたらその時点で違法行為となっている

裁判の契約命令判決が必要です。

418 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:25:33.40 ID:WiPY5uE7
>>415
除外規定のことを言ってるんだろうけど、それを含めて司法は契約強制してるんだぞ
その状態が法じゃなくてなんなの?

419 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:26:05.25 ID:b2otQvOV
ID:WiPY5uE7の命令は
一切お断りw
お願いもお断りw
質問返し逃げして、アボン逃げして、相手からの質問に答えない野郎のお願いなんて一切お断りw
自分に優位な土俵に持ち込もうとしていコトがバレバレw

420 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:27:32.30 ID:b2otQvOV
>>418
>その状態が法じゃなくてなんなの?
お前の勝手な妄想拡大解釈と大嘘w
お前のいうことには従わないw

421 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:27:40.89 ID:6A4nbisf
>>416
>話をずらすな、受信契約の自己申告は64条にあるだろ?

ありません。あるのはNHKを観るためにテレビを設置したらNHKと契約する義務です。
だから契約義務無しと判断したら、NHKに何も言わずにテレビの使用開始です。

422 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:28:11.73 ID:WiPY5uE7
>>417
>NHKにNHKの判断を強制する権限はありません。裁判の判決が必要です。
>裁判の契約命令判決が必要です。

契約の強制と言う意味では司法も民法の規定を使ってるね
ただそれが契約拒否が放送法違反を犯してないという根拠には当然ならない
司法判断に対する意見は持ってないのか?

423 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:30:12.41 ID:b2otQvOV
>話をずらすな、受信契約の自己申告は64条にあるだろ?
どこにもないが、ID:WiPY5uE7の妄想にはあるようだw
そして、答えられなくなって民事裁判の判例に逃げてしがみついて錯誤誘導を始めたw
すべてID:WiPY5uE7の恣意的拡大解釈で錯誤誘導を狙っているだけw

424 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:30:31.96 ID:6A4nbisf
>>418
>除外規定のことを言ってるんだろうけど、それを含めて司法は契約強制してるんだぞ

テロ消し申請もされていないのに、実契約者に契約を命令する判決があるのなら、ここに提示して下さい。
テロ消し申請されている判例は、NHKを観る為にテレビを設置した事が明らかなので、提示しても無意味です。

425 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:31:13.25 ID:WiPY5uE7
>>420
反証出来ないんだったら妄想と言ったところで、違法で確定するけどいいんだね

>>421
観たらなんてどこにもない、規約にすらない
あるのは受信設備で受信したらって事だけ

426 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:33:22.15 ID:WiPY5uE7
>>424
裁判の個別条件設定なんてそれこそ状況に応じたものでしかない
法律を運用する限りで自分勝手な契約拒否は放送法違反という事は疑いようがない事実

427 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:34:07.78 ID:b2otQvOV
>契約の強制と言う意味では司法も民法の規定を使ってるね
一件一件の事情に対する民事裁判を全てに当てはめようと錯誤誘導するw
>ただそれが契約拒否が放送法違反を犯してないという根拠には当然ならない
反証になっていないw
>司法判断に対する意見は持ってないのか?
一件一件の事情に対する民事裁判
そして裁判判例の拡大解釈と錯誤誘導に持っていこうとしているだけw

騙されませんw  >>410の傾向通りのID:WiPY5uE7にはw

428 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:35:10.46 ID:6A4nbisf
>>422
>ただそれが契約拒否が放送法違反を犯してないという根拠には当然ならない

違法だと主張する側に違法である事の証明責任があり、主張された側に合法である事の証明責任はありません。
あなたが違法である根拠を示せないのであれば、あなたに違法だと言われる筋合いは御座いません。

さぁ、テロ消し申請無しで未契約者に契約を命じた判決を出し下さい。
更に付け加えると、仮に出てきても民事裁判は個別なので、参考資料程度にしかなりませんけどね。

429 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:36:10.39 ID:b2otQvOV
ID:WiPY5uE7
>反証出来ないんだったら妄想と言ったところで、違法で確定するけどいいんだね
はぁ?お前は最初からすでにその方向だろw
一見さんは>>420の傾向のお前の言う事には騙されないよw
詭弁ばっかりw 妄想ばかりw
つーか、お前は大嘘つきで確定されたけどいいんだねw

430 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:37:15.15 ID:b2otQvOV
>反証出来ないんだったら妄想
つ >>410の傾向のID:WiPY5uE7 そのものw

431 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:38:44.98 ID:6A4nbisf
>>425
>観たらなんてどこにもない、規約にすらない
>あるのは受信設備で受信したらって事だけ

放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

そして、自己申告を義務付ける条項が無い事に、変わりはありません。

432 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:40:56.80 ID:6A4nbisf
>>426
>法律を運用する限りで自分勝手な契約拒否は放送法違反という事は疑いようがない事実

あなたの無価値なゴタクはいりません。根拠となる、未契約者に契約を命じた判例を出して下さい。
出さない限り、あなたの脳内妄想で終了です。

ゴタクはいいから、ソース出せ。

433 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:41:57.75 ID:WiPY5uE7
>>427
>一件一件の事情に対する民事裁判を全てに当てはめようと錯誤誘導するw
支払い及び契約強制が個別に民事であるだけで、契約不履行が放送法違反であることは民事じゃない


>>428
>違法だと主張する側に違法である事の証明責任があり、主張された側に合法である事の証明責任はありません。
だから違法であると判断してる司法判断に対する解釈と意見をちゃんと聞こうとしてるのに
一向に答えようとしないのはそちらさん方

>さぁ、テロ消し申請無しで未契約者に契約を命じた判決を出し下さい。
それを続けて出してくるけど、多数の罰則がない違法行為例示してまで
罪を問われていないだけの純然たる違法状態であることの証明をしてるのはソチラさん方なんだけど?

434 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:42:54.66 ID:b2otQvOV
スクランブル化して大嘘つき言いがかり命令口調であたかも強要させるかのような人間を排除しようw
スクランブル化せずに払わないもの契約しない者に見せているほうが諸悪の根源になっているんだよ
スクランブル化しすれば法律の恣意的拡大解釈など全く必要なくなる

435 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:44:16.14 ID:WiPY5uE7
>>429
では、受信契約不履行は違法行為と言うことで司法判断と同じく確定事項と言うことでOKだね

>>431
司法はそれを含めて違法行為として判決を出してるんだけど

>>432
>>433

436 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:44:41.56 ID:6A4nbisf
>>433
>だから違法であると判断してる司法判断に対する解釈と意見をちゃんと聞こうとしてるのに
>一向に答えようとしないのはそちらさん方

証明責任は違法だと主張しているあなたです。だからあなたが出すんですよ。
あなたが出せなければあなたの脳内妄想で終了です。

何、自分の証明責任を他人に擦り付けているんですか。

ゴタクはいいから、ソース出せ。

437 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:45:44.29 ID:6A4nbisf
>>435
>司法はそれを含めて違法行為として判決を出してるんだけど

テロ消し申請もされていないのに、実契約者に契約を命令する判決があるのなら、ここに提示して下さい。
テロ消し申請されている判例は、NHKを観る為にテレビを設置した事が明らかなので、提示しても無意味です。

438 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:46:05.60 ID:b2otQvOV
>支払い及び契約強制が個別に民事であるだけで、契約不履行が放送法違反であることは民事じゃない
お前は裁判官ではないw 判例にそのようなことが明記されている訳ではないw
そのように思いたい押し付けたいだけの拡大解釈には騙されないw

一向に答えようとしないのはID:WiPY5uE7
さぁ、テロ消し申請無しで未契約者に契約を命じた判決を出し下さい

要するに大嘘つきのID:WiPY5uE7には一切騙されない、命令には従わないことが大事なんだよw

439 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:48:00.57 ID:b2otQvOV
申告義務が法律に明記されているソースをしめせないお前w

では、ID:WiPY5uE7の大嘘つきは確定事項と言うことでOKだね

440 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:50:47.57 ID:WiPY5uE7
>>436
わたしは司法の判断に従って契約不履行が放送法違反だと述べているだけです
契約不履行が放送法違反ではないと言うのなら、その解釈と意見を聞きましょうと言っているだけ

>>437
仮に、実際に判決として出された事例の中になくても
契約不履行が放送法違反ではないという根拠足りえませんが?
あなた方は契約不履行が合法であるとしたいなら司法判断、命令は間違っているという意見を出してるんですよ?
大変興味深いので繰り返し質問しているわけです

441 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:51:46.98 ID:b2otQvOV
では、ID:WiPY5uE7の大嘘つきは確定事項ということで詭弁プロファイリングw
1 とにかく強弁、命令口調で自分に威厳があるかのように印象操作を試みる
2 放送法や規約を読めと言い放つだけで、説得力のない自分の妄想拡大解釈に後ろ盾があるかのように誤摩化すw
3 相手からの正論を絶対に認めず、とにかく自分が正論だと開き直り続ける
4 負けそうになると誹謗中傷単語が出てくるw
5 ソースを答えられないと放送法や規約を読めと命令口調で誤摩化すが、それでもダメだと話題そらしの質問返しを始める
6 敵わなくなるとアボン逃げするが、我慢できなくなってアボンしたはずの相手にレスしてかまってチャンになる
7 放送法を拡大解釈して錯誤誘導を試みるがバレバレw しかし認めたくないので必死に誤摩化しループレスをするw
8 NEW自己申告が法律にあると強弁したがソースを示せずに誤摩化そうとしてもダメでアボン逃げした大嘘つきが自ら確定w

442 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:53:15.84 ID:WiPY5uE7
>>441
観察はあとでいいので、司法判断に対するアナタの意見をどうぞ

443 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:54:16.97 ID:b2otQvOV
>わたしは司法の判断に従って契約不履行が放送法違反だと述べているだけです
勝手に妄想拡大解釈しているだけですw

>契約不履行が放送法違反ではないと言うのなら、その解釈と意見を聞きましょうと言っているだけ
質問返し逃げですw

>仮に、実際に判決として出された事例の中になくても
常套手段の詭弁タラレバですw

>契約不履行が放送法違反ではないという根拠足りえませんが?
反証になっていないw

>あなた方は契約不履行が合法であるとしたいなら司法判断、命令は間違っているという意見を出してるんですよ?
間違っていないw

>大変興味深いので繰り返し質問しているわけです
自分の恣意的拡大解釈の方に繰り返し誘導し質問返し詭弁をしているわけですw

誰も騙されないw 誘導されないw 従わないw

444 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:56:29.23 ID:b2otQvOV
>>442
>観察はあとでいいので、
よくないw

>司法判断に対するアナタの意見をどうぞ
お前は裁判官ではないw 判例にお前の妄想拡大解釈が一字一句かいてあるわけではないw
お前には騙されないw

相手からの質問には答えずに、自分は必死に質問返しで逃げようとしているだけの弱々しいものよw

445 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:57:36.34 ID:WiPY5uE7
>>443

>間違っていないw
司法判断が間違ってないというのであれば、契約不履行は放送法違反ということですが??
法律違反を犯しているということを認めた上で更に何の主張をしたい?

446 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:57:54.64 ID:6A4nbisf
>>440
>わたしは司法の判断に従って契約不履行が放送法違反だと述べているだけです

だから違法だと主張するのなら、主張する あ な た に 証明責任があります。

>契約不履行が放送法違反ではないと言うのなら、その解釈と意見を聞きましょうと言っているだけ

あなたが証明責任を果たしていない事が、そのまま合法である事の証明になります。
違法である事を証明できなければ、合法です。

例え何十人も虐殺した容疑者でも、それを証明できなければ無罪なんですから。

>契約不履行が放送法違反ではないという根拠足りえませんが?

違法である事を主張された側に、合法である事の証明責任はありません。
違法であることを主張する あ な た に 証明責任があります。

ゴタクはいいから、証拠出せ。

447 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 09:59:53.55 ID:WiPY5uE7
>>444
放送法に規定された受信契約の有効性を裁判所が判断して
支払い命令や契約強要の判決を出してるわけです
合法であるならこんな判決は不当であるという主張ができる筈ですよね

448 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:00:31.18 ID:b2otQvOV
>>445
>司法判断が間違ってないというのであれば、契約不履行は放送法違反ということですが??
お前の詭弁誘導いいがかり決めつけw
お前は裁判官ではないw

>法律違反を犯しているということを認めた上で更に何の主張をしたい?
証拠もなく悪印象操作の方向へ持って行くお前w
お前の誘導には誰も乗らないw なぜならばお前は>>441を自ら確定させたからw
詐欺師は自分の事を詐欺師とはいわないようにってかw

449 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:01:38.80 ID:b2otQvOV
>>477
>放送法に規定された受信契約の有効性を裁判所が判断して
>支払い命令や契約強要の判決を出してるわけです
お前は裁判官ではないw

>合法であるならこんな判決は不当であるという主張ができる筈ですよね
たられば質問返し逃げw

450 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:02:10.30 ID:6A4nbisf
>>442
>観察はあとでいいので、司法判断に対するアナタの意見をどうぞ

そもそも、テロ消し申請無しで未契約者に契約を命じるという司法判断がされた判例を、あなたから出されていません。
出されていない司法判断に、意見など出せるわけがないです。

451 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:02:24.18 ID:WiPY5uE7
>>446
>だから違法だと主張するのなら、主張する あ な た に 証明責任があります。
私は違法だと判断した裁判所判断に基づいて話をしています
合法であるのなら司法判断は不当なのであって、解釈や主張を述べてもらわないと分かりません

452 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:04:11.26 ID:WiPY5uE7
>>448
こちらは判決に基づいた意見を述べてるだけ
あなた方はその判決が不当であると主張してる
ぜひ主張を伺いたい

453 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:04:47.90 ID:b2otQvOV
>>446

違法だと主張するのなら、主張する ID:WiPY5uE7に証明責任があります。

>私は違法だと判断した裁判所判断に基づいて話をしています
していないw そう拡大解釈して強弁しているだけw

>合法であるのなら司法判断は不当なのであって、解釈や主張を述べてもらわないと分かりません
これに固執して相手を自分の優位な土俵に持ち込もうとしている詭弁手法ですw
お前が答えなければならないw

454 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:05:53.29 ID:6A4nbisf
>>447
>支払い命令や契約強要の判決を出してるわけです

あなたがテロ消し申請無しで未契約者に契約を命じる判例を出していないのに、
何、判決が出ているなんて嘘を吐いているんですかね。

455 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:06:11.28 ID:b2otQvOV
ID:WiPY5uE7
>こちらは判決に基づいた意見を述べてるだけ
判決に基づいた妄想拡大解釈をループさせているだけですw

>あなた方はその判決が不当であると主張してる
お前の勝手な決め付けと改変で相手を貶めようとしているw

>ぜひ主張を伺いたい
詭弁には乗らないw

456 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:07:22.44 ID:WiPY5uE7
>>450

>>437
>仮に、実際に判決として出された事例の中になくても
>契約不履行が放送法違反ではないという根拠足りえませんが?
>あなた方は契約不履行が合法であるとしたいなら司法判断、命令は間違っているという意見を出してるんですよ?
>大変興味深いので繰り返し質問しているわけです

民事での司法の命令は支払いと契約強制に対するもので、放送法の効力についてまで言及していませんよ
すべてにおいて放送法は有効であり契約不履行は法律違反であるという前提に基づいた裁判です

457 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:08:04.76 ID:6A4nbisf
>>451
>私は違法だと判断した裁判所判断に基づいて話をしています

あなたからは違法の根拠となる、テロ消し申請無しで未契約者に契約を命じる判例が、未だに出ていません。
よって、「違法だと判断した裁判所判断」なるものはありません。

ゴタクはいいので、とっとと自分の証明責任を果たしてください。

458 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:09:18.03 ID:3FJtQ5Pr
ボール投げてって言うからボール投げてやったら投げ返さずにまた投げてってしっぽ振ってるしつけのなってないアホな犬が絡んできて
しかも全然可愛くないw

保健所は何をやってる!w

459 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:12:49.94 ID:WiPY5uE7
>>457
>あなたからは違法の根拠となる、テロ消し申請無しで未契約者に契約を命じる判例が、未だに出ていません。
テロ消しなし未契約者に対する裁判がないことが、
契約不履行の放送法違反という事実とは直接的な関係はありませんね

>>さぁ、テロ消し申請無しで未契約者に契約を命じた判決を出し下さい。
>それを続けて出してくるけど、多数の罰則がない違法行為例示してまで
>罪を問われていないだけの純然たる違法状態であることの証明をしてるのはソチラさん方なんだけど?
あなたがたは自ら上の主張展開をしていましたが、それをどのように拒否しますか?

460 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:12:50.86 ID:6A4nbisf
>>456
>すべてにおいて放送法は有効であり契約不履行は法律違反であるという前提に基づいた裁判です

あなたの脳内妄想症説はいりません。
テロ消し申請もされていないのに、実契約者に契約を命令する判決があるのなら、ここに提示して下さい。
テロ消し申請されている判例は、NHKを観る為にテレビを設置した事が明らかなので、提示しても無意味です。

ゴタクはいいから、証拠出せ。

※本当は「脳内妄想小説」が正しい変換ですが、この誤変換でも間違いでは無いようなするので、敢えて修正しませんでした。

461 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:15:48.14 ID:WiPY5uE7
>>460
多数の罰則がない違法行為を例示してまで

罪を問われていないだけの純然たる違法状態であることの証明

をしてるのはソチラさん方です

意見の統一を図ってください

462 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:15:53.42 ID:6A4nbisf
>>459
>テロ消しなし未契約者に対する裁判がないことが、

あ、裁判そのものが無いんですか。
なら全てあなたの脳内妄想で確定です。

しゅーりょー。

463 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:16:48.72 ID:6A4nbisf
>>461
そうその件は、あなたの脳内妄想という結果で終了しました。

おつかれさまでした。

464 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:18:00.65 ID:b2otQvOV
>テロ消しなし未契約者に対する裁判がないことが、
>契約不履行の放送法違反という事実とは直接的な関係はありませんね
ソースを示せよw あ、放送法と規約を読めとか、判例を探せとか、判例を無理やり拡大解釈とかいらねよw

ID:WiPY5uE7は相手からの指摘は認めず粘着ループ作戦を決行しているんだなw
最後に俺の強弁を残せればいいというw そうすると俺の言った事が事実になるという思考でw
その手にも乗らないしw お前は答えないし、相手には質問返し粘着で逃げるしw
定期的に>>446の傾向を一見さんにも見てもらえば、どんなにID:WiPY5uE7が粘着ループさせても誰も騙されないしw

465 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:19:02.75 ID:WiPY5uE7
契約不履行は放送法違反という結論に落ち着いたようですね

遵法であるという主張が誰からも聞けなかったのは大変残念に思います

466 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:20:18.41 ID:b2otQvOV
>>462
お見事!
ID:WiPY5uE7の落ち度が明らかになりましたw
裁判そのものが無い
全てID:WiPY5uE7の脳内妄想で確定
そして>>446だけが語り継がれるw

467 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:20:35.89 ID:6A4nbisf
>>464
それも自分はソースを出さずに相手に自分の証明責任を擦り付けた挙句、
他人に不要なソースを要求するんだから、どうしようもないアホだね。

まぁ、終わった話ですが。

468 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:21:12.72 ID:3FJtQ5Pr
ところで、妄想信者は非契約者を法律違反にしたいのか、【契約不履行(言葉通り契約命令が出された契約済者)】を法律違反と言ってるのか
どっちだ?
全く別物なんだが・・ああ!あえて混同させてんのか

大変だなwわんこもイロイロ考えるんだな。無駄だけどw

どうせ義務化になっタラレバとか当事者になっタラレバとか捨て台詞残して逃げるんだろ?ww

469 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:22:37.68 ID:b2otQvOV
>契約不履行は放送法違反という結論に落ち着いたようですね
お前の妄想脳内だけでねw

>遵法であるという主張が誰からも聞けなかったのは大変残念に思います
お前がまともに答えないんじゃ、誰もお前の詭弁に乗っからないよw
おとといおいでw いや、もうくるなよw
お前は裁判官でもないんだからw

470 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:23:16.21 ID:6A4nbisf
>>465
「契約不履行は放送法違反」というのが、あなたの脳内妄想で確定しました。
ID:WiPY5uE7 は出された結果を嘘で逆転しようとする輩ですから、全く信用できないですね。

471 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:25:49.00 ID:WiPY5uE7
>>464
契約不履行の放送法違反というのは、いわば事件そのもの
テロップを消したというのは、その事件の証拠の一部でしかないわけですよ
訴訟で実際に事件があったかどうかを裁判は逐一判断しても
契約不履行の放送法違反という事件の法的存在そのものは問われてないわけ
(過去にはそこまで問うたものもあったが敗訴してます)
むしろ今ではそれを根拠として裁判が成立してるから受信料裁判というものは成り立っている

472 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:26:54.20 ID:b2otQvOV
>>470
そうだね、こういうヤツの言いがかりにぶれない事と、質問返し逃げを見抜いて論点をそらさせない事
そして騙されない事が大事だ
まあ、ID:WiPY5uE7の大嘘つきが一見さんにもよくわかってもらえたし
ID:WiPY5uE7の妄想脳内で勝手に思っていれいいってことだねw

473 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:28:58.59 ID:b2otQvOV
>>471
妄想脳内でそう思っていなさいw
でも誰もお前の言う事なんて信じないし誘導されないしw
ID:WiPY5uE7は相手からの指摘は認めず粘着ループ作戦を決行しているんだなw
最後に俺の強弁を残せればいいというw そうすると俺の言った事が事実になるという思考でw
その手にも乗らないしw お前は答えないし、相手には質問返し粘着で逃げるしw
定期的に>>446の傾向を一見さんにも見てもらえば、どんなにID:WiPY5uE7が粘着ループさせても誰も騙されないしw

だろw

474 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:29:29.71 ID:3FJtQ5Pr
>>461
>罪を問われていないだけの純然たる違法状態であることの証明
>をしてるのはソチラさん方です
>意見の統一を図ってください
なんで勝手にカテゴライズしてんの?都合がいいから?w
非契約者もイロイロじゃねぇの?一部の言葉尻とっての揚げ足取りしかすがれないんだな

立ちしょん(犬受信目的の受信設備設置した奴)は確かに違法だけど俺らが立ちしょんした証拠を提示しろって言ってるのに

ひたすらタチションは違法だぁー!って繰り返されてもあんぐりなんだがw
ループ好きだねww

475 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:29:38.65 ID:6A4nbisf
>>471
それは、あなたの脳内妄想という事で、決着がつきました。
悪足掻きは見苦しいですなぁ(嘲笑)

476 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:30:46.10 ID:WiPY5uE7
>>468
必要なのに自己申告を怠っている状態を、契約不履行の放送法違反としています
裁判所命令にさえ従わないのはまた別の民法規定の法律違反となりますね
次に来るのは行政による強制執行などの命令だけです

477 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:32:08.55 ID:3FJtQ5Pr
>>476
>必要なのに自己申告を怠っている状態を、契約不履行の放送法違反としています
嘘だろ?
ソースは?

478 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:33:20.19 ID:3FJtQ5Pr
信者ほど粘着できないな一旦書き込みシュウリョウ

479 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:33:25.04 ID:b2otQvOV
>>474
歩道のない道路の左側を歩いている人間に「お前は〜」ていうID:WiPY5uE7を見てみたいw
同居していない夫婦に「お前らは〜」ていうID:WiPY5uE7を見てみたいw
でも、放送法に関してだけ大嘘つこうと必死なんだろw
でもID:WiPY5uE7は裁判官でもないし、一見さんも>>446を見れば、ああこういう人格だから相手にしたらダメだとわかるw

480 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:33:55.38 ID:6A4nbisf
>>476
あなたは違法だと主張したのでそれを証明する責任を負いましたが、あなたは証明できませんでした。
よって、あなたの戯言は脳内妄想という事で決着しました。

481 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:35:15.55 ID:WiPY5uE7
>>477
今までのレスを辿ってくださいww

>>480
司法判断に従った主張を述べているだけですよ

482 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:35:43.13 ID:b2otQvOV
>>476の嘘は>>473>>475>>446で終了w
そういう人格者が必死に妄想をひけらかしているだけということだけははっきりしましたw

483 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:37:32.72 ID:b2otQvOV
>>480
その通りw

ヤツはそれでも粘着レスでいつまでも自分が優位に立とうと必死なようだけれどw
一見さんに見てもらいたいという願望があるようだが、>>446も一緒に見てもらえば
誰も騙されないねえw

484 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:38:42.78 ID:6A4nbisf
>>481
>司法判断に従った主張を述べているだけですよ

その司法判断そのものを出せずに、あなたが言ったのがこれなんですが。

> >>459
> テロ消しなし未契約者に対する裁判がないことが、

485 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:38:55.66 ID:WiPY5uE7
>>474
>>479
罪を問われていないだけの純然たる違法状態であること
それを責めるかどうかは場合や抱える状況によるが、
法律(条例?)を根拠に責められないわけじゃないという現実をかみ締めましょう

486 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:40:56.14 ID:WiPY5uE7
>>484
>その司法判断そのものを出せずに、あなたが言ったのがこれなんですが。
現実に起こっている受信料裁判をよく噛み締めましょう

>テロ消しなし未契約者に対する裁判がないことが、
>契約不履行の放送法違反という事実とは直接的な関係はありませんね

487 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:41:26.60 ID:6A4nbisf
>>485
>罪を問われていないだけの純然たる違法状態であること

違法だと主張するのなら、根拠となる証拠を出しましょう。
あ、出せないんでしたっけ(笑)

488 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:41:47.20 ID:b2otQvOV
>>485
お前の妄想脳内だけだという現実を噛み締めましょうw
そして>>441の人格だと一見さんも知れば、誰もお前の言う事を信じないw
誰もお前には騙されない現実を噛み締めましょうw
大嘘つきは自分の事を大嘘つきとは言わないw

489 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:43:20.72 ID:b2otQvOV
>>486
裁判官でもないやつの妄想脳内をドヤ顔で強弁されても
誰も影響を受けないよw
だってお前の人格は>>441だって各店させたんだろw お前自身でなw

490 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:44:39.01 ID:b2otQvOV
>>478
そう、出せないんだよ大嘘つきなID:WiPY5uE7はw

そして粘着ループ作戦でなんとか自我を保っているようだw

491 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:47:18.82 ID:6A4nbisf
>>486
受信料裁判って、すでに契約した人が未払いの裁判ですか?
そんなもの未契約者には関係の無い判例です。

あなたが出すべきは『テロ消し申請していない未契約者に、契約を命じる判例』です。でも裁判そのものが無いんでしょ?
それじゃぁ判例が出せるはずが無いので、決着なんですよ。

492 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:49:37.96 ID:WiPY5uE7
>>487
ここで引っかかるのは現実として適用があるかどうかだけで
契約不履行状態が放送法違反であるという法律上の確定事項とは関係ありませんね

あとは法律違反に合致するとして訴訟し、具体的な裁判所判断に任せるのが個別民事という事です

契約不履行が放送法違反ではないという判断がされた事は未だありません
その点について是非、あなた方の主張を聞きたかった

493 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:53:16.98 ID:WiPY5uE7
>>491
ずっと言っているように、
必要なのに契約を怠っている状態を指して放送法違反としています
これはもちろん契約者にではなく未契約者にこそ必要な法遵守というべきかと

494 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:54:48.10 ID:6A4nbisf
>>492
違法だと主張する側に証明責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任はありません。

>契約不履行が放送法違反ではないという判断がされた事は未だありません
>その点について是非、あなた方の主張を聞きたかった

全く不要な事に応じる必要は皆無です。

495 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:55:47.02 ID:6A4nbisf
>>493
>必要なのに契約を怠っている状態を指して放送法違反としています

>>421

496 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 10:58:03.66 ID:b2otQvOV
>契約不履行が放送法違反ではないという判断がされた事は未だありません
なくても問題ないってことでしょw
お前が悪魔の証明の理屈で質問返しをし続けて自分への質問から逃げて
相手への悪印象操作を植え付けようと必死な事w

お前のいうことを信じようにも>>441じゃあなあw

497 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 11:02:49.15 ID:6A4nbisf
>>496
更にこいつ、明らかな嘘を吐いているからね。

>>462 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2016/05/01(日) 10:15:53.42 ID:6A4nbisf
> >>459
> >テロ消しなし未契約者に対する裁判がないことが、
>
> あ、裁判そのものが無いんですか。
> なら全てあなたの脳内妄想で確定です。
>
> しゅーりょー。


>>465 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2016/05/01(日) 10:19:02.75 ID:WiPY5uE7
> 契約不履行は放送法違反という結論に落ち着いたようですね
>
> 遵法であるという主張が誰からも聞けなかったのは大変残念に思います

498 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 11:27:19.25 ID:gY8wjRt3
契約不履行は放送法違反とも合法とも言えず、訴訟で争うという結論に落ち着いたようですね 。待ってるぜ。

499 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:07:25.03 ID:3FJtQ5Pr
>>481
>必要なのに自己申告を怠っている状態を、契約不履行の放送法違反としています
何をずれたことを、申告を怠った覚えがないの決めつけ妄想はやめるように
つーか勝手に前提作って悦にならないでくれるか?w

>>481
遡っても感想文ばかりで見当たらない
ソース貼れよ

>>485
>>474の堂々巡りw

>>486
>現実に起こっている受信料裁判をよく噛み締めましょう
現実に起こっている立ちしょん裁判をみ締めましょう
ブーメラン好きだねw

>>492
痴漢した覚えがない人を捕まえて痴漢してるでしょどんな気持ち?って聞きたいのか?
ゲスの極みだねw鏡見たらわかるんじゃねぇか?ww

>>493
>必要なのに契約を怠っている状態を指して放送法違反としています
当たり前、それが法律
それだけ言うために何十レスループさせてんだ?w
立ちしょんは違法っていうのは知ってるから無駄レスやめてくんないか?

お前のすることは俺らが立ちしょんしたと決めつけてる証拠を出すことで、感想文自慰を見せつけんな気色悪い

やべ・・時間だバイバイ

500 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:10:58.40 ID:bQAadZ7h
受信料を払うのは当然。
小学生でもわかる事 ^^

501 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:17:52.14 ID:qvfysqBY
契約もしてないのに払うのは必要なし。
幼稚園児でもわかる事 ^^

502 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:22:55.08 ID:JU01GaFl
契約は双方の合意があってなされるは当然。
保育園児でもわかること ^^

503 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:25:09.92 ID:xcNWUPPK
犯罪組織に資金を提供しないのは日本人なら当然。
乳幼児でもわかること ^^

504 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:27:58.52 ID:pCltC4ea
スクランブルかければ全て解決。
胎児でもわかること ^^

505 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:29:10.62 ID:ljt40z+L
乞食ID:WiPY5uE7君
契約不履行ってな〜に?

506 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:31:24.70 ID:WiPY5uE7
>>494
法律の条文にそうあるという説明だけで十分であり、あとは適用の問題でしょう

>>495 >>421
契約が不要であるということの内容に主張が出ていません

>>496
問題がないという主張の根拠が出されてません
ソースや判例ではなくてアナタの持っている根拠で結構ですよ

>>497
その人のケースに適用があるかではなくて、契約不履行という行為そのものが放送法違反だと言っているのに
個別判例がないから法律違反じゃないと言い切れる理由は?
罪に問われないと違反していないとでも言いたい?

>>499
放送法については知らなかった、といって逃れられない事も過去の裁判が示していますよ

507 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:31:49.95 ID:mooFSNE8
受信料なんか払ってるのはボケ老人か馬鹿か情弱だけ。
精子にだってわかること ^^

508 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:32:59.01 ID:WiPY5uE7
>>505
ここでは、受信契約が必要な状態であるにもかかわらず自己申告を怠っている状態を指しますね
毎度書くには長いんで契約不履行としています

509 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:37:48.18 ID:6wN9waJr
長い短いの問題ではなく、契約関係が成立してない状況を「契約不履行」などとは決して呼びません。
勝手な脳内定義をする前にまずは日本語を勉強しましょう。

510 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:37:50.28 ID:MSJEqVI1
>>506
何一つ質問に答えないんだねw

511 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:40:32.82 ID:WiPY5uE7
>>509
契約を求められた時点でその人にも契約不履行が成立するから
受信料裁判が成り立っているんですが

>>510
具体的にどうぞ、あなたに質問されたレスはありません

512 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:41:55.29 ID:RpiPCnwq
「契約不履行」

◯ 契約関係があるのに、締結された契約内容を履行しないこと。

&#10005; 契約締結しないこと。

たぶん、小学校高学年くらいなら分かることだと思う。

513 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:42:41.24 ID:qvfysqBY
>>511
>契約を求められた時点でその人にも契約不履行が成立するから

いや、しないからwwwww

514 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:44:14.98 ID:6A4nbisf
>>506
>法律の条文にそうあるという説明だけで十分であり、あとは適用の問題でしょう

そもそも放送法64条に書いてあるのが、NHKとの条件付き契約義務であり、契約済み者の不履行は別の法律です。
従って、どうあがいても「契約不履行は放送法違反」というのは嘘です。

515 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:46:23.91 ID:MSJEqVI1
>>511
移動中でいd変わったか

>>498だよ
陶酔しているとこ悪いが、つか誤ったきたねぇ妄想感想文はお腹一杯だって

516 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:47:10.89 ID:CATDfzhL
>>511
>契約を求められた時点でその人にも契約不履行が成立するから
>受信料裁判が成り立っているんですが

で、そんなことお前以外の誰が言ってるの?

517 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:49:39.59 ID:MSJEqVI1
間違えた
>>506の返しだ 汗

518 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:52:45.62 ID:WiPY5uE7
>>512
>◯ 契約関係があるのに、締結された契約内容を履行しないこと。
合ってますね
だから契約を求める裁判は起きる
結果として契約関係が認められなかった例もないようです

519 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:55:12.24 ID:WiPY5uE7
>>514
契約関係がないといって受信契約をしない事が
契約不履行として訴えられてるわけですよ
そしてそれは認められ契約強制される
ご理解いただけますかね

520 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:55:50.06 ID:ljt40z+L
>>508

ありがとうございます
君の君による君だけにしか通用しない定義なのがよく分かりました

他に置いてをや

521 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 12:57:47.58 ID:WiPY5uE7
>>520
ご同意感謝します
あなたにおいても契約不履行を放送法違反だといって責め立てる事に問題はないようですね

522 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:01:42.72 ID:MSJEqVI1
>>519
また別件の嘘までついて錯誤誘導をw
テロ消し判決文全文嫁w
犬提訴は却下され店の

つかはじめの非契約者が違法だとする話はどこえいった?

ループ始まって( -_・)?じゃんかっw

523 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:02:13.93 ID:hqkLzFmy
>>518
>だから契約を求める裁判は起きる

何が「だから」なのか全く意味不明ですね。契約を求める裁判がおきることと契約不履行は全く関係ありませんね。話をすり替えないでください。

>結果として契約関係が認められなかった例もないようです

テロップ消しをしているのだから当然ですね。してない人には関係ありません。

524 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:02:28.13 ID:WiPY5uE7
>>517
集金人によって契約を求められなければ確かに契約不履行には問えませんね
しかし、契約が必要だと判断されそれを拒む時点では既に法律違反は確定してます

525 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:05:58.97 ID:HjMyXxD4
>>519
>契約関係がないといって受信契約をしない事が
>契約不履行として訴えられてるわけですよ

契約関係がないといって受信契約をしてない人が「契約不履行」だとして訴えられて例などないわけですよ。
あるというなら、「契約不履行」だと書かれた訴状なり判決文をご提示いただく必要があるでしょう。
提示できないなら、単なるあなたの私小説にすぎないということになります。
ご理解いただけますかね

526 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:07:23.13 ID:MSJEqVI1
>>524
わりぃ499だ
>契約が必要だと判断されそれを拒む時点では既に法律違反は確定してます
お前は裁判官を超えた007かなにかかww?

527 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:08:09.03 ID:ta+XJxMj
>>524
いや、違うね。裁判で判決が出た時点でどっちが正しいか決まる。
それまでは法律違反ではない。裁判の前に法律違反かどうかが分かるなら裁判なんてする必要がない。

528 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:08:34.37 ID:uQsn/akx
>>524
>集金人によって契約を求められなければ確かに契約不履行には問えませんね

集金人によって契約を求められたところで、契約関係が成立していなければ契約不履行になどなるわけがありませんね。
ご理解いただけますか?

529 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:15:17.23 ID:0uY+ROXU
集金人が契約を求めて、住人がそれに応じなかったら「契約不履行」になるんだって?wwwwwwwwwwwwwww
フイタwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キチガイか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

530 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:23:09.32 ID:bNH7KVGG
日本語のお勉強。

【契約拒否】契約の締結を拒否すること。

【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。

531 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:33:17.57 ID:Bb6sK2P5
電器店で見ると野球と番宣ばかりやってるみたいだけど、こんなんで金とるの?

532 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:39:36.08 ID:bevANXny
>>531
電器店からはとってないよ。

533 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:43:56.16 ID:Bb6sK2P5
日本語よめない奴

534 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:47:10.87 ID:ta+XJxMj
電気屋があれだけTV番組を垂れ流してるのに受信目的じゃないから徴収しないとか言って、
一般住民がTV番組を全く見ないと言っても、テレビを持ってるだけという理由で受信目的だと金をせびる。
おかしいだろ。正義に反してる。

535 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:48:32.59 ID:qvfysqBY
誰がどうみても、電器屋は実際に協会の放送を「受信」している。

536 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 13:58:15.67 ID:NxEr5ydC
受信しているのに受信目的でないとはこれいかに?

537 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:08:02.63 ID:WiPY5uE7
>>522
>つかはじめの非契約者が違法だとする話はどこえいった?
初耳
契約不履行が放送法違反だとは言ってましたがw
未契約者であればNHKとしては要契約者にカウントしてるので問題ないですが
非契約者だと条件が明らかに2分されるので明言できようはずもありませんね

>>523
>何が「だから」なのか全く意味不明ですね。契約を求める裁判がおきることと契約不履行は全く関係ありませんね。話をすり替えないでください。
契約関係を認めない人に契約の必要があったから裁判で契約不履行が認められるわけですけど?

>>525
NHKに契約を求められてそれをしないのを不履行以外の何で表現すればいいのか見当が付きません

>>526
そこから罪に問えるかどうかが裁判判断となりますね

538 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:12:38.64 ID:WiPY5uE7
>>527
法律の条文を持って違反に問う事が出来ないのなら裁判は起こせませんね
罪になるかが裁判所判断であるだけですよ

>>528
求められて応じない時点で法律違反に問う事が出来ます

>>530
>【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
さっきの文面と微妙に内容を変えてきてますが大丈夫ですか?
契約関係があるのにないと主張することを拒否だとしても、契約すべき自体を不履行である事には変わりませんよ

539 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:14:51.81 ID:n3HnXw7T
契約がないので 履行できない

540 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:17:29.88 ID:bQAadZ7h
>>539
契約しなければならないので 履行しなければならない ^^

541 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:23:42.36 ID:GoAVyq8+
>>538
>さっきの文面と微妙に内容を変えてきてますが大丈夫ですか?

さっきの文面て、 >>530は一回しかレスしてないのに大丈夫ですか?

>契約すべき自体を不履行である事には変わりませんよ

全然変わりますよ。契約不履行というのは契約関係がある物同士が、契約内容を履行しないことですよ?わかってます?「契約すべき自体を不履行」とかイミフな造語はチラシの裏にでも書いてて貰えます?

542 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:23:43.68 ID:b2otQvOV
>契約関係がないといって受信契約をしない事が
>契約不履行として訴えられてるわけですよ
と言っているので、どんなに言い訳しても
【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
の指摘を否定する事はできないw
大嘘つきのID:WiPY5uE7[38]
誰も信じないw 騙されないw

>>540
放送法は契約を強制していないw
契約は規約に同意して締結する
テロップを自ら消す連絡をした者が裁判の判決をもって契約を締結させられた判例はある
よってID:WiPY5uE7[38]の大嘘つきがハッキリしたw >>441も併せて確認すれば
自分の意見を押しつけ、相手からの指摘を無視し続ける人格だということがよくわかるw

543 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:28:16.41 ID:n3HnXw7T
規約に同意出来ないので 契約出来ない

544 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:31:22.60 ID:+gAU/bPQ
>>537
>契約関係を認めない人に契約の必要があったから裁判で契約不履行が認められるわけですけど?

「契約関係を認めない人」とか微妙に前提を変えてますけど大丈夫ですか?
判決が出てるのは自分からNHKに連絡してテロップ消してNHKの視聴を申し込んだ人なんだから契約の意志表明があったとして契約関係の存在を認められるのは当然ですね。
「集金人が契約をもとめて、それに応じなかったら契約不履行」というあなたの言っていたことと同一に語るのことは不可能ですね。ご理解頂けますか?

545 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:34:54.81 ID:bQAadZ7h
>>543
同意出来ないならテレビを設置するのはおかしい。
テレビは見る、規約に同意出来ないから金は払わない?
ふざけんな。
ラーメン屋でラーメン食っておいて、不味いから金は払わないと言うのと同じ。

546 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:36:29.11 ID:TgRuBhqb
古舘の 親が払おうが払わないが 子が払おうが払わまいが
テレ朝は放送法違反にならない

547 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:38:51.30 ID:TgRuBhqb
>>545
ラーメン屋廃止だなww

548 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:40:34.06 ID:b2otQvOV
>>545
>同意出来ないならテレビを設置するのはおかしい。
自賠責法は保険に加入していない車両は運行に供してはならない
つまり、お前の解釈を正当化するためには法律文を
契約に同意し締結していない者はTV受信設備を設置してはならない
という文に改正しなければならない
或はスクランブル化するか、購入時に契約を締結する制度でなければならない
ラーメンはラーメン屋に飲食目的で注文する時点で口頭契約が成立
テレビを購入する相手はNHKじゃないからねえw

549 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:41:14.37 ID:pGi4Lh1p
>>545
まずいも何も、食ってないんだが?

550 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:44:14.98 ID:kPsU9hMw
>>545
>同意出来ないならテレビを設置するのはおかしい。

だってNHKの公式契約サイトで「規約に同意できない」にチェックを入れたら先に進めないようにしてるのはNHKなんだから仕方ないよね?

551 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:49:21.03 ID:6A4nbisf
>>519
>契約関係がないといって受信契約をしない事が
>契約不履行として訴えられてるわけですよ

だからテロップ消し申請の未契約者をNHKが訴えて、見事未契約者に契約を命じる判例を、あなたが出せばいいんですよ。
でも、裁判さえしてないんでしょ?ならあなたが言ってる事は、あなたの脳内妄想でしかないんですよ。

552 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:51:15.92 ID:npB54rQT
>>545
>同意出来ないならテレビを設置するのはおかしい。

別におかしくないだろ。規約に同意できなきゃテレビを設置しちゃいかんという法律でもあるのか?

553 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:54:46.25 ID:WiPY5uE7
>>541
契約関係が一方から求められているにもかかわらず
一方が認めないので裁判になるわけですよ
その際に問われるのが契約不履行という具合です
>「契約すべき自体を不履行」
ちなみにこれはちょっと誤字で「契約すべき事態を不履行」です


>>542
どちらかというとそれは契約違反に近いと思われます
ttp://www.stop-sagi.com/hurikou.html
参考になると思います

>放送法は契約を強制していないw
強制力がなくても違反は違反

554 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:57:28.78 ID:i83lTlPR
テロ消し裁判の判決のみを根拠に「契約をk求められても契約締結しないのは契約不履行」だ」と言い張るってことは、「テロ消し者は契約者である」=「未契約裁判など存在しない」と認めているに等しいんだけど、わかってるのかな?

555 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:58:58.13 ID:6A4nbisf
>>519
そもそもその「契約不履行」というのがあなた独自の定義で「契約義務があるのに契約しない事」でいいんですかね。
ならこちらとしては、私の法解釈では「NHKを観ないから契約義務は無い」で終了です。
その解釈は間違っているというのであれば、その根拠となる「テロ消し申請していない未契約者に契約を命じる判例」を、出しなさい。
あなた独自の法解釈とかいらないし、考慮する価値さえ無いです。

でもあなたはそのような裁判そのものが無い、と言ってるので、あなたの「契約関係がないといって受信契約をしない事が契約不履行」は
あなたの脳内妄想で確定です。

556 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 14:59:39.16 ID:WiPY5uE7
>>544
またテロップ消しをしたという条件の問題にしようとしているわけですか、ご苦労様です
その件と要契約者の受信契約不履行が放送法違反という前提には関わりがない事は述べているとおりです

>>551
まず集金人から契約を求められる事などの条件が整えば可能です
こちらがずっと言ってるのは、契約不履行者の放送法違反なのでその条件はクリア済みの案件となりますね

557 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:00:08.98 ID:QFoyUW+y
>>553
>どちらかというとそれは契約違反に近いと思われます
>ttp://www.stop-sagi.com/hurikou.html 参考になると思います

そんな何の関係もないサイトを貼られても全く参考にならないと思います

558 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:02:07.30 ID:6A4nbisf
>>553
>契約関係が一方から求められているにもかかわらず

契約を求められたら一方的に応じなければならない義務はありません。

>一方が認めないので裁判になるわけですよ

だから裁判にすればいいでしょう。最もテロ消し申請していない未契約者に契約を求める裁判自体を、
NHKはしていないそうで。

559 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:02:46.59 ID:WiPY5uE7
>>554
あなた自身による新たな論理展開ですね
これからどう展開して行くんでしょうか?

>>555
この件で義務という言葉を用いた事はありません
あくまで要契約者と認められた人による契約不履行が放送法違反といっているだけです

560 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:07:12.63 ID:QFoyUW+y
>>553
>契約関係が一方から求められているにもかかわらず
>一方が認めないので裁判になるわけですよ
その際に問われるのが契約不履行という具合です

契約関係を一方から求めるということは、その時点では契約関係は存在しないということですね。相手が認めないから裁判になろうがなんだろうが、契約関係がない相手を
訴えて「契約不履行」が問われることなどあり得ない、という具合です。



>「契約すべき自体を不履行」
ちなみにこれはちょっと誤字で「契約すべき事態を不履行」です

561 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:07:50.20 ID:WiPY5uE7
>>557
確かに交わした契約内容の不履行というのは契約違反でしょう
一方的に契約関係をも問うような場合には契約不履行の方が表現として適当ですよ

>>558
応じなくても法律違反には問えます

562 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:09:12.86 ID:6A4nbisf
>>556
>またテロップ消しをしたという条件の問題にしようとしているわけですか、ご苦労様です

当然です。テロップ消し申請をしているという事は、NHKを観る為にテレビを設置した事が明らかな裁判ですから、
NHKを観ない(=NHKを観る為にテレビを設置した訳では無い)者にも契約義務がある事の証明には、全くなりません。

>その件と要契約者の受信契約不履行が放送法違反という前提には関わりがない事は述べているとおりです

いいえ。あなたがテロ消し申請していない未契約者にNHKが契約を求める裁判そのものが存在しないと言った時点で、
あなたの言っている事は根拠の無い脳内妄想である事が確定です。

もうこれはあなたの脳内妄想であることが確定した、終わった話です。

563 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:10:30.60 ID:WiPY5uE7
>>560
契約関係がないというのが一方の勝手な主張であることは確かで
それを不履行として強制させられてるのが受信契約裁判というわけです
誰が見ても明らかに契約関係がなければ裁判所もそれらを認めることはありえません

564 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:12:00.94 ID:SVLlmjHR
>>559
>>538
>契約すべき自体を不履行である事には変わりませんよ

「契約すべき自体を不履行」というのは、これまで誰も聞いたことのない、あなた自身による新たな造語、新概念ですね
これからどう展開して行くんでしょうか?

565 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:12:42.45 ID:WiPY5uE7
>>562
テロップ消しにだけ流れを持って行こうとしたいようですが、
何度も繰り返している通り、
契約不履行が放送法違反だという前提には関係の無い枝葉の条件設定ですよ

566 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:14:12.31 ID:6A4nbisf
>>561
>応じなくても法律違反には問えます

法律違反に問う側に証明責任があり、問われた側に証明責任はありません。
そしてあなたは裁判そのものが無いと言って証明責任を放棄しましたので、法律違反ではないです。

完全に終わった話なんですよ。「契約不履行は放送法違反」はあなたの脳内妄想という結論で。

567 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:14:55.01 ID:WiPY5uE7
>>564
なんとも長ったらしいですが、
受信契約が必要なのに集金人などに求められても
一方的に拒否する事を契約不履行としそれは放送法違反である
と読み替えてください

568 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:16:23.24 ID:bQAadZ7h
ハラエヨ ^^

569 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:17:03.71 ID:WiPY5uE7
>>566
わたしは知りもしないあなたを法律違反に問うてはいませんが??

受信契約不履行者は明白な放送法違反だと言っているだけです
裁判の判例とかは無関係な法律条文の前提のお話をしています

570 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:18:00.83 ID:tj0TvlMm
>>563
>契約関係がないというのが一方の勝手な主張であることは確かで
それを不履行として強制させられてるのが受信契約裁判というわけです

「受信契約裁判」「それを不履行として」などと曖昧な言い方をしてすり替えたりごまかしていますが、それはテロ消し申請者に限った話です。
あなたが言っていた「集金人が契約を求めて、応じなかったら『契約不履行』」という主張に一般化することは出来ません。ご理解頂けますか?

571 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:22:26.46 ID:Pp9C93jr
>>567
>受信契約が必要なのに集金人などに求められても
>一方的に拒否する事を契約不履行としそれは放送法違反であると読み替えてください

長ったらしいうえに、集金人の求めを拒否した時点で契約関係は成立していないのですから「契約不履行」とすることなどできないし、そのような支離滅裂な読み替えができるのはあなたのような特殊な脳を持った人だけでしょう。

572 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:22:35.22 ID:WiPY5uE7
>>570
裁判の前例を持ってきて条件を勝手に限定しようとしているようですが

>受信契約不履行者は明白な放送法違反だと言っているだけです
>裁判の判例とかは無関係な法律条文の前提のお話をしています

という説明で法律違反を責め立てる理由は述べている通りです

573 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:24:08.45 ID:WiPY5uE7
>>571
実際の契約関係がないと契約不履行に問えないというのは明らかに間違っていますよ
実際の契約関係があって内容を不履行であれば契約違反です

574 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:24:47.04 ID:gY8wjRt3
>>559
要契約者と認められた人て誰に認められるのか?裁判以外では、意味がない。

575 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:27:01.46 ID:6A4nbisf
>>565
>テロップ消しにだけ流れを持って行こうとしたいようですが、

それでしか、テロップ消し申請もしていない未契約者の未契約状態が放送法違反状態である事の証明は、できません。

契約済み者の未払い裁判判決は、未契約者への判決でさえないので、全く証明になりません。
テロ消し申請した未契約者の裁判判決は、NHKを観る為にテレビを設置した事が明らかなので、これも証明になりません。

テロップ消し申請をしていない未契約者に契約を命じる判例でしか、あなたが唱える「契約不履行は放送法違反」を証明できません。
そしてその裁判そのものが存在しない事を、あなたが>>459で認めたので、「契約不履行は放送法違反」はあなたの脳内妄想で確定です。

576 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:27:30.56 ID:gY8wjRt3
>>573
お前が間違いだよ。

577 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:27:55.31 ID:XJ2gXszj
>>572
また話をすり替えてるようですが、
>集金人からの契約の求めを拒否しても、
>その時点で契約関係は成立していないのだから「契約不履行」になどならないし
>そんなトンデモ解釈をしてるのはお前だけだ

という説明で「契約不履行」をにはならない理由は述べている通りです

578 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:29:12.10 ID:WiPY5uE7
>>574
それはNHKの集金人によって判断されますね
裁判所で判断されるのは確かに違反であるかという事と罪と罰です

殺人犯を殺人罪で逮捕(起訴)するのに裁判所判断が必要ですか?
裁判所で出されるのは罪の確認と量刑だけです

579 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:30:28.85 ID:6A4nbisf
>>569
既にあなたが>>459で、該当する裁判そのものが存在しない事を認めたことで、
この件はあなたの脳内妄想である事が決着しています。

ダダをこねても無駄です。

580 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:30:46.09 ID:nNSgtex/
>>573
>実際の契約関係がないと契約不履行に問えないというのは明らかに間違っていますよ
>実際の契約関係があって内容を不履行であれば契約違反です

えーと。。ご自分で「ちょっとなに言ってるか?」わかってます?w

581 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:32:41.77 ID:6A4nbisf
>>571
こいつの言葉の定義で「契約不履行」とは、テレビを設置してNHKと契約しない事らしい。

582 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:33:18.42 ID:XRRNcg6O
>>573
>実際の契約関係があって内容を不履行であれば契約違反です

だから実際の契約関係がないんだが?ww

583 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:33:58.11 ID:WiPY5uE7
>>575
>テロップ消し申請をしていない未契約者に契約を命じる判例でしか、あなたが唱える「契約不履行は放送法違反」を証明できません。
法律違反を問うのにいちいち裁判所判断は必要ありませんよ
条件が整うかだけで十分でしょう?

>>577
>>その時点で契約関係は成立していないのだから「契約不履行」になどならないし
契約違反を問いたい、受信契約なら不払いをした場合には契約違反の方が適当でしょう

584 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:34:34.07 ID:EH+T+FNy
>>573
まあ落ち着けやwwwwwwwwww

585 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:36:28.93 ID:WiPY5uE7
>>582
契約関係がないと主張するあなたがもし未契約(要契約)者であるなら
求められた時点で契約不履行となり放送法違反となりますね

586 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:37:39.40 ID:gY8wjRt3
>>578
なんで、刑法だすのだろう?
訴訟以外では確定できない。

587 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:38:57.42 ID:hVguFMqO
>>583
>契約違反を問いたい、受信契約なら不払いをした場合には契約違反の方が適当でしょう

ちょっと何言ってるかわかりませんが、契約者の不払い(滞納)なら契約違反(契約不履行)であるのは当たり前で、誰も否定してませんが、何か?

588 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:40:46.06 ID:gY8wjRt3
>>585
契約関係がないと主張するあなたがもし未契約(契約不要)者であるなら 違反でもないのに。

589 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:41:46.27 ID:6A4nbisf
>>583
は?あなた自身に違法か否かを判断する権限が無いのに、
自分の脳内妄想で相手を断罪するんですか?

最低のクズですね。

590 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:42:00.80 ID:UI6JpOT1
>>585
>求められた時点で契約不履行となり放送法違反となりますね

いえいえ、集金人に「求められたw」だけでは契約関係は成立していないんだから、集金人に求められたw時点で契約不履行になんかなるわせありませんよ?ww

591 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:43:11.42 ID:WiPY5uE7
>>586
立小便を法律違反で告発出来ないということでしょうか??

>>587
契約を不履行
一文字増えたがこれでよろしいかw

592 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:43:58.87 ID:tMHU2PLV
とにかく、集金人の権限を大きく見せかけたい一心で必死のパッチだということだけはよくわかったww

593 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:44:48.65 ID:gY8wjRt3
>>590
裁判しかないのに。

594 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:47:44.59 ID:3xPYOenT
>>591
>契約を不履行 一文字増えたがこれでよろしいかw

ちょっと何言ってるかわかりません。てにおはレベルの揚げ足取りですか?「の」が入ろうが入るまいが、契約もしてないのに「集金人に求められたw」だけで「契約(の)不履行」になることなどありませんが?何か?

595 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:48:01.78 ID:6A4nbisf
>>578
>それはNHKの集金人によって判断されますね

それはその集金人独自の判断で法的拘束力を持ちません。
法的拘束力を持たせたいのなら、裁判をしてください。

596 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:49:18.01 ID:WiPY5uE7
>>588
それならだれにも何の罪に問われる事はないですねw

>>589
だからずっと、契約不履行者は放送法違反とだけ言っているのに
やたらと条件にまで話を広げようとするのはアナタ達ですw
反省してくださいww

>>590
申告を遅延して集金人に受信契約を求められた時点でそれを拒否すると契約不履行となり放送法違反ですよ
もし受信契約の条件が整っていないのであればそれを示して督促を撤回させてください
相手が撤回しない限り契約不履行となり放送法違反のままが継続します

597 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:49:19.43 ID:TgRuBhqb
>>569
>受信契約不履行者は明白な放送法違反だと言っているだけです
受信解約不履行者は明白な放送法違反だと言っているだけです

598 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:50:24.63 ID:6A4nbisf
>>594
この人、適当に新たな言葉を作り出しているようですが、
結局「テレビを設置しただけでNHKと契約しなければならない。しなければ違法だ」と言ってるだけです。

599 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:51:26.34 ID:TgRuBhqb
>>596
>申告を遅延して集金人に受信契約を求められた時点でそれを拒否すると契約不履行となり放送法違反ですよ
申告を遅延して消費者に受信解約を求められた時点でそれを拒否すると解約不履行となり放送法違反ですよ

600 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:52:59.18 ID:WiPY5uE7
>>594
必要であるのに一方的な拒絶には意味がない事は過去の受信契約裁判で示されていますよ

ところで、契約不履行なら放送法に違反というのは既に納得してるんですよね??


>>595
申告遅延の督促人たる集金人の判断で十分だと思われます
そんな基本的なところを否定された訴訟なんてありません

601 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:53:41.73 ID:6A4nbisf
>>596
>やたらと条件にまで話を広げようとするのはアナタ達ですw

その条件でしか、クズ人間であるあなたの主張「契約不履行は放送法違反」を証明できません。
そして証明できなかったので、クズ人間であるあなたが唱える「契約不履行は放送法違反」は
クズ人間であるあなたの脳内妄想で確定し、決着済みです。

602 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:53:51.35 ID:gY8wjRt3
>>569
言うのは自由。そうでないと言うのも自由ただそれだけだな。裁判しかないのに。

603 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:55:15.46 ID:WiPY5uE7
>>598
それで合っています
必要なのに契約をしない事が法律違反だという現実をなかなか認めたがらないようですが・・・

604 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:56:31.98 ID:6A4nbisf
>>600
>申告遅延の督促人たる集金人の判断で十分だと思われます

クズ人間であるあなたがそう脳内で妄想するのは、クズ人間であるあなたの自由です。
しかしその脳内妄想により他人を糾弾する権限は、クズ人間であるあなたには微塵もありません。

605 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 15:59:29.36 ID:TgRuBhqb
高市の 親が払おうが払わまいが NHKは放送法違反にならない
高市が 100台払うと NHKは放送法64条違反になる 罰則は停波

606 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:00:48.81 ID:WiPY5uE7
>>601
>その条件でしか、クズ人間であるあなたの主張「契約不履行は放送法違反」を証明できません。
本当にそうであれば必ず根拠は出せるはずなので
法律違反の部分での主張が必ず出てくるはずだと考えてレスを続けています

>>602
法律違反という主張の部分においては、法律の条文を根拠にする以外に証明のしようがない
条文内容の適用を否定するに足る根拠なり主張を是非聞きたいと思っています

607 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:01:05.88 ID:b2otQvOV
>>600
>契約不履行なら放送法に違反
を使っておいて
>>591
>契約を不履行
>一文字増えたがこれでよろしいかw
だもんなw 

【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
これを認知できないってことかw
ID:WiPY5uE7[52]で粘着ループして、最後まで書き続けたところでID:WiPY5uE7[52]の妄想と嘘という結論はかわらないw

608 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:02:43.63 ID:gY8wjRt3
>>603
訴訟でどうぞよろしくお願いします。

609 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:03:45.99 ID:PtL952E1
>>596
>申告を遅延して集金人に受信契約を求められた時点でそれを拒否すると
>契約不履行となり放送法違反ですよ

いえいえ、集金人に求められただけで契約関係が成立なんかするわけなど
ありませんからw、それを拒否したって「契約不履行」になどなりませんよw

>もし受信契約の条件が整っていないのであればそれを示して督促を撤回させてください

そもそも「督促」など受けておりませんし、「それを示さなければならない」義務も道理もありませんので御断りしましたす。

>相手が撤回しない限り契約不履行となり放送法違反のままが継続します

こちらが契約したうえで、契約内容を実行しない状況にならない限り、契約不履行になどなりません。

610 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:04:42.26 ID:TgRuBhqb
>>606
放送法適用外 ヤマダ電機「放送法知らねーーーーーよ」
放送法適用 NHK「申告書ねーーーーーよ」

611 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:06:54.28 ID:b2otQvOV
>法律違反の部分での主張が必ず出てくるはずだと考えてレスを続けています
お前の妄想に賛同する、或はお前が揚げ足を取りやすい詭弁にのるバカはここまで皆無w

現行法が 〜契約しなければならない が罰則がないし
契約行為なんだから同意を強制させる事はできないし
自らテロ消しを連絡した者が裁判所の判決をもって締結した民事裁判の一件一件の事実しかないしw
違法行為のレッテル張りに一生懸命だろうと、大嘘つきのお前に騙される馬鹿はいないしw
【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
これを認知できないしw
設置の自己申告は法律に明記されていないしw

全てダメダメじゃんw 誰がお前を信じる馬鹿になるの?

612 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:07:55.68 ID:6A4nbisf
>>603
NHKを観ないのなら契約不要です。私はそう判断します。それが間違っているというのなら、
間違っている事の根拠である「テロ消し申請していない未契約者への契約を命じる判例」が必要です。
これが無い限り、クズ人間であるあなたの脳内妄想で確定です。

そしてそんな判例の有無以前の裁判そのものが存在し無い事を、クズ人間であるあなた自身が >>459 で言ってます。

>>459
テロ消しなし未契約者に対する裁判がないことが、

だ か ら クズ人間であるあなたの主張は脳内妄想で確定してるんですよ。
もう確定して決着した事ですから、いくら悪あがきしても無駄です。

613 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:08:29.25 ID:TgRuBhqb
>>596
>申告を遅延して集金人に受信契約を求められた時点でそれを拒否すると契約不履行となり放送法違反ですよ
不法侵入して乞食に不退去を求めた時点でそれを拒否すると解約不履行となり放送法違反ですよ

614 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:09:38.91 ID:WiPY5uE7
>>607
上の方で読み方についての解釈は済んでいますよ

615 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:09:58.13 ID:0PTJsGvh
>>598
>この人、適当に新たな言葉を作り出しているようですが、

は?「適当に新たな言葉」とは具体的にどの言葉を指すのでしょうか?ざっと見たところ造語に該当するような単語は見当たらないようですが?
それより >>598であなたが言っている 「契約すべき自体を不履行」の方がよほど 「適当に新たな言葉を作ってる」と思いますけど?

616 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:11:38.23 ID:6A4nbisf
>>606
>本当にそうであれば必ず根拠は出せるはずなので

出さなければいけない証明責任があるクズ人間であるあなたが出せていない所か、
根拠自体が存在し得ない事を、クズ人間であるあなたが発言しています。

>>459
> テロ消しなし未契約者に対する裁判がないことが、

617 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:12:07.23 ID:b2otQvOV
>>614
お前の自己解決なんて話にならんw
お前が必死に認知せずに誤摩化そうとしても
【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
にかわりなしw
大嘘つきw

618 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:15:59.75 ID:WiPY5uE7
>>608
受信契約訴訟では支払い命令と民法による契約の強制しか判断されておらず
契約不履行が放送法違反であるという前提については既に使うだけで判断されません

>>609
>そもそも「督促」など受けておりませんし、「それを示さなければならない」義務も道理もありませんので御断りしましたす。
あなたの個別ケースについては全く承知していませんが、この先督促を受けそれを拒否すると放送法違反となります
私がずっと話しているのは契約不履行者が放送法違反であるということだけです

>>611
罰則がないから法律違反じゃないという理屈はどこにも見かけたことはありませんよ、このスレ以外ではw

619 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:16:45.76 ID:6A4nbisf
>>615
「受信解約不履行者」という言葉。
意味は「テレビを設置しただけでNHKと契約しなければならない。しなければ違法だ」だそうです。

>>594 >>603

言葉の定義がハッキリしたので、この造語に対する問答は不要です。

620 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:18:14.11 ID:XtJ5p6Wl
>>600
>必要であるのに一方的な拒絶には意味がない事は過去の受信契約裁判で示されていますよ

テロップ消し申請者の裁判ですね。知ってますよ。あの判決は自分から視聴可能な状態にすることをNHKに電話して意志表示したのだから、「集金人が契約を求めてそれを拒否した時点で契約不履行」などとい珍説を正当化する根拠には全くなりませんよw

>ところで、契約不履行なら放送法に違反というのは既に納得してるんですよね??

は?私は「放送法違反」の話など一切していませんので納得もヘッタクレもありませんが、 「契約不履行なら放送法に違反」というのは意味不明ですね。放送法に支払いの義務はなく、「契約不履行」は民法上の問題でしょう。

621 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:19:41.17 ID:WiPY5uE7
>>612
>>616
相手をクズだゲスだと罵れば、
契約不履行は法律違反じゃないと主張した事になるんでしょうか??
ちょっと同意しかねます

>>617
言葉に違和感があるなら随時置換などをして読み替えてください

622 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:19:57.12 ID:gY8wjRt3
>>613
そうだよな。放送法自体には期限ないし。

623 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:20:09.59 ID:6A4nbisf
>>618
クズ人間であるあなたの主張は脳内妄想である事が確定しています。

624 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:21:06.56 ID:nLgdjWRT
>>619
「受信契約不履行者」ってこと?つまり一般的な「契約不履行」とは違う意味のペチ公の造語だったってことか?wwwww

625 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:21:30.27 ID:b2otQvOV
>罰則がないから法律違反じゃないという理屈はどこにも見かけたことはありませんよ、このスレ以外ではw
誰がどこで罰則がないから法律違反じゃない と言ったのかな?
これはお前が自分の妄想拡大解釈を正当化するためにお前がわざと持ち出してんじゃないのかい?w
そして、「ほらつまり自分の言ったように法律違反だ」と詭弁誘導しレッテル張りの目的を達成する為にw

俺が言ったのは、現行法が 〜契約しなければならない が罰則がないし
契約行為なんだから同意を強制させる事はできないし
自らテロ消しを連絡した者が裁判所の判決をもって締結した民事裁判の一件一件の事実しかないしw
違法行為のレッテル張りに一生懸命だろうと、大嘘つきのお前に騙される馬鹿はいないしw
【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
これを認知できないしw
設置の自己申告は法律に明記されていないしw

全てダメダメじゃんw 誰がお前を信じる馬鹿になるの?

626 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:23:51.75 ID:6A4nbisf
>>621
クズ人間であるあなたの主張「契約不履行は法律違反」はクズ人間であるあなたの脳内妄想である事は、既に確定しています。
クズ人間呼ばわりはその後なので、時系列が合いません。

627 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:25:48.76 ID:6A4nbisf
>>624
そういう事です。実際の意味は >>598 で合ってると >>603 で言ってます。

628 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:26:16.80 ID:EHFFgjjM
「契約不履行」とは契約関係にある者が同意された契約内容を実行しないこと。
契約の必要があろうがなかろうが、「契約締結しないこと」を「不履行」などとは言わない。基本的な日本語の問題。

629 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:28:17.58 ID:WiPY5uE7
>>620
テロップを消したから必ず受信契約済みという判断まではさすがに出てなかったように思います
簡単に言えば、テロップ消しは受信契約成立の条件の一つでしかないわけです

その判例などが、契約不履行がただちに放送法違反である事実を覆すものでないのは誰が見ても明らかでしょう

>送法に支払いの義務はなく、「契約不履行」は民法上の問題でしょう。
いいところまで着ましたよ、必要なのに契約拒否をすることは民法違反であり
それを認めた裁判所によって契約締結が強制されています

ただ、放送法には受信料を定めて徴収する別記の存在は明記されており、受信契約の存在しかりです

630 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:30:08.47 ID:6A4nbisf
>>628
>「契約不履行」とは契約関係にある者が同意された契約内容を実行しないこと。

私も本来の意味はそれだと思います。ID:WiPY5uE7 は違う意味で使っていましたが。

631 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:31:08.11 ID:b2otQvOV
>>621って

>アホ言うのも大概にしろw
と言っていたID:haOQzTuIじゃないの?w
今日は徹底的に丁寧な言葉を使おうと必死なようだけれどw
でも傾向は全くおなじなんだよねえw
違うならそれを証明しろよw あ、お前の用いた悪魔の証明か?それとも同一人物じゃないと嘘つくか?
自己申告が法律に明文化されていないことも嘘ついて誤摩化したしなあw

632 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:34:27.17 ID:gY8wjRt3
>>629
裁判でどうぞ?

633 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:34:43.38 ID:WiPY5uE7
>>623
契約不履行が放送法違反じゃないという主張と根拠をお待ちしています


>>625
>誰がどこで罰則がないから法律違反じゃない と言ったのかな?
これは私の書き出し辺りの書き込みを参照されれば理由がわかるでしょう

>俺が言ったのは、現行法が 〜契約しなければならない が罰則がないし
>契約行為なんだから同意を強制させる事はできないし
>自らテロ消しを連絡した者が裁判所の判決をもって締結した民事裁判の一件一件の事実しかないしw
ここまで言葉を連ねても「法律違反じゃない」とハッキリ言わないのはやはり有力な主張に欠けるからですか?
受信契約不履行が放送法違反であるという事はあなたに何らかの不利益を生じさせますか?

634 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:36:43.33 ID:WiPY5uE7
>>631
人物の固定化はいなくなってからどうぞw
必死な話題逸らしといわれますよ

635 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:37:30.34 ID:6A4nbisf
>>629
>いいところまで着ましたよ、必要なのに契約拒否をすることは民法違反であり

民法上では、「契約不履行」は契約関係にある者が同意された契約内容を実行しない事であり、
クズであるあなた独自の定義とは異なります。
よって、クズであるあなた独自の定義である「契約不履行」を民放に当て嵌める事はできません。

何故ならクズであるあなたの定義する「契約不履行」は「契約を結ばない事」であり、それは未契約である事を意味し、
民法が前提とする「契約関係にある者」では無いからです。

636 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:37:59.98 ID:b2otQvOV
>契約不履行が放送法違反じゃないという主張と根拠をお待ちしています
お前の妄想拡大解釈と詭弁に乗っかる人を待っても永遠にこないし
それこそ「契約不履行」は
【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
不払いのことなら債務不履行を用いなさいw

一見さんも誰もお前の言う事を信じるバカにならないようだw
何度ループさせてもねw

637 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:38:17.35 ID:TgRuBhqb
>>633
ヒント 罰則は停波

638 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:38:42.33 ID:Bb6sK2P5
>>534
「大きな量販店でもテレビ売場は一部屋になってるから1台ぶん払えばいい」なら
納得できるけど「受信目的じゃない」はおかしい。なんでNHKは論理的じゃないん
んだろうか。バカだから?

639 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:42:19.80 ID:rSR2kowb
>>629
>いいところまで着ましたよ、必要なのに契約拒否をすることは民法違反であり
>それを認めた裁判所によって契約締結が強制されています

は?何を言ってるんですか?>>620が民法上の問題と言っているのは、あなたの造語の「契約不履行」=「受信契約締結しないこと」ではなく
、一般的ない見の「契約不履行」=「すでに契約締結して契約関係が存在してるのに契約内容を実行しないこと」=「契約者の滞納」のことですよ?大丈夫ですか?

いいところまで着ましたと言ってあげたいところでしたが、どんどんあさっての方にいってしまってますね…

640 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:42:42.34 ID:b2otQvOV
>ここまで言葉を連ねても「法律違反じゃない」とハッキリ言わないのはやはり有力な主張に欠けるからですか?
お前の詭弁は必死に相手をこれに貶めたいって願望でしょw

でも俺が言っているのは
現行法が 〜契約しなければならない が罰則がないし
契約行為なんだから同意を強制させる事はできないし
自らテロ消しを連絡した者が裁判所の判決をもって締結した民事裁判の一件一件の事実しかないしw

質問返し逃げは健在だなw
相手の質問には答えずに、相手には質問ばかりのループ粘着w

>受信契約不履行が放送法違反であるという事はあなたに何らかの不利益を生じさせますか?
【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
不払いのことなら債務不履行を用いなさいw
それから、自己申告が法律に明文化されている部分もお忘れなくw

641 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:44:37.18 ID:6A4nbisf
>>633
>契約不履行が放送法違反じゃないという主張と根拠をお待ちしています

だから逆です。違法だと主張するクズ人間であるあなたに違法を証明する責任があり、
主張された側に合法性を証明する責任はありません。
なに自分の証明責任を他人に擦り付けているんですか。だからクズ人間なんですよ。

そしてクズ人間のあなたは違法の証明は出来ない事を、>>459 で発言しています。

642 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:47:08.37 ID:TgRuBhqb
契約の不履行=消費者の権利
契約不履行=罰則は延滞

643 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:48:28.36 ID:b2otQvOV
>>634
誰も話題そらしだなんて言っていないよw
お前だけw
お前の理屈だと質問に答えないなら自分の質問が正しいと証明した事になるんだよなw
自分の正体をそらしているのはお前じゃんw

どんなに間違いをしてきされてもなお必死に開き直る手法w
質問返し逃げもおなじw
自己申告が法律のどこに明文化されているのかな?そして
【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
お前は間違った用い方を指摘され続けているのにねえw

644 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:51:47.12 ID:gY8wjRt3
>>638
陳列商品だろ。
陳列商品ではない受信機が倉庫にあり
アンテナと端子等の設備があり簡単に接続できたり、ワンセグ携帯がありゃ契約は必要て事にもなる。

645 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:52:31.67 ID:b2otQvOV
>>641
>契約不履行が放送法違反じゃないという主張と根拠をお待ちしています
っていうのは、悪魔の証明を用いて反論を封じようとするID:WiPY5uE7の詭弁さw
だってみんなから
【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
って散々指摘されてもなお開き直って認めませーンだものw
一見さんに自分の勇姿をちょっとでも見て勘違いしてもらいたいための粘着ループw

646 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:55:07.14 ID:TgRuBhqb
放送センター スマホ持ち込み禁止だなww

647 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 16:58:07.49 ID:WiPY5uE7
>>640
>でも俺が言っているのは
>現行法が 〜契約しなければならない が罰則がないし
罰則がなければ法律違反には当たらないと?
>契約行為なんだから同意を強制させる事はできないし
強制力がなければ法律違反には当たらないと?
>自らテロ消しを連絡した者が裁判所の判決をもって締結した民事裁判の一件一件の事実しかないしw
民事裁判で判決をもって契約強制するから法律違反には当たらないと?

はぐらかそうとすればするほどコチラの主張ばかりが明確になって行くわけです


>>643
正体?にこだわるのはアナタ方ですが、生憎それに答える義理を持ち合わせていませんからねw
そういった義理が欲しければコチラの求めるモノを出してからにしてください

648 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:03:32.79 ID:6A4nbisf
>>647
>民事裁判で判決をもって契約強制するから法律違反には当たらないと?

NHKを観ない者がNHKと契約を結ばない事が違法である証明にはなりません。

649 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:03:47.44 ID:b2otQvOV
>>627
答え
法律違反に仕立て上げたくてい言いがかりと難癖ばかりですねw
お前に答える法的義務は全くありませんw
法律違反?にこだわるのはアナタ方ですが、生憎それに答える義理を持ち合わせていませんからねw
そういった義理が欲しければコチラの求めるモノを出してからにしてください

このあと妄想からくる言いがかりと難癖を浴びせて、相手の悪印象操作が予想されますがw

あっはっっはw

650 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:07:31.78 ID:6N+A6zTs
よく考えりゃ契約を強要するなんて狂気の沙汰だろ。
不当に自由を侵害する憲法違反だろ。

まあみんなわかっているから契約を強要する裁判は起こされてないのだろうけど。
テロップ消しは明らかに見る気まんまんなのが明確だから別だが。

651 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:07:51.31 ID:6A4nbisf
>>649
>このあと妄想からくる言いがかりと難癖を浴びせて、相手の悪印象操作が予想されますがw

証拠も無しに相手の行為を違法呼ばわりするようなクズ人間の方が、印象が悪くなると私は思うんですが。

652 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:08:23.63 ID:b2otQvOV
あ、アンカーミスしたw

>はぐらかそうとすればするほどコチラの主張ばかりが明確になって行くわけです
そう思い込みたいでしょうw そういうふうに一見さんが思ってくれると思いたいでしょうw
でもお前に騙される馬鹿はいないなあw
だってお前は
だってみんなから
【契約不履行】契約の締結がなされ、契約関係が存在するのに、合意された契約内容を実行しないこと。
って散々指摘されてもなお開き直って認めませーンだものw

俺が言っているのは
現行法が 〜契約しなければならない が罰則がないし
契約行為なんだから同意を強制させる事はできないし
自らテロ消しを連絡した者が裁判所の判決をもって締結した民事裁判の一件一件の事実しかないしw
質問返し詭弁で誘導したつもりかもしれないけれど、お前の詭弁には乗らないからw

653 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:09:41.63 ID:6A4nbisf
というか >>14 に書いてあるんだよねぇ。

裁判判決のまとめ

●契約済みで未払い者に対する裁判
 契約済みという事はNHKの受信規約を承諾したという事です。この受信規約は放送法64条の但し書き部分が省かれているので、
テレビを設置しただけで契約義務が発生する事を承諾した事になります。
 従って、未契約者には関係の無い裁判の判決です。

●未契約者に対して契約を命じる判決
 この判決が出ている裁判は、その殆どがNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消すように申請しています。つまり
NHKを見る目的でテレビを設置した事が明らかなので、放送法64条但し書きによる契約義務除外対象に該当しません。
 判決文で触れていないのは、争わなければ触れられる事は無いからです。また、争いようもありません。
 従って、この判決も未契約者には関係の無い判決文です。


未契約裁判について

 未契約者に契約を命じる判決が出された未契約裁判について、この判決を元に
「NHKを見る見ないに関わらずテレビを設置したらNHKと契約が必要」と言ってる
人がいますが、これらの判決について次の点に留意しなければなりません。
 それはこの裁判の被告(テレビの設置者)がNHK-BSで表示される契約を促す
テロップを消去する申請を行っている事。つまり、この被告はNHKを受信する為に
テレビを設置した事が明らかなわけで、最初から放送法64条但し書きの対象外です。

 また、NHKとの受信契約義務がある理由について、判決文は放送法64条但し書き部分には
触れておらず、テレビを設置した事しか書かれていませんが、裁判官は争われていない事には
言及しませんし、テロップ消し申請されているのなら争いようがありません。
 従って但し書き部分について書かれていなくても不思議ではありません。

 以上の理由から、テロップ消し申請した者が被告の判決文は「NHKを見る見ないに関わらず
テレビを設置したらNHKと契約が必要」である事の根拠にはなり得ません。

654 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:13:42.42 ID:HwWGiIpe
ペチ公が必死に印象づけたがってるのはただ一点、「集金人を邪険にして追い返したりすると、その瞬間に契約不履行だか法律違反だかになるぞ!」ということ。

契約してないのに「契約不履行」は論外だが、仮に放送法違反になると仮定したとしても、集金人の契約要求などタイミングとして全く関係ない。
テロ消し裁判ですら、契約成立とみなされたのは、NHKからの内容証明郵便の到着から一週間程度の時点(難波判決)。
または判決が出された時点(下田判決)。
ただ、料金発生期間はテロ消し申し込み受付け時点からと、混乱した判決だが、いずれにせよ「集金人が求めた時点」なんて全く関係ないwwww

655 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:16:45.40 ID:bQAadZ7h
お前らのやってることは借金の踏み倒しと同じだからな。
訴えられたらまず勝ち目はない。
訴状が届くのを指くわえて見てるしかないお前ら ^^

656 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:20:56.79 ID:yuuA8mfi
契約してないから踏み倒す借金もないんだけど、それでも訴えると言ってる人が約一名いるから、
どんな内容の訴状が届くのかと、ずっと何年も待ちわびてるんだけど、全然とどかないよ。いつ届くの?早くしてよ、ウスノロさん ^^

657 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:22:04.04 ID:gY8wjRt3
>>655
待ってるぜ。いつになるのやら。

658 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:23:12.45 ID:6A4nbisf
>>655
そもそも契約していないので、債務自体が存在しません。債務が無いので、借金の踏み倒しと同じにはなり得ません。
同じと言えるのは、すでにNHKと受信契約を結んでいる人が、受信料を払っていない(いわゆる未払い)状態ですね。

659 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:33:42.83 ID:TgRuBhqb
>>647
コルセンに訊けよ 脱法委託不法侵入乞食 
放送法適用外ヤマダ電機「営業許可出さねーーーーーーよ」

660 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 17:41:30.08 ID:ta+XJxMj
>>545
その例えで言うなら、今のNHKの徴収の仕方は、出前を頼んでないのに勝手にラーメンを持ってきて、
ラーメン持ってきたから金払えって言ってるようなもん。
テレビを設置することはラーメンを食べる事ではないし、ラーメンを注文することでもない。

661 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 19:13:49.69 ID:TgRuBhqb
>>647
放送法適用外B粕「廃止証明書ねーーーーーよ」

662 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 20:39:24.24 ID:ljt40z+L
いま最も恥かしい事は
NHKの偏向報道を知らない事
それを知らずに受信料を払う事

663 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 20:52:22.35 ID:Q59ivZYH
相変わらず暴れててワロタw
GWなんだからおでかけしろよ

664 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 21:21:10.35 ID:bBuQvuIY
「共同住宅のBS契約」について質問です
テンプレ読みましたが、要するに
「共同住宅にBSアンテナが付いているとしても、家のにTVのBSケーブルを接続していなければ
『受信できる環境』が構成されていないためにBSの受信料を払う必要はない」
ということでよいのですよね。
これにかんして判例はあるのでしょうか。

(ちなみに地上波は契約済みですし契約することに異論はありません)

665 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 21:23:06.17 ID:V0YNe2xw
キャラ変えてみたところで、集金人以外の味方が増えるわけでもないのに、何がやりたいんだか...w

666 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 21:26:12.76 ID:vrAwG71v
>>662
そのとおり

667 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 21:32:56.49 ID:yuuA8mfi
>>664
その通りです。但し集金人やNHKそう言ってもなかなかそうだとは認めません。そのようにいって一方的に話を打ち切る必要があります。判例はありません。

668 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 21:40:38.65 ID:V0YNe2xw
>地上波は契約済み+共同アンテナ

集金人のカモですね。判例はないですが、しつこく訪問されますよ。集金人にとってはBS契約変更も大きな
歩合になるので。

ちなみに「BSケーブル」はNHKの見解では「消耗品」扱いなので「『受信できる環境』が構成されていない」
は通用しないと思うけど。

余計なお世話ですが、地上も全て解約して「録音録画」環境で「帰れ防衛」する方がすっきりしてベターかと。
一旦契約して関わると、死ぬまで(死んでも?)付きまとうのがNHKです。

669 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 21:57:20.78 ID:Bb6sK2P5
>>668
ホントNHKの論理性のなさの象徴だよな。
「アンテナ線は消耗品である」→屋内部分なんてテレビより長持ちするぞ
「消耗品だから無くても契約義務がある」→訳わからん
これで三段論法のつもりなのかもしれんが馬鹿にしか相手にしてもらえない。

670 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 22:05:20.81 ID:ljt40z+L
>>664

提案があります
その状態では法的にも契約は絶対不要です

しかし集金人は、諸先輩が言っているように契約は必要と詐欺ります

訪問する集金人を試金石とし
自分のその状態を述べて集金人が大人しく帰れば現状維持
詐欺ってあくまで契約を迫るなら、NHKは最早信用できないと
地上波を解約する

671 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 22:34:44.67 ID:lEO1eRDx
今年から一人暮らししてる大学生なんだけど、今日NHKのクソにやられました。なんか学生割引とかで実家の住所まで書いちゃったんだけどヤバいかな?

672 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 22:52:39.83 ID:ljt40z+L
何が一番腹立たしいかって
公共の福祉を謳いつつも学業が本文の学生からも受信料を取りたてる
NHKの我利我利ぶり
公共の福祉どころか
それを損なうアンチ福祉っぷり

673 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 23:04:42.53 ID:BYkRuNxG
>>671ヤバくない?
オレオレ詐欺とかの資料にされたらどうするの?

674 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 23:15:10.55 ID:ta+XJxMj
>>671
ちなみに、いつから NHK のやり方がおかしいと思った?
このスレに書き込んだのなら、何か違和感があったからだよね?

675 :名無しさんといっしょ:2016/05/01(日) 23:20:10.30 ID:gHZ274/r
昔、某地方○HKのバイトの面接で
A1「XXに関する業務ですが、XXの事は知ってますぅ?」
→私「はい、勉強してきました」
→「あなたの知ってる程度のもんじゃないですけどねぇ?」
A2「留学経験がおありのようですが、外国に行ってみて世界は変わりましたか?」
→私「(何言ってだこいつ)いい経験になりました」
→「プッ、世界が広がって受けるのがバイトですか・・・狭い世界ですねぇ」

って言われて一方的に面接打ち切られた
仮に採用でも願い下げだけど、頭おかしい
入室時からすっげー偉そうでアレだったけど
どういう御身分のつもりなんだろうなぁ
ちゃんと受信料も払ってたっつーのに神経わからんわ
絶対盛ってると思われるからリアルでは言ってないけど

676 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 00:11:16.77 ID:yOhQ8/go
>>675
「某地方○HK」じゃなくてさあ、書くなら支局名(放送局名)までかけよ。ハンパ野郎。そんなんだから田舎局の犬職員にナメられるんだよ

677 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 00:17:04.48 ID:0WzWMtlP
そうだな。伏せ字にする意味が分からん。
誹謗中傷じゃなく、事実を書いてるだけなら何の問題もない。

678 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 05:59:40.52 ID:Cxwl9wCV
>>675

何言ってだこいつ
じゃなくて
何やってだ俺
でしょ?

第一第二第三留学を経てまでする仕事か?
頭おかしいの
君では?

679 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 06:15:32.96 ID:1w5/5Mts
@契約終了は屋外アンテナ撤去・口座振替不能化→契約解除通知書送付でOK。
文献:search[はがき NHK解約] 、[サルでもわかるNHK解約] 、[NHK HACK]
A契約終了後は
●BSは屋内アンテナで
文献:youtube [indoor satellite dish install](UK版) ←必見、
youtube[BS・CSアンテナ 東芝BCA453(K)の開梱、室内取り付け] (日本版)、
search[楽天(BSアンテナ スタンド)」 、[install satellite tv dish indoor] 、
[ポリカプラダン二重窓] 、[中空ポリカーボネイト 内窓] 、[プラスチック 電波透過]
乳白色ポリカ中空板を貼った網戸越しに受信。 サイクルハウス内設置も可能。
●地上も屋内アンテナで
文献:youtube[アルミホイル アンテナ」 (日本版)←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review](アメリカ版)、
search[うちわ アンテナ」←必見

680 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 06:43:05.24 ID:Q30uiV5Q
受信料対策センターて
訴訟なくても、維持費で数億円。
訴訟も一件、5〜10万円請求に1千万円以上の予算とか?予算使い切らないとね。

681 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 15:30:03.17 ID:jI0caaAm
NHK信者さんに質問です?
NHKの集金人やコールセンター、窓口の人間は
協会の放送を受信できる設備を設置した場合末代まで払うのは当たり前
同居してなくても名義人が死亡した場合、子や孫が払うのが当たり前
契約対象外になった場合、契約させられた側から言わないとずっと払わされることになる
契約解除申し出た場合、財布のくせに勝手なこと言ってんじゃねえよと言わんばかりの上から目線の態度
これは公共放送を名乗るのにふさわしいありかたなのでしょうか?

682 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 19:08:33.84 ID:fMTvWqDy
愚問

683 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 19:29:39.26 ID:B9ohH03d
>>681

1、集金人=契約とるだけのヤクザ
2、コルセン=マニュアル読むだけのオウム

3、正職員=↑に丸投げの無関係

どれも、関わるだけムダ。今日の標語「関わってキれる前に縁を切れ」w

684 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 20:39:56.59 ID:VV5IqtA8
内池秀和とかいう司法試験に落ちたゴミクズ、ハゲたブサイクジジイ死ね>>1

685 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 20:52:31.75 ID:DbERVEgt


686 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 22:49:44.27 ID:u4PKMfiZ
>>678
伏字にするとか稚拙な釣りだろうけど
唯一の教訓は犬および犬関係者と直接対峙するときは最低でもボイスレコーダー必須ってことだな

687 :名無しさんといっしょ:2016/05/02(月) 23:37:38.84 ID:fMTvWqDy
コルセンの同一人物に

普通に質問した時
録音していると通知した時

対応にどんな違いがでるか試みるのも余興だね

688 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 09:09:51.49 ID:48IJ1xZN
よほど辺鄙なコールセンターじゃなければ
どっちみち向こうで録音してるだろw

689 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 09:29:57.75 ID:b1WkzupX
>>688
答えが変わるはずがない範囲で質問内容変えると、全く違う答えが返ってくるのがNHKですから

690 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 10:18:12.82 ID:LXIhgk6S
>>688
またずれたことをw
向こうで録音してたらなんだと?
聞かせてもらえんのか?w

691 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 10:25:37.54 ID:TbuQKEj2
払うのが当然 ^^

692 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 10:31:54.78 ID:48IJ1xZN
>>689
全く同じ質問をしても人によって違うとかなら問題だけど
質問変えたら答えが変わってもおかしくないのでは?
ちょっとよくわからん

>>690
普通にしゃべる内容と録音してる状態で言うことが違うという仮説が成り立たない

693 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 11:03:16.53 ID:b1WkzupX
>>692
アンケートじゃねえんだぞ
放送法で決まってることに対して質問の仕方変えただけで答え変わるなんて法として大問題だろ

694 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 11:33:29.93 ID:LXIhgk6S
>>692
>普通にしゃべる内容と録音してる状態で言うことが違うという仮説が成り立たない
ちょっと何言ってるかわかんない
コルセンが録音してるからなんだというの?

そんなに録音されたくないの?w

695 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 12:04:00.09 ID:66HNrnNa
乞食は
録画すると態度ががらりと変わるか逃げるよね
コルセンも同様と見る

696 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 12:54:46.62 ID:TbuQKEj2
録画されて困るのは払わない乞食だよね。
だって法律違反してるのお前らだもの ^^

697 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 13:03:10.41 ID:F7PnBl83
困らないが 他人の家の中を録画したら盗撮で違法だな

698 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 13:14:47.98 ID:7uJIEQFn
>>696
じゃあ録画すれば?

699 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 13:17:06.25 ID:mUHmyJtd
犬HKの集金乞食が他人の家来て勝手に録画してる様子を録画してアップしたら大反響だろうなwwwwwwwwwwww

700 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 13:21:48.81 ID:TbuQKEj2
お前らのやってる事は借金の踏み倒しと同じだから。
訴状が届くの首を洗って待ってろよ ^^

701 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 13:25:47.97 ID:F7PnBl83
借金じゃないから
踏み倒してないし

702 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 13:27:16.56 ID:xIgE3WUg
契約してないから踏み倒す借金もないんだけど、それでも訴えると言ってる人が約一名いるから、
どんな内容の訴状が届くのかと、ずっと何年も待ちわびてるんだけど、全然とどかないよ。いつ届くの?早くしてよ、ウスノロさん ^^

703 :乞食はタダで世界デビューさせてもらってるんだから感謝しろよ ^^:2016/05/03(火) 13:30:10.32 ID:t2Q1DmpW
NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

704 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 14:06:36.64 ID:b1WkzupX
>>700
訴状が届くって発言に嘘はないんですよね?
そんな事実も予定もないならあなたの発言すべての信憑性がなくなるんですが

705 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 17:43:51.27 ID:hnc+RVGq
GWも負け犬の遠吠えか

お前らいくら貰ってんの?

706 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 17:50:32.74 ID:7uJIEQFn
約一名なんだが

707 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 18:58:06.40 ID:66HNrnNa
録画されて困るのは払わそうとする乞食だよね。
だって法律違反してるのお前らだもの ^^

708 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 19:38:16.45 ID:BLPioa8Z
郵便受けにゴキブリの死骸入れられてもしょうがないな

709 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 19:50:49.72 ID:r+dLs1t1
え!NHKの集金人て契約断られるとそんなことするの!? 怖ーい。マジ最悪の犯罪者じゃん・・
ていうか、ますます防犯撮影は必須だな

710 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 19:52:51.49 ID:3fiSyiK6
>郵便受けにゴキブリの死骸入れられてもしょうがないな

だから集金人は「ゴキブリ」と言われる。集金人なんてみんなこの程度。録画されて警察に突き出されるだけ。

711 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 20:02:09.67 ID:IrgUtqI4
>郵便受けにゴキブリの死骸入れられてもしょうがないな

マジか 防犯撮影どころかアメリカだったら住人に射殺されても一切文句言えない手合だよな。あらためてNHKの集金人というのが、自分と自分の家族の安全を脅かす凶悪犯罪者、憎むべき社会の敵だということがよーくわかったよ

712 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 20:54:09.48 ID:66HNrnNa
乞食のカキコ見ても
そんな事しそうだね

713 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 22:54:18.78 ID:rUHa/XsJ
屋外アンテナがないことが最強だ!
@契約終了は屋外アンテナ撤去・口座振替不能化→契約解除通知書送付でOK。
文献:search[はがき NHK解約] 、[サルでもわかるNHK解約] 、[NHK HACK]
A契約終了後は
●BSは屋内アンテナで
文献:youtube [indoor satellite dish install](UK版) ←必見、
youtube[BS・CSアンテナ 東芝BCA453(K)の開梱、室内取り付け] (日本版)、
search[楽天(BSアンテナ スタンド)」 、[install satellite tv dish indoor] 、
[ポリカプラダン二重窓] 、[中空ポリカーボネイト 内窓] 、[プラスチック 電波透過]
乳白色ポリカ中空板を貼った網戸越しに受信。 サイクルハウス内設置も可能。
●地上も屋内アンテナで
文献:youtube[アルミホイル アンテナ」 (日本版)←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review](アメリカ版)、
search[うちわ アンテナ」←必見

714 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 22:54:54.53 ID:TDm3+bDN
>>708
郵便受けにゴキブリの死骸入れられてもしょうがないな

受信料払うとその一部がこういう輩の懐に入ると思うと
ますます払う気無くすわ

715 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 23:11:02.55 ID:xutbMVhF
>>681
はい
それは何故かと申しますと、NHKは国営だからです
もし本来の在り方でないとするならば、国は法律を変えるはずですよね?
でも変えません、この事実こそがNHKの在り方が正しいとする根拠になります

NHKに逆らう事は、国に逆らうも同然です
逆賊は国家反逆罪で死刑ですよ?

716 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 23:14:44.73 ID:T8g6dfcA
くまモン「ゴキ解約だモン」

717 :名無しさんといっしょ:2016/05/03(火) 23:32:24.85 ID:66HNrnNa
NHKは国営じゃないもん
異常な特殊法人だもん
だから受信料払わないもん
それが正しい選択だも〜ん

718 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 01:31:20.14 ID:Y15xmwxY
NHKなんかなくなればいい。嘘ばっか
もうバレバレだから

719 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 02:17:59.81 ID:nBMpak41
>>715
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/01nhk/01/01-01-01.htm
>NHKが視聴者のみなさまの要望に応えることを最大の指針として放送を行えるのも、受信料制度によって財政面での自主性が保障されているからです。
>それだけに、NHKには重い責任が生じますから、NHKの業務運営については、予算の承認や経営委員の任命等に関して
>国民の代表としての国会を中心とする公共的規制があります。
>NHKが「半官半民」、あるいは「国営放送」などと誤解されるのは、このためではないかと思われます。
>ただ、国会との関係は、むしろNHKの事業運営に視聴者のみなさまの意向が的確に反映されるようにとの考え方から定められているものであると考えています。

NHKの方で国営を否定してますがどういうことでしょうか?
なぜあなたはNHKは国営だと嘘をついたのですか?

720 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 05:45:23.79 ID:o1GxVIN1
おにいちゃん、なんでNHK信者はすぐ嘘ついてしまうん?

721 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 06:12:36.96 ID:T4n2yhYq
信者というより業者。ウソをつくのは生活がかかっているから。

722 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 06:21:51.01 ID:BijV6avI
くまモン「不法侵入ノルマ乞食返金だモン」

723 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 06:47:09.77 ID:TTG/OwqR
>>720

可愛い妹よ
それはね
NHKの報道が益々偏向し
公共の福祉どころか公共の福祉を害し
職員の福祉に特化しつつあるのが国民に知られつつある

なので集金人はまともな対応では契約貰えず
嘘をつくしかないんだね

724 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 10:42:02.43 ID:mSWpI1SR
過去に特殊法人、独立行政法人を経て今は国営にのしあがった例には理研がある
国営となり潤沢な資金と全てが隠蔽された中でその後理研がどうなったのかはご存知の通りだ

NHKもとっくの昔に国営になれる資質を既に持ってる事は誰もが認める立場ではあるが
マスコミという業務の性質上から戦後GHQの理念を持って自ら国営にはならない選択をし続けている
受信料制度という善意に守られた特殊な仕組み以外で考えた場合には
民放各社と競合する事もなく、むしろ業界を先導し続けているNHKの選択は今も正解だと言えるだろう

725 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 11:24:11.32 ID:7kBytJFh
契約しないと郵便受けにゴキブリの死骸投げ込むぞとか言って
脅迫する犯罪者を差し向ける団体が「善意に守られた制度」?
            . ィ
.._ .......、._    _ /:/l!
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':,
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ またまたご冗談を
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ / 
   //:::::       ',    /    ,:'゙

726 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 12:51:02.87 ID:TTG/OwqR
>むしろ業界を先導し続けているNHKの選択は今も正解だと言えるだろう

日本の報道の自由度国際ランキング72位に転落させたリーダーNHKが
正解とは!?

727 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 13:20:44.55 ID:dQTqmmbz
NHK委託契約先の主な会社「エヌリンクス」「グッドスタッフ」「クルーガー」「シーズコーポレーション」「練武建設」いずれも過去に脅迫など様々なトラブルがあり逮捕者も出ています。NHK集金人とは絶対に対応しないでください。

728 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 14:13:23.62 ID:zzcPQxWg
>>727
集金人と対応する・しないはお前らの自由だが、
テレビがあるなら契約は義務だから。
ネットや電話でちゃんと契約しろよ。

729 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 14:17:45.23 ID:k48pLhRU
ネットで契約しようと思っても、「規約に同意出来ない」にチェック入れたらNHKの方から契約で出来ないようにされたから仕方ないよね?w

730 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 14:19:03.47 ID:dQTqmmbz
>>728
独占禁止法違反

731 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 14:30:15.24 ID:jCzfwV0I
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ご同意いただける場合は、チェックボックスにチェックをお願いいたします。

□ 放送受信規約および本ページの説明内容に同意する

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

確かにチェック入れないと先へ進めないね。でも、なぜ集金人は「放送受信規約」への同意を求めずにサインだけ迫るの?

「ゴキブリ」だから?w 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


732 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 14:30:42.26 ID:jeXuR8zQ
>>719
国営ではないにせよ
受信料は国会で義務付けられてますよね?
ですので払わなければ国家反逆罪になるのは間違いないですよ

国家反逆罪は大罪ですけど、いんですよね?

733 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 14:36:05.88 ID:Cb10dRGk
関係のない別の罪名持ってくる馬鹿発見

734 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 14:36:33.34 ID:PE+nT3Io
>>728

10年後、契約するかどうか検討するよ。放送法には期限がないしね。

735 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 14:55:03.93 ID:o1GxVIN1
>>732
え?最初、国営って断言してたのに、なんで国営じゃないってことにしたの?
なんでウソついてしまったのん?

そして、法律で受信料支払うという義務はないよ
支払いの義務はNHK受信規約でしか基づかないから
NHK受信規約は当人同士が契約しなければ成立しないんですよ

736 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 16:10:05.17 ID:4MKk5rT8
>>732
どちらの国の方ですか?
日本国において「国家反逆罪」という罪は存在しませんよ
せめてもう少し信憑性がありかつ面白い事を書いてくれないと

そんなだから協会の関係者・信奉者は無能な狂言者のレッテルを貼られるのです

737 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 16:30:00.98 ID:WzyqgzuF
>>727
名前出してるから名誉棄損罪な
関係先に連絡したから

738 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 16:49:58.14 ID:o1GxVIN1
その前に削除依頼するのが筋だろ
本当に名誉毀損だと思うなら

739 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 17:36:48.09 ID:BijV6avI
>>737
名前出してるから脱法委託な
労基署に通報したから

740 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 17:45:52.69 ID:TTG/OwqR
>受信料は国会で義務付けられてますよね?

受信料義務化法案は2007年却下
現在に至っています

なので受信料支払いが法的義務でないのがばれちゃっています

741 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 17:50:53.43 ID:u/bDFkmk
>>737
公益目的だから処罰されないのでは?

742 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 18:08:45.20 ID:jCzfwV0I
>公益目的

「刑法においては、名誉棄損罪が成立する場合においても、その行為が「公共の利害に関する事実」(公共性)
にかかわり、且つ、「その目的が専ら公益を図る」(公益性)ことにあった場合、「真実であることが証明」
(真実性)されたときは、処罰されないものとされています(刑法第230条の2)」

「もし、右事実が真実であることが証明されなくても、その行為者においてその事実を真実と信ずるについて
相当の理由があるときには、右行為には故意もしくは過失がなく、結局、不法行為は成立しないものと解す
るのが相当である(このことは、刑法230条の2の規定の趣旨からも十分窺うことができる。)」

http://www.mikiya.gr.jp/True_proof.html

どっちにしても、委託ヤクザに勝ち目はないよ。w

743 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 18:14:31.04 ID:ddF5qF96
そのまんま当てはまるじゃんww

744 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 18:18:50.29 ID:MF2pPwiv
ていうか>>727業者名は立花が最初な悪質業者として何年も前に晒してるんだが?
なんで立花は名誉毀損で告発されないの?wwwwwwwwwwwwwww

745 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 21:14:33.06 ID:RcwQjdUJ
>>742
「真実であることが証明」
(真実性)されたときは、処罰されないものとされています


読めないのお前?
>>727は乞食親分の某市議の主張だ
証拠をちゃんと出さないと逮捕な

746 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 21:25:43.24 ID:xiU42O8J
http://www.youtube.com/watch?v=XmPvMej-E0I

747 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 21:45:16.94 ID:46SRwxs6
>>745
「もし、右事実が真実であることが証明されなくても、その行為者においてその事実を真実と信ずるについて
相当の理由があるときには、右行為には故意もしくは過失がなく、結局、不法行為は成立しないものと解す
るのが相当である(このことは、刑法230条の2の規定の趣旨からも十分窺うことができる。)」

748 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 21:48:08.28 ID:LEoTI60S
大丈夫、そんな業者名知らなくても、NHK委託ってだけで悪質だと断定できるから

749 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 21:51:33.88 ID:BRgGIrW+
頓珍漢劇場へ

750 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 22:01:01.65 ID:RcwQjdUJ
>>747
>いずれも過去に脅迫など様々なトラブルがあり逮捕者も出ています。

具体的な事例を出せよ
嘘ならその時点で名誉毀損だろこんなもん
話にならんぞくそばか

751 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 22:17:17.13 ID:qo1BNdUS
>>745
誰が逮捕するの?w

752 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 22:24:27.88 ID:cE9qjWoR
>>732
あなたの発言には根拠がありません
そしてすぐに発言内容変えるので信憑性もありません
定義されてるというなら”あなたの発言と同じ内容”で明文化されてるのを提示してください

753 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 22:34:39.82 ID:0a1DeAcC
>>732
どこの国の人間だお前?
受信料払わない事がどんな大罪なんだよ?
それをきちっと証明してから祖国へ帰れや!

754 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 23:03:32.02 ID:46SRwxs6
>具体的な事例
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕
NHKの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、 広島県警は25日、
広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者(38)を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。
古田容疑者は「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
安佐南署の発表によると、古田容疑者は24日午後8時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
女性(18)の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
NHK広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
同署によると、2人に面識はなく、24日に初めて女性宅を訪れたという。 25日に古田容疑者が再び女性
の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。

755 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 23:10:44.07 ID:RcwQjdUJ
>>754
そいつは書かれた会社と関係あるのか?あ?
馬鹿じゃねーの

756 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 23:11:19.13 ID:46SRwxs6
>具体的な事例
また、バラバラ殺人事件が起きた。足立区の警視庁竹の塚署に14日未明、同区内に住むNHK集金人の
男(47)が内縁の妻(34)とともに「前妻の遺体を切断した」と自首。自宅で前妻(40)の切断遺
体が見つかったため、死体損壊容疑で逮捕された。

757 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 23:51:20.40 ID:wTggEcSR
>>750
じゃあ警察に告発してみろよクソBBAwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

758 :名無しさんといっしょ:2016/05/04(水) 23:58:49.06 ID:RcwQjdUJ
こいつら本当区別の付かないアホな

759 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 00:05:47.03 ID:QAWmXIKj
>>758
で、>>727をいつ警察に告発すんの?

760 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 00:27:18.28 ID:pZtcp5Og
http://www.chintaikanri.biz/article/pickup/detail/nhk.html
1件につき2万円とか?

761 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 00:34:43.73 ID:0uWAPF/c
>>759
警察に被害届を出すのはその会社
俺は会社に通報しかできない
バカ?

762 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 00:41:19.25 ID:rtg2D1Io
>>760
こういう不動産屋や大家さんにキッパリ、言いましょう。受信制度に疑問なので、TVあっても箱にしまってTV設置していない事とNHK訪問拒否を賃貸契約書に追加しましょう。

763 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 00:48:29.48 ID:H8QSIcxE
>>761
じゃあ逮捕されるかどうか以前に名誉毀損で告発されるかどうかすらわかんないじゃん ばか?

764 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 01:02:59.43 ID:kFPQSLku
つーかなんで立花は逮捕も告発もされてないの?ww

765 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 01:11:29.61 ID:5N3ygyrM
>>762
不動産屋で契約書交わす段階までいってるのに出してくる書類を断る人は少ないよ
そこにどうしても住みたい希望があるならこの程度の事は諦めるのが普通だな
賃貸物件で大家の希望だといわれたら断れる理由はないぞ
法的にどうとか権利がどうとか言う前に選択する自由とされる自由がある事を忘れてる
ビジネスってそういうもんだよ

766 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 01:28:54.84 ID:pZtcp5Og
>>765
>>賃貸物件で大家の希望だといわれたら断れる理由はないぞ

あるよ。追加できたり、ある条文削除、変更できるよ。契約なんだから。特に空き部屋で困っている大家さんとかね。

767 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 01:36:32.29 ID:rtg2D1Io
そうなんだよな。変更できたよ。
事前に借主のアポがない部屋に訪問させないようになった。

768 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 01:53:13.83 ID:pZtcp5Og
不動産屋や大家さんが受け取る取次手数料が10万円になると必死に勧誘するかも?資金豊富だからNHKやりそう。湯水のように使える皆様の受信資金だしな。

769 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 02:17:34.07 ID:4rdeSYTc
>>768えーそれって入居者の情報を不動産屋がNHKに漏らしてるってこと?

770 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 02:19:35.71 ID:4rdeSYTc
>>764立花のバカは多分ギリギリのところで喚いてるだけなんじゃないかな?あいつにNHKのことで質問したら、わかりませんの一言しか回答がこなかった。
結局あいつも役立たずだ。

771 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 02:28:37.49 ID:pZtcp5Og
>>769
ありうるし、大家さんや不動産屋が取次業務代行もありうる。

772 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 06:48:58.19 ID:WRVNQM+O
>>770

質問の内容によるよね

どんな質問したの?

773 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 09:59:59.36 ID:+uvHQuCl
凸(´・ω・`)

774 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 10:00:36.60 ID:+uvHQuCl
凸(´・ω・`)凸

775 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 10:03:11.19 ID:+uvHQuCl
FUCKIN'
ASSHOLE

776 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 11:21:45.87 ID:kFPQSLku
>>770

てゆうか、>>764のレスは、
>>727は立花が言って拡散していることなんだから、>>727が名誉毀損既存で逮捕されるぞというのなら、立花がとっくに逮捕されてなきゃおかしいだろ」っていう意味なんだが?

777 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 12:58:02.76 ID:+uvHQuCl
(´・д・`)凸

778 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 13:01:17.60 ID:+uvHQuCl
(・∀・)凸

779 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 13:02:38.60 ID:+uvHQuCl
(^^)凸凸(^^)

780 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 13:14:21.89 ID:TZ11Kb2S
これ詐欺だろ

ネット配信を根拠に衛星契約と、訪問して来た奴は言うけどさ。

勝手に衛星放送を配信して、衛星契約て詐欺だよ。
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/live/

781 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 13:19:39.25 ID:oy9TEsRn
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |    アンテナ神経症は書き込み禁止です
  \  └△△△△┘  \ \__________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

782 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 13:34:23.28 ID:5N3ygyrM
>>766
あんたが不動産屋の立場で言ってるなら間違いじゃないけど、賃借人の立場だったら間違いだぞ
ていうか前後の文から賃借人の立場でしか書いてないのに不動産屋の立場で読むのがそもそも間違いだろw

>あるよ。追加できたり、ある条文削除、変更できるよ。契約なんだから。特に空き部屋で困っている大家さんとかね。
恐らくレオパレスとかの一括借り上げ物件の事を言いたいんだろうけどそれは確かにそうだろうさ
不動産屋が大家にそう持ちかけて了承された上でそういう契約をするんだからね

ただ例えば決して返還されない礼金のシステムとかがそうなんだけど、
大家がそれを望んだら管理するだけの不動産屋はそれを断る道理はないって事
法的根拠がないものでもとりあえず条件としてのまないと物件に関わる事さえ出来ないわけ
大家、オーナーと不動産管理会社の立場ってのはいつまでたってもそういうもんだよ
賃借人は更にその下っていうこと、法律でもかざそうもんなら出て行ってくれってなるだけ

783 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 14:47:51.23 ID:H8QSIcxE
出て行く必要なし。法律に反した決め事は無効と主張すればよし。
また、住人には居住権が保証されているので、家賃を支払わなかったならともかく、第三者との契約を拒否したところで、強制的に退去させることなど不可能。最終的には司法が個別に判断すること。
そもそも、住人と大家との間の私的な取り決めがどうであれ、そこに第三者であるNHKが首を突っ込んでとやかくいう筋合いのものではない。これも 最終的には司法が個別に判断すること。

784 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 14:51:35.81 ID:5N3ygyrM
賃貸契約前なら貸してもらえないだけ
借りてる最中に大家都合で出てけってのは金がかかるから
契約更新をしませんよって言えばいいだけ
理由なんてどうにでもなる
司法の入る隙間さえない

785 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 15:13:06.30 ID:N5pfpj6N
>契約更新をしませんよって言えばいいだけ
>理由なんてどうにでもなる
>司法の入る隙間さえない

お前、アパートの経営でもしたことあんの?www
居住権が保証されてるのに、家賃の滞納や周辺住人に著しい迷惑をかけるなどの正当な理由なく
契約更新を大家の側から拒否することなどできないし、「理由はどうとでもなる」わけないだろ?あほか?
いずれにせよ、正当な理由かどうかは、司法が判断すること。

いずれせよ、大家と入居者との「私的な取り決め」を巡る問題なので、第三者のNHKが首を突っ込む隙間すらない。

786 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 15:18:00.85 ID:N5pfpj6N
契約更新の際の契約書に「NHKの契約は住人がしろ」とあるのにそれを承諾できないといったら契約更新を拒否されるだろうけど、
入居の時と同じように取り敢えず判押しとけばいいだけ。それを守らなかった住人がレオパレスなどに次の更新を拒否された話など聞いたことがないし、
できるかどうかは司法が何段すること。いずれにせよ住人と大家の間の「私的な取り決め」を破ろうがなにしようがNHKが首を突っ込む隙間さえないww

787 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 15:31:01.15 ID:PQW6TBmA
>>786
卑しいNHKと世間一般を一緒にして考えると痛い目見るでしょ

788 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 16:09:40.77 ID:5N3ygyrM
>>785
もちろん居住者に明確な違反があれば即刻退去を求めたっていいんだけど
そうじゃないケースで穏便に済ますのは契約更新時の拒否なんだよ
アパートなら二年程度で必ず更新時期が来るからそれまで待てばいいだけ
建替えるからでもいいし身内が使う予定が出きたからでもいい
その理由は後で真実である必要もない
居住者によほどの理由が認められなければ司法でさえそれらを覆すことは出来ないよ
脳内だけに存在する何かに対しての権利主張お疲れ様ですw

789 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 16:25:38.71 ID:H8QSIcxE
>>788

https://uchicomi.com/senden/column/?p=524

大家さんが契約の更新を拒絶するには「正当な事由」が必要になります。賃貸契約書の特約などで、どの様に定めたとしても、契約条件の変更や更新については、一方からの通知のみでは絶対に成立しません。
大家さん側の都合だけで更新が拒絶されてしまうと、あらゆる借主さんの生活の本拠地である住宅が不安定になり、借主さんが安心して生活出来なくなってしまいます。
この為「借地借家法」では、大家さんに厳しい「正当事由」の要件を課しているのです。

790 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 16:36:27.09 ID:PQW6TBmA
ごちゃごちゃ言ってるけど
NHKとは全く関係ないよね?

791 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 16:40:55.01 ID:qP+VzCSx
>いずれせよ、大家と入居者との「私的な取り決め」を巡る問題なので、
>第三者のNHKが首を突っ込む隙間すらない

792 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 18:02:52.15 ID:hQ9fXiAY
■ 手間をかけずに付帯収入アップ!
受信契約取次業務<トークスクリプト例>

「「NHK放送受信契約はお済みですか?当社で住所変更の手続きが可能ですよ」
「NHKの放送受信契約は放送法で定められた義務なのです。私たち(仲介・管理 会社)は入居者の皆様へ
お伝えする義務があります。」と入居者に説明し、「入居されてからいずれNHKの担当者が訪問して受信契
約手続きをすることになりますが、今手続きしておくとこれから何もしなくて良いので楽ですよ。」と伝え
ます。入居者にNHK受信契約の必要性について知ってもらい、今この場で受信契約をすると 手間が省けて都
合が良い事を理解してもらうことがポイントです。」

↑犬と関わる会社は、全部「詐欺集団化」するいい例ですね 。

793 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 19:47:37.02 ID:5N3ygyrM
>>789
殆ど >>788 で言いたいことは言い切ってる通りでしかない
キミが言ってるのは一軒家、分譲マンションなどのケース
私が言ってるのは都心のボロアパートなど

NHK契約が絡む様なアパートに「どうしてもココに住みたい」って揉めたい、
どうしても多額の立ち退き料をいただきたいっていうならお好きにどうぞw
ただ、仲介不動産屋までをも敵に回したら相当有能な弁護士を雇っても勝てないよ

794 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 20:39:06.77 ID:PQW6TBmA
これ以上はスレチです
まだ続けたいなら賃貸不動産板の方に移動してください

795 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 20:47:12.04 ID:Ft0CWMZB
>>792
今手続きしておくとこれから何もしなくて良いので楽ですよ

NHKの担当者が訪問しても受信契約手続きなど
全くする気はないので結構です というと
どんな反応をしめすのだろう?

796 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 20:48:55.67 ID:lYkzbC2N
>>793
負け惜しみ乙

797 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 22:19:29.06 ID:CM/NsodZ
>>793
>キミが言ってるのは一軒家、分譲マンションなどのケース
>私が言ってるのは都心のボロアパートなど

意味不明。 リンク先は「賃貸住宅」の「契約更新」についての話。分譲マンションの話なんか全く関係ないwwww
「分譲マンション」というのが「分譲」jを賃貸するマンションのことだったとしても、法律が「マンション」と「ボロアパート」を差別してる思ってるとかアホなのかバカなのか

>NHK契約が絡む様なアパートに「どうしてもココに住みたい」って揉めたい、
>どうしても多額の立ち退き料をいただきたいっていうならお好きにどうぞw

意味不明連発。
NHK契約が絡むようなアパートってなに?レオパのこと?  上段との連続性でいうなら、君が言ってるのは「ボロアパート」のことなんだよね?w
それとも賃貸契約の特約にNHK受信契約の特約事項がある「ボロアパート」があるとでも? もう支離滅裂でちょっとなんの話をしてるのかわかんないwwww

>ただ、仲介不動産屋までをも敵に回したら相当有能な弁護士を雇っても勝てないよ

もう一度、https://uchicomi.com/senden/column/?p=524 をどうぞ。

798 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 23:13:27.73 ID:CM/NsodZ
>>797
「レオパは都心のボロアパートだから契約更新の際に入居者の居住権は保護されない」って言いたいんじゃないの?w

799 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 23:18:48.76 ID:uF/l+ycp
お前らNHK嫌いなくせにたいした知識なくよくそこまで言えるなー
もうちょっと調べてから発言したらどうなんですかね

800 :名無しさんといっしょ:2016/05/05(木) 23:35:26.07 ID:NR1ajQwz
>>799
知識もくそも根拠なく未契約は違法って言ったり、契約は自由って言ったり支離滅裂つか
とりあえず都合が悪けりゃなんでもありで息巻いてくるバカ信者なんだがなww

最後はいつも負け惜しみつか捨て台詞で終わるしww

801 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 00:29:43.72 ID:1iZFDzZA
>>797
>もう一度、https://uchicomi.com/senden/column/?p=524 をどうぞ。
ちゃんと下まで読んだよ

>居住者によほどの理由が認められなければ司法でさえそれらを覆すことは出来ないよ
で、既に言ってるけどこれね

>法律が「マンション」と「ボロアパート」を差別してる思ってるとかアホなのかバカなのか
で「ちゃんと法律にはこう書いてあるんだから、自分も当てはまるはず」という根拠にだけ必死にすがる
誰にでもどんな場合にでもじゃなくて条件が必要なんだよ

>>もう一度、https://uchicomi.com/senden/column/?p=524 をどうぞ。
相談者のケースで勝てると思った弁護士の弁を、自分にも都合よく利用したいのは分かってやりたいんだけど
脳内だけで正当な理由が出てこないからそれすら無理な状態

レオパレスを例に出して悪かったけど、あれは大家は直接関係ないというかかなり事情が違う
確かあれはこういう揉め事も全て管理会社が引き受けてたはず
家賃滞納とかの追い出しで勝手に家財処分して鍵変えたのも管理会社だったな

802 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 01:44:21.83 ID:PX6dblK0
         _____________________
         |
         | 国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター
         |  _____________________
         |  / ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'          (●ヽ
         | 
       /| /______________________ヽ
      ,/ ̄V ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //. ∧ ∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. ( ゚Д゚ ) | :::|//  ( ゚Д゚ ) <ペチ婆を迎え入れに来ました。
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ ||\______________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,都立松沢病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄

803 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 01:46:50.62 ID:PX6dblK0
         _____________________
         |
         | 国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター
         |  _____________________
         |  / ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'          (●ヽ
         | 
       /| /______________________ヽ
      ,/ ̄V ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //. ∧ ∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. ( ゚Д゚ ) | :::|//  ( ゚Д゚ ) <ペチ婆を迎え入れに来ました。
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ ||\______________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,国立京大病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄

804 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 02:05:43.76 ID:iy5NJ6WD
>>801
ちょっと何言ってるかわかんないww

805 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 02:08:02.80 ID:iUNHjs6u
とりあえず言い返したように見せかければそれでいいみたなw

806 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 02:28:28.75 ID:BPywKnk/
ただの負け惜しみ。乞食の遠吠え。スレチだし相手にする必要なし。

807 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 03:08:06.00 ID:1iZFDzZA
分かったよどうしても更新したいんだなw
立ち退き料は高くつくからまあ更新書類は出そうか
じゃあ更新手数料4か月分に値上げね、敷金礼金もあと4か月分貰うわ
あとちょっと財政が厳しいもんで家賃も相場より2万円だけ上げさせてもらうね
頑張って長く住み続けてくれよw

808 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 03:10:05.23 ID:UsqcNwMR
@契約終了は屋外アンテナ撤去・振替口座残高10円化→契約解除通知書送付でOK。
文献:search[はがき NHK解約] 、[サルでもわかるNHK解約] 、[NHK HACK]
A契約終了後は
●BSは屋内アンテナで
文献:youtube [indoor satellite dish install](UK版) ←必見、
youtube[BS・CSアンテナ 東芝BCA453(K)の開梱、室内取り付け] (日本版)、
search[楽天(BSアンテナ スタンド)」 、[install satellite tv dish indoor] 、
[ポリカプラダン二重窓] 、[中空ポリカーボネイト 内窓] 、[プラスチック 電波透過]
乳白色ポリカ中空板を貼った網戸越しに受信。 サイクルハウス内設置も可能。
●地上も屋内アンテナで
文献:youtube[アルミホイル アンテナ」 (日本版)←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review](アメリカ版)、
search[うちわ アンテナ」←必見

809 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 07:51:08.50 ID:Wj+8qkKm
レオパレスでも、NHKと住居者の問題だから、関知せず。2年間拒否していたが別に問題ない。家賃滞納していないから更新もできるよ。重要な条件ではない

810 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 08:21:02.85 ID:MN7+UC+v
>>807
>じゃあ更新手数料4か月分に値上げね、敷金礼金もあと4か月分貰うわ
>あとちょっと財政が厳しいもんで家賃も相場より2万円だけ上げさせてもらうね



      ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  お断りします
  __,,/,,   i    
 (  _     |    
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

811 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 08:25:43.14 ID:Eiji/Bl/
つーか、ペチ婆、脳内NHK幹部、脳内総務省、脳内裁判官に続いて、今度は脳内大家になったのか?色々いそがしいなwwwwwwwwwwwwww

812 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 08:32:30.72 ID:58x6TU0L
「金融機関・ケーブルテレビ会社・不動産会社・電器店・家電量販店・引越会社等へ、放送受信料の契約業務等
について業務委託をおこなっています。」
http://www.nhk.or.jp/boshu/houjin/jigyousya/

↑全部リベートがらみの「業務委託」に過ぎないでしょ。それも個人情報は法律上「本人の同意」なしには勝手
に犬に提供できないし。知り合いの業者の話では本人の同意がない場合、

何丁目何番地何号室に、「引っ越して来た」「テレビを届けた」「新規に契約があった」程度が限界だって言っ
てたけど?後は、犬の使いが押しかけるだけで。

>>792 にあるように、あわよくば「付帯収入」で儲けようくらいの話。その付帯業務が「本契約の条件」だって
いう例があれば、ぜひ見てみたいもだよ。

「NHKと契約しないと口座が作れません」「NHKと契約しないとテレビを売りません」「NHKと契約しな
いと引っ越しを請け負えません」etc...

813 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 08:32:32.66 ID:uGEN9BEW
借地借家法も知らんようだがなw

814 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 08:56:03.86 ID:iy5NJ6WD
賃貸居住者がNHKとの契約を拒否すれば大家に契約更新を拒否される、というデマをどうしても広めたいようだw

815 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 09:08:31.50 ID:ELMooPZ3
乞食犬は手段を選ばんな
しかし地道な恫喝活動もかえって不信感や嫌悪感をつのらせるということが
なぜわからんのだ?

馬鹿の一つ覚えみたいな自爆テロ

もうちょっと頭使えよ

816 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 10:02:56.06 ID:c6hdksGL
>>5
犬の「年間人件費」と、海上保安庁の「年間総予算」がほぼ同額な件。

817 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 10:34:07.03 ID:KY0mb2vt
総務省公認 放送法適用外 脱法委託 不法侵入乞食だなww

818 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 10:36:40.05 ID:Jg6KXDgG
普通に考えるならNHK契約を拒否られてもそのまま手続きするよな。
数万のために数十万の利益を不意にするなんて商売人ならありえん。
ついでにプラスできればいいな程度だろ。

819 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 11:42:26.52 ID:rTwnohEz
てゆうか犬との契約拒否したことでアパートの契約更新を大家に拒否られたなんて話、レオパレスですら聞いたことないwww

820 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 12:39:41.88 ID:rlMvck3l
>>1

23 名前: 16文キック(庭)@無断転載は禁止 [sage] :2016/05/06(金) 11:20:25.14 ID:5glMnJ7B0
http://u1s
okuhou.ldblog.jp/archives/50468426.html

117. SEALDsメンバー 2015年09月23日 20:32 ID:DQcxxDZM0
いや、後藤宏基っていたとおもうんですけど、 この男、何を思ったのか 「領土問題がなんだ! 日本の領土丸ごと韓国にくれてやる!」だの 「日本がチベットみたいになる? 望むところだ! 日本国民大虐殺、オレが許す!」 って、ふざけたことよく言ってたんです。

120. SEALDsメンバー 2015年09月23日 20:42 ID:DQcxxDZM0
 ※117の如き事態と成りし暁にゃ悦んで喰われるんじゃねーの
 「欺瞞からの解放、アパァ」とな。
いや、それはないですよ。だってSEALDsの奴ら(自分もそうですが)は
 「中国とか韓国が日本に攻めてきたら、天皇の首を指し出して向こう側に寝返る。
 女差し出せって言ったら、そこらへんン女子校生指しだす。そうすりゃ俺たちは虐殺を免れる」 っていってたから

121. SEALDsメンバー 2015年09月23日 20:45 ID:DQcxxDZM0
 SEALDsには合言葉があるんです。

 「いざとなれば中国に天皇の首を指し出せ」



>>23
これマジ?

>>36
これを書いたのはSEALDs脱退者
当事者でないと知り得ない情報がいくつも書いてあるから、
私は事実だと見ている
(上記記事のコメントを参照)

821 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 13:40:42.68 ID:eF33S0n5
       \   |    /
        _┌┬┬┬┐_
      ――┴┴┴┴┴―、         __________
     //    ∧// ∧ ∧||. \      /
 __[//____(゚_//[ ].゚パ,,) || _ \__ <  訪問詐欺の身柄を確保にきました
lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
  ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'

822 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 13:42:07.18 ID:eF33S0n5
       \   |    /
        _┌┬┬┬┐_
      ――┴┴┴┴┴―、         __________
     //    ∧// ∧ ∧||. \      /
 __[//____(゚_//[ ].゚パ,,) || _ \__ <  >>820を逮捕しにきました
lロ|=★= |ロロ゚|■■|■■∪特警★■■||   \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
  ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'

823 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 13:49:15.19 ID:eF33S0n5
    / ̄ ̄ ̄\__
   / _  __/ ヽ
   / /  `´    ヽ  |
   V        |  |
  /  ノ ) ヽ   V ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    (_      丿/ >>820は、デマゴークある
  |  ノ __)    |<  逃亡者が、自身の統治が悪く、餓死した人民を
  |    \/     | \ 西蔵解放後に虐殺したと、嘘を言いお布施騙し取るアル
  人  ヽ_ノ   ノ、  \__________
/  \____/  \
|   > V><V <    |
| |  \ ヽ / /  |  |

824 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 17:53:07.44 ID:N/9AHECY
頭あったら
乞食なんかやっていませんよ

825 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 18:07:11.16 ID:58x6TU0L
●「玄関チャイム」無視する人が46% 「しらべぇ」調査でわかった「その理由」が話題

「自宅にいるときに玄関のチャイムが鳴った場合、約46%の人が無視をする、というアンケート結果が出てネット
上で話題になっている。

NHK受信料の訪問員だったり、新聞や宗教の勧誘だったりする可能性があるため「めんどくさい」「トラブルを
避けたい」ことなどが居留守を使う理由だ。

一方で、「アポなし訪問も電話もとりあえず受ける」という人もいるが、それは繰り返し来ないようにするため
に「きっちりと断る」ことにしているからだという。」

http://www.j-cast.com/2016/05/06266119.html?p=all

↑出る人も、居留守でも、とにかく「お断り」のNHKだ。w

826 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 18:18:47.47 ID:iy5NJ6WD
>NHK受信料の訪問員だったり、新聞や宗教の勧誘だったりする可能性があるため

ワロタww

827 :名無しさんといっしょ:2016/05/06(金) 21:26:17.30 ID:vZEbZAJx
だから乞食は宅配業者のゴスプレするんだな。

828 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 00:08:47.23 ID:fTfOjsXl
空調の点検で〜す

と言ったり

829 :クリスチャノ水戸:2016/05/07(土) 01:53:16.35 ID:gEWmpJXX
!!注意換気!!
※常識的に事実でなければこの様な内容は書けません!
極悪人、押川定和の被害にご注意下さい。

我々は水戸のサポーターや関係者で押川定和の悪事の被害者を中心に集った団体だ。8割ぐらいはメインスタンドで観戦している。
押川定和は
『ゴール裏で戦う会』
のリーダーで元鹿島サポーター。
SNSで数千もの架空アカウントを作り水戸の関係者の情報を盗み出し個人のSNSを炎上させるなど攻撃を仕掛ける。
SNSで限界になると人を利用して情報を盗み出す。その人がその後どうなろうがお構い無しの使い捨て。押川に誰が騙されて巻き込まれるか分かりません。
皆さん注意して下さい。
Twitter、Facebook、mixi、超水戸、ニコニコ動画など可能な範囲で全てで悪行を行っている。
『悪行の事実を突き付けると全てを自演や同一扱いで煙に巻こうとする。』
悪行が事実の為、表舞台には出れないが2ちゃんねるで反応はする。
水戸の関係者になりすまして未だに水戸スレに書き込み続けている。
現在は悪事が公に広まり鹿島には行けなくなる。しかしながな水戸への悪行は続行中。
押川定和の悪事は犯罪の領域に達している。

押川は現在、悪事が公に広まり鹿島には行けなくなる。しかしながな水戸への悪行は続行中。
勤め先・株式会社WEIC(ウェイク)104-0053
東京都中央区3-1
http://www.ntt.com/bizhosting-basic/data/case2_1.html

830 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 13:27:47.25 ID:fTfOjsXl
空調は換気
注意は喚起

831 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 17:27:59.63 ID:fuqm7VDL
NHK受信料の訪問員て、ドア開けるまで名乗らねえよな。
常識ねえ奴らだから、こういう仕事にしかつけねえのかね。

口座振替にしてるけど、オリンピック終わったら解約するわ。

832 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 18:43:09.68 ID:fTfOjsXl
見る見ないにカンケーねー(NHK)

善は急げ!

833 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 18:47:21.65 ID:fTfOjsXl
夏まで待てない

834 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 19:09:15.66 ID:KmMdQ18W
http://www.youtube.com/watch?v=-Cacm7SvLsE

835 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 19:14:10.11 ID:6y4KDMml
解約してその分貯金なり繰り上げ返済すればいいのに

ばかじゃねーの?

836 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 19:42:35.21 ID:CRfRH/Hy
なんで相手しちゃうの。

837 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 19:49:46.96 ID:3kSh+w7I
NHKと頓珍漢の共通カモだな。

838 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 20:50:41.50 ID:FliteNXG
情弱って怖い

839 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 21:04:16.21 ID:3jM/CX0W
@契約終了は屋外アンテナ撤去・振替口座残高10円化→あなた作成契約解除通知書送付でOK。
文献:search[はがき NHK解約] 、[サルでもわかるNHK解約] 、[NHK HACK]
A契約終了後は
●BSは屋内アンテナで
文献:youtube [indoor satellite dish install](UK版) ←必見、
youtube[BS・CSアンテナ 東芝BCA453(K)の開梱、室内取り付け] (日本版)、
search[楽天(BSアンテナ スタンド)」 、[install satellite tv dish indoor] 、
[ポリカプラダン二重窓] 、[中空ポリカーボネイト 内窓] 、[プラスチック 電波透過]
乳白色ポリカ中空板を貼った網戸越しに受信。 サイクルハウス内設置も可能。
●地上も屋内アンテナで
文献:youtube[アルミホイル アンテナ」 (日本版)←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review](アメリカ版)、
search[うちわ アンテナ」←必見
で見る。

840 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 22:38:29.66 ID:nH6MS5kI
もう払わない

841 :名無しさんといっしょ:2016/05/07(土) 22:46:42.70 ID:mDIk470w
Gいれるで〜

842 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 00:35:24.66 ID:IZnTm8PU
お話を聞いてあげる契約を拒否されたので受信契約出来ませんでした

5分100万円で話聞いてあげるっていったんだけど安いよね?

843 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 14:35:52.83 ID:qJXdWKMv
                             |
                             |
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| ペチ婆に
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | 監視されて
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | います
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|

844 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 16:36:47.38 ID:tQvWUHeh
お陰でNHKの本音や悪徳ぶりがよく分かって、覚醒する人間が増える。功労賞で表彰してやらないと。w

845 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 16:41:53.66 ID:Nrbb8ltP
他板で発見

お前らNHK受信料払ってんの?

39 :名無しさん@実況で競馬板アウト:2016/05/06(金) 23:32:12.58 ID:Ym4iuJo00
放送法第64条第1項において、受信契約をしなければならない(義務)と
定めているが、いつまでに締結する必要があるとは明記されていない。
また、契約をしなかった場合の罰則も放送法に規定されていない。
すなわち、単に未契約状態の場合NHKに訴えられることはないのである。

受信料は税金ではなく、NHKと視聴者との信頼関係の上で成り立つ「特殊な負担金」
と位置づけられているため、偏向報道や諸々の悪行を重ねているNHKに対し
信念を持って契約を結んでいない。払う奴は事なかれ主義の典型的ヘタレ日本人。

846 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 17:05:28.30 ID:BqWB44J6
>>845
払うわけがない

847 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 17:16:59.89 ID:88mcGJPS
払うしかない

848 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 17:30:48.04 ID:qJXdWKMv
払うのは馬鹿しかいない

849 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 19:05:31.74 ID:la4UxmN+
払えない

850 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 19:15:21.05 ID:BqWB44J6
むしろ祓う

851 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 19:34:30.43 ID:tQvWUHeh
↓こんな物を出さないと解約受理しないなんて法律違反だろう?無法者NHKは即免許取り消し!

http://livedoor.blogimg.jp/news4wide/imgs/c/d/cd1506d6.jpg

852 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 19:35:08.51 ID:la4UxmN+
まず籾井を払わなきゃね

853 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 20:11:16.96 ID:X8fI++xF
>>851
蟻地獄だな。

854 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 20:16:28.21 ID:BqWB44J6
>>851
これ携帯のワンセグでも契約対象に入るんだったら、携帯の解約の書類でもありなんだよな?

855 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 20:17:22.72 ID:la4UxmN+
悪魔だな

856 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 20:17:43.21 ID:zkc+nHmY
コストカットできない体質がまずおかしい
要らない番組、人、建物いっぱいあるだろう
特にドラマとかお笑い番組なんて全く無駄としか思えん

857 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 20:52:04.68 ID:P360ga1d
>>851
NHKや集金人が来て契約強要したら協会の放送を受信できる設備の設置が確認できる
・設備購入の領収書
・視聴記録
・その他、設置されてることが客観的に確認できる書類等
を出せって言えるな
解約は証拠ないとできないが、契約はあいつらが勝手に判断なんて「公共の放送」をする機関のあるべき姿じゃないしな

858 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 20:57:44.38 ID:XaZD2n8h
こうなるの見えているのに、
押し切られてバカだな。

859 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 21:51:50.42 ID:WxeLR5jJ
不法侵入乞食自作「世帯票」wwwwww
B粕「廃止証明書ねーーーーーよ」

860 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 22:39:07.19 ID:la4UxmN+
NHKの横暴さを可視化できたのは有意義

861 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 23:11:11.22 ID:tQvWUHeh
>>851 >>857 

契約時(NHK側)→設置されてることが客観的に確認できる書類

解約時(契約者側)→撤去されてることが客観的に確認できる書類

上記書類がないと「契約も解約も無効」なら公平だから認めてやってもいいけど。集金人は全滅だね。w

862 :名無しさんといっしょ:2016/05/08(日) 23:13:59.69 ID:BqWB44J6
契約を迫ってきたら解約する方法をまず聞いて、めんどくさいから契約しないって言えばいいか

863 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 01:21:21.78 ID:G+mV0PrK
「解約は割りと簡単にできますから、とりあえず契約して下さい」って言うと思う

864 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 05:51:33.01 ID:2zABSwrd
テレビはDVDを観る為に使っています。
だからリサイクル券とかありません。
廃棄しないと駄目とか?NHKが買ってくれたのならともかく、自分で買った物なのに。

865 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 06:03:32.74 ID:2zABSwrd
スマホにワンセグ機能付けるのやめてくれないか?
どうせ観ないし更に映らないし。映るのはテレ玉だけなのよ。

866 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 09:25:54.10 ID:b5+zwRwC
>>864
契約拒否と解約がごっちゃになってないか?

867 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 18:16:15.79 ID:Gh5fjgWB
テレビ無いと言ったら、今度から必要になったからとりあえずドアを開けろと言ってた
なんか変わったのか?

868 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 18:19:19.51 ID:sjtONqqt
必要あろうがなかろうが裁判所から令状でない限り許可なしでの立ち入りは犯罪

869 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 18:43:47.56 ID:vH3Av/MC
万引き犯を捕まえるのに令状は不要

870 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 18:55:30.48 ID:G+mV0PrK
不法侵入、不退去犯を捕まえるのに令状は不要

871 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 18:57:05.53 ID:b5+zwRwC
>>867
何も変わってない。「今度から変わった」うんぬんは昔からある乞食の常套句。

872 :詐欺乞食を晒すのに本人の許可は不要:2016/05/09(月) 19:04:24.56 ID:ao/UR7yE
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&feature=youtu.be

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs

873 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 19:15:49.67 ID:xshfVixV
名乗らず開けろってのはさすがにどうかと思うけど
キミら的にはNHKですって名乗っても応対しないのは正義なの??
もちろん他人を誤誘導するんじゃなくて自分でやる場合ねw
無許可撮影して追い返すってのとはどっちがオススメ?w

874 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 20:26:00.90 ID:QIVNH6gU
>万引き犯
集金人には契約のない家は全部「万引き犯」に見えるようだね。

>無許可撮影
集金人には防犯カメラは全部「無許可撮影」に見えるようだね。

↑ともにふつうの生活が集金人には全部犯罪者に見えるようだ。
精神異常者は自分がおかしいと思わず周囲がおかしいと感じる。

875 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 20:41:48.35 ID:qfM6GfyM
>>873
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
 所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
 実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

876 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 22:14:31.37 ID:91Ly4E9S
>>873
NHKですだけなら開けないな。
本当にNHKかどうかもわからんしな。
まあ集金人はNHKではないわけで。

877 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 22:33:36.41 ID:Q4uH8rHp
>NHKですって名乗っても応対しないのは正義なの??

「NHKです」と名乗る訪問者にはお前みたいな精神異常者が紛れてる確率が高いわけだから応対しないのは住人として当然の自衛行動。正義とか悪事とかいう問題ではないw

>無許可撮影して追い返すってのとはどっちがオススメ?w

無許可撮影?自宅の玄関先で訪問者を防犯撮影するのに一々許可など必要ないんだが?

878 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 23:20:17.66 ID:Gh5fjgWB
NHKって言うと出てこないのが判ってるから、○○支局ですとしか言わないのな
何の支局かと聞くと、それでもNHKとは言わずに日本放送協会と言う

879 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 23:38:47.12 ID:2XWW4QG2
目の前の集金人に応対する義務は無いが、
テレビあるなら受信契約をする義務はあるから、
目の前の集金人を追い返した所でどの道受信料は払わねばならない。
そこはよく覚えておけよ。

880 :名無しさんといっしょ:2016/05/09(月) 23:49:37.93 ID:qfM6GfyM
>>879
>テレビあるなら受信契約をする義務はあるから、

放送法64条但し書き
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)のみを設置した者については、この限りでない。

テレビがあるだけでは契約は不要と解釈するので、契約しませんよ。
どうしてでも契約させたいのなら、テロ消しさえしていない私に契約を命じる裁判判決でも勝ち取ってくださいな。

881 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 00:33:13.78 ID:snROgh9P
何度か集金人に督促されてそれでも契約に応じなければ
受信料対策センターとかに回されてそのご訴訟になると思う
まあ他の前例から言っても見つけてから5年はかからないだろう
是非お楽しみにどうぞw

882 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 00:59:57.07 ID:Tmm5yiZ4
テレビはある
だが受信料は払わぬ
みたいな意固地なことをするから狙われる

単にテレビ無いよーって言っとけばいいのに

883 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 01:01:03.33 ID:l9e895NQ
契約がない状態で訴訟出来るのならばどうぞ

嘘つき。

884 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 01:22:03.93 ID:svCe8oUq
何人もされてる

885 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 01:28:01.50 ID:0hh4P5uC
>>881
>何度か集金人に督促されて

は?督促?ww  督促なんかされた覚えはないなあ。集金人は「督促」じゃなくて「お願い」だと言ってたんだがなw

>それでも契約に応じなければ受信料対策センターとかに回されてそのご訴訟になると思う

お前の 「 思    う 」 とかどうでもいいからwwwwwwwwwwwwwwww

>まあ他の前例から言っても見つけてから5年はかからないだろう 是非お楽しみにどうぞw

うん、楽しみに待ってるよ。必ず5年以内に訴状おくってきてね。てゆうか、5年後にそうなってからおいでwwwwwwwwwwwwwwwwwww

886 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 01:30:01.68 ID:3PTKcYB4
>>884
未契約者への裁判は、テロ消し申請されたものばかりだね。

887 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 01:35:10.69 ID:jjKIDvDA
>>879
テレビあるなら受信契約をする義務はあるから、
目の前の集金人を追い返した所でどの道受信料は払わねばならない。
そこはよく覚えておけよ。

相変わらずNHK信者は同じことしか言わんな
馬鹿しかお前の言うことは信じない
そこをよく覚えておけ

888 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 01:51:22.52 ID:gRdJoYM+
>>881
受信料対策センター維持費で60億円とか?さらに10万円請求に300万円の経費。
皆様の受信料資金から。訴訟もNHKOB等は、やらない。不公平負担だな。

889 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 02:00:56.42 ID:snROgh9P
未契約で空威張りしてるヤツラがどういう者か見えてきたよw
多分同じ場所に3、4年しか住まないんだと思う
まさに借金借り逃げ野郎そのものって感じ
カード審査も通った事ないんだろうな、可哀想に

890 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 02:29:04.41 ID:gRdJoYM+
>>889
それ委託乞食。こういう仕事しかできない。

891 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 05:56:34.86 ID:+ulETCxy
>>889
そんなのどうでもいいからお前らNHK信者が>>715
NHKが国営だとか逆らうと国家反逆罪だとかの嘘をなぜついたのか説明しろよ
そいつが勝手に言ったことって言うなら、お前の発言だってお前が勝手に言ったことで完結するだけだからな

892 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 07:35:24.94 ID:0+aN5xI0
テレビ有るゆーて
でも偏向著しいさかい払えんゆーたら
直ぐおとなしく帰って以来もー9年
静かやわ―

893 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 08:03:06.44 ID:uix+SZ61
パナマ文書 日本関係者発表! ソフバン、トヨタ、NHKの名前が [無断転載禁止]&copy;2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1462827036/

894 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 09:13:49.76 ID:ro31cs5A
>>892
ネット右翼も訴訟除外かよ!

アナログ放送終了で、「白黒で画像のみ、調整で画像消え音声のみ」は無し。
地上放送が映るから契約から、衛星放送が映るテレビが有るから契約しろに、
方針変更で強引極まる状況と大差だな。

詐欺トーク
「公共放送見ているから、NHKと衛星契約が要ります。」

895 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 09:25:11.16 ID:ro31cs5A
>>715

国営放送テレビ(電視台)見てるが。
総務省、広電総局(国家新聞出版広電総局)は、お前が言う反逆罪明記無いぞ。
http://www.soumu.go.jp/
http://www.sarft.gov.cn/
中星6Bを見て、NHKと衛星契約しろと記載無いが。

896 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 10:24:26.31 ID:aH6d6Uu+
>>889
負け犬の遠吠え感が半端ないなw

897 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 13:06:39.97 ID:0+aN5xI0
遠吠えしか生きる道なしこの道を行く

898 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 13:20:47.73 ID:Km4ht0Ws
家に来た集金がひどかったので書かせてほしい。

20時もとっくに過ぎてる時間に「NHKの集金でーす。開けてくださーい」とやってきた。
(「お伺いしてもよろしいでしょうか?」じゃなの?許可するの住人なんだから)
オートロック開けて、来たと思ったら「えーっと、どこだっけ?すみませーん!開けてくださーい」と通路で騒ぐ(部屋番号ぐらい覚えられないのか・・・)。
で、ロクな説明もなしに(放送法64条の紙を少し見せて説明しただけ)「こういう事なので契約しなくてはいけません。これに記入してください」と契約書を押し付けられた。
家にはテレビがないので「ちょっと待ってください」って言ったら「忙しいとかとかいう言い訳は駄目ですからね」と傲慢な態度で返された。
それからパソコンや携帯の機種や型番なんかも聞かれて正直気味が悪いと思った。
最終的に契約をあきらめたみたいだけど「定期的に確認に来る」と言って帰っていった。

こんなやつを建物内に入れて他にも迷惑な事をされたら困るから、オートロック開けるべきではないと学んだわ。

899 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 13:28:54.37 ID:yG4qtTku
>>898
で、本当はテレビあるんだろ?^^

900 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 14:38:34.12 ID:STnSgyVd
英国紙、タイムズの日曜版サンデータイムズが作成したパナマ文書記載記載の法人・人名検索データベースにパナマ所在の法人として「NHK GLOBAL INC」が記載されていた点に付き、弊紙がNHKへ資本関係・取引関係を質問したところが現在まで解答しない事態に陥っている。

901 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 14:53:32.72 ID:aF4rYbUy
>>899
あるだけでは、要件ではない。

902 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 15:23:32.22 ID:ouEZ/T8y
>>898
つーかなんで開けたの?

903 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 15:31:42.56 ID:UaAQM9fR
2年ほど前に押しかけてきたnhkに断り切れず契約書にサイン。口座指図書だけ後で郵送すると言ったら取りあえず今月分だけ払ってくれと。その後定期的に請求書が送付されてきてるけど放置。さてどうなるでしょう。

904 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 16:15:38.38 ID:pUd0oXAK
ふと思ったんだが
『テレビはある アンテナもつなげてある だがB-CASカードは刺さってないし所持してもいない』
この状況って設置してあるとはいえないよね
今度集金屋がきたらこれやってみよっかな

905 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 17:35:03.21 ID:grAoNVUY
>>899
で、本当は規約あるんだろ?^^

906 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 18:07:42.72 ID:/qH1ZW5l
@契約終了は屋外アンテナ撤去・振替口座残高10円化→契約解除通知書送付でOK。
文献:search[はがき NHK解約] 、[サルでもわかるNHK解約] 、[NHK HACK]
A契約終了後は
●BSは屋内アンテナで
文献:youtube [indoor satellite dish install] ←必見、
youtube[BS・CSアンテナ 東芝BCA453(K)の開梱、室内取り付け] (日本版)、
search[楽天(BSアンテナ スタンド)」 、[install satellite tv dish indoor] 、
[ポリカプラダン二重窓] 、[中空ポリカーボネイト 内窓] 、[プラスチック 電波透過]
乳白色ポリカ中空板を貼った網戸越しに受信。 サイクルハウス内設置も可能。
●地上も屋内アンテナで
文献:youtube[アルミホイル アンテナ」 (日本版)←必見、
search[うちわ アンテナ」←必見
で見る。

907 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 18:37:07.80 ID:q7xlw3ob
>>904
話によると、それでもダメみたいなこと言ってくるらしいぞ
少しでも隙を見せるとそこを突いて攻撃してくるから、嘘でもテレビないって言っておいた方がいい
というか、本当は対応する必要もないんだけど。アポとれって話。

908 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 18:43:57.54 ID:aD73duNZ
お引き取り下さい!でいいんだよ。
それでも帰らなければ警察呼びますと言っておけ。

909 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 18:49:26.83 ID:q7xlw3ob
インターホンだったら「あーちょっと待ってください」って言って出ない

910 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 18:50:15.74 ID:q7xlw3ob
ちょっと待ってください(一晩中そこで待っててください)

911 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 19:22:26.37 ID:FwTUgMk5
おととい来てください(古典的セリフ)

912 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 20:23:01.28 ID:JdM6+RrR
http://www.youtube.com/watch?v=iLTYry9ETDo

913 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 20:31:16.19 ID:ORHmmyh4
我が家には本当にテレビがないんだけどビーキャスカードでテレビを見ているのがわかってるから契約しろとか言ってきたのでNHKに問い合わせてみたよ

契約をとって回ってるのは下請けの業者
NHKはその業者を指導しているだけとの事

ビーキャスカードからテレビを視聴している場所の情報が通報される事は無い
もしそういうことを言う営業が来たら嘘を言っているわけだから違法の可能性が高い
とりあえず身分証明書を提示させてフルネームで名前を名乗らせ名刺をもらう事
(スマホなどでやり取りの録画をして証拠を残すといい
黙ってボイスレコーダーの方が馬脚を出すかもねw
身分証の提示は義務なので拒否するようだったら取り合う必要は全くないし、居座るようだったら警察を呼べば良い)
夜間とか非常識な時間帯の訪問もNHKはしないように指導しているとの事、昼間留守で会えなかった場合は、郵便受けなどにNHKと分かるパンフレットなどを置いていくように指導している
いきなり夜に訪問するのはNG

これに反することがあれば下請け業者と担当者の行為についてNHKに抗議をして指導責任を問うことができる

914 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 23:10:57.79 ID:IOU4UV41
偽の委託業者証明書があるかもしれませんので免許証等の提示要求して下さいとの事。免許証番号や住所をメモだそうだ。

915 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 23:12:53.99 ID:8U8KDMZT
【放送】NHK受信料収入、過去最高の6625億円 平成27年度決算速報&#169;2ch.net
http://www.sankei.com/entertainments/news/160510/ent1605100006-n1.html





どんどん追い込まれてるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

916 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 23:15:44.68 ID:0+aN5xI0

ソ思いたい乞食なのでした

917 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 23:24:00.53 ID:FwTUgMk5
>>913

NHKは建前ではそういっても、業者への委託契約では高い達成水準を課して尻を叩いてるわけだから、
集金人の不法行為(詐欺、脅迫)はなくならない。
ひどい自己矛盾だね。で、いざとなったら「トカゲの尻尾切り」でお終い。業者候補はいくらでもい
るって話ね。

● 放送受信料契約の収納業務委託(参考)
[要求水準の設定]
NHKが収支予算・事業計画で定める受信料収入を確保し、放送受信料の支払率を向上させるために
必要な取次数および収納数等を設定し、これを要求水準とする。

業務改善指示を行っても、一定期間、各期の最低進捗水準を下回るなど、業績改善が見られない場合
には、当該契約の事業全体の状況を考慮した上で、NHKは業務委託契約書に基づき契約を解除する
ことができる。

918 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 23:29:01.40 ID:FwTUgMk5
>>915>>917 のような「反社会的行為」の結果。国民の恨みをお忘れなく。w

919 :名無しさんといっしょ:2016/05/10(火) 23:46:34.88 ID:grAoNVUY
視聴率=契約率=420万件だなww

920 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 00:26:09.16 ID:1iaKukT3
受信料収入で成り立ってると言うのなら、受信料以外で得た収益は受信料払ってる人達に毎年配当として払うべきではないのかね。

921 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 00:29:43.35 ID:n0IdLw9D
77%もありゃ、スクランブル化可能だな
未契約、未払の不良債権は契約解除で契約率、支払率100%に近い。

922 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 06:34:00.57 ID:IDlyK00O
>>918
詐欺・恐喝での私人逮捕が成立しなくて逆に逮捕される未払い野郎ww


あ、諦めて全部払ったんだっけ某議員はw

923 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 08:53:35.75 ID:i1xzwbPd
トモダチがテレビ持ってきて勝手に設置していったんだけど、
契約しなくていけないのかな?
預かりもののテレビだから、たまにはスイッチ入れて動作を確認するけど、
どの局も糞面白くないしw

とくにNHKは反吐が出るくらいww

924 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 09:18:06.64 ID:ZQAdRUQX
契約は自由

925 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 11:13:59.50 ID:i1xzwbPd
>>924
契約するかどうかは設置したトモダチの自由ってこと?
おれは関係ない?

926 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 11:40:34.55 ID:ZQAdRUQX
契約は自由だけどするとすればあなた

あなたが電気屋さんに設置して貰っても
契約するならあなたであるように

927 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 12:46:50.61 ID:i1xzwbPd
トモダチは電気屋じゃないんだよなあ

928 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 15:05:54.50 ID:y3dz1Q7Z
解約は自由

929 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 15:28:08.83 ID:mp/4PFgl
撮影も自由

930 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 15:44:30.70 ID:ZQAdRUQX
NHKも電気屋じゃない

931 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 15:50:51.22 ID:/WPZdcOk
ということは設置者は電気屋

932 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 16:12:21.41 ID:IDlyK00O
貰ったものでもそのテレビがある場所の占有権を持つ人が受信料を負担して当然
誰が置いたかじゃなくて置く事を許可した人が責任を追う
許可してないなら同居人のものでも捨てるべき
トモダチが借りてる部屋に居候してるならトモダチに払ってもらえ

なお、金を払って泊まってもホテルの部屋に占有権は認められてない

933 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 16:16:29.64 ID:mp/4PFgl
なお、

「テレビがある場所の占有権を持つ人が受信料を負担して当然
誰が置いたかじゃなくて置く事を許可した人が責任を追う」

などというようなことは、法律上も、判例上も一切言及されていない。

934 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 16:32:16.42 ID:WTopyl06
ハラエヨ^^

935 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 16:51:38.02 ID:ZI9e6W3n
      ハ,,ハ
 ((⊂ ヽ ( ゚ω゚ )  / ⊃))
   | L |   '⌒V /
    ヽ,_,/   ヽ_./  お断りします ^^
  __,,/,,   i    
 (  _     |    
  \\_  ̄`'\ \
   ヽ )     > )
   (_/´    / /
         ( ヽ
         ヽ_)

936 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 16:56:49.65 ID:ZQAdRUQX
払う理由1つでもあれば払うよ

937 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 17:13:08.02 ID:IDlyK00O
>>933
立花おっさんの判決で占有権については触れられてる
考え方としては自室内と室外とかいう感じ

938 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 17:20:21.04 ID:/WPZdcOk
まぁ曖昧な法令が諸悪の根源
ちまちま1件1件訴訟で白黒つけなければ解決しない
そんな糞みたいな法制度に世帯の8割近くが従っている日本

こういう馬鹿どもが安保法案反対とか言ってたんだから笑える

939 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 17:22:41.07 ID:D6jY/zGi
頓珍漢は、頓珍漢スレへ

940 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 17:26:00.25 ID:6VFHt22X
>>937
ソースは?

941 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 17:31:50.06 ID:75rc5+VM
ほう。判決文で、

「テレビがある場所の占有権を持つ人が受信料を負担して当然。
誰が置いたかじゃなくて置く事を許可した人が責任を追う」

とはっきりいってるわけ?ソースは?

942 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:06:09.33 ID:IDlyK00O
イラネッチケーだっけ?あれの和解をもちかける動画で立花が解説してるよ
同時期の動画でレオパレス訴訟に関するものでも占有権の話は出てる
閲覧数稼がせるのはイヤだから自分で見てw

943 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:11:31.76 ID:XvfJSPhh
イラネッチケーは、誰が設置したかとかが争点の裁判じゃないから占有権なんか関係ないわな。

あと、レオパレス訴訟はまだ判決でてないだろ?

944 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:13:52.16 ID:jY9GuDZf
>>942
だからー、「立花がなんか言てったー」じゃなくてーww

判決文かまたは判決について報じる記事のソースだしてね^^

945 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:16:19.72 ID:4wsXoEgJ
>>942
じゃあ、自分でみてやるから該当動画のURLと該当箇所の時間を貼れよ。

946 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:22:26.94 ID:IDlyK00O
>>943
いや、残念ながらそこに見事に占有権の話が出て来るんだよ
壁の外?に取り付けても占有権は居住者にあるとか何とかで解約を拒否されたわけ
仕方なく立花は動画で使ってた地上派専用テレビを自宅から事務所に移設し
過去の別住所の債務を全部支払ってやっと現自宅の解約を認めてもらったわけ

>あと、レオパレス訴訟はまだ判決でてないだろ?
原告と一緒にしゃべってるような動画で弁論の内容とかに触れてる
そこでやっぱり占有権の話題が出てきて既に勝てそうもないという雰囲気での会話が続く
自分の目で確かめな

947 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:26:46.76 ID:2C6jAmNq
>>946
>いや、残念ながらそこに見事に占有権の話が出て来るんだよ
>壁の外?に取り付けても占有権は居住者にあるとか何とかで解約を拒否されたわけ

いや、残念だが、そんなの「設置者が当人以外の場合に、住人に契約義務があるかどうか」という論点とは全く無関係なわけ

>原告と一緒にしゃべってるような動画で弁論の内容とかに触れてる

判決がでてなきゃ立花のおっさんが何ほざこうが関係ないわけ ^^

948 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:32:07.78 ID:IDlyK00O
>>947
イラネッチケーを設置したのは立花本人じゃないんだぞw
そしてその状態だけでは解約は認めてもらえない=契約が必要

ホワイトボードで一連の占有権の話題について長々と解説してるのがあるから見てみ
負け惜しみの「おかしいでしょ!」が何度も聞けるよww
そして和解に失敗した立花は過去債務を全部支払って解約を手に入れたわけ

949 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:33:22.86 ID:29vQm31Y
>>946
>いや、残念ながらそこに見事に占有権の話が出て来るんだよ
>壁の外?に取り付けても占有権は居住者にあるとか何とかで解約を拒否されたわけ

いや、だからw 受信契約に関するなんかの判決の中に「占有権」という言葉があったかどうかってことを聞いてるんじゃなくてーw

レオパレスのような、「住人以外がテレビを設置した場合に、住人に受信契約義務があるかどうか」について争点となった判決の中で、
「テレビがある場所の占有権を持つ人が当然、受信料を負担する。誰が置いたかじゃなくて置く事を許可した人が責任を追う」
とはっきり言ってる部分があるのか?って聞いてるわけ。低レベルなすり替え、意図的な混同はやめてもらえます?

950 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:36:13.89 ID:jaHyTgN+
>>948
あのなーwwww 「イラネッチケー」をだれが設置したかとかどーでもいいんだよwwwww

論点は、イラネッチケーじゃなくて、テレビ(受信設備)を設置したのが誰かってこと。
それが住人じゃない場合に、受信契約義務は誰になるのかってこと。
おわかり?wwwwwwwwwwwww

951 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:37:39.89 ID:mp/4PFgl
>>948
イラネッチケーを設置したら受信契約義務がなくなるか否かなんて話、誰一人してないんだが?

952 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:43:41.67 ID:IDlyK00O
>>949
そうそう、それよ
会社の用意した社宅のレオパレスにテレビがもともとあって住人が契約を求められたけど
それはおかしいって言って訴えたのが原告
主張としては会社が払うかレオパレスに払って欲しいって感じだけど
そこに占有権が出てきて完全に負けそうだっていう内容だよ

見事に内容一致してると思うんだけど違うように聞こえるのか??


>>950
>>951
絡めてるのは立花だからそっちに文句言えばw

953 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:44:55.45 ID:2PZL9DD4
>誰が置いたかじゃなくて置く事を許可した人が責任を追う

レオパレスの場合、置くことを拒否したのは、レオパレスの会社だよね
つまり、責任を負うのはレオパレスってことでいいわけねw

954 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:47:55.94 ID:9fg8U3m0
>>952
>そこに占有権が出てきて完全に負けそうだっていう内容だよ
>見事に内容一致してると思うんだけど違うように聞こえるのか??

だから、判決がでてなきゃ立花が動画でなにをほざこうが関係ないっていってるのが読めないのか??

>絡めてるのは立花だからそっちに文句言えばw

立花はレオパレスとなんか絡めてないよw  勝手に絡めて話を混同させようとしてるのは お ま え

955 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:50:12.78 ID:IDlyK00O
>>953
訴訟のケースでは明確に住人が選んではいないようだけど
家具付き・ナシは住人が選べるはずだからテレビ付きを選んだ時点で結果はお察し

956 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:50:58.05 ID:mp/4PFgl
>>952
>見事に内容一致してると思うんだけど違うように聞こえるのか??

はあ?一致もなにmの、
>>949は、レオパレスのようなケースの「判決」があるのか?って聞いてるんだが?判決もでてない事例の立花の弱気トークの話なんかしてないんだが?理解できない?

957 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:52:43.42 ID:IDlyK00O
>>954
当事者が弁論の時点で「勝てないだろうなあ」と言ってるのに勝つと思えるのが凄いね

>立花はレオパレスとなんか絡めてないよw  勝手に絡めて話を混同させようとしてるのは お ま え
確かに立花の興味はイラネッチケーだけだけど
全部絡めて偉そうに言いまわしてるのがあるから見てみろってwww

958 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:53:41.67 ID:/gop7Hte
>>955
>結果はお察し

選べようが選べまいが、放送法64条は「受信設備を設置したものは」となっていて、
住人は設置者じゃないんだから、結果は「住人に契約義務はない」と察することができるねwwww

959 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:54:26.44 ID:IDlyK00O
>>956
「自分のテレビではない」と言ってる質問者と
勝手に置いてるとするレオパレスの件が
違うように思える頭が羨ましいw

960 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:55:04.97 ID:IDlyK00O
>>958
がんばれwww

961 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:58:11.50 ID:0LL3spNQ
>>957
>当事者が弁論の時点で「勝てないだろうなあ」と言ってるのに勝つと思えるのが凄いね

勝つと思えるか思えないか、なんてそんな話誰もしてないんだが? 現時点で判決がでてなければ、第三者には関係ないし、
お前がいう「テレビがある場所の占有権を持つ人が当然、受信料を負担する。誰が置いたかじゃなくて置く事を許可した人が責任を追う」なんて
断言できるわけないだろ?って言われてるわけ。相変わらずの論点ズラしはやめようね。

>確かに立花の興味はイラネッチケーだけだけど 全部絡めて偉そうに言いまわしてるのがあるから見てみろってwww

言ってねーよ みてみろってwwww

962 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 18:59:15.28 ID:E3q2ADUU
>>959
がんばれwww

963 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 19:00:40.95 ID:ooHjxlQI
>>959
意味不明。返答になっていない。

964 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 19:05:55.39 ID:IDlyK00O
>>961
それらの説明に納得して債務支払った立花をディスるのはそれくらいにしてあげなw
民事とはいえ個別の受信料裁判じゃなくて状況判断だから確実に前例になるよ
薮蛇ばかりする立花を誰か止めなくていいのか?
www

965 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 19:16:26.92 ID:r1Hk0CTM
ID:IDlyK00O
支離滅裂で何が楽しいのか全然わからん
頭どっか逝ってるんか?

誰か翻訳してくれ

966 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 19:17:11.92 ID:msT2vV7v
>>964
>それらの説明に納得して債務支払った立花をディスるのはそれくらいにしてあげなw

はあ?判決でてねーんだから、レオパの件で「占有者うんぬん」の判例なんかねーのは事実だろっていてんの?わかんない?

>民事とはいえ個別の受信料裁判じゃなくて状況判断だから確実に前例になるよ

だから判決でてからじゃねーと前例にならねーだろっていってんの?ばか?ww

967 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 19:18:00.00 ID:BkXnLVS1
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ 受信料受信契約総合スレッド226
   |          |\\\http://nhk.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1462961226/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

968 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 19:32:44.97 ID:JQTUQRtz
>>964
>立花をディスるのはそれくらいにしてあげなw

「ソースは立花」で強弁するのはいい加減にしなw

969 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 19:40:48.03 ID:HMMOfDBs
                                 ,,,,,,       ,,l,,     ,lll'
    lllll,       ,llll''                lllllllll''''''''llllll''    ,llll'  ,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,,
    lllll     ,llll'                   ,,,lll'''       ,lll'  ''''''''''''lllll'''''''''
    '     ,,lll''   ,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll'     ,,,,lllll'      ,llll       llll
       ,,,llll''                     ,,,,llll'''''llllll,,    ,llll'  ,,,,,,,,,,,,lll'
    ,,,,,lllll'''                   ,,,,llll''''     'llllll,,   ,llll   ,ll'''' 'lllllllllll,,,
  llllll'''''                      '''''''         ''''''   ll''   'lllllllllll'''  '''''

         ,,,,,,          ,,,,,  ,,,,,
    ,,,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,    ,lllllllllllllllllllllllllllllllllllll
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''     ,,ll'' ,,,, '''
     ,llll    ,,llll'        ,,,lll''  lll'  ,,,,,l,,
     lllll    ,llll'       ,,,,lllll'   ,llllllllll''''''
     llll'   ,llll'       llll'''llll'   ,lll'
 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lllll,,,,,,,,,,,,     ,lll'   ,lll'    ,lll'
 ''''''''''''''''''''''''''''''''''''     llll   ''llllllllllll''''

970 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:06:58.99 ID:UHMVkQm/
ID:IDlyK00O
>許可してないなら同居人のものでも捨てるべき
所有権の侵害もわからない奴が占有権がどうとか言っても
理解してその言葉を使ってるの?という疑念しか生まれない

971 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:10:50.78 ID:kVPjxSlO
>>932
嘘つき乙

預かり物を勝手に処分すると賠償対象になるぞ。
勝手においていったとしても所有権はその友達にある。

ID真っ赤な詐欺師は息をするように嘘をつくなw

972 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:12:26.17 ID:zBvsWhnh
居住権の概念も理解してなかったしなw

973 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:15:30.40 ID:IDlyK00O
>>966
この展開から勝てればいいね

>>968
だって顔の見えない連中相手じゃウソばっかりつくから話にならんのよ
他に住所氏名出しで強がってる人が出てくればいいんだけどね

>>970
誰も本質的な所有権なんて問題にしてないよ
相手はトモダチなんだろ?困ってるんだから尋ねればいいじゃんw
単に他人から見ての状態のほうが占有権についての根拠になるんだよ

974 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:17:57.80 ID:IDlyK00O
>>971
そこ突けると思ったのか、わざわざ便乗ご苦労なこってww

>>972
キミらに行使できる機会はないよw
どこへ行っても本質がわからないように処理され続けるだけ
何か権利を持ってると思い込んで知ってる分悲しいよね

975 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:19:49.61 ID:r0Qc9d/i
>>971
×息をするように嘘をつく
○嘘をつくように息をする

976 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:20:08.52 ID:kVPjxSlO
この件を起訴するのは相当難しいぞ。
起訴されてもアンテナ線外してコンセント抜いて置いておけば預かり物に早変わりするからな。

977 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:22:57.50 ID:INHgDKX2
>>973
>この展開から勝てればいいね

勝ってから威張ろうね^^

978 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:26:43.71 ID:xXVvljOx
>>973
>だって顔の見えない連中相手じゃウソばっかりつくから話にならんのよ
>他に住所氏名出しで強がってる人が出てくればいいんだけどね

ちょっと何言ってるか分かんないw
残念ながらここの住人にはお前みたいな重度の立花依存脳は一人もいないからか会話になんないだわww

979 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:28:38.63 ID:wPkMXkP6
>>974
乞食集金人に行使できる権利はないよw
どこへ行っても本質がわからないように処理され続けるだけ
歩合乞食の分際で何か権利を持ってると思い込んで知ってる分悲しいよね

980 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:29:14.44 ID:kVPjxSlO
>>973
とりあえずお前は議論できる頭の無いシッタカの嘘つきで詐欺師という事がわかるレス乙

質問主が提供した情報以外のことを勝手に妄想しそれを前提とする空論は議論ではないだろ。

981 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:35:11.59 ID:UHMVkQm/
>>973
世間一般の人からすれば所有権の侵害の推奨は大きな問題だけどな
>困ってるんだからだ尋ねればいいじゃん
ならこっちからも言わせてもらうけど
お前が自分の言ってることが正しいと思ってるならこんなところで虎の威を借る狐なんか演じてないで
家の外に出て行動で主張が正しいって事を証明すればいいじゃん

982 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:37:26.55 ID:D6jY/zGi
頓珍漢スレへどうぞ。

983 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:40:04.85 ID:IDlyK00O
>>975
合ってたのにわざわざ訂正したのが間違ってるってどうなのwww

>>976
立花はそれで負けた

>>977
はいよ
勝つまではキミらも一緒だから話題振るなよww

>>978
またまたー
集金人を何年も追い返してるなんて嘘ばっかりついてるくせにww

>>979
権利主張の機会を持つようにがんばれよ!

>>980
そもそもが空想だから詳しい話が出てこないじゃんw
キミらの悲しい反論に付き合うには細かい状況設定が必要なんだよ

984 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:41:55.01 ID:IDlyK00O
>>981
とりあえずわたしは何も困ってないんですが・・・w
占有権の問題で正当な受信契約を求められる事しかりwww

985 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:52:30.49 ID:y9AI4/1B
立花の先生=NHKに構ってチャン
ここの住人=NHKとは関わらない

↑このスタンスの違いがある限り、永久に話は噛み合わないよ。

だから、ID:IDlyK00O が何を言おうと、うちには集金人なんか寄り付かないし裁判なんて来世の話。

だからこっちも結論 >とりあえずわたしは何も困ってないんですが・・・w

986 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:52:33.50 ID:UHMVkQm/
>>984
君は何がしたいんだい?
他人を見下したて馬鹿にしたいのかい?
まさか所有権の侵害を推奨しておきながらダメなことなんだからダメと教えてあげただけとでもいうつもりかい?

987 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:54:02.01 ID:48q6wgQu
>>983
>>>975
>合ってたのにわざわざ訂正したのが間違ってるってどうなのwww
この訂正の意味がわからないんだ。さすが糞ババァ!

988 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:55:02.68 ID:kVPjxSlO
>>983
だからそれはお前の妄想による持論だろ?
事実ではないのに事実であるかのように発言する、完全に詐欺師の手順。

989 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:56:24.65 ID:IwBu0bk8
>>983
>勝つまではキミらも一緒だから話題振るなよww

誰もお前に話題なんか降ってないんだが?ばか?
それより、判決が出てもいないのに「立花が言ってたー」だけをたよりにさもすでに判例があるかのような嘘をつくのはやめようなwww

990 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:57:58.68 ID:IDlyK00O
>>986
トモダチの置いていったモノを勝手に捨てて所有権侵害で訴えられればいいと思うw
なぜそのちょっと声がかけられない設定にしなきゃならないのか・・・

>>987
嘘をつくように息をするってどういうふうにやるの?
やってみてw

991 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 20:59:27.17 ID:V7OmdlY6
>>983
>集金人を何年も追い返してるなんて嘘ばっかりついてるくせにww

またまたー そうやって支離滅裂なレスを繰り返してバカのふりして煙に巻こうとするー
あ、ふりじゃなくて本当にバカなんだっけ?こいつは失礼しました〜wwwwwwwwwwwwwww

992 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 21:00:05.62 ID:IDlyK00O
>>988
状況判断してるだけ
そこまで状況一致してるのが珍しいくらいのケース

>>989
2ちゃんのスレに書いといて話題振ってないもないだろwww
会員制の掲示板かよw

993 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 21:00:29.33 ID:y3dz1Q7Z
>>984
日本世帯主協会→日本占有協会 理事長ヅラする不法侵入乞食ww

994 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 21:00:52.25 ID:/Xkw9FmF
>>983
>権利主張の機会を持つようにがんばれよ!

乞食にも人権が与えられるようにがんばれよ!

995 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 21:01:28.44 ID:IDlyK00O
>>991
本当にそんな人が居たらいいよね
御輿に担ぎ上げたいくらいの逸材じゃない?

996 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 21:01:57.58 ID:zIdI0AiN
..───┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ● |  / NHK擁護サイコパス「サボテン(別名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ |   50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
   | |   NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘  \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
     |\\ \ また、ドヤ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
     | (_) |無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
     |     |ばかりです。(断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
\    |     |正体は、受信料委託請負会社の経営者(集金人の親玉)兼NHK大阪
..└──┘     |営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し
           |受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている            
           |「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
            \_________________

997 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 21:02:13.40 ID:IDlyK00O
>>994
なんか人権とか言い出してるけど大丈夫かww

998 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 21:03:05.98 ID:zi7WtBM/
>>995

またまたー そうやって支離滅裂なレスを繰り返して池沼のふりして煙に巻こうとするー
あ、ふりじゃなくて本当に池沼なんだっけ?こいつは失礼しました〜wwwwwwwwwwwwwww

999 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 21:04:14.47 ID:neYFKODM
>>997
可哀想に、乞食は人権という概念も理解出来ないんだね

1000 :名無しさんといっしょ:2016/05/11(水) 21:04:51.23 ID:U0143XUn


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 17日 5時間 59分 8秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


354 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)